Forwarded from Тайная канцелярия
К концу 2024 году претерпела некоторые изменения «турнирная таблица» российской партийной системы (во всяком случае для части ее игроков) и наметилась небезынтересная тенденция в преддверии главного для партий события – выборов в Государственную Думу 2026 года. Если доминирование «Единой России» не вызывает сомнений и этим никого не удивить, то за «серебро» уже сейчас наметилась острая борьба, в которой происходит оттеснение КПРФ со второй позиции - теперь второй партией в стране становится ЛДПР.
Осенний ЕДГ показал, что ЛДПР набирает обороты и лидирует практически по всем показателям. Партия Слуцкого выставила 11 тысяч кандидатов на выборах различного уровня, обойдя КПРФ по этому показателю в полтора раза. Всего ЛДПР удалось избрать свыше 1000 своих кандидатов на различные выборные должности, КПРФ отстала более чем на 100 мандатов.
ЛДПР лидирует и по данным свежей социологии. Согласно декабрьскому замеру ВЦИОМ, если бы в ближайшее воскресенье состоялись выборы в Государственную Думу, то либерал-демократы набрали бы 10,8%, а КПРФ только 9,3%. Еще год назад ЛДПР сложно было и представить на втором месте после «Единой России», но партии удалось решить вопросы связанные с управленческим кризисом и продолжить политическую борьбу.
Парламентские выборы пройдут, конечно, не в ближайшее воскресенье и не в 2025 году, тем не менее, до них осталось не так много времени. При этом тренд, как статистически, так и визуально-оценочно, не в пользу КПРФ и пока непонятно за счет чего коммунисты смогут его переломить.
ЛДПР будет использовать следующий год для увеличения отрыва и к началу активной фазы кампании коммунисты, вполне вероятно, отстанут настолько, что это может привести к печальному экзистенциальному финалу для КПРФ как партии. С высокой вероятностью, утеря коммунистами второго места по факту выборов в 2026 году завершит историю КПРФ как партии и оппозиции.
Осенний ЕДГ показал, что ЛДПР набирает обороты и лидирует практически по всем показателям. Партия Слуцкого выставила 11 тысяч кандидатов на выборах различного уровня, обойдя КПРФ по этому показателю в полтора раза. Всего ЛДПР удалось избрать свыше 1000 своих кандидатов на различные выборные должности, КПРФ отстала более чем на 100 мандатов.
ЛДПР лидирует и по данным свежей социологии. Согласно декабрьскому замеру ВЦИОМ, если бы в ближайшее воскресенье состоялись выборы в Государственную Думу, то либерал-демократы набрали бы 10,8%, а КПРФ только 9,3%. Еще год назад ЛДПР сложно было и представить на втором месте после «Единой России», но партии удалось решить вопросы связанные с управленческим кризисом и продолжить политическую борьбу.
Парламентские выборы пройдут, конечно, не в ближайшее воскресенье и не в 2025 году, тем не менее, до них осталось не так много времени. При этом тренд, как статистически, так и визуально-оценочно, не в пользу КПРФ и пока непонятно за счет чего коммунисты смогут его переломить.
ЛДПР будет использовать следующий год для увеличения отрыва и к началу активной фазы кампании коммунисты, вполне вероятно, отстанут настолько, что это может привести к печальному экзистенциальному финалу для КПРФ как партии. С высокой вероятностью, утеря коммунистами второго места по факту выборов в 2026 году завершит историю КПРФ как партии и оппозиции.
Forwarded from Юрий Баранчик
Владимир Путин фактически подтвердил – проблему мигрантов не решить без комплексной реформы государства
По словам лидера России, решение проблемы мигрантов невозможно без повышения производительности труда. И это абсолютная правда. Вот только что за этим стоит?
Основных генерирующих миграцию факторов два. Это существование в России рынка труда для дешевой, бесправной и неквалифицированной рабочей силы, а также неспособность отечественной промышленно-экономической базы сделать этот рынок ненужным. Простой пример: будь роботов-доставщиков раз так в 1000 больше, а их «мозги» и аппаратная часть круче – не были бы нужны курьеры. Та же ситуация с продавцами шаурмы, таксистами и даже, вот ужас, строителями многих специальностей. Вопрос технологий.
С этими технологиями сейчас не очень. А они нужны – даже оружия потребуется много, нужны роботизированные заводы, в том числе и для дальнейшего снижения издержек, наш бонус в военно-экономическом противостоянии с Западом.
Допустим, мы лет за 10 (быстрее никак, даже при зверском оптимизме) создадим эти технологии и их внедрим. Для этого нужны инженерные школы, лаборатории, производственные центры, интегрированные в общий производственный комплекс. Многое можно подсмотреть у Китая.
Но потом у нас возникнет проблема социальная. Нужно будет что-то делать с десятками миллионов тех, у кого роботы заберут работу. Ещё Ильф и Петров в «Одноэтажной Америке» удивлялись, почему в мире капитализма любое изобретение, позволяющее сократить численность рабочих мест, воспринимается, скорее, с ужасом. Потому что любая механизированная отвертка автоматически означает выброшенного на улицу рабочего (и его семью), который этой отверткой орудовал вручную. Напомню, что в США уже имели место забастовки докеров против роботов, которые отнимают рабочие места. Мы живём в том же капитализме, а значит – и у нас будет то же самое. Забастовки вчерашних рабочих на стройках из Узбекистана, которые стали не нужны из-за каких-нибудь «стройботов».
Придется думать, что делать с этой массой народа – их даже на СВО не отправишь, к тому времени она точно завершится на приемлемых для нас условиях. Получается, нужно разрабатывать долговременную программу переквалификации, создавая пространство для творческой работы и того, чтобы человек, которому уже не нужно бегать с тачкой цемента или класть плитку, нашел себе новую социальную нишу. Иначе все экономические бонусы от цифровизации и роботизации нивелируются соцпособиями, которые мы будем выплачивать этим ненужным людям. Киберпанк, как он есть.
Это серьезный вопрос, который предметно рассмотрю в будущем.
По словам лидера России, решение проблемы мигрантов невозможно без повышения производительности труда. И это абсолютная правда. Вот только что за этим стоит?
Основных генерирующих миграцию факторов два. Это существование в России рынка труда для дешевой, бесправной и неквалифицированной рабочей силы, а также неспособность отечественной промышленно-экономической базы сделать этот рынок ненужным. Простой пример: будь роботов-доставщиков раз так в 1000 больше, а их «мозги» и аппаратная часть круче – не были бы нужны курьеры. Та же ситуация с продавцами шаурмы, таксистами и даже, вот ужас, строителями многих специальностей. Вопрос технологий.
С этими технологиями сейчас не очень. А они нужны – даже оружия потребуется много, нужны роботизированные заводы, в том числе и для дальнейшего снижения издержек, наш бонус в военно-экономическом противостоянии с Западом.
Допустим, мы лет за 10 (быстрее никак, даже при зверском оптимизме) создадим эти технологии и их внедрим. Для этого нужны инженерные школы, лаборатории, производственные центры, интегрированные в общий производственный комплекс. Многое можно подсмотреть у Китая.
Но потом у нас возникнет проблема социальная. Нужно будет что-то делать с десятками миллионов тех, у кого роботы заберут работу. Ещё Ильф и Петров в «Одноэтажной Америке» удивлялись, почему в мире капитализма любое изобретение, позволяющее сократить численность рабочих мест, воспринимается, скорее, с ужасом. Потому что любая механизированная отвертка автоматически означает выброшенного на улицу рабочего (и его семью), который этой отверткой орудовал вручную. Напомню, что в США уже имели место забастовки докеров против роботов, которые отнимают рабочие места. Мы живём в том же капитализме, а значит – и у нас будет то же самое. Забастовки вчерашних рабочих на стройках из Узбекистана, которые стали не нужны из-за каких-нибудь «стройботов».
Придется думать, что делать с этой массой народа – их даже на СВО не отправишь, к тому времени она точно завершится на приемлемых для нас условиях. Получается, нужно разрабатывать долговременную программу переквалификации, создавая пространство для творческой работы и того, чтобы человек, которому уже не нужно бегать с тачкой цемента или класть плитку, нашел себе новую социальную нишу. Иначе все экономические бонусы от цифровизации и роботизации нивелируются соцпособиями, которые мы будем выплачивать этим ненужным людям. Киберпанк, как он есть.
Это серьезный вопрос, который предметно рассмотрю в будущем.
Telegram
Юрий Баранчик
Массовая забастовка против роботов грозит парализовать половину портов США
Тем временем, тысячи докеров в портах от Новой Англии до Техаса объявили забастовку сразу после полуночи во вторник (он в США недавно начался) требуя повышения заработной платы и…
Тем временем, тысячи докеров в портах от Новой Англии до Техаса объявили забастовку сразу после полуночи во вторник (он в США недавно начался) требуя повышения заработной платы и…
О передаче нового пакета военной помощи Украине.
Сегодня мировая общественность коллективно возбудилась на тему «огромного пакета военной помощи». Подают, понятное дело, как победу побед.
Но в любом вопросе, который касается оружия, есть оговорки. Так и здесь. Проблема в том, что это оружие не сразу окажется на поле боя, поскольку поставляется из будущего производства вооружений «когда-нибудь потом» в рамках программы USAI. Из наличия боевая техника поставляется только в рамках программы PDA (Presidential Drawdown Authority), и было бы логичнее отгрузить Украине всё что можно отгрузить, пока ещё есть полномочия. Но по-настоящему важно другое. В оригинале новости Reuters написано, что это ПОСЛЕДНИЙ пакет военной помощи. То ли в этом году, то ли от текущей администрации — ещё предстоит выяснить, но раз такое заявление звучит официально, то это может означать две вещи. Во-первых, бездонные запасы армии США оказались не такими уж и бездонными. И новая администрация США, которая ещё официально не заехала в Белый дом, уже, видимо, начала вставлять палки в колёса Байдену и его команде и пошла спешка с поставками, чтобы успеть сделать хоть что-то. Во-вторых, если помощь иссякнет на самом деле, а не на бумаге, то в ближайшее время мы можем стать свидетелями массового исхода с Украины всех действующих лиц, благодаря которым произошло то, что произошло 24 февраля 2022 года. Что до судьбы украинской армии, то здесь выводы делать ещё рано. Задолго до победы Трампа вооружений им навезли столько, что какое-то время после завершения поставок они ещё продержатся. Но бесконечно это длиться, конечно, не может, и вести о том, что помощи больше не будет неизбежно ударят по морально-психологическому состоянию украинской армии. А это неизбежно отразится на боевой обстановке.
Поддержать нас: 4276 3800 1343 3854
«Независимое Совершенно секретно»
Сегодня мировая общественность коллективно возбудилась на тему «огромного пакета военной помощи». Подают, понятное дело, как победу побед.
Но в любом вопросе, который касается оружия, есть оговорки. Так и здесь. Проблема в том, что это оружие не сразу окажется на поле боя, поскольку поставляется из будущего производства вооружений «когда-нибудь потом» в рамках программы USAI. Из наличия боевая техника поставляется только в рамках программы PDA (Presidential Drawdown Authority), и было бы логичнее отгрузить Украине всё что можно отгрузить, пока ещё есть полномочия. Но по-настоящему важно другое. В оригинале новости Reuters написано, что это ПОСЛЕДНИЙ пакет военной помощи. То ли в этом году, то ли от текущей администрации — ещё предстоит выяснить, но раз такое заявление звучит официально, то это может означать две вещи. Во-первых, бездонные запасы армии США оказались не такими уж и бездонными. И новая администрация США, которая ещё официально не заехала в Белый дом, уже, видимо, начала вставлять палки в колёса Байдену и его команде и пошла спешка с поставками, чтобы успеть сделать хоть что-то. Во-вторых, если помощь иссякнет на самом деле, а не на бумаге, то в ближайшее время мы можем стать свидетелями массового исхода с Украины всех действующих лиц, благодаря которым произошло то, что произошло 24 февраля 2022 года. Что до судьбы украинской армии, то здесь выводы делать ещё рано. Задолго до победы Трампа вооружений им навезли столько, что какое-то время после завершения поставок они ещё продержатся. Но бесконечно это длиться, конечно, не может, и вести о том, что помощи больше не будет неизбежно ударят по морально-психологическому состоянию украинской армии. А это неизбежно отразится на боевой обстановке.
Поддержать нас: 4276 3800 1343 3854
«Независимое Совершенно секретно»
Reuters
Exclusive: US to announce final package of new arms for Ukraine in coming days
The package includes air defense interceptors and artillery munitions.
Forwarded from Пул N3
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Виктор Орбан: До вступления в должность нового президента США еще целый месяц. И я предлагаю молиться, чтобы за этот месяц с новым президентом США ничего не случилось и чтобы он смог вступить в должность. А потом мы увидим все остальное.
Параллельно происходят два важных события. Во-первых, баланс сил на передовой постоянно меняется изо дня в день, в пользу русских и в ущерб украинцам. На линии фронта происходят серьезные изменения, а с другой стороны, меняется Вашингтон. И Вашингтон, безусловно, является главным штабом войны для европейской цивилизации и для западной цивилизации. Там грядут большие перемены. Грядут большие времена. Я думаю, что эти изменения будут хороши для западного мира, у нас будет более нормальная жизнь, чем раньше.
Подпишись на ПУЛ N3
Параллельно происходят два важных события. Во-первых, баланс сил на передовой постоянно меняется изо дня в день, в пользу русских и в ущерб украинцам. На линии фронта происходят серьезные изменения, а с другой стороны, меняется Вашингтон. И Вашингтон, безусловно, является главным штабом войны для европейской цивилизации и для западной цивилизации. Там грядут большие перемены. Грядут большие времена. Я думаю, что эти изменения будут хороши для западного мира, у нас будет более нормальная жизнь, чем раньше.
Подпишись на ПУЛ N3
Forwarded from Специально для RT
Илья Крамник, научный сотрудник Центра изучения стратегического планирования ИМЭМО РАН, автор канала @kramnikcat
Идея «дуэли» с участием «Орешника», предложенная президентом России, не могла не вызвать отклика на Западе — новую российскую ракету активно комментируют, в том числе с точки зрения «чем её перехватывать, если вдруг придётся».
Реакцию на Западе можно поделить на две условные части. Первая часть касается самого предложения, которое называют «дерзким», расценивают как «насмешку» и считают в целом российским ответом на западный скепсис. Вторая — уже более практических рассуждений о возможностях новой российской ракеты и о её перехвате при необходимости.
Здесь нужно отметить, что сам по себе западный скепсис в части возможностей этого оружия обусловлен общим настроем постсоветского периода, когда российскую оборонку и её возможности в странах НАТО было принято считать чем-то безнадёжно отставшим и угасающим. Это не касается профессионалов отрасли, в большинстве своём понимающих, о чём речь, но информационный фон и публичную политику определяют не они.
Сравнивать возможности оборонки можно в разных аспектах и разными методами. И именно в сфере технологий баллистических ракет, гиперзвуковых летательных аппаратов и средств противоракетной обороны Россия сейчас опережает Запад. Перечислять системы и проекты можно долго, поэтому сразу укажем главную причину: ракетно-ядерный потенциал был единственной нашей гарантией в 1990—2000-е годы — в условиях резкого сокращения армии и оборонной промышленности — и работы в этой сфере не прекращались никогда. В то же время США с определённого момента считали ядерное сдерживание устаревшей концепцией и финансировали работы в этой сфере по остаточному принципу. Это касалось и работ в части противоракетной обороны, где американцами в качестве наиболее вероятных целей рассматривались отнюдь не самые продвинутые конструкции баллистических ракет — как правило, однозарядных и с минимальным набором средств преодоления ПРО, если не вообще без такового.
В итоге спустя три десятка лет у России гораздо больше оснований для уверенности в своих силах при предложении такой «дуэли», чем у Запада — при размышлении над ответом. Вряд ли предложение будет принято, скорее оно так и будет расценено как жёсткая шутка «в русском стиле», но решать вопрос перехвата современной многозарядной БРСД с управляемыми блоками Западу всё равно предстоит, и оснований для хорошего настроения и шуток там немного.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подпишись
Идея «дуэли» с участием «Орешника», предложенная президентом России, не могла не вызвать отклика на Западе — новую российскую ракету активно комментируют, в том числе с точки зрения «чем её перехватывать, если вдруг придётся».
Реакцию на Западе можно поделить на две условные части. Первая часть касается самого предложения, которое называют «дерзким», расценивают как «насмешку» и считают в целом российским ответом на западный скепсис. Вторая — уже более практических рассуждений о возможностях новой российской ракеты и о её перехвате при необходимости.
Здесь нужно отметить, что сам по себе западный скепсис в части возможностей этого оружия обусловлен общим настроем постсоветского периода, когда российскую оборонку и её возможности в странах НАТО было принято считать чем-то безнадёжно отставшим и угасающим. Это не касается профессионалов отрасли, в большинстве своём понимающих, о чём речь, но информационный фон и публичную политику определяют не они.
Сравнивать возможности оборонки можно в разных аспектах и разными методами. И именно в сфере технологий баллистических ракет, гиперзвуковых летательных аппаратов и средств противоракетной обороны Россия сейчас опережает Запад. Перечислять системы и проекты можно долго, поэтому сразу укажем главную причину: ракетно-ядерный потенциал был единственной нашей гарантией в 1990—2000-е годы — в условиях резкого сокращения армии и оборонной промышленности — и работы в этой сфере не прекращались никогда. В то же время США с определённого момента считали ядерное сдерживание устаревшей концепцией и финансировали работы в этой сфере по остаточному принципу. Это касалось и работ в части противоракетной обороны, где американцами в качестве наиболее вероятных целей рассматривались отнюдь не самые продвинутые конструкции баллистических ракет — как правило, однозарядных и с минимальным набором средств преодоления ПРО, если не вообще без такового.
В итоге спустя три десятка лет у России гораздо больше оснований для уверенности в своих силах при предложении такой «дуэли», чем у Запада — при размышлении над ответом. Вряд ли предложение будет принято, скорее оно так и будет расценено как жёсткая шутка «в русском стиле», но решать вопрос перехвата современной многозарядной БРСД с управляемыми блоками Западу всё равно предстоит, и оснований для хорошего настроения и шуток там немного.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
RT на русском
Офицер Уилкерсон: «Орешник» за 30 секунд уничтожит авианосец США
Отставной полковник ВС США Лоуренс Уилкерсон заявил, что одна российская ракета «Орешник» может за 30 секунд уничтожить американский авианосец.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Президент России Владимир Путин выступил на заседании Государственного совета, посвящённом поддержке семей. Главное:
- Президент предложил продлить программу семейной ипотеки под 6%.
- Устранить ограничения пенсионных прав родителей, воспитывающих пять и более детей. Сейчас уход за детьми засчитывается в трудовой стаж, но не может превышать 6 лет. Также с пятого ребенка не начисляются пенсионные коэффициенты.
- Повысить для молодых женщин пособия по беременности и родам до прожиточного минимума.
Поддержать нас: 4276 3800 1343 3854
«Независимое Совершенно секретно»
- Президент предложил продлить программу семейной ипотеки под 6%.
- Устранить ограничения пенсионных прав родителей, воспитывающих пять и более детей. Сейчас уход за детьми засчитывается в трудовой стаж, но не может превышать 6 лет. Также с пятого ребенка не начисляются пенсионные коэффициенты.
- Повысить для молодых женщин пособия по беременности и родам до прожиточного минимума.
Поддержать нас: 4276 3800 1343 3854
«Независимое Совершенно секретно»
РФ может попытаться ликвидировать высокопоставленных генералов СБУ и ГУР в ответ на недавний теракт в Москве, считает Telegram-канал INSIDER-T. Собеседники Telegram-канала отмечают, что соответствующую установку спецслужбам дал президент Владимир Путин. «Он прямо дал понять, что нужно дать жесткий ответ на убийство генерала ВС РФ Игоря Кириллова. И речь не только о чисто военном ответе, а о проведении ряда тайных операций. Уже определен список возможных целей: представителей военного и политического руководства Украины в нем нет, только ряд генералов СБУ и ГУР», — говорит осведомленный источник. Другой собеседник поясняет, что для проведения подобной операции могут быть задействованы российские «спящие агенты», находящиеся сейчас на Украине.
Поддержать нас: 4276 3800 1343 3854
«Независимое Совершенно секретно»
Поддержать нас: 4276 3800 1343 3854
«Независимое Совершенно секретно»
Telegram
«Независимое Совершенно секретно»
«Независимое Совершенно секретно» - это обзорные и аналитические материалы, журналистские расследования, неожиданные и сенсационные новости.
Реклама и обратная связь - [email protected]
Реклама и обратная связь - [email protected]
Forwarded from Мейстер
2024 год, объявленный в России годом семьи, уже вовсю катится к конечной станции, и под занавес состоялось заседание Госсовета по поддержке семьи, под руководством Владимира Путина. Из обнародованных поручений выделим ключевые.
Сохранение ставки по семейной ипотеке на уровне 6% неожиданностью не стало, этой меры ждали. При этом применяться она будет гибко – не только на новостройки, но и на вторичный рынок там, где строительного бума не наблюдается. Здесь, правда, хорошо бы постараться включить в программу льготной ипотеки по вторичке и те города, где стройка есть, но рынок объективно перегрет. Будем ждать, каковы окажутся критерии для отбора населенных пунктов под эту новеллу и сколько людей в масштабе страны смогут ее использовать.
Ожидаемо было и предложение повысить пособие по беременности и родам для студентов до прожиточного минимума. Не первый год обсуждается и возможность поощрять работодателей с выплатой корпоративного семейного капитала. Из свежих поручений особо выделим задачу решить проблему недоступности авиаперелетов для многодетных семей (очевидно будет решаться через субсидирование билетов на один рейс в год туда и обратно к месту отдыха), и поручение по организации мер отдыха для таких семей.
Проблема на самом деле более чем серьезная. Уже для пяти человек (родители + трое детей) отдых с перелетом туда и обратно может вылиться в годовую зарплату депрессивного региона, а для 7-8 (если детей больше, а с собой для подмоги взяли, например, бабушку) – и в стоимость автомобиля. Проблема становится еще острее, если речь идет о дороге из отдаленных регионов, где и зарплаты чаще всего не столичные, и цены на дорогу еще подрастут.
В целом же политика поддержки семей выглядит довольно стройно: прежде всего она направлена на повышение качества жизни через доступ к основным социальным благам, от мест в детских садах до возможности поехать на отдых. Быстрой отдача не будет в любом случае, такие инструменты должны работать и настраиваться годами, и здесь роль государства неоценима: эта политика может быть реализована только как часть долгосрочной государственной стратегии, сравнимой по продолжительности с человеческой жизнью.
Сохранение ставки по семейной ипотеке на уровне 6% неожиданностью не стало, этой меры ждали. При этом применяться она будет гибко – не только на новостройки, но и на вторичный рынок там, где строительного бума не наблюдается. Здесь, правда, хорошо бы постараться включить в программу льготной ипотеки по вторичке и те города, где стройка есть, но рынок объективно перегрет. Будем ждать, каковы окажутся критерии для отбора населенных пунктов под эту новеллу и сколько людей в масштабе страны смогут ее использовать.
Ожидаемо было и предложение повысить пособие по беременности и родам для студентов до прожиточного минимума. Не первый год обсуждается и возможность поощрять работодателей с выплатой корпоративного семейного капитала. Из свежих поручений особо выделим задачу решить проблему недоступности авиаперелетов для многодетных семей (очевидно будет решаться через субсидирование билетов на один рейс в год туда и обратно к месту отдыха), и поручение по организации мер отдыха для таких семей.
Проблема на самом деле более чем серьезная. Уже для пяти человек (родители + трое детей) отдых с перелетом туда и обратно может вылиться в годовую зарплату депрессивного региона, а для 7-8 (если детей больше, а с собой для подмоги взяли, например, бабушку) – и в стоимость автомобиля. Проблема становится еще острее, если речь идет о дороге из отдаленных регионов, где и зарплаты чаще всего не столичные, и цены на дорогу еще подрастут.
В целом же политика поддержки семей выглядит довольно стройно: прежде всего она направлена на повышение качества жизни через доступ к основным социальным благам, от мест в детских садах до возможности поехать на отдых. Быстрой отдача не будет в любом случае, такие инструменты должны работать и настраиваться годами, и здесь роль государства неоценима: эта политика может быть реализована только как часть долгосрочной государственной стратегии, сравнимой по продолжительности с человеческой жизнью.
Forwarded from Никита Третьяков
Игры в рынок
В нашей стране действует льготная семейная ипотека под 6%. Ее как раз сегодня решил расширить и углубить президент.
Разницу с рыночным процентом по ипотеке компенсирует бюджет, при этом рассчитывается рыночная ставка как ключевая ставка ЦБ плюс три процентных пункта. На сегодняшний день это 24%.
В Москве и Петербурге можно таким образом приобрести квартиру ценой до 12 миллионов, а в других регионов — до 6 млн. При этом первоначальный взнос должен составлять 20%.
Вроде бы всё очень красиво и хорошо. Логично. Говорится о поддержке семей и строителей. Вот только математика и здравый смысл заставляют усомниться и сесть за калькулятор.
Давайте попробуем взять в ипотеку квартиру за 6 млн. Первоначальный взнос составит 1,2 млн, а сумма, которая взята в кредит — 4,8 млн. Для заемщика под 6%, для бюджета под 18%, итого 24%. Типичная ипотека, скажем, на 20 лет.
Так вот, проценты, которые заплатит государство за такую квартиру, будут, легко посчитать (18х20), равняться 360%. Или в реальном выражении более 17 млн рублей.
То есть за те же деньги бюджет мог бы прямо профинансировать покупку трех квартир для трех семей, если просто устранить из этой схемы банк.
Причем в такой схеме квартира бы сразу становилась собственностью граждан, снижалась бы кредитная нагрузка на семью.
Но нет, конечно, куда важнее играть в рынок, кормить бюджетными средствами, на секундочку — деньгами налогоплательщиков, банки, которые потом объявят о рекордной прибыли.
В нашей стране действует льготная семейная ипотека под 6%. Ее как раз сегодня решил расширить и углубить президент.
Разницу с рыночным процентом по ипотеке компенсирует бюджет, при этом рассчитывается рыночная ставка как ключевая ставка ЦБ плюс три процентных пункта. На сегодняшний день это 24%.
В Москве и Петербурге можно таким образом приобрести квартиру ценой до 12 миллионов, а в других регионов — до 6 млн. При этом первоначальный взнос должен составлять 20%.
Вроде бы всё очень красиво и хорошо. Логично. Говорится о поддержке семей и строителей. Вот только математика и здравый смысл заставляют усомниться и сесть за калькулятор.
Давайте попробуем взять в ипотеку квартиру за 6 млн. Первоначальный взнос составит 1,2 млн, а сумма, которая взята в кредит — 4,8 млн. Для заемщика под 6%, для бюджета под 18%, итого 24%. Типичная ипотека, скажем, на 20 лет.
Так вот, проценты, которые заплатит государство за такую квартиру, будут, легко посчитать (18х20), равняться 360%. Или в реальном выражении более 17 млн рублей.
То есть за те же деньги бюджет мог бы прямо профинансировать покупку трех квартир для трех семей, если просто устранить из этой схемы банк.
Причем в такой схеме квартира бы сразу становилась собственностью граждан, снижалась бы кредитная нагрузка на семью.
Но нет, конечно, куда важнее играть в рынок, кормить бюджетными средствами, на секундочку — деньгами налогоплательщиков, банки, которые потом объявят о рекордной прибыли.
Forwarded from Фалко - мы дали лодкам крылья
Коллеги, почти год назад я делал обзор на линейку вражеских безэкипажных катеров. Хочу доложить, у врага практически ничего не поменялось, есть в разработке три новых, но про них практически ничего не известно.
За прошедший год, самыми применяемыми были БЭК Magura и SeaBaby. Последний используется как в режиме брандера, так и ракетного катера.
Теперь, что у нас. У нас практически ничего не сдвинулось с места. Есть несколько моделей радиоуправляемых катеров, которые проходят апробацию, есть несколько концепций роботизированных комплексов, но даты начала производства неизвестны.
В последнее время, мне часто задают вопрос, как быстро можно начать производство катеров-брандеров. Мой ответ такой: - немного, если речь идет о носителе, месяца три-четыре.
Постараюсь расшифровать почему такой срок и как я себе вижу такой катер. Начну с последнего. Это должен быть максимально дешевый катер, с максимально высокой плавучестью и живучестью. Такими свойствами обладают катера из полиэтилена низкого давления. Поскольку нам не нужен катер длительного срока эксплуатации и срок жизни его практически одно плавание, а значит можно обойтись простым ПНД-100. Из оборудования требуются ручные экструдеры, станок для раскроя (хотя можно обойтись и простым лобзиком) и стапель, на котором будет собираться корпус. В качестве движителя к данному катеру подойдет водомет. Например Борус, российского производства. В качестве двигателя можно использовать либо вазовские двигатели, либо дизеля ЯМЗ. В стране наработан достаточно большой опыт по их омарячиванию, хотя можно ограничиться и минимальными проделками, напомню жить этому судну только одно плавание.
Ну с носителем как-то разобрались, дешево и сердито. Но вот дальше будут танцы с бубнами. Самый простой и дешевый вариант, это радиоуправляемый катер, но тут понадобится защищенный радиоканал, дальностью хотя бы до 500 км (лучше 1000), а вот тут все грустно. А значит нужно сделать так, чтобы катер самостоятельно шел от старта до цели имея на борту две навигационные системы инерциальную и спутниковую. При этом главной будет являться инерциальная, спутниковая должна включаться эпизодически для определения погрешности при движении на курсе. Но без радиоканалов, все равно не обойтись. Самый оптимальный путь, это разнести каналы управления и телеметрии. Катер выходит на цель, отправляет оператору изображение цели, оператор подтверждает, катер выполняет задачу. Ну и как вы знаете, блок управления к которому можно прикрутить вычислительный комплекс инерциальной системы позиционирования, у нас есть. Но вот с каналами телеметрии и управления, пока затрудняюсь.
Ну и качестве предложения товарищам флотским, на первом этапе запуска в производство, все испытания можно проводить, используя катера в качестве катеров-мишеней. Учеба на флоте идет, боевые стрельбы никто не отменял, а тут можно совместить приятное с полезным. Запустить катер из акватории стоянки, задать ему курс в район боевых стрельб, ну и выполнить боевую задачу.
Напоминаю коллеги, это всего лишь мое видение проблемы. Ну и я не претендую на истину в последней инстанции.
За прошедший год, самыми применяемыми были БЭК Magura и SeaBaby. Последний используется как в режиме брандера, так и ракетного катера.
Теперь, что у нас. У нас практически ничего не сдвинулось с места. Есть несколько моделей радиоуправляемых катеров, которые проходят апробацию, есть несколько концепций роботизированных комплексов, но даты начала производства неизвестны.
В последнее время, мне часто задают вопрос, как быстро можно начать производство катеров-брандеров. Мой ответ такой: - немного, если речь идет о носителе, месяца три-четыре.
Постараюсь расшифровать почему такой срок и как я себе вижу такой катер. Начну с последнего. Это должен быть максимально дешевый катер, с максимально высокой плавучестью и живучестью. Такими свойствами обладают катера из полиэтилена низкого давления. Поскольку нам не нужен катер длительного срока эксплуатации и срок жизни его практически одно плавание, а значит можно обойтись простым ПНД-100. Из оборудования требуются ручные экструдеры, станок для раскроя (хотя можно обойтись и простым лобзиком) и стапель, на котором будет собираться корпус. В качестве движителя к данному катеру подойдет водомет. Например Борус, российского производства. В качестве двигателя можно использовать либо вазовские двигатели, либо дизеля ЯМЗ. В стране наработан достаточно большой опыт по их омарячиванию, хотя можно ограничиться и минимальными проделками, напомню жить этому судну только одно плавание.
Ну с носителем как-то разобрались, дешево и сердито. Но вот дальше будут танцы с бубнами. Самый простой и дешевый вариант, это радиоуправляемый катер, но тут понадобится защищенный радиоканал, дальностью хотя бы до 500 км (лучше 1000), а вот тут все грустно. А значит нужно сделать так, чтобы катер самостоятельно шел от старта до цели имея на борту две навигационные системы инерциальную и спутниковую. При этом главной будет являться инерциальная, спутниковая должна включаться эпизодически для определения погрешности при движении на курсе. Но без радиоканалов, все равно не обойтись. Самый оптимальный путь, это разнести каналы управления и телеметрии. Катер выходит на цель, отправляет оператору изображение цели, оператор подтверждает, катер выполняет задачу. Ну и как вы знаете, блок управления к которому можно прикрутить вычислительный комплекс инерциальной системы позиционирования, у нас есть. Но вот с каналами телеметрии и управления, пока затрудняюсь.
Ну и качестве предложения товарищам флотским, на первом этапе запуска в производство, все испытания можно проводить, используя катера в качестве катеров-мишеней. Учеба на флоте идет, боевые стрельбы никто не отменял, а тут можно совместить приятное с полезным. Запустить катер из акватории стоянки, задать ему курс в район боевых стрельб, ну и выполнить боевую задачу.
Напоминаю коллеги, это всего лишь мое видение проблемы. Ну и я не претендую на истину в последней инстанции.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Эксперт, блогер Михаил Онуфриенко о ситуации на Украине и в Курской области (20 декабря 2024 года).
Поддержать нас: 4276 3800 1343 3854
«Независимое Совершенно секретно»
#Украина #Курская #область #ситуация #Онуфриенко #обзор
Поддержать нас: 4276 3800 1343 3854
«Независимое Совершенно секретно»
#Украина #Курская #область #ситуация #Онуфриенко #обзор
Forwarded from Суверенная экономика
Игра началась — Трамп сорвал бюджетную сделку демократов и республиканцев в Конгрессе
Дональд Трамп и будущий вице-президент Джеймс Вэнс выступили против одобрения резолюции о краткосрочном бюджете. В новый документ были заложены увеличение расходов на помощь фермерам и повышение потолка государственного долга. Тем республиканцам, которые пошли бы на компромисс с демократами, будущий президент публично пообещал прекращение политической карьеры. Временный бюджет должен быть принят сегодня, иначе федеральное правительство приостановит работу.
Для Трампа такое развитие событий было бы крайне благоприятным. Дело в том, что ему, будучи президентом, будет неудобно работать по финансовому плану, который одобрен с учетом условий демократов. Так что будущий лидер США будет либо доводить ситуацию до шатдауна, либо получит «удобный» для себя бюджет.
Дональд Трамп и будущий вице-президент Джеймс Вэнс выступили против одобрения резолюции о краткосрочном бюджете. В новый документ были заложены увеличение расходов на помощь фермерам и повышение потолка государственного долга. Тем республиканцам, которые пошли бы на компромисс с демократами, будущий президент публично пообещал прекращение политической карьеры. Временный бюджет должен быть принят сегодня, иначе федеральное правительство приостановит работу.
Для Трампа такое развитие событий было бы крайне благоприятным. Дело в том, что ему, будучи президентом, будет неудобно работать по финансовому плану, который одобрен с учетом условий демократов. Так что будущий лидер США будет либо доводить ситуацию до шатдауна, либо получит «удобный» для себя бюджет.
Forwarded from Специально для RT
Лариса Ржондовская, главред «Новое.Медиа», автор проекта «Дорогая Хурма» @expensive_hurma
Украинская Рада (это то, что по недоразумению считается у них законодательным органом) в очередной раз продемонстрировала любовь к своим пока ещё гражданам. Был принят великолепный (да, не побоюсь этого слова!) закон об отжатии у громадян собственности.
Речь о той собственности, что осталась на «оккупированных» (читай — освобождённых российскими войсками) территориях. По этому закону компенсацию за утрату жилья и иной собственности смогут получить только те, кто последние два года проживает на территории Украины, а не уехал любить нэньку на расстоянии, где-нибудь в Германии или Польше. Но и это ещё не всё: для получения такой компенсации нужно сначала официально отказаться от этой собственности в пользу государства (каждый раз смешно, когда рядом звучат слова «Украина» и «государство», извините), а оно когда-нибудь потом что-нибудь компенсирует. Подразумевается, что из неких репараций, которых небратья так ждут от «поверженной» ими России.
И вот тут мне нравятся два момента. Первый — уровень поддержки патриотизма населения. Казалось бы, при текущей аховой ситуации с набором пушечного мяса нужно хоть как-то пытаться вернуть сбежавших громадян. Хотя бы сделать вид, что они нужны и им будут рады. Но им чётко говорят: «Ребята, вы не нужны. Только разве что на бойню». Даже если представить, что какой-то блаженный ухилянт вдруг решил бы вернуться, а тут ему — хоп: «Дружище, а у тебя ничего нет и мы тебе ничего не дадим».
И второй — это вот «в пользу государства». Классический кидок любого бананового режима. Ты откажись, а я потом подумаю. Разводка лоха и фраера урлой. Вместо гарантий под пусть эфемерное, но владение Украина демонстративно кидает граждан. У нас даже в 1990-е почеловечней как-то было, что ли.
Можно, конечно (я уверена, это обязательно будет), провести параллели с тем, как Россия закручивает гайки иноагентам. Но тут реально ситуация совершенно иная: иноагент — это открытый враг, желающий поражения своей стране. С таким не должно быть ни малейших церемоний. Сбежавшие же за бугор граждане Украины в подавляющем большинстве своём просто хотели жить в «хате с краю». Причём, уверена, многие спокойно вернутся на уже российские новые территории, когда там окончательно наладится быт. И станут российскими гражданами. И будут коптить сало, пить горилку, спивать украинские песни — что там ещё обычно делают украинцы? Нормальной, обычной жизнью будут жить, в общем.
А для этого нужно только окончательно раздавить так называемую «украинскую государственность». И да, поэтому пока каждая ФАБ оправдана.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подпишись
Украинская Рада (это то, что по недоразумению считается у них законодательным органом) в очередной раз продемонстрировала любовь к своим пока ещё гражданам. Был принят великолепный (да, не побоюсь этого слова!) закон об отжатии у громадян собственности.
Речь о той собственности, что осталась на «оккупированных» (читай — освобождённых российскими войсками) территориях. По этому закону компенсацию за утрату жилья и иной собственности смогут получить только те, кто последние два года проживает на территории Украины, а не уехал любить нэньку на расстоянии, где-нибудь в Германии или Польше. Но и это ещё не всё: для получения такой компенсации нужно сначала официально отказаться от этой собственности в пользу государства (каждый раз смешно, когда рядом звучат слова «Украина» и «государство», извините), а оно когда-нибудь потом что-нибудь компенсирует. Подразумевается, что из неких репараций, которых небратья так ждут от «поверженной» ими России.
И вот тут мне нравятся два момента. Первый — уровень поддержки патриотизма населения. Казалось бы, при текущей аховой ситуации с набором пушечного мяса нужно хоть как-то пытаться вернуть сбежавших громадян. Хотя бы сделать вид, что они нужны и им будут рады. Но им чётко говорят: «Ребята, вы не нужны. Только разве что на бойню». Даже если представить, что какой-то блаженный ухилянт вдруг решил бы вернуться, а тут ему — хоп: «Дружище, а у тебя ничего нет и мы тебе ничего не дадим».
И второй — это вот «в пользу государства». Классический кидок любого бананового режима. Ты откажись, а я потом подумаю. Разводка лоха и фраера урлой. Вместо гарантий под пусть эфемерное, но владение Украина демонстративно кидает граждан. У нас даже в 1990-е почеловечней как-то было, что ли.
Можно, конечно (я уверена, это обязательно будет), провести параллели с тем, как Россия закручивает гайки иноагентам. Но тут реально ситуация совершенно иная: иноагент — это открытый враг, желающий поражения своей стране. С таким не должно быть ни малейших церемоний. Сбежавшие же за бугор граждане Украины в подавляющем большинстве своём просто хотели жить в «хате с краю». Причём, уверена, многие спокойно вернутся на уже российские новые территории, когда там окончательно наладится быт. И станут российскими гражданами. И будут коптить сало, пить горилку, спивать украинские песни — что там ещё обычно делают украинцы? Нормальной, обычной жизнью будут жить, в общем.
А для этого нужно только окончательно раздавить так называемую «украинскую государственность». И да, поэтому пока каждая ФАБ оправдана.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Старше Эдды
Очередные рассекреченные документы СВР о торговле американцев с Рейхом не удивляют. Там все прямо объяснил Трумэн еще в июне 1941 года: – Если мы увидим, что войну выигрывает Германия, нам следует помогать России, если будет Россия, нам следует помогать Германии, и пусть они как можно больше убивают друг друга, хотя мне не хочется ни при каких условиях видеть Гитлера в победителях».
Вот в этом ключе американцы и действовали, хоть и не столь цинично: в войну они все же вступили, поэтому «помогать Гитлеру» у них получилось недолго и очень ограниченно.
Впрочем, их торгашеский подход к политике оказался полезен и нам самим. И до войны, когда США еще не признав СССР дипломатически, уже поставляли Москве современное промышленное оборудование, включая заводы «под ключ». И после, когда СССР благодаря этому подходу имел доступ к американской технологии, пусть и непрямой.
И сейчас этот же подход работает уже хохлу на огорчение. Как там Лукич говорил? Капиталисты сами продадут нам веревку, на которой мы их повесим? В общем, был прав. Особенно учитывая, что мы сейчас сами капиталисты, и договариваться о покупке веревки через третьи страны гораздо проще, чем в пору идеологического противостояния.
Вот в этом ключе американцы и действовали, хоть и не столь цинично: в войну они все же вступили, поэтому «помогать Гитлеру» у них получилось недолго и очень ограниченно.
Впрочем, их торгашеский подход к политике оказался полезен и нам самим. И до войны, когда США еще не признав СССР дипломатически, уже поставляли Москве современное промышленное оборудование, включая заводы «под ключ». И после, когда СССР благодаря этому подходу имел доступ к американской технологии, пусть и непрямой.
И сейчас этот же подход работает уже хохлу на огорчение. Как там Лукич говорил? Капиталисты сами продадут нам веревку, на которой мы их повесим? В общем, был прав. Особенно учитывая, что мы сейчас сами капиталисты, и договариваться о покупке веревки через третьи страны гораздо проще, чем в пору идеологического противостояния.
Forwarded from Елена Панина
Поездка Зеленского в Брюссель вышла провальной до истерики
Многие обратили внимание на риторику Зеленского по итогам саммита ЕС в Брюсселе. Главарь киевского режима окончательно слетел с катушек, обрушился на Владимира Путина с площадной руганью, публично и в соцсетях, а заодно выдал порцию взаимоисключающих и невозможных требований.
▪️ Например, Зеленский потребовал лицензию на производство систем "Пэтриот" — на фоне коррупционных скандалов на миллиарды долларов и "утечек" оружия с Украины по всему миру. Запросил у Франции снаряжение для ещё одной бригады ВСУ — хотя первую, имени "Анны Киевской", уже пришлось распределить по разным подразделениям безо всякого боевого слаживания. Неожиданно заявил, что после ударов по российским НПЗ оттуда "перестают стрелять по территории Украины" и т. д.
Очевидно, что такие метания имеют причину. Если рассматривать Украину как свой актив Запад ещё может, то лично Зеленский понемногу выходит в тираж. В том числе поэтому встречи Зеленского с руководством ЕС вышли откровенно скомканными, а рандеву с Макроном и вовсе отменилось: у того возникли срочные дела на острове Майотта (рядом с Мадагаскаром). Вместо Макрона Зеленскому выдали Шольца, который говорил сразу за двоих.
▪️ Как ни странно, ярче всего о провале вояжа "киевского гостя" говорит то, что проблемы с поддержкой Украины возникли в Болгарии. Нынешний и. о. премьер-министра этой страны Димитар Главчев в октябре обязался присоединиться к инициативе по обеспечению безопасности Украины — но временное правительство внезапно отказалось от этой идеи, переложив ответственность на парламент. Где первенство удерживает партия ГЕРБ Бойко Борисова, который вдруг заявил о пересмотре своей проукраинской позиции.
"Полгода назад мы бы категорически поддержали такое соглашение", — отметил Борисов, добавив, что сегодня такая поддержка равносильна "покупке завода 9 сентября".
Правильное народное выражение — "Купить завод 8 сентября", что означает заключить очень невыгодную сделку. 9 сентября 1944 года Красная Армия освободила Болгарию, и профашистские владельцы фабрик стали ощущать себя крайне неуютно. И вот теперь Борисов объяснил, что причиной перемены его взглядов стало "усиление дискуссий в Европе и США о достижении мира на Украине".
▪️ Тем самым провалился очередной "план Зеленского", принципы которого он, впрочем, ещё раз озвучил на итоговой конференции. Глава киевского режима заявил, что он категорически против прекращения огня без таких условий, как продолжение финансирования Украины и гарантии безопасности для Киева, плюс ещё "нужно, чтобы армия РФ стала слабее и не смогла продвигаться вперёд".
Словом, Зеленский предложил Западу продолжать поддерживать Украину в надежде на исчерпание наступательного импульса ВС РФ. После чего Москва якобы может пойти на более приемлемый для Киева формат переговоров — согласившись, к примеру, со вступлением Украины в НАТО или с размещением на её территории западных войск. И всё это было заявлено несмотря на явные намёки от европейцев, что без согласия Москвы они свои армии на Украину не отправят — даже после завершения войны.
▪️ Откуда же у Зеленского такая неадекватность? Неужели всё дело — в запрещённых веществах? Не совсем. Тут явно видны чьи-то британские уши. Островная пресса в последние недели особенно активно разгоняет тезис о слабости экономики России, которая в нынешнем режиме, дескать, долго не протянет. Так что надо, мол, потерпеть — и "всё у Украины получится".
Здесь стоит отметить, что подобная "антиэкономическая пропаганда" со стороны британских СМИ и фабрик мысли соответствует известным ранним прогнозам. Однако уже даже в Болгарии сомневаются, что эта ставка на "коллапс России" себя оправдает.
Многие обратили внимание на риторику Зеленского по итогам саммита ЕС в Брюсселе. Главарь киевского режима окончательно слетел с катушек, обрушился на Владимира Путина с площадной руганью, публично и в соцсетях, а заодно выдал порцию взаимоисключающих и невозможных требований.
▪️ Например, Зеленский потребовал лицензию на производство систем "Пэтриот" — на фоне коррупционных скандалов на миллиарды долларов и "утечек" оружия с Украины по всему миру. Запросил у Франции снаряжение для ещё одной бригады ВСУ — хотя первую, имени "Анны Киевской", уже пришлось распределить по разным подразделениям безо всякого боевого слаживания. Неожиданно заявил, что после ударов по российским НПЗ оттуда "перестают стрелять по территории Украины" и т. д.
Очевидно, что такие метания имеют причину. Если рассматривать Украину как свой актив Запад ещё может, то лично Зеленский понемногу выходит в тираж. В том числе поэтому встречи Зеленского с руководством ЕС вышли откровенно скомканными, а рандеву с Макроном и вовсе отменилось: у того возникли срочные дела на острове Майотта (рядом с Мадагаскаром). Вместо Макрона Зеленскому выдали Шольца, который говорил сразу за двоих.
▪️ Как ни странно, ярче всего о провале вояжа "киевского гостя" говорит то, что проблемы с поддержкой Украины возникли в Болгарии. Нынешний и. о. премьер-министра этой страны Димитар Главчев в октябре обязался присоединиться к инициативе по обеспечению безопасности Украины — но временное правительство внезапно отказалось от этой идеи, переложив ответственность на парламент. Где первенство удерживает партия ГЕРБ Бойко Борисова, который вдруг заявил о пересмотре своей проукраинской позиции.
"Полгода назад мы бы категорически поддержали такое соглашение", — отметил Борисов, добавив, что сегодня такая поддержка равносильна "покупке завода 9 сентября".
Правильное народное выражение — "Купить завод 8 сентября", что означает заключить очень невыгодную сделку. 9 сентября 1944 года Красная Армия освободила Болгарию, и профашистские владельцы фабрик стали ощущать себя крайне неуютно. И вот теперь Борисов объяснил, что причиной перемены его взглядов стало "усиление дискуссий в Европе и США о достижении мира на Украине".
▪️ Тем самым провалился очередной "план Зеленского", принципы которого он, впрочем, ещё раз озвучил на итоговой конференции. Глава киевского режима заявил, что он категорически против прекращения огня без таких условий, как продолжение финансирования Украины и гарантии безопасности для Киева, плюс ещё "нужно, чтобы армия РФ стала слабее и не смогла продвигаться вперёд".
Словом, Зеленский предложил Западу продолжать поддерживать Украину в надежде на исчерпание наступательного импульса ВС РФ. После чего Москва якобы может пойти на более приемлемый для Киева формат переговоров — согласившись, к примеру, со вступлением Украины в НАТО или с размещением на её территории западных войск. И всё это было заявлено несмотря на явные намёки от европейцев, что без согласия Москвы они свои армии на Украину не отправят — даже после завершения войны.
▪️ Откуда же у Зеленского такая неадекватность? Неужели всё дело — в запрещённых веществах? Не совсем. Тут явно видны чьи-то британские уши. Островная пресса в последние недели особенно активно разгоняет тезис о слабости экономики России, которая в нынешнем режиме, дескать, долго не протянет. Так что надо, мол, потерпеть — и "всё у Украины получится".
Здесь стоит отметить, что подобная "антиэкономическая пропаганда" со стороны британских СМИ и фабрик мысли соответствует известным ранним прогнозам. Однако уже даже в Болгарии сомневаются, что эта ставка на "коллапс России" себя оправдает.
Telegram
КОРНИЛОВ
Зеленскому почему-то не понравилось предложение Путина по поводу «технологической дуэли» с Америкой. Я не понял, что именно вызвало такое раздражение просроченного. Тот факт, что Путин предложил защитить эту точку Киева любой американской системой ПВО? Так…
Forwarded from Малек Дудаков
Британский решальщик идет в Вашингтон. Кабинет лейбористов долго определялся с кандидатурой будущего посла в США. Рассматривались разные варианты - вплоть до директора Ми-6 Ричарда Мура, который скоро покинет свой пост. Но от этого отказались из-за конфликта разведок двух стран.
В итоге послом в Вашингтоне станет лорд Питер Мандельсон - в прошлом “кошелёк” Тони Блэра и лейбористов. Мандельсон часто оказывался в центре скандалов в связи с активным лоббизмом интересов ближневосточных шейхов и китайского бизнеса, на чём он состряпал немалое состояние.
Мандельсон ещё и был другом скандального миллиардера-педофила Джеффри Эпштейна. Теперь же он будет пытаться восстановить отношения Лондона с командой Трампа, которые оказались на очень низкой точке после вмешательства лейбористов в американские выборы на стороне Харрис.
Сделать это будет очень сложно - хотя команда Тони Блэра сейчас даже риторически подстраивается под Трампа, критикуя разгул “воукизма” по обе стороны Атлантики. Однако у соратников Трампа своим человеком в Британии уже стал Найджел Фарадж, которому они заливают большие деньги на борьбу с лейбористами. Да и на внешнем контуре противоречий с Лондоном очень много.
Тот же Мандельсон мечтает лавировать в торговой войне США с Китаем и Евросоюзом, зарабатывая на этом гешефты. В целом лейбористы сейчас пытаются устроить перезагрузку в отношениях с Поднебесной, завлекая оттуда инвестиции в проблемную экономику Британии. Впрочем, у них сейчас земля буквально горит под ногами у себя дома. Так что вряд ли такие мечты воплотятся в жизнь - да и конфликт Трампа с Лондон наверняка будет и дальше разгораться.
В итоге послом в Вашингтоне станет лорд Питер Мандельсон - в прошлом “кошелёк” Тони Блэра и лейбористов. Мандельсон часто оказывался в центре скандалов в связи с активным лоббизмом интересов ближневосточных шейхов и китайского бизнеса, на чём он состряпал немалое состояние.
Мандельсон ещё и был другом скандального миллиардера-педофила Джеффри Эпштейна. Теперь же он будет пытаться восстановить отношения Лондона с командой Трампа, которые оказались на очень низкой точке после вмешательства лейбористов в американские выборы на стороне Харрис.
Сделать это будет очень сложно - хотя команда Тони Блэра сейчас даже риторически подстраивается под Трампа, критикуя разгул “воукизма” по обе стороны Атлантики. Однако у соратников Трампа своим человеком в Британии уже стал Найджел Фарадж, которому они заливают большие деньги на борьбу с лейбористами. Да и на внешнем контуре противоречий с Лондоном очень много.
Тот же Мандельсон мечтает лавировать в торговой войне США с Китаем и Евросоюзом, зарабатывая на этом гешефты. В целом лейбористы сейчас пытаются устроить перезагрузку в отношениях с Поднебесной, завлекая оттуда инвестиции в проблемную экономику Британии. Впрочем, у них сейчас земля буквально горит под ногами у себя дома. Так что вряд ли такие мечты воплотятся в жизнь - да и конфликт Трампа с Лондон наверняка будет и дальше разгораться.
POLITICO
Who is Peter Mandelson, Britain’s ‘prince of darkness’ US ambassador pick? – POLITICO
He’s an anti-Brexit advocate for closer China ties — but could Peter Mandelson charm Trumpworld?
В Генштабе РФ провели срочное совещание. Поводом стала информация о том, что в офисе Зеленского обсуждают заминирование и последующий взрыв всей газораспределительной инфраструктуры газотранспортной российской системы, как около, так и в самой Судже в Курской области, пишет Telegram-канал INSIDER-T. Намерения ВСУ – подорвать объекты при выходе до Нового года. «Зеленский ждет разрешение Байдена, в Белом доме затягивают с ответом, в то время как
Британия поддерживает», - сообщил инсайдер. Очередная провокация Зеленского может вынудить Кремль ответить с помощью закрытия газоперерабатывающего завода Украины на западе страны при помощи «Орешника», сказал высокопоставленный осведомленный чиновник. В случае реализации такого удара последствия трудно предсказать, но они, несомненно, будут трагическими.
Поддержать нас: 4276 3800 1343 3854
«Независимое Совершенно секретно»
Британия поддерживает», - сообщил инсайдер. Очередная провокация Зеленского может вынудить Кремль ответить с помощью закрытия газоперерабатывающего завода Украины на западе страны при помощи «Орешника», сказал высокопоставленный осведомленный чиновник. В случае реализации такого удара последствия трудно предсказать, но они, несомненно, будут трагическими.
Поддержать нас: 4276 3800 1343 3854
«Независимое Совершенно секретно»
Telegram
«Независимое Совершенно секретно»
«Независимое Совершенно секретно» - это обзорные и аналитические материалы, журналистские расследования, неожиданные и сенсационные новости.
Реклама и обратная связь - [email protected]
Реклама и обратная связь - [email protected]
Forwarded from Награды Отечества (Falerist)
ПОРТРЕТ НЕИЗВЕСТНОГО ГЕОРГИЕВСКОГО КАВАЛЕРА БЕЗ РУКИ
- В Государственном Историческом музее хранится большой фотопортрет (61,9х50,4 см)*, на котором запечатлен неизвестный подпоручик в мундире Л.-гв. 4-го Стрелкового Императорской Фамилии батальона с орденом Св. Георгия 4-й ст. Обращает внимание, что, у офицера нет правой руки.
- Под самим портретом надпись: «12 Октября 1877 года Горный Дубнякъ». Что, очевидно, является датой и местом совершения подвига.
- В этом сражении из офицеров батальона отличился тогда еще прапорщик Илья Николаевич Климов, награжденный орденом Св. Георгия 4-й ст. 16 декабря 1877 г., за то, что:
«В деле против турок под Горным Дубняком, 12 октября 1877 г., под убийственным огнем исполнил данное поручение и затем при атаке редута из первых вскочил на бруствер».
- Тогда же Климов был тяжело ранен: в результате раздробления кости ему была ампутирована правая рука, которая и отсутствует на портрете.
* ГИМ, Инв. №: И VI 43908.
#НаградыОтечества #ГеоргиевскийКавалер #ОрденГеоргия #Атрибуция
- В Государственном Историческом музее хранится большой фотопортрет (61,9х50,4 см)*, на котором запечатлен неизвестный подпоручик в мундире Л.-гв. 4-го Стрелкового Императорской Фамилии батальона с орденом Св. Георгия 4-й ст. Обращает внимание, что, у офицера нет правой руки.
- Под самим портретом надпись: «12 Октября 1877 года Горный Дубнякъ». Что, очевидно, является датой и местом совершения подвига.
- В этом сражении из офицеров батальона отличился тогда еще прапорщик Илья Николаевич Климов, награжденный орденом Св. Георгия 4-й ст. 16 декабря 1877 г., за то, что:
«В деле против турок под Горным Дубняком, 12 октября 1877 г., под убийственным огнем исполнил данное поручение и затем при атаке редута из первых вскочил на бруствер».
- Тогда же Климов был тяжело ранен: в результате раздробления кости ему была ампутирована правая рука, которая и отсутствует на портрете.
* ГИМ, Инв. №: И VI 43908.
#НаградыОтечества #ГеоргиевскийКавалер #ОрденГеоргия #Атрибуция
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Эксперт, блогер Михаил Онуфриенко о ситуации на Украине и в Курской области (21 декабря 2024 года).
Поддержать нас: 4276 3800 1343 3854
«Независимое Совершенно секретно»
#Украина #Курская #область #ситуация #Онуфриенко #обзор
Поддержать нас: 4276 3800 1343 3854
«Независимое Совершенно секретно»
#Украина #Курская #область #ситуация #Онуфриенко #обзор
Forwarded from Кремлевский шептун 🚀
Массированная атака украинских дронов на Казань сигнализирует готовность Киева повышать градус эскалации в преддверии российско-американского переговорного трека.
Банковая, сталкивающаяся с растущим количеством недопониманий с новой администрацией Трампа и его европейскими партнерами вроде Орбана, хочет показать наличие воли и ресурсов на дерзкие военные акции.
Таким образом руководство Украины надеется компенсировать неспособность достигать значимых фронтовых побед, чтобы за счет альтернативных инструментов увеличить собственную субъектность при первых дипломатических расторговках.
Это, разумеется, серьезный вызов для России, которой теперь необходимо оправдать последнюю громкую риторику значимыми ответными ударами, иначе требования Москвы неизбежно будут ставиться под сомнение, как недостаточно обоснованные с точки зрения силы.
Банковая, сталкивающаяся с растущим количеством недопониманий с новой администрацией Трампа и его европейскими партнерами вроде Орбана, хочет показать наличие воли и ресурсов на дерзкие военные акции.
Таким образом руководство Украины надеется компенсировать неспособность достигать значимых фронтовых побед, чтобы за счет альтернативных инструментов увеличить собственную субъектность при первых дипломатических расторговках.
Это, разумеется, серьезный вызов для России, которой теперь необходимо оправдать последнюю громкую риторику значимыми ответными ударами, иначе требования Москвы неизбежно будут ставиться под сомнение, как недостаточно обоснованные с точки зрения силы.
Forwarded from Китайская угроза
Почему Китай не боится Трампа.
(Янь Сюэтун - заслуженный профессор и почетный президент Института международных отношений Университета Цинхуа).
В течение многих лет Дональд Трамп оскорблял Китай, называя его первопричиной всевозможных бед в США. Лидеры Китая, однако, не смотрят на Трампа со страхом. Они многому научились за время его первого президентского срока. С тех пор Пекин стал более искусным в управлении своей конкуренцией с Вашингтоном.
Второй срок Трампа может создать растущую напряженность между Китаем и Соединенными Штатами. Но на практике президентство Трампа может принести пользу Китаю.
Трамп не заинтересован в приведении политической системы Китая в соответствие с ее западными аналогами, и поэтому вряд ли захочет вмешиваться во внутренние дела Китая.
Экономические и стратегические конфликты между Пекином и Вашингтоном могут обостриться, но они не перерастут в идеологические конфликты, которые поставят два государства на путь прямого столкновения.
Политический изоляционизм Трампа может привести к тому, что США сократят свои инвестиции в защиту традиционных союзников. Если Трамп сократит военную помощь Украине, то доверие к обещаниям США в области безопасности может ослабнуть.
Трамп также считает себя миротворцем и хотел бы иметь возможность сказать, что он положил конец войне в Украине. Китай мог бы сыграть конструктивную роль в оказании помощи Трампу в достижении этой цели.
Война на Украине имеет только негативные последствия для китайской экономики. Китай поддерживает тесные отношения с Россией. Он мог бы использовать это влияние в работе с Трампом над поиском эффективного мирного соглашения.
Трамп также будет стремиться избежать открытого конфликта с Китаем, независимо от его резкой риторики. Вопрос о независимости Тайваня был и останется источником трений между Пекином и Вашингтоном, но Китай и Соединенные Штаты вряд ли станут из-за этого воевать.
В ближайшие четыре года внимание Пекина будет в значительной степени занято задачей оживления экономики страны. Китай не собирается составлять график воссоединения с Тайванем, когда он озабочен в первую очередь ростом собственного ВВП.
Со своей стороны, Трамп хочет войти в историю как один из величайших президентов США. С этой целью он сосредоточится на внутренних реформах и построении сильной экономики у себя дома.
Он не захочет рисковать ввязаться в войну между великими державами из-за Тайваня, в конце концов, он очень гордится тем, что не начал ни одной войны за время своего первого президентского срока.
Те, кто ожидает обострения холодной войны между Китаем и Соединенными Штатами Трампа, заблуждаются. Конкуренция Соединенных Штатов с Китаем не из-за идеологии, как это было с Советским Союзом, а из-за технологий.
В эпоху цифровых технологий безопасность и процветание в огромной степени зависят от технологического прогресса. Китай и Соединенные Штаты будут бороться за инновации в таких областях, как искусственный интеллект, и за рынки сбыта и цепочки поставок высоких технологий.
Реформы внутри США и Китая будут определять ход соперничества между двумя державами.
🇨🇳 Китайская Угроза
(Янь Сюэтун - заслуженный профессор и почетный президент Института международных отношений Университета Цинхуа).
В течение многих лет Дональд Трамп оскорблял Китай, называя его первопричиной всевозможных бед в США. Лидеры Китая, однако, не смотрят на Трампа со страхом. Они многому научились за время его первого президентского срока. С тех пор Пекин стал более искусным в управлении своей конкуренцией с Вашингтоном.
Второй срок Трампа может создать растущую напряженность между Китаем и Соединенными Штатами. Но на практике президентство Трампа может принести пользу Китаю.
Трамп не заинтересован в приведении политической системы Китая в соответствие с ее западными аналогами, и поэтому вряд ли захочет вмешиваться во внутренние дела Китая.
Экономические и стратегические конфликты между Пекином и Вашингтоном могут обостриться, но они не перерастут в идеологические конфликты, которые поставят два государства на путь прямого столкновения.
Политический изоляционизм Трампа может привести к тому, что США сократят свои инвестиции в защиту традиционных союзников. Если Трамп сократит военную помощь Украине, то доверие к обещаниям США в области безопасности может ослабнуть.
Трамп также считает себя миротворцем и хотел бы иметь возможность сказать, что он положил конец войне в Украине. Китай мог бы сыграть конструктивную роль в оказании помощи Трампу в достижении этой цели.
Война на Украине имеет только негативные последствия для китайской экономики. Китай поддерживает тесные отношения с Россией. Он мог бы использовать это влияние в работе с Трампом над поиском эффективного мирного соглашения.
Трамп также будет стремиться избежать открытого конфликта с Китаем, независимо от его резкой риторики. Вопрос о независимости Тайваня был и останется источником трений между Пекином и Вашингтоном, но Китай и Соединенные Штаты вряд ли станут из-за этого воевать.
В ближайшие четыре года внимание Пекина будет в значительной степени занято задачей оживления экономики страны. Китай не собирается составлять график воссоединения с Тайванем, когда он озабочен в первую очередь ростом собственного ВВП.
Со своей стороны, Трамп хочет войти в историю как один из величайших президентов США. С этой целью он сосредоточится на внутренних реформах и построении сильной экономики у себя дома.
Он не захочет рисковать ввязаться в войну между великими державами из-за Тайваня, в конце концов, он очень гордится тем, что не начал ни одной войны за время своего первого президентского срока.
Те, кто ожидает обострения холодной войны между Китаем и Соединенными Штатами Трампа, заблуждаются. Конкуренция Соединенных Штатов с Китаем не из-за идеологии, как это было с Советским Союзом, а из-за технологий.
В эпоху цифровых технологий безопасность и процветание в огромной степени зависят от технологического прогресса. Китай и Соединенные Штаты будут бороться за инновации в таких областях, как искусственный интеллект, и за рынки сбыта и цепочки поставок высоких технологий.
Реформы внутри США и Китая будут определять ход соперничества между двумя державами.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM