Forwarded from Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Телеграм-канал Мастер пера
Если уж то, что сегодня происходит, началось с пандемии коронавируса, то, значит, вирусом и должно закончиться. Как говорили наши предки, кто к нам с ковидом-19 придет, тот на карантин и сядет. Не зря же в такой напряженный исторический момент, когда мир застыл в ожидании то ли прекращения противостояния, то ли его дальнейшей эскалации, в разных геополитических лагерях вдруг активно заговорили о нашествии новых вирусных напастей. Выясняется, что из лаборатории австралийского Квинсленда исчезли 323 образца смертельных вирусов. В Нигерии, футбольная команда которой готовится следующей весной сыграть товарищеский матч со сборной РФ, ученые тоже обнаружили неизвестный смертельный вирус. В то же время российский Роспотребнадзор предупредил о распространении птичьего гриппа на людей. При этом американцы выражают обеспокоенность появлением прямо над Капитолийским холмом неопознанных летающих объектов, от которых неизвестно чего ждать. И, наконец, с подачи специальной комиссии Палаты представителей США обострился спор о том, кто больше виноват в утечке штаммов COVID-19 из лаборатории китайского Уханя в конце 2019 года.
Таким образом, геополитика опять замыкается на вызовах опасных для человечества вирусов, которые не делают различий между сторонниками многополярного мира и апологетами других видов мировой архитектуры. Конечно, сегодняшнее противоборство достигло такого градуса кипения, при котором гибнут даже самые стойкие вирусы. Медицинские маски давно уступили место каскам, да и «Орешнику» карантин никто не пропишет. Уж сколько было разных попыток по заключению хотя бы рождественского или пасхального перемирия, но ни одна из них не увенчалась успехом. В такой ситуации трудно ожидать, что то, чего не удается даже китайским, арабским и турецким посредникам, окажется по плечу новой волне вируса, которая, к тому же, еще и не оформилась в серьезную угрозу для человечества.
Тем не менее, вряд ли была случайной такая последовательность развития драматических событий, при которой мир сначала принял на себя удар пандемии, а потом разные его части и коалиции принялись остервенело выяснять отношения друг с другом. С одной стороны, история учит, что эпидемии идут рука об руку с масштабными вооруженными конфликтами и гуманитарными кризисами. С другой же стороны, до недавних пор считалось, что мир достаточно поумнел и повзрослел, чтобы опять наступить на прежние смертельные рукотворные грабли. Сбежавший пять лет назад из лаборатории в Ухани вирус, возможно, и предпринял свою широкую экспансию не по чьему-то умыслу, а для того, чтобы предупредить страны и континенты о необходимости мировой консолидации в противовес былым распрям и раздорам.
Но получается, что мир снова не сдал экзамен на зрелость, не приняв во внимание сигнал разбушевавшегося ковида. Пересдача вирусного экзамена в такой обстановке возможна, но не обязательна. Из всех вероятных сценариев наилучшим представляется такой, при котором удалось бы учесть горький опыт и принять трудные, но сбалансированные и конструктивные решения. Болезнь, обуявшая некоторые регионы мира, явно затянулась и нуждается в окончании с излечением, причем, желательно без тяжелых хирургических операций и без химиотерапии, а исключительно народными средствами и по всеобщей договоренности.
Телеграм-канал Мастер пера
Если уж то, что сегодня происходит, началось с пандемии коронавируса, то, значит, вирусом и должно закончиться. Как говорили наши предки, кто к нам с ковидом-19 придет, тот на карантин и сядет. Не зря же в такой напряженный исторический момент, когда мир застыл в ожидании то ли прекращения противостояния, то ли его дальнейшей эскалации, в разных геополитических лагерях вдруг активно заговорили о нашествии новых вирусных напастей. Выясняется, что из лаборатории австралийского Квинсленда исчезли 323 образца смертельных вирусов. В Нигерии, футбольная команда которой готовится следующей весной сыграть товарищеский матч со сборной РФ, ученые тоже обнаружили неизвестный смертельный вирус. В то же время российский Роспотребнадзор предупредил о распространении птичьего гриппа на людей. При этом американцы выражают обеспокоенность появлением прямо над Капитолийским холмом неопознанных летающих объектов, от которых неизвестно чего ждать. И, наконец, с подачи специальной комиссии Палаты представителей США обострился спор о том, кто больше виноват в утечке штаммов COVID-19 из лаборатории китайского Уханя в конце 2019 года.
Таким образом, геополитика опять замыкается на вызовах опасных для человечества вирусов, которые не делают различий между сторонниками многополярного мира и апологетами других видов мировой архитектуры. Конечно, сегодняшнее противоборство достигло такого градуса кипения, при котором гибнут даже самые стойкие вирусы. Медицинские маски давно уступили место каскам, да и «Орешнику» карантин никто не пропишет. Уж сколько было разных попыток по заключению хотя бы рождественского или пасхального перемирия, но ни одна из них не увенчалась успехом. В такой ситуации трудно ожидать, что то, чего не удается даже китайским, арабским и турецким посредникам, окажется по плечу новой волне вируса, которая, к тому же, еще и не оформилась в серьезную угрозу для человечества.
Тем не менее, вряд ли была случайной такая последовательность развития драматических событий, при которой мир сначала принял на себя удар пандемии, а потом разные его части и коалиции принялись остервенело выяснять отношения друг с другом. С одной стороны, история учит, что эпидемии идут рука об руку с масштабными вооруженными конфликтами и гуманитарными кризисами. С другой же стороны, до недавних пор считалось, что мир достаточно поумнел и повзрослел, чтобы опять наступить на прежние смертельные рукотворные грабли. Сбежавший пять лет назад из лаборатории в Ухани вирус, возможно, и предпринял свою широкую экспансию не по чьему-то умыслу, а для того, чтобы предупредить страны и континенты о необходимости мировой консолидации в противовес былым распрям и раздорам.
Но получается, что мир снова не сдал экзамен на зрелость, не приняв во внимание сигнал разбушевавшегося ковида. Пересдача вирусного экзамена в такой обстановке возможна, но не обязательна. Из всех вероятных сценариев наилучшим представляется такой, при котором удалось бы учесть горький опыт и принять трудные, но сбалансированные и конструктивные решения. Болезнь, обуявшая некоторые регионы мира, явно затянулась и нуждается в окончании с излечением, причем, желательно без тяжелых хирургических операций и без химиотерапии, а исключительно народными средствами и по всеобщей договоренности.
Forwarded from Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества
18 + НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА
До второй инаугурации Д.Трампа остаётся чуть больше месяца, но одна из самых больших, связанных с этим событием интриг, разрешилась пару дней назад – я, разумеется, имею в виду отказ Си Цзиньпина принять приглашение на праздничные мероприятия в Вашингтоне (замечу, первое в истории США приглашение иностранному лидеру посетить президентскую инаугурацию). В прессе уже появилась масса материалов, авторы которых очень убедительно пояснили, по каким – предсказуемым и отчасти уважительным – причинам китайский руководитель не сможет посетить торжества, но, на мой взгляд, это как раз тот случай, в котором радикальный слом шаблонов был бы важнее их последовательного соблюдения.
Как сказал в пятницу на сессии World Policy Conference бывший спикер Палаты представителей К.Маккарти (его слова и убеждённость в сказанном произвели на меня впечатление), Д.Трамп – это человек, который стремится разговаривать и общаться с другими людьми и который открыт к подобному общению. Я не поленился перечитать сообщение о его первой встрече с Си Цзиньпином в 2017 году – и был поражён словами, которыми он описывал в тот день и качества собеседника, и свои надежды на выстраивание отношений с ним и его страной. После этого были и торговая война, и соглашение от 15 января 2020 года (во исполнение которого Китай не сделал ровным счётом ничего), и пандемия (ответственность Пекина если не за истоки, то за течение которой очевидна) – но Д.Трамп снова первым пошёл на контакт.
Китайская сторона этот контакт отвергла. Нет сомнения, что политикам вскоре придётся возобновить личное общение – но не стоит сомневаться: в Белом доме не забудут полученного отказа (выглядящего особенно странно на фоне сообщений из Пекина о поиске вариантов контакта с американской администрацией). Экономическая ситуация в Китае как минимум не стала лучше за последнее время, чтобы в руководстве страны могли не понимать, сколь опасна сейчас масштабная конфронтация с Соединёнными Штатами (о готовности к таковой Д.Трамп повторял неоднократно, а жесткая позиция оппонента – последнее, что может изменить его позицию).
Отказ Си Цзиньпина от поездки в Вашингтон – ошибка, которую он не мог не сделать, но её цена от этого не станет меньше. Восемь лет назад можно было исходить из того, что Китай, Россия, и в целом страны «мирового Юга» представляют собой поднимающиеся державы, а Америка – утрачивающую свою роль сверхдержаву. Сегодня следует смотреть на вещи более здраво: по многим показателям: от концентрации корпоративной мощи до стоимости инвестиционных активов США в конце 2024 года находятся на тех позициях, что в начале 1992-го. Главный китайский фондовый индекс с 2007 года упал на 43%, американский S&P 500 за то же время вырос в четыре раза. В некоторых статьях сейчас говорится, будто Китай может повторить тот путь, который прошла Япония после кризиса 1989 года; я не буду это комментировать, но скажу, что происходящее напоминает конец 1970-х, когда страны мировой периферии кичились ресурсным богатством, не зная, что через несколько лет будут вымаливать в Вашингтоне реструктуризацию долгов у администрации Р.Рейгана.
Как бы кто ни относился к Д.Трампу, не надо заниматься самообманом: США сегодня – самая мощная экономика мира, и очередной unipolar moment может настать так же неожиданно, как в начале 1990-х. Те, кто не исключают такой возможности, окажутся в выигрыше; те, кто обуян слепой гордыней – в глубоком минусе...
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества
18 + НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА
До второй инаугурации Д.Трампа остаётся чуть больше месяца, но одна из самых больших, связанных с этим событием интриг, разрешилась пару дней назад – я, разумеется, имею в виду отказ Си Цзиньпина принять приглашение на праздничные мероприятия в Вашингтоне (замечу, первое в истории США приглашение иностранному лидеру посетить президентскую инаугурацию). В прессе уже появилась масса материалов, авторы которых очень убедительно пояснили, по каким – предсказуемым и отчасти уважительным – причинам китайский руководитель не сможет посетить торжества, но, на мой взгляд, это как раз тот случай, в котором радикальный слом шаблонов был бы важнее их последовательного соблюдения.
Как сказал в пятницу на сессии World Policy Conference бывший спикер Палаты представителей К.Маккарти (его слова и убеждённость в сказанном произвели на меня впечатление), Д.Трамп – это человек, который стремится разговаривать и общаться с другими людьми и который открыт к подобному общению. Я не поленился перечитать сообщение о его первой встрече с Си Цзиньпином в 2017 году – и был поражён словами, которыми он описывал в тот день и качества собеседника, и свои надежды на выстраивание отношений с ним и его страной. После этого были и торговая война, и соглашение от 15 января 2020 года (во исполнение которого Китай не сделал ровным счётом ничего), и пандемия (ответственность Пекина если не за истоки, то за течение которой очевидна) – но Д.Трамп снова первым пошёл на контакт.
Китайская сторона этот контакт отвергла. Нет сомнения, что политикам вскоре придётся возобновить личное общение – но не стоит сомневаться: в Белом доме не забудут полученного отказа (выглядящего особенно странно на фоне сообщений из Пекина о поиске вариантов контакта с американской администрацией). Экономическая ситуация в Китае как минимум не стала лучше за последнее время, чтобы в руководстве страны могли не понимать, сколь опасна сейчас масштабная конфронтация с Соединёнными Штатами (о готовности к таковой Д.Трамп повторял неоднократно, а жесткая позиция оппонента – последнее, что может изменить его позицию).
Отказ Си Цзиньпина от поездки в Вашингтон – ошибка, которую он не мог не сделать, но её цена от этого не станет меньше. Восемь лет назад можно было исходить из того, что Китай, Россия, и в целом страны «мирового Юга» представляют собой поднимающиеся державы, а Америка – утрачивающую свою роль сверхдержаву. Сегодня следует смотреть на вещи более здраво: по многим показателям: от концентрации корпоративной мощи до стоимости инвестиционных активов США в конце 2024 года находятся на тех позициях, что в начале 1992-го. Главный китайский фондовый индекс с 2007 года упал на 43%, американский S&P 500 за то же время вырос в четыре раза. В некоторых статьях сейчас говорится, будто Китай может повторить тот путь, который прошла Япония после кризиса 1989 года; я не буду это комментировать, но скажу, что происходящее напоминает конец 1970-х, когда страны мировой периферии кичились ресурсным богатством, не зная, что через несколько лет будут вымаливать в Вашингтоне реструктуризацию долгов у администрации Р.Рейгана.
Как бы кто ни относился к Д.Трампу, не надо заниматься самообманом: США сегодня – самая мощная экономика мира, и очередной unipolar moment может настать так же неожиданно, как в начале 1990-х. Те, кто не исключают такой возможности, окажутся в выигрыше; те, кто обуян слепой гордыней – в глубоком минусе...
Forwarded from Конструктивный аналитик
Глава комитета Государственной думы по финансовому рынку Анатолий Аксаков предложил ввести продуктовые социальные карты, появление которых анонсировали в Калининградской области, по всей России.
Идея не нова. Все эти меры осуждаются уже лет 10-ть. Проблема в том, как понять, «кому на Руси жить хорошо», вернее плохо.
Введение продуктовых карточек на Федеральном уровне (как их не назови) вызывает неприятные ассоциации с темными голодными временами. Кроме того, это признание того, что в России есть бедные. И кого считать, бедным. Все это очень затруднительно со всех точек зрения, в том числе и с политической. А вот на региональном уровне подобный шаг вполне логичен. Во-первых, в этом не участвует федеральный бюджет. Во-вторых, отвечать за возможный негативный эффект (пусть даже с имиджевой точки зрения) местным руководителям.
Но как бы то ни было бедность в России неуклонно снижается. По крайней мере, мы стали жить в десятки раз лучше, чем в 90-е.
Идея не нова. Все эти меры осуждаются уже лет 10-ть. Проблема в том, как понять, «кому на Руси жить хорошо», вернее плохо.
Введение продуктовых карточек на Федеральном уровне (как их не назови) вызывает неприятные ассоциации с темными голодными временами. Кроме того, это признание того, что в России есть бедные. И кого считать, бедным. Все это очень затруднительно со всех точек зрения, в том числе и с политической. А вот на региональном уровне подобный шаг вполне логичен. Во-первых, в этом не участвует федеральный бюджет. Во-вторых, отвечать за возможный негативный эффект (пусть даже с имиджевой точки зрения) местным руководителям.
Но как бы то ни было бедность в России неуклонно снижается. По крайней мере, мы стали жить в десятки раз лучше, чем в 90-е.
Вопросы и ответы по будущему наступлению ВСУ
Исходя из сложившихся условий постараемся разобрать все самые популярные теории относительно того, как скоро может состояться наступление ВСУ, при каких условиях это может произойти и какие последствия может иметь.
В чём смысл такого наступления?
В демонстрации возможностей, что «ещё не всё потеряно», что «украинская армия сохраняет наступательный потенциал». Вполне возможно, новый удар планируется для того, чтобы сохранить хотя бы минимальные объёмы военной/финансовой помощи от США/Европы на 2025 год. Другим — наименее вероятным, но не невозможным — вариантом является желание Киева «разменять» приграничные территории, но не на Донбасс или Запорожье, а на гарантии безопасности от США и дальнейшую военную поддержку.
Самый главный вопрос: где?
Рассуждая о месте нанесения удара, стоит помнить, что медийная логика при планировании боевых операций всегда стоит выше, чем военная целесообразность. Так было при Залужном, так есть при Сырском, так будет и дальше, кто бы из военных ни командовал ВСУ. Исходя из этого предположения, можно прикинуть варианты. Наиболее вероятно усиление ударов в Курской области, причём необязательно по новому направлению. Вполне вероятно, что могут усилить нажим по старой ветке от Сум к Судже, чтобы попытаться отбить утраченные позиции в районе Малой Локни и Русского Поречного, в Плёхово или Борках. Также возможен удар со стороны Глухова на Рыльск. Потери при этом волновать никого не будут. Также в качестве опций остаются удары в брянском приграничье или даже в сторону Орла, тем более что на Орёл, как и на Суджу, удобно расположена трасса Е-101. Белгородское приграничье также исключать из списка потенциальных направлений не стоит.
Не менее важный вопрос: когда?
Делать ставки на точную дату в текущих условиях сложно, но, исходя из всё той же медийной логики Киева, рубежом начала таких действий можно назвать конец декабря — начало января, аккурат перед инаугурацией избранного президента США Дональда Трампа. Проводить какие-либо наступательные действия вне этого события нет никакого смысла, поскольку зима традиционно сложнее для любых механизированных атак, особенно таких, при которых ВСУ необходимо добиться неких важных (пусть и медийных) результатов. В любом случае Рубиконом в этом отношении принято считать 20—25 января.
Какими силами будут наступать?
Не исключено, что концепция нового удара будет похожа на то, что ВСУ попытались реализовать в Курской области. Если эти догадки верны, то ВСУ могут сделать из обстановки в Курской области два основных вывода: силы первого эшелона, вероятно, будут крупнее, чем в начале августа 2024 года (поскольку текущие потери в Курской области уже перешагнули отметку 40 тыс. человек), а силы второго эшелона, вероятно, будут заброшены или одновременно с силами прорыва, или с минимальным шагом, чтобы наносимый удар имел минимальную плотность и сохранял инерцию. Масштабирование удара в приграничье потребует от ВСУ повышенного расхода всех доступных ресурсов. С учётом того, что потери в Курской области уже превысили 40 тыс. человек, к удару в приграничье должна привлекаться группировка в 100—120 тыс. человек. Располагают ли ВСУ таким резервом? Скорее да, чем нет, но такой канал, как и операция в Курской области, одноразовый и трудновосполняемый.
Какие последствия это будет иметь?
Поскольку эти силы будут изолированы от основных подразделений в Донбассе как минимум на время боевых действий, стоит ожидать потери Покровска и выхода ВС РФ на границы Днепропетровской области сразу с двух сторон (Курахово и Покровск), возможна (хоть и маловероятна) потеря большей части Ореховского участка под Запорожьем. Не исключено, что к потере этих регионов Киев уже готов, однако идёт ва-банк, стремясь нанести удар там, где его либо не ожидают, либо ожидают в ограниченном масштабе. Остальные направления фронта для операций такого масштаба выглядят малоперспективными.
Поддержать нас: 4276 3800 1343 3854
«Независимое Совершенно секретно»
Исходя из сложившихся условий постараемся разобрать все самые популярные теории относительно того, как скоро может состояться наступление ВСУ, при каких условиях это может произойти и какие последствия может иметь.
В чём смысл такого наступления?
В демонстрации возможностей, что «ещё не всё потеряно», что «украинская армия сохраняет наступательный потенциал». Вполне возможно, новый удар планируется для того, чтобы сохранить хотя бы минимальные объёмы военной/финансовой помощи от США/Европы на 2025 год. Другим — наименее вероятным, но не невозможным — вариантом является желание Киева «разменять» приграничные территории, но не на Донбасс или Запорожье, а на гарантии безопасности от США и дальнейшую военную поддержку.
Самый главный вопрос: где?
Рассуждая о месте нанесения удара, стоит помнить, что медийная логика при планировании боевых операций всегда стоит выше, чем военная целесообразность. Так было при Залужном, так есть при Сырском, так будет и дальше, кто бы из военных ни командовал ВСУ. Исходя из этого предположения, можно прикинуть варианты. Наиболее вероятно усиление ударов в Курской области, причём необязательно по новому направлению. Вполне вероятно, что могут усилить нажим по старой ветке от Сум к Судже, чтобы попытаться отбить утраченные позиции в районе Малой Локни и Русского Поречного, в Плёхово или Борках. Также возможен удар со стороны Глухова на Рыльск. Потери при этом волновать никого не будут. Также в качестве опций остаются удары в брянском приграничье или даже в сторону Орла, тем более что на Орёл, как и на Суджу, удобно расположена трасса Е-101. Белгородское приграничье также исключать из списка потенциальных направлений не стоит.
Не менее важный вопрос: когда?
Делать ставки на точную дату в текущих условиях сложно, но, исходя из всё той же медийной логики Киева, рубежом начала таких действий можно назвать конец декабря — начало января, аккурат перед инаугурацией избранного президента США Дональда Трампа. Проводить какие-либо наступательные действия вне этого события нет никакого смысла, поскольку зима традиционно сложнее для любых механизированных атак, особенно таких, при которых ВСУ необходимо добиться неких важных (пусть и медийных) результатов. В любом случае Рубиконом в этом отношении принято считать 20—25 января.
Какими силами будут наступать?
Не исключено, что концепция нового удара будет похожа на то, что ВСУ попытались реализовать в Курской области. Если эти догадки верны, то ВСУ могут сделать из обстановки в Курской области два основных вывода: силы первого эшелона, вероятно, будут крупнее, чем в начале августа 2024 года (поскольку текущие потери в Курской области уже перешагнули отметку 40 тыс. человек), а силы второго эшелона, вероятно, будут заброшены или одновременно с силами прорыва, или с минимальным шагом, чтобы наносимый удар имел минимальную плотность и сохранял инерцию. Масштабирование удара в приграничье потребует от ВСУ повышенного расхода всех доступных ресурсов. С учётом того, что потери в Курской области уже превысили 40 тыс. человек, к удару в приграничье должна привлекаться группировка в 100—120 тыс. человек. Располагают ли ВСУ таким резервом? Скорее да, чем нет, но такой канал, как и операция в Курской области, одноразовый и трудновосполняемый.
Какие последствия это будет иметь?
Поскольку эти силы будут изолированы от основных подразделений в Донбассе как минимум на время боевых действий, стоит ожидать потери Покровска и выхода ВС РФ на границы Днепропетровской области сразу с двух сторон (Курахово и Покровск), возможна (хоть и маловероятна) потеря большей части Ореховского участка под Запорожьем. Не исключено, что к потере этих регионов Киев уже готов, однако идёт ва-банк, стремясь нанести удар там, где его либо не ожидают, либо ожидают в ограниченном масштабе. Остальные направления фронта для операций такого масштаба выглядят малоперспективными.
Поддержать нас: 4276 3800 1343 3854
«Независимое Совершенно секретно»
Telegram
«Независимое Совершенно секретно»
«Независимое Совершенно секретно» - это обзорные и аналитические материалы, журналистские расследования, неожиданные и сенсационные новости.
Реклама и обратная связь - [email protected]
Реклама и обратная связь - [email protected]
Forwarded from Псковская Лента Новостей
Тема глобальных смертельных вирусов стала очень удобным политическим жупелом.
Ведь человечество уже давно жило в условиях, когда вирусы, за единичными исключениями, перестали представлять угрозу, которой следовало бы уделять повышенное внимание. Как последнюю тотальную угрозу вспоминали пандемию «испанки» в 1918-1920 гг. Да, есть ВИЧ, вирус Зика, Эбола. Но это все экзотика, от которой несложно уберечься.
COVID-19 — это ведь не столько медицинская история, сколько социально-политическая. Очень удобен властям оказался этот вирус. Причем более других он пришелся ко двору на демократическом Западе, где народ так просто в стойло не загонишь. У нас-то и без «ковида» страна давно строем ходит.
И явно все очень понравилось лидерам западного мира. Граждане ходят по разнарядке, а то и вовсе дома сидят — поди ты прежде заставь рядового австрийца или японца дома сидеть по указу правительства, получать QR-аусвайс для похода в магазин.
Одним COVID-19 мир на поводке, конечно, не удержать. Поэтому самое логичное — перманентно изобретать новый COVID. Название не имеет значение — главное, чтобы этимология была пугающая, необходимо нагнать жути. Далее по методичке: «323 сбежавших смертельных вируса», вирусы из Нигерии и прочих недр Африки — электорат должен сходу поверить, что мир на пороге новой катастрофы.
А дальше по проверенному рецепту: локдауны, масочки, изобретение вакцины и подвиг фармакологов, массовая вакцинация и QR-коды. Пару лет, как мы знаем, этот сценарий можно легко отрабатывать, отменив выборы, при необходимости. А там, глядишь, из какой-то лаборатории снова кто-то убежит на волю. Да и Африка большая, «Нигерий» на наш век точно хватит.
Ведь человечество уже давно жило в условиях, когда вирусы, за единичными исключениями, перестали представлять угрозу, которой следовало бы уделять повышенное внимание. Как последнюю тотальную угрозу вспоминали пандемию «испанки» в 1918-1920 гг. Да, есть ВИЧ, вирус Зика, Эбола. Но это все экзотика, от которой несложно уберечься.
COVID-19 — это ведь не столько медицинская история, сколько социально-политическая. Очень удобен властям оказался этот вирус. Причем более других он пришелся ко двору на демократическом Западе, где народ так просто в стойло не загонишь. У нас-то и без «ковида» страна давно строем ходит.
И явно все очень понравилось лидерам западного мира. Граждане ходят по разнарядке, а то и вовсе дома сидят — поди ты прежде заставь рядового австрийца или японца дома сидеть по указу правительства, получать QR-аусвайс для похода в магазин.
Одним COVID-19 мир на поводке, конечно, не удержать. Поэтому самое логичное — перманентно изобретать новый COVID. Название не имеет значение — главное, чтобы этимология была пугающая, необходимо нагнать жути. Далее по методичке: «323 сбежавших смертельных вируса», вирусы из Нигерии и прочих недр Африки — электорат должен сходу поверить, что мир на пороге новой катастрофы.
А дальше по проверенному рецепту: локдауны, масочки, изобретение вакцины и подвиг фармакологов, массовая вакцинация и QR-коды. Пару лет, как мы знаем, этот сценарий можно легко отрабатывать, отменив выборы, при необходимости. А там, глядишь, из какой-то лаборатории снова кто-то убежит на волю. Да и Африка большая, «Нигерий» на наш век точно хватит.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Телеграм-канал Мастер пера
Если уж то, что сегодня происходит, началось с пандемии коронавируса, то, значит, вирусом и должно закончиться. Как говорили наши предки, кто к нам с ковидом-19 придет, тот на карантин…
Телеграм-канал Мастер пера
Если уж то, что сегодня происходит, началось с пандемии коронавируса, то, значит, вирусом и должно закончиться. Как говорили наши предки, кто к нам с ковидом-19 придет, тот на карантин…
Forwarded from Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Виктор Козлов, медиаменеджер, автор канала «Мысли ВиктОра»
Добровольные пожертвования, а не коррупция. Смотри не перепутай!
На прошедшей неделе стало известно, что глава OpenAI Сэм Альтман пожертвует $1 млн из личных средств в фонд инаугурации Трампа.
Также о пожертвованиях в размере $1 млн на инаугурацию объявили:
Джефф Безос, глава Amazon
По совместительству — владелец газеты Washington Post, которая активно писала о сговоре Трампа с Россией, из-за чего избранный президент даже судился с ней. Причем, противостояние Безоса и Трампа в публичном поле началось задолго до старта предвыборной кампании. Бизнесмен в качестве оскорбления предлагал отправить Трампа на Луну, а Трамп говорил, что если компания Безоса будет платить справедливые налоги, то её акции рухнут, и она развалится.
После объявления результатов выборов в этом году, Безос поздравил Трампа «с выдающимся возвращением на политическую арену» и заявил, что «оптимистически» смотрит на новый срок Трампа. И сделал щедрое пожертвование.
Марк Цукерберг, глава Meta**
В книге «Спасти Америку» Трамп обвинял Цукерберга в заговоре против него и пообещал, что тот «проведет остаток своей жизни в тюрьме», если снова попытается «сделать что-то незаконное» либо попытается вмешаться в выборы 2024 года, как уже делал Facebook***. Известно, что на выборах президента США в 2016 и 2020 году выдача хвалебных публикаций о кандидатах от демократов в ленте приоритезировалась. При этом посты о скандалах, связанных с Байденом (например, с ноутбуком его сына Хантера, свидетельствами о его употреблении наркотиков, коррупции на Украине в рамках дела Burisma и многое другое), удалялись или пессимизировались в ленте.
Также республиканцы обвиняли Цукерберга в попытках повлиять на явку избирателей-демократов в ключевых штатах, поскольку миллиардер передал около $400 млн на развитие избирательной инфраструктуры. Это пожертвование критики назвали «цукербаксами».
После победы Трампа, Цукерберг предсказуемо поздравил его в социальных сетях и заявил, что «с нетерпением ждет совместной работы». И тоже сделал щедрое пожертвование.
Илон Маск вообще потратил $260 млн долларов на предвыборную кампанию Трампа!
Причем, 40 млн$ из них — на прямые выплаты избирателям в колеблющихся штатах в рамках ежедневных розыгрышей, которые там проходили. После победы Трампа акции компаний Маска стали существенно расти в цене, а сам он вскоре займет должность главы Департамента эффективности правительства при администрации президента США.
Если бы подобное происходило в России, ФБК* уже бы сняли расследование о коррупции в окружении президента. И назвали бы всё это новой «семибанкирщиной».
Ну, подумайте сами — крупнейшие бизнесмены страны скидываются на инаугурацию новому президенту-миллиардеру, которого никогда особо не любили, и от которого зависят их компании.
Причем, двое из них всегда оппонировали Трампу, критиковали его, поддерживали конкурентов — а сейчас резко изменили свое мнение. Не попытка ли это повлиять на президента, задобрить его в подходах к будущим шагам по отношению к их компаниям и им самим?
А другой бизнесмен и вовсе после победы поддержанного им кандидата резко стал еще богаче и даже получил государственный пост.
А ведь эту страну нам еще недавно называли эталоном отсутствия коррупции.
Эх…
______________________________
ФБК* включен Минюстом в реестр организаций, выполняющих функции иноагента, признан экстремистской, а также нежелательной организацией и запрещен в России
Мета** признана экстремистской и запрещена России
Facebook*** соцсеть запрещена в РФ, она принадлежит корпорации Meta, которая признана в РФ экстремистской
Виктор Козлов, медиаменеджер, автор канала «Мысли ВиктОра»
Добровольные пожертвования, а не коррупция. Смотри не перепутай!
На прошедшей неделе стало известно, что глава OpenAI Сэм Альтман пожертвует $1 млн из личных средств в фонд инаугурации Трампа.
Также о пожертвованиях в размере $1 млн на инаугурацию объявили:
Джефф Безос, глава Amazon
По совместительству — владелец газеты Washington Post, которая активно писала о сговоре Трампа с Россией, из-за чего избранный президент даже судился с ней. Причем, противостояние Безоса и Трампа в публичном поле началось задолго до старта предвыборной кампании. Бизнесмен в качестве оскорбления предлагал отправить Трампа на Луну, а Трамп говорил, что если компания Безоса будет платить справедливые налоги, то её акции рухнут, и она развалится.
После объявления результатов выборов в этом году, Безос поздравил Трампа «с выдающимся возвращением на политическую арену» и заявил, что «оптимистически» смотрит на новый срок Трампа. И сделал щедрое пожертвование.
Марк Цукерберг, глава Meta**
В книге «Спасти Америку» Трамп обвинял Цукерберга в заговоре против него и пообещал, что тот «проведет остаток своей жизни в тюрьме», если снова попытается «сделать что-то незаконное» либо попытается вмешаться в выборы 2024 года, как уже делал Facebook***. Известно, что на выборах президента США в 2016 и 2020 году выдача хвалебных публикаций о кандидатах от демократов в ленте приоритезировалась. При этом посты о скандалах, связанных с Байденом (например, с ноутбуком его сына Хантера, свидетельствами о его употреблении наркотиков, коррупции на Украине в рамках дела Burisma и многое другое), удалялись или пессимизировались в ленте.
Также республиканцы обвиняли Цукерберга в попытках повлиять на явку избирателей-демократов в ключевых штатах, поскольку миллиардер передал около $400 млн на развитие избирательной инфраструктуры. Это пожертвование критики назвали «цукербаксами».
После победы Трампа, Цукерберг предсказуемо поздравил его в социальных сетях и заявил, что «с нетерпением ждет совместной работы». И тоже сделал щедрое пожертвование.
Илон Маск вообще потратил $260 млн долларов на предвыборную кампанию Трампа!
Причем, 40 млн$ из них — на прямые выплаты избирателям в колеблющихся штатах в рамках ежедневных розыгрышей, которые там проходили. После победы Трампа акции компаний Маска стали существенно расти в цене, а сам он вскоре займет должность главы Департамента эффективности правительства при администрации президента США.
Если бы подобное происходило в России, ФБК* уже бы сняли расследование о коррупции в окружении президента. И назвали бы всё это новой «семибанкирщиной».
Ну, подумайте сами — крупнейшие бизнесмены страны скидываются на инаугурацию новому президенту-миллиардеру, которого никогда особо не любили, и от которого зависят их компании.
Причем, двое из них всегда оппонировали Трампу, критиковали его, поддерживали конкурентов — а сейчас резко изменили свое мнение. Не попытка ли это повлиять на президента, задобрить его в подходах к будущим шагам по отношению к их компаниям и им самим?
А другой бизнесмен и вовсе после победы поддержанного им кандидата резко стал еще богаче и даже получил государственный пост.
А ведь эту страну нам еще недавно называли эталоном отсутствия коррупции.
Эх…
______________________________
ФБК* включен Минюстом в реестр организаций, выполняющих функции иноагента, признан экстремистской, а также нежелательной организацией и запрещен в России
Мета** признана экстремистской и запрещена России
Facebook*** соцсеть запрещена в РФ, она принадлежит корпорации Meta, которая признана в РФ экстремистской
Forwarded from Политген
Не коррупция, а другое
Нет ничего удивительного в том, что крупнейшие денежные кошельки Штатов решили вложиться в нового президента, хотя ранее его ненавидели (кроме Маска, который проспонсировал кампанию Трампа). Они деловые люди и понимают, что портить отношения с начальством не нужно, поскольку это повредит их бизнесу.
К тому же, поддержка бизнеса - это основа основ американской политической системы. Поскольку уж президентом вновь стал миллиардер, то было бы странно снимать документальные фильмы и писать статьи про то, что в его окружении царит коррупция - это чисто деловой подход, к которому там все привыкли и не видят в этом ничего предосудительного.
Ну и не будем забывать про такой легальный инструмент продвижения собственных интересов в США, как лоббизм, на котором, по сути, построена вся современная политсистема США. Где-то это называется коррупцией, а там это государственный институт.
Нет ничего удивительного в том, что крупнейшие денежные кошельки Штатов решили вложиться в нового президента, хотя ранее его ненавидели (кроме Маска, который проспонсировал кампанию Трампа). Они деловые люди и понимают, что портить отношения с начальством не нужно, поскольку это повредит их бизнесу.
К тому же, поддержка бизнеса - это основа основ американской политической системы. Поскольку уж президентом вновь стал миллиардер, то было бы странно снимать документальные фильмы и писать статьи про то, что в его окружении царит коррупция - это чисто деловой подход, к которому там все привыкли и не видят в этом ничего предосудительного.
Ну и не будем забывать про такой легальный инструмент продвижения собственных интересов в США, как лоббизм, на котором, по сути, построена вся современная политсистема США. Где-то это называется коррупцией, а там это государственный институт.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Виктор Козлов, медиаменеджер, автор канала «Мысли ВиктОра»
Добровольные пожертвования, а не коррупция. Смотри не перепутай!
На прошедшей неделе стало известно, что глава OpenAI Сэм Альтман пожертвует $1 млн…
Виктор Козлов, медиаменеджер, автор канала «Мысли ВиктОра»
Добровольные пожертвования, а не коррупция. Смотри не перепутай!
На прошедшей неделе стало известно, что глава OpenAI Сэм Альтман пожертвует $1 млн…
Forwarded from Кремлевский шептун 🚀
Анонсированное Белоусовым на коллегии Минобороны создание в структуре ведомства департамента повышения эффективности - отражение новой политики министра по оптимизации военных расходов и устранению бюрократических барьеров.
Цифровизация и строгий финансовый аудит с момента смены главы МО приобретают уже полноценные институциональные рамки. Очевидно, что хотя Белоусов высоко оценил работу Шойгу, именно недочеты его предшественника мотивировали экстренное внедрение бережливого управления.
Кремль акцентировал желание качественного, а не количественного использования средств на нужды СВО в условиях экономических рисков. Так что критическое изучение проектов выдвиженцев Шойгу не только продолжится, но и приобретет новый драйвер по мере развития антикоррупционной кампании.
Цифровизация и строгий финансовый аудит с момента смены главы МО приобретают уже полноценные институциональные рамки. Очевидно, что хотя Белоусов высоко оценил работу Шойгу, именно недочеты его предшественника мотивировали экстренное внедрение бережливого управления.
Кремль акцентировал желание качественного, а не количественного использования средств на нужды СВО в условиях экономических рисков. Так что критическое изучение проектов выдвиженцев Шойгу не только продолжится, но и приобретет новый драйвер по мере развития антикоррупционной кампании.
Forwarded from Мейстер
И еще интересное с коллегии Минобороны: Белоусов заявил, что ВС РФ ежесуточно применяют на фронте более 3,5 тысяч беспилотников, а в третьем квартале 2025 года в России могут появиться Войска беспилотных систем.
Обозначенное количество используемых беспилотников, включающее в себя весь спектр БПЛА от дронов-камикадзе до разведчиков и эрзац-ПВО, не может не радовать. Он не только свидетельствует о постоянно растущем производстве дронов (в 23 раза!), но и о том, что в ВС РФ служат уже тысячи их опытных операторов. И по закону количественных изменений, рост их числа ведет к качественным изменениям, а именно новому, институционально оформленному виду войск, призванному вывести применение беспилотных систем на новый масштаб и уровень мастерства.
Отметим, что сейчас многие армии мира, оценив опыт последних конфликтов и, в особенности украинского, задумываются о подобной идее. Однако пока что только Украина, где, надо отдать должное, БПЛА давно уделяют много внимания, дошла до создания нового рода войск. В тех же США это только на уровне идеи. Россия, таким образом, преодолев первоначальные проблемы и отсталость в развитии этого вида вооружении, сейчас уже идет в числе пионеров их разработки и полномасштабного внедрения в штатную структуру войск.
Обозначенное количество используемых беспилотников, включающее в себя весь спектр БПЛА от дронов-камикадзе до разведчиков и эрзац-ПВО, не может не радовать. Он не только свидетельствует о постоянно растущем производстве дронов (в 23 раза!), но и о том, что в ВС РФ служат уже тысячи их опытных операторов. И по закону количественных изменений, рост их числа ведет к качественным изменениям, а именно новому, институционально оформленному виду войск, призванному вывести применение беспилотных систем на новый масштаб и уровень мастерства.
Отметим, что сейчас многие армии мира, оценив опыт последних конфликтов и, в особенности украинского, задумываются о подобной идее. Однако пока что только Украина, где, надо отдать должное, БПЛА давно уделяют много внимания, дошла до создания нового рода войск. В тех же США это только на уровне идеи. Россия, таким образом, преодолев первоначальные проблемы и отсталость в развитии этого вида вооружении, сейчас уже идет в числе пионеров их разработки и полномасштабного внедрения в штатную структуру войск.
Forwarded from Суверенная экономика
Объемы выдачи автокредитов по итогам года вырастут на 50% до ₽2,3 трлн, считают участники рынка. А вот в 2025 он, наоборот, уменьшится на 10—15%, прогнозируют в «Автостате». В банках также ожидают снижения вплоть до 20%. В таком случае годовой показатель может опуститься до ₽1,84 трлн.
Основной причиной являются высокие ставки. По данным ОКБ, в октябре средневзвешенная ставка по автокредитам составляла 22,9% годовых, а полная стоимость кредита — 24,3% годовых. Это максимум с весны 2022. Учитывая грядущее повышение «ключа» и пессимистичные прогнозы по ДКП, улучшения ситуации ждать не приходится. Конечно, стоит учитывать и увеличение цен на машины, которое связано в том числе с очередной индексацией утильсбора в начале следующего года. Восстановление сегмента автокредитования до показателей 2024 может занять несколько лет, считают эксперты.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Сегодняшние заявления Владимира Путина и Андрея Белоусова следует рассматривать как чёткий сигнал подготовки России к масштабному конфликту с НАТО, считает Telegram-канал INSIDER-T. Это выступление, направленное как на Запад, так и на союзников, служит демонстрацией того, что опыт СВО был учтён, а вооружённые силы страны ожидает масштабная модернизация. Основной акцент делается на стратегическое усиление, позволяющее России не только противостоять потенциальным угрозам, но и обеспечить победу в затяжной конфронтации. Факт наличия ядерного оружия перестаёт быть основным сдерживающим обстоятельством. По имеющимся данным, НАТО совместно с Израилем может начать широкомасштабное вторжение на территорию Ирана, что, по мнению экспертов, станет триггером третьей мировой войны. Россия и Китай не смогут остаться в стороне от этого конфликта, так как он напрямую угрожает их стратегическим интересам. Таким образом, несмотря на текущую эскалацию в Украине и напряжённость вокруг Тайваня, начало глобального противостояния ожидается именно на Ближнем Востоке. Выступления российского лидера также являются сигналом для союзников, которые могли потерять веру в силы России после событий в Сирии. Демонстрация решимости и стратегической готовности направлена на укрепление позиций страны среди партнёров, а также на подготовку общественного мнения к новой войне, которая потребует от государства полной мобилизации ресурсов.
Поддержать нас: 4276 3800 1343 3854
«Независимое Совершенно секретно»
Поддержать нас: 4276 3800 1343 3854
«Независимое Совершенно секретно»
Telegram
«Независимое Совершенно секретно»
«Независимое Совершенно секретно» - это обзорные и аналитические материалы, журналистские расследования, неожиданные и сенсационные новости.
Реклама и обратная связь - [email protected]
Реклама и обратная связь - [email protected]
Бундестаг вынес вотум недоверия правительству Олафа Шольца. Теперь в течение 21 дня президент Германии Франк-Вальтер Штайнмайер должен принять решение о роспуске парламента и провести внеочередные выборы в Бундестаг. Предварительно, они могут состояться 23 февраля 2025 года.
Поддержать нас: 4276 3800 1343 3854
«Независимое Совершенно секретно»
Поддержать нас: 4276 3800 1343 3854
«Независимое Совершенно секретно»
Telegram
«Независимое Совершенно секретно»
«Независимое Совершенно секретно» - это обзорные и аналитические материалы, журналистские расследования, неожиданные и сенсационные новости.
Реклама и обратная связь - [email protected]
Реклама и обратная связь - [email protected]
Forwarded from Малек Дудаков
“Атака дронов” - за последний месяц только в Нью-Джерси зафиксирована тысяча случаев появления загадочных беспилотников. Причём летают они строго по ночам. Паника в американском обществе нарастает, и теорий происхождения неведомых дронов появляется всё больше.
Разведсообщество США толком не знает, откуда взялись дроны, но пока исключает иностранный след. Правда, никакого доверия к официальным лицам в Вашингтоне нет. Местные власти уверены, что федеральное правительство скрывает причину появления дронов, чтобы не пугать общество.
Хотя уровень истерики и так растёт день ото дня. Джо Роган, самый популярный подкастер Америки с аудиторией в 20 миллионов, продвигает теорию о том, что эти дроны ищут следы утечки токсичных веществ или радиации. В Нью-Йорке уровень радиации вроде бы даже слегка вырос.
Поэтому, мол, от спасателей и пожарных требуют приближаться к дронам в костюмах биологической защиты. Сбить дроны пока не удалось, хотя местные жители по ночам уже устраивают целые сафари на беспилотники. А в Нью-Йорке спешно пытаются разместить системы обнаружения и подавления дронов, правда, эффективность РЭБ остаётся крайне низкой.
Многие американцы боятся, что появление роя дронов может быть не просто чьим-то пранком, а предвестником попытки теракта в США. Уровень террористической угрозы находится на наивысшем уровне с 9/11 после того, как южную границу США пересекли сотни радикалов-экстремистов со всего мира. Поэтому исключать такой форс-мажор, который ввергнет Америку в период междуцарствия в политический хаос, уже нельзя.
Разведсообщество США толком не знает, откуда взялись дроны, но пока исключает иностранный след. Правда, никакого доверия к официальным лицам в Вашингтоне нет. Местные власти уверены, что федеральное правительство скрывает причину появления дронов, чтобы не пугать общество.
Хотя уровень истерики и так растёт день ото дня. Джо Роган, самый популярный подкастер Америки с аудиторией в 20 миллионов, продвигает теорию о том, что эти дроны ищут следы утечки токсичных веществ или радиации. В Нью-Йорке уровень радиации вроде бы даже слегка вырос.
Поэтому, мол, от спасателей и пожарных требуют приближаться к дронам в костюмах биологической защиты. Сбить дроны пока не удалось, хотя местные жители по ночам уже устраивают целые сафари на беспилотники. А в Нью-Йорке спешно пытаются разместить системы обнаружения и подавления дронов, правда, эффективность РЭБ остаётся крайне низкой.
Многие американцы боятся, что появление роя дронов может быть не просто чьим-то пранком, а предвестником попытки теракта в США. Уровень террористической угрозы находится на наивысшем уровне с 9/11 после того, как южную границу США пересекли сотни радикалов-экстремистов со всего мира. Поэтому исключать такой форс-мажор, который ввергнет Америку в период междуцарствия в политический хаос, уже нельзя.
Forwarded from АДЕКВАТ Z
За многочисленными и, безусловно, важнейшими деталями всего прозвучавшего на открытой части коллегии Минобороны по итогам года сейчас не должно потеряться главное.
Главное, как его понял я, в двух тезисах прозвучавших и одном подразумеваемом. Что целеполагание нашего военного строительства - не дать НАТО ни одного шанса в прямом конфликте, если до него дойдет в перспективе следующего десятилетия. Что оборонные расходы в размере 6,3% ВВП для страны посильны, но повышать их до бесконечности нельзя. И что Верховный ждет сохранения того темпа, который набран войсками в последние месяцы, в чем просматривается намек на решение ключевой задачи на поле боя не когда-то, а во вполне обозримом будущем. Независимо ни от того, до какой цифры хутор снизит возраст согласия на отлов, ни от любой линии поведения его хозяев после американской смены караула.
И как раз на основе всего перечисленного многое, сказанное на коллегии, и у Путина, и у Белоусова, уходило во времени далеко за тот предполагаемый рубеж, за которым победное завершение дебандеризации: устранение непосредственной военной угрозы само по себе - не гарантия глобального урегулирования в тот же день и на устраивающих нас условиях. Поэтому армия будет продолжать последовательно и системно достраиваться до того оптимума, в первую очередь организационного, в котором и у самого обезумевшего противника не будет иллюзий о возможности нас разгромить или, что не менее важно, разорить.
И хотя у Белоусова прозвучало, что на закрытой части коллегии будет подниматься вопрос об уточнении штатной численности войск, можно предположить без большого риска ошибиться, что существенными эти доработки уже не будут. В позапрошлом декабре, на такой же годовой коллегии, были оглашены очень масштабные планы развертывания новых формирований - и судя в том числе по тому, что к этой теме сегодня не возвращались, основная часть этих планов выполнена, а оставшаяся выполняется в графике. Организационный облик армии на среднесрочную перспективу в целом определен, основная часть крупных разовых расходов на новые формирования должна быть уже позади - и вот тут, кстати, уместно вспомнить, что у НАТО по обоим этим и массе других вопросов военного строительства за три года практически не валялся конь. Даже оставляя за скобками вопросы гор сожженной ими на хуторе техники и усохшего запаса экономической, финансовой, социальной и много какой еще прочности.
Никаких стратегических решений противника, когда его боевые холопы кончатся, предвосхищать не пытаюсь - но цена курса на усиление конфронтации для него будет огромной, на грани и за гранью неподъемного. И сегодняшнее наше мероприятие, если смотреть в корень, одной из важнейших целей имеет формирование в противнике понимания, что даже начинать платить эту цену ему будет себе дороже.
Главное, как его понял я, в двух тезисах прозвучавших и одном подразумеваемом. Что целеполагание нашего военного строительства - не дать НАТО ни одного шанса в прямом конфликте, если до него дойдет в перспективе следующего десятилетия. Что оборонные расходы в размере 6,3% ВВП для страны посильны, но повышать их до бесконечности нельзя. И что Верховный ждет сохранения того темпа, который набран войсками в последние месяцы, в чем просматривается намек на решение ключевой задачи на поле боя не когда-то, а во вполне обозримом будущем. Независимо ни от того, до какой цифры хутор снизит возраст согласия на отлов, ни от любой линии поведения его хозяев после американской смены караула.
И как раз на основе всего перечисленного многое, сказанное на коллегии, и у Путина, и у Белоусова, уходило во времени далеко за тот предполагаемый рубеж, за которым победное завершение дебандеризации: устранение непосредственной военной угрозы само по себе - не гарантия глобального урегулирования в тот же день и на устраивающих нас условиях. Поэтому армия будет продолжать последовательно и системно достраиваться до того оптимума, в первую очередь организационного, в котором и у самого обезумевшего противника не будет иллюзий о возможности нас разгромить или, что не менее важно, разорить.
И хотя у Белоусова прозвучало, что на закрытой части коллегии будет подниматься вопрос об уточнении штатной численности войск, можно предположить без большого риска ошибиться, что существенными эти доработки уже не будут. В позапрошлом декабре, на такой же годовой коллегии, были оглашены очень масштабные планы развертывания новых формирований - и судя в том числе по тому, что к этой теме сегодня не возвращались, основная часть этих планов выполнена, а оставшаяся выполняется в графике. Организационный облик армии на среднесрочную перспективу в целом определен, основная часть крупных разовых расходов на новые формирования должна быть уже позади - и вот тут, кстати, уместно вспомнить, что у НАТО по обоим этим и массе других вопросов военного строительства за три года практически не валялся конь. Даже оставляя за скобками вопросы гор сожженной ими на хуторе техники и усохшего запаса экономической, финансовой, социальной и много какой еще прочности.
Никаких стратегических решений противника, когда его боевые холопы кончатся, предвосхищать не пытаюсь - но цена курса на усиление конфронтации для него будет огромной, на грани и за гранью неподъемного. И сегодняшнее наше мероприятие, если смотреть в корень, одной из важнейших целей имеет формирование в противнике понимания, что даже начинать платить эту цену ему будет себе дороже.
Forwarded from Мейстер
Из выступления на коллегии Минобороны президента выделим его акцент на неядерном оснащении «Орешника». Этот акцент позволяет сделать вывод о рассматриваемом варианте применения новой российской ракеты по территории или объектам стран НАТО. О чем Путин сказал открытым текстом, подчеркнув, что «это очень существенный элемент при принятии решения, какие средства вооружённой борьбы мы можем применять». И здесь понятно, что речь идет не об Украине – по ее территории «Орешник» уже применен, и повторение не требует каких-то дополнительных размышлений, за исключением выбора цели. И это, в сочетании со словами о серийном производстве новой ракеты и росте геополитической напряженности – ясный сигнал для НАТО,
А если смотреть на перспективу развития военного строительства, то слова президента о невозможности наращивания военных расходов до бесконечности обозначают, видимо, количественный предел расширения ВС – текущую их численность следует считать достаточной, особенно учитывая, что вновь формируемые части и соединения еще предстоит доводить до штатной численности по технике и вооружению, а заодно повышать и уровень этой техники, меняя снятые с хранения образцы времен СССР на машины нового производства.
Но, как справедливо отметил глава государства, сохранения уже набранного темпа достаточно для решения задач СВО и обеспечения безопасности России. И способность нашей страны одновременно производить большое количество обычных вооружений в сочетании с обновлением ядерных сил и расширением линейки высокоточного оружия, показывает, что мы эти задачи способны решить сами в полном объеме, в отличие от подавляющего большинства других стран мира. Даже очень развитых.
А если смотреть на перспективу развития военного строительства, то слова президента о невозможности наращивания военных расходов до бесконечности обозначают, видимо, количественный предел расширения ВС – текущую их численность следует считать достаточной, особенно учитывая, что вновь формируемые части и соединения еще предстоит доводить до штатной численности по технике и вооружению, а заодно повышать и уровень этой техники, меняя снятые с хранения образцы времен СССР на машины нового производства.
Но, как справедливо отметил глава государства, сохранения уже набранного темпа достаточно для решения задач СВО и обеспечения безопасности России. И способность нашей страны одновременно производить большое количество обычных вооружений в сочетании с обновлением ядерных сил и расширением линейки высокоточного оружия, показывает, что мы эти задачи способны решить сами в полном объеме, в отличие от подавляющего большинства других стран мира. Даже очень развитых.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Эксперт, блогер Михаил Онуфриенко о ситуации на Украине и в Курской области (16 декабря 2024 года, вечер).
Поддержать нас: 4276 3800 1343 3854
«Независимое Совершенно секретно»
#Украина #Курская #область #ситуация #Онуфриенко #обзор
Поддержать нас: 4276 3800 1343 3854
«Независимое Совершенно секретно»
#Украина #Курская #область #ситуация #Онуфриенко #обзор
Forwarded from Специально для RT
Дмитрий Петровский, писатель, сценарист, публицист, автор Telegram-канала @Ivorytowers
Олафу Шольцу вынесли вотум недоверия. Он уже обратился к президенту Франк-Вальтеру Штайнмайеру с просьбой распустить бундестаг. Дальше — досрочные выборы в феврале.
В принципе, со стариной Олафом можно уже начинать прощаться. Шансы на победу у его партии крайне невелики: по опросам, она набирает около 17%. У её главного конкурента — христианских демократов — 31%. И теперь, когда одному из самых недолговечных канцлеров в новейшей истории ФРГ осталось править пару месяцев, мы можем оглянуться и спросить себя: а так ли он был плох?
66-летний политик из Оснабрюка, прозванный Шольцоматом за монотонную манеру речи, не мог похвастаться ни артистизмом Герхарда Шрёдера, ни особой «учительской» харизмой и решимостью Ангелы Меркель. Шольц, ставший канцлером в 63 года (старше были только Людвиг Эрхард и Конрад Аденауэр), был компромиссной фигурой, оказавшейся на великой шахматной доске в бескомпромиссные времена.
Я более чем уверен, что, получи его партия побольше голосов в бундестаге и не будь СВО в период его пребывания у власти, он правил бы долго и потомки вспоминали бы его добрым словом. При Шрёдере он выступал за взвешенную социальную политику и, став министром финансов в кабинете Меркель, остался ей верен. Он как мог защищал «Северный поток» и до 24 февраля 2022-го слыл скорее про-, чем антироссийски настроенным политиком. И даже ни в каких громких скандалах не успел засветиться.
Но Шольцомату достался кабинет министров, составленный по принципу «лебедь, рак и щука» — с бешеными «Зелёными», планомерно разрушающими не только русско-немецкие отношения, но и немецкую экономику, с одной стороны и либералами, требующими радикальных реформ, с другой. Потом взорвали «Северный поток», а с самим канцлером главной страны ЕС, если верить Сеймуру Хершу, обошлись как с мальчишкой. Шикнули в Вашингтоне: сиди, мол, тихо, взорвали — значит, так надо. А потом всё пошло по наклонной: невиданный экономический кризис, закрытые заводы, постоянный прессинг со стороны «мирового сообщества»: дайте Украине то, дайте это...
Олаф Шольц справился как мог. Произносил монотонным голосом правильные речи, обещал дать Украине всё, но в итоге отдал гораздо меньше. Заупрямился с Taurus и даже вписал в предвыборную программу своей партии: не давать, и точка.
Что это было — тихое упрямство, попытка продавить свою волю, а может, просто страх представителя послевоенного поколения перед эскалацией? Может быть, однажды узнаем из мемуаров или каких-нибудь засекреченных протоколов. А сравнить, кто для нас лучше, мы сможем уже очень скоро: на выборах с большой долей вероятности победит Фридрих Мерц, настроенный в отношении России куда более радикально.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подпишись
Олафу Шольцу вынесли вотум недоверия. Он уже обратился к президенту Франк-Вальтеру Штайнмайеру с просьбой распустить бундестаг. Дальше — досрочные выборы в феврале.
В принципе, со стариной Олафом можно уже начинать прощаться. Шансы на победу у его партии крайне невелики: по опросам, она набирает около 17%. У её главного конкурента — христианских демократов — 31%. И теперь, когда одному из самых недолговечных канцлеров в новейшей истории ФРГ осталось править пару месяцев, мы можем оглянуться и спросить себя: а так ли он был плох?
66-летний политик из Оснабрюка, прозванный Шольцоматом за монотонную манеру речи, не мог похвастаться ни артистизмом Герхарда Шрёдера, ни особой «учительской» харизмой и решимостью Ангелы Меркель. Шольц, ставший канцлером в 63 года (старше были только Людвиг Эрхард и Конрад Аденауэр), был компромиссной фигурой, оказавшейся на великой шахматной доске в бескомпромиссные времена.
Я более чем уверен, что, получи его партия побольше голосов в бундестаге и не будь СВО в период его пребывания у власти, он правил бы долго и потомки вспоминали бы его добрым словом. При Шрёдере он выступал за взвешенную социальную политику и, став министром финансов в кабинете Меркель, остался ей верен. Он как мог защищал «Северный поток» и до 24 февраля 2022-го слыл скорее про-, чем антироссийски настроенным политиком. И даже ни в каких громких скандалах не успел засветиться.
Но Шольцомату достался кабинет министров, составленный по принципу «лебедь, рак и щука» — с бешеными «Зелёными», планомерно разрушающими не только русско-немецкие отношения, но и немецкую экономику, с одной стороны и либералами, требующими радикальных реформ, с другой. Потом взорвали «Северный поток», а с самим канцлером главной страны ЕС, если верить Сеймуру Хершу, обошлись как с мальчишкой. Шикнули в Вашингтоне: сиди, мол, тихо, взорвали — значит, так надо. А потом всё пошло по наклонной: невиданный экономический кризис, закрытые заводы, постоянный прессинг со стороны «мирового сообщества»: дайте Украине то, дайте это...
Олаф Шольц справился как мог. Произносил монотонным голосом правильные речи, обещал дать Украине всё, но в итоге отдал гораздо меньше. Заупрямился с Taurus и даже вписал в предвыборную программу своей партии: не давать, и точка.
Что это было — тихое упрямство, попытка продавить свою волю, а может, просто страх представителя послевоенного поколения перед эскалацией? Может быть, однажды узнаем из мемуаров или каких-нибудь засекреченных протоколов. А сравнить, кто для нас лучше, мы сможем уже очень скоро: на выборах с большой долей вероятности победит Фридрих Мерц, настроенный в отношении России куда более радикально.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
RT на русском
Партия Шольца в черновике предвыборной программы исключила поставку Taurus ВСУ
Социал-демократическая партия Германии канцлера Олафа Шольца в черновой версии предвыборной программы исключила поставку ракет Taurus украинским войскам.
Forwarded from Суверенная экономика
Глава SuperJob Алексей Захаров высказал мнение, что российский рынок труда разбалансирован из-за «сомнительного государственного регулирования». По его словам, сфера услуг перетягивает к себе людей из реального сектора, так как может платить более высокие зарплаты. А это связано с налоговыми льготами. К примеру, выгода сегмента услуг от найма самозанятых — около ₽3 трлн в год. В итоге неквалифицированный специалист может получать намного больше квалифицированного.
Для изменения ситуации необходимо менять налоговое законодательство и полностью «закрыть тему самозанятости», считает Захаров. В ином случае проблему дефицита кадров не решить. Автоматизация и роботизация тоже требуют кадров, причем высококвалифицированных — однако их тяжело получить, если инженер зарабатывает меньше курьера. Однако даже реформы не смогут быстро изменить ситуацию, так как нынешняя система выстраивалась 15 лет, указал глава SuperJob.
Как будто бы все звучит разумно и складно. Но сколько введение режима «самозанятости» принесло бюджету средств в виде уплачиваемых налогов? Мера была призвана для легализации трудовой деятельности сотен тысяч россиян. Да, можно говорить о том, что налоговыми поблажками начали пользоваться не по назначению, но это вопрос донастройки, а никак не отмены. А чтобы учителя, инженеры и другие высококвалифицированные специалисты не уходили в курьеры, нужны комплексные меры, в том числе повышение престижа профессий и снижение уровня достатка курьеров путем введения ограничений.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Малек Дудаков
Кир Стармер - первые итоги. За пять месяцев нахождения у власти лейбористы смогли добиться невозможного. Стармер по антирейтингу обошёл всех остальных современных премьеров как минимум со времён Маргарет Тэтчер. Сразу 61% британцев настроены против Стармера.
Почти все пять месяцев каденции лейбористов экономика Британии показывает отрицательный рост. В своём первом же бюджете кабинет Стармера начал задавливать налогами бизнес и “раскулачивать” фермеров. Предприятия закрываются, капиталы и инвесторы утекают из страны.
При этом рекордное число мигрантов штурмует берега Британии. Стармер сейчас надумал ехать на поклон в Евросоюз, пытаясь уговорить их помочь с разрешением миграционного кризиса. Лондону придётся пойти на значимые уступки и отчасти откатывать свой Брекзит. Оппоненты Стармера - Тори и Партия Реформ - обвиняют его в фактической капитуляции перед Брюсселем.
В стане лейбористов пошли разговоры о заговоре против Стармера с целью замены своего неудачливого премьера. Среди потенциальных сменщиков - заместитель Стармера Анджела Рэйнер, а также министр здравоохранения Уэс Стритинг. Они будут дожидаться муниципальных выборов в мае 2025 года, на которых лейбористы проиграют, чтобы объявить Стармеру вотум недоверия.
Но лейбористам это вряд ли сильно поможет на фоне всех кризисов, в которых очутилась Британия. В последних опросах они уже скатываются на третье место. Ну а самым популярным политиком страны сейчас является Найджел Фарадж, который готов заручиться поддержкой Трампа для организации настоящего переворота в Британии.
Почти все пять месяцев каденции лейбористов экономика Британии показывает отрицательный рост. В своём первом же бюджете кабинет Стармера начал задавливать налогами бизнес и “раскулачивать” фермеров. Предприятия закрываются, капиталы и инвесторы утекают из страны.
При этом рекордное число мигрантов штурмует берега Британии. Стармер сейчас надумал ехать на поклон в Евросоюз, пытаясь уговорить их помочь с разрешением миграционного кризиса. Лондону придётся пойти на значимые уступки и отчасти откатывать свой Брекзит. Оппоненты Стармера - Тори и Партия Реформ - обвиняют его в фактической капитуляции перед Брюсселем.
В стане лейбористов пошли разговоры о заговоре против Стармера с целью замены своего неудачливого премьера. Среди потенциальных сменщиков - заместитель Стармера Анджела Рэйнер, а также министр здравоохранения Уэс Стритинг. Они будут дожидаться муниципальных выборов в мае 2025 года, на которых лейбористы проиграют, чтобы объявить Стармеру вотум недоверия.
Но лейбористам это вряд ли сильно поможет на фоне всех кризисов, в которых очутилась Британия. В последних опросах они уже скатываются на третье место. Ну а самым популярным политиком страны сейчас является Найджел Фарадж, который готов заручиться поддержкой Трампа для организации настоящего переворота в Британии.
#слухи
Путин не видит в РФ политиков, которые могли бы заменить его: в 2030 он будет снова выдвигаться на пост президента, считает Telegram-канал INSIDER-T. В АП поговаривают, что идея с поиском «преемника Путина» окончательно забыта. Владимир Владимирович считает, что никто из нынешнего поколения политиков и чиновников занять должность главы государства не способен. «Поэтому с большой вероятностью Путин будет находиться в президентском кресле еще 11 лет. Если, конечно, позволит здоровье. Соответственно, все варианты с преемниками будут рассматриваться лишь лет через 8. И это, конечно, будет уже новое поколение управленцев, нынешние топ-чиновники на серьезные роли вряд ли будут претендовать в 2030-е годы», — отмечает высокопоставленный собеседник в Кремле. Другой источник добавляет, что какие-то подвижки в вопросе с преемниками могут возникнуть после успешного завершения СВО, но только лишь при условии «полной и безоговорочной победы России, чтобы Владимир Владимирович ушел бы с поста победителем». Но и этот инсайдер признается, что в 2030-м никаких других кандидатов от власти на пост президента «даже не прослеживается».
Поддержать нас: 4276 3800 1343 3854
«Независимое Совершенно секретно»
Путин не видит в РФ политиков, которые могли бы заменить его: в 2030 он будет снова выдвигаться на пост президента, считает Telegram-канал INSIDER-T. В АП поговаривают, что идея с поиском «преемника Путина» окончательно забыта. Владимир Владимирович считает, что никто из нынешнего поколения политиков и чиновников занять должность главы государства не способен. «Поэтому с большой вероятностью Путин будет находиться в президентском кресле еще 11 лет. Если, конечно, позволит здоровье. Соответственно, все варианты с преемниками будут рассматриваться лишь лет через 8. И это, конечно, будет уже новое поколение управленцев, нынешние топ-чиновники на серьезные роли вряд ли будут претендовать в 2030-е годы», — отмечает высокопоставленный собеседник в Кремле. Другой источник добавляет, что какие-то подвижки в вопросе с преемниками могут возникнуть после успешного завершения СВО, но только лишь при условии «полной и безоговорочной победы России, чтобы Владимир Владимирович ушел бы с поста победителем». Но и этот инсайдер признается, что в 2030-м никаких других кандидатов от власти на пост президента «даже не прослеживается».
Поддержать нас: 4276 3800 1343 3854
«Независимое Совершенно секретно»
Telegram
«Независимое Совершенно секретно»
«Независимое Совершенно секретно» - это обзорные и аналитические материалы, журналистские расследования, неожиданные и сенсационные новости.
Реклама и обратная связь - [email protected]
Реклама и обратная связь - [email protected]
Forwarded from Полковник Трифонов
Борьба с дистанционными мошенничествами в России: вызовы и пути решения.
Дистанционные мошенничества в последние годы стали одной из главных угроз для финансовой и информационной безопасности граждан в России. Развитие цифровых технологий, широкая доступность интернета и смартфонов создали благоприятные условия для злоумышленников, которые разрабатывают всё более изощрённые схемы обмана. В этой статье мы рассмотрим масштабы проблемы, основные методы мошенников и меры, предпринимаемые для борьбы с этим явлением.
Масштабы проблемы
По данным Центрального банка России, количество случаев дистанционного мошенничества растёт ежегодно. В 2023 году число обращений о попытках обмана превысило несколько миллионов. Жертвами мошенников становятся люди разных возрастов и профессий, при этом наиболее уязвимыми являются пенсионеры и молодёжь.
Финансовые потери граждан также значительны: злоумышленники используют фишинг, поддельные сайты банков, звонки с подменой номеров и другие методы для кражи денег. Кроме того, пострадать могут и организации, если их сотрудники оказываются недостаточно обученными в вопросах кибербезопасности.
Популярные схемы мошенничества
1. Телефонные звонки от «банков» или «правоохранительных органов»:
Мошенники звонят гражданам, представляясь сотрудниками банка или полиции, и сообщают о «подозрительных операциях». Они запрашивают личные данные или убеждают перевести деньги на «безопасный счёт».
2. Фишинговые сайты:
Создаются сайты, внешне идентичные официальным ресурсам банков, интернет-магазинов или госуслуг. При вводе данных они попадают к злоумышленникам.
3. Социальная инженерия в мессенджерах:
Через мессенджеры или социальные сети мошенники обманывают пользователей, представляясь их знакомыми или коллегами, и просят перевести деньги под предлогом срочной ситуации.
4. Ложные вакансии и мошенничество с предоплатой:
Публикуются объявления о работе с выгодными условиями или о продаже товаров. После перевода аванса контакт с «продавцом» обрывается.
Меры противодействия
1. Повышение осведомлённости граждан
Одним из главных способов борьбы с мошенничеством является обучение населения. Банки, правоохранительные органы и государственные структуры проводят информационные кампании, объясняя, как распознать мошенников и защитить свои данные.
2. Совершенствование законодательства
В России ужесточается наказание за дистанционное мошенничество. Создаются правовые механизмы для оперативного блокирования подозрительных счетов и ресурсов.
3. Развитие технологий защиты
Финансовые организации внедряют современные системы аутентификации, такие как биометрия, и инструменты анализа транзакций для выявления подозрительной активности.
4. Сотрудничество между организациями
Банки, правоохранительные органы и IT-компании объединяют усилия для обмена информацией и координации действий по предотвращению мошенничества.
5. Работа киберполиции
Создание специализированных подразделений МВД для борьбы с киберпреступностью позволяет эффективнее выявлять и привлекать к ответственности организаторов мошеннических схем.
Роль граждан в борьбе с мошенничеством
Каждый человек может внести вклад в противодействие мошенникам:
- Никогда не передавать персональные данные посторонним.
- Проверять достоверность звонков и сообщений, обращаясь напрямую в банк или организацию.
- Использовать сложные пароли и двухфакторную аутентификацию для защиты онлайн-аккаунтов.
- Устанавливать обновления программного обеспечения и антивирусы.
Заключение
Борьба с дистанционными мошенничествами в России требует комплексного подхода, объединяющего усилия государства, бизнеса и граждан. Только благодаря систематической работе и повышению уровня цифровой грамотности можно уменьшить масштабы этой проблемы и защитить людей от финансовых и моральных потерь.
Дистанционные мошенничества в последние годы стали одной из главных угроз для финансовой и информационной безопасности граждан в России. Развитие цифровых технологий, широкая доступность интернета и смартфонов создали благоприятные условия для злоумышленников, которые разрабатывают всё более изощрённые схемы обмана. В этой статье мы рассмотрим масштабы проблемы, основные методы мошенников и меры, предпринимаемые для борьбы с этим явлением.
Масштабы проблемы
По данным Центрального банка России, количество случаев дистанционного мошенничества растёт ежегодно. В 2023 году число обращений о попытках обмана превысило несколько миллионов. Жертвами мошенников становятся люди разных возрастов и профессий, при этом наиболее уязвимыми являются пенсионеры и молодёжь.
Финансовые потери граждан также значительны: злоумышленники используют фишинг, поддельные сайты банков, звонки с подменой номеров и другие методы для кражи денег. Кроме того, пострадать могут и организации, если их сотрудники оказываются недостаточно обученными в вопросах кибербезопасности.
Популярные схемы мошенничества
1. Телефонные звонки от «банков» или «правоохранительных органов»:
Мошенники звонят гражданам, представляясь сотрудниками банка или полиции, и сообщают о «подозрительных операциях». Они запрашивают личные данные или убеждают перевести деньги на «безопасный счёт».
2. Фишинговые сайты:
Создаются сайты, внешне идентичные официальным ресурсам банков, интернет-магазинов или госуслуг. При вводе данных они попадают к злоумышленникам.
3. Социальная инженерия в мессенджерах:
Через мессенджеры или социальные сети мошенники обманывают пользователей, представляясь их знакомыми или коллегами, и просят перевести деньги под предлогом срочной ситуации.
4. Ложные вакансии и мошенничество с предоплатой:
Публикуются объявления о работе с выгодными условиями или о продаже товаров. После перевода аванса контакт с «продавцом» обрывается.
Меры противодействия
1. Повышение осведомлённости граждан
Одним из главных способов борьбы с мошенничеством является обучение населения. Банки, правоохранительные органы и государственные структуры проводят информационные кампании, объясняя, как распознать мошенников и защитить свои данные.
2. Совершенствование законодательства
В России ужесточается наказание за дистанционное мошенничество. Создаются правовые механизмы для оперативного блокирования подозрительных счетов и ресурсов.
3. Развитие технологий защиты
Финансовые организации внедряют современные системы аутентификации, такие как биометрия, и инструменты анализа транзакций для выявления подозрительной активности.
4. Сотрудничество между организациями
Банки, правоохранительные органы и IT-компании объединяют усилия для обмена информацией и координации действий по предотвращению мошенничества.
5. Работа киберполиции
Создание специализированных подразделений МВД для борьбы с киберпреступностью позволяет эффективнее выявлять и привлекать к ответственности организаторов мошеннических схем.
Роль граждан в борьбе с мошенничеством
Каждый человек может внести вклад в противодействие мошенникам:
- Никогда не передавать персональные данные посторонним.
- Проверять достоверность звонков и сообщений, обращаясь напрямую в банк или организацию.
- Использовать сложные пароли и двухфакторную аутентификацию для защиты онлайн-аккаунтов.
- Устанавливать обновления программного обеспечения и антивирусы.
Заключение
Борьба с дистанционными мошенничествами в России требует комплексного подхода, объединяющего усилия государства, бизнеса и граждан. Только благодаря систематической работе и повышению уровня цифровой грамотности можно уменьшить масштабы этой проблемы и защитить людей от финансовых и моральных потерь.