Михаил Гуревич — о будущем Сирии после смены власти:

«Госсекретарь США Энтони Блинкен по итогам встречи с президентом Реджепом Тайипом Эрдоганом заявил, что у США и Турции есть общее видение будущего Сирии. И дальше высказал набор банальных фраз про инклюзивность, а также гендерные и национальные права. Все это, конечно, прекрасно, но регион и мир интересует другое.

Насколько новое руководство Дамаска будет зависеть от Анкары? Каковы будут его отношения с Ираном и Израилем? Сможет ли новая власть контролировать своих же бойцов? Какая судьба ждет российские военные базы на Средиземноморском побережье?

Проблема боевиков, кстати, особенно волнует Иорданию. Об этом мало говорится, но в Аммане очень опасаются, что как только Дамаск откажется от услуг джихадистского интернационала, сражавшегося вместе с оппозицией, эти "солдаты исламистской удачи" могут двинуть в соседнее Хашимитское Королевство. Там, конечно, мир и порядок, но мы ведь понимаем, насколько эти термины условны в небогатых государствах Ближнего Востока.

Зато куда оптимистичнее выглядит сегодня ситуация с российскими базами. Несмотря на все предубеждения, Россия для победившей оппозиции не принципиальный противник. Более того, сохранение воинского контингента в Тартусе и в Латакии успокаивает проживающее там алавитское меньшинство, которое опасается, что сунниты начнут мстить им за нарушения прав человека в годы правления Асадов.

Скорее всего, на переходный период все остается как есть, а дальше, как говорят новые власти, сирийский народ решит. Судя по планам и анонсам, решать сирийцы начнут где-то в марте-апреле 2025 года. Если, конечно, по пути не свалятся в очередной этап братоубийственной гражданской войны».

С нами все ясно. Коммерсантъ FM

Информационное пространство - это всегда пространство смыслов. Рассказывать про героизм - тут двойная проблема. Первая всегда заключается в том, что героизм одного - это всегда (подчеркну - всегда) полный провал другого. Любая работа (в том числе и война) - она очень не любит героев. Героев вообще быть не должно при нормально организованном процессе. Если кто-то бросается на амбразуру - это означает, что командиры не предусмотрели банальный огнемет, который как раз и предназначен для работы по закрытым опорным пунктам. Поэтому Матросов - герой, а вот его командование должно идти под трибунал. Чем больше в стране героев - тем больше вопросов к тем, кто создал обстановку, в которой иначе, чем героизмом, ничего решить нельзя.

Вторая проблема - это проблема смысла. Вы попытайтесь для начала сформулировать, а для чего вообще потребовалось проявлять героизм. Что такого стряслось, ради чего люди были вынуждены его проявлять? С формулированием смыслов СВО как был большой и зияющий пробел, так он и остается. Вот его-то и предлагается забить рассказами про героев. Оставляя главное неотвеченным и выведенным в зону глухого молчания.

ЕС не смог обойтись без предновогоднего пакета санкций против России, поместив под рестрикции 52 танкера, перевозящих российскую нефть, а также несколько компаний из Китая, Индии, Ирана, Сербии и ОАЭ, обвиняемых в обходе санкций. Кроме того, введен запрет на признание и исполнение в ЕС решений российских судов по искам, связанным с компаниями ЕС в РФ.

Отметим, что в новый 15 пакет санкций не вошли товары, о которых так долго стенали западные СМИ – российский СПГ санкционирован не был, риск удорожания и без того высоких цен на углеводороды отрезвил буйные головы. Не попало под ограничение и атомное топливо – Венгрия и Словакия не пропустили эту инициативу. В итоге, за неимением серьезных точек воздействия на Россию, отыгрались на танкерах – санкционировано 52 судна (теперь всего 79), притом, что теневой флот России, по данным S&P Global, насчитывает порядка 900 танкеров. То есть так же как санкции в адрес компаний-прокладок, это действие носит преимущественно символический характер.

Несколько интереснее ситуация с запретом на исполнения судебных решений: по сути, это формализация уже существующего статус-кво, где компании из ЕС и так не спешат выполнять решения наших судов о возмещении убытков. Тот же Linde, отказавший в поставках оборудования для «Русхимальянса, компенсацию платить не стал, и взыщут ее, вероятно, принудительно из западных активов, замороженных в России. Однако сама по себе идея того, что компании из ЕС могут не выполнять решения судов в местах работы за рубежом, вряд ли будет благоприятно воспринята в мире  - никому не нравится, когда кто-то выписывает себе привилегии ставить себя выше местного права. Таким образом, как и в случае с кражей российских активов, ЕС вновь совершает репутационный самострел.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Мастер пера

Если уж то, что сегодня происходит, началось с пандемии коронавируса, то, значит, вирусом и должно закончиться. Как говорили наши предки, кто к нам с ковидом-19 придет, тот на карантин и сядет. Не зря же в такой напряженный исторический момент, когда мир застыл в ожидании то ли прекращения противостояния, то ли его дальнейшей эскалации, в разных геополитических лагерях вдруг активно заговорили о нашествии новых вирусных напастей. Выясняется, что из лаборатории австралийского Квинсленда исчезли 323 образца смертельных вирусов. В Нигерии, футбольная команда которой готовится следующей весной сыграть товарищеский матч со сборной РФ, ученые тоже обнаружили неизвестный смертельный вирус. В то же время российский Роспотребнадзор предупредил о распространении птичьего гриппа на людей. При этом американцы выражают обеспокоенность появлением прямо над Капитолийским холмом неопознанных летающих объектов, от которых неизвестно чего ждать. И, наконец, с подачи специальной комиссии Палаты представителей США обострился спор о том, кто больше виноват в утечке штаммов COVID-19 из лаборатории китайского Уханя в конце 2019 года.

Таким образом, геополитика опять замыкается на вызовах опасных для человечества вирусов, которые не делают различий между сторонниками многополярного мира и апологетами других видов мировой архитектуры. Конечно, сегодняшнее противоборство достигло такого градуса кипения, при котором гибнут даже самые стойкие вирусы. Медицинские маски давно уступили место каскам, да и «Орешнику» карантин никто не пропишет. Уж сколько было разных попыток по заключению хотя бы рождественского или пасхального перемирия, но ни одна из них не увенчалась успехом. В такой ситуации трудно ожидать, что то, чего не удается даже китайским, арабским и турецким посредникам, окажется по плечу новой волне вируса, которая, к тому же, еще и не оформилась в серьезную угрозу для человечества.

Тем не менее, вряд ли была случайной такая последовательность развития драматических событий, при которой мир сначала принял на себя удар пандемии, а потом разные его части и коалиции принялись остервенело выяснять отношения друг с другом. С одной стороны, история учит, что эпидемии идут рука об руку с масштабными вооруженными конфликтами и гуманитарными кризисами. С другой же стороны, до недавних пор считалось, что мир достаточно поумнел и повзрослел, чтобы опять наступить на прежние смертельные рукотворные грабли. Сбежавший пять лет назад из лаборатории в Ухани вирус, возможно, и предпринял свою широкую экспансию не по чьему-то умыслу, а для того, чтобы предупредить страны и континенты о необходимости мировой консолидации в противовес былым распрям и раздорам.

Но получается, что мир снова не сдал экзамен на зрелость, не приняв во внимание сигнал разбушевавшегося ковида. Пересдача вирусного экзамена в такой обстановке возможна, но не обязательна. Из всех вероятных сценариев наилучшим представляется такой, при котором удалось бы учесть горький опыт и принять трудные, но сбалансированные и конструктивные решения. Болезнь, обуявшая некоторые регионы мира, явно затянулась и нуждается в окончании с излечением, причем, желательно без тяжелых хирургических операций и без химиотерапии, а исключительно народными средствами и по всеобщей договоренности.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества

18 + НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА

До второй инаугурации Д.Трампа остаётся чуть больше месяца, но одна из самых больших, связанных с этим событием интриг, разрешилась пару дней назад – я, разумеется, имею в виду отказ Си Цзиньпина принять приглашение на праздничные мероприятия в Вашингтоне (замечу, первое в истории США приглашение иностранному лидеру посетить президентскую инаугурацию). В прессе уже появилась масса материалов, авторы которых очень убедительно пояснили, по каким – предсказуемым и отчасти уважительным – причинам китайский руководитель не сможет посетить торжества, но, на мой взгляд, это как раз тот случай, в котором радикальный слом шаблонов был бы важнее их последовательного соблюдения.

Как сказал в пятницу на сессии World Policy Conference бывший спикер Палаты представителей К.Маккарти (его слова и убеждённость в сказанном произвели на меня впечатление), Д.Трамп – это человек, который стремится разговаривать и общаться с другими людьми и который открыт к подобному общению. Я не поленился перечитать сообщение о его первой встрече с Си Цзиньпином в 2017 году – и был поражён словами, которыми он описывал в тот день и качества собеседника, и свои надежды на выстраивание отношений с ним и его страной. После этого были и торговая война, и соглашение от 15 января 2020 года (во исполнение которого Китай не сделал ровным счётом ничего), и пандемия (ответственность Пекина если не за истоки, то за течение которой очевидна) – но Д.Трамп снова первым пошёл на контакт.

Китайская сторона этот контакт отвергла. Нет сомнения, что политикам вскоре придётся возобновить личное общение – но не стоит сомневаться: в Белом доме не забудут полученного отказа (выглядящего особенно странно на фоне сообщений из Пекина о поиске вариантов контакта с американской администрацией). Экономическая ситуация в Китае как минимум не стала лучше за последнее время, чтобы в руководстве страны могли не понимать, сколь опасна сейчас масштабная конфронтация с Соединёнными Штатами (о готовности к таковой Д.Трамп повторял неоднократно, а жесткая позиция оппонента – последнее, что может изменить его позицию).

Отказ Си Цзиньпина от поездки в Вашингтон – ошибка, которую он не мог не сделать, но её цена от этого не станет меньше. Восемь лет назад можно было исходить из того, что Китай, Россия, и в целом страны «мирового Юга» представляют собой поднимающиеся державы, а Америка – утрачивающую свою роль сверхдержаву. Сегодня следует смотреть на вещи более здраво: по многим показателям: от концентрации корпоративной мощи до стоимости инвестиционных активов США в конце 2024 года находятся на тех позициях, что в начале 1992-го. Главный китайский фондовый индекс с 2007 года упал на 43%, американский S&P 500 за то же время вырос в четыре раза. В некоторых статьях сейчас говорится, будто Китай может повторить тот путь, который прошла Япония после кризиса 1989 года; я не буду это комментировать, но скажу, что происходящее напоминает конец 1970-х, когда страны мировой периферии кичились ресурсным богатством, не зная, что через несколько лет будут вымаливать в Вашингтоне реструктуризацию долгов у администрации Р.Рейгана.

Как бы кто ни относился к Д.Трампу, не надо заниматься самообманом: США сегодня – самая мощная экономика мира, и очередной unipolar moment может настать так же неожиданно, как в начале 1990-х. Те, кто не исключают такой возможности, окажутся в выигрыше; те, кто обуян слепой гордыней – в глубоком минусе...

Глава комитета Государственной думы по финансовому рынку Анатолий Аксаков предложил ввести продуктовые социальные карты, появление которых анонсировали в Калининградской области, по всей России.
Идея не нова. Все эти меры осуждаются уже лет 10-ть. Проблема в том, как понять, «кому на Руси жить хорошо», вернее плохо.
Введение продуктовых карточек на Федеральном уровне (как их не назови) вызывает неприятные ассоциации с темными голодными временами. Кроме того, это признание того, что в России есть бедные. И кого считать, бедным. Все это очень затруднительно со всех точек зрения, в том числе и с политической. А вот на региональном уровне подобный шаг вполне логичен. Во-первых, в этом не участвует федеральный бюджет. Во-вторых, отвечать за возможный негативный эффект (пусть даже с имиджевой точки зрения) местным руководителям.
Но как бы то ни было бедность в России неуклонно снижается. По крайней мере, мы стали жить в десятки раз лучше, чем в 90-е.

Вопросы и ответы по будущему наступлению ВСУ
Исходя из сложившихся условий постараемся разобрать все самые популярные теории относительно того, как скоро может состояться наступление ВСУ, при каких условиях это может произойти и какие последствия может иметь.
В чём смысл такого наступления?
В демонстрации возможностей, что «ещё не всё потеряно», что «украинская армия сохраняет наступательный потенциал». Вполне возможно, новый удар планируется для того, чтобы сохранить хотя бы минимальные объёмы военной/финансовой помощи от США/Европы на 2025 год. Другим — наименее вероятным, но не невозможным — вариантом является желание Киева «разменять» приграничные территории, но не на Донбасс или Запорожье, а на гарантии безопасности от США и дальнейшую военную поддержку.
Самый главный вопрос: где?
Рассуждая о месте нанесения удара, стоит помнить, что медийная логика при планировании боевых операций всегда стоит выше, чем военная целесообразность. Так было при Залужном, так есть при Сырском, так будет и дальше, кто бы из военных ни командовал ВСУ. Исходя из этого предположения, можно прикинуть варианты. Наиболее вероятно усиление ударов в Курской области, причём необязательно по новому направлению. Вполне вероятно, что могут усилить нажим по старой ветке от Сум к Судже, чтобы попытаться отбить утраченные позиции в районе Малой Локни и Русского Поречного, в Плёхово или Борках. Также возможен удар со стороны Глухова на Рыльск. Потери при этом волновать никого не будут. Также в качестве опций остаются удары в брянском приграничье или даже в сторону Орла, тем более что на Орёл, как и на Суджу, удобно расположена трасса Е-101. Белгородское приграничье также исключать из списка потенциальных направлений не стоит.
Не менее важный вопрос: когда?
Делать ставки на точную дату в текущих условиях сложно, но, исходя из всё той же медийной логики Киева, рубежом начала таких действий можно назвать конец декабря — начало января, аккурат перед инаугурацией избранного президента США Дональда Трампа. Проводить какие-либо наступательные действия вне этого события нет никакого смысла, поскольку зима традиционно сложнее для любых механизированных атак, особенно таких, при которых ВСУ необходимо добиться неких важных (пусть и медийных) результатов. В любом случае Рубиконом в этом отношении принято считать 20—25 января.
Какими силами будут наступать?
Не исключено, что концепция нового удара будет похожа на то, что ВСУ попытались реализовать в Курской области. Если эти догадки верны, то ВСУ могут сделать из обстановки в Курской области два основных вывода: силы первого эшелона, вероятно, будут крупнее, чем в начале августа 2024 года (поскольку текущие потери в Курской области уже перешагнули отметку 40 тыс. человек), а силы второго эшелона, вероятно, будут заброшены или одновременно с силами прорыва, или с минимальным шагом, чтобы наносимый удар имел минимальную плотность и сохранял инерцию. Масштабирование удара в приграничье потребует от ВСУ повышенного расхода всех доступных ресурсов. С учётом того, что потери в Курской области уже превысили 40 тыс. человек, к удару в приграничье должна привлекаться группировка в 100—120 тыс. человек. Располагают ли ВСУ таким резервом? Скорее да, чем нет, но такой канал, как и операция в Курской области, одноразовый и трудновосполняемый.
Какие последствия это будет иметь?
Поскольку эти силы будут изолированы от основных подразделений в Донбассе как минимум на время боевых действий, стоит ожидать потери Покровска и выхода ВС РФ на границы Днепропетровской области сразу с двух сторон (Курахово и Покровск), возможна (хоть и маловероятна) потеря большей части Ореховского участка под Запорожьем. Не исключено, что к потере этих регионов Киев уже готов, однако идёт ва-банк, стремясь нанести удар там, где его либо не ожидают, либо ожидают в ограниченном масштабе. Остальные направления фронта для операций такого масштаба выглядят малоперспективными.

Поддержать нас: 4276 3800 1343 3854

«Независимое Совершенно секретно»

Тема глобальных смертельных вирусов стала очень удобным политическим жупелом.
Ведь человечество уже давно жило в условиях, когда вирусы, за единичными исключениями, перестали представлять угрозу, которой следовало бы уделять повышенное внимание. Как последнюю тотальную угрозу вспоминали пандемию «испанки» в 1918-1920 гг. Да, есть ВИЧ, вирус Зика, Эбола. Но это все экзотика, от которой несложно уберечься.
COVID-19 — это ведь не столько медицинская история, сколько социально-политическая. Очень удобен властям оказался этот вирус. Причем более других он пришелся ко двору на демократическом Западе, где народ так просто в стойло не загонишь. У нас-то и без «ковида» страна давно строем ходит.
И явно все очень понравилось лидерам западного мира. Граждане ходят по разнарядке, а то и вовсе дома сидят — поди ты прежде заставь рядового австрийца или японца дома сидеть по указу правительства, получать QR-аусвайс для похода в магазин.
Одним COVID-19 мир на поводке, конечно, не удержать. Поэтому самое логичное — перманентно изобретать новый COVID. Название не имеет значение — главное, чтобы этимология была пугающая, необходимо нагнать жути. Далее по методичке: «323 сбежавших смертельных вируса», вирусы из Нигерии и прочих недр Африки — электорат должен сходу поверить, что мир на пороге новой катастрофы.
А дальше по проверенному рецепту: локдауны, масочки, изобретение вакцины и подвиг фармакологов, массовая вакцинация и QR-коды. Пару лет, как мы знаем, этот сценарий можно легко отрабатывать, отменив выборы, при необходимости. А там, глядишь, из какой-то лаборатории снова кто-то убежит на волю. Да и Африка большая, «Нигерий» на наш век точно хватит.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Виктор Козлов, медиаменеджер, автор канала «Мысли ВиктОра»

Добровольные пожертвования, а не коррупция. Смотри не перепутай!

На прошедшей неделе стало известно, что глава OpenAI Сэм Альтман пожертвует $1 млн из личных средств в фонд инаугурации Трампа.

Также о пожертвованиях в размере $1 млн на инаугурацию объявили:

Джефф Безос, глава Amazon

По совместительству — владелец газеты Washington Post, которая активно писала о сговоре Трампа с Россией, из-за чего избранный президент даже судился с ней. Причем, противостояние Безоса и Трампа в публичном поле началось задолго до старта предвыборной кампании. Бизнесмен в качестве оскорбления предлагал отправить Трампа на Луну, а Трамп говорил, что если компания Безоса будет платить справедливые налоги, то её акции рухнут, и она развалится.

После объявления результатов выборов в этом году, Безос поздравил Трампа «с выдающимся возвращением на политическую арену» и заявил, что «оптимистически» смотрит на новый срок Трампа. И сделал щедрое пожертвование.

Марк Цукерберг, глава Meta**

В книге «Спасти Америку» Трамп обвинял Цукерберга в заговоре против него и пообещал, что тот «проведет остаток своей жизни в тюрьме», если снова попытается «сделать что-то незаконное» либо попытается вмешаться в выборы 2024 года, как уже делал Facebook***. Известно, что на выборах президента США в 2016 и 2020 году выдача хвалебных публикаций о кандидатах от демократов в ленте приоритезировалась. При этом посты о скандалах, связанных с Байденом (например, с ноутбуком его сына Хантера, свидетельствами о его употреблении наркотиков, коррупции на Украине в рамках дела Burisma и многое другое), удалялись или пессимизировались в ленте.

Также республиканцы обвиняли Цукерберга в попытках повлиять на явку избирателей-демократов в ключевых штатах, поскольку миллиардер передал около $400 млн на развитие избирательной инфраструктуры. Это пожертвование критики назвали «цукербаксами».

После победы Трампа, Цукерберг предсказуемо поздравил его в социальных сетях и заявил, что «с нетерпением ждет совместной работы». И тоже сделал щедрое пожертвование.

Илон Маск вообще потратил $260 млн долларов на предвыборную кампанию Трампа!

Причем, 40 млн$ из них — на прямые выплаты избирателям в колеблющихся штатах в рамках ежедневных розыгрышей, которые там проходили. После победы Трампа акции компаний Маска стали существенно расти в цене, а сам он вскоре займет должность главы Департамента эффективности правительства при администрации президента США.

Если бы подобное происходило в России, ФБК* уже бы сняли расследование о коррупции в окружении президента. И назвали бы всё это новой «семибанкирщиной».

Ну, подумайте сами — крупнейшие бизнесмены страны скидываются на инаугурацию новому президенту-миллиардеру, которого никогда особо не любили, и от которого зависят их компании.

Причем, двое из них всегда оппонировали Трампу, критиковали его, поддерживали конкурентов — а сейчас резко изменили свое мнение. Не попытка ли это повлиять на президента, задобрить его в подходах к будущим шагам по отношению к их компаниям и им самим?

А другой бизнесмен и вовсе после победы поддержанного им кандидата резко стал еще богаче и даже получил государственный пост.

А ведь эту страну нам еще недавно называли эталоном отсутствия коррупции.

Эх…
______________________________
ФБК* включен Минюстом в реестр организаций, выполняющих функции иноагента, признан экстремистской, а также нежелательной организацией и запрещен в России

Мета** признана экстремистской и запрещена России

Facebook*** соцсеть запрещена в РФ, она принадлежит корпорации Meta, которая признана в РФ экстремистской

Не коррупция, а другое

Нет ничего удивительного в том, что крупнейшие денежные кошельки Штатов решили вложиться в нового президента, хотя ранее его ненавидели (кроме Маска, который проспонсировал кампанию Трампа). Они деловые люди и понимают, что портить отношения с начальством не нужно, поскольку это повредит их бизнесу.

К тому же, поддержка бизнеса - это основа основ американской политической системы. Поскольку уж президентом вновь стал миллиардер, то было бы странно снимать документальные фильмы и писать статьи про то, что в его окружении царит коррупция - это чисто деловой подход, к которому там все привыкли и не видят в этом ничего предосудительного.

Ну и не будем забывать про такой легальный инструмент продвижения собственных интересов в США, как лоббизм, на котором, по сути, построена вся современная политсистема США. Где-то это называется коррупцией, а там это государственный институт.

Анонсированное Белоусовым на коллегии Минобороны создание в структуре ведомства департамента повышения эффективности - отражение новой политики министра по оптимизации военных расходов и устранению бюрократических барьеров.

Цифровизация и строгий финансовый аудит с момента смены главы МО приобретают уже полноценные институциональные рамки. Очевидно, что хотя Белоусов высоко оценил работу Шойгу, именно недочеты его предшественника мотивировали экстренное внедрение бережливого управления.

Кремль акцентировал желание качественного, а не количественного использования средств на нужды СВО в условиях экономических рисков. Так что критическое изучение проектов выдвиженцев Шойгу не только продолжится, но и приобретет новый драйвер по мере развития антикоррупционной кампании.

И еще интересное с коллегии Минобороны: Белоусов заявил, что ВС РФ ежесуточно применяют на фронте более 3,5 тысяч беспилотников, а в третьем квартале 2025 года в России могут появиться Войска беспилотных систем.

Обозначенное количество используемых беспилотников, включающее в себя весь спектр БПЛА от дронов-камикадзе до разведчиков и эрзац-ПВО, не может не радовать. Он не только свидетельствует о постоянно растущем производстве дронов (в 23 раза!), но и о том, что в ВС РФ служат уже тысячи их опытных операторов. И по закону количественных изменений, рост их числа ведет к качественным изменениям, а именно новому, институционально оформленному виду войск, призванному вывести применение беспилотных систем на новый масштаб и уровень мастерства.

Отметим, что сейчас многие армии мира, оценив опыт последних конфликтов и, в особенности украинского, задумываются о подобной идее. Однако пока что только Украина, где, надо отдать должное, БПЛА давно уделяют много внимания, дошла до создания нового рода войск. В тех же США это только на уровне идеи. Россия, таким образом, преодолев первоначальные проблемы и отсталость в развитии этого вида вооружении, сейчас уже идет в числе пионеров их разработки и полномасштабного внедрения в штатную структуру войск.

Сегодняшние заявления Владимира Путина и Андрея Белоусова следует рассматривать как чёткий сигнал подготовки России к масштабному конфликту с НАТО, считает Telegram-канал INSIDER-T. Это выступление, направленное как на Запад, так и на союзников, служит демонстрацией того, что опыт СВО был учтён, а вооружённые силы страны ожидает масштабная модернизация. Основной акцент делается на стратегическое усиление, позволяющее России не только противостоять потенциальным угрозам, но и обеспечить победу в затяжной конфронтации. Факт наличия ядерного оружия перестаёт быть основным сдерживающим обстоятельством. По имеющимся данным, НАТО совместно с Израилем может начать широкомасштабное вторжение на территорию Ирана, что, по мнению экспертов, станет триггером третьей мировой войны. Россия и Китай не смогут остаться в стороне от этого конфликта, так как он напрямую угрожает их стратегическим интересам. Таким образом, несмотря на текущую эскалацию в Украине и напряжённость вокруг Тайваня, начало глобального противостояния ожидается именно на Ближнем Востоке. Выступления российского лидера также являются сигналом для союзников, которые могли потерять веру в силы России после событий в Сирии. Демонстрация решимости и стратегической готовности направлена на укрепление позиций страны среди партнёров, а также на подготовку общественного мнения к новой войне, которая потребует от государства полной мобилизации ресурсов.

Поддержать нас: 4276 3800 1343 3854

«Независимое Совершенно секретно»

Бундестаг вынес вотум недоверия правительству Олафа Шольца. Теперь в течение 21 дня президент Германии Франк-Вальтер Штайнмайер должен принять решение о роспуске парламента и провести внеочередные выборы в Бундестаг. Предварительно, они могут состояться 23 февраля 2025 года.

Поддержать нас: 4276 3800 1343 3854

«Независимое Совершенно секретно»

​​“Атака дронов” - за последний месяц только в Нью-Джерси зафиксирована тысяча случаев появления загадочных беспилотников. Причём летают они строго по ночам. Паника в американском обществе нарастает, и теорий происхождения неведомых дронов появляется всё больше.

Разведсообщество США толком не знает, откуда взялись дроны, но пока исключает иностранный след. Правда, никакого доверия к официальным лицам в Вашингтоне нет. Местные власти уверены, что федеральное правительство скрывает причину появления дронов, чтобы не пугать общество.

Хотя уровень истерики и так растёт день ото дня. Джо Роган, самый популярный подкастер Америки с аудиторией в 20 миллионов, продвигает теорию о том, что эти дроны ищут следы утечки токсичных веществ или радиации. В Нью-Йорке уровень радиации вроде бы даже слегка вырос.

Поэтому, мол, от спасателей и пожарных требуют приближаться к дронам в костюмах биологической защиты. Сбить дроны пока не удалось, хотя местные жители по ночам уже устраивают целые сафари на беспилотники. А в Нью-Йорке спешно пытаются разместить системы обнаружения и подавления дронов, правда, эффективность РЭБ остаётся крайне низкой.

Многие американцы боятся, что появление роя дронов может быть не просто чьим-то пранком, а предвестником попытки теракта в США. Уровень террористической угрозы находится на наивысшем уровне с 9/11 после того, как южную границу США пересекли сотни радикалов-экстремистов со всего мира. Поэтому исключать такой форс-мажор, который ввергнет Америку в период междуцарствия в политический хаос, уже нельзя.

За многочисленными и, безусловно, важнейшими деталями всего прозвучавшего на открытой части коллегии Минобороны по итогам года сейчас не должно потеряться главное.

Главное, как его понял я, в двух тезисах прозвучавших и одном подразумеваемом. Что целеполагание нашего военного строительства - не дать НАТО ни одного шанса в прямом конфликте, если до него дойдет в перспективе следующего десятилетия. Что оборонные расходы в размере 6,3% ВВП для страны посильны, но повышать их до бесконечности нельзя. И что Верховный ждет сохранения того темпа, который набран войсками в последние месяцы, в чем просматривается намек на решение ключевой задачи на поле боя не когда-то, а во вполне обозримом будущем. Независимо ни от того, до какой цифры хутор снизит возраст согласия на отлов, ни от любой линии поведения его хозяев после американской смены караула.

И как раз на основе всего перечисленного многое, сказанное на коллегии, и у Путина, и у Белоусова, уходило во времени далеко за тот предполагаемый рубеж, за которым победное завершение дебандеризации: устранение непосредственной военной угрозы само по себе - не гарантия глобального урегулирования в тот же день и на устраивающих нас условиях. Поэтому армия будет продолжать последовательно и системно достраиваться до того оптимума, в первую очередь организационного, в котором и у самого обезумевшего противника не будет иллюзий о возможности нас разгромить или, что не менее важно, разорить.

И хотя у Белоусова прозвучало, что на закрытой части коллегии будет подниматься вопрос об уточнении штатной численности войск, можно предположить без большого риска ошибиться, что существенными эти доработки уже не будут. В позапрошлом декабре, на такой же годовой коллегии, были оглашены очень масштабные планы развертывания новых формирований - и судя в том числе по тому, что к этой теме сегодня не возвращались, основная часть этих планов выполнена, а оставшаяся выполняется в графике. Организационный облик армии на среднесрочную перспективу в целом определен, основная часть крупных разовых расходов на новые формирования должна быть уже позади - и вот тут, кстати, уместно вспомнить, что у НАТО по обоим этим и массе других вопросов военного строительства за три года практически не валялся конь. Даже оставляя за скобками вопросы гор сожженной ими на хуторе техники и усохшего запаса экономической, финансовой, социальной и много какой еще прочности.

Никаких стратегических решений противника, когда его боевые холопы кончатся, предвосхищать не пытаюсь - но цена курса на усиление конфронтации для него будет огромной, на грани и за гранью неподъемного. И сегодняшнее наше мероприятие, если смотреть в корень, одной из важнейших целей имеет формирование в противнике понимания, что даже начинать платить эту цену ему будет себе дороже.

Из выступления на коллегии Минобороны президента выделим его акцент на неядерном оснащении «Орешника». Этот акцент позволяет сделать вывод о рассматриваемом варианте применения новой российской ракеты по территории или объектам стран НАТО. О чем Путин сказал открытым текстом, подчеркнув, что «это очень существенный элемент при принятии решения, какие средства вооружённой борьбы мы можем применять». И здесь понятно, что речь идет не об Украине – по ее территории «Орешник» уже применен, и повторение не требует каких-то дополнительных размышлений, за исключением выбора цели. И это, в сочетании со словами о серийном производстве новой ракеты и росте геополитической напряженности – ясный сигнал для НАТО,

А если смотреть на перспективу развития военного строительства, то слова президента о невозможности наращивания военных расходов до бесконечности обозначают, видимо, количественный предел расширения ВС – текущую их численность следует считать достаточной, особенно учитывая, что вновь формируемые части и соединения еще предстоит доводить до штатной численности по технике и вооружению, а заодно повышать и уровень этой техники, меняя снятые с хранения образцы времен СССР на машины нового производства.

Но, как справедливо отметил глава государства, сохранения уже набранного темпа достаточно для решения задач СВО и обеспечения безопасности России. И способность нашей страны одновременно производить большое количество обычных вооружений в сочетании с обновлением ядерных сил и расширением линейки высокоточного оружия, показывает, что мы эти задачи способны решить сами в полном объеме, в отличие от подавляющего большинства других стран мира. Даже очень развитых.

Эксперт, блогер Михаил Онуфриенко о ситуации на Украине и в Курской области (16 декабря 2024 года, вечер).

Поддержать нас: 4276 3800 1343 3854

«Независимое Совершенно секретно»
#Украина #Курская #область #ситуация #Онуфриенко #обзор