Forwarded from ZVEZDA ANALYTICS
МНОГОДЕТНОСТЬ НЕ ПОРОК, А НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ: ОТ ЭМБАРГО НА ЭКСПОРТ МЛАДЕНЦЕВ К ЗАПРЕТУ НА АБОРТЫ
Прорехи в законодательстве и отсутствие единой стратегии в сфере защиты материнства и детства - такова реальность. Государственный приоритет и даже национальная идея – многодетность, но поддержка таких семей - на усмотрение региональных властей. Ежегодно практикуется миллион внутриутробных убийств при декларировании все тех же традиционных ценностей и пропаганде деторождения. Осталось права детей на абортирование закрепить законодательно.
Как так случилось, что смертельное травмирование беременных – отягчающее обстоятельство, где плод – субъект права, а аборт – медицинская услуга без юридических последствий? Почему возникновение жизни в утробе матери не определено законодательно? До каких пор помощь многодетным семьям будет увязываться с социальными и экономическими аспектами?
Мы уже в яме. Как не свалиться в демографическую пропасть? - в новом выпуске программы «Стратегия национальной безопасности» с Анной Шафран и Александром Моховым, доктором юридических наук, профессором, заведующим кафедрой медицинского права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина.
📻Ссылки на наши стримы:
YouTube
Одноклассники
Вконтакте
Дзен
RUTUBE
Яндекс.Музыка
Саундстрим
Звук
📌Подписывайтесь – @zvezda_analytics
#звездааналитика #шафран #мохов #снб
Прорехи в законодательстве и отсутствие единой стратегии в сфере защиты материнства и детства - такова реальность. Государственный приоритет и даже национальная идея – многодетность, но поддержка таких семей - на усмотрение региональных властей. Ежегодно практикуется миллион внутриутробных убийств при декларировании все тех же традиционных ценностей и пропаганде деторождения. Осталось права детей на абортирование закрепить законодательно.
Как так случилось, что смертельное травмирование беременных – отягчающее обстоятельство, где плод – субъект права, а аборт – медицинская услуга без юридических последствий? Почему возникновение жизни в утробе матери не определено законодательно? До каких пор помощь многодетным семьям будет увязываться с социальными и экономическими аспектами?
Мы уже в яме. Как не свалиться в демографическую пропасть? - в новом выпуске программы «Стратегия национальной безопасности» с Анной Шафран и Александром Моховым, доктором юридических наук, профессором, заведующим кафедрой медицинского права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина.
📻Ссылки на наши стримы:
YouTube
Одноклассники
Вконтакте
Дзен
RUTUBE
Яндекс.Музыка
Саундстрим
Звук
📌Подписывайтесь – @zvezda_analytics
#звездааналитика #шафран #мохов #снб
Forwarded from ZVEZDA ANALYTICS
СТРАХОВАЯ МЕДИЦИНА КАК БИЗНЕС ПРОТИВОРЕЧИТ ИДЕЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ: СВО ОБОСТРИЛО ВОПРОСЫ К ОТРАСЛИ
KPI для медработников, хирургов – это что-то за гранью здравого смысла, хотя и в логике бизнес-проекта под названием Страховая медицина. Одна беда – к перманентному здоровью нации и эффективной профилактике заболеваемости такая «медицина» никакого отношения не имеет.
Отечественная медицина вынуждена работать в условиях юридической полуанархии. С одной стороны, есть множество инструкций и соответствующий параграф в отраслевом законе, регламентирующие оказание врачом экстренной помощи в амбулаторных условиях. Но есть и уголовная ответственность за бездействие медработников в критических ситуациях вне больниц и поликлиник, когда под рукой ни медикаментов, ни оборудования и нужных инструментов. А ведь с полей СВО возвращаются люди с особыми травмами и ранениями, их здоровье и спасение – долг государства.
Специалисты уверены, что минимизировать потери России во время эпидемии ковида 2020-21 гг. мы смогли также благодаря еще советским наработкам. Логично возникает вопрос: почему мы до сих пор лишь оказываем медицинские услуги, тогда как должны не допускать заболеваемости и заниматься именно здравоохранением? В конечном итоге больная нация будет стоит государству куда больше нынешних ассигнований. Плюс что такое медицинская услуга – на поле боя? Ясно, что речь может и должна идти в этом контексте о медицинской помощи, а не об услуге.
Услуги вместо помощи, лечение вместо здравоохранения: кто виноват и что делать!? – в новом выпуске авторской программы Анны Шафран «Стратегия национальной безопасности»
Гость студии – Александр Мохов, доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой медицинского права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина
📻Ссылки на наши эфиры:
YouTube
Одноклассники
ВКонтакте
Дзен
RUTUBE
Яндекс.Музыка
Саундстрим
Звук
📌Подписывайтесь – @zvezda_analytics
#звездааналитика #шафран #мохов #снб
KPI для медработников, хирургов – это что-то за гранью здравого смысла, хотя и в логике бизнес-проекта под названием Страховая медицина. Одна беда – к перманентному здоровью нации и эффективной профилактике заболеваемости такая «медицина» никакого отношения не имеет.
Отечественная медицина вынуждена работать в условиях юридической полуанархии. С одной стороны, есть множество инструкций и соответствующий параграф в отраслевом законе, регламентирующие оказание врачом экстренной помощи в амбулаторных условиях. Но есть и уголовная ответственность за бездействие медработников в критических ситуациях вне больниц и поликлиник, когда под рукой ни медикаментов, ни оборудования и нужных инструментов. А ведь с полей СВО возвращаются люди с особыми травмами и ранениями, их здоровье и спасение – долг государства.
Специалисты уверены, что минимизировать потери России во время эпидемии ковида 2020-21 гг. мы смогли также благодаря еще советским наработкам. Логично возникает вопрос: почему мы до сих пор лишь оказываем медицинские услуги, тогда как должны не допускать заболеваемости и заниматься именно здравоохранением? В конечном итоге больная нация будет стоит государству куда больше нынешних ассигнований. Плюс что такое медицинская услуга – на поле боя? Ясно, что речь может и должна идти в этом контексте о медицинской помощи, а не об услуге.
Услуги вместо помощи, лечение вместо здравоохранения: кто виноват и что делать!? – в новом выпуске авторской программы Анны Шафран «Стратегия национальной безопасности»
Гость студии – Александр Мохов, доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой медицинского права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина
📻Ссылки на наши эфиры:
YouTube
Одноклассники
ВКонтакте
Дзен
RUTUBE
Яндекс.Музыка
Саундстрим
Звук
📌Подписывайтесь – @zvezda_analytics
#звездааналитика #шафран #мохов #снб
Корни термина «трансгуманизм» ведут к глубокой древности: к мифам о вечной жизни, легендам о бессмертных божествах древнего мира и античности, к постоянному стремлению человечества обмануть время и преодолеть биологические ограничения.
В 21 веке концепция достигла пика своей популярности из-за резкого скачка в технологическом развитии. В числе векторов движения трансгуманизма сегодня: клонирование, тканевая и генная инженерия, нейроинтерфейсы, криотехнологии.
Однако этический вопрос остается открытым, а границы допустимого воздействия по отношению к суверенитету человеческой природы неопределенными. По этой причине в России сегодня необходимо сформулировать четкое понимание всех возможных сценариев развития трансгуманизма, а также их влияние на жизнь людей.
Актуальные вопросы по теме обсудим в продолжении авторской линейки стримов Николая Николаева «Мужская логика».
Гости:
Александр Мохов - доктор юридических наук, профессор
Игорь Никулин - биотехнолог, военный эксперт, политолог
о. Сергий (Храмешин) - профессор Славяно-Греко-Латинской Академии
☑️ Телеграм
📌 ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics
#звезданалитика #стрим #мужскаялогика #николаев #храмешин #никулин #мохов #биоинженерия #трансгуманизм
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM