#прочитано_в_сети
И ведь не поспоришь...

#СССР #капитализм #собес #социальные_права #трудовые_права #рыночек_порешает

#чтиво_недели
Сегодня у нас рецензия товарищей из РАБКОР. РУ на книгу Оскара САНЧЕСА-СИБОНИ «Красная глобализация», вышедшую у нас в 2022 г., но почему-то оставшуюся без серьёзного научного обсуждения в русскоязычном пространстве. А между тем именно эта работа заставляет историков по-новому взглянуть на вопрос о степени интеграции #СССР в систему международной торговли и глобального разделения труда.

Опираясь на нетривиальную мысль антрополога и экономиста К. Поланьи, автор доказывает, что СССР никогда не стремился к автаркии и практически всегда нуждался в выгодном экономическом взаимодействии с развитыми странами запада. Интереснее всего эти процессы выглядели в период советской модернизации.

Принято считать, что «опора на собственные силы», «импортозамещение» и переориентация политики на «строительство социализма в отдельно взятой стране» были главными причинами успеха форсированной индустриализации. На самом же деле, как показывает Санчес-Сибони, важнейшую роль здесь скорее играла рыночная конъюнктура и прагматичный подход самого совруководства, нежели идеология и заигрывание с лозунгами.

Если в период НЭПа СССР искренне пытался втиснуться в рамки глобальной торговой системы и финансового обмена, экспортируя сырьё и импортируя технологии для будущей модернизации, проводя политику сокращения расходов и сталкиваясь с постоянными внутренними кризисами («ножницы цен»), то в 1930-е гг. радикально меняется сама тактика внешнеэкономической деятельности государства. #Сталин, будучи в 1920-е гг., по словам Санчеса-Сибони, «ярым приверженцем политики жёсткой экономии, золотого паритета червонца — т.е. убеждённым сторонником интеграции и рыночным оптимистом, который верил посулам иностранного капитала», вдруг превращается в сторонника жёстких командных мер и усиления планового начала. Но почему?

Дело в том, что Великая депрессия 1929-1933 гг. привела к краху самого международного рынка, а накладывание на СССР ограничений со стороны стран запада затрудняли импорт необходимых технологий. По итогу мировой кризис и форсированная модернизация в СССР оказались строго взаимосвязанными процессами. Нарастив индустрию и варварски коллективизировав сельское хозяйство, страна смогла взять курс на автономное накопление капитала, при этом не объявляя дефолта. Знаменитый теоретик миросистемного анализа С. Амин позже назовёт этот феномен «исключением».

Разумеется, СССР никак нельзя назвать периферией глобального капиталистического центра, однако трудно отрицать его активнейшую включённость в международный товарооборот на правах менее развитой державы. И если эта включённость не была на уровне других, более глобализированных стран, то только потому, что США, обретя статус гегемона после Второй мировой войны, всячески препятствовали процессам широкого экономического взаимодействия между СССР и другими рыночными игроками.

Разрушая миф о «советской автаркии», Санчес-Сибони заключает:

Безусловно, кроме мировой экономики, в истории Великого прорыва и коллективизации сыграли важную роль и другие факторы. Существующие идеологические позиции, опыт Гражданской войны и, вероятно, в большей степени личные амбиции и безграничная жестокость Сталина — все это определяло течение советской истории в этот период. Но даже решающую роль Сталина сложно постигнуть без понимания структурных перемен конца 1920-х — начала 1930-х гг., открывших социально-политическое пространство для мрачной деятельности, которую он осуществлял.

<...>

Международные экономические кризисы определили траекторию социально-политического развития Советского Союза и других стран. Эти кризисы вынуждали руководство и общество реагировать на них — при этом дальнейшее развитие кризисов обуславливало характер реакции. Это происходило по всему миру. Проект большевиков был прикован золотыми цепями к хрупкой конструкции мировой экономики.

Недостатки этой конструкции и её последующий распад в значительной степени определили историю НЭПа и сталинской общественно-политической формации, сложившейся в 1930-е гг.

PS Если кому интересно, то ещё одна рецензия есть на GORKY.MEDIA.

#шутка_юмора #прочитано_в_сети
Услышал на каком-то польском историческом подкасте забавный и, как мне кажется, у нас почти неизвестный #анекдот времён Гомулки (1-го секретаря ЦК ПОРП и фактического руководителя Польского государства в 1956-70 гг., если кто не помнит).

Одним словом, #Хрущев звонит Гомулке и возмущается тем, что некий польский поэт Мицкевич в своих произведениях (как ему доложили) утверждает, что «Литво ойчизна мое».

Хрущев: Вы, понимаете, товарищ Гомулка, что это провокация, направленная на подрыв содружества народов соцлагеря? Сделайте что-нибудь!

Гомулка: Но ведь Мицкевич уже не живёт?!

Хрущев: Уже не живёт? А вот за это, товарищ Гомулка, мы Вас и ценим.

#СССР #ПНР

PS Про то, с какого конфликта начались взаимоотношения Гомулки и Хрущёва (на фото) и во что это вылилось, можно почитать на ДЗЕН.

#история #РККА Продолжим военно-историческую тему вчерашнего праздника (хоть он оказался и не праздным, а вполне себе рабочим днём; и оставим пока вопросы почему...) Вчера был #Гомель, сегодня #Минск. "МИНСКАЯ, ПРАВДА" пишет про то, как стрелки из Уручья освобождали Западную Беларусь, а затем стали первыми гвардейцами в #СССР. Почитаем ...

#БССР #День_народного_единства

#политсатира #языком_карикатуры
Американский художник, член американской Соцпартии, а потом (с 1920-го) и Компартии США, Роберт Беркли МИНОР ("Файтинг Боб") (1884-1952), который нарисовал эту карикатуру в 1925 г., назвал её "Однажды баланс сил изменится". А ведь не ошибся!

Характерно, что причина, которая послужила толчком для изменения баланса сил, так же присутствует на рисунке (между плеч условных "Индии" и "Африки" маячит).

Кстати, художник был большим другом #СССР, и это заметно...

#день_истории 7 октября 1977 г. в #СССР была принята новая «Брежневская конституция», — взамен «Сталинской конституции» 1936 г. Этот документ вошёл в историю как «Конституция развитого социализма», поскольку констатировал построение в СССР «развитого социалистического общества» и создание «общенародного государства».

Эта конституция закрепляла за союзными республиками право выхода из СССР. В документе были прописаны новые формы «непосредственной демократии» — всенародное обсуждение и референдум. Право на труд теперь дополнялось правом на выбор профессии, рода занятий и работы в соответствии с образованием, призванием и способностями человека, — и с учётом общественных потребностей. Впервые были закреплены права на охрану здоровья, жилище, пользование достижениями культуры, свободу творчества. При этом в законе подчеркивалась «неразрывная связь» прав и обязанностей.

А 7 октября стало выходным днём (до того выходным было 5 декабря — день принятия Сталинской «Конституции победившего социализма»). #Конституция

#день_истории #комсомол
Первые комсомольцы бескорыстно служили народному благу, не думая о себе. При этом из рядов гомельского комсомола вышли партийные лидеры Беларуси, выдающиеся государственные руководители СССР, видные военачальники и общественные деятели. В их числе – Кирилл МАЗУРОВ и Андрей ГРОМЫКО. А Георгий ХОЛОСТЯКОВ стал вице-адмиралом, одним из руководителей обороны Новороссийска и одним из создателей подводного атомного флота СССР.

Героическая жизнь этих людей – сплошное послание новым поколениям о том, как нужно любить, развивать и защищать свою Родину.

Про первые шаги гомельского комсомола с подробностями #пишет_наш_товарищ на страницах городского интернет-журнала.

#СССР #БССР #ВЛКСМ #ЛКСМБ #история

#Великий_Октябрь #мнения

"Великая Октябрьская социалистическая революция действительно была грандиозным социальным экспериментом. Но я не вижу в слове «эксперимент» ничего уничижительного, совсем наоборот: вся наука, всё развитие человечества основывается на экспериментах. Наш эксперимент оказался очень удачным и показал всему миру, что альтернатива возможна. И если в 1917 году такая альтернатива была просто желательна, потому что запрос на справедливость в мире был всеобщим, то сейчас, когда капитализм зашел в полный тупик, поиск альтернативы ему становится просто задачей, необходимой для выживания",

— пишет в своей статье для "МК'" с подзаголовком "СССР был действующей моделью будущего" адвокат Дмитрий АГРАНОВСКИЙ.

"Была ли Октябрьская революция 1917 года великой? Думаю, все, даже люди, не разделяющие ее целей и ценностей, согласятся, что по влиянию на нашу и мировую историю эта революция была великой и даже величайшей в истории человечества, во многом изменившей ход мировой истории".

Одним из главных достижений революции стал интернациональный #СССР, которых за счёт раскрытия народного потенциала смог достичь огромных успехов. При этом успехи на международной арене — это

"в решающей степени... было следствием универсальности той идеологии, которая стала для нас главной после октября 1917 г. Эта идеология находила своих сторонников в любой стране мира и практически не зависела ни от языковых, ни от культурных особенностей. В те же годы войны именно в силу универсальности нашей идеи нам помогали во всех странах, и многие делали это абсолютно бескорыстно, просто в силу симпатий к нашей стране. Именно коммунисты во всех странах оказались самыми непримиримыми, последовательными и сплоченными борцами с фашизмом".

И вообще

"СССР был государством будущего, устремленным в будущее, действующей моделью будущего, как до начала серийного производства строится действующая модель корабля, самолета или атомной станции. В СССР впервые люди в массовом порядке поняли, что будущее зависит от них, что его можно построить, как строят машину, механизм или космический корабль. Собственно, СССР и был космическим кораблем, на котором люди отправились в экспедицию в будущее, бросив вызов Вселенной, времени, пространству и даже смерти! Как на картине Диего Риверы, мы хотели стать людьми, управляющими Вселенной. Что может быть лучше, чем быть членом экипажа такого корабля?.. "

А ведь согласимся?

С Праздником, товарищи!

#день_истории #цитатник

«То, что произошло в Советском Союзе в 1990-91 годах и увенчалось его роспуском 30 лет назад, было контрреволюцией сверху, во время которой часть советской элитной бюрократии превратилась в капиталистическую буржуазию. Это имело ужасающий результат для подавляющего большинства советских граждан, проголосовавших весной 1991 года за сохранение Советского Союза.
Великая трагедия произошедшего заключалась в том, что советский рабочий класс оставался на зрительских местах, не имея ни силы, ни достаточной информации, чтобы защитить социализм, который он когда-то помог построить. А ведь зрелый социализм, несмотря на все его недостатки, был достоин защиты»,

— Андерс КАРЛССОН, шведский политолог, автор книги «Путешествие в неизведанное: Октябрьская революция и советский опыт», в статье для шведской коммунистической газеты Proletären.

#СССР

#лениниана #Верхнедвинск
В продолжении темы такая вот #фото #история – верхнедвинский (тогда – дриссенский) #ЛЕНИН в половодье 1956 г. С учётом того, что обе реки (а город расположен у впадения Дриссы в Зап. Двину) находятся ниже города, половодье было в тот год чрезвычайным.

Но раз уже снова вспомнили про Верхнедвинск, то вот вам трагический сюжет из региона. Последний вобрал себя в своё время два довоенных района — Дриссенский и Освейский, население которых наиболее пострадало в ходе карательных операций нацистов в годы #ВОВ. Только в ходе карательной операции «Зимнее волшебство» (нацистские преступники любили поэтичные названия, навеянные Вагнером и немецкими романтиками), проведённой прибалтийскими и украинскими коллаборационистами при поддержке германских айнзацгрупп в 1943 г., в тогдашнем Дриссенском р-не погибла треть довоенного населения, в Освейском р-не — более половины (в #СССР события получили название «Освейская трагедия»). Население так и не восстановилось...

Такая ужасная история, товарищи!..