Блогеры Беларуси
1.46K subscribers
20.8K photos
6.76K videos
41 files
10.4K links
Канал о событиях в Беларуси глазами блогеров.
Мы в ютубе youtube.com/СоюзБлогеровБеларуси
加入频道
Forwarded from Голиков. Как есть.
Коммунисты желают установить три флагштока возле мемориального комплекса «Брестская крепость». По их мнению, это действие будет отражать преемственность поколений.

Однако, это только их мнение.

Им видится, противостоят специалисты Брестской крепости, которые стоят на страже государственной символики и подобную инициативу считают неуместной.

Наших бьют! Коммунисты мочат Крепость - чья возьмет?
https://youtu.be/ZlwX9LL8gkQ
Forwarded from Голиков. Как есть.
#БрестскаяКрепость #скандал #коммунисты

В Брестской крепости разгорелся скандал. Коммунисты Бреста выдвинули инициативу - на входе в комплекс установить три флагштока отражающих преемственность поколений, но власти города ответили отрицательно.

Несколько ранее был представлен фрагмент выездного совещания больше похожий на базар (цит.) и в еще одном выпуске была представлена позиция авторов инициативы.
В данном выпуске по вопросу установки флагштоков представлена позиция заместителя директора по научной работе ГУ «Мемориальный комплекс «Брестская крепость-герой» Ларисы Бибик.

#минкульт #память

https://youtu.be/VWdhI5AERok
Forwarded from Голиков. Как есть.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
#скандал #флагштоки #коммунисты

Противостояние инициаторов установки фагштоков вышло на новый уровень - республиканский.

Местные чиновники блокируют инициативу коммунистов установить три знамени у входа в Брестскую крепость.

Коммунисты не сдались и обратились с министерство культуры. И пошло-поехало взаимное эмоционирование.

Ранее была представлена позиция представителей Брестской крепости. В данном выпуске представляется позиция авторов инициативы. Комментарий второго секретаря Брестского обкома КПБ Владимира Плетюхова.

#минкульт #победа #память
Forwarded from Голиков. Как есть.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
#скандал #флагштоки #коммунисты

Противостояние инициаторов установки фагштоков вышло на новый уровень - республиканский.

Местные чиновники блокируют инициативу коммунистов установить три знамени у входа в Брестскую крепость.

Коммунисты не сдались и обратились с министерство культуры. И пошло-поехало взаимное эмоционирование.

Ранее была представлена позиция представителей Брестской крепости. В данном выпуске представляется позиция авторов инициативы. Комментарий второго секретаря Брестского обкома КПБ Владимира Плетюхова.

#минкульт #победа #память
Forwarded from Голиков. Как есть.
Похоже, Министерство культуры, чьи подведомственные сотрудники особо отличились в протестном 2020 году, поставило жирную антисоветскую точку в истории с инициативой брестских коммунистов, предложивших местным властям установить у входа в Брестскую крепость флагштоки со Знаменем Победы, флагами СССР и РБ.

С самого начала местные чиновники отрицательно отнеслись к инициативе представителей провластной политической партии. Коммунистам не помогли даже обращения ни в Администрацию Президента РБ, ни к Председателю Совета Республики Н.И.Кочановой, которые дружно перенаправляли их на Брестский облисполком и Министерство культуры.
Увлекательную переписку коммунистов с чиновниками широко освещала российская газета «Правда», причём с пофамильным указанием должностных лиц, чего сегодня днём с огнём не сыщешь на страницах наших госСМИ.

В статьях под броскими заголовками «Стыдно», «Расписались в профнепригодности», «Разлеглись на должностях», «Что хотят, то и воротят» и «Позорище» во всей красе предстал декларативный характер работы с обращениями граждан, а непогрешимости чиновников был брошен вызов.

Вспоминается ленинское: «Бюрократия – действия правильные формально и издевательские по существу». Судите сами.

Вначале чиновники наотрез отказывались устанавливать любые флагштоки, ссылаясь на нормативные документы, а потом, отринув их, всё же поставили. Но со своей знамённой группой: флагами РБ, Бреста и Брестской области. Не прогибаться же под коммунистов! А после сочинили очередное отказное письмо, но уже с иным перечнем нормативных документов, которые регламентируют использование флага СССР и Знамени Победы в стране по праздничным датам и во время торжеств. Что мешает использовать эти флаги без привязки к ним, в законах не прописано.

Коммунистам в «социальном государстве», являющемся, по заверениям властей, преемницей БССР, указали на их место. Интересно, случилось бы такое, если с подобной инициативой выступила бы другая провластная партия «Белая Русь»?

Занятно, что совсем недавно в Санкт-Петербурге установили огромные флагштоки с огромными флагами Российской империи, СССР и РФ, символизирующими преемственность российской государственности.

Разобравшись с флагами, чиновники, не привыкшие, чтобы их, небожителей, полоскали на всю великую Русь, решили взяться за автора правдинских статей. А дабы сокрыть свой злой умысел, сподручнее разобраться со строптивым журналистом чужими руками – через Компартию Беларуси.

Раз за разом вспоминаются заголовки правдинских статей «Стыдно», «Что хотят, то и воротят», «Разлеглись на должностях» и «Позорище». Не оттого ли, что они созвучны словам Президента о «запросе общества на справедливость» и идеалам государства для народа?  
Forwarded from Left.BY
#Калиновский #редакционное
Приходится всё-таки высказать свою позицию по Калиновскому. Потому как мракобесие продолжается — его уже и маньяком объявили.

Хотя мы уже получили за это от некоторых товарищей, что солидаризируемся со всякими воинствующими ортодоксами, сталинистами и «совками» в их протесте. Но такое историческое мракобесие хуже, чем сталинизм, а #булкохрусты и прочая #белогвардейщина, несущие нам всю эту антикалиновскую идеологическую пургу, находятся вообще вне зоны конструктивной критики. Если #с_нашей_колокольни судить. Поэтому мы тут..

Ну, между строк скажем ещё, что заявленный помимо всего прочего в обращении «Единства» Войнилович (который для нас не столько «русофоб», сколько белорусофоб – и мы об этом писали) — это часть нашей собственной городской топонимической «герильи». Часть нашей редакции, которая пришла из партии «Справедливый мир», была в рамках партии инициатором кампании против придания скверу возле минского Красного костёла имени коллаборанта Войниловича. И хотели "Юности", что было бы более естественно, с учётом одноимённой скульптуры в нём, светского характера нашего государства и студенческой молодёжи, тусящейся в сквере.

А теперь по существу. Мы считали и считаем Калиновского частью белорусского советского проекта. Абстрагируясь от тех важных для нас, конечно же, позиций, которые высказывали в отношении его восстания классики марксизма, включая Ленина, мы рассматриваем его как часть той идеологической работы, которую вело советское руководство в плане формирования белорусской советской нации. И из числа героев, которые могла предложить история, близких по идеям советским, был конечно национальный социалист Калиновский.

Мы знаем, что его его образ оказался приукрашен, отретушировован, слеплен искусственно, во многом, чтобы соответствовать образу «мужицкого вождя». У нас в редакции до сих по споры на этот счёт.

Но нас объединяет одно: понимание того, что развенчание образа Калиновского и попытки «наезда» на исторический миф о нём — это первый шаг к десоветизации в #РБ. В #РФ уже кричат о переименовании улиц Засулич, Перовской, Халтурина и других «героев террористической истории».. У нас под сомнением подвиг Пулихова, который попытался в 1905 г. убить Курлова — главного виновника «курловского расстрела». Ставшено потом в Петербурге главным полицейским коррупционером, который за взятки за преступления аристократов простых людей на каторгу отправлял. На очереди Берсон, Дауман, Дзержинский... Ленин готовится!

Про слонимское местное духовенство мы уже писали с его атрибуцией Ленина и Дзержинского как "террористов". Кажется, что это общая беда священников.

Маленькими шажками уроды антикоммунистические действуют, в т.ч. привластные. И духовенство совершенно естественно используют. Как до того #нацдемы использовали католическое духовенство в случае с Вайниловичем. А ещё предательскую часть Института истории НАН. Но это так уже, к слову. Чтобы помнили.

Чем ответим на это всё мы, #коммунисты, — с учётом того, что у нас #позиция_красных? У нас большая задача, товарищи...
Последователи Че Гевары пришли к власти на Шри-Ланке

Два месяца назад президентом Шри-Ланки стал марксист-ленинец Анура Кумара Диссанаяке. А 14 ноября на всеобщих парламентских выборах, партия Диссанаяке JVP (Народно-освободительный фронт) в рамках коалиции Национальная народная власть (NPP) получила большинство в две трети голосов, завоевав 159 из 225 мест. Таким образом, власть на тропическом острове полностью перешла к сторонникам коммунистических идей. Произошло это после долгого экономического и политического кризиса, в который завело страну господство двухпартийной системы неолиберальный проамериканских партий.

Интересно будет отметить, что JVP, созданная в 1965 году как партия коммунистической революции, дважды пыталась организовать вооруженную революцию для установления на острове социализма. Ее основатель и первый лидер Рохана Виджевира, также известный как «шри-ланскийский Че Гевара», учился в Москве в Университете дружбы народов имени Патриса Лумумбы, где познакомился с работами Маркса, Энгельса и Ленина и стал убежденным коммунистом.

Партия перешла к действиям в апреле 1971 года, когда спровоцированным арестом лидера Виджевиры молодым и плохо вооруженным сторонникам JVP удалось захватить и удерживать ряд крупных районов на юге и в центре Шри-Ланки. Выступление было вынужденным и неподготовленным. Тем не менее, правительственным силам с большим трудом удалось подавить силы революции. В жестком противостоянии погибло более 30 тыс. повстанцев, но сопротивление прекратилось лишь после того, как в мае-июне 1971 года президент Бандаранаике предложил амнистию участникам восстания. Неофициально выступление было поддержано Корейской Народно-Демократической Республикой – помимо обучения партизан, северокорейские корабли вошли в акваторию Шри-Ланки и даже атаковали индийские военные катера, спешившие на помощь правительству.

Второе восстание, организованное JVP, произошло в 1987-89 годах, на фоне вмешательства Индии в шри-ланкийскую гражданскую войну. Непопулярное правительство правого политика Джаявардене запретило JVP, опасаясь прихода к власти левых сил, чем спровоцировало народное восстание. В ходе боевых действий и бессудных расправ, правительственными силами было убито по меньшей мере 13 тысяч членов JVP и более 30 тысяч сторонников. В 1989 году был убит сам легендарный Рохана Виджевира, а также большая часть членов Политбюро партии. Нынешний президент Диссанаяке, будучи революционным студентом, принимал участие в событиях 1987-89 годов и год провел в подполье. Двоюродный брат президента Сунил Диссанаяке был арестован, подвергнут пыткам и убит.

Несмотря на жесткие репрессии, партии ланкийских коммунистов удалось выжить, перегруппироваться и адаптироваться к новым условиям. От повстанческой и партизанской борьбы JVP перешла к парламентской тактике, что в итоге принесло долгожданную победу.

После прихода к власти, ланкийские коммунисты начали реализовывать левую социально-экономическую программу. Так, были пересмотрены кабальные соглашения с МВФ, а также снижен налог на заработную плату для наемных работников. Коммунистическое правительство увеличит социальные пособия и отменит налоги на добавленную стоимость на основные товары, такие как продукты питания, медицинские услуги, медицинское оборудование и образовательные услуги. В то же время налоги на сверхбогатых будут повышены.

Сразу после вступления в должность, президент распорядился раздать 11 000 акров земли, принадлежащей компании Kantale Sugar Company, фермерам. Также Диссанаяке пообещал возобновить более 400 дел о коррупции и мошенничестве, закрытых предыдущими правительствами.

Во внешней политике также происходят серьезные перемены – страна начала официальный процесс подачи заявки на вступление в БРИКС, и представительная делегация Шри-Ланки посетила саммит организации в Казани.

#внешняя_политика #коммунисты