#мнения Продолжаем рефлексировать на предмет «вагнеровского мятежа» в соседней России, пока «тишь да гладь» в родной «синеокой». Можно в это время заняться, так сказать, политологическими экстерзисами, поупражняться, иначе говоря, например, в области выявления признаков «загнивания» российского периферийного капитализма, перерастания или не перерастания его в империализм, и т.д. Чем не преминули заняться многие интернациональные «левачки» и прочие «розовые хомячки» по ходу драматических событий. А можно было поискать исторические аналогии - пусть и с некоторой натяжкой, и посмотреть на наше настоящее сквозь призму нашего прошлого. Ведь история повторяется, сначала как трагедия, а потом как фарс, - не так ли учили нас классики? Именно о таких аналогиях и пишет наш товарищ :

«Всё происходящее сейчас, очень условно, местами и словно в кривом зеркале - но напоминает путч Лавра Корнилова. Но впрочем, Евгений Викторович - точно не Лавр Георгиевич. Посмотрим, есть ли в этой трагической пьесе Керенский. Но вот точно кого нет - так это народных Советов и рабочей Гвардии. К сожалению...»

Это было написано второпях и на фоне происходящих событий. И было достойно продолжение. Оно не заставило себя ждать:

«В предыдущем посте я сравнил «мятеж Вагнера» с корниловским. Пост был написан через несколько часов после начала вооруженного выступления. Но я угадал) По крайней мере, исход у путча получился такой же. Конечно, все совпадения чисто внешние. Из внутренних - милитаристский авантюризм одной из фракций буржуазии. Но и внешних совпадений - слишком много. Начиная со схожести символики - и у тех и у других, например - «Мертвая голова», любовь к чёрному и т.д.
Что до вопроса, кто станет «новым Керенским» - ответ, кажется, очевиден. Сложнее с Красной Гвардией и Советами - как известно, тогда, в 1917-м, остановивших корниловцев. За отсутствием оных в наше время социальной реакции в качестве «красногвардейцев» выступил чеченский «Ахмат» (в прежний раз, как помнится, «Дикая дивизия» была на другой стороне). Ну а вместо рабочих Советов и большевиков с левыми эсерами эту роль сыграл... (ведь неожиданно, да?)... белорусский «батька». «Батька Лукашенко» стал настоящим миротворцем. Можно как угодно к нему относиться, но Александр Григорьевич действительно помог отвести братскую Россию от края гражданской войны.
Кто же стоял за мятежом и какие цели он преследовал - говорить пока рано. Но если с классовой точки зрения - то одна группировка буржуазии выступила против другой. Ставя под угрозу интересы большинства народа - которому грозил кровавый вихрь братоубийственной войны и иностранная интервенция.
Но зато очевидно, какие общие условия привели к этой авантюре. К самой её возможности. Олигархический капитализм как раковая опухоль - пожирает Россию. Он лишил трудящихся большинства социальных завоеваний Октябрьской революции. «Рыночек» и приватизация подорвали экономику. А теперь стало очевидно - даже буржуазное государство источено этим токсичным капитализмом изнутри, местами только «оболочка» осталась. Существенно подорвана боеспособность вооружённых сил и управляемость страной. А ЧВК и их явные и теневые владельцы уже осмеливаются бросать вооружённый вызов армии и федеральной власти. Неужели Россия стоит на пути латиноамериканизации?
Представляется, что только решительный разрыв с суицидальным олигархическим капитализмом, на каждом шагу попирающем не только права трудящихся - но и национальные интересы, - может спасти Россию от падения в пропасть. Кстати, тоже касается и Украины... И только это может привести к справедливому миру между двумя братскими народами.
Что касается белорусов - то мы готовы всеми силами этому способствовать. Совершенно искренне...»

Ну, может всё тут и не так, и нет никаких исторических аналогий, - даже с натяжкой. А может вообще здесь исторические аналогии неуместны... Но версия стоящая и должна быть услышана. Как и сделанные по ходу повествования выводы... Читаем, вникаем и задумываемся, товарищи!

#РФ #мятеж_вагнера #Лукашенко #Украина #стоп_война

#левым_вокам #социология «Чуткий парень Семен Уралов уже озвучил запрос на сословное разделение и неошляхту с её рокошами и конфедерациями..», - пишет наш товарищ Re y compañeros.

Ну, во первых, никто иной как социолог Симон КОРДОНСКИЙ заявил лет -надцать назад, что сословная структура была и в советском обществе - в изменённом виде, - и сохраняется в постсоветских. Здесь нет большого открытия. Приходится добавлять и уточнять его теории, что коммунистическая модернизация была направлена на тотальную индустриализацию общества (заводы, совхозы), а социальная модернизация всегда запаздывала, пока не остановилась на финале сталинских реформ.

В советской схеме категории и звания относили человека к сословиям и гарантировали определённый уровень оплаты труда, например льготы для бюджетников, привилегии заслуженным артистам, профессорам, партийным функционерам и т.д. - говорит Кордонский. Ну да, согласимся, доцент мог получать 320 р. с почасовкой, а лейтенат СА начинал с ок. 230 р. + подъёмные (но это когда он получал взвод - это 232 р. или роту - 242 р.; генерал получал уже 700 р.). При этом ППС милиции довольствовалась средней по стране, не входя в превилигированный класс.

«Я хотел бы подчеркнуть один момент: сословие становится социальной реальностью, когда внешнее определение человека совпадает с его самоопределением. Крестьянин - это тот, кто выглядит как крестьянин, ведет себя как крестьянин и ощущает себя крестьянином. Искусственность наших сословий - она в том, что отсутствует самоопределение. Наши сословия номинальны», - сказал Кордонский.

И этих номинальный сословий множество. Военнослужащие, судьи, правоохранители, муниципальные служащие, депутаты относятся к «служивому сословию». Далее - «обслуживающее сословие»: бюджетники, наёмные работники, коммерсанты, пенсионеры, осужденные, лица свободной профессии. При этом каждое сословие имеет ещё и внутреннюю градацию. «Скажем, лица свободных профессий - это те, кто работает на гонорар: художники, проститутки, политтехнологи, журналисты... И в каждой из этих групп своя иерархия, свои лидеры и аутсайдеры, свои богачи и бедняки», - уточнил социолог.

Приятная и понятная оговорка социолога «по Фрейду»: он поставил проституток и политтехнологов рядом, почти в один ря (привет наймиту российского капитала Уралову). Ещё приятно, что отсутствует «молящиеся сословие». Но это в наших реалиях вполне уже может быть записано в «служивое».

Так и хочется сказать, что Ленин недорешал, Сталин недострелял, а Хрущёв не тех «пидарасами» назвал.

Но, тов. Ре, я лично не боюсь неоказачества. Потому что там, где однажды появляется «белое», всегда с необходимостью возникает «красное».

#РФ #РБ #неофеодализм

#с_нашей_колокольни #день_истории А тем временем наши российские друзья из последних сил празднуют День народного единства, которому почти 20 лет, но не многие до сих пор разобрались – о чём он?..

Например, в 2019 г. 27% опрошенных ВЦИОМ респондентов не понимали сущность праздника, полагая, что отмечать его нет смысла. Более того, негативно настроенные к праздничной дате граждане тогда заявляли о нём как о надуманной и лишней «альтернативе» Дню Октябрьской социалистической революции.

И ведь были совершенно правы: Октябрьскую революцию буржуазная Россия ещё в 1990-х «выплеснула» вместе со всей «террористической историей» XX в., начав праздновать День примирения и согласия. Но этого показалось мало – выходной день позволял по хорошему поводу «выгулять» левым партиям и движениям свои красные флаги, а ещё попинать власти за несоответствие сложившейся действительности идеалам Октября и погрозить им новым «Октябрём». Однако, как заметил один наш российский коллега-историк: люди же привыкли в ноябре «праздник праздновать»! Вот им и предложили суррогат, «насосанный», извините, «из пальца» и связанный с неким историческим событием – освобождением Москвы от белопольских польско-литовских оккупантов и предавших Родину компрадоров-коллаборантов, в числе которых была вся Государственная Боярская дума и даже будущий царь. (новый праздник также приурочили ко дню чествования Казанской иконы Божьей матери, что порешало на самом деле его судьбу в «большем разе», чем какое-то там историческое событие).

Но всё дело в том, что взятие ополченцами Минина и Пожарского штурмом московского Китай-города было всё-таки не 4-го, а 1 ноября! Дело в том, что соотношение дней прежнего юлианского и нынешнего, григорианского, календаря менялось, с каждым новым веком прибавлялся один день. И когда 22 октября 1612 г. случилась историческая победа, то в переводе на современный календарь это было именно в первый ноябрьский день. Однако на тот момент у думского большинства превалировало то самое нестерпимое желание поскорее разобраться с «проклятым советским прошлым» и отвлечь общественное внимание от празднования 7 ноября, при этом максимально хронологически приблизив новый «красный день» к прежнему, что не до исторических разбирательств и копания в исторической правде было. Так появились на горизонте Минин и Пожарский сотоварищи, а 1-е вдруг стало 4-м....

Впрочем, там есть и ещё один неудобный «подводный камень», который достоин упоминания и который хорошо описал в 2021 г. прежний главидеолог Кремля Вл. СУРКОВ: «Этот день стал днём русского национализма по сути своей. Была такая задача: как сказать об империи, о нашем желании расширяться, но при этом не оскорбить слух мирового сообщества». Как говорится, «вуаля»... За имперским символами в виде «триколора» и «георгиевки» вот вам и имперский по духу праздник, – и никто Суркова за язык не тянул! Воспитанная русским великодержавником, шовинистом и «литературным власовцем» Солженицыным (известным ещё своим «Ну и что, если победили бы немцы? Висел портрет с усами, повесили бы с усиками. Всего и делов!», – как вам?) правящая нацдемовская российская элита продолжала курс Ельцина-Бурбулиса-Шахрая на десоветизацию и декоммунизацию страны, который в самом начале вообще-то к распаду другой страны привёл. Впрочем, всё по-солженицынски...
 
Напоследок, вот как пишут товарищи: «Как бы не относились к большевикам в разных кругах нашего общества.., но у большевиков были настоящие праздники. Они вызывали ощущение сопричастности со всей страной, всем народом, всей историей своей страны, всей её индустриальной, духовной и интеллектуальной мощью. Красные праздники обладали мощным сакральным зарядом. Что дали взамен? Просто очередной выходной с непонятным названием, которое большинство «россиян» даже не помнит...»

И вот что ещё пишут товарищи, хотя, конечно, это сугубо их #мнения: «Минин с Пожарским не пошли бы в рядах семибоярщины под голубыми знамёнами 4-го. Их место в красной колонне 7-го ноября...» #РФ #история #День_народного_единства

#день_истории
За трагическими событиями в #РФ чуть не затерялась другая дата. 25 лет назад, вечером 24 марта 1999 г., в рамках операции "Союзная сила" (другое название — "Благородная наковальня") силы #НАТО начали бомбить Югославию. В обход ООН и в нарушение всех принятых норм международного права.

— Удары наносились по объектам не только военной, но и гражданской инфраструктуры, против них применялись все виды неконвенционального, иначе — запрещённого, включая боеприпасы с обеднённым ураном, оружия.

— В первый день бомбардировок погибло не менее 528 мирных жителей.

— Всего за время бомбардировочной кампании погибло 1,7 тыс мирных жителей, из них более 400 детей (юославская сторона говорит о 5,7 тыс своих человеческих потерь).

— Около 10 тыс человек были тяжело ранены.

— Бомбардировки продолжались 78 дней — до 10 июня 1999 г.

— Это стало первым случаем, когда НАТО использовало свои силы без явного одобрения ООН.

— Ни одна из стран НАТО не была обвинена в этом преступлении.

#СРЮ #терроризм #история

#РФ #смертная_казнь
Приятно, в российской Госдуме есть ещё думающие люди, и они — на «светлой» стороне. Нужна ли России смертная казнь? — задаётся вопросом секретарь МГК #КПРФ и, по совместительству, депутат Госдумы тов. Парфёнов и отвечает: спешить с возвращением смертной казни ни в коем случае нельзя! Вот что он пишет:

Вместе с депутатами Н.В. Арефьевым и Е.И. Бессоновым выступили от имени фракции КПРФ на пресс-подходе в Государственной Думе.

В связи с трагедией в Крокус Сити Холле тема смертной казни в последнее время вызвала серьёзную дискуссию. Эту тему целенаправленно продвигают люди от власти. Я считаю это крайне тревожным симптомом. Легче всего на фоне трагических событий поднимать вопросы об ужесточении уголовного законодательства или введении всяческих карательных мер.

С одной стороны, общество имеет полное право требовать суровой кары для террористов, и никого не удивит, если после суда в тюрьме с террористами случится что-нибудь страшное.

С другой, принимая ответственные решения, мы должны исходить не из сиюминутных эмоций и холодной головой принимать государственные решения.

К сожалению, наши полиция и суды, мягко говоря, далеки от идеала. Поэтому сложно рассчитывать на справедливые приговоры во всех случаях. В этих условиях вводить смертную казнь — это подвергать людей большим рискам. Если совершена судебная ошибка, тюремный срок со временем отменить можно — а смертную казнь уже нет.

Более того, мы прекрасно отдаем себе отчёт, что для действующего олигархического режима главными противниками остаются левые. Ведь обратите внимание, что когда люди из власти начинают говорить о введении смертной казни, мы не слышим призывов расстреливать коррупционеров, как это делают в Красном Китае. Нет и  призывов приговорить к высшей мере ворьё, незаконно прихватизировавшее заводы и фабрики, созданные трудом советского народа. Хотя гнилая социально-экономическая политика погубила больше народу, чем самые злобные террорюги.

Хочу напомнить, под следствием находится лидер «Левого фронта» Сергей УДАЛЬЦОВ. Он обвиняется в оправдании терроризма, хотя Сергей УДАЛЬЦОВ высказался в поддержку марксистского кружка в Уфе.

В застенках томится коммунист Артём САМСОНОВ. Ему вменяется неуважаемая статья, но политический подтекст этого уголовного дела абсолютно очевиден.

Прослеживается явная тенденция в попытках властей смешать в общественном сознании левых патриотов с преступностью и терроризмом. Это — не случайность. Только коммунисты ставят вопрос о принципиальной смене системы, об отказе от эксплуатации человека человеком.

Поэтому спешить с возвращением смертной казни ни в коем случае нельзя!

Источник — @redparfenov

Никогда лозунг "поражения своего правительства" не был настолько актуален, как сейчас, считают украинские товарищи из @red_kutok. Вот что пишут:

Украина должна потерпеть поражение. Полнейшее и сокрушительное.

Чтобы камня на камне не осталось во всём здании национально-государственной идеологии и госаппарата.

Чтобы весь патриотический подъём, все иллюзии, весь угар со всего размаху рухнул на землю и разбился на тысячу осколков.

Чтобы общество накрыл шок, экзистенциальный кризис и пустота. Чтобы всё, что строилось 33 года, оказалось бессмысленным.

Чтобы не осталось ничего, кроме разбитого корыта (да и с того платить по долгам и счетам) и это стало ясно со всей очевидностью.

Вот тогда, возможно, у украинской оппозиции появится шанс выйти из небытия и запустить заново политический процесс в стране, остановленный в 2014-2022 годах.

Это, конечно, далеко не факт. Но это не значит, что мы не должны действовать сообразно этой цели.

#ЛЕНИН #СВО #мнения
___
Вот так вот, эмоционально — чтобы камня на камне!.. Как #с_нашей_колокольни, так ещё и очень любопытная позиция, особенно в свете того, что некоторые такие же несистемные левые из #РФ того же себе желают. Но не другим... Ну, #сами_всё_понимаете (спойлер: потому что Путин!..)

Хотя по совокупности, это было бы, конечно, "розовой" ленинской мечтой образца 1915-го, чтобы поражения своим правительствам пожелали все участвующие, и превратили тогда империалистическую войну в одну большую и общую гражданскую. Но не случилось. Да и не бывает так...

Так что пока примем во внимание видение украинских товарищей.

#РФ #протесты_мире
В этой новости прекрасно всё: после того, как группа студентов создала петицию против открытия в #РГГУ Центра им. И. Ильина и разместила её в "сети", руководство университета отреагировало самвм удивительным, для нас непостижимым образом: что всё это происки украинской агентуры.

Иван ИЛЬИН, если что, это русский философ-белоэмигрант, который прославился тем, что поддержал в своё время нацизм в Германии, который посчитал антитезой так ненавистному ему большевизму. Спрашивается, это о ж какую психотравму г-ну философу нанесли тов. большевики, что он нацизм с его антисемитизмом, проповедью расовой чистоты и в целом человеконенавистничеством посчитал за возможный политический вариант?!

Про подробности разгорающегося скандала можно легко почитать в "сети", мы же следом пускаем два материала коллег с других каналов. Но все они всё о том же...

Но кажется нам, что тема будет продолжена.

#Ильин #фашизм #нацизм #антикоммунизм

#фото #история
Исландская певица Björk у памятнику Максиму ГОРЬКОМУ в Москве в 2003 г. Тогда она впервые посетила #РФ. Хотя на закате #СССР в составе своей группы Sugarcubes уже успела "засветиться" в Риге и Вильнюсе. Но тогда её мало ещё кто знал за пределами родины.

В общем, где Бьёрк нашла столь выразительных Ильича и Максимыча, не сообщается. Подозревают, что это Измайловский парк, где в том же 2003-м открыли такой вот вернисаж. Но ясно, что Горький ведёт себя крайне неприлично, и Ленин поглядывает на него с укоризной (или вообще звонит Дзержинскому?), однако немедленно вмешаться в проказы товарища явно не собирается.

#ЛЕНИН #Горький #шутка_юмора

Любопытный текст нашего товарища, #рефлексии про ТЕНЬ ГАЛОШ ИЗ СССР, через которые мы когда-то «диктовали свою неуклонную волю всему миру», а теперь не диктуем, а жаль... В общем, #пишет_наш_товарищ

_
#мнения
К сожалению, современная капиталистическая #РФ — лишь бледная тень Советского Союза...

Никогда после Второй мировой войны Запад не смел позволить себе в отношении #СССР и десятой части того, что позволяет сейчас в отношении буржуазной России. Фактически — ведёт почти открытую войну руками своих «прокси». Потому что тогда в Вашингтоне, Лондоне, Париже и Бонне знали— возмездие последует незамедлительно. А если и были сомнения — то никто не стал бы спешить их проверять... «Галоши» долетели бы очень быстро.

И когда Хрущев стучал кулаком по столу — «партнёры» действительно вжимали голову в плечи. А не готовили удар дальнобойным оружием по Москве. И стоило только Никите Сергеичу объявить набор добровольцев — «тройственные агрессоры» в мгновение ока испарялись с Суэцкого канала.

Вопрос о правомерности ввода войск в Венгрию или ЧССР — весьма дискуссионный. Хотя теперь говорят, что и там без #НАТО не обошлось — хотя бы в виде угрозы... Но вне зависимости от этого, никто в НАТО и во сне даже не мечтал поставить захватившим Будапешт в ходе кровавого «Майдана» венгерским националистам — танки, ракеты, авиацию и тысячи наёмников.

А всё потому, что западные империалисты чётко знали — советские коммунисты, как и все страны Варшавского договора, все как один — стоят за мир. К авантюрам не склонны, но ради мира во всем мире — ни перед чем не остановятся...

____
#с_нашей_колокольни
А вот мы спешим напомнить, что оборонная доктрина СССР не предполагала «превентивного» ядерного удара, а РФ — вполне предполагает; отдельные руководители Синеокой тоже теперь про это любят говорить — с тех пор, как получили от восточного партнёра возможность повторять мантру про то, что и к нас есть теперь ТЯО... Ну, да, не у нас как бэ, но у нас!.. Так что трепещите, вороги...

А ещё вспоминаем Райнера «Топаза» РУППА, который говорил про красные линии, которые никогда СССР не перейдёт, и это все в НАТО знали, а потому не боялись ядерного удара со стороны Советов, — там гуманисты, мол...

____
Напоминаем, что мнения наших авторов не обязательно должны совпадать с позицией редакции

А вот вам, товарищи, ещё #день_истории... 17 июня 1992 г., выступая в Конгрессе "великой свободной страны" президент России Борис ЕЛЬЦИН, заявил о своей победе над "идолом коммунизма".

Он ещё пытался держать "марку" перед американцами как "гражданин великой державы", но "свободная великая страна" уже шла по пятам...

Через год или два Чубайс скажет, что они объявили приватизацию только для того, чтобы коммунисты больше не вернулись. Чтобы окончательно победить "идол коммунизма".

Чтобы потом приватизировать всю #РФ.

Но "призрак"-то всё ходит за ними? Не х.. не победили, просто поспешили отчитаться своим американским хозяевам. Или очень надеялись...

А социализм близко... И "красный человек" уже почти рядом.

#коммунизм #позиция_красных

#Калиновский #редакционное
Приходится всё-таки высказать свою позицию по Калиновскому. Потому как мракобесие продолжается — его уже и маньяком объявили.

Хотя мы уже получили за это от некоторых товарищей, что солидаризируемся со всякими воинствующими ортодоксами, сталинистами и «совками» в их протесте. Но такое историческое мракобесие хуже, чем сталинизм, а #булкохрусты и прочая #белогвардейщина, несущие нам всю эту антикалиновскую идеологическую пургу, находятся вообще вне зоны конструктивной критики. Если #с_нашей_колокольни судить. Поэтому мы тут..

Ну, между строк скажем ещё, что заявленный помимо всего прочего в обращении «Единства» Войнилович (который для нас не столько «русофоб», сколько белорусофоб – и мы об этом писали) — это часть нашей собственной городской топонимической «герильи». Часть нашей редакции, которая пришла из партии «Справедливый мир», была в рамках партии инициатором кампании против придания скверу возле минского Красного костёла имени коллаборанта Войниловича. И хотели "Юности", что было бы более естественно, с учётом одноимённой скульптуры в нём, светского характера нашего государства и студенческой молодёжи, тусящейся в сквере.

А теперь по существу. Мы считали и считаем Калиновского частью белорусского советского проекта. Абстрагируясь от тех важных для нас, конечно же, позиций, которые высказывали в отношении его восстания классики марксизма, включая Ленина, мы рассматриваем его как часть той идеологической работы, которую вело советское руководство в плане формирования белорусской советской нации. И из числа героев, которые могла предложить история, близких по идеям советским, был конечно национальный социалист Калиновский.

Мы знаем, что его его образ оказался приукрашен, отретушировован, слеплен искусственно, во многом, чтобы соответствовать образу «мужицкого вождя». У нас в редакции до сих по споры на этот счёт.

Но нас объединяет одно: понимание того, что развенчание образа Калиновского и попытки «наезда» на исторический миф о нём — это первый шаг к десоветизации в #РБ. В #РФ уже кричат о переименовании улиц Засулич, Перовской, Халтурина и других «героев террористической истории».. У нас под сомнением подвиг Пулихова, который попытался в 1905 г. убить Курлова — главного виновника «курловского расстрела». Ставшено потом в Петербурге главным полицейским коррупционером, который за взятки за преступления аристократов простых людей на каторгу отправлял. На очереди Берсон, Дауман, Дзержинский... Ленин готовится!

Про слонимское местное духовенство мы уже писали с его атрибуцией Ленина и Дзержинского как "террористов". Кажется, что это общая беда священников.

Маленькими шажками уроды антикоммунистические действуют, в т.ч. привластные. И духовенство совершенно естественно используют. Как до того #нацдемы использовали католическое духовенство в случае с Вайниловичем. А ещё предательскую часть Института истории НАН. Но это так уже, к слову. Чтобы помнили.

Чем ответим на это всё мы, #коммунисты, — с учётом того, что у нас #позиция_красных? У нас большая задача, товарищи...

#международная_панорама Снести Ленина оказалось куда сложнее, чем "лавочку или фонарь передвинуть", — таким заголовком начинает материал @nakanuneru.

Дело в том, что в Ревде (Свердловская область #РФ) у рабочих не получается демонтировать памятник Ленину. Снос ведется под предлогом необходимости дальнейшей реставрации монумента. И хотя губернатор Куйвашев заявлял про этот памятник, что это для него то же самое, что "лавочку или фонарь передвинуть", но о "ветхий", по мнению чиновников, постамент сегодня сломали уже второй гидромолот.

При этом в процессе демонтажа монумент изуродовали и повредили уже куда больше, чем он якобы "разрушился" за те десятилетия, что находился на площади Победы. Или так и было задумано? —- задаётся вопросом тг-канал "Ревда-инфо".

#ЛЕНИН #булкохрусты

#стоп_война #империализм
Любопытная и своевременная инициатива от украинских левых товарищей, — против всех вооружённых конфликтов, за которыми торчат #уши_запада. Публикуем, так сказать, в порядке солидарности и популяризации. Просят присоединяться и подписывать!

Петиция Союза политических эмигрантов Украины

"Союз политических эмигрантов и политических заключенных Украины и Международная Анти-фашистская Солидарность с Украиной (IUAFS):

Мы обращаемся с требованием прекращения поставок оружия США, Франции, Великобритании и ЕС нелегитимному режиму Зеленского в Киеве и выполнения требований Франции и Великобритании о нанесении ракетных ударов Storm Shadow вглубь территории России!

В настоящее время мир сталкивается с возможностью двух крупных региональных войн: одной в Европе, возможной ядерной войны между Россией и НАТО, и другой, которая может охватить весь Ближний Восток. Обе эти войны являются результатом многолетней агрессии и экспансии НАТО через свое марионеточное правительство в Киеве и тех же западных держав через их "военную машину" в сердце Ближнего Востока, — Израиля. Французское и Британское правительство и "свободные" СМИ не сообщили жителям своих стран, что ракетные удары "Штормовой тенью" (Storm Shadow) с территории Украины должны быть запрограммированы французскими и британскими военнослужащими на местах в Украине, что де-факто приводит вооруженные силы указанных стран в состояние войны с Россией.

Также, французское правительство допускает и организует постоянно растущую отправку наемников из Франции, Польши и Латинской Америки в зону боевых действий украинского конфликта и организует активность террористов в Африке, в регионе Сахель. Группы этих наемников уже активно вовлечены в эскалацию конфликта на территории Российской Федерации в Курской области. Они не сказали людям во Франции и Британии, что единственное, что удерживает эти страны от безумия "действовать в одиночку", нанеся ракетные удары по России, — это то, что им нужно разрешение США, которые контролируют спутниковые данные и программное обеспечение, используемые ракетами Storm Shadow (Брит.) и Scalp (Франц.).

Франция, Великобритания и США отказались официально осудить геноцид гражданского населения в Газе и в течение десяти лет почти полностью игнорировали тысячи жертв бомбардировок, голода и болезней в Йемене. Мы не видели "открытых дверей" и "красных дорожек" для палестинских или йеменских беженцев!

И киевский режим, и Израиль пользуются поддержкой Великобритании и Соединенных Штатов, которые назвали врагов киевских властей и Израиля “террористами”. Теперь они замалчивают гибель сотен мирных жителей в Ливане и объявили убийство Хасана Насраллы успехом в борьбе с “терроризмом”.

Мы призываем присоединиться к нам, чтобы призвать к прекращению этого безумия и достижению подлинных мирных соглашений в Газе, Йемене, Ливане и Украине и Мьянме!

Мы требуем:

1.  Немедленно выступить против войны в Европе, возможной ядерной войны между Россией и НАТО!

2.  Немедленно прекратить войну, которая может охватить весь Ближний Восток в результате безжалостной агрессии Израиля!

3.  Прекратить отправку в зоны конфликтов наемников и военного персонала из Франции и ЕС!

4.  Мы поддерживаем страны Сахельского альянса, Мали, Буркина-Фасо и Нигер, которые совсем недавно сбросили с себя иго французского неоколониального господства!"

Источник — @francheska_olya

PS Немного наивное, но в то же время нужное заявление. Мы #с_нашей_колокольни разумеется присоединяемся!

#РФ #Украина #Палестина #Израиль #Йемен #Ливан #США #Великобритания