Наши друзья из «Чырвонага Дудара» на крайне деликатную трансгендерную тему решили поговорить, взяв крайне необычный (но правильный #с_нашей_колокольни) для левой публики фокус. Мы с интересом посмотрели материал и даже дополнили его нашими собственными наблюдениями.

Многие считают, что все эти гендерные переливания из пустого в порожнее не стоят особого внимания. Но редакцию «ЧД» привлекает в них то, что все аргументы в поддержку трансгендерности - это яркая иллюстрация того, что бывает, когда на основной вопрос философии люди отвечают, что первично - сознание. Назвал себя «женщиной» - и сразу бытие поменялось <...>

И всё было бы ничего, если бы решение этих вопросов велось в пределах философских кафедр, а не приводило бы к реальным трагедиям, деградации гуманитарных наук и к смещению фокуса общественной дискуссии с политэкономического кризиса на бесконечные споры о «гендерах». Вместо борьбы за реальные права женщин [особенно касающиеся прав матери и защиты самого материнства. – Left.BY] общество начинает отказывать им даже в праве на свою идентичность. Потому что отныне вы не «женщины», а «рожающие люди» (birthing persons), которые кормят детей не «грудью» (breastfeeding), а «грудной клеткой» (chestfeeding).

Отныне наука не исследует ваши действительные общественные проблемы, потому что у женских исследований даже нет своего предмета - запрещено определять женщину иначе как «круговым» [тавтологическим] определением: «Женщина - это тот, кто идентифицирует себя как женщина». Соответственно, любой мужчина, который скажет, что он - «женщина», сразу получает доступ в ваше личное пространство. Для этого ему не требуется даже справка... о смене пола. Достаточно просто «слов» - и вот он уже может входить в общественный женский туалет, душ и раздевалку. А женщины, которые имеют наглость жаловаться на это, подвергаются общественному давлению... за эфемерную «трансфобию».

Отныне мужчины, которые называют себя «женщинами», отнимают у женщин победы в профессиональном спорте, обесценивая все их усилия и годы их карьеры. Отныне девушек-подростков, которые испытывают кризис полового созревания и связанный с ним «буллинг», садят на многолетние курсы мужских половых гормонов, чтобы превратить их в мужчин. А если их родители вдруг выступают против - их судят за «домашнее насилие» <...> При этом врачи убеждают родителей начать этот процесс словами: «Вы предпочитаете больного сына или мёртвую дочь?» Ведь считается, что без смены пола трансгендер обязательно совершит суицид.

Описано и обратное, когда однополые женские пары берут из приютов мальчиков, чтобы превратить их... в девочек, потому что быть мужчиной – это недостойно человека и т.д. И что будет дальше - не хочется даже представлять...

Но самое важное, что пока люди «ломают копья» в бесконечных спорах, портят жизни себе и окружающим, каждый трансгендер приносит фармакологическим компаниям и частным медицинском клиникам миллионы долларов дохода. Потому что ему требуется пожизненный курс гормонов и дорогостоящие хирургические вмешательства, а после всего этого ещё и лечение побочных эффектов, а также постоянная психологическая помощь, поддержка в социальной адаптации и пр.

В любом случае, разве это не худшая месть феминизму - запрет женщинам быть женщинами?..

В общем, вот такие побочные эффекты отказа от той самой, единственно правильной борьбы за права не каких-то эфемерных там «меньшинств», а против эксплуатации человека человеком и дискриминации как таковой. Фрагментированное социальное пространство с надуманными отдельными партикулярными проблемами для каждого такого «фрагмента» – не лучший ли это подарок мировому капиталу, разрушающий единство рядов его противников.

#капитализм #ЛГБТК+ #экономика #права_социальные #позиция_красных

#цитата_дня «Противники фашизма, не являющиеся противниками капитализма, с их жалобами на варварство, идущее от варварства, напоминают людей, которые не прочь вкусить от тельца, но не хотят, чтобы его зарезали. Они любят мясо, но не выносят вида крови. Пусть мясник вымоет руки перед тем, как принести мясо, — это их вполне удовлетворит. Они ведь не против имущественных отношений, порождающих варварство, а лишь против варварства как такового. Они поднимают свой голос против варварства, находясь в странах, где господствуют те же имущественные отношения, но где мясники пока еще моют руки, прежде чем принести мясо», – Бертольд БРЕХТ, немецкий писатель-коммунист.

#Брехт #фашизм #капитализм

#цитата_недели «Капитализм пришёл в Россию и другие государства, образовавшиеся на руинах СССР, не только как уже готовая система, которую, как считало большинство людей и в «верхах» и в «низах» общества, не надо было создавать, а достаточно было копировать, он был импортирован уже в своей неолиберальной форме. Этот режим со всеми его специфическими экономическими, политическими и культурными особенностями, включая отсутствие связи между накоплением капитала и развитием национальной промышленности, отнюдь не предполагал ни свободной конкуренции, ни тем более демократии. Постоянно звучавшие и в России, и на Западе идеологические «мантры» относительно преимуществ свободного рынка имели своей целью исключительно освобождение уже сложившихся и экономически необходимых монополий от государственного регулирования и социальной нагрузки...», – Борис КАГАРЛИЦКИЙ,  российский социолог и левый публицист, ныне проходящий по надуманному делу  об «оправдании терроризма».

#СССР #капитализм #неолиберализм #Кагарлицкий

#мнения «Предсказание Карла МАРКСА заключалось в том, что при капитализме количество богатых собственников (буржуазии) становилось всё меньше, а остальные погружались в безразмерный пролетариат, который в конце концов восстал бы, чтобы свергнуть хозяев и ввести новый социалистический порядок.

В течение столетия после его смерти его анализ был признан не соответствующим действительности из-за двух факторов, которые он не смог предсказать: успешная капиталистическая индустриализация создала обширные новые промежуточные классы, начиная с квалифицированных рабочих – таких, как электрики, и до профессиональных менеджеров среднего класса, клерков и инженеров. Возможно, они не обладали большими капиталами, но они хорошо зарабатывали и, конечно же, не идентифицировали себя с обычными неквалифицированными рабочими <...>

Однако сегодня на Западе развивается ситуация, которая намного ближе к предсказаниям Маркса, хотя он не мог предвидеть конкретные причины. Он бы увидел..., что современные технологические изменения сами по себе являются революционной силой, которая, трансформируя средства производства, также трансформирует общество и политику. Компьютеризация и автоматизация лишили огромные слои рабочих классов безопасных и хорошо оплачиваемых рабочих мест, отбрасывая их в ряды плохо оплачиваемого и небезопасного «прекариата». Мало того, что этот процесс усиливается, так он ещё и начинает «выкашивать» профессии среднего класса <...>

Между тем деиндустриализация и финансовая политика не только концентрировали всё больше богатств в меньшем количестве рук, но и породили реальный международный капиталистический класс, который не чувствует привязанности или сочувствия к бедноте в своих странах <...>  С устранением угрозы революции... ни у капиталистов, ни у государств нет веских оснований заботиться о бедных.

Приведёт ли это радикальное новое неравенство в конечном итоге к революции левых или, скорее, к радикальному национализму правых, возглавляемому представителями разрушенных средних классов? Или у правительств окажется воля и способность игнорировать капиталистическую элиту и вовремя провести радикальные реформы по перераспределению благ и введению контроля за автоматизацией экономики? От этого может зависеть будущее современной цивилизации...»

- Анатоль ЛИВЕН, старший научный сотрудник Института ответственного государственного управления Куинси (Великобритания)

#Маркс #капитализм #посткапитализм #транскапитализм

«РЕВОЛЮЦИЯ НЕ ПОСТЕЛЬ ИЗ РОЗ. РЕВОЛЮЦИЯ – ЭТО БИТВА МЕЖДУ ПРОШЛЫМ И БУДУЩИМ...» Самые яркие цитаты кубинского революционера и политического деятеля о жизни, политике и власти #Фидель_Кастро

Женщина в мужском сердце — источник священного и неприкосновенного почитания.

Ни одну из современных мировых проблем нельзя решить силой, нет глобальной мощи, технологической мощи, военной мощи, которая могла бы гарантировать полную безопасность.

Жизнь без идей не стоит ничего. Нет большего счастья, чем бороться за них.

Я марксист-ленинист, и я буду им до конца моих дней!

То, что мы сделали, должно было научить нас, что невозможного нет. Ведь то, что казалось невозможным вчера, стало возможным сегодня. И поэтому ничто не покажется нам невозможным завтра.

Лучшим президентом для США мог бы стать робот.

Действительность мира, как кажется, была задумана, чтобы сеять эгоизм, индивидуализм и дегуманизацию человека.

Борьба интересов и огромные прибыли производителей оружия привели их к созданию ещё более жестоких и разрушительных его видов.

Революция не постель из роз. Революция — это битва между будущим и прошлым!

У капитализма нет никаких моральных и этических ценностей: всё продаётся. Невозможно в таких условиях правильно воспитывать народ: люди превращаются в эгоистов, а иногда — даже в бандитов.

Я не трачу своё время на бритьё, а это почти пятнадцать минут каждый день. Так я экономлю несколько дней в году для важных дел.

Можете осуждать меня. Это не имеет значения — история меня оправдает.

Наша страна — это рай в духовном смысле этого слова. И, как я многократно говорил, мы предпочитаем умереть в раю, чем выживать в аду.

Капитализм отвратителен. Он несёт лишь войну, лицемерие и соперничество.

Умереть за родину — значит жить!

Я начинал революцию, имея за собой 82 человека. Если бы мне пришлось повторить это, мне бы хватило пятнадцати или даже десяти. Десять человек и абсолютная вера. Неважно, сколько вас. Важно верить и важно иметь чёткий план. Победа — это упорство!

#Куба_любовь_моя #Революция #капитализм #цитатник

#цитата_дня «Сегодняшние идеологи в открытую говорят о глубинных проблемах капитализма. Но говорят о них так, чтобы гарантировать отсутствие изменений...»,

— Славой ЖИЖЕК (род. 1949 г.)  – словенский философ, культуролог, чрезвычайно плодовитый писатель и знатный провокатор; при этом один из самых известных левых мыслителей, считающих себя продолжателями Гегеля и Маркса, который на определённом этапе стал ещё и одним из главных сторонников необходимости актуализации наследия Ленина #Жижек #капитализм #цитатник

Про то, что КАПИТАЛИСТИЧЕСКАЯ ТОРГОВЛЯ — ДВИГАТЕЛЬ ВОЙНЫ #пишет_наш_товарищ. Вроде бы «секрет полишинеля», и тема затёрта, как говорится, «до дыр», но нельзя и забывать эту тему.

Доля #ЕС в мировом объеме экспорта снизилась в 2022 г. с 29,2 до 28,4 %.

Начиная с 2021 г., Европа имеет отрицательный торговый баланс, в 3-м квартале 2022 г. ушедший в «минуса» до 150 млрд евро. Только в 3-м квартале 2023 г., впервые после 7-ми провальных кварталов, Евросоюз получил небольшое положительное сальдо своей внешней торговли. И это всё — данные Евростат, а не от Соловьева.

Внешнеторговый дефицит #США в 2022 г. — ещё более чудовищный. Он вырос стразу на 12% и достиг рекордной отметки почти в триллион долларов.

А вот экспорт товаров из #КНР в 2022 г. вырос на 6,87% и составил 3,59 триллиона долларов. При импорте всего в 2,7 триллиона долларов торговый баланс Китая положительный — до невозможности.

Это всё, что нужно знать о причинах бешеного роста агрессивности империализма Запада, об уже идущих и назревающих войнах и конфликтах — от Украины до Тайваня. США вообще через две мировые войны прошли, эффективно преодолевая свои социально-экономические драмы, что блестяще и убедительно показано итальянским «мир-системщиком» Дж. Арриги в его «Долгом ХХ веке».

Необходимость преодоления собственных экономических проблем — вот причина всего этого. С пугающей перспективой очередной мировой войны, призванной спасти угасающее господство буржуев США и ЕС.

#стоп_война #капитализм #геополитика #экономика

#дискуссия
Стоит напомнить товарищам, что социальное государство — это вам не социалистическое, с его общественной собственностью и "каждому по труду". Социальное государство — изобретение Прусской монархии и её "кафедра-социалистов", которые на самом деле были — откровенные социал-консерваторы, старавшихся спасти родное капиталистическое государство от радикальных социальных потрясений и прочих революций за счёт создания социальных лифтов для неимущих (эти лифты должны были помогать им, по замыслу, перейти в класс собственников). Потом к этому присовокупили разного рода страхования жизни, здоровья, труда и от безработицы, а после войны в арсенале социальных государств появились кейсианские (ну или эсдековские) инструменты перераспределения доходов от богатых в пользу бедных. Так что богатые в социальном государстве — неизбежность, иначе кто станет его оплачивать? А стоит оно, не поверите — очень и очень дорого. Лекция закончена, хороших выходных, товарищи!

#капитализм #социализм #социальное_государство

#фото #история
"Ленин следит за базаром...", — лучше и не скажешь. Торговые палатки — это зарёй снова занимающийся над страной #капитализм. А ведь в той стране до того отчаянно и себя не жалея строили #коммунизм. Потом вроде бы соглашались уже на #социализм. Но что-то пошло не так... И ведь не скажешь же, что идея была плоха!

#ЛЕНИН

Фото — История X