Forwarded from Left.BY
#дата_недели #день_истории 19 сентября 1991 г. были приняты Законы РБ №1085-XII «О названии Белорусской ССР и внесении изменений в декларацию Верховного Совета БССР о государственном суверенитете БССР и Конституцию (Основной закон) Белорусской ССР», №1086-XII «О Государственном гербе Республики Беларусь» и №1090-XII «О Государственном флаге Республики Беларусь». Вот так, в один день белорусские парламентарии радикально изменили правовую базу, которая символически продолжала связывать страну с таким ненавистным белорусской оппозиции «совком».
У белорусского социолога, проф. Игоря КОТЛЯРОВА в его книге «Социология политических партий» есть любопытный фрагмент, описывающий эти события с точки зрения очевидца, тогда бывшего члена запрещённой в августе КПБ, с декабря 1991 г. – члена ПКБ (в 1996 г. он вновь уйдёт в «восстановленную» пропрезидентскую компартию). Но нам его воспоминания больше интересны ввиду последнего, совсем не академического по стилю, но очень личного по эмоциональной и смысловой нагруженности абзаца. Приведём фрагмент целиком…
«После поражения ГКЧП под нажимом БНФ полностью сломленный и струсивший парламент избрал новым председателем вместо Николая ДЕМЕНТЕЯ Станислава ШУШКЕВИЧА, приостановил деятельность Коммунистической партии Белоруссии, национализировал её имущество и наделил «Декларацию о государственном суверенитете» статусом конституционного закона. Убеждая парламентское большинство возвести Декларацию в ранг конституционного закона, Зенон ПОЗНЯК заявил, что «новая российская империя, возрождающаяся в форме демократии, несёт угрозу Беларуси».
В сентябре под влиянием БНФ Верховный Совет принял новые герб, флаг и наименование страны - Республика Беларусь. Символы, ещё совсем недавно бывшие под запретом и считавшиеся «фашистскими», были признаны коммунистическим большинством парламента официальной символикой (напомним, что количественно оппозиция не превышала 10%, но полностью контролировала парламент. – Left.BY). Практически никто из депутатов не протестовал против этого. Во время работы внеочередной сессии Верховного Совета по призыву Зенона ПОЗНЯКА на площади Независимости проходил круглосуточный митинг в поддержку требований оппозиции.
У К.Симонова есть очень интересная книга - «Живые и мёртвые». Случай с машиной на мосту в степи разделил всех солдат, вышедших из окружения, на «живых» и «мёртвых». Демонстрация 7 ноября 1991 г. для многих её участников, когда в них бросали пятаки, но духовная боль была намного больше физической, разделила всех коммунистов на «живых» и «мёртвых». «Живые» - те, кто не струсил, не предал коммунистические идеалы, идеалы Великого Октября, не предал своих стариков. «Мёртвые» — те, для кого важнее было остаться у кормушки, уничтожить всё святое…»
Добавим тут, что сразу мы и не поняли, какую демонстрацию имел в виду уважаемый коллега-коммунист; возможно, что и московскую 7 ноября 1991 г., а может и витебскую, учитывая его «корни»... Но всё решилось другим абзацем Котлярова: «7 ноября 1990 г. десятки тысяч минчан вышли на октябрьскую демонстрацию. Причем они вышли по зову сердца, так как Центральный и Минский городской комитеты КПБ принимали в организации демонстрации минимальное участие. БНФ организовал альтернативное шествие, в процессе которого З. Позняк возложил к памятнику В. И. Ленина венок из колючей проволоки и отметил в своем выступлении, что «за всю историю человечества не было более кровавой, более зловещей фигуры, чем Ленин»...»
Так или иначе, будем помнить тех, кто не побоялся тогда выйти и быть оплёванным нацдемами («позняковцами» у нас, «ельцинистами» в экс-РСФСР), но честь и совесть сохранил, и остался по-настоящему «живым»! #СССР #БССР #РБ #госсимволика #антикоммунизм #позиция_красных
#СССР #БССР #РБ #госсимволика #антикоммунизм #позиция_красных
У белорусского социолога, проф. Игоря КОТЛЯРОВА в его книге «Социология политических партий» есть любопытный фрагмент, описывающий эти события с точки зрения очевидца, тогда бывшего члена запрещённой в августе КПБ, с декабря 1991 г. – члена ПКБ (в 1996 г. он вновь уйдёт в «восстановленную» пропрезидентскую компартию). Но нам его воспоминания больше интересны ввиду последнего, совсем не академического по стилю, но очень личного по эмоциональной и смысловой нагруженности абзаца. Приведём фрагмент целиком…
«После поражения ГКЧП под нажимом БНФ полностью сломленный и струсивший парламент избрал новым председателем вместо Николая ДЕМЕНТЕЯ Станислава ШУШКЕВИЧА, приостановил деятельность Коммунистической партии Белоруссии, национализировал её имущество и наделил «Декларацию о государственном суверенитете» статусом конституционного закона. Убеждая парламентское большинство возвести Декларацию в ранг конституционного закона, Зенон ПОЗНЯК заявил, что «новая российская империя, возрождающаяся в форме демократии, несёт угрозу Беларуси».
В сентябре под влиянием БНФ Верховный Совет принял новые герб, флаг и наименование страны - Республика Беларусь. Символы, ещё совсем недавно бывшие под запретом и считавшиеся «фашистскими», были признаны коммунистическим большинством парламента официальной символикой (напомним, что количественно оппозиция не превышала 10%, но полностью контролировала парламент. – Left.BY). Практически никто из депутатов не протестовал против этого. Во время работы внеочередной сессии Верховного Совета по призыву Зенона ПОЗНЯКА на площади Независимости проходил круглосуточный митинг в поддержку требований оппозиции.
У К.Симонова есть очень интересная книга - «Живые и мёртвые». Случай с машиной на мосту в степи разделил всех солдат, вышедших из окружения, на «живых» и «мёртвых». Демонстрация 7 ноября 1991 г. для многих её участников, когда в них бросали пятаки, но духовная боль была намного больше физической, разделила всех коммунистов на «живых» и «мёртвых». «Живые» - те, кто не струсил, не предал коммунистические идеалы, идеалы Великого Октября, не предал своих стариков. «Мёртвые» — те, для кого важнее было остаться у кормушки, уничтожить всё святое…»
Добавим тут, что сразу мы и не поняли, какую демонстрацию имел в виду уважаемый коллега-коммунист; возможно, что и московскую 7 ноября 1991 г., а может и витебскую, учитывая его «корни»... Но всё решилось другим абзацем Котлярова: «7 ноября 1990 г. десятки тысяч минчан вышли на октябрьскую демонстрацию. Причем они вышли по зову сердца, так как Центральный и Минский городской комитеты КПБ принимали в организации демонстрации минимальное участие. БНФ организовал альтернативное шествие, в процессе которого З. Позняк возложил к памятнику В. И. Ленина венок из колючей проволоки и отметил в своем выступлении, что «за всю историю человечества не было более кровавой, более зловещей фигуры, чем Ленин»...»
Так или иначе, будем помнить тех, кто не побоялся тогда выйти и быть оплёванным нацдемами («позняковцами» у нас, «ельцинистами» в экс-РСФСР), но честь и совесть сохранил, и остался по-настоящему «живым»! #СССР #БССР #РБ #госсимволика #антикоммунизм #позиция_красных
#СССР #БССР #РБ #госсимволика #антикоммунизм #позиция_красных
Forwarded from Left.BY
(в продолжение темы)
«Во время работы внеочередной сессии Верховного Совета по призыву Зенона ПОЗНЯКА на площади Независимости проходил круглосуточный митинг в поддержку требований оппозиции», - пишет И. Котляров и это очень важно. «Плошча» как инструмент давление была впервые применена именно тогда и стала излюбленным средством оппозиции... И, в общем, как видите, «продавливали» как могли антисоветскую и антикоммунистическую «тему», вообще по всякому случаю давили на депутатский корпус, чтобы побыстрее, повторимся, в символическом плане распрощаться с таким ненавистным нацдемам «совком».
Напомним тут, что впервые бело-красно-белый флаг в Овальном зале минского Дома правительства появился 24 августа 1991 г., в первые минуты 2-го дня чрезвычайной сессии ВС РБ, объявленной под нажимом БНФ и ставшей закономерным продолжением августовских событий. Флаг внесла депутат от БНФ Г. Семдянова и установила за трибуной рядом с флагом БССР. И сессия началась с того, что председательствующий Н. Дементей потребовал убрать «оппозиционный» флаг из президиума. Флаг убрали и поставили в секторе, где сидела минская делегация, рядом с лидером БНФ Позьняком. Самого Дементея официально уберут уже на следующий день, заодно проголосуют за придание «Декларацию о государственном суверенитете» конституционного статуса. Любопытно, что тогда же, 25 августа, случится «второе пришествие» нацфлага в парламент: его приволок лётчик-космонавт В. Ковалёнок, который спустя 20 лет признается, что сожалеет о той своей выходке: «Я, к своему великому стыду, не знал, что под этим бело-красно-белым флагом в Минске встречали фашизм. Я думал, что это действительно национальный флаг, и я его внёс».
А вот потом уже месяц депутаты не могли проголосовать за новую символику, несколько раз выносили вопрос на голосование. Причём заметьте, что с «Республикой Беларусь» и гербом «Погоня» особых затруднений вроде бы не было, решения были приняты друг за дружкой, а вот к флагу реально пришлось возвращаться несколько раз, приняв в процессе как минимум ещё два, наверное, очень важных «номерных» решения (одно из которых, кажется, было про делегирование белорусских нардепов в Совет Союза ВС СССР).
А «плошча» всё давила и давила, депутатам устраивали форменную обструкцию, пропускали через «коридоры позора», когда те выходили из Дома правительства и шли на метро через пл. Независимости. Тогда поговаривали, что они в избежание последствий вообще потребовали открыть им подземный проход – прямо в метро. Есть, говорят и такой... Но, в итоге, всё одно - струсили и сломались...
Вот так, товарищи, такая вот #история...
#СССР #БССР #РБ #госсимволика #антикоммунизм #плошча
«Во время работы внеочередной сессии Верховного Совета по призыву Зенона ПОЗНЯКА на площади Независимости проходил круглосуточный митинг в поддержку требований оппозиции», - пишет И. Котляров и это очень важно. «Плошча» как инструмент давление была впервые применена именно тогда и стала излюбленным средством оппозиции... И, в общем, как видите, «продавливали» как могли антисоветскую и антикоммунистическую «тему», вообще по всякому случаю давили на депутатский корпус, чтобы побыстрее, повторимся, в символическом плане распрощаться с таким ненавистным нацдемам «совком».
Напомним тут, что впервые бело-красно-белый флаг в Овальном зале минского Дома правительства появился 24 августа 1991 г., в первые минуты 2-го дня чрезвычайной сессии ВС РБ, объявленной под нажимом БНФ и ставшей закономерным продолжением августовских событий. Флаг внесла депутат от БНФ Г. Семдянова и установила за трибуной рядом с флагом БССР. И сессия началась с того, что председательствующий Н. Дементей потребовал убрать «оппозиционный» флаг из президиума. Флаг убрали и поставили в секторе, где сидела минская делегация, рядом с лидером БНФ Позьняком. Самого Дементея официально уберут уже на следующий день, заодно проголосуют за придание «Декларацию о государственном суверенитете» конституционного статуса. Любопытно, что тогда же, 25 августа, случится «второе пришествие» нацфлага в парламент: его приволок лётчик-космонавт В. Ковалёнок, который спустя 20 лет признается, что сожалеет о той своей выходке: «Я, к своему великому стыду, не знал, что под этим бело-красно-белым флагом в Минске встречали фашизм. Я думал, что это действительно национальный флаг, и я его внёс».
А вот потом уже месяц депутаты не могли проголосовать за новую символику, несколько раз выносили вопрос на голосование. Причём заметьте, что с «Республикой Беларусь» и гербом «Погоня» особых затруднений вроде бы не было, решения были приняты друг за дружкой, а вот к флагу реально пришлось возвращаться несколько раз, приняв в процессе как минимум ещё два, наверное, очень важных «номерных» решения (одно из которых, кажется, было про делегирование белорусских нардепов в Совет Союза ВС СССР).
А «плошча» всё давила и давила, депутатам устраивали форменную обструкцию, пропускали через «коридоры позора», когда те выходили из Дома правительства и шли на метро через пл. Независимости. Тогда поговаривали, что они в избежание последствий вообще потребовали открыть им подземный проход – прямо в метро. Есть, говорят и такой... Но, в итоге, всё одно - струсили и сломались...
Вот так, товарищи, такая вот #история...
#СССР #БССР #РБ #госсимволика #антикоммунизм #плошча
Forwarded from Left.BY
Вспомнили про нечаянный подвиг Мазаник – по хорошему случаю, Кубе грохнули. И что она не пошла в гестапо сдавать советских патриотов, которые, ну очень (!) неделикатно с ней обошлись. Есть другая белорусская женская история про предательство, – с другим концом.
Она начинается с двух друзей, белорусских нацистов Ф. Акинчица и В. Козловского. Первый ещё в 1933 г. на территории Зап. Беларуси создал Белорусскую национал-социалистическую партию, после запрета которой уехал в Берлин, где начал сотрудничать с нацистами. Ближайшим его соратником был Козловский, и, когда оба во время оккупации БССР вернулись в Минск, тот стал главным редактором «Беларускай газеты», главного рупора белорусского нацизма и коллаборационизма. Понятно, что за ними немедленно началась охота со стороны коммунистического подполья. Пережив разгром весны-осени 1942 г., укрепившись за счёт присланных с «большой земли» товарищей, установив связи с партизанами, подполье перешло к активным действиям. И 5 марта 1943 г. предприняло первую попытку ликвидации Козловского в помещении квартиры, которую он занимал рядом с редакцией газеты в Минске на пл. Свободы. Его тогда убить не удалось, но случайно был советскими агентами застрелен ... его дружок Акинчиц, оказавшийся в помещении. Так нечаянно вышло, хотя и поделом.... Сам Козловский бежал...
Как потом объяснял это один из участников операции с позывным «Иванов»: «Размышлять уже было некогда, так как вся операция проводилась на глазах полиции и немцев (помещение полиции находилось на расстоянии 10 м, на втором этаже дома редакции, где производилась наша операция, жили немцы, и во дворе стоял их пост). И мы поспешили уйти...»
Любопытно, что агент «Иванов» состоял в агентурной сети с 1929 г., и на период Великой Отечественной войны проживал в г. Минске. С 1942 г. был уже на связи с партизанами, а в 1943 г. работал (неожиданно!) секретарем редакции той самой «Белорусской газеты». Используя это положение, вместе с резидентом «Минским» организовал покушение на Козловского, но, как мы видели, неудачно (хотя случайно одного главного урода всё же завалили), после чего ушёл в партизанский отряд. После войны использовался органами МГБ БССР как агент-розыскник.
Но не долго и Козловский бегал. И его справедливый советский военный суд настиг. И тут-то мы подбираемся к «цимесу», образно говоря, нашей истории, про предательство (ещё помните - женское?) 13 ноября 1943 г. его уничтожили прямо в редакции агенты-диверсанты НКГБ БССР Иван Шнигирь и Константин Немчик. Но оставили живой свидетельницу, случайно оказавшуюся там. Пожалели хлопцы женщину, джентльменами оказались и гуманистами, что во время войны боком выходит. Потому как всё случилось на глазах у известной журналистки-коллаборационистки Натальи Арсеньевой. Она и помогла задержать и опознать одного из участников «экса» - Константина Немчика, которого потом расстреляли (так гласит официальная версия, но нам свидетели рассказывали, что героя в подвале на той же пл. Свободы в гестапо холодом и голодом заморили живьём, но это, понятно, нужно проверять... Хотя чего ещё от нацистов ждать?)
Равно чего было ждать от супружницы фашиста Кушеля, которая с ним на постелях спала, конфискованных у евреев из Минского гетто, и совестью не мучилась? Скажете, не знала?
Так и хочется произнести: ну, и слушайте дальше свой магутны божа...
Такая #история, товарищи, у нас нет для вас другой истории... #ВОВ #СССР #БССР #коллаборация
Она начинается с двух друзей, белорусских нацистов Ф. Акинчица и В. Козловского. Первый ещё в 1933 г. на территории Зап. Беларуси создал Белорусскую национал-социалистическую партию, после запрета которой уехал в Берлин, где начал сотрудничать с нацистами. Ближайшим его соратником был Козловский, и, когда оба во время оккупации БССР вернулись в Минск, тот стал главным редактором «Беларускай газеты», главного рупора белорусского нацизма и коллаборационизма. Понятно, что за ними немедленно началась охота со стороны коммунистического подполья. Пережив разгром весны-осени 1942 г., укрепившись за счёт присланных с «большой земли» товарищей, установив связи с партизанами, подполье перешло к активным действиям. И 5 марта 1943 г. предприняло первую попытку ликвидации Козловского в помещении квартиры, которую он занимал рядом с редакцией газеты в Минске на пл. Свободы. Его тогда убить не удалось, но случайно был советскими агентами застрелен ... его дружок Акинчиц, оказавшийся в помещении. Так нечаянно вышло, хотя и поделом.... Сам Козловский бежал...
Как потом объяснял это один из участников операции с позывным «Иванов»: «Размышлять уже было некогда, так как вся операция проводилась на глазах полиции и немцев (помещение полиции находилось на расстоянии 10 м, на втором этаже дома редакции, где производилась наша операция, жили немцы, и во дворе стоял их пост). И мы поспешили уйти...»
Любопытно, что агент «Иванов» состоял в агентурной сети с 1929 г., и на период Великой Отечественной войны проживал в г. Минске. С 1942 г. был уже на связи с партизанами, а в 1943 г. работал (неожиданно!) секретарем редакции той самой «Белорусской газеты». Используя это положение, вместе с резидентом «Минским» организовал покушение на Козловского, но, как мы видели, неудачно (хотя случайно одного главного урода всё же завалили), после чего ушёл в партизанский отряд. После войны использовался органами МГБ БССР как агент-розыскник.
Но не долго и Козловский бегал. И его справедливый советский военный суд настиг. И тут-то мы подбираемся к «цимесу», образно говоря, нашей истории, про предательство (ещё помните - женское?) 13 ноября 1943 г. его уничтожили прямо в редакции агенты-диверсанты НКГБ БССР Иван Шнигирь и Константин Немчик. Но оставили живой свидетельницу, случайно оказавшуюся там. Пожалели хлопцы женщину, джентльменами оказались и гуманистами, что во время войны боком выходит. Потому как всё случилось на глазах у известной журналистки-коллаборационистки Натальи Арсеньевой. Она и помогла задержать и опознать одного из участников «экса» - Константина Немчика, которого потом расстреляли (так гласит официальная версия, но нам свидетели рассказывали, что героя в подвале на той же пл. Свободы в гестапо холодом и голодом заморили живьём, но это, понятно, нужно проверять... Хотя чего ещё от нацистов ждать?)
Равно чего было ждать от супружницы фашиста Кушеля, которая с ним на постелях спала, конфискованных у евреев из Минского гетто, и совестью не мучилась? Скажете, не знала?
Так и хочется произнести: ну, и слушайте дальше свой магутны божа...
Такая #история, товарищи, у нас нет для вас другой истории... #ВОВ #СССР #БССР #коллаборация
Forwarded from Left.BY
#день_истории 14 ноября 1939 г. Верховный Совет БССР постановил принять Зап. Белоруссию в состав БССР (чуть ранее, 2 ноября 1939 г., внеочередная V сессия ВС СССР 1-го созыва решила удовлетворить просьбу Народного собрания Зап. Беларуси и включить её территорию в состав СССР, объединив её с БССР). Таким образом, процесс восстановления территориальной целостности Белорусского советского государства, запущенный 17 сентября 1939 г. началом западного освободительного похода РККА, целью которого была защита оставленного на произвол судьбы белорусского и украинского населения на территории Польши в условиях германского вторжения, был формально-юридически завершён. В итоге территория БССР и её население увеличились почти в два раза – с 125,6 до 225,6 тыс. кв. км и с 5,6 до 10,3 млн чел. соответственно.
На фото: тексты законов о включении Западной Беларуси в состав БССР и СССР.
О перипетиях этих событий читайте материал ниже... #СССР #БССР #воссоединение_Беларуси #День_народного_единства #история
На фото: тексты законов о включении Западной Беларуси в состав БССР и СССР.
О перипетиях этих событий читайте материал ниже... #СССР #БССР #воссоединение_Беларуси #День_народного_единства #история
Forwarded from Left.BY
#история В марте 1921 г. по итогам советско-польской войны был подписан Рижский мирный договор. Делегации ССРБ на этих переговорах не было, официально её интересы представляла РСФСР. Пишут, что в кулуарах отметился глава ЦИК ССРБ Александр ЧЕРВЯКОВ, но он ничего поделать не мог. Поляки называли его «представителем некоего мифического государства», Москва обвиняла в сепаратизме. В то же время польский агент и будущий писатель Ежи СТЕМПОВСКИЙ сообщал из Риги, что по сравнению с деятелями БНР «Червяков произвёл впечатление человека более уравновешенного, спокойного и рассудительного», который уверенно предсказал, что «раздел белорусской территории несомненно вызовет в части страны, уступленной Польше, национальное белорусское движение, стремящееся к соединению с советской Беларусью. Размеры этого движения в значительной мере зависят от политики, которую польское правительство будет проводить в своей части страны».
Всё так и случилось после договора 1921 г., когда в состав соседнего государства отошла почти половина Беларуси: 98,8 кв. км с населением 3,2 млн чел., - национально-культурные и политические права которого в нарушение условий договора немедленно были поставлены под сомнение. Началась жёсткая полонизация с запретом на использование белорусского языка в госучреждениях, закрытием школ, церквей и т.д. Как пишут историки, такими своими действиями польские власти вырастили на присоединённых землях целое поколение, воспринимавшее поляков как оккупантов; многие из той генерации людей впоследствии возглавили коммунистическое сопротивление.
23 августа 1939 г. между Германией и СССР был заключён договор о ненападении, к которому прилагался доп. протокол о разграничении интересов 2-х стран в Вост. Европе. Было решено, что Зап. Белоруссия отойдет к СССР. Однако Германия не спешила выполнять условия этого документа, и после начала агрессии против Польши над населением Зап. Белоруссии нависла прямая угроза нацистской оккупации. И тогда советское правительство приняло решение взять его под защиту. 17 сентября навстречу немецким войскам выдвинулась РККА... С этого момента у белорусов начался новый отсчёт времени.
С приходом Красной Армии в воеводствах и поветовых центрах начали формироваться органы новой власти. Но этому предшествовало постановление Бюро ЦК ВКП(б) «Вопросы Западной Белоруссии и Западной Украины», один из пунктов которого обязывал провести народное собрание в Белостоке с участием избранных делегатов. Этот факт, на самом деле, очень примечателен, что процесс воссоединения начинался именно с выражения воли местного населения. Как подчеркнул историк Вяч. ДАНИЛОВИЧ: «Несправедливость Рижского мирного договора 1921 г. ликвидировали не просто какими-то договоренностями сверху, а фактически путём народного плебисцита...»
Выборы делегатов собрания прошли 22 октября 1939 г. в обстановке политического подъёма. Правом выбора в него пользовались все граждане мужского и женского пола, которые достигли 18 лет, независимо от расовой и национальной принадлежности, вероисповедания, образовательного ценза, социального происхождения, имущественного положения и прошлой деятельности. В условиях такой радикальной демократизации политического процесса на избирательные участки пришло 96,7% выборщиков.
Заседание Народного собрания Зап. Беларуси прошло 28-30 октября 1939 г. На нём была принята Декларация о провозглашении советской власти и вхождении Зап. Беларуси в состав БССР. В Декларации собрания по вопросу вхождения Зап. Беларуси в состав БССР звучало официальное обоснование введения войск Красной армии: «В тяжёлый час, грозивший разорением и истреблением нашему народу, Великий Советский Союз взял под свою защиту жизнь и имущество населения Западной Белоруссии». На собрании был дан старт юридической процедуре воссоединения: было принято решение обратиться к ВС СССР с просьбой принять Зап. Белоруссию в состав сначала СССР, а после – БССР. Полномочная комиссия 30 октября направила своих представителей в Москву – завезти эту документально оформленную просьбу. #СССР #БССР #воссоединение_Беларуси #День_народного_единства #история
Всё так и случилось после договора 1921 г., когда в состав соседнего государства отошла почти половина Беларуси: 98,8 кв. км с населением 3,2 млн чел., - национально-культурные и политические права которого в нарушение условий договора немедленно были поставлены под сомнение. Началась жёсткая полонизация с запретом на использование белорусского языка в госучреждениях, закрытием школ, церквей и т.д. Как пишут историки, такими своими действиями польские власти вырастили на присоединённых землях целое поколение, воспринимавшее поляков как оккупантов; многие из той генерации людей впоследствии возглавили коммунистическое сопротивление.
23 августа 1939 г. между Германией и СССР был заключён договор о ненападении, к которому прилагался доп. протокол о разграничении интересов 2-х стран в Вост. Европе. Было решено, что Зап. Белоруссия отойдет к СССР. Однако Германия не спешила выполнять условия этого документа, и после начала агрессии против Польши над населением Зап. Белоруссии нависла прямая угроза нацистской оккупации. И тогда советское правительство приняло решение взять его под защиту. 17 сентября навстречу немецким войскам выдвинулась РККА... С этого момента у белорусов начался новый отсчёт времени.
С приходом Красной Армии в воеводствах и поветовых центрах начали формироваться органы новой власти. Но этому предшествовало постановление Бюро ЦК ВКП(б) «Вопросы Западной Белоруссии и Западной Украины», один из пунктов которого обязывал провести народное собрание в Белостоке с участием избранных делегатов. Этот факт, на самом деле, очень примечателен, что процесс воссоединения начинался именно с выражения воли местного населения. Как подчеркнул историк Вяч. ДАНИЛОВИЧ: «Несправедливость Рижского мирного договора 1921 г. ликвидировали не просто какими-то договоренностями сверху, а фактически путём народного плебисцита...»
Выборы делегатов собрания прошли 22 октября 1939 г. в обстановке политического подъёма. Правом выбора в него пользовались все граждане мужского и женского пола, которые достигли 18 лет, независимо от расовой и национальной принадлежности, вероисповедания, образовательного ценза, социального происхождения, имущественного положения и прошлой деятельности. В условиях такой радикальной демократизации политического процесса на избирательные участки пришло 96,7% выборщиков.
Заседание Народного собрания Зап. Беларуси прошло 28-30 октября 1939 г. На нём была принята Декларация о провозглашении советской власти и вхождении Зап. Беларуси в состав БССР. В Декларации собрания по вопросу вхождения Зап. Беларуси в состав БССР звучало официальное обоснование введения войск Красной армии: «В тяжёлый час, грозивший разорением и истреблением нашему народу, Великий Советский Союз взял под свою защиту жизнь и имущество населения Западной Белоруссии». На собрании был дан старт юридической процедуре воссоединения: было принято решение обратиться к ВС СССР с просьбой принять Зап. Белоруссию в состав сначала СССР, а после – БССР. Полномочная комиссия 30 октября направила своих представителей в Москву – завезти эту документально оформленную просьбу. #СССР #БССР #воссоединение_Беларуси #День_народного_единства #история
Forwarded from Left.BY
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Left.BY
#Новый_год #БССР #Куба_любовь_моя
Итак, вчера было, как минимум, три хороших повода для праздника, для доброго настроения, для соответствующих впечатлений...
Ну, во-первых, как говорит один наш гомельский старший товарищ: «Я не праздную Новый год. Я праздную 1-е января — День победы КУБИНСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ».
Во-вторых, ДЕНЬ ОБЪЯВЛЕНИЯ ССРБ — Социалистической Советской Республики Белоруссии (Сацыялістычнай Савецкай Рэспублікі Беларусі). Отцы-основатели нашей страны тоже, видимо, старались, чтобы подогнать начало истории белорусской независимой (а по совместительству — сразу социалистической!) государственной к Новому году.
В-третьих, собственно, НОВЫЙ ГОД, который никто из нас, разумеется, не собирается отменять...
С Праздниками, товарищи! И, прежде всего, с Наступившим – куда от него деваться?!..
Попробуем сегодня и наши публикации как-то соответствующе подобрать. Хотя, в общем, как получится😊
Итак, вчера было, как минимум, три хороших повода для праздника, для доброго настроения, для соответствующих впечатлений...
Ну, во-первых, как говорит один наш гомельский старший товарищ: «Я не праздную Новый год. Я праздную 1-е января — День победы КУБИНСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ».
Во-вторых, ДЕНЬ ОБЪЯВЛЕНИЯ ССРБ — Социалистической Советской Республики Белоруссии (Сацыялістычнай Савецкай Рэспублікі Беларусі). Отцы-основатели нашей страны тоже, видимо, старались, чтобы подогнать начало истории белорусской независимой (а по совместительству — сразу социалистической!) государственной к Новому году.
В-третьих, собственно, НОВЫЙ ГОД, который никто из нас, разумеется, не собирается отменять...
С Праздниками, товарищи! И, прежде всего, с Наступившим – куда от него деваться?!..
Попробуем сегодня и наши публикации как-то соответствующе подобрать. Хотя, в общем, как получится😊
Forwarded from Left.BY
#БССР #история
А Национальный художественный музей, напоминая в очередной раз, что 1 января 1919 г. вышел «Манифест Временного рабоче-крестьянского советского правительства Беларуси», который провозглашал создание Советской Социалистической Республики Белоруссии (ССРБ), вспоминает ещё и драматические события лета 1919 г., когда польская армия возобновила наступление на участке от Свенцян до реки Припять.
По решению ЦК партии 5 июля 1919 г. на Западный фронт в качестве члена Реввоенсовета был направлен особоуполномоченный Совета обороны И.В. Сталин, который одновременно являлся членом Политбюро ЦК РКП(б), наркомом по делам национальностей, народным комиссаром Государственного контроля, членом Реввоенсовета республики и представителем ВЦИК в Совете обороны. 13 июля 1919 г. Сталин прибыл в Минск, где пробыл 5 дней. Он жил в вагоне, который стоял возле Александровского вокзала. Здесь он провёл военное совещание с членами правительства.
Именно это военное совещание стало темой многофигурной (изображены свыше 30 персонажей) картины Натана ВОРОНОВА «Приезд товарища Сталина в Минск в 1919 г. (по поручению Ленинского ЦК РКП(б), Минск, 1919 год)». Она была написана в 1952 г. по заказу Управления по делам искусств при СМ БССР и сейчас находится в коллекции Национального художественного музея Республики Беларусь. #СТАЛИН
А Национальный художественный музей, напоминая в очередной раз, что 1 января 1919 г. вышел «Манифест Временного рабоче-крестьянского советского правительства Беларуси», который провозглашал создание Советской Социалистической Республики Белоруссии (ССРБ), вспоминает ещё и драматические события лета 1919 г., когда польская армия возобновила наступление на участке от Свенцян до реки Припять.
По решению ЦК партии 5 июля 1919 г. на Западный фронт в качестве члена Реввоенсовета был направлен особоуполномоченный Совета обороны И.В. Сталин, который одновременно являлся членом Политбюро ЦК РКП(б), наркомом по делам национальностей, народным комиссаром Государственного контроля, членом Реввоенсовета республики и представителем ВЦИК в Совете обороны. 13 июля 1919 г. Сталин прибыл в Минск, где пробыл 5 дней. Он жил в вагоне, который стоял возле Александровского вокзала. Здесь он провёл военное совещание с членами правительства.
Именно это военное совещание стало темой многофигурной (изображены свыше 30 персонажей) картины Натана ВОРОНОВА «Приезд товарища Сталина в Минск в 1919 г. (по поручению Ленинского ЦК РКП(б), Минск, 1919 год)». Она была написана в 1952 г. по заказу Управления по делам искусств при СМ БССР и сейчас находится в коллекции Национального художественного музея Республики Беларусь. #СТАЛИН
Национальный художественный музей Республики Беларусь
105 лет со дня провозглашения Белорусской Социалистической Советской Республики - Национальный художественный музей Республики…
Forwarded from Left.BY
#БССР #день_истории
2-3 февраля 1919 г. состоялся I Всебелорусский съезд Советов, на котором председатель ВЦИК РСФСР Яков СВЕРДЛОВ зачитал постановление Всероссийского центрального исполнительного комитета о признании независимости Социалистической Советской Республики Беларуси (ССРБ). Постановление было принято на заседании Президиума ВЦИК 31 января 1919 г., но ещё 11 января Президиум ВЦИК постановил распустить Областной комитет Западной области (Облисполкомзап) «ввиду образования Белорусской республики». Постановление будет опубликовано в №26 «Известий Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета Советов» 5 февраля 1919 г., когда и вступит в законную силу. #история
2-3 февраля 1919 г. состоялся I Всебелорусский съезд Советов, на котором председатель ВЦИК РСФСР Яков СВЕРДЛОВ зачитал постановление Всероссийского центрального исполнительного комитета о признании независимости Социалистической Советской Республики Беларуси (ССРБ). Постановление было принято на заседании Президиума ВЦИК 31 января 1919 г., но ещё 11 января Президиум ВЦИК постановил распустить Областной комитет Западной области (Облисполкомзап) «ввиду образования Белорусской республики». Постановление будет опубликовано в №26 «Известий Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета Советов» 5 февраля 1919 г., когда и вступит в законную силу. #история
Forwarded from Left.BY
#история
Если кто не понял, Вацлав СОЛЬСКИЙ пишет про оккупацию Минска в феврале 1918 г. кайзеровскими войсками. Из-за неконструктивной позиции Троцкого (ни мира - ни войны) в Бресте были сорваны переговоры, 18 февраля немецкие войска снова двинулись вперёд, фронт сдвинулся с ними, и в первые же дни противник захватил Двинск, Минск, Полоцк, Оршу и др. города. Так временно тут закончилась Советская власть.
А уже 21 февраля 1918 г. Исполком Всебелорусского съезда (находясь, так сказать, "па-за" оккупантами) обратился к народу Беларуси с Уставной грамотой, в которой объявит себя временной властью на территории Беларуси. Дальше последует объявление БНР, которая попытается стать не просто государством, но будет ещё претендовать на международное признание и независимость. Но ни государственности, ни тем более независимой государственности с ней не случится....
Облискомзап, тем временем, эвакуировался в Смоленск, ставший центром Западной области, в состав которой в апреле 1918 г. была передана Смоленская губерния. Тут дальше и будет строиться советская история: в конце декабря появится КП(б)Б, а 1 января 1918 г. будет объявлено о создании ССРБ — Социалистической Советской Республики Белоруссия, наследниками которой мы все теперь являемся в современной Беларуси.
#БССР #КПБ #БНР
Если кто не понял, Вацлав СОЛЬСКИЙ пишет про оккупацию Минска в феврале 1918 г. кайзеровскими войсками. Из-за неконструктивной позиции Троцкого (ни мира - ни войны) в Бресте были сорваны переговоры, 18 февраля немецкие войска снова двинулись вперёд, фронт сдвинулся с ними, и в первые же дни противник захватил Двинск, Минск, Полоцк, Оршу и др. города. Так временно тут закончилась Советская власть.
А уже 21 февраля 1918 г. Исполком Всебелорусского съезда (находясь, так сказать, "па-за" оккупантами) обратился к народу Беларуси с Уставной грамотой, в которой объявит себя временной властью на территории Беларуси. Дальше последует объявление БНР, которая попытается стать не просто государством, но будет ещё претендовать на международное признание и независимость. Но ни государственности, ни тем более независимой государственности с ней не случится....
Облискомзап, тем временем, эвакуировался в Смоленск, ставший центром Западной области, в состав которой в апреле 1918 г. была передана Смоленская губерния. Тут дальше и будет строиться советская история: в конце декабря появится КП(б)Б, а 1 января 1918 г. будет объявлено о создании ССРБ — Социалистической Советской Республики Белоруссия, наследниками которой мы все теперь являемся в современной Беларуси.
#БССР #КПБ #БНР
Forwarded from Left.BY
#БССР #день_истории #история
Ровно 100 лет тому подписанием резолюции VI Всебелорусского чрезвычайного съезда Советов БССР 13 марта 1924 г. завершилось юридическое оформление первого воссоединения ССРБ/БССР. В состав Советской Беларуси вернулись большая часть Витебской и Гомельской губерний, а также небольшая часть Смоленской губернии.
На фото: передовица газеты "Звезда" №60 от 12 марта 1924 г.
Источник — @chedudar
Ровно 100 лет тому подписанием резолюции VI Всебелорусского чрезвычайного съезда Советов БССР 13 марта 1924 г. завершилось юридическое оформление первого воссоединения ССРБ/БССР. В состав Советской Беларуси вернулись большая часть Витебской и Гомельской губерний, а также небольшая часть Смоленской губернии.
На фото: передовица газеты "Звезда" №60 от 12 марта 1924 г.
Источник — @chedudar
Forwarded from Left.BY
#мнения
Нашумевший в российской оппозиционной тусовке фильм «Предатели» вызвал какую-то совсем уж вяленькую реакцию в белорусском политикуме. И с первого взгляда такая рефлексия совершенно закономерна.
Певчих в своей киношке «колбасит» российских олигархов и ельцинскую элиту, которые запустили процессы приватизации ради собственного обогащения, камуфлируя все это под демократизацию, политическую и экономическую либерализацию, etc. Отсюда всенародный «хейт» в адрес «царя Бориса» и его олигархической своры, которые дискредитировали само понятие «демократия», предвосхитив запрос на автократа а-ля Путин, которого потом сами, собственно, и притащили во власть.
Березовскому, говорят, очень хотелось «ручного» президента, а населению хотелось, чтобы Березовский болтался на дереве.
В Беларуси такого рода процессы раскрутиться не успели. Ещё до переезда Лукашенко на Карла Маркса, 38 процесс приватизации в сущности забуксовал. А после прихода его к власти пресловутая экономическая трансформация окончательно «ляснулась».
«Красным директорам» во всех смыслах тогда «хватало» перевода из союзной в республиканскую собственность. Когда бывшие гиганты индустрии, завязанные на поставки со всего советского союза, превращались фактически в металлолом. Развёрнутая чековая приватизация тоже оказалась чрезвычайно популистским решением.
Одним словом, дискурс российской оппозиции на первый взгляд очень далек от такого нашего незалежного, змагарского.
Так-то оно все это так. Однако нельзя забывать и о том, что мадам Певчих со своим ФБК - структура, мягко говоря, ну так себе ещё автономная. Ежу понятно, что сию контору крышуют западные спецслужбы и экспертные центры, которые через финансовый регулятор рулят её деятельностью, включая концептуальные «забабоны».
Это всё к тому, что заказ – мочить либеральное наследие 90-ых, - скорее всего, не личный «бзик» Певчих, а часть некой новой стратегии Запада. В сущности, логика заказчиков понятна. Синдром 90-ых компрометирует на корню либеральную демократическую альтернативу. Она давно в массовом сознании скатилась в негативное восприятие, в «либероидность» и «либерастию».
В результате чего идеологический маятник качаяет в альтернативную сторону, и у россиян оказывается затребована левая повестка. Березовского, конечно, повесили, но социальной справедливости это в Россию не добавило.
И вот возвращаясь к нашей дорогой Синеокой, возникает вопрос: а назрела ли перезагрузка оппозиции, когда атаковать режим перспективнее с левых позиций? Который неожиданно подхватят «чужие голоса», признанные экстремистскими в стране. И собственно говоря, такой кульбит для Запада не новый. Можем вспомнить как ЦРУ накачивала «капустой» польскую «Солидарность», которая внешне декларировала практически анархо-синдикалистские лозунги, – например, рабочий контроль над предприятиями. Ранее, в конце 40-ых для противостояния компартиям Франции и Италии, через те же структуры спецслужб с помощью троцкистов активно формировались «левые» профсоюзы вроде французский профцентра «Рабочая сила».
Вся эта наша долгая «телега» к тому, что аудиту может быть подвержены и «достижения» белорусской оппозиции за последние 3 декады. И они, мягко говоря, убогие. А поскольку все эти «успехи» достигнуты под мурлыканье либеральных и нацдемовских мантр, на Западе разумно зададутся вопросом – а на фига и дальше накачивать грантами маргиналов а-ля Франак&Ко.
В этом плане нельзя исключать, что в будущем ставка будет сделана на критику режима слева. И появления аналога фильма «Предатели» про гнусных белорусских националистов и либералов, которые замахнулись на наследие БССР, тоже исключать нельзя.
И альтернативного пропагандистского левого видения «режима Лукашенко» в ю-тубном кино.
Но есть и ещё один опасный вариант: коль скоро именно современая белорусская власть взялась за реабилитацию наследия БССР, может статься, что это сыграет против БССР. Когда её начнут "запрещать".
#БССР #Лукашенко
___
Помним о том, что мнения авторов не всегда должны совпадать с позицией редакции
Нашумевший в российской оппозиционной тусовке фильм «Предатели» вызвал какую-то совсем уж вяленькую реакцию в белорусском политикуме. И с первого взгляда такая рефлексия совершенно закономерна.
Певчих в своей киношке «колбасит» российских олигархов и ельцинскую элиту, которые запустили процессы приватизации ради собственного обогащения, камуфлируя все это под демократизацию, политическую и экономическую либерализацию, etc. Отсюда всенародный «хейт» в адрес «царя Бориса» и его олигархической своры, которые дискредитировали само понятие «демократия», предвосхитив запрос на автократа а-ля Путин, которого потом сами, собственно, и притащили во власть.
Березовскому, говорят, очень хотелось «ручного» президента, а населению хотелось, чтобы Березовский болтался на дереве.
В Беларуси такого рода процессы раскрутиться не успели. Ещё до переезда Лукашенко на Карла Маркса, 38 процесс приватизации в сущности забуксовал. А после прихода его к власти пресловутая экономическая трансформация окончательно «ляснулась».
«Красным директорам» во всех смыслах тогда «хватало» перевода из союзной в республиканскую собственность. Когда бывшие гиганты индустрии, завязанные на поставки со всего советского союза, превращались фактически в металлолом. Развёрнутая чековая приватизация тоже оказалась чрезвычайно популистским решением.
Одним словом, дискурс российской оппозиции на первый взгляд очень далек от такого нашего незалежного, змагарского.
Так-то оно все это так. Однако нельзя забывать и о том, что мадам Певчих со своим ФБК - структура, мягко говоря, ну так себе ещё автономная. Ежу понятно, что сию контору крышуют западные спецслужбы и экспертные центры, которые через финансовый регулятор рулят её деятельностью, включая концептуальные «забабоны».
Это всё к тому, что заказ – мочить либеральное наследие 90-ых, - скорее всего, не личный «бзик» Певчих, а часть некой новой стратегии Запада. В сущности, логика заказчиков понятна. Синдром 90-ых компрометирует на корню либеральную демократическую альтернативу. Она давно в массовом сознании скатилась в негативное восприятие, в «либероидность» и «либерастию».
В результате чего идеологический маятник качаяет в альтернативную сторону, и у россиян оказывается затребована левая повестка. Березовского, конечно, повесили, но социальной справедливости это в Россию не добавило.
И вот возвращаясь к нашей дорогой Синеокой, возникает вопрос: а назрела ли перезагрузка оппозиции, когда атаковать режим перспективнее с левых позиций? Который неожиданно подхватят «чужие голоса», признанные экстремистскими в стране. И собственно говоря, такой кульбит для Запада не новый. Можем вспомнить как ЦРУ накачивала «капустой» польскую «Солидарность», которая внешне декларировала практически анархо-синдикалистские лозунги, – например, рабочий контроль над предприятиями. Ранее, в конце 40-ых для противостояния компартиям Франции и Италии, через те же структуры спецслужб с помощью троцкистов активно формировались «левые» профсоюзы вроде французский профцентра «Рабочая сила».
Вся эта наша долгая «телега» к тому, что аудиту может быть подвержены и «достижения» белорусской оппозиции за последние 3 декады. И они, мягко говоря, убогие. А поскольку все эти «успехи» достигнуты под мурлыканье либеральных и нацдемовских мантр, на Западе разумно зададутся вопросом – а на фига и дальше накачивать грантами маргиналов а-ля Франак&Ко.
В этом плане нельзя исключать, что в будущем ставка будет сделана на критику режима слева. И появления аналога фильма «Предатели» про гнусных белорусских националистов и либералов, которые замахнулись на наследие БССР, тоже исключать нельзя.
И альтернативного пропагандистского левого видения «режима Лукашенко» в ю-тубном кино.
Но есть и ещё один опасный вариант: коль скоро именно современая белорусская власть взялась за реабилитацию наследия БССР, может статься, что это сыграет против БССР. Когда её начнут "запрещать".
#БССР #Лукашенко
___
Помним о том, что мнения авторов не всегда должны совпадать с позицией редакции
Forwarded from Left.BY
#фото #история
С некоторым опозданием и белорусский сюжет в праздновании Дня Пионерии. Обложка журнала "Белорусский пионер" ("Беларускі піонэр"), посвящённого 5-летию пионерской организации, а также поздравления пионерам от руководителей #БССР секретаря ЦК КП(б)Б Николая ГОЛОДЕДА (1894-1937) и председателя СНК БССР Александра ЧЕРВЯКОВА (1892-1937).
#беларускіпіонэр #День_Пионерии
Источник — @belaruskipioner
С некоторым опозданием и белорусский сюжет в праздновании Дня Пионерии. Обложка журнала "Белорусский пионер" ("Беларускі піонэр"), посвящённого 5-летию пионерской организации, а также поздравления пионерам от руководителей #БССР секретаря ЦК КП(б)Б Николая ГОЛОДЕДА (1894-1937) и председателя СНК БССР Александра ЧЕРВЯКОВА (1892-1937).
#беларускіпіонэр #День_Пионерии
Источник — @belaruskipioner
Forwarded from Left.BY
#мнения #пишет_наш_товарищ
В нашей стране все политические споры приобретают странный характер. Ну, за отсутствием политики как таковой. Давнишняя дискуссия между "эурапейцами" и "евразийцеми" была дискуссией о внешнеполитических векторах Республики Беларусь. Но быстро и, кажется, легко для обеих сторон закончилась.
Начавшийся сейчас спор между сторонниками постсоветского западнорусизма и защитниками национального белорусского государства, каким оно складывается к финалу правления первого белорусского президента, имеет тот же характер -- политикообразующий.
И в рамках этого спора неожиданно плитизированные историки с обеих сторон вдруг заспорили за то, как называть нашу страну.
У любых историков всё это так, воображаемые линии на карте с гипотетическим наполнением событий внутри линий. И цветные карандаши, чтобы пространства между линий закрасить. В зависимости от того, как это мозги историка любят. И как они пытаются экстраполировать свои идеологические предпочтения на современные карты. Особенно плохо это получается, когда историки ещё и политически ангажированы. Полный «трэш» получается.
В итоге кто-то поспешил назвать нашу страну Западная Русь; ну типа исторически это было. И немедленно сослался на бывшего министра российской культуры, квалификация которого нам всем известна с тех пор, как под сомнение поставили его "диссер' ("пруфы" давать не будем, сами найдёте...)
Потом свой пост быстро удалил. Но мы-то прочитали его, и горький осадочек у нас остался...
На самом деле, что там исторически было, нам нежно пофиг... Потому что идеологически и политически для кремлёвских картографов это должно быть так: Республика Беларусь является правопреемницей #БССР, родом она из катастрофы Первой мировой и вызванной ею Великой Октябрьской социалистической революции. Одним из важнейших позитивных эффектов которой стало появление национальных государств на бывшем имперском пространстве. Придуманных нашими товарищами большевиками — да! — но с искренним желанием реализации принципа справедливости в отношении бывших заключённых в тюрьме народов!
Это шикарный модернистский проект, отменяющий радикально всякое Средневековье в отношении сопричастных этому людей. И после 1917 года все прежние идентификации их идут нах... Вместе с сословным делением и монархией, мы отменяем прежнюю феодальную историю, оставляя её только лишь как память — негативную память эксплуатации народа. Ну или или как предмет исследования — для историков...
Западная или восточная Русь, «белая», «чёрная» и «червлёная», Киевская, Владимирская, Полоцкая и Московская — всё это феодальные образования, не имеющие к нашей современной истории ровно никакого отношения. Искать там какие-то логики, связанные с современностью — это в очередной раз впадать в средневековую метафизическую иллюзию, что ничто не меняется: ни люди, ни обстоятельства вокруг них.
Или искать оправдание для собственных социальных преступлений: так было всегда, на каких основаниях мы будем делать всё иначе?
Как то так, товарищи, такая #история, а другой у нас для вас, как обычно, нет. Такая #позиция_красных!
#западнорусизм #утилизаторы_истории
___
Для российских товарищей небольшое уточнение: как страна — Белоруссия допустима, мы сами выросли в этой стране и до сих поём главный гимн "Песняров" про "родина моя — Белоруссия"; но как государство, извините — Республика Беларусь. Подправьте там шильду на российском посольстве в Минске.
_
Напоминаем, что мнения авторов не обязательно должны совпадать с позицией редакции
В нашей стране все политические споры приобретают странный характер. Ну, за отсутствием политики как таковой. Давнишняя дискуссия между "эурапейцами" и "евразийцеми" была дискуссией о внешнеполитических векторах Республики Беларусь. Но быстро и, кажется, легко для обеих сторон закончилась.
Начавшийся сейчас спор между сторонниками постсоветского западнорусизма и защитниками национального белорусского государства, каким оно складывается к финалу правления первого белорусского президента, имеет тот же характер -- политикообразующий.
И в рамках этого спора неожиданно плитизированные историки с обеих сторон вдруг заспорили за то, как называть нашу страну.
У любых историков всё это так, воображаемые линии на карте с гипотетическим наполнением событий внутри линий. И цветные карандаши, чтобы пространства между линий закрасить. В зависимости от того, как это мозги историка любят. И как они пытаются экстраполировать свои идеологические предпочтения на современные карты. Особенно плохо это получается, когда историки ещё и политически ангажированы. Полный «трэш» получается.
В итоге кто-то поспешил назвать нашу страну Западная Русь; ну типа исторически это было. И немедленно сослался на бывшего министра российской культуры, квалификация которого нам всем известна с тех пор, как под сомнение поставили его "диссер' ("пруфы" давать не будем, сами найдёте...)
Потом свой пост быстро удалил. Но мы-то прочитали его, и горький осадочек у нас остался...
На самом деле, что там исторически было, нам нежно пофиг... Потому что идеологически и политически для кремлёвских картографов это должно быть так: Республика Беларусь является правопреемницей #БССР, родом она из катастрофы Первой мировой и вызванной ею Великой Октябрьской социалистической революции. Одним из важнейших позитивных эффектов которой стало появление национальных государств на бывшем имперском пространстве. Придуманных нашими товарищами большевиками — да! — но с искренним желанием реализации принципа справедливости в отношении бывших заключённых в тюрьме народов!
Это шикарный модернистский проект, отменяющий радикально всякое Средневековье в отношении сопричастных этому людей. И после 1917 года все прежние идентификации их идут нах... Вместе с сословным делением и монархией, мы отменяем прежнюю феодальную историю, оставляя её только лишь как память — негативную память эксплуатации народа. Ну или или как предмет исследования — для историков...
Западная или восточная Русь, «белая», «чёрная» и «червлёная», Киевская, Владимирская, Полоцкая и Московская — всё это феодальные образования, не имеющие к нашей современной истории ровно никакого отношения. Искать там какие-то логики, связанные с современностью — это в очередной раз впадать в средневековую метафизическую иллюзию, что ничто не меняется: ни люди, ни обстоятельства вокруг них.
Или искать оправдание для собственных социальных преступлений: так было всегда, на каких основаниях мы будем делать всё иначе?
Как то так, товарищи, такая #история, а другой у нас для вас, как обычно, нет. Такая #позиция_красных!
#западнорусизм #утилизаторы_истории
___
Для российских товарищей небольшое уточнение: как страна — Белоруссия допустима, мы сами выросли в этой стране и до сих поём главный гимн "Песняров" про "родина моя — Белоруссия"; но как государство, извините — Республика Беларусь. Подправьте там шильду на российском посольстве в Минске.
_
Напоминаем, что мнения авторов не обязательно должны совпадать с позицией редакции