Африка однозначно «сделала» повестку 2-й половины лета. Переворот в Нигере (который в очередной раз ударил по неоколониальным аппетитам Франции и который в данный момент пытаются обыграть в свою пользу США), саммит «Россия-Африка», так встревоживший коллективный Запад и т.д. В рубрике #пишет_наш_товарищ предлагаем интересный взгляд на эту тему, полностью с материалом можно познакомиться в его авторской колонке на страницах интернет-журнала «ЛIВА».

#мнения «…Я никогда не идеализировал российскую политику в Африке, которая отнюдь не является продолжением советской политики прежних лет. Но меня впечатляет, как откровенно глумятся над африканцами профессиональные носители демократических ценностей, выступая при этом с явных позиций белого супрематизма .
Судя по постам в «телеграме», на это обратили внимание многие: «Насмешки над чернокожими в связи с саммитом «Африка-Россия» очень симптоматичны. Они показывают, насколько «прогрессивная» общественность пропитана расизмом и ксенофобией. Что плохого в Эфиопии и Зимбабве? Ничего. Кроме того, что в этих странах похозяйничал капитализм, и теперь они из регионов со своей уникальной историей превратились в бедные и отсталые. Шутить про бусы, чунга-чангу и бананы-кокосы – это же так демократично и толерантно...» <…>
Действительно, можно только порадоваться тому, что наши либералы наконец снимают с себя личины сторонников демократии. Потому что все могут видеть: вместо «европейских ценностей» они привержены ценностям расизма и шовинизма, и до сих пор смотрят на африканцев с позиций белых колонизаторов.
Конечно, кто-то скажет, что это не настоящие либералы. Да нет – как раз настоящие <…> постсоветский либерализм – это [вообще] особо тяжелый случай, который заметно выделяется на фоне либеральной политической традиции Европы или США. Он изначально был по своей сути расистским, ибо берёт истоки в антисоветском движении, пропитанном идеями «пиночетизма» и социал-дарвинизма.
Это не поборники равенства и свободы, а крайне правые реакционеры, которые тридцать лет занимаются в своих странах реставрацией дореволюционного капиталистического порядка. На их совести миллионы человеческих жизней, и это самые настоящие людоеды – в отличие от чернокожих туземцев, изображённых на веселых либеральных картинках из «соцсетей».
Суть такого квази-либерализма – это крайний элитаризм правящего социального класса, который постоянно демонстрирует презрение к «совкам», «быдлу», «вате» и не вписавшимся в рынок «лузерам». Сиречь – к рабочему классу, или простому народу…
Социалистический строй возмущает [их] именно тем, что он уровнял эту знать с трудящимися простолюдинами, нарушив установленный свыше порядок, которые до сих пор сохраняется в цивилизованном мире <…>
«Старый добрый расизм остается последним аргументом современного либерала, который, опять-таки, до неузнаваемости сближает его с современным националистом. Почему люди так плохо живут в капиталистическом обществе? Да они же чёрные, арабы, латиносы – или привыкшие к патернализму совки», – писал недавно публицист А.Кирпичёнок, наблюдая за тем, как люди с хорошими лицами требовали от Макрона беспощадно давить народные бунты <…>
Дискриминационный контент про расизм показывает, что постсоветские «деколонизаторы» отстаивают интересы современной империалистической метрополии, которая усовершенствовала механизмы своей колониальной политики – используя для этой цели то «дроны», то «гранты».
А реальные попытки борьбы против колониального гнета, которые предпринимаются африканцы, вызывают у них ненависть и насмешки. Потому что это противоречит интересам «белого господина»...»

#Африка #либерализм #расизм #ксенофобия

Белорусский интернет-сегмент – да и не только – погрузился в #рефлексии относительно драматических, а где-то и трагических событий 3-летней давности, когда по итогам очередных президентских выборов случилась очередная «недо-революция» (сразу оговоримся – термин не наш, он принадлежит российскому левому историку Александру ШУБИНУ), масштаб которой, правда, превзошёл всё нами до сих пор виданное...

Вот одна из рефлексий, из рубрик #прочитано_в_сети... и #пишет_наш_товарищ. Ставим практически «как есть», напоминаем только, что совсем не обязательно редакция должна соглашаться с мнением авторов. Тем не менее, позиция оглашена и она имеет право быть услышанной...

«Сегодня прочитал в очередной раз про «блицкриг, который провалился» <...> Ещё до 9 августа 2020 года был очевиден план властей. Лукашенко не проводил избирательную кампанию, зато проехался по военным частям, в Минск стянули силовиков, а 9 августа «отрубили» интернет. «Блицкриг» – это план властей на 9 августа. «Оттарабанить» по тем, кто выйдет, из всей номенклатуры полицейских средств, дать «карт-бланш» силовикам на неограниченное насилие и установку паковать всех, кого только можно – всё для того, чтобы 10 августа на улицах уже никого не было. Однако на улицах были и 10 августа, и 11, и 12. 10 августа появились первые трупы, но люди всё равно продолжили выходить. В Минске всё проходило вообще по лекалам городских восстаний ХІХ века: старт в центре, затем бои в рабочих районах. И что в итоге: власть растерялась и расступилась, а в стране началась революция. Как 9 января 1905 г. стало началом Первой русской революции, так и 9 августа 2020-го стало началом белорусской.

Но те, кого закинули в лидеры этой революции оказались неспособны её возглавить. Они не осознавали масштаб происходящих событий и не понимали, что отступление властей — это только завершение первого акта. Десятилетиями многие из оппозиционеров жили в иллюзии, что если выйдет 100 тысяч на митинг, то режим рухнет, и после того, как 100 тысяч вышли им хотелось не революции, а «круглого стола», междусобойчика между своими, где за одним столом сидели бы Алексиевич и Головченко.

В итоге, «блицкриг» властей провалился, но революция всё равно проиграла. Проиграла не только из-за силовиков... Проиграла в первую очередь потому, что не смогла (а возможно и не хотела) пойти дальше и перетянуть на свою сторону колеблющиеся социальные группы. После остановки открытого насилия на улицах пошло на спад стачечное движение, едва-едва появившееся, а тактика «индивидуальной забастовки» помогла властям поувольнять за прогулы самых активных сторонников оппозиции. Не получилось перетянуть на свою сторону второй эшелон белорусской бюрократии. Осталась в стороне крупная буржуазия. Сознательно в стороне от происходящих событий призывали держаться частников всех размеров.

Сделали ли элиты и контрэлиты какие-то выводы из происходящего? Судя по происходящему — нет.

Сформировавшаяся после 2020 г. контрэлита потеряла ту составляющую, которая сделала 2020 г. возможным, – репрезентацию части национальной буржуазии, – и снова вернулась к своему привычному за 30 лет компрадорскому состоянию. Рассчитывая теперь не на «цветную революцию» как ранее, а на вторжение милитарных и парамилитарных групп. Эта часть труппы нашего «марлезонского балета» будет продолжать играть в «государство» и аки Рада БНР выдавать паспорта, заслушивать отчёты и выбирать себе новых президенток в ожидании новой мировой войны.

Правящая клика же пребывает в убеждении, что всё произошедшее в 2020 г. это не результат внутренней эволюции общества и взрыв накопившихся противоречий, а заговор иностранных спецслужб, которые «раскачали лодку».

Противоречия эти же никуда не делись. И есть все основания думать, что рано или поздно эти противоречия снова себя проявят..»

#казус_2020 #мнения #белорусские_левые

Сплошные #рефлексии относительно событий трёхлетней давности.

Говорят, что власти изначально готовились к силовому решению. На самом деле неправда. И это нужно рассказывать. Власти готовились к возможным силовым акциям оппозиции. Например, накануне выборов стало ясно, что будут предприниматься попытки блокирования избирательных участков. В Грузии в своё время, отработали, и начали переносить в синеокую. Это и попытались сделать здесь. В итоге понадобился ОМОН. чтобы обеспечить безопасность комиссиям

Не поверите, это обсуждалось в оппозиционных тусовках, типо очень скрытно и тайно, как помешать выборам. Нужно мобилизовать граждан на блокаду избирательных участков. Пусть они придут, «защищая свой голос». Исходили из той позиции, что если сфальсифицированные с их точки зрения протоколы не доставят вовремя в избиркомы, то выборы окажутся недействительными.

Кто начал насилие? Конечно, ОМОН, освобождая комиссии из-под давления вот таких вот возбуждённых «невероятных». И милицию понимаю, что обратного пути не было, когда они отбивали попытку штурма областного ГАИ на «Молодёжной». А потом две колонны сошлись на Стелле.

Кто начал насилие? Это видно по камерам. Когда со стороны Озера появляется колонна с файерами, становится понятно, что обратного пути нет. А потом приходит колонна с «Молодёжной». Они обступают автозаки, минут 15-20 троллят работников милиции, звука нет, только агрессия видна. После чего один из работников милиции закидывает в толпу «Зарю».

Тут и начинается спираль насилия, где авторов уже нет, а есть только субъекты. Желающие убить друг друга. Виноват ли милиционер, запустивший свето-шумовую гранату в агрессивную толпу? Виноват... Но следуя логике Алена БАДЬЮ, это должно было случиться. Что теперь плакать...?

Продолжим далее обсуждение этой темы, тут мы показали другую позицию. #казус_2020 #мнения

Надо было это 1 сентября выложить. Но руки не дошли... Впрочем, погожие сентябрьские деньки пока на дворе, а то, что День знаний пришёлся на пятницу – это, как говорится, «не считово». Так что #пишет_наш_товарищ в новую рубрику #ностальжи сегодня...

«Помните песню «Школьные годы», которая начинается словами «В первый погожий сентябрьский денёк...»? Если помните, то вы хорошо помните школу в советские времена. Она была не так «навороченная» как теперь, всё было проще, но (говорю искренне и с убеждением) всё было честно, правдиво и от души. Вступая в пионеры, радовались и гордились алым галстуком, мечтали о комсомоле и вступали в ВЛКСМ по убеждению, очень серьёзно думали - кем быть. И, что интересно, выбирая будущую профессию, выбирали именно профессию, которая нравится а не ту, где больше платят.

А какие песни о школе мы пели... Ведь после нашей страны лучших и не написали - поют в школах наши советские песни. Полистайте сегодняшний интернет и убедитесь. Кто-то скажет что это старческое брюзжание - ну и пусть. Наверное и это немного есть...

Но то, что школу мы больше любили и дорожили ей чем «нынешнее племя», это факт. Говорю вам это как бывший ученик, бывший студент и как учитель, – по профессии и образу жизни. Любил школу как ученик, любил как учитель, люблю как учитель на пенсии... но – учитель...»

В завершение, естественно... Спасибо нашим учителям, за их благородный, но не всегда благодарный труд, за терпение и вложенные в нас (во всех смыслах) души! Кем мы бы стали без них?

#СССР #школьные_годы

#мнения Не ждите начала Третьей мировой, потому что не может начаться то, что уже идёт. Так считает наш сегодняшний автор. И вот что #пишет_наш_товарищ далее в своё «оправдание»...

Да, я присоединяюсь к тем, кто считает – Третья мировая война разворачивается на наших глазах. Кажется, и Папа Римский такого же мнения?

Сегодня мы переживаем гибридную фазу Третьей мировой. Потому что несчастная Украина стала, благодаря своим компрадорским правителям, полем боя между Россией и западным мировым блоком. До 2022 г. почти все мои знакомые реагировали на предупреждения о приближении войны примерно одной фразой: «При ядерном оружии война невозможна». И что теперь?

Безусловно, лидеры западного империализма понимают – ядерная война бессмысленна. Но и свои противоречия капитализм, несмотря на всю болтовню «либерастов», мирным путём разрешать не научился. А они велики – это и противостояние США и ЕС с КНР, и пресловутые «пределы естественного роста», и перманентная угроза новой «великой рецессии».

Однако война в Украине нужна Западу не только для «перезапуска» экономики. Самое главное – под Гуляй-полем, Бахмутом и Орехово сегодня тестируется возможность перехода к «Большой войне» на сокрушение России и Китая. Но общевойсковыми средствами, без применения ядерного оружия.

В пользу этого говорит и курс Запада на постепенную эскалацию. И сам плавно возрастающий график поставок вооружения Киеву. Который не зависит от успехов или поражений ВСУ на поле боя, а просто предусматривает неуклонной ввод в строй всё более тяжёлого и опасного вооружения. С последующим отслеживанием реакции РФ на очередную эскалацию.

Сегодня Украина получила от НАТО уже почти все классы общевойскового оружия, кроме ОМП. Ну и кроме самых современных образцов конвенционального вооружения а-ля F35A Block4, ибо дорого. Зато всё это в избытке идёт в страны-лимитрофы НАТО, откровенно разворачивающиеся к нападению вдоль почти всей восточной границе блока.

Но на этом фоне какой может быть дальнейшая эскалация в Украине, коль с типами вооружения список уже почти закрыт? Только переход на новый уровень. А это может быть, прежде всего, перенос боевых действий на новые территории. Варианты могут быть разные. Начиная от обстрелов с использованием ракет типа «Сторм Шэдоу» коренной российской территории до сухопутного вторжения уже не «дрг», а крупных группировок в РФ. Или организации вооружённых провокаций (или вторжения) в Приднестровье, Беларусь, Абхазию или Южную Осетию. Факты говорят, что тестирование этих вариантов и мониторинг реакции на них – в последнее время активизировалось.

Такие вот дела...

Как все это можно остановить?

Тут ни цитаты классиков марксизма столетней давности, ни Папа Римский сегодня – ничего не подскажут.

Но как бы там ни было – агрессия империализма должна быть остановлена и предотвращена. Всеми возможными средствами...

#прочитано_в_сети #геополитика #третья_мировая #НАТО ##стоп_война
____
Напоминаем, что позиция редакции не обязательно должна совпадать с мнением автора...

ПОЛИТИЧЕСКИЕ МУТАНТЫ - ПОСЛЕДНИЙ ОПЛОТ КАПИТАЛИЗМА #пишет_наш_товарищ #мнения #Аргентина

Победа либертарианца Хавьера Милея в Аргентине - явление знаковое. Он уже не первый «фрик», выигрывающий выборы. Но пожалуй, самый безумных среди них. По сути, 2-я реинкарнация Зеленского - но в куда более отмороженном варианте.

Многие эксперты по региону уже высказали свои объяснения случившемуся. Не являясь спецом по Латинской Америке, могу высказать общую оценку. Считается, что за отвязанного либертарианца голосовал средний класс и мелкая буржуазия. Но почему-то кажется - что и немало рабочих и наёмного персонала тоже. Презрев свои классовые интересы, молодые работники, сегодня - во многом те же «зуммеры», «хипстеры» и «тик-токеры», голосовали за «социально близкого». В смысле - близкого им по соцсетям, по стилю и манере общения. Безудержная матерщина, крайне эксцентричное поведение, игра на камеру - это то, к чему они привыкли. И ещё людям, живущим сейчас больше не в реальности, бегущей от неё в виртуальный мир - хорошо заходит право-либертарианская утопия. Даже пролетариям - ведь сегодня они атомизированы как никогда. И находят выход чаще не в боевых профсоюзах - в в просмотре сетевых «фриков».

Впрочем, чему удивляться - трудящихся веками держали в дурмане, как правило - религиозном. Но по сути сегодня правящий класс и сконструировал новую, либертарианскую религию. С сектами - по вкусам. При этом в странах бедных и кризисных - крайне правые либертарианцы легко обходят "лево"либералов. Там велик заказ на самый убойный идеологический наркотик, на дикий «микс» из анархизма, капитализма и фашизма.

Но появление этих политических гибридов, под стать гибридным войнам - говорит еще и о том, что глобальный капитализм вступил и в полосу ранее невиданного кризиса. И его адепты, чувствуя возможность глобального краха системы - идут на эскалацию, делая ставки на все более безумные решения. Надеемся, что несмотря на весь свой фриковатый постмодерн, акулы империализма получат от народов мира - классический ответ!
#Аргентина
____
**Напоминаем, что позиция редакции не обязательно должна совпадать с мнением авторов.

ДЕНЬ ОСВОБОЖДЕНИЯ #день_истории

26 ноября  1943 г. войсками Белорусского фронта в ходе Гомельско-Речицкой операции от немецко-фашистских захватчиков освобождён город Гомель. Ефрейтор 39-го стрелкового полка 4-й стрелковой дивизии М. Васильев установил Красное знамя на здании городской электростанции, а сотрудник газеты «Знамя Советов» 11-й армии лейтенант Г. Кирилюк – над пожарной каланчой. Вот что по этому поводу #пишет_наш_товарищ :

60 лет назад Белорусский фронт под командованием Константина РОКОССОВСКОГО освободил Гомель. Ещё в сентябре Красная Армия освободила Новобелицу и стояла через реку. Но взять Гомель с ходу не удавалось. Но великий стратег и мужественный воин, берегший солдатскую кровь советский поляк Рокоссовский не пошёл на лобовой штурм крутого правобережья Сожа. Дальнейший ход операции – прямое опровержение чернушных сказок либералов как «Советы передний край немцев мясом забрасывали». Рокоссовский и командарм 65-й Армии Павел БАТОВ обманули немцев, скрытно уйдя от Гомеля к Лоеву. Форсировали Сож у Терешкович и ещё на нескольких плацдармах, а затем внезапным ударом – переправились под ураганным огнём через Днепр у Лоева (сам городской поселок Лоев был освобожден 17 октября 1943 г.).

Немцы под угрозой окружения стали очищать междуречье Сожа и Днепра. А после удара с севера, от Ветки, с тяжёлыми боями у Хальча, Радуги и так далее Красная Армия приблизилась к Гомелю.

Немцы дрогнули и покатились на Запад.

Красное Знамя снова зареяло над нашим городом...

#ВОВ #история #Гомель

Вчера вспоминали #День_чекиста, оставив «за бортом» все негативные ассоциации с органами ВЧК-ГПУ-КГБ (не сразу «чекисты» стали важнейшей составляющей репрессивного аппарата государства). Более того, первый период истории этой организации исследователи называют «романтическим», когда «чекистов» было чуть более двух десятков, действовали они только в Петрограде, хотя в их задачи входило «пресечение саботажа и контрреволюции» по всей России. Поначалу сотрудники ВЧК вели лишь предварительное расследование – как это и предполагалось в соответствующей записке Ленина с проектом декрета о создании комиссии по борьбе с контрреволюцией и саботажем..

Более того, в первые два месяца они зачастую ограничивались профилактическими беседами с задержанными и отпускали их, взяв подписку, что те не будут больше «бороться с советской властью». Делалось это не только из «гуманных побуждений», но и чтобы склонить как можно больше специалистов к сотрудничеству. Романтиком поначалу был и сам председатель ВЧК, в январе 1918-го просивший штаб Красной гвардии выделить на работу в банковский подотдел несколько человек «красногвардейцев, сознающих великую свою миссию революционеров, недоступных ни подкупу, ни развращающему влиянию золота».

Важно, что никакой преемственности между царскими спецслужбами и ВЧК не наблюдалось: ни один ведомственный документ на вооружение не взяли (ну, только что опыт агентурной работы переняли...), сотрудников царской охранки на службу не принимали (во всяком случае, массовым порядком), а любые контакты с  представителями царской полиции (пусть и бывшими) считались нарушением кодекса чести революционеров. Всё создавалось, что говорится, «с нуля». Тем не менее, Дзержинский тайно пригласил в качестве консультанта нового силового органа бывшего шефа жандармов Вл. Джунковского. Это было чуть ли не  единственное исключение, о котором на Лубянке знали всего несколько человек; отдельные историки спецслужб пишут даже о важнейшей его роли в разработке операции «Трест» — контрразведывательной операция ВЧК-ГПУ-ОГПУ, проходившей в 1921-1927 гг. — хотя всё одно Джунковский закончил плохо, как и большинство руководителей ВЧК первого призыва.

Одним из основных критериев для отбора людей в ВЧК было членство в партии большевиков. Идеальный кандидат в чекисты выглядел примерно так: член партии РСДРП-РСДРП (б) с 1898–1917-го, активный участник революционного движения. Особо приветствовались прошлые заслуги в подпольной борьбе при царской власти и опыт пребывания в политических тюрьмах. Считалось, что те, кто побывал в тюрьмах, лучше знакомы с методами полицейской работы.

Однако с расширением полномочий и видов преступлений, за которые отвечала ВЧК, расширялся и её кадровый состав. Это привело к явному кадровому дефициту уже в 1918 г. Найти партийных, «классово чистых» и одновременно более-менее образованных людей было не так-то просто. Это вскоре начало приводить к определённым «перекосам» в работе органов ЧК, чему немало способствовали и «особые полномочия», выданные им...

Сразу после окончания гражданской войны, в декабре 1921 г., на IX Всероссийском съезде Советов было предложено ограничить деятельность ВЧК – с подачи Ленина – передав её «чрезвычайные полномочия» в Наркомат внутренних дел. Несколько недель спустя началось её преобразование в Государственное политическое управление (ГПУ) при НКВД РСФСР.

Продолжение темы «романтического» конфетно-букетного периода в жизни ВЧК в материале из серии #пишет_наш_товарищ ниже

#ИТОГИ_ГОДА В предпраздничные предновогодние дни давно принято подводить итоги года уходящего. Вот и наш постоянный автор выдал свой субъективный рейтинг событий 20023 г. — #с_нашей_колокольни — так сказать...

ТОП-5 2023 #пишет_наш_товарищ #мнения

Возьму на себя смелость оценить отдельные моменты уходящего года взглядом независимого левого наблюдателя. И в духе мейстримовских СМИ — по номинациям.

«Сериал года» - безусловно, «Слово пацана». Самый правдивый фильм об СССР эпохи реставрации капитализма. Правда, 7-я серия немного «подгуляла»...

«Стабильность года» - Республика Беларусь. Здесь твёрдо держится ничем не ограниченная власть национального государственного капитала, противостоящего как империалистической экспансии Запада, так и любой внутренней оппозиции. Ещё можно добавить - с элементами социального государства. После введения государственного регулирования цен они с большего остаются стабильными. А ведь раньше, под Новый год и вообще, под дудку скрытых и явных либеральных кукловодов, «свободный рыночек» давал просто бешеный рост цен и инфляции.

«Трагедия года» — резня, устроенная сионо-фашистами в Газе.

«Саморазоблачение года» — позиция, занятая российскими и белорусскими либералами по Газе. Безусловная поддержка кровавых военных преступлений израильских ультраправых окончательно сорвали маски «добрых» паяцев с обличья этой духовной агентуры. Всегда говорил, что эти субчики — не либералы даже, а разновидность крайне правых. Теперь они сами подтвердили это своей открытой расистской риторикой.

«Скандал года» — наверное, вечеринка с демонстрацией гениталий, устроенная всё той же российской либеральной «творческой элитой». По сути, «мэтры» хотели показать голую ж...пу столь презираемому ими народу-«ватнику». За счёт симпатий и денег которого, да ещё за бюджет столь ненавидимого ими государства, они и всегда жили. Но в итоге — сами оказались в этом демонстрируемом месте. По крайней мере — пока. Но может, ещё «отмажут» высокие покровители?

«Победа года»... Честно сказать, долго думал об том, что следует назвать в наше время этим именем? И я бы назвал в этом году победителями — йеменских хуситов. Просто по факту, без всяких пристрастий. Йеменцы, не без помощи Ирана и КСИР (элитного иранского военно-политического формирования), правда — но выиграли войну с реакционнейшей монархией Саудитов. Выдержали при этом чудовищную гуманитарную блокаду, о которой практически не писали в основных СМИ — в отличии, например, от Украины.

А сейчас йеменцы дерзко бросили силовой вызов Израилю и его покровителям в лице Штатов и всего Запада. Красное море блокировано в ответ на преступления империалистов в Газе. И пока у Йемена всё получается.

Всех - с наступающим!

Надеюсь, что у и всех подлинно прогрессивных сил - всё получится в 2024-м!
_____
Напоминаем, что позиция редакции совершенно не обязательно должна совпадать с мнением авторов.

#Новый_год
Про историю новогодних торжеств кратко, даже слишком кратко, но, как и всегда, с пониманием момента #пишет_наш_товарищ...

СОВЕТСКИЙ НОВЫЙ ГОД

Новый год — безусловно, самый любимый народный праздник. А стал он таким именно в советское время. И не случайно реакционеры разных сортов до сих пор на советский Новый Год косо смотрят. А необандеровцы и некоторые российские либералы даже компанию ведут против Дедов Морозов и «тоталитарно-унифицирующего» салата оливье.

При чем история новогодних праздников не простая. Во времена архаичные Новый год в современном смысле и не отмечали. Начало года у язычников приходилось то ли на день зимнего солнцестояния, то ли — весеннего равноденствия. Колядки или Масленица — это и был Новый год древних славян, наших предков.

С принятием христианства главным зимним праздником стало Рождество. А Новый год праздновали по «гибкому графику» — сначала 1 марта, потом — 1 сентября.

В 1700 г. обычай отмечать светский Новый год ввел «царь-революционер Петр 1-й. И понеслось...

В конце 19-го – нач. 20-го века Новый год уже был главным гражданским праздником. Почему? В отличие от других, это было торжество без сословных и религиозных ограничений, дававшее надежду на лучшее будущее — уже в этом мире.

А при социализме праздник стал воистину всенародным и отмечался с таким энтузиазмом, как мало какой другой. По популярности Новый год как минимум не уступал майским праздникам. Но я бы не отнёс его к мещанско-застольно-запойным. Хоть пили и ели по традиции изрядно. Да и продукты, и «Советское» шампанское было по доступным ценам. Праздник отлично сочетался с социалистической устремленностью вперёд, к новым общим достижениям и коллективным успехам.

Правда, как известно, партийное руководство приняло его не без некоторых колебаний — только в 1935 г. Но ни пожалело ни разу. Ведь Новый год был воистину коммунистическим праздником — ибо встречали его с верой в светлое будущее.

Таким Новый год и остался до сих пор — праздником добра, любви и надежды. В этот день принято желать всего наилучшего всем, и малознакомым и совсем незнакомым людям — как своим родным и близким. Одним словом — все люди братья!

Поэтому от все души желаю всем — любви и счастья, мира и добра! Светлого будущего и по возможности — хорошего настоящего!

С Новым годом! #СССР #история #мнения