Сегодня суд в Белгороде назначил штраф за анонимный комментарий в чате телеграм-канала. Это уже третий случай, когда полицейские вычисляют авторов анонимных комментариев, а суды выписывают им штрафы. Все они произошли в Белгородской области.
«Сота.Право» пообщалась с оштрафованными белгородцами. Они считают, что силовики идентифицировали их с помощью ботов для «пробива» – аналогов «Глаза Бога». Полицейские показывали им скриншоты из таких ботов. Эти программы собирают данные из слитых в сеть баз, сопоставляют их и формируют цифровой профиль пользователя. По нику в «Телеграм» можно узнать фамилию человека, номер телефона, домашний адрес и другую личную информацию.
Выходит, суды признают скриншоты из нелегальных ботов для «пробива» допустимыми доказательствами? «Сота.Право» разбиралась в этой ситуации.
Как полицейские могут вас идентифицировать и как обезопасить себя, читайте в материале: https://lessl.ink/8AzWC
#BetterCallSota
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
SOTA
Суды начали штрафовать за анонимные комментарии: как себя обезопасить?
«Сота» разбирается, как плицейские вычисляют авторов анонимных комментариев
Дайджест «Сота.Право». О чём мы рассказывали на этой неделе
Госдума приняла пакет поправок в Закон об адвокатуре. Он позволяет прекращать статус адвокатов, которые без уважительной причины находятся за границей более года. Также поправки ужесточают требования к кандидатам на получение статуса и усиливают влияние Минюста на адвокатуру. «Сота.Право» спросила известных адвокатов, что они думают об этих нововведениях.
Тем временем в Ставрополе Закон об адвокатуре уже не используют – там следователь сам выбирает обвиняемым нужного адвоката. Всем остальным проход в СИЗО запрещают.
Десять лет назад, в апреле 2014 года, в Крыму учредили российские адвокатские палаты. «Сота.Право» рассказывает, что произошло с крымской адвокатурой за 10 лет после аннексии, в каких условиях работают защитники сегодня и за что самым активным из них приходится отбывать административные аресты.
Суды начали штрафовать за анонимные комментарии. «Сота.Право» узнала о трёх случаях, когда полицейские идентифицировали авторов комментариев – предположительно, через боты для «пробива». Значит ли это, что суды теперь признают скриншоты из нелегальных ботов допустимыми доказательствами, и как себя обезопасить, читайте в материале.
Есть и хорошие новости. В Ульяновске суд не позволил Минюсту оспорить решение адвокатской палаты. Чиновники требовали наказать неугодного адвоката. К сожалению, это уже не первая попытка Минюста заставить адвокатскую корпорацию наказывать неудобного для власти защитника.
В Петербурге МВД извинилось перед адвокатами за недопуск к подзащитным – правда, лишь спустя 2 года, да и то не так, как того требует закон.
В рубрике «Лучше спроси юриста» собрали важные советы для призывников, адвокатов, что работают с жертвами домашнего насилия, и другие интересные правовые разборы.
#BetterCallSota
Госдума приняла пакет поправок в Закон об адвокатуре. Он позволяет прекращать статус адвокатов, которые без уважительной причины находятся за границей более года. Также поправки ужесточают требования к кандидатам на получение статуса и усиливают влияние Минюста на адвокатуру. «Сота.Право» спросила известных адвокатов, что они думают об этих нововведениях.
Тем временем в Ставрополе Закон об адвокатуре уже не используют – там следователь сам выбирает обвиняемым нужного адвоката. Всем остальным проход в СИЗО запрещают.
Десять лет назад, в апреле 2014 года, в Крыму учредили российские адвокатские палаты. «Сота.Право» рассказывает, что произошло с крымской адвокатурой за 10 лет после аннексии, в каких условиях работают защитники сегодня и за что самым активным из них приходится отбывать административные аресты.
Суды начали штрафовать за анонимные комментарии. «Сота.Право» узнала о трёх случаях, когда полицейские идентифицировали авторов комментариев – предположительно, через боты для «пробива». Значит ли это, что суды теперь признают скриншоты из нелегальных ботов допустимыми доказательствами, и как себя обезопасить, читайте в материале.
Есть и хорошие новости. В Ульяновске суд не позволил Минюсту оспорить решение адвокатской палаты. Чиновники требовали наказать неугодного адвоката. К сожалению, это уже не первая попытка Минюста заставить адвокатскую корпорацию наказывать неудобного для власти защитника.
В Петербурге МВД извинилось перед адвокатами за недопуск к подзащитным – правда, лишь спустя 2 года, да и то не так, как того требует закон.
В рубрике «Лучше спроси юриста» собрали важные советы для призывников, адвокатов, что работают с жертвами домашнего насилия, и другие интересные правовые разборы.
#BetterCallSota
Сын новой главы ВС РФ Подносовой отказался от статуса адвоката
Сын Ирины Подносовой, утверждённой на должность главы Верховного суда РФ, Егор, прекратил адвокатский статус. Об этом сообщает телеграм-канал BRIEF.
Напомним, Высшая квалификационная комиссия судей в начале апреля утвердила однокурсницу Путина, бывшую председательницу Ленинградского областного и Второго Апелляционного судов Ирину Подносову на должность главы ВС РФ. Сегодня Совет Федерации утвердил её кандидатуру.
Ранее «Сота» знакомила читателей с биографией Подносовой. Её сын, Егор Подносов, сначала состоял в адвокатской палате Ленинградской области (в это время его мать возглавляла один из районных судов региона). Потом он перешёл в адвокатскую палату Петербурга, а затем, как и мать, перебрался в Москву.
Теперь, пишет BRIEF, Егор подносов решил покинуть адвокатскую корпорацию, чтобы избежать возможного конфликта интересов.
Впрочем, как проверила «Сота», в реестре адвокатов АП Москвы Подносов пока числится как действующий адвокат. Собеседник редакции, знакомый с процедурой, заявил, что если такое заявление было подано, то оно будет рассмотрено на ближайшем заседании Совета палаты ближе к концу апреля.
«Хотя заявление о прекращении статуса адвоката носит уведомительный, не разрешительный характер. То есть статус прекращается с момента подачи заявления, а не с момента утверждения его советом АП», – пояснил он.
#BetterCallSota
Сын Ирины Подносовой, утверждённой на должность главы Верховного суда РФ, Егор, прекратил адвокатский статус. Об этом сообщает телеграм-канал BRIEF.
Напомним, Высшая квалификационная комиссия судей в начале апреля утвердила однокурсницу Путина, бывшую председательницу Ленинградского областного и Второго Апелляционного судов Ирину Подносову на должность главы ВС РФ. Сегодня Совет Федерации утвердил её кандидатуру.
Ранее «Сота» знакомила читателей с биографией Подносовой. Её сын, Егор Подносов, сначала состоял в адвокатской палате Ленинградской области (в это время его мать возглавляла один из районных судов региона). Потом он перешёл в адвокатскую палату Петербурга, а затем, как и мать, перебрался в Москву.
Теперь, пишет BRIEF, Егор подносов решил покинуть адвокатскую корпорацию, чтобы избежать возможного конфликта интересов.
Впрочем, как проверила «Сота», в реестре адвокатов АП Москвы Подносов пока числится как действующий адвокат. Собеседник редакции, знакомый с процедурой, заявил, что если такое заявление было подано, то оно будет рассмотрено на ближайшем заседании Совета палаты ближе к концу апреля.
«Хотя заявление о прекращении статуса адвоката носит уведомительный, не разрешительный характер. То есть статус прекращается с момента подачи заявления, а не с момента утверждения его советом АП», – пояснил он.
#BetterCallSota
Защищавшего оппозиционеров адвоката лишили статуса
Совет адвокатской палаты Ярославсокй области прекратил статус защитника Олега Крупочкина. Поводом стала жалоба супруги его доверителя. Крупочкин известен защитой сторонников Алексея Навального в Ярославле. Также он добился определения Конституционного суда о запрете допроса адвокатов в качестве свидетелей и боролся за право адвоката проносить телефон в изолятор временного содержания. Крупочкин намерен оспорить решение палаты в суде.
Причиной дисциплинарного разбирательства в отношении Крупочкина стала его работа по делу о незаконной рубке леса. Супруга мужчины, который мог стать фигурантом дела, обратилась в компанию «Юридическая служба “Партнёр”». Там её связали с Крупочкиным, который начал представлять мужчину в прокуратуре и МВД.
В результате мужчина так и не стал обвиняемым, но всё-таки понёс убытки. В ходе расследования у него изъяли трактор. Зимой из радиатора не слили воду, она замёрзла и повредила машину. Женщина обвинила в этом адвоката: она утверждала, что просила его подать соответствующее ходатайство, но он проигнорировал это. Женщина потребовала вернуть ей уплаченный гонорар. Когда Крупочкин и фирма «Партнёр» отказались возвращать деньги, она пожаловалась в адвокатскую палату.
Сам Крупочкин уверен, что выполнил все обязательства по договору с «Партнёром», ни фирма ни бывший подзащитный претензий к нему не имеют. По мнению адвоката, в этом случае жалоба женщины, с которой он никакого договора не заключал, не могла стать поводом для дисциплинарного разбирательства. Но в адвокатской палате всё же приняли жалобу и нашли в действиях Крупочкина нарушения.
Читайте подробнее >>
#BetterCallSota
Совет адвокатской палаты Ярославсокй области прекратил статус защитника Олега Крупочкина. Поводом стала жалоба супруги его доверителя. Крупочкин известен защитой сторонников Алексея Навального в Ярославле. Также он добился определения Конституционного суда о запрете допроса адвокатов в качестве свидетелей и боролся за право адвоката проносить телефон в изолятор временного содержания. Крупочкин намерен оспорить решение палаты в суде.
Причиной дисциплинарного разбирательства в отношении Крупочкина стала его работа по делу о незаконной рубке леса. Супруга мужчины, который мог стать фигурантом дела, обратилась в компанию «Юридическая служба “Партнёр”». Там её связали с Крупочкиным, который начал представлять мужчину в прокуратуре и МВД.
В результате мужчина так и не стал обвиняемым, но всё-таки понёс убытки. В ходе расследования у него изъяли трактор. Зимой из радиатора не слили воду, она замёрзла и повредила машину. Женщина обвинила в этом адвоката: она утверждала, что просила его подать соответствующее ходатайство, но он проигнорировал это. Женщина потребовала вернуть ей уплаченный гонорар. Когда Крупочкин и фирма «Партнёр» отказались возвращать деньги, она пожаловалась в адвокатскую палату.
Сам Крупочкин уверен, что выполнил все обязательства по договору с «Партнёром», ни фирма ни бывший подзащитный претензий к нему не имеют. По мнению адвоката, в этом случае жалоба женщины, с которой он никакого договора не заключал, не могла стать поводом для дисциплинарного разбирательства. Но в адвокатской палате всё же приняли жалобу и нашли в действиях Крупочкина нарушения.
Читайте подробнее >>
#BetterCallSota
SOTA
Защищавшего оппозиционеров адвоката лишили статуса
Его обвинили в работе без соглашения
Как сообщает «Новая газета», МИД обсуждает временный запрет на выдачу россиянам документов за границей. Ранее так поступили власти Беларуси. Может ли это произойти и что делать в таком случае, объясняет Наталья Морозова, юристка Центра защиты прав человека «Мемориал».
В СМИ появилась информация о том, что в российских диппредставительствах возможна «временная приостановка оформления паспортов, оказания нотариальных услуг, услуг по легализации и истребованию документов, решения вопросов гражданства». Предполагается, что ограничение может вступить в силу в этом году.
Как уже успели написать другие СМИ, это, скорее всего, вброс. Специалистов насторожили отсутствие ссылок на Консульский устав, ошибка в дате принятия Федерального закона, а также отсутствие детализации.
Да. «Организация консульской работы» и «оказание консульских услуг» действительно относится к компетенции МИД. Другое дело, что такой запрет противоречит не только Конституции, но и здравому смыслу. Поскольку в опубликованном документе написано: «приостановить вопросы гражданства, оформления паспортов <...> легализации актов гражданского состояния».
Россиян, постоянно проживающих за границей, миллионы. И не все они уехали из России по политическим мотивам. Весь обслуживающий персонал консульств, резиденций и так далее тоже состоит в основном из граждан России. Так что пока власти не придумали, как законодательно отделять противников режима от сторонников, появление таких документов маловероятно.
Тогда политическим эмигрантам остается так называемый «паспорт Нансена», то есть проездной документ, установленный Женевской конвенцией 1951 года. Он выдается человеку, которому предоставлена международная защита. Но это не самый удобный документ: например, вам придется запрашивать визы в те страны, в которые россияне привыкли ездить без виз (Турция, Грузия, Армения), и велик шанс, что эти страны вам откажут во въезде.
Ряд европейских стран после 24 февраля 2022 года в обмен на гуманитарные визы выдает аналог временного вида на жительство на шесть месяцев с последующим продлением. Это национальный документ, с которым не очень удобно пересекать границы, потому что он неизвестен многим авиаперевозчикам. Кроме того, его не выдают несовершеннолетним, с ним сложно открыть банковский счет и так далее, однако он дает право на работу.
Человек, получивший убежище, не может ездить в Россию. В остальном на бумаге беженец имеет практически все те же права, что и гражданин страны, кроме избирательных и права занимать многие государственные должности. Однако на деле получившие убежище сталкиваются с кучей различных бюрократических проблем, не прописанных ни в каких законах.
#BetterCallSota
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
«Назначенцы», «кивалы», «карманные адвокаты» – как только не называют людей, которые защищают граждан по поручению следствия или суда. Согласно стереотипам, хорошие адвокаты стоят дорого и не станут работать за мизерные государственные ставки. Те, кто соглашается на это – либо не могут найти платежеспособных клиентов, либо играют на стороне следствия.
«Сота.Право» поговорила с адвокатами, которые сами берутся за дела по назначению, хотя активно работают и по соглашению. Мы спросили, зачем они это делают, чего ждут от них подзащитные и суды – и как они относятся к стереотипам о себе и коллегах.
Читайте истории адвокатов по ссылке >>
#BetterCallSota
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
SOTA
«Деточка, да я больше сидел, чем тебе лет»
Защитники по назначению о своей работе
Калой Ахильгов рассказывает о «справке уклониста» – документе, который выдают не прошедшим воинскую службу без законных оснований.
«Школа призывника» объясняет, как происходит оформление военного билета, обязательно ли его получать и с какими рисками можно столкнуться в процессе.
Пётр Хромов разбирает термин «люстрация» и вспоминает попытки провести эту процедуру в России.
«Первый отдел» рассказывает о полномочиях участкового – и о том, что делать, если он постучался к вам в дверь.
Специально для «Соты» Наталья Морозова объясняет, может ли МИД запретить выдачу россиянам паспортов за границей и какие документы можно получить этом случае.
#BetterCallSota
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Экс-защитник Ефремова Эльман Пашаев ранен на войне с Украиной
Скандально известный экс-адвокат Эльман Пашаев получил «тяжелое ранение» в зоне боевых действий. По данным «Соты», он находится там как минимум с весны 2023 года. Сообщается, что угрозы жизни бывшего защитника актера Ефремова на данный момент нет.
Напомним, Эльман Пашаев получил широкую известность благодаря скандалам во время защиты актера Михаила Ефремова по делу о смертельном ДТП. В 2020 году адвоката лишили статуса за высказывания в СМИ по этому делу. В 2022 году ему удалось повторно получить статус в Северной Осетии, однако уже через 10 дней он вновь потерял место в адвокатском сообществе. Всего за свою биографию скандально известный юрист получал удостоверение адвоката шесть раз: дважды в Москве, дважды в Северной Осетии и по разу в Краснодарском крае и Ямало-Ненецком Автономном Округе.
Весной 2023 года в распоряжении «Соты» оказались фотографии Пашаева, сделанные им в зоне боевых действий на территории Украины. Сегодня в телеграм-канале «Пашаев ТВ» появились фотографии бывшего адвоката с припиской, что он ранен. «На Никольском направлении, под Угледаром, на самом опасном участке, от дрона “Камикадзе” был ранен Пашаев Эльман, — говорится в сообщении, — Более 5 часов он ждет возможности эвакуации, пока из-за обстрелов противника, это сделать невозможно».
Позже канал сообщил, что Пашаева госпитализировали и угрозы его жизни нет.
#BetterCallSota
Скандально известный экс-адвокат Эльман Пашаев получил «тяжелое ранение» в зоне боевых действий. По данным «Соты», он находится там как минимум с весны 2023 года. Сообщается, что угрозы жизни бывшего защитника актера Ефремова на данный момент нет.
Напомним, Эльман Пашаев получил широкую известность благодаря скандалам во время защиты актера Михаила Ефремова по делу о смертельном ДТП. В 2020 году адвоката лишили статуса за высказывания в СМИ по этому делу. В 2022 году ему удалось повторно получить статус в Северной Осетии, однако уже через 10 дней он вновь потерял место в адвокатском сообществе. Всего за свою биографию скандально известный юрист получал удостоверение адвоката шесть раз: дважды в Москве, дважды в Северной Осетии и по разу в Краснодарском крае и Ямало-Ненецком Автономном Округе.
Весной 2023 года в распоряжении «Соты» оказались фотографии Пашаева, сделанные им в зоне боевых действий на территории Украины. Сегодня в телеграм-канале «Пашаев ТВ» появились фотографии бывшего адвоката с припиской, что он ранен. «На Никольском направлении, под Угледаром, на самом опасном участке, от дрона “Камикадзе” был ранен Пашаев Эльман, — говорится в сообщении, — Более 5 часов он ждет возможности эвакуации, пока из-за обстрелов противника, это сделать невозможно».
Позже канал сообщил, что Пашаева госпитализировали и угрозы его жизни нет.
#BetterCallSota
Норильского адвоката обвинили в неповиновении приставам. Он отказался ждать вынесения решения у проходной суда.
Судья Норильского городского суда Елена Ежелева общается с адвокатами только в перчатках — а ещё заставляет их дожидаться вынесения решений на проходной суда. Защитник Дмитрий Боев посчитал, что выгонять участников процесса не только из зала заседания, но даже с этажа — незаконно. Он указал на это судье, и в итоге на него составили протокол за неподчинение законному распоряжению пристава. Теперь ему грозит штраф до трех тысяч рублей.
Адвокат планирует доказать, что закон нарушил не он, а судья. При согласии доверителей он намерен пожаловаться на Ежелеву в квалификационную комиссию судей Красноярского края, совет судей и председателю красноярского краевого суда.
Член Комиссии ФПА по защите профессиональных прав адвокатов Сергей Краузе считает, что у норильского защитника есть «хорошие шансы на прекращение производства по административному правонарушению». «Действия судьи выглядят странно и произвольно, — добавил он в разговоре с редакцией, — Ответственность по 17.3 КоАП наступает за неисполнение законного распоряжения. Скорее всего, в этой ситуации коллеги из АП Красноярского края признают нарушение профессиональных прав».
Подробнее: https://lessl.ink/TxfVj
#BetterCallSota
Судья Норильского городского суда Елена Ежелева общается с адвокатами только в перчатках — а ещё заставляет их дожидаться вынесения решений на проходной суда. Защитник Дмитрий Боев посчитал, что выгонять участников процесса не только из зала заседания, но даже с этажа — незаконно. Он указал на это судье, и в итоге на него составили протокол за неподчинение законному распоряжению пристава. Теперь ему грозит штраф до трех тысяч рублей.
Адвокат планирует доказать, что закон нарушил не он, а судья. При согласии доверителей он намерен пожаловаться на Ежелеву в квалификационную комиссию судей Красноярского края, совет судей и председателю красноярского краевого суда.
Член Комиссии ФПА по защите профессиональных прав адвокатов Сергей Краузе считает, что у норильского защитника есть «хорошие шансы на прекращение производства по административному правонарушению». «Действия судьи выглядят странно и произвольно, — добавил он в разговоре с редакцией, — Ответственность по 17.3 КоАП наступает за неисполнение законного распоряжения. Скорее всего, в этой ситуации коллеги из АП Красноярского края признают нарушение профессиональных прав».
Подробнее: https://lessl.ink/TxfVj
#BetterCallSota
SOTA
Норильского адвоката обвинили в неповиновении приставам
Он отказался ждать вынесения решения у проходной суда
МВД проверяет сотрудника, который извинился перед адвокатами
Сотрудник Управления МВД по Василеостровскому району Петербурга, извинившийся перед адвокатами за недопуски к задержанным на акциях протеста, попал под служебную проверку. По мнению руководства, извинения защитникам не положены.
Как писала «Сота», петербургские правоохранители спустя два года извинились перед адвокатами Яной Неповинновой и Луизой Магомедовой. В 2022 году защитников не допустили к задержанным на антивоенных акциях протеста.
Обе адвокатессы добились, чтобы суд признал действия сотрудников полиции незаконными. В апреле 2024 года защитницам пришли официальные извинения за действия полицейских, подписанные старшим юрисконсультом правовой группы УМВД по Василеостровскому району Петербурга.
Неповиннова и Магомедова сочли, что извинения подписаны ненадлежащим лицом. По их мнению, извиняться должны именно те сотрудники, которые не пускали адвокатов к подзащитным, или их руководители. Об этом они сообщили в ГУ МВД по Петербургу и Ленобласти.
Однако результат оказался неожиданным – в руководстве решили, что извиняться перед адвокатами было не нужно, поскольку для этого «отсутствовали правовые основания». В ответе ГУ МВД говорится, что полиция по закону «приносит извинения гражданину, права и свободы которого были нарушены сотрудником полиции», но суд установил нарушение профессиональных прав Неповинновой «как адвоката». В отношении юрисконсульта, который принес извинения, начали служебную проверку.
В комиссии по защите прав адвокатов петербургской палаты не согласны с такой трактовкой и готовы поддержать Неповиннову при обращении в суд. Глава комиссии Сергей Краузе считает, что «искусственно разделять понятия адвоката и гражданина – вряд ли допустимо».
Сама Неповиннова прокомментировала «Соте» бумагу от ГУ МВД следующим образом: «по ощущениям, уважающих закон правоохранителей становится всё меньше, а те, кто остался, подвергаются своего рода “служебным проверкам”».
#BetterCallSota
Сотрудник Управления МВД по Василеостровскому району Петербурга, извинившийся перед адвокатами за недопуски к задержанным на акциях протеста, попал под служебную проверку. По мнению руководства, извинения защитникам не положены.
Как писала «Сота», петербургские правоохранители спустя два года извинились перед адвокатами Яной Неповинновой и Луизой Магомедовой. В 2022 году защитников не допустили к задержанным на антивоенных акциях протеста.
Обе адвокатессы добились, чтобы суд признал действия сотрудников полиции незаконными. В апреле 2024 года защитницам пришли официальные извинения за действия полицейских, подписанные старшим юрисконсультом правовой группы УМВД по Василеостровскому району Петербурга.
Неповиннова и Магомедова сочли, что извинения подписаны ненадлежащим лицом. По их мнению, извиняться должны именно те сотрудники, которые не пускали адвокатов к подзащитным, или их руководители. Об этом они сообщили в ГУ МВД по Петербургу и Ленобласти.
Однако результат оказался неожиданным – в руководстве решили, что извиняться перед адвокатами было не нужно, поскольку для этого «отсутствовали правовые основания». В ответе ГУ МВД говорится, что полиция по закону «приносит извинения гражданину, права и свободы которого были нарушены сотрудником полиции», но суд установил нарушение профессиональных прав Неповинновой «как адвоката». В отношении юрисконсульта, который принес извинения, начали служебную проверку.
В комиссии по защите прав адвокатов петербургской палаты не согласны с такой трактовкой и готовы поддержать Неповиннову при обращении в суд. Глава комиссии Сергей Краузе считает, что «искусственно разделять понятия адвоката и гражданина – вряд ли допустимо».
Сама Неповиннова прокомментировала «Соте» бумагу от ГУ МВД следующим образом: «по ощущениям, уважающих закон правоохранителей становится всё меньше, а те, кто остался, подвергаются своего рода “служебным проверкам”».
#BetterCallSota
Вчера Госдума приняла поправки, запрещающие иноагентам участвовать в выборах. Специалист по избирательному праву Аркадий Любарев объясняет, кого и как затронут новые ограничения.
Главное — иноагенты не могут участвовать в выборах в качестве кандидатов. Также им запрещено быть доверенными лицами и уполномоченными представителями кандидатов и избирательных объединений, наблюдателями. Те же ограничения установлены для лиц, сведения о которых включены в реестр сведений о лицах, причастных к деятельности экстремистской или террористической организации. Фактически Минюсту дано право без суда лишать граждан пассивного и иных избирательных прав (кроме активного).
Небольшая гарантия от произвола. Если они хотят по такому основанию не допустить гражданина к выборам, его должны признать иноагентом до его регистрации в качестве кандидата. Позже уже нельзя.
Немедленное и автоматическое лишение полномочий — это было бы слишком, это придавало бы закону обратное действие. Законодатели и на такое способны, но тут проявили некоторое уважение к праву. Теперь депутаты-иноагенты могут попытаться снять с себя этот статус. Но успех зависит не столько от них, сколько от Минюста. Случаи снятия статуса редки. Впрочем, у депутатов Мосгордумы (где 3 иноагента) срок полномочий заканчивается через 4 месяца.
Запрет быть членами избирательных комиссий, как с ПРГ, так и с ПСГ, был введен еще в 2022 году. Обучение наблюдателей — процесс часто неформальный, так что его трудно запретить. Хотя для иноагентов есть запреты на просветительскую деятельность.
Нет.
Положения закона сформулированы так, что кандидату должно быть отказано в регистрации, если он к моменту представления документов не прекратил статус иностранного агента. Однако кандидат в реальности может лишь подать заявление об исключении из реестра, а само исключение — прерогатива Минюста. До 2023 года Минюст должен был исключить гражданина из реестра, если у того более года не было иностранного финансирования. Теперь в реестр включают на основании «иностранного влияния», что предусматривает полный произвол Минюста.
Можно отметить еще ограничение на «потолок» избирательного фонда до регистрации кандидата. Хотя считается, что оно направлено на борьбу с отмыванием денег, оно может стать ограничением для тех кандидатов, которые собирают подписи избирателей, так как на сбор подписей может тратиться существенная часть фонда.
#BetterCallSota
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Российский адвокат с позывным «Адвокат» убит на войне с Украиной
В ходе боевых действий на территории Украины погиб петербургский адвокат Александр Антоновский, отправившийся на войну добровольцем. Это как минимум девятый случай гибели адвоката в ходе боевых действий. Официальной статистики числа погибших на войне адвокатов пока нет.
О гибели Антоновского сообщила Санкт-Петербургская городская коллегия адвокатов. Это крупнейшее адвокатское образование в городе, которое возглавляет бывший президент петербургской палаты Евгений Семеняко.
Как отметили в коллегии, Антоновский посвятил адвокатской профессии более 15 лет. На фронт он отправился добровольцем в 2023 году, предварительно приостановив статус адвоката.
«Незадолго до поступления на военную службу Александр в Верховном суде республики Карелия успешно осуществлял защиту обвиняемого, – говорится в сообщении коллегии, – Последний приговор, вынесенный судом с участием защитника – адвоката Антоновского, стал оправдательным! Позывной “Адвокат” был на нагрудном шевроне Александра».
По данным «Соты», Антоновский стал уже как минимум девятым адвокатом, погибшим в ходе войны. Так, в октябре 2022 года под Лисичанском погиб Андрей Никифоров, 41-летний петербургский адвокат – на военную службу он был призван в рамках так называемой «частичной мобилизации» (с момента отправки в войска прошло менее месяца). В январе 2023 года пришло сообщение о гибели 46-летнего Манцы Мучкаева из Калмыкии. Тогда же стало известно о смерти 50-летнего адвоката-добровольца из Москвы Таира Рзаева.
В феврале 2023 года под Бахмутом погиб тюменский адвокат Александр Казаринов, вступивший в ряды ЧВК «Вагнер». В апреле подорвался на мине в Херсонской области калининградский адвокат Сергей Тветинский. В июне 2023 года стало известно о смерти петербургского адвоката Сергея Малкова. В октябре АП Башкирии сообщила о гибели одного из своих членов. При этом не были названы ни обстоятельства его смерти, ни даже имя убитого адвоката. Наконец, в январе 2024 года пришло сообщение о гибели 49-летнего адвоката-добровольца из Воронежа Юрия Слепченко.
Впрочем, эти сведения могут быть неполными. Ранее «Сота» пыталась выяснить в Федеральной палате адвокатов, ведется ли список защитников, погибших в ходе военных действий. «Достоверными сведениями о погибших адвокатах в ходе СВО не обладаем, – заявили тогда в ФПА. – Официальная информация будет собрана и представлена на очередном Всероссийском съезде адвокатов в апреле 2025 года».
Александр Антоновский. Фото: Санкт-Петербургская коллегия адвокатов
#BetterCallSota
В ходе боевых действий на территории Украины погиб петербургский адвокат Александр Антоновский, отправившийся на войну добровольцем. Это как минимум девятый случай гибели адвоката в ходе боевых действий. Официальной статистики числа погибших на войне адвокатов пока нет.
О гибели Антоновского сообщила Санкт-Петербургская городская коллегия адвокатов. Это крупнейшее адвокатское образование в городе, которое возглавляет бывший президент петербургской палаты Евгений Семеняко.
Как отметили в коллегии, Антоновский посвятил адвокатской профессии более 15 лет. На фронт он отправился добровольцем в 2023 году, предварительно приостановив статус адвоката.
«Незадолго до поступления на военную службу Александр в Верховном суде республики Карелия успешно осуществлял защиту обвиняемого, – говорится в сообщении коллегии, – Последний приговор, вынесенный судом с участием защитника – адвоката Антоновского, стал оправдательным! Позывной “Адвокат” был на нагрудном шевроне Александра».
По данным «Соты», Антоновский стал уже как минимум девятым адвокатом, погибшим в ходе войны. Так, в октябре 2022 года под Лисичанском погиб Андрей Никифоров, 41-летний петербургский адвокат – на военную службу он был призван в рамках так называемой «частичной мобилизации» (с момента отправки в войска прошло менее месяца). В январе 2023 года пришло сообщение о гибели 46-летнего Манцы Мучкаева из Калмыкии. Тогда же стало известно о смерти 50-летнего адвоката-добровольца из Москвы Таира Рзаева.
В феврале 2023 года под Бахмутом погиб тюменский адвокат Александр Казаринов, вступивший в ряды ЧВК «Вагнер». В апреле подорвался на мине в Херсонской области калининградский адвокат Сергей Тветинский. В июне 2023 года стало известно о смерти петербургского адвоката Сергея Малкова. В октябре АП Башкирии сообщила о гибели одного из своих членов. При этом не были названы ни обстоятельства его смерти, ни даже имя убитого адвоката. Наконец, в январе 2024 года пришло сообщение о гибели 49-летнего адвоката-добровольца из Воронежа Юрия Слепченко.
Впрочем, эти сведения могут быть неполными. Ранее «Сота» пыталась выяснить в Федеральной палате адвокатов, ведется ли список защитников, погибших в ходе военных действий. «Достоверными сведениями о погибших адвокатах в ходе СВО не обладаем, – заявили тогда в ФПА. – Официальная информация будет собрана и представлена на очередном Всероссийском съезде адвокатов в апреле 2025 года».
Александр Антоновский. Фото: Санкт-Петербургская коллегия адвокатов
#BetterCallSota
