📣 Член петербургского филиала «Общества Будущее» Савва Федосеев – нацист.

Об этом мы написали год назад, когда он принес цветы на место смерти Владлена Татарского. Это мы повторяем и сейчас, когда он отсудил за эти слова 30 тысяч у не имеющей отношения к «Соте» Александры Айнбиндер (Агеевой).

Отсудил – и параллельно собирает деньги на дроны для убийства украинцев.

Самое печальное, что наша бывшая коллега Айнбиндер, как сообщили нам источники в редакции контролируемого ей издания Sotavision, с радостью готова заплатить ему эти деньги. По ее словам, за них она получила судебное решение, в котором написано, что наш канал принадлежит ей - и с ним намерена пойти в Телеграм, чтобы попытаться канал отнять.

Александра эмигрировала в Латвию, заявляя о своей антивоенной позиции. Прошло 2 года – и из желания уничтожить другое антивоенное СМИ она готова спонсировать войну. О том, на что он пустит выигранные деньги, Федосеев заявлял ранее, тогда же, когда признавал, что знает: Айнбиндер не имеет отношения к нашей редакции.

Г-жа Айнбиндер лжет в 3 вещах. Она утверждает, что не знает контактов журналистов «Соты» и не могла попросить нас стать ответчиками в суде вместо себя. Также она заявляет, что «пострадала» из-за решения суда, хотя, в действительности, стремилась к тому, чтобы проиграть и получить заветное решение. Наконец, она не создавала канал «Соты» и не написала в него ни одной буквы, лишь в обмен на предоставление лицензии СМИ стремясь получить в единоличное распоряжение все найденные редакцией средства.

Что ж, мы долго медлили, не веря в то, что российская журналистка может договориться с нацистом и вместо борьбы с войной бороться с коллегами руками российского суда. К сожалению, мы ошиблись.

Поэтому сейчас мы публикуем заявление нашего коллеги Сергея Подсытника.

Первое: мы официально заявляем, что Александра Айнбиндер (Агеева) не имеет отношения к публикации о нацисте Федосееве в нашем канале.

Второе: мы напоминаем, что Екатерина Мизулина также добилась возбуждения против «Соты» дела о клевете за нашу новость о порно, размещенном на принадлежащем ее «Лиге» сайте СМИ.

Мы не хотим, чтобы г-жа Айнбиндер стала фигуранткой этого дела – хватит с нее чужой славы.

Мы подаем апелляционную жалобу. Родина должна знать своих героев, не боящихся называть вещи и людей их подлинными именами.

Если петербургский суд отклонит жалобу и проигнорирует заявление Сергея – это будет лишним доказательством сговора Айнбиндер и Федосеева. Если примет – мы с удовольствием расскажем о том, как человек, спонсирующий захватническую войну, считает себя «патриотом».

Также приглашаем г-жу Мизулину больше не утруждать себя доносами в наш адрес. Мы выступаем против нее открыто.

Наконец, мы надеемся, что в редакции Sotavision есть журналисты, для которых этика и принципы важнее денег, которые они получают у г-жи Айнбиндер. Мы будем рады их рассказу о мотивах действий г-жи Айнбиндер, очевидцами заявлений которой они являются, и при необходимости поможем в поиске новой честной работы.

В ТАССе огласили шорт-лист литературной премии имени Владлена Татарского для «военкоров» и сравнили ее со Сталинской

Сегодня, в день рождения Владлена Татарского, в ТАСС объявили шорт-лист премии военной прозы и публицистики имени Максима Фомина (Владлена Татарского). В него вошли:

🟣 Дмитрий Григорьев, военкор «Аргументов и фактов», с подборкой репортажей о военных действиях 2022-2023 года (номинация «Публицистика»);

🟣 Николай Цонку, актёр и журналист, и его серия видеорепортажей в телеграм-канале «Военный продюсер» (номинация «Медиапроект»);

🟣 Григорий Кубатьян, доброволец и военкор, и его сборник рассказов «Осень добровольца» (номинация «Художественная проза»);

🟣 Андрей Коробов-Латынцев, лейтенант, и его книга «Философ и война» (номинация «Публицистика»);

🟣 Иван Гаин, автор телеграм-канала «Наёмник Z» (номинация «Медиапроект»). (Несмотря на название канала «Наемник», Гаина представили «добровольцем.);

🟣 Владимир Агранович, журналист, и его повесть «Позывной «Матрос»» (номинация «Художественная проза»).

Один из учредителей премии Дмитрий Кузнецов отметил, что она посвящена не войне, а «избранию и преображению идей». Кроме того, она «создана как альтернатива нынешним либеральным литературным наградам», ждать от которых признания z-литературы «бессмысленно». Кузнецов уверен, что цель премии – «вернуть русскую литературу на то место, на котором она была последние 200 лет, задавая тренды в мире». По его мнению, русская литературная традиция была уничтожена в 1980-х, когда либералы взяли власть, а патриотов (например, Захара Прилепина и Александра Проханова) маргинализировали, над ними «прикалывались на «Эхе Москвы».

С этим же согласился член экспертного совета премии Алексей Колобородов. Он отметил, что премия по сути создает новую патриотическую литературу в противовес и старой непатриотической (например, Улицкой и Сорокину).

Григорий Кубатьян, один из номинантов, рассказал, что написал свою книгу в госпитале, куда попал после боя, спустя месяц пребывания на войне.

Учредители и члены экспертного совета премии неоднократно отметили, что она образовалась «снизу», при этом соответствует указу президента о патриотическом контенте. Кроме того, они сравнили авторов нынешних произведений с лейтенантской прозой и отметили, как для последней была важна Сталинская премия. При этом собственную работу — премию имени Владлена Татарского — попросили строго не судить, потому что сейчас, по мнению важно отметить «первоцветы», которые возникли после «прополки», а настоящий расцвет и ренессанс z-литературы начнётся через несколько лет.

Видео: зампред Госдумы Анна Кузнецова рассказывает о премии