Все больше данных указывает на то, что разбившийся вчера в Казахстане азербайджанский самолет стал жертвой ошибочного удара ракетой российской ПВО.

Рейс авиакомпании Azerbaijan Airlines летел из Баку в Грозный. На его борту находились 64 пассажира и пять членов экипажа, 38 из них погибли.

Первичная официальная версия – столкновение с птицами, но не похоже чтоб пробоины на фюзеляже были от клювов пернатых.

К тому же, самолет не сел в Грозном потому, что как раз в это время город был атакован украинскими беспилотниками.

По всем нормам, небо в этот момент должно было быть закрыто для гражданской авиации, но чеченские власти этого почему-то не сделали.

Диспетчеры просто перенаправили самолет в Махачкалу, а оттуда из-за тумана – в Казахстан. Там и произошла авиакатастрофа.

Выжившие пассажиры сообщают минимум о двух хлопках вне борта. Эксперты предполагают, что самолет мог быть поврежден небольшой зенитной ракетой комплекса "Панцирь-С1".

При этом, версию работы ПВО в Чечне в этот момент подтверждает и тот факт, что во время нахождения самолета в воздушном пространстве РФ были включены системы глушения GPS.

Версию технической неисправности никто даже не высказывает, но в авиакомпании Azerbaijan Airlines сообщили, что самолет прошел последний полный техосмотр в октябре.

К сожалению, в определении правды относительно этой аварии, серьезной помехой будет политика. Ведь Казахстан, как и Азербайджан в значительной мере зависят от Москвы, и могут торговаться с ней за сохранение политического лица Кремля.

Но какова бы ни была причина аварии, первопричиной, в любом случае, является война. Не было бы ее - не было бы атаки БПЛА, не было бы атаки – не работала бы ПВО и самолет мог сесть в Грозном. – Яркая иллюстрация выражения, что локальных войн не бывает…

Вчерашняя перепалка между Лукашенко и Пашиняном на саммите ЕврАзЭС в Питере показала  (в том числе новопринятому наблюдателю – Ирану),  что противоречия между членами организациями уже вышли за рамки дипломатического напряжения. 

Армения, по сути, подвергает открытой обструкции Лукашенко, а, как следствие, и Беларусь.  Мы помним, что это вызвано заявлением «бацьки» о поддержке и даже военной помощи РБ  Азербайджану в хоте конфликта в Нагорном Карабахе.

Теперь же Александр Григорьевич еще и пригрозил убрать «телевизор», если армянская делегация весной не приедет в Минск, чтоб та не имела возможности участвовать дистанционно.  «- Нет проблем, нет проблем», — ответил Пашинян.

Вряд ли такой диалог понравился Путину, который, находясь, по сути, в частичной  международной изоляции,  заинтересован в сохранении любых международных объединений с участием РФ. Более того, Путину крайне невыгодно, чтоб Иран, да и другие партнеры Москвы, видели, что Кремль не контролирует даже те союзы, которые им создавались. После поражения РФ в Сирии, вчерашняя вспышка обиды Лукашенко и в ответ по…уистичное «нет проблем» от Пашиняна - в очередной раз продемонстрировали слабость Москвы даже в зоне «её влияния». А очевидным это сделал президент Беларуси…

Лукашенко становится токсичным для Путина.  А после его заявления о размещении в Беларуси «10 орешников» (которых у РФ физически нет) он теряет свою ценность  «сдерживающего Россию фактора» и для Киева.  Такое впечатление, что «бацька» сам себя загоняет  в угол, нервничает из-за этого, и потому делает очередные ошибки.  Может, лучше просто помолчать?

И Путин, и Лукашенко в последнее время часто говорят о приоритетности для наших стран IT-разработок, особенно в сфере Искусственного Интеллекта. Помните, Лукашенко в последнем «рабочем» визите в ОАЭ – «тема моего интереса – искусственный интеллект и его развитие». ))

Но, похоже, деды советского поколения плохо понимают, о чем они говорят. Поскольку для развития IT-отрасли необходимы или благоприятные экономические условия в стране ( что возможно только при растущей экономике), или жесткое подчинение ее акторов государству (что создает проблему удержания соответствующих кадров в стране).

Поэтому, пока наши «вечные» говорят о том, в чем они ни в зуб ногой, реальная экономика реагирует на ситуацию объективно.
Так, российские банки стали массово отказывать IT-компаниям в кредитах, - сообщают сегодня российские ТК.

Особенно осторожно банки стали относится к ИИ-стартапам с длительным циклом разработки и неочевидными сроками окупаемости…

«В России завершилась эра дешёвой электроэнергии» - заявил замминистра Минэнерго РФ Грабчак. По его словам, чтоб инвестиции в энергетику окупились придётся или в 2-3 раза поднимать тарифы для россиян, или сокращать им потребление.

На фоне растущей убыточности «достояния России», т.е. «Газпрома», прекрашения с 1 января Киевом транзита российского газа в Европу, и усугубления проблем для российского теневого флота нефтеперевозок, такое заявление кажется вполне логичным. Однако, в Минэнерго поспешили заверить журналистов, что слова замминистра касались только промышленных и коммерческих потребителей, якобы, простым россиянам повышение тарифов не грозит.

Конечно, это лицемерие. Не может быть так, чтоб для промышленников и коммерсантов цены выросли, а для людей, которые покупают их продукцию – нет. Понятно, что повышение тарифов для производителей и продавцов приведет к повышению цен на товары. То есть, в конечном счете, заплатит все равно конечный потребитель.

Между тем, в РФ с 1 января (без всякого повышения тарифов для производителей) уже подняли минимальные розничные цены на крепкий алкоголь и сигареты. В частности, цена на водку выросла на 50 руб., на бренди – на 70 руб, коньяк стал дороже почти на 100 руб.

Пачка сигарет с нового года стоит минимум 135 рублей. В прошлом году минимальная цена пачки составляла 129 руб.

Анализирую подачу в российских СМИ последних заявлений Лукашенко. В частности, по выборам. Пришел к парадоксальному выводу. Похоже, Кремль уже не хочет Лукашенко, но и не имеет ресурса заморачиваться его заменой. Поэтому в Москве пустили ситуацию с нашими выборами на самотек и решили обратить ее в свою пользу.

В частности, РФ мягко, но лепит из «последнего диктатора Европы» пугало, на фоне которого Путин будет выглядеть и цивилизованнее и искреннее. И именно для этого бацьке сейчас обещают «орешники», бряцают ядеркой и т.д.

А Лукашенко, из-за своего раздутого эго и самолюбия, попался в эту ловушку, да еще и сам ее закрыл за собой своим языком. Думаю, он понял это, но выгрести назад уже не может. Ведь даже его миротворчества и посредничества никто не хочет. Лукашенко все больше становится объектом чужой политики, а не субъектом. Это объективно.

Более того, сейчас Россия становится заинтересованной в делегитимизации итогов этих выборов в глазах международного сообщества. Чтоб Лукашенко еще больше увяз в имидже безумного диктатора и был зависим от нее…

Чего стоят только многочисленные цитирования сегодня фразы беларуского президента: «Никакого издевательства, никаких политзаключенных у нас нет». Даже в России эти слова выглядят оксюмороном, черным юмором, на фоне которого ситуация в РФ кажется торжеством демократии.

«Где надо, милицию, где надо, военных смело подключайте. Так, чтобы был порядок» - это еще один акцент российских СМИ.

А призыв Лукашенко к беларуской оппозиции не «вякать», а «приезжать сюда и участвовать в выборах»… - Всем же понятен финиш такого «участия» в подвалах КГБ.

Это при том, что все эти фразы, действительно кажущиеся гротескными, вырваны из контекста и на самом деле имеют немного другие смысловые акценты. Однако, в любой пропаганде важно не то, что сказали или сделали, а - как подать. И российская подача говорит о том, что из Лукашенко (и, как следствие, Беларуси) будут лепить «страшненькую подружку» на фоне которой даже престарелый Путин должен выглядеть сексапильной «красавицей». Причем не только в глазах Запада, но и в глазах "братьев-россиян"...

Остается непонятной ситуация в Курской области. Российские ресурсы, в том числе и Минобороны, вчера сообщили, что ВСУ «предприняли попытку атаки на территории Курской области», но «артиллерией и авиацией группировки войск «Север» нанесено поражение атакующим отрядам ВСУ».

При этом бывший советник губернатора Курской области Роман Алехин написал, что противник вплотную подошел к хутору Бердин Большесолдатского района Курской области. То есть, продвижение украинцев все же имеет место.

Российский паблик "Оперативная зона" написал, что ВСУ ведут наступление по двум направлениям: первый ударный кулак движется в район Большого Солдатского, второй - в сторону Льгова с возможным дальнейшим движением на Курчатов.
Западные СМИ также пишут об успешности наступательных действий Киева в Курской области России.

Пока, из всего этого можно сделать только один вывод: украинцы не так ослаблены и деморализованы, как это представляет россиянам и нам пропаганда.

Можно делать разные предположения о целях этой операции: подготовка выгодной позиции к потенциальным переговорам, либо сковывание резервов противника и оттягивание их с других направлений. Можно спорить о цене для Киева этого продвижения. Но факт остается фактом: украинцы сумели нарастить резервы для наступления и овладели военной инициативой. На российской земле…

Если так будет продолжаться и дальше то, «ситуация на земле» учитывание которой является условием Кремля для переговоров, к моменту прихода Трампа в Белы дом и началу переговоров, может меняться не в пользу России. А, соответственно, и Лукашенко.

«Чего он вякает, чего ему не хватает? Ему дают команду. Надо всячески делать все, чтобы втянуть страну в войну», - прокомментировал Лукашенко слова Зеленского о том, что «бацька» извинялся перед ним за агрессию против Украины с территории Беларуси.

Заметили королевский «размах»? Лукашенко рассматривает неприятные ему (даже не оскорбительные, а просто неудобные) слова в свой адрес как повод для войны всей страны со страной обидчика. «Государство – это я»? Он себя королем Людовиком видит?

А вообще, и пересказ Зеленским ЧАСТНОГО разговора с Лукашенко, и ответное «вякает» в адрес президента соседней страны – это показатель того, что Лукашенко больше не рассматривается в Киеве (а, соответственно, и на Западе) как гарант невступления РБ в войну.

Причины этому может быть только две. Либо есть развединформация об уже имеющихся планах Москвы и Минска о вступлении РБ в войну. Либо, есть четкое понимание, что Беларусь в войну вступить не способна, или, если вступит, то не представляет реальной военной угрозы.

И первое, и второе обесценивает Беларусь как геополитического игрока. А, значит, мы перестаем быть субъектом и становимся объектом даже для обескровленной войной Украины.

24 часа после избрания, за которые Трамп обещал прекратить войну России с Украиной, превратились в 100 дней с момента инаугурации. И уже не для остановки войны, а для того, чтобы «попытаться найти решения» того, как это сделать.

Такую цель поставил себе на «личном и профессиональном» уровне назначенный Трампом спецпредставитель по вопросам Украины и России генерал Кит Келлог.

Так что по сроками прокол. Но, зато больше определенности появилось хотя бы в том, за чей счет будет этот «банкет».

«Людям нужно понимать: он не пытается что-то дать Путину или россиянами, он на самом деле пытается спасти суверенитет Украины и гарантировать. И он будет гарантировать, что это справедливо и честно», - сказал Келлог.

При этом, судя из слов генерала Трамп намерен сделать это на личной встрече с Путиным. И можно предположить, что «пряником» для последнего будет лишение Украины перспективы вступления в НАТО. Поскольку сам Трамп недавно сказал, что понимает «чувства» России, которая выступила против вступления Украины в НАТО. «В таком случае Россия получила бы кого-то (из НАТО) прямо у себя на пороге».

Мне кажется, что такой «пряник», если Москва его примет, можно выдать за победу, но только очень недалеким россиянам. Поскольку за время СВО, Россия и без Украины уже получила «у себя на пороге» вступившие (как раз в результате СВО) в НАТО Финляндию и Швецию.

Ну и опять же, - какие гарантии Трамп даст Украине начет дальнейшего ненападения России? Если это будут европейские (читай - натовские) миротворцы, то РФ как раз и получит на своих границах натовских военных...

В Кремле как будто руководствуются книгой Трампа «Искусство заключать сделки». В ней миллиардер-популист писал, что на переговорах нужно всегда выдвигать максимально завышенные требования, чтоб получить максимально близко к реально желаемому результату. Все, что сейчас «утекает» из Москвы в мировые СМИ по поводу будущих переговоров Трампа и Путина (особенно насчет отката НАТО до границ 1997 года) выглядит именно так. В реальности Россия заинтересована оставить контроль над большей частью оккупированных территорий Украины и получить гарантии ее невступления в НАТО.

Конечно, эти гарантии могут существовать столько же, сколько сидит в Белом Доме Трамп, однако Путину это важно. Ему нужно подать как победу итог переговоров с Трампом, и выполнение вышеперечисленных требований будет выглядеть именно как победа.

Все остальное – это блеф, поскольку Москва сама заинтересована в прекращении войны если не в этом, то максимум в 2026 году. И обусловлено это не приходом Трампа, а ценой СВО, непомерной для российской экономики.

Так, за три года войны Россия проела две трети Фонда национального благосостояния. Сегодня российский Минфин опубликовал данные, что на 1 января в ФНБ осталось $37,5 млрд «свободных» денег, что стало самым низким уровнем с 2008 года, когда фонд был создан. Ожидается, что уже в этом году ФНБ полностью себя исчерпает.

Если учесть, что из ФНБ покрывался дефицит госбюджета и потребности попавших под санкции госкорпораций, то по логике, именно эти сферыначнути валиться. То есть, соцвыплаты, госкорпорации, нацпроекты… А пополнять ФНБ уже не из чего – прежнего источника, - нефтегазовых сверхдоходов - сейчас у РФ уже нет.

На этом фоне поступают сообщения, что перевозчики российской нефти в Китай втрое взвинтили цены после новых санкций США. Ставки на доставку нефти сорта ESPO в Китай из порта Козьмино в Приморском крае подскочили в понедельник до $5-5,5 млн за танкер. Хотя, в пятницу, до объявления Министерства финансов США, они составляли $1,5 млн.
Российский «Коммерсант» пишет, что резкое падение экспортных цен на уголь и ужесточение западных санкций приведут в 2025 году к банкротству многих игроков российской угольной отрасли.

Все это уже привело к тому, что в 2024 году россияне для получения кредитов заложили на 45% больше квартир, чем годом ранее, - пишут «Известия». За 2023 год выдачи по ним составили 120,11 млрд руб., а в 2024-м — 175 млрд.

Все ли смогут вернуть кредиты под 26,5% годовых и что будет с теми, кто не вернет – вопрос риторический.
То есть, к экономическим проблемам неизбежно добавятся и социальные.

Так что, как бы не хорохорились в Кремле, Россия не менее Украины заинтересована в паузе. Тем более, что Украине Запад все-таки помогает, а Россия покупает помощь своих союзников.

Много публикаций по заявлениям Трампа о его желании получить украинские редкоземельные минералы в обмен на военную помощь. И в России, и на Украине об этом много пишут, но мало кто оценивает или дает прогнозы последствий такой сделки для наших стран. «Наших» - это и о нашей, потому что Беларусь это тоже коснется.

Пока что сделки нет, есть, по словам Трампа, только «принципиальное согласие» Киева предоставить США доступ к разработке минералов в обмен на военную помощь. И есть заявление Зеленского, в котором тот говорит, что Киев предлагает не "отдавать" свои ресурсы, а оформить взаимовыгодное партнерство для их совместной разработки. При этом, целью такого партнерства, - он не скрывает, - является защита от России Днепропетровской области и Центральной Украины, где расположены большинство нужных Трампу месторождений.

Таким образом, редкоземельные минералы стали той наживкой, на которую клюнул жадный Трамп, которой Киев может втянуть США в войну. Поскольку, уже сейчас, еще до заключения сделки, Трамп уже видит эти минералы своими. И они действительно необходимы ему, из-за торговой войны с Китаем, который заблокировал их поставки в США.

То есть, до заключения сделки американцы будут помогать Киеву, чтоб сделка состоялась. А после – они будут уже не просто помогать Украине, – они будут защищать в ней своё. А для этого нормальным будет не только оружием помогать, но и прямым введением своих войск. Ну, также Трамп грозит защитить национальные интересы США в Гренландии и Панаме?...

С другой стороны, - став собственниками (имея контрольные пакеты акций), американцы сами, без Киева могут договариваться с Москвой о защите «своих» месторождений. И, значит, получают возможность уже не «договариваться», а диктовать Киеву. Таким образом, мы получаем по сути, прямой американский протекторат на наших границах. Но если со слабой Украиной Москва могла воевать, то с первой армией мира…

Трамп заявляет о «значительном прогрессе» на переговорах с РФ и Украиной окончанию конфликта. Рассказывает о телефонном разговоре с Путиным. А замминистра МИД РФ Рябков вчера заявляет, что даже «договоренностей о контактах РФ и США на высшем уровне сейчас нет». Не встречах, а "контактах", то есть и телефонном разговоре.

Песков тоже в очередной раз заявил, что не может ни подтвердить, ни опровергнуть публикации о разговоре Путина и Трампа. Ну, это понятно, даже если разговора не было, зачем ставить в неудобное положение будущего партнера по переговорам, который, к тому же, способен реально навредить. Поэтому заявление Пескова, что он «может быть не в курсе» факта телефонного разговора глав государств выглядит неправдоподобным, но понятным с дипломатической точки зрения.

Но если сложить слова Пескова и Рябкова, то можно сделать вывод, что общение Трамп-Путин если и было, то до инаугурации, а слова Трампа о «значительном прогрессе» - это трактовка докладов тех в Вашингтоне, кто действительно общается на разных уровнях с Москвой и докладывает своему президенту то, что он хочет услышать. А Трамп, - это уже очевидно, - тот человек, который предпочитает подхалимаж реальности.

Так что, тем, кто уже настроился на скорый мир, лучше приосадить лошадей.

Сегодня ночью над Гомелем люди наблюдали вспышки в небе, были слышны взрывы. По данным МЧС, в результате падения одной из сбитых целей загорелся кирпичный склад в Гомеле. Никто, по удаче, не пострадал. Но удача – барышня переменчивая…

Если на земле Беларусь еще не стала зоной конфликта, то наше воздушное пространство таковым уже давно является. После того, как Лукашенко побил горшки с Зеленским (или Киев перестал заигрывать с бацькой из-за его сращения с Москвой – здесь трудно сказать), украинцы, видимо, решили, что им нечего терять и перестали бояться открытия второго фронта со стороны Беларуси. То ли потому, что поняли, что это все равно не в Минске будут решать. То ли из-за того, что подготовились к такой вероятности минами и огневыми позициями. Так или иначе, Киев перестал терпеть пролеты российских беспилотников на Украину через наше небо, и в ответ уже украинские беспилотники полетели через Беларусь в сторону Питера.

После этого в небе над нами воцарился хаос. Зазвучали взрывы. На головы беларусам стали падать обломки дронов и взрывчатка, которую они несли. Лукашенко как-то заявил о договоренности с Украиной «не подсвечивать факты залета беспилотников (и российских, и украинских – авт.) на нашу территорию», но судя по тому, что о событиях в Гомеле мы узнали прежде всего из российских и украинских СМИ, - и Москва и Киев, не сильно заинтересованы в выполнении договоренностей с ним.

Что ж, трудно быть в сращении с одной из сторон конфликта и не оказаться вовлеченным в него. Тем более, что обе стороны заинтересованы в этом. Киев - для удлинения линии фронта и растягивания по ней российских ресурсов. Москва – для вовлечения в войну беларуского мобилизационного ресурса.

Самой лучшей позицией для Минска в этой войне был бы нейтралитет, но с речевым недержанием Лукашенко и нашей экономической зависимостью от РФ – это, видимо, невозможно.

В общем, над Гомелем сегодня сбили «потеряшку». Чей это дрон – украинский или российский – нам, наверняка не скажут, чтоб не обострять отношений с его «родиной». Но сам факт, а тем более, его многотиражность (ведь такие «потеряшки» взрывались в нашем небе уже не раз) говорит о том, что Минску пора менять политику – воздушное пространство Беларуси должно быть закрыто и с украинской, и с российской стороны. Наше небо должно стать только нашим. И сдавать его в аренду кому бы то ни было для транзита смерти – нельзя. Если мы закроем его для Москвы, оно станет закрытым и для украинских дронов, - по крайней мере, Киеву будет что терять от нарушения договоренностей с Минском. Ну а нам на голову перестанут падать обломки и взрывчатка.

Трамп позавчера анонсировал встречу в Мюнхене между представителями США, РФ и Украины. А немцы тут же заявили, что РФ нга Мюнхенскую конференцию по безопасности не приглашалась, более того – ей там закрыто!

Трамп заявил о предстоящих переговорах между представителями США, РФ и Украины в Саудовской Аравии, а Зеленский сегодня подтвердил, что едет в Эр-Рияд с государственным визитом, но встречи с посланниками Москвы не запланированы.

В общем, Киев и Европа уже ставят планам Трампа и Путина палки в колеса. Звонок американского президента в Москву воспринимается в европейских столицах и Украине как предательство. Пресса в один голос кричит о «слабом Трампе», что провоцирует самолюбивого старика к противоречивым действиям.

Это выражается в заявлениях вице-президента Вэнса о том, что Вашингтон не исключает возможности применения военной силы для принуждения Путина к миру. А уполномоченный Трампа по Украине и России Кит Кэллог уже заявил, что опция членства Украины в НАТО тоже пока не закрыта...

И здесь интересен не хаос в заявлениях американской стороны, а то, как она подстраивается под реакцию на них из Европы. А она подстраивается…

Зеленский отказался подписывать соглашение с США о передаче американцам украинских месторождений редкоземельных минералов. Отправил на доработку.

Американцы тем временем, озвучили, что планировали ввести своих военных на территорию Украины для охраны переданных им месторождений (большая часть - на границе с «новыми регионами России»)…

Вице-президент Вэнс заявил о возможности военного вмешательства США в конфликт, если Москва не согласится на переговоры.

При этом, Вашингтон не видит за столом переговоров по Украине Европейский союз.

Китай, наоборот, заявил, что Европа должна участвовать.

Это стало неожиданностью для Москвы, которая рассчитывает на междусобойчик с Трампом.

Макрон созвал на завтра саммит стран ЕС, чтоб обсудить вызовы со стороны новой администрации США.

Такое ощущение, что Трамп теряет инициативу в решении украинского конфликта.

Более того, его действия сплотили Европу против него. А Зеленский, видя это (и способствуя этому) начинает динамить американцев.

В общем, все складывается не так просто, как казалось. Усиленная ЕС, Украина получила люфт для маневра, даже если США прекратят ее финансирование.

Тем временем, западные аналитики отмечают, что интенсивность российского наступления на Украине заметно снизилась…

Разговоры о том, что готовящаяся «сделка» между США и Лукашенко это - "окно возможностей" для снижения конфронтации на "западном направлении", чтоб расширить его маневр на "восточном" – выглядят крайне наивными.

Особенно на фоне заявлений Зеленского о подготовке Москвой 15 (100-150 тысяч чел.) дивизий для размещения в Беларуси. Вряд ли они озвучивались бы на Мюнхенской конференции, если бы не подтверждались разведданными того же Запада. Ну и, тем более, этот факт не стал бы темой обсуждения Зеленского и Трампа.

То есть, с одной стороны - мы видим восстановление дипломатических контактов США и Минска; освобождение американца и двух политзаключенных; даже, вроде бы, обещание Лукашенко прекратить политические репрессии (что является признанием факта существования таковых), а с другой - Путин готовит 150 тысячную армию «для защиты Беларуси», ну и сам Минск не перестает заявлять о своей верности «Союзному государству».

Так где же истина? Действительно ли попытка США, оторвать Лукашенко от Путина своими заигрываниями может быть продуктивной?

Первая проблема сторонников такого мнения в том, что США на самом деле не отрывают Минск от Москвы, ведь их действия на беларуском трэке полностью совпадают с политикой в отношении России. Ведь с Россией они тоже готовят сделку.

Вторая проблема – в том, что Лукашенко невозможно оторвать от Путина – они одно целое: и по мировоззрению, и по взаимозависимости друг от друга. И последние наши выборы это показали. Несмотря на все искушения, Россия не стала мешать ЛАГу идти на свой пожизненный срок.

Так что, американцы должны быть слишком наивными, чтоб рассчитывать своими поблажками реально превратить Лукашенко в демократа, да еще и освободить его от влияния РФ.

На самом деле, заигрывания Вашингтона с Минском и Минска с Вашингтоном лежат в ракурсе не российской политики США, а китайской. Давайте не забывать о роли «восточных ворот в Европу» для Китая и о том, кого Трамп считает соперником Штатов №1…

Как на Украине расценивают политические «танцы» США с Лукашенко?

В крупнейшем и самом влиятельном издании «Украинская правда» сегодня появилась статья посвященная «выводу администрацией Трампа Лукашенко из международной изоляции».

Украинцы, как ни странно, не сильно озабочены этим. Проанализировав интересы Вашингтона в Беларуси, они пришли к выводу:

«Единственное, на что может рассчитывать Вашингтон – это увольнение политзаключенных. Крис Смит не случайно подчеркивает, что это могут быть очень известные люди.

Ведь это единственное, что может быть интересно Трампу, ориентировочному на получение скорых побед – освобождение известных людей, что можно показать как личный успех дипломатии нового президента США. Мол, у Байдена ничего не получалось, а у Трампа – получилось.

Однако проблемой является то, что среди почти 1,5 тысяч политзаключенных Лукашенко есть лишь несколько человек, освобождение которых может стать "историей успеха" для американской аудитории. Это, прежде всего, лица с американским гражданством, в меньшей степени – журналисты "Радио Свобода". А еще – нобелевский лауреат Олесь Беляцкий…

Однако, -- и это главное, - достигнув этого успеха, в Белом доме могут быстро потерять интерес к Беларуси»…

Реакция украинского сегмента соцсетей на последние заявления Трампа, особенно насчет Зеленского, – это цунами возмущения. Трампа обвиняют во лжи, необъективности, слабости, продажности Путину и т.д. Эмоции зашкаливают.

Вызвав эту бурю, да еще на фоне разговоров о необходимости проведения выборов на Украине, Трамп сам загнал Зеленского в ситуацию, когда ему придется отвечать настроениям своих избирателей и ужесточать критику позиции Трампа на предстоящих ( или теперь уже – возможных) переговорах с РФ по Украине.

По сути, Трамп дискредитировал американское посредничество еще до его начала.

Это глупость? Или хитрый ход?

Возможно, поняв в результате встречи в Эр-Рияде, что выгодных для себя (даже не Украины) условий окончания конфликта он не добьется, Трамп мог намеренно спровоцировать этот скандал, чтоб хлопнуть дверью и сказать: тогда разбирайтесь с этим сами.

Конечно, это дипломатическое поражение, но меньшее чем то, когда Россия навяжет Киеву позорные для администрации Трампа условия мира.

Что ж, Нобелевской премии мира не будет. Война затянется. Американские «инвестиции» в Украину пропадут. Но за все это вину можно спихнуть на Зеленского и Байдена. А то, что сотни тысяч россиян и украинцев продолжат погибать – какое Трампу до этого дело…

Что будет с Украиной, если Трамп прекратит военную помощь? И может ли он ее остановить полностью?

Несмотря на обмен «любезностями» между Трампом и Зеленским, маловероятно, чтоб США перекрыли финансовые и военные поставки Киеву.

Во-первых, потому что Трамп хочет получить за остановку войны Нобелевскую премию мира, и об этом открыто говорит его окружение. А для того, чтоб перемирие не выглядело поражением Украины, которую поддерживают США, у Киева должна быть сильная переговорная позиция.

Во-вторых, общественное мнение в США четко разделяет, где «зло», а где «добро» - это социология. Поэтому открыто встать на сторону Путина Трампу не позволят даже его однопартийцы.
В-третьих, Трамп заинтересован в украинских редкоземельных минералах, а уйдя из Украины, как когда-то из Афганистана, США их не получить.

То есть, как бы ни был неприятен Зеленский Трампу, ему придется иметь с ним дело. Особенно после этого публичного конфликта между ними. Теперь Трампу особенно необходимо «подчинить» себе строптивца, чтоб выглядеть победителем. А для этого можно непублично и смягчить позицию.

Но все же, - что будет если США прекратят поставки вооружений Киеву?

В первую очередь это отразится на безопасности городов, которые сегодня отбиваются от российских ракет и БПЛА американскими системами «Патриот». Проблемой для Зеленского станет дефицит снарядов к ним.

Но в таком случае, Трамп будет виновен в гибели сотен мирных жителей, и, соответственно, прощай Нобелевская премия…

Что касается того, как заморозка помощи отразится на линии фронта – одна цифра, подтверждаемая и российскими и украинскими военкорами и военными – 80% поражений на линии фронта сегодня производится за счет БПЛА.

А американских БПЛА на Украине практически нет…

Посмотрел вчерашнюю пресс-конференцию Зеленского. Она была приурочена 3-й годовщине войны, но по сути, посвящена последним заявлениям Трампа относительно Украины и соглашению между США и Киевом по редкоземельным минералам.

Нужно сказать, украинский президент «держит удар». Общий смысл по Трампу-Путину: до чего бы не договорились американцы с русскими, - если это невыгодно Украине, я это не подпишу.

По минералам: мы не признаем долг в 500 млрд долларов, распределение трат и прибылей в равных пропорциях, соглашение должно содержать гарантии безопасности от США.
«Хороший» подарок Трампу к очередному раунду переговоров между США и Россией в Эр-Рияде. По сути, заявления Зеленского лишают смысла обсуждение на них вопроса об условиях окончания конфликта между РФ и Украиной, поскольку позиция Трампа на них становится сомнительной. При таком подходе Зеленского, американцы просто ничего не могут гарантировать по результатам таких договоренностей.

Кстати, как оказалось, США покрывают только треть затрат Украины на войну. Соответственно если ЕС (который дает также треть), немного увеличит свою помощь, то, как сказал Зеленский – «возникнет дефицит», но коллапса не произойдет.

Старлинк тоже отключить не смогут, поскольку он не бесплатен: его оплачивают Киев и те же поляки. Последние на днях заявили, что проплатили его уже на год вперед…

Ну и главное – агрессивные заявления Трампа по отношению к Европе солидаризируют большинство ее государств с Украиной.
Это видно по приезду сегодня в Киев всего руководства ЕС. Многие страны объявили о новых санкциях против РФ. Некоторые – о новых пакетах помощи Украине. И все это на фоне заявлений Трампа о нелегитимности Зеленского.
Иначе как вызов Вашингтону это расценивать невозможно.

Так что, те, кто упрощал схему восстановления мира до договоренностей между Трампом и Путиным, - похоже, ошиблись. Обещанного прекращения огня в течение двух недель не будет также, как не случилось прекращения войны в «24 часа после избрания» Трампа...

«Мобилизация» подвижного состава БЖД и учения по массовой переброске войск по ж/д (на сегодня – 16 воинских ешелонов) напоминают демонстрацию решимости РФ «защитить себя от НАТО» в 2021-м году. Помните, когда она несколько раз концентрировала и отводила войска от границ с Украиной?

Сегодня, на фоне демонстрации усилий по «разрядке» отношений между Россией и США – такие учения выглядят не логично, ведь войска перебрасывают в западном направлении…

Но! Четко просматривается другая логика, о которой, в калейдоскопе геополитических событий все стали забывать. А именно - истина, что внешняя политика политических режимов всегда является продолжением и следствием их внутренней политики.

Иначе говоря, - войны между странами всегда начинаются из-за желания властей решить свои внутренние проблемы. Или отвлечь от них внимание населения.

А стало в РФ или РБ меньше проблем, чем было до 2022 года? Соответственно, - есть у РФ желание прекратить войну с Западом? …

Одно дело перемирие, - чтоб зализать раны и восстановить ресурсы. А другое - полноценный мир, с неизбежным «послаблением гаек», решением социальных и экономических проблем, психическим состоянием ветеранов и отсутствием такого мобилизационного фактора, как внешний враг.

Готов ли режим Путина сегодня к миру?

Соответственно, по логике, и по историческому опыту (вспомним 1939 г., пакт Молотова-Рибентропа), после того, как Путин и Трамп поделят Украину и сферы влияния в Европе, они оба будут заинтересованы в продолжении военных действий. Но в «своих» сферах влияния, - так, чтоб не задевать интересы друг друга.

А учитывая, что Трамп откровенно идет к развалу НАТО, он сможет «легко понять» Путина, если тот пробьет коридор к Калининградской области, как три года назад пробил сухопутный коридор к Крыму… Тем более, что Европа, поддерживающая Украину, становится не только политическим врагом Трампа, но и идеологическим. Ведь она рассадник либерализма, который так ненавидим Трампом, и «воспроизводство» которого является угрозой его власти.

В общем, все эти учения с массовой переброской войск, на фоне наметившейся «сделки» по Украине, выглядят еще более угрожающими, чем год или два назад.

Тогда Путин был сосредоточен на украинском направлении и не имел свободных ресурсов на другие свои аппетиты. Тем более, у него не было такого сильного союзника, как Трамп.

Сегодня же, когда внутриполитическая потребность в войне сохраняется, а украинский фронт уже не дает возможности ее реализовать, актуализируется вопрос Сувалкского коридора. Причем, он становится не просто острым, но и соблазнительным – без противодействия США, это будет легкая победа, и урок всяким «макронам» и «стармерам», формирующим новый геополитический полюс в ЕС. Так что…