Много публикаций по заявлениям Трампа о его желании получить украинские редкоземельные минералы в обмен на военную помощь. И в России, и на Украине об этом много пишут, но мало кто оценивает или дает прогнозы последствий такой сделки для наших стран. «Наших» - это и о нашей, потому что Беларусь это тоже коснется.
Пока что сделки нет, есть, по словам Трампа, только «принципиальное согласие» Киева предоставить США доступ к разработке минералов в обмен на военную помощь. И есть заявление Зеленского, в котором тот говорит, что Киев предлагает не "отдавать" свои ресурсы, а оформить взаимовыгодное партнерство для их совместной разработки. При этом, целью такого партнерства, - он не скрывает, - является защита от России Днепропетровской области и Центральной Украины, где расположены большинство нужных Трампу месторождений.
Таким образом, редкоземельные минералы стали той наживкой, на которую клюнул жадный Трамп, которой Киев может втянуть США в войну. Поскольку, уже сейчас, еще до заключения сделки, Трамп уже видит эти минералы своими. И они действительно необходимы ему, из-за торговой войны с Китаем, который заблокировал их поставки в США.
То есть, до заключения сделки американцы будут помогать Киеву, чтоб сделка состоялась. А после – они будут уже не просто помогать Украине, – они будут защищать в ней своё. А для этого нормальным будет не только оружием помогать, но и прямым введением своих войск. Ну, также Трамп грозит защитить национальные интересы США в Гренландии и Панаме?...
С другой стороны, - став собственниками (имея контрольные пакеты акций), американцы сами, без Киева могут договариваться с Москвой о защите «своих» месторождений. И, значит, получают возможность уже не «договариваться», а диктовать Киеву. Таким образом, мы получаем по сути, прямой американский протекторат на наших границах. Но если со слабой Украиной Москва могла воевать, то с первой армией мира…
Пока что сделки нет, есть, по словам Трампа, только «принципиальное согласие» Киева предоставить США доступ к разработке минералов в обмен на военную помощь. И есть заявление Зеленского, в котором тот говорит, что Киев предлагает не "отдавать" свои ресурсы, а оформить взаимовыгодное партнерство для их совместной разработки. При этом, целью такого партнерства, - он не скрывает, - является защита от России Днепропетровской области и Центральной Украины, где расположены большинство нужных Трампу месторождений.
Таким образом, редкоземельные минералы стали той наживкой, на которую клюнул жадный Трамп, которой Киев может втянуть США в войну. Поскольку, уже сейчас, еще до заключения сделки, Трамп уже видит эти минералы своими. И они действительно необходимы ему, из-за торговой войны с Китаем, который заблокировал их поставки в США.
То есть, до заключения сделки американцы будут помогать Киеву, чтоб сделка состоялась. А после – они будут уже не просто помогать Украине, – они будут защищать в ней своё. А для этого нормальным будет не только оружием помогать, но и прямым введением своих войск. Ну, также Трамп грозит защитить национальные интересы США в Гренландии и Панаме?...
С другой стороны, - став собственниками (имея контрольные пакеты акций), американцы сами, без Киева могут договариваться с Москвой о защите «своих» месторождений. И, значит, получают возможность уже не «договариваться», а диктовать Киеву. Таким образом, мы получаем по сути, прямой американский протекторат на наших границах. Но если со слабой Украиной Москва могла воевать, то с первой армией мира…
Трамп заявляет о «значительном прогрессе» на переговорах с РФ и Украиной окончанию конфликта. Рассказывает о телефонном разговоре с Путиным. А замминистра МИД РФ Рябков вчера заявляет, что даже «договоренностей о контактах РФ и США на высшем уровне сейчас нет». Не встречах, а "контактах", то есть и телефонном разговоре.
Песков тоже в очередной раз заявил, что не может ни подтвердить, ни опровергнуть публикации о разговоре Путина и Трампа. Ну, это понятно, даже если разговора не было, зачем ставить в неудобное положение будущего партнера по переговорам, который, к тому же, способен реально навредить. Поэтому заявление Пескова, что он «может быть не в курсе» факта телефонного разговора глав государств выглядит неправдоподобным, но понятным с дипломатической точки зрения.
Но если сложить слова Пескова и Рябкова, то можно сделать вывод, что общение Трамп-Путин если и было, то до инаугурации, а слова Трампа о «значительном прогрессе» - это трактовка докладов тех в Вашингтоне, кто действительно общается на разных уровнях с Москвой и докладывает своему президенту то, что он хочет услышать. А Трамп, - это уже очевидно, - тот человек, который предпочитает подхалимаж реальности.
Так что, тем, кто уже настроился на скорый мир, лучше приосадить лошадей.
Песков тоже в очередной раз заявил, что не может ни подтвердить, ни опровергнуть публикации о разговоре Путина и Трампа. Ну, это понятно, даже если разговора не было, зачем ставить в неудобное положение будущего партнера по переговорам, который, к тому же, способен реально навредить. Поэтому заявление Пескова, что он «может быть не в курсе» факта телефонного разговора глав государств выглядит неправдоподобным, но понятным с дипломатической точки зрения.
Но если сложить слова Пескова и Рябкова, то можно сделать вывод, что общение Трамп-Путин если и было, то до инаугурации, а слова Трампа о «значительном прогрессе» - это трактовка докладов тех в Вашингтоне, кто действительно общается на разных уровнях с Москвой и докладывает своему президенту то, что он хочет услышать. А Трамп, - это уже очевидно, - тот человек, который предпочитает подхалимаж реальности.
Так что, тем, кто уже настроился на скорый мир, лучше приосадить лошадей.
Сегодня ночью над Гомелем люди наблюдали вспышки в небе, были слышны взрывы. По данным МЧС, в результате падения одной из сбитых целей загорелся кирпичный склад в Гомеле. Никто, по удаче, не пострадал. Но удача – барышня переменчивая…
Если на земле Беларусь еще не стала зоной конфликта, то наше воздушное пространство таковым уже давно является. После того, как Лукашенко побил горшки с Зеленским (или Киев перестал заигрывать с бацькой из-за его сращения с Москвой – здесь трудно сказать), украинцы, видимо, решили, что им нечего терять и перестали бояться открытия второго фронта со стороны Беларуси. То ли потому, что поняли, что это все равно не в Минске будут решать. То ли из-за того, что подготовились к такой вероятности минами и огневыми позициями. Так или иначе, Киев перестал терпеть пролеты российских беспилотников на Украину через наше небо, и в ответ уже украинские беспилотники полетели через Беларусь в сторону Питера.
После этого в небе над нами воцарился хаос. Зазвучали взрывы. На головы беларусам стали падать обломки дронов и взрывчатка, которую они несли. Лукашенко как-то заявил о договоренности с Украиной «не подсвечивать факты залета беспилотников (и российских, и украинских – авт.) на нашу территорию», но судя по тому, что о событиях в Гомеле мы узнали прежде всего из российских и украинских СМИ, - и Москва и Киев, не сильно заинтересованы в выполнении договоренностей с ним.
Что ж, трудно быть в сращении с одной из сторон конфликта и не оказаться вовлеченным в него. Тем более, что обе стороны заинтересованы в этом. Киев - для удлинения линии фронта и растягивания по ней российских ресурсов. Москва – для вовлечения в войну беларуского мобилизационного ресурса.
Самой лучшей позицией для Минска в этой войне был бы нейтралитет, но с речевым недержанием Лукашенко и нашей экономической зависимостью от РФ – это, видимо, невозможно.
В общем, над Гомелем сегодня сбили «потеряшку». Чей это дрон – украинский или российский – нам, наверняка не скажут, чтоб не обострять отношений с его «родиной». Но сам факт, а тем более, его многотиражность (ведь такие «потеряшки» взрывались в нашем небе уже не раз) говорит о том, что Минску пора менять политику – воздушное пространство Беларуси должно быть закрыто и с украинской, и с российской стороны. Наше небо должно стать только нашим. И сдавать его в аренду кому бы то ни было для транзита смерти – нельзя. Если мы закроем его для Москвы, оно станет закрытым и для украинских дронов, - по крайней мере, Киеву будет что терять от нарушения договоренностей с Минском. Ну а нам на голову перестанут падать обломки и взрывчатка.
Если на земле Беларусь еще не стала зоной конфликта, то наше воздушное пространство таковым уже давно является. После того, как Лукашенко побил горшки с Зеленским (или Киев перестал заигрывать с бацькой из-за его сращения с Москвой – здесь трудно сказать), украинцы, видимо, решили, что им нечего терять и перестали бояться открытия второго фронта со стороны Беларуси. То ли потому, что поняли, что это все равно не в Минске будут решать. То ли из-за того, что подготовились к такой вероятности минами и огневыми позициями. Так или иначе, Киев перестал терпеть пролеты российских беспилотников на Украину через наше небо, и в ответ уже украинские беспилотники полетели через Беларусь в сторону Питера.
После этого в небе над нами воцарился хаос. Зазвучали взрывы. На головы беларусам стали падать обломки дронов и взрывчатка, которую они несли. Лукашенко как-то заявил о договоренности с Украиной «не подсвечивать факты залета беспилотников (и российских, и украинских – авт.) на нашу территорию», но судя по тому, что о событиях в Гомеле мы узнали прежде всего из российских и украинских СМИ, - и Москва и Киев, не сильно заинтересованы в выполнении договоренностей с ним.
Что ж, трудно быть в сращении с одной из сторон конфликта и не оказаться вовлеченным в него. Тем более, что обе стороны заинтересованы в этом. Киев - для удлинения линии фронта и растягивания по ней российских ресурсов. Москва – для вовлечения в войну беларуского мобилизационного ресурса.
Самой лучшей позицией для Минска в этой войне был бы нейтралитет, но с речевым недержанием Лукашенко и нашей экономической зависимостью от РФ – это, видимо, невозможно.
В общем, над Гомелем сегодня сбили «потеряшку». Чей это дрон – украинский или российский – нам, наверняка не скажут, чтоб не обострять отношений с его «родиной». Но сам факт, а тем более, его многотиражность (ведь такие «потеряшки» взрывались в нашем небе уже не раз) говорит о том, что Минску пора менять политику – воздушное пространство Беларуси должно быть закрыто и с украинской, и с российской стороны. Наше небо должно стать только нашим. И сдавать его в аренду кому бы то ни было для транзита смерти – нельзя. Если мы закроем его для Москвы, оно станет закрытым и для украинских дронов, - по крайней мере, Киеву будет что терять от нарушения договоренностей с Минском. Ну а нам на голову перестанут падать обломки и взрывчатка.
Трамп позавчера анонсировал встречу в Мюнхене между представителями США, РФ и Украины. А немцы тут же заявили, что РФ нга Мюнхенскую конференцию по безопасности не приглашалась, более того – ей там закрыто!
Трамп заявил о предстоящих переговорах между представителями США, РФ и Украины в Саудовской Аравии, а Зеленский сегодня подтвердил, что едет в Эр-Рияд с государственным визитом, но встречи с посланниками Москвы не запланированы.
В общем, Киев и Европа уже ставят планам Трампа и Путина палки в колеса. Звонок американского президента в Москву воспринимается в европейских столицах и Украине как предательство. Пресса в один голос кричит о «слабом Трампе», что провоцирует самолюбивого старика к противоречивым действиям.
Это выражается в заявлениях вице-президента Вэнса о том, что Вашингтон не исключает возможности применения военной силы для принуждения Путина к миру. А уполномоченный Трампа по Украине и России Кит Кэллог уже заявил, что опция членства Украины в НАТО тоже пока не закрыта...
И здесь интересен не хаос в заявлениях американской стороны, а то, как она подстраивается под реакцию на них из Европы. А она подстраивается…
Трамп заявил о предстоящих переговорах между представителями США, РФ и Украины в Саудовской Аравии, а Зеленский сегодня подтвердил, что едет в Эр-Рияд с государственным визитом, но встречи с посланниками Москвы не запланированы.
В общем, Киев и Европа уже ставят планам Трампа и Путина палки в колеса. Звонок американского президента в Москву воспринимается в европейских столицах и Украине как предательство. Пресса в один голос кричит о «слабом Трампе», что провоцирует самолюбивого старика к противоречивым действиям.
Это выражается в заявлениях вице-президента Вэнса о том, что Вашингтон не исключает возможности применения военной силы для принуждения Путина к миру. А уполномоченный Трампа по Украине и России Кит Кэллог уже заявил, что опция членства Украины в НАТО тоже пока не закрыта...
И здесь интересен не хаос в заявлениях американской стороны, а то, как она подстраивается под реакцию на них из Европы. А она подстраивается…
Зеленский отказался подписывать соглашение с США о передаче американцам украинских месторождений редкоземельных минералов. Отправил на доработку.
Американцы тем временем, озвучили, что планировали ввести своих военных на территорию Украины для охраны переданных им месторождений (большая часть - на границе с «новыми регионами России»)…
Вице-президент Вэнс заявил о возможности военного вмешательства США в конфликт, если Москва не согласится на переговоры.
При этом, Вашингтон не видит за столом переговоров по Украине Европейский союз.
Китай, наоборот, заявил, что Европа должна участвовать.
Это стало неожиданностью для Москвы, которая рассчитывает на междусобойчик с Трампом.
Макрон созвал на завтра саммит стран ЕС, чтоб обсудить вызовы со стороны новой администрации США.
Такое ощущение, что Трамп теряет инициативу в решении украинского конфликта.
Более того, его действия сплотили Европу против него. А Зеленский, видя это (и способствуя этому) начинает динамить американцев.
В общем, все складывается не так просто, как казалось. Усиленная ЕС, Украина получила люфт для маневра, даже если США прекратят ее финансирование.
Тем временем, западные аналитики отмечают, что интенсивность российского наступления на Украине заметно снизилась…
Американцы тем временем, озвучили, что планировали ввести своих военных на территорию Украины для охраны переданных им месторождений (большая часть - на границе с «новыми регионами России»)…
Вице-президент Вэнс заявил о возможности военного вмешательства США в конфликт, если Москва не согласится на переговоры.
При этом, Вашингтон не видит за столом переговоров по Украине Европейский союз.
Китай, наоборот, заявил, что Европа должна участвовать.
Это стало неожиданностью для Москвы, которая рассчитывает на междусобойчик с Трампом.
Макрон созвал на завтра саммит стран ЕС, чтоб обсудить вызовы со стороны новой администрации США.
Такое ощущение, что Трамп теряет инициативу в решении украинского конфликта.
Более того, его действия сплотили Европу против него. А Зеленский, видя это (и способствуя этому) начинает динамить американцев.
В общем, все складывается не так просто, как казалось. Усиленная ЕС, Украина получила люфт для маневра, даже если США прекратят ее финансирование.
Тем временем, западные аналитики отмечают, что интенсивность российского наступления на Украине заметно снизилась…
Разговоры о том, что готовящаяся «сделка» между США и Лукашенко это - "окно возможностей" для снижения конфронтации на "западном направлении", чтоб расширить его маневр на "восточном" – выглядят крайне наивными.
Особенно на фоне заявлений Зеленского о подготовке Москвой 15 (100-150 тысяч чел.) дивизий для размещения в Беларуси. Вряд ли они озвучивались бы на Мюнхенской конференции, если бы не подтверждались разведданными того же Запада. Ну и, тем более, этот факт не стал бы темой обсуждения Зеленского и Трампа.
То есть, с одной стороны - мы видим восстановление дипломатических контактов США и Минска; освобождение американца и двух политзаключенных; даже, вроде бы, обещание Лукашенко прекратить политические репрессии (что является признанием факта существования таковых), а с другой - Путин готовит 150 тысячную армию «для защиты Беларуси», ну и сам Минск не перестает заявлять о своей верности «Союзному государству».
Так где же истина? Действительно ли попытка США, оторвать Лукашенко от Путина своими заигрываниями может быть продуктивной?
Первая проблема сторонников такого мнения в том, что США на самом деле не отрывают Минск от Москвы, ведь их действия на беларуском трэке полностью совпадают с политикой в отношении России. Ведь с Россией они тоже готовят сделку.
Вторая проблема – в том, что Лукашенко невозможно оторвать от Путина – они одно целое: и по мировоззрению, и по взаимозависимости друг от друга. И последние наши выборы это показали. Несмотря на все искушения, Россия не стала мешать ЛАГу идти на свой пожизненный срок.
Так что, американцы должны быть слишком наивными, чтоб рассчитывать своими поблажками реально превратить Лукашенко в демократа, да еще и освободить его от влияния РФ.
На самом деле, заигрывания Вашингтона с Минском и Минска с Вашингтоном лежат в ракурсе не российской политики США, а китайской. Давайте не забывать о роли «восточных ворот в Европу» для Китая и о том, кого Трамп считает соперником Штатов №1…
Особенно на фоне заявлений Зеленского о подготовке Москвой 15 (100-150 тысяч чел.) дивизий для размещения в Беларуси. Вряд ли они озвучивались бы на Мюнхенской конференции, если бы не подтверждались разведданными того же Запада. Ну и, тем более, этот факт не стал бы темой обсуждения Зеленского и Трампа.
То есть, с одной стороны - мы видим восстановление дипломатических контактов США и Минска; освобождение американца и двух политзаключенных; даже, вроде бы, обещание Лукашенко прекратить политические репрессии (что является признанием факта существования таковых), а с другой - Путин готовит 150 тысячную армию «для защиты Беларуси», ну и сам Минск не перестает заявлять о своей верности «Союзному государству».
Так где же истина? Действительно ли попытка США, оторвать Лукашенко от Путина своими заигрываниями может быть продуктивной?
Первая проблема сторонников такого мнения в том, что США на самом деле не отрывают Минск от Москвы, ведь их действия на беларуском трэке полностью совпадают с политикой в отношении России. Ведь с Россией они тоже готовят сделку.
Вторая проблема – в том, что Лукашенко невозможно оторвать от Путина – они одно целое: и по мировоззрению, и по взаимозависимости друг от друга. И последние наши выборы это показали. Несмотря на все искушения, Россия не стала мешать ЛАГу идти на свой пожизненный срок.
Так что, американцы должны быть слишком наивными, чтоб рассчитывать своими поблажками реально превратить Лукашенко в демократа, да еще и освободить его от влияния РФ.
На самом деле, заигрывания Вашингтона с Минском и Минска с Вашингтоном лежат в ракурсе не российской политики США, а китайской. Давайте не забывать о роли «восточных ворот в Европу» для Китая и о том, кого Трамп считает соперником Штатов №1…
Telegram
Украина не Россия❓
На "белорусском "корабле", вплывшем в повестку, [хоть и] не преминули подчеркнуть, что он действует в составе "эскадры" и следует за флагманом", но слишком сильно заблуждаться, пожалуй, не стоит.
ЛАГ воспользовался "окном возможностей" для снижения конфронтации…
ЛАГ воспользовался "окном возможностей" для снижения конфронтации…
Как на Украине расценивают политические «танцы» США с Лукашенко?
В крупнейшем и самом влиятельном издании «Украинская правда» сегодня появилась статья посвященная «выводу администрацией Трампа Лукашенко из международной изоляции».
Украинцы, как ни странно, не сильно озабочены этим. Проанализировав интересы Вашингтона в Беларуси, они пришли к выводу:
«Единственное, на что может рассчитывать Вашингтон – это увольнение политзаключенных. Крис Смит не случайно подчеркивает, что это могут быть очень известные люди.
Ведь это единственное, что может быть интересно Трампу, ориентировочному на получение скорых побед – освобождение известных людей, что можно показать как личный успех дипломатии нового президента США. Мол, у Байдена ничего не получалось, а у Трампа – получилось.
Однако проблемой является то, что среди почти 1,5 тысяч политзаключенных Лукашенко есть лишь несколько человек, освобождение которых может стать "историей успеха" для американской аудитории. Это, прежде всего, лица с американским гражданством, в меньшей степени – журналисты "Радио Свобода". А еще – нобелевский лауреат Олесь Беляцкий…
Однако, -- и это главное, - достигнув этого успеха, в Белом доме могут быстро потерять интерес к Беларуси»…
В крупнейшем и самом влиятельном издании «Украинская правда» сегодня появилась статья посвященная «выводу администрацией Трампа Лукашенко из международной изоляции».
Украинцы, как ни странно, не сильно озабочены этим. Проанализировав интересы Вашингтона в Беларуси, они пришли к выводу:
«Единственное, на что может рассчитывать Вашингтон – это увольнение политзаключенных. Крис Смит не случайно подчеркивает, что это могут быть очень известные люди.
Ведь это единственное, что может быть интересно Трампу, ориентировочному на получение скорых побед – освобождение известных людей, что можно показать как личный успех дипломатии нового президента США. Мол, у Байдена ничего не получалось, а у Трампа – получилось.
Однако проблемой является то, что среди почти 1,5 тысяч политзаключенных Лукашенко есть лишь несколько человек, освобождение которых может стать "историей успеха" для американской аудитории. Это, прежде всего, лица с американским гражданством, в меньшей степени – журналисты "Радио Свобода". А еще – нобелевский лауреат Олесь Беляцкий…
Однако, -- и это главное, - достигнув этого успеха, в Белом доме могут быстро потерять интерес к Беларуси»…
Реакция украинского сегмента соцсетей на последние заявления Трампа, особенно насчет Зеленского, – это цунами возмущения. Трампа обвиняют во лжи, необъективности, слабости, продажности Путину и т.д. Эмоции зашкаливают.
Вызвав эту бурю, да еще на фоне разговоров о необходимости проведения выборов на Украине, Трамп сам загнал Зеленского в ситуацию, когда ему придется отвечать настроениям своих избирателей и ужесточать критику позиции Трампа на предстоящих ( или теперь уже – возможных) переговорах с РФ по Украине.
По сути, Трамп дискредитировал американское посредничество еще до его начала.
Это глупость? Или хитрый ход?
Возможно, поняв в результате встречи в Эр-Рияде, что выгодных для себя (даже не Украины) условий окончания конфликта он не добьется, Трамп мог намеренно спровоцировать этот скандал, чтоб хлопнуть дверью и сказать: тогда разбирайтесь с этим сами.
Конечно, это дипломатическое поражение, но меньшее чем то, когда Россия навяжет Киеву позорные для администрации Трампа условия мира.
Что ж, Нобелевской премии мира не будет. Война затянется. Американские «инвестиции» в Украину пропадут. Но за все это вину можно спихнуть на Зеленского и Байдена. А то, что сотни тысяч россиян и украинцев продолжат погибать – какое Трампу до этого дело…
Вызвав эту бурю, да еще на фоне разговоров о необходимости проведения выборов на Украине, Трамп сам загнал Зеленского в ситуацию, когда ему придется отвечать настроениям своих избирателей и ужесточать критику позиции Трампа на предстоящих ( или теперь уже – возможных) переговорах с РФ по Украине.
По сути, Трамп дискредитировал американское посредничество еще до его начала.
Это глупость? Или хитрый ход?
Возможно, поняв в результате встречи в Эр-Рияде, что выгодных для себя (даже не Украины) условий окончания конфликта он не добьется, Трамп мог намеренно спровоцировать этот скандал, чтоб хлопнуть дверью и сказать: тогда разбирайтесь с этим сами.
Конечно, это дипломатическое поражение, но меньшее чем то, когда Россия навяжет Киеву позорные для администрации Трампа условия мира.
Что ж, Нобелевской премии мира не будет. Война затянется. Американские «инвестиции» в Украину пропадут. Но за все это вину можно спихнуть на Зеленского и Байдена. А то, что сотни тысяч россиян и украинцев продолжат погибать – какое Трампу до этого дело…
Что будет с Украиной, если Трамп прекратит военную помощь? И может ли он ее остановить полностью?
Несмотря на обмен «любезностями» между Трампом и Зеленским, маловероятно, чтоб США перекрыли финансовые и военные поставки Киеву.
Во-первых, потому что Трамп хочет получить за остановку войны Нобелевскую премию мира, и об этом открыто говорит его окружение. А для того, чтоб перемирие не выглядело поражением Украины, которую поддерживают США, у Киева должна быть сильная переговорная позиция.
Во-вторых, общественное мнение в США четко разделяет, где «зло», а где «добро» - это социология. Поэтому открыто встать на сторону Путина Трампу не позволят даже его однопартийцы.
В-третьих, Трамп заинтересован в украинских редкоземельных минералах, а уйдя из Украины, как когда-то из Афганистана, США их не получить.
То есть, как бы ни был неприятен Зеленский Трампу, ему придется иметь с ним дело. Особенно после этого публичного конфликта между ними. Теперь Трампу особенно необходимо «подчинить» себе строптивца, чтоб выглядеть победителем. А для этого можно непублично и смягчить позицию.
Но все же, - что будет если США прекратят поставки вооружений Киеву?
В первую очередь это отразится на безопасности городов, которые сегодня отбиваются от российских ракет и БПЛА американскими системами «Патриот». Проблемой для Зеленского станет дефицит снарядов к ним.
Но в таком случае, Трамп будет виновен в гибели сотен мирных жителей, и, соответственно, прощай Нобелевская премия…
Что касается того, как заморозка помощи отразится на линии фронта – одна цифра, подтверждаемая и российскими и украинскими военкорами и военными – 80% поражений на линии фронта сегодня производится за счет БПЛА.
А американских БПЛА на Украине практически нет…
Несмотря на обмен «любезностями» между Трампом и Зеленским, маловероятно, чтоб США перекрыли финансовые и военные поставки Киеву.
Во-первых, потому что Трамп хочет получить за остановку войны Нобелевскую премию мира, и об этом открыто говорит его окружение. А для того, чтоб перемирие не выглядело поражением Украины, которую поддерживают США, у Киева должна быть сильная переговорная позиция.
Во-вторых, общественное мнение в США четко разделяет, где «зло», а где «добро» - это социология. Поэтому открыто встать на сторону Путина Трампу не позволят даже его однопартийцы.
В-третьих, Трамп заинтересован в украинских редкоземельных минералах, а уйдя из Украины, как когда-то из Афганистана, США их не получить.
То есть, как бы ни был неприятен Зеленский Трампу, ему придется иметь с ним дело. Особенно после этого публичного конфликта между ними. Теперь Трампу особенно необходимо «подчинить» себе строптивца, чтоб выглядеть победителем. А для этого можно непублично и смягчить позицию.
Но все же, - что будет если США прекратят поставки вооружений Киеву?
В первую очередь это отразится на безопасности городов, которые сегодня отбиваются от российских ракет и БПЛА американскими системами «Патриот». Проблемой для Зеленского станет дефицит снарядов к ним.
Но в таком случае, Трамп будет виновен в гибели сотен мирных жителей, и, соответственно, прощай Нобелевская премия…
Что касается того, как заморозка помощи отразится на линии фронта – одна цифра, подтверждаемая и российскими и украинскими военкорами и военными – 80% поражений на линии фронта сегодня производится за счет БПЛА.
А американских БПЛА на Украине практически нет…
Посмотрел вчерашнюю пресс-конференцию Зеленского. Она была приурочена 3-й годовщине войны, но по сути, посвящена последним заявлениям Трампа относительно Украины и соглашению между США и Киевом по редкоземельным минералам.
Нужно сказать, украинский президент «держит удар». Общий смысл по Трампу-Путину: до чего бы не договорились американцы с русскими, - если это невыгодно Украине, я это не подпишу.
По минералам: мы не признаем долг в 500 млрд долларов, распределение трат и прибылей в равных пропорциях, соглашение должно содержать гарантии безопасности от США.
«Хороший» подарок Трампу к очередному раунду переговоров между США и Россией в Эр-Рияде. По сути, заявления Зеленского лишают смысла обсуждение на них вопроса об условиях окончания конфликта между РФ и Украиной, поскольку позиция Трампа на них становится сомнительной. При таком подходе Зеленского, американцы просто ничего не могут гарантировать по результатам таких договоренностей.
Кстати, как оказалось, США покрывают только треть затрат Украины на войну. Соответственно если ЕС (который дает также треть), немного увеличит свою помощь, то, как сказал Зеленский – «возникнет дефицит», но коллапса не произойдет.
Старлинк тоже отключить не смогут, поскольку он не бесплатен: его оплачивают Киев и те же поляки. Последние на днях заявили, что проплатили его уже на год вперед…
Ну и главное – агрессивные заявления Трампа по отношению к Европе солидаризируют большинство ее государств с Украиной.
Это видно по приезду сегодня в Киев всего руководства ЕС. Многие страны объявили о новых санкциях против РФ. Некоторые – о новых пакетах помощи Украине. И все это на фоне заявлений Трампа о нелегитимности Зеленского.
Иначе как вызов Вашингтону это расценивать невозможно.
Так что, те, кто упрощал схему восстановления мира до договоренностей между Трампом и Путиным, - похоже, ошиблись. Обещанного прекращения огня в течение двух недель не будет также, как не случилось прекращения войны в «24 часа после избрания» Трампа...
Нужно сказать, украинский президент «держит удар». Общий смысл по Трампу-Путину: до чего бы не договорились американцы с русскими, - если это невыгодно Украине, я это не подпишу.
По минералам: мы не признаем долг в 500 млрд долларов, распределение трат и прибылей в равных пропорциях, соглашение должно содержать гарантии безопасности от США.
«Хороший» подарок Трампу к очередному раунду переговоров между США и Россией в Эр-Рияде. По сути, заявления Зеленского лишают смысла обсуждение на них вопроса об условиях окончания конфликта между РФ и Украиной, поскольку позиция Трампа на них становится сомнительной. При таком подходе Зеленского, американцы просто ничего не могут гарантировать по результатам таких договоренностей.
Кстати, как оказалось, США покрывают только треть затрат Украины на войну. Соответственно если ЕС (который дает также треть), немного увеличит свою помощь, то, как сказал Зеленский – «возникнет дефицит», но коллапса не произойдет.
Старлинк тоже отключить не смогут, поскольку он не бесплатен: его оплачивают Киев и те же поляки. Последние на днях заявили, что проплатили его уже на год вперед…
Ну и главное – агрессивные заявления Трампа по отношению к Европе солидаризируют большинство ее государств с Украиной.
Это видно по приезду сегодня в Киев всего руководства ЕС. Многие страны объявили о новых санкциях против РФ. Некоторые – о новых пакетах помощи Украине. И все это на фоне заявлений Трампа о нелегитимности Зеленского.
Иначе как вызов Вашингтону это расценивать невозможно.
Так что, те, кто упрощал схему восстановления мира до договоренностей между Трампом и Путиным, - похоже, ошиблись. Обещанного прекращения огня в течение двух недель не будет также, как не случилось прекращения войны в «24 часа после избрания» Трампа...
«Мобилизация» подвижного состава БЖД и учения по массовой переброске войск по ж/д (на сегодня – 16 воинских ешелонов) напоминают демонстрацию решимости РФ «защитить себя от НАТО» в 2021-м году. Помните, когда она несколько раз концентрировала и отводила войска от границ с Украиной?
Сегодня, на фоне демонстрации усилий по «разрядке» отношений между Россией и США – такие учения выглядят не логично, ведь войска перебрасывают в западном направлении…
Но! Четко просматривается другая логика, о которой, в калейдоскопе геополитических событий все стали забывать. А именно - истина, что внешняя политика политических режимов всегда является продолжением и следствием их внутренней политики.
Иначе говоря, - войны между странами всегда начинаются из-за желания властей решить свои внутренние проблемы. Или отвлечь от них внимание населения.
А стало в РФ или РБ меньше проблем, чем было до 2022 года? Соответственно, - есть у РФ желание прекратить войну с Западом? …
Одно дело перемирие, - чтоб зализать раны и восстановить ресурсы. А другое - полноценный мир, с неизбежным «послаблением гаек», решением социальных и экономических проблем, психическим состоянием ветеранов и отсутствием такого мобилизационного фактора, как внешний враг.
Готов ли режим Путина сегодня к миру?
Соответственно, по логике, и по историческому опыту (вспомним 1939 г., пакт Молотова-Рибентропа), после того, как Путин и Трамп поделят Украину и сферы влияния в Европе, они оба будут заинтересованы в продолжении военных действий. Но в «своих» сферах влияния, - так, чтоб не задевать интересы друг друга.
А учитывая, что Трамп откровенно идет к развалу НАТО, он сможет «легко понять» Путина, если тот пробьет коридор к Калининградской области, как три года назад пробил сухопутный коридор к Крыму… Тем более, что Европа, поддерживающая Украину, становится не только политическим врагом Трампа, но и идеологическим. Ведь она рассадник либерализма, который так ненавидим Трампом, и «воспроизводство» которого является угрозой его власти.
В общем, все эти учения с массовой переброской войск, на фоне наметившейся «сделки» по Украине, выглядят еще более угрожающими, чем год или два назад.
Тогда Путин был сосредоточен на украинском направлении и не имел свободных ресурсов на другие свои аппетиты. Тем более, у него не было такого сильного союзника, как Трамп.
Сегодня же, когда внутриполитическая потребность в войне сохраняется, а украинский фронт уже не дает возможности ее реализовать, актуализируется вопрос Сувалкского коридора. Причем, он становится не просто острым, но и соблазнительным – без противодействия США, это будет легкая победа, и урок всяким «макронам» и «стармерам», формирующим новый геополитический полюс в ЕС. Так что…
Сегодня, на фоне демонстрации усилий по «разрядке» отношений между Россией и США – такие учения выглядят не логично, ведь войска перебрасывают в западном направлении…
Но! Четко просматривается другая логика, о которой, в калейдоскопе геополитических событий все стали забывать. А именно - истина, что внешняя политика политических режимов всегда является продолжением и следствием их внутренней политики.
Иначе говоря, - войны между странами всегда начинаются из-за желания властей решить свои внутренние проблемы. Или отвлечь от них внимание населения.
А стало в РФ или РБ меньше проблем, чем было до 2022 года? Соответственно, - есть у РФ желание прекратить войну с Западом? …
Одно дело перемирие, - чтоб зализать раны и восстановить ресурсы. А другое - полноценный мир, с неизбежным «послаблением гаек», решением социальных и экономических проблем, психическим состоянием ветеранов и отсутствием такого мобилизационного фактора, как внешний враг.
Готов ли режим Путина сегодня к миру?
Соответственно, по логике, и по историческому опыту (вспомним 1939 г., пакт Молотова-Рибентропа), после того, как Путин и Трамп поделят Украину и сферы влияния в Европе, они оба будут заинтересованы в продолжении военных действий. Но в «своих» сферах влияния, - так, чтоб не задевать интересы друг друга.
А учитывая, что Трамп откровенно идет к развалу НАТО, он сможет «легко понять» Путина, если тот пробьет коридор к Калининградской области, как три года назад пробил сухопутный коридор к Крыму… Тем более, что Европа, поддерживающая Украину, становится не только политическим врагом Трампа, но и идеологическим. Ведь она рассадник либерализма, который так ненавидим Трампом, и «воспроизводство» которого является угрозой его власти.
В общем, все эти учения с массовой переброской войск, на фоне наметившейся «сделки» по Украине, выглядят еще более угрожающими, чем год или два назад.
Тогда Путин был сосредоточен на украинском направлении и не имел свободных ресурсов на другие свои аппетиты. Тем более, у него не было такого сильного союзника, как Трамп.
Сегодня же, когда внутриполитическая потребность в войне сохраняется, а украинский фронт уже не дает возможности ее реализовать, актуализируется вопрос Сувалкского коридора. Причем, он становится не просто острым, но и соблазнительным – без противодействия США, это будет легкая победа, и урок всяким «макронам» и «стармерам», формирующим новый геополитический полюс в ЕС. Так что…
Сообщество железнодорожников Беларуси | Community of Railway Workers of Belarus
Планируется масштабная передислокация по БЖД воинских подразделений ВС РБ?
В настоящее время нам поступает информация о формировании воинских эшелонов на территории Беларуси. Причём, учитывая количество планируемого к задействованию подвижного состава, предполагаемые воинские перевозки могут иметь довольно большой масштаб. Отметим…
На Украине и в России все в напряжении ожидают итогов сегодняшней встречи Трампа с Зеленским и заключения ими Соглашения о редкоземельных (м не только) минералах.
Но если проанализировать текст этого документа, опубликованный украинскими СМИ, то, по сути, это рамочное соглашение о начале переговоров по соглашению об «Инвестиционном фонде восстановления», то есть, - декларация о намерениях, без всякой конкретики.
Более того, Зеленский на пресс-конференции открыто сказал, что если в том соглашении не будет гарантий безопасности, «то ничего не будет».
Президент Украины откровенно сказал, что летит в США не для создания Фонда по разработке минералов, а чтоб получить от Трампа ответы на вопросы.
"Я очень прямо спрошу, остановят ли США поддержку или нет, сможем ли мы покупать оружие, если оно не будет предоставляться как помощь, можем ли мы покупать оружие напрямую у США. Третий вопрос – можем ли мы работать с замороженными активами, например, для покупки оружия, для инвестиций во многое – как те же минералы, в восстановление Украины", – сказал Зеленский.
Именно эти ответы определят - станет ли соглашение об ископаемых успешным, или "тихонько пройдет".
Иначе говоря, - это Соглашение, для подписания которого прилетел в Вашингтон Зеленский – всего лишь инструмент для встречи с Трампом, на которой он получить ответы на важные для Украины вопросы. Без Соглашения, которое Трамп уже расструбил как «историческое» и выгодное для США, лидер США просто не согласился бы его принять.
Поэтому, само Соглашение – ни о чем. Оно лишь фон и повод. Самое важное – это ответы Трампа на вопросы Зеленского. Только после получения этих ответов Украина определит и дальнейшую судьбу своих минералов (европейцы тоже их хотят) и свою политику относительно войны.
Но если проанализировать текст этого документа, опубликованный украинскими СМИ, то, по сути, это рамочное соглашение о начале переговоров по соглашению об «Инвестиционном фонде восстановления», то есть, - декларация о намерениях, без всякой конкретики.
Более того, Зеленский на пресс-конференции открыто сказал, что если в том соглашении не будет гарантий безопасности, «то ничего не будет».
Президент Украины откровенно сказал, что летит в США не для создания Фонда по разработке минералов, а чтоб получить от Трампа ответы на вопросы.
"Я очень прямо спрошу, остановят ли США поддержку или нет, сможем ли мы покупать оружие, если оно не будет предоставляться как помощь, можем ли мы покупать оружие напрямую у США. Третий вопрос – можем ли мы работать с замороженными активами, например, для покупки оружия, для инвестиций во многое – как те же минералы, в восстановление Украины", – сказал Зеленский.
Именно эти ответы определят - станет ли соглашение об ископаемых успешным, или "тихонько пройдет".
Иначе говоря, - это Соглашение, для подписания которого прилетел в Вашингтон Зеленский – всего лишь инструмент для встречи с Трампом, на которой он получить ответы на важные для Украины вопросы. Без Соглашения, которое Трамп уже расструбил как «историческое» и выгодное для США, лидер США просто не согласился бы его принять.
Поэтому, само Соглашение – ни о чем. Оно лишь фон и повод. Самое важное – это ответы Трампа на вопросы Зеленского. Только после получения этих ответов Украина определит и дальнейшую судьбу своих минералов (европейцы тоже их хотят) и свою политику относительно войны.
Во всей этой истории со скандалом, который Зеленский и Трамп устроили в Белом доме, самый показательный момент произошел вчера в Лондоне. И это даже не саммит европейских лидеров, которые однозначно стали на сторону Зеленского, а прием президента Украины королем Великобритании.
Кто следит, тот помнит, что британской премьер Стармер, посетивший Вашингтон перед Зеленским, передал Трампу приглашение в Букенгемский дворец. Это преподносилось как вишенка на торте для тщеславия американца.
Зато встреча Зеленского с королем первоначально не предполагалась, и просьба о ней от украинской стороны появилась уже после полудраки в Овальном кабинете. Поэтому то, что глава Соединенного королевства экстренно согласился принять обидчика Трампа было не просто дипломатической формальностью, а демонстрацией новой администрации США - на чьей стороне англосаксонский мир.
Учитывая происхождение, исторические и даже родственные связи традиционных американских элит (прежде всего финансовых) с королевскими и банковскими домами Европы - этот сигнал можно считать водоразделом для Трампа – ему нужно выбрать: либо он остается в «королевском клубе», либо переходит в клуб богатых, но выскочек плебейских кровей.
Учитывая, что тщеславие – это главная характерная черта нынешнего американского президента, ему будет трудно сделать такой выбор. Ведь попадание в Клуб - было целью его политической карьеры. Даже деньги, стяжательство которых он сделал смыслом своей жизни, были для Трампа средством достижения этой цели.
Однако, те, у кого денег много, для кого они являются обыденностью (как для большинства людей воздух) - думают не о деньгах, а о вхождении в элитарную среду обитания. И теперь, Трампу с его крипто-миллиардами намекают на то, что он может стать просто богатым быдлом. Фактически, это объявление гибридной войны Старого Света Новому Свету…
Следим за развитием событий.
PS: Да, и важная деталь: король принял Зеленского, без претензий за то, что тот был не в костюме...
Кто следит, тот помнит, что британской премьер Стармер, посетивший Вашингтон перед Зеленским, передал Трампу приглашение в Букенгемский дворец. Это преподносилось как вишенка на торте для тщеславия американца.
Зато встреча Зеленского с королем первоначально не предполагалась, и просьба о ней от украинской стороны появилась уже после полудраки в Овальном кабинете. Поэтому то, что глава Соединенного королевства экстренно согласился принять обидчика Трампа было не просто дипломатической формальностью, а демонстрацией новой администрации США - на чьей стороне англосаксонский мир.
Учитывая происхождение, исторические и даже родственные связи традиционных американских элит (прежде всего финансовых) с королевскими и банковскими домами Европы - этот сигнал можно считать водоразделом для Трампа – ему нужно выбрать: либо он остается в «королевском клубе», либо переходит в клуб богатых, но выскочек плебейских кровей.
Учитывая, что тщеславие – это главная характерная черта нынешнего американского президента, ему будет трудно сделать такой выбор. Ведь попадание в Клуб - было целью его политической карьеры. Даже деньги, стяжательство которых он сделал смыслом своей жизни, были для Трампа средством достижения этой цели.
Однако, те, у кого денег много, для кого они являются обыденностью (как для большинства людей воздух) - думают не о деньгах, а о вхождении в элитарную среду обитания. И теперь, Трампу с его крипто-миллиардами намекают на то, что он может стать просто богатым быдлом. Фактически, это объявление гибридной войны Старого Света Новому Свету…
Следим за развитием событий.
PS: Да, и важная деталь: король принял Зеленского, без претензий за то, что тот был не в костюме...
Лукашенко предложил американцам Беларусь в качестве площадки для переговоров между США, Украиной и РФ. Его стремление понятно – приезд в Минск официальных делегаций из Вашингтона и Киева будет равносильно признанию его режима со стороны Киева и Вашингтона. Но в таком случае Беларусь окончательно закрепится в ассоциации с провальными дипломатическими процессами – этаким «гиблым местом» мировой дипломатии. Потому что, как и «минские переговоры» между Украиной и Россией 2014-2022 годов, новые переговоры априори обречены на провал.
Поясню: для реализации своей цели – выполнения предвыборного обещания по Украине и получения Нобелевской премии мира – Трамп давит на Украину, но пока не может давить на Россию. По разным причинам: от конспирологических, до прагматичного желания оторвать РФ от Китая. Как говорится, - мягко стелит.
Это стимулирует Москву ужесточать требования к Киеву, вернее, усиливать их нереалистичность. Из того, что в последнее время заявляли Путин, Лавров, Медведев и другие очевидно - Москва хочет того, что Киев просто не может ей дать. Из-за отсутствия соответствующих юридических механизмов.
Так, в украинской Конституции не записана возможность отказа от своих территорий. А Донецкая, Луганска, Запорожская, Херсонская области и Крым – записаны как украинская территория…
Теоретически, Конституцию может изменить украинский парламент. Но нынешний состав этого точно не сделает, да и имеет сомнительную легитимность (срок его полномочий истек в прошлом году). А для проведения же новых выборов – нужна отмена военного положения в стране, для чего, в свою чередь, нужно прекращение военных действий. Россия же, устами Лаврова, уже заявила, что что военные действия остановит только после заключения мирного соглашения…
Да и прохождение в новую Раду пророссийских сил, способных изменить Конституцию в пользу территориальных уступок – сегодня абсолютно не реально. Пророссийских сил на Украине сегодня (по понятным причинам) просто нет.
Так что, начать переговоры Киев, под давлением американцев, может. Но выполнить требования Путина – однозначно нет, даже если захочет.
И в Москве этого не могут не понимать. Скорее всего, Путин и заявляет невыполнимые требования при декларации готовности к переговорам, чтоб получить просто паузу, а не долговечный мир.
Она нужна ему для выхода из мировой изоляции (благодаря Трампу), накоплению военных и экономических ресурсов, снятию (хотя бы частично) санкций, и ослабления ВСУ путем прекращения им военных поставок из США...
А потом, под предлогом нежелания Украины решать конфликт мирным путем, Россия снова нападет. Собственно, по такой модели началась СВО – «из-за невыполнения Киевом Минских соглашений».
Другой вопрос – насколько это понимают в Вашингтоне? А если понимают, то не случится ли так, что давление Трампа на Зеленского сейчас – это просто трюк, чтоб все-таки заманить Москву в переговорный процесс, а потом иметь возможность наказывать Россию, за ее несговорчивость и нежелание мира?
Ведь такие переговоры могут стать для США инструментом давления на РФ не только по украинскому вопросу, но и любому другому. Например, Москва может не соглашаться отдалиться от Китая или отдать Трампу Арктику, а наказывать ее будут формально не за это, а за нежелание мира на Украине…
В общем, сам факт участия РФ в переговорах с США и Киевом может стать для России ловушкой. А тут еще наш «батька» со своим «медвежьим» предложением разместить эту ловушку на беларуской территории…
Поясню: для реализации своей цели – выполнения предвыборного обещания по Украине и получения Нобелевской премии мира – Трамп давит на Украину, но пока не может давить на Россию. По разным причинам: от конспирологических, до прагматичного желания оторвать РФ от Китая. Как говорится, - мягко стелит.
Это стимулирует Москву ужесточать требования к Киеву, вернее, усиливать их нереалистичность. Из того, что в последнее время заявляли Путин, Лавров, Медведев и другие очевидно - Москва хочет того, что Киев просто не может ей дать. Из-за отсутствия соответствующих юридических механизмов.
Так, в украинской Конституции не записана возможность отказа от своих территорий. А Донецкая, Луганска, Запорожская, Херсонская области и Крым – записаны как украинская территория…
Теоретически, Конституцию может изменить украинский парламент. Но нынешний состав этого точно не сделает, да и имеет сомнительную легитимность (срок его полномочий истек в прошлом году). А для проведения же новых выборов – нужна отмена военного положения в стране, для чего, в свою чередь, нужно прекращение военных действий. Россия же, устами Лаврова, уже заявила, что что военные действия остановит только после заключения мирного соглашения…
Да и прохождение в новую Раду пророссийских сил, способных изменить Конституцию в пользу территориальных уступок – сегодня абсолютно не реально. Пророссийских сил на Украине сегодня (по понятным причинам) просто нет.
Так что, начать переговоры Киев, под давлением американцев, может. Но выполнить требования Путина – однозначно нет, даже если захочет.
И в Москве этого не могут не понимать. Скорее всего, Путин и заявляет невыполнимые требования при декларации готовности к переговорам, чтоб получить просто паузу, а не долговечный мир.
Она нужна ему для выхода из мировой изоляции (благодаря Трампу), накоплению военных и экономических ресурсов, снятию (хотя бы частично) санкций, и ослабления ВСУ путем прекращения им военных поставок из США...
А потом, под предлогом нежелания Украины решать конфликт мирным путем, Россия снова нападет. Собственно, по такой модели началась СВО – «из-за невыполнения Киевом Минских соглашений».
Другой вопрос – насколько это понимают в Вашингтоне? А если понимают, то не случится ли так, что давление Трампа на Зеленского сейчас – это просто трюк, чтоб все-таки заманить Москву в переговорный процесс, а потом иметь возможность наказывать Россию, за ее несговорчивость и нежелание мира?
Ведь такие переговоры могут стать для США инструментом давления на РФ не только по украинскому вопросу, но и любому другому. Например, Москва может не соглашаться отдалиться от Китая или отдать Трампу Арктику, а наказывать ее будут формально не за это, а за нежелание мира на Украине…
В общем, сам факт участия РФ в переговорах с США и Киевом может стать для России ловушкой. А тут еще наш «батька» со своим «медвежьим» предложением разместить эту ловушку на беларуской территории…
Telegram
Критик новостной ленты
Если эта информация соответствует действительности, то Кремль предложил Белому дому добиться капитуляции Киева. Причём некоторые элементы этих предложений уже частично реализуются Вашингтоном. В частности:
- США отказались от риторики «стратегического…
- США отказались от риторики «стратегического…
Спецпредставитель Трампа по России и Ближнему Востоку Уиткофф заявил, что 12 марта планируется встреча представителей Украины и России для согласования рамок мирного соглашения и начального прекращения огня для Украины.
В свою очередь, Зеленский уже обозначил свои «рамки» этого начального прекращения огня, комментируя сегодняшний удар россиян по газовой инфраструктуре Украины.
Он написал о принуждении России к прекращению ударов по гражданским объектам: «И это реально проконтролировать. Тишина в небе – запрет на использование ракет, дальнобойных дронов и авиабомб. А также тишина на море – реальная гарантия нормального судоходства. Украина готова пройти путь к миру, и именно Украина хочет мира с первой секунды этой войны. Задача – заставить Россию остановить войну».
Таким образом, Зеленский фактически обозначил рамки перемирия и для США, которые добивались самого факта переговоров, не озвучивая на каких условиях они хотят достичь остановки огня.
Москва в свою очередь неоднократно заявляла о готовности «к миру» на условиях «устранения первопричин уконфликта», но отказывалась от перемирия.
Понятно, что «первопричины конфликта» к которым относится в ее понимании и Зеленский, и расширение НАТО на восток после 1997 г. - устранить просто невозможно. Кстати, рейтинг украинского президента, на фоне его споров с Трампом, резко вырос. А единственный политик, который мог бы победить его на выборах – экс-главком ВСУ Залужный, - вчера обвинил Трампа в разрушении мирового порядка и примыкании США к «оси зла»…
В общем, Москве придется соглашаться на перемирие без «устранения первопричин». Или теперь Трампу придется давить уже на Россию. Иначе он просто потеряет образ сильного лидера, и окончательно обозначит свою зависимость от Путина...
Оказывается, игра только начинается…
В свою очередь, Зеленский уже обозначил свои «рамки» этого начального прекращения огня, комментируя сегодняшний удар россиян по газовой инфраструктуре Украины.
Он написал о принуждении России к прекращению ударов по гражданским объектам: «И это реально проконтролировать. Тишина в небе – запрет на использование ракет, дальнобойных дронов и авиабомб. А также тишина на море – реальная гарантия нормального судоходства. Украина готова пройти путь к миру, и именно Украина хочет мира с первой секунды этой войны. Задача – заставить Россию остановить войну».
Таким образом, Зеленский фактически обозначил рамки перемирия и для США, которые добивались самого факта переговоров, не озвучивая на каких условиях они хотят достичь остановки огня.
Москва в свою очередь неоднократно заявляла о готовности «к миру» на условиях «устранения первопричин уконфликта», но отказывалась от перемирия.
Понятно, что «первопричины конфликта» к которым относится в ее понимании и Зеленский, и расширение НАТО на восток после 1997 г. - устранить просто невозможно. Кстати, рейтинг украинского президента, на фоне его споров с Трампом, резко вырос. А единственный политик, который мог бы победить его на выборах – экс-главком ВСУ Залужный, - вчера обвинил Трампа в разрушении мирового порядка и примыкании США к «оси зла»…
В общем, Москве придется соглашаться на перемирие без «устранения первопричин». Или теперь Трампу придется давить уже на Россию. Иначе он просто потеряет образ сильного лидера, и окончательно обозначит свою зависимость от Путина...
Оказывается, игра только начинается…
Если в России политический режим сделал миллиардеров, то в США миллиардеры обеспечили победу Трампа и создали трампистский режим.
Если Путин имеет все рычаги влияния на своих миллиардеров, и они, по сути, являются кошельками его режима, то Трамп зависим от тех, кто финансирует его режим, особенно в условиях сопротивления «глубинного государства» и предстоящих в следующем году выборов в Конгресс.
А теперь одна цифра, которую приводит Bloomberg - пятеро миллиардеров, которые присутствовали на инаугурации Трампа, за 50 дней совокупно потеряли 209 миллиардов долларов.
В частности, состояние Илона Маска сократилось на $148 миллиардов. В Европе продажи Tesla упали на 70%, а в Китае - на 49%.
Джеф Безос потерял 29 миллиардов долларов. Акции Amazon упали на 14% с 17 января.
Сооснователь Google Сергей Брин потерял $22 миллиарда.
Состояние Марка Цукерберга сократилось на $5 миллиардов.
Бернар Арно, владелец LVMH тоже потерял $5 миллиардов.
Интересно, будут ли они снова поддерживать республиканцев на следующих выборах в Конгресс, или США ждет противостояние между Белым домом и законодательной ветвью власти?
Это важно для нас, поскольку, если Трамп превращается в хромую утку, то и его влияние на вопросы войны и мира на наших границах сильно сокращается. При том, что он уже спровоцировал Европу на гонку вооружений и даже разговоры о распространении ядерного оружия на приграничные с нами страны…
Если Путин имеет все рычаги влияния на своих миллиардеров, и они, по сути, являются кошельками его режима, то Трамп зависим от тех, кто финансирует его режим, особенно в условиях сопротивления «глубинного государства» и предстоящих в следующем году выборов в Конгресс.
А теперь одна цифра, которую приводит Bloomberg - пятеро миллиардеров, которые присутствовали на инаугурации Трампа, за 50 дней совокупно потеряли 209 миллиардов долларов.
В частности, состояние Илона Маска сократилось на $148 миллиардов. В Европе продажи Tesla упали на 70%, а в Китае - на 49%.
Джеф Безос потерял 29 миллиардов долларов. Акции Amazon упали на 14% с 17 января.
Сооснователь Google Сергей Брин потерял $22 миллиарда.
Состояние Марка Цукерберга сократилось на $5 миллиардов.
Бернар Арно, владелец LVMH тоже потерял $5 миллиардов.
Интересно, будут ли они снова поддерживать республиканцев на следующих выборах в Конгресс, или США ждет противостояние между Белым домом и законодательной ветвью власти?
Это важно для нас, поскольку, если Трамп превращается в хромую утку, то и его влияние на вопросы войны и мира на наших границах сильно сокращается. При том, что он уже спровоцировал Европу на гонку вооружений и даже разговоры о распространении ядерного оружия на приграничные с нами страны…
США возобновили поставки Украине вооружений и разведданных в обмен на согласие Киева прекратить огонь на 30 дней, если на такой же шаг пойдет Россия. Таковы итоги сегодняшних переговоров между командами Трампа и Зеленского в Саудовской Аравии.
Дальше штаты «доводят до ведома России, что взаимность со стороны России является ключом к достижению мира». Так написано на сайте президента Украины по итогам переговоров.
То есть, запрет на военную помощь и разведданные был тем кнутом, который заставил Зеленского согласиться на двухстороннее 30-дневное прекращение огня. Напомню, украинцы ехали с предложением прекратить военные действия только в небе и в море, но не на суше. Украинские военные опасаются, что Путин использует паузу для перегруппировки своих сил, чтоб потом начать новое наступление.
Теперь задача Трампа заставить сделать то же самое Кремль. Но какой кнут он может применить в отношении Москвы? И заинтересован ли Путин в паузе? Особенно сейчас, когда ВС России почти вошли в Суджу?
С одной стороны – Суджа, но с другой – наступление россиян в Донбассе практически выдохлось, Покровск, падения которого ждали еще до Нового года, до сих пор под контролем ВСУ.
Так что, Москве выгоднее всего затягивать с ответом, сосредоточив в ближайшие дни основные усилия на Курщине. После ее освобождения пауза в военных действиях становится выгодной Кремлю.
Посмотрим, будет ли Трамп реагировать на затягивание времени Путиным. А если последует отказ, то каким будет его «кнут».
Но, в любом случае, согласившись на предложение США о прекращении огня при условии согласия на такой же шаг России, Киев перевел стрелки ответственности за получение Трампом Нобелевской премии на Москву. И теперь настанет момент истины.
Он будет определяться тем, как скоро ответит Москва; каким будет этот ответ; и какой будет реакция Белого дома на задержку с ответом, или на негативный ответ.
Эти факторы обнажат истинную тактику Трампа относительно России. Потому что слишком уж «мягко он стелил» перед Путиным. Теперь станет ясно – это чтобы действительно «мягко спать», или чтоб заманить РФ в переговорный процесс по Украине, а затем начать жесткий прессинг «за нежелание мира», попутно выбивая с Путина уступки и по другим важным для США вопросам.
Дальше штаты «доводят до ведома России, что взаимность со стороны России является ключом к достижению мира». Так написано на сайте президента Украины по итогам переговоров.
То есть, запрет на военную помощь и разведданные был тем кнутом, который заставил Зеленского согласиться на двухстороннее 30-дневное прекращение огня. Напомню, украинцы ехали с предложением прекратить военные действия только в небе и в море, но не на суше. Украинские военные опасаются, что Путин использует паузу для перегруппировки своих сил, чтоб потом начать новое наступление.
Теперь задача Трампа заставить сделать то же самое Кремль. Но какой кнут он может применить в отношении Москвы? И заинтересован ли Путин в паузе? Особенно сейчас, когда ВС России почти вошли в Суджу?
С одной стороны – Суджа, но с другой – наступление россиян в Донбассе практически выдохлось, Покровск, падения которого ждали еще до Нового года, до сих пор под контролем ВСУ.
Так что, Москве выгоднее всего затягивать с ответом, сосредоточив в ближайшие дни основные усилия на Курщине. После ее освобождения пауза в военных действиях становится выгодной Кремлю.
Посмотрим, будет ли Трамп реагировать на затягивание времени Путиным. А если последует отказ, то каким будет его «кнут».
Но, в любом случае, согласившись на предложение США о прекращении огня при условии согласия на такой же шаг России, Киев перевел стрелки ответственности за получение Трампом Нобелевской премии на Москву. И теперь настанет момент истины.
Он будет определяться тем, как скоро ответит Москва; каким будет этот ответ; и какой будет реакция Белого дома на задержку с ответом, или на негативный ответ.
Эти факторы обнажат истинную тактику Трампа относительно России. Потому что слишком уж «мягко он стелил» перед Путиным. Теперь станет ясно – это чтобы действительно «мягко спать», или чтоб заманить РФ в переговорный процесс по Украине, а затем начать жесткий прессинг «за нежелание мира», попутно выбивая с Путина уступки и по другим важным для США вопросам.
Это не просто встреча двух лидеров. Это официальный визит во главе целой делегации. Такие мероприятия планируются заранее, к ним готовятся документы, прорабатываются мероприятия и т.д. Поэтому завтрашняя встреча Лукашенко с Путиным не может быть связана со вчерашними переговорами Украины и США в СА и объявленном по их итогам согласии Киева на 30-дневное перемирие.
Но, конечно, во время встречи «один на один» этот вопрос не может не обсуждаться. Я уже не говорю о том, что Лукашенко обязательно воспользуется возможностью в очередной раз заявить о готовности к посредничеству в переговорах США-РФ и Украины. Ну, и, как всегда, наговорит кучу глупостей и двузначностей. Особый вес которым придаст то, что прозвучат они в Москве, в присутствии Путина, или где-то в недалекой близости от него.
В любом случае, момент для Лукашенко достаточно удачный. Не удивлюсь, если он поддержит Китай и признает целесообразность участия в переговорах по Украине Европейского союза. Такое заявление, вроде-как ни к чему не обязывает, но создаст определенный простор для маневра перед Путиным, ведь за спиной беларуса возникнут тени Пекина и ЕС.
Опять же, «бацька» попытается продать Кремлю иллюзию своего посредничества для решения непубличных вопросов между РФ и США. И хоть в Москве сейчас своих теневых контактеров с Вашингтоном хоть отбавляй, недавнее потепление (или, вернее, намек на него) между Минском и Вашингтоном, - создает еще один лаг в ограниченной схеме отношений между РБ и РФ.
В общем, - будет интересно.
Но, конечно, во время встречи «один на один» этот вопрос не может не обсуждаться. Я уже не говорю о том, что Лукашенко обязательно воспользуется возможностью в очередной раз заявить о готовности к посредничеству в переговорах США-РФ и Украины. Ну, и, как всегда, наговорит кучу глупостей и двузначностей. Особый вес которым придаст то, что прозвучат они в Москве, в присутствии Путина, или где-то в недалекой близости от него.
В любом случае, момент для Лукашенко достаточно удачный. Не удивлюсь, если он поддержит Китай и признает целесообразность участия в переговорах по Украине Европейского союза. Такое заявление, вроде-как ни к чему не обязывает, но создаст определенный простор для маневра перед Путиным, ведь за спиной беларуса возникнут тени Пекина и ЕС.
Опять же, «бацька» попытается продать Кремлю иллюзию своего посредничества для решения непубличных вопросов между РФ и США. И хоть в Москве сейчас своих теневых контактеров с Вашингтоном хоть отбавляй, недавнее потепление (или, вернее, намек на него) между Минском и Вашингтоном, - создает еще один лаг в ограниченной схеме отношений между РБ и РФ.
В общем, - будет интересно.
Украинский минюст подал иск о взыскании в доход государства Украина активов "Беларуськалия". К взысканию заявлены корпоративные права, средства, железнодорожные вагоны, калийные удобрения.
Пресс-служба украинского минюста поясняет, что "Беларуськалий" «способствует ведению войны против Украины" через финансово-хозяйственные взаимоотношения с предприятиями военно-промышленного комплекса Российской Федерации и оккупационными администрациями самопровозглашенных "ДНР" и "ЛНР"».
Также "Беларуськалий", по утверждению минюста Украины, «предоставляло транспорт для перевозки и помещения для пребывания украинских детей, вывезенных с временно оккупированных территорий, на территории Республики Беларусь».
Кроме того, предприятие «участвовало в организации и финансировании мероприятий, связанных с поддержанием политики государства-агрессора по непризнанию права украинского народа на самоидентификацию».
Какие именно активы «Беларуськалия» находятся на Украине и предполагается взыскать - не сообщается. Но в декабре прошлого года на Украине уже были конфискованы и проданы с аукциона 8123 тонн удобрений, которые хранились в 116 железнодорожных вагонах. Общая сумма торгов составила - 87 млн грн. Это около 6 миллионов наших рублей.
Пресс-служба украинского минюста поясняет, что "Беларуськалий" «способствует ведению войны против Украины" через финансово-хозяйственные взаимоотношения с предприятиями военно-промышленного комплекса Российской Федерации и оккупационными администрациями самопровозглашенных "ДНР" и "ЛНР"».
Также "Беларуськалий", по утверждению минюста Украины, «предоставляло транспорт для перевозки и помещения для пребывания украинских детей, вывезенных с временно оккупированных территорий, на территории Республики Беларусь».
Кроме того, предприятие «участвовало в организации и финансировании мероприятий, связанных с поддержанием политики государства-агрессора по непризнанию права украинского народа на самоидентификацию».
Какие именно активы «Беларуськалия» находятся на Украине и предполагается взыскать - не сообщается. Но в декабре прошлого года на Украине уже были конфискованы и проданы с аукциона 8123 тонн удобрений, которые хранились в 116 железнодорожных вагонах. Общая сумма торгов составила - 87 млн грн. Это около 6 миллионов наших рублей.
Вчерашний визит батьки в Москву явно был выбит из информационной повестки дня и российских, и украинских, и мировых СМИ заявлениями Путина по поводу предложенного американцами 30-днгевного перемирия на российско-украинском фронте. И то, что декорацией для своего ответа он избрал Лукашенко, а начал его с упоминания Си и всего БРИКС, говорит о том, что глава Кремля позиционирует себя как операционный директор БРИКС в отношениях с американцами. Куда уж теперь Минску выстраивать какие-то самостоятельные взаимоотношения с Вашингтоном…
Мастерский ход! Как и сам ответ: «согласен, но…». И куча вопросов, которые подразумевают изначально неприемлемые для Киева ответы. Но давать эти ответы теперь придется США. Вопросы по Украине Путин намерен решать лично с Трампом. То есть, теперь проблемой Белого дома становится любое несогласие на российские условия со стороны Киева. Или не видать Трампу Нобелевской премии мира и не носить звание «гениального», «сильного», «мощного» и как там он сам себя еще называет…
Но вчерашнее путинское «да» не означает и «нет». Скорее это да, отсроченное во времени, пока Россия выбросит ВСУ со своей территории. Вот тогда Путин сделает Трампу приятно, попутно выжимая из него блокирование для Киева развединформации и паузы в поставках вооружений, или, даже, их полное прекращение.
Вопрос в том, что Киев тоже не может не понимать этого. Соответственно, Зеленский тоже будет тянуть время и использовать его для уменьшения своих зависимостей от США и большей опоры на Европу.
А Европа, в ситуации спайки Путина и Трампа, сама заинтересована в отрыве Украины от США и большей интеграции с ЕС. Все-таки, украинская армия имеет три года опыта реальной войны. И все это время она самостоятельно противостояла «второй армии мира». Мог ли кто-то даже допустить такое еще три года назад? Кто отказался бы от такого ресурса? Особенно, если ощущает реальную опасность.
А последнее интервью Патрушева с обозначением угроз для России со стороны Балтии – очень четкая угроза. Очевидно, что такие угрозы только мобилизуют Европу против РФ.
Так что, может мы и стали ближе к перемирию на украино-российском фронте, но точно отдалились от мира. Особенно в нашем регионе.
Мастерский ход! Как и сам ответ: «согласен, но…». И куча вопросов, которые подразумевают изначально неприемлемые для Киева ответы. Но давать эти ответы теперь придется США. Вопросы по Украине Путин намерен решать лично с Трампом. То есть, теперь проблемой Белого дома становится любое несогласие на российские условия со стороны Киева. Или не видать Трампу Нобелевской премии мира и не носить звание «гениального», «сильного», «мощного» и как там он сам себя еще называет…
Но вчерашнее путинское «да» не означает и «нет». Скорее это да, отсроченное во времени, пока Россия выбросит ВСУ со своей территории. Вот тогда Путин сделает Трампу приятно, попутно выжимая из него блокирование для Киева развединформации и паузы в поставках вооружений, или, даже, их полное прекращение.
Вопрос в том, что Киев тоже не может не понимать этого. Соответственно, Зеленский тоже будет тянуть время и использовать его для уменьшения своих зависимостей от США и большей опоры на Европу.
А Европа, в ситуации спайки Путина и Трампа, сама заинтересована в отрыве Украины от США и большей интеграции с ЕС. Все-таки, украинская армия имеет три года опыта реальной войны. И все это время она самостоятельно противостояла «второй армии мира». Мог ли кто-то даже допустить такое еще три года назад? Кто отказался бы от такого ресурса? Особенно, если ощущает реальную опасность.
А последнее интервью Патрушева с обозначением угроз для России со стороны Балтии – очень четкая угроза. Очевидно, что такие угрозы только мобилизуют Европу против РФ.
Так что, может мы и стали ближе к перемирию на украино-российском фронте, но точно отдалились от мира. Особенно в нашем регионе.