Польский президент встретился в США с Трампом. Обсуждали «предложение президента Польши, чтоб страны НАТО увеличили расходы на оборону до 3% ВВП». Дуда знал что обсуждать, поскольку увеличение европейскими государствами расходов на оборону было одной из главных «фишек» Трампа в его президентство.
Тема Украины тоже обсуждалась. Понятно, в каком ключе. Поляки кровно заинтересованы в поддержке США сопротивления Киева Москве.
Если вспомнить, что еще совсем недавно с Трампом встречался глава МИД Британии Кэмерон, и тоже говорил об Украине, и в таком же ключе, то можно сделать вывод, что Дональда взяли в оборот. А, помня его падкость на лесть, и черчелевские амбиции, я бы не спешил хоронить Украину в случае его победы на выборах. Как ни как, но это именно он дал Киеву Джавелины.
Если еще в субботу республиканцы проголосуют за помощь Украине в 61 миллиард, то, ввязавшись этим в войну, Трампу ничего не останется, как пытаться выиграть ее. Причем, ему нужно будет быть в этом более эффективным, чем Байден… Ждем голосования.
Тема Украины тоже обсуждалась. Понятно, в каком ключе. Поляки кровно заинтересованы в поддержке США сопротивления Киева Москве.
Если вспомнить, что еще совсем недавно с Трампом встречался глава МИД Британии Кэмерон, и тоже говорил об Украине, и в таком же ключе, то можно сделать вывод, что Дональда взяли в оборот. А, помня его падкость на лесть, и черчелевские амбиции, я бы не спешил хоронить Украину в случае его победы на выборах. Как ни как, но это именно он дал Киеву Джавелины.
Если еще в субботу республиканцы проголосуют за помощь Украине в 61 миллиард, то, ввязавшись этим в войну, Трампу ничего не останется, как пытаться выиграть ее. Причем, ему нужно будет быть в этом более эффективным, чем Байден… Ждем голосования.
В Ставропольском крае сегодня разбился стратегический бомбардировщик Ту-22М3 ВКС России. Это подтверждают все источники, в том числе Минобороны РФ. Летчики катапультировались.
Дальше идет разнобой.
Местный губернатор написал как минимум об одном погибшем и одного еще ищут. Минобороны написало «3 члена экипажа эвакуированы группой поиска и спасания, сейчас идет поиск одного летчика». То есть, получается, «эвакуированный» не означает - живой…
С причиной падения тоже неоднозначно. МО РФ пишет, что ею «стала техническая неисправность». А командующий ВС ВСУ Олещук заявил: "Впервые зенитные ракетные подразделения Воздушных Сил во взаимодействии с Главным управлением разведки МО Украины уничтожили дальний стратегический бомбардировщик Ту-22М3 - носитель крылатых ракет Х-22, которыми российские террористы бьют по мирным украинским городам».
Если сложить заявления МО РФ о том, что самолет был уже без боекомплекта и возвращался после выполнения боевого задания. А также то, что сегодня утром ракетами, носителем которых является упавший Ту, был обстрелян Днепропетровск, то получается, что Олещук написал правду. А поскольку он своим постом обращается к западным партнерам: «нужно больше средств, больше ракет, чтобы лучше защитить от российского терроризма прифронтовые территории», то сомнения в причине авиакатастрофы отпадают окончательно - Запад украинцы обмануть не смогут чисто технически.
Что из этого следует?
Что украинцы научились сбивать стратегические самолеты-носители в глубоком тылу РФ.
Что на фоне вчерашних 18 бессмысленных мирных жертв в Чернигове и уже 8 (пока) сегодняшних в Днепропетровской области (из которых двое – дети 6 и 8 лет), украинцы показывают Западу, что убийств мирных жителей можно избежать, если бы...
А в субботу в американском Конгрессе как раз голосование за выделение 61 млрд. долларов помощи Украине. Такое впечатление, что этими ударами по обычным мирным многоэтажкам со спящими людьми, в Москве кто-то помогает Киеву продавить нужное ему решение конгрессменов.
Дальше идет разнобой.
Местный губернатор написал как минимум об одном погибшем и одного еще ищут. Минобороны написало «3 члена экипажа эвакуированы группой поиска и спасания, сейчас идет поиск одного летчика». То есть, получается, «эвакуированный» не означает - живой…
С причиной падения тоже неоднозначно. МО РФ пишет, что ею «стала техническая неисправность». А командующий ВС ВСУ Олещук заявил: "Впервые зенитные ракетные подразделения Воздушных Сил во взаимодействии с Главным управлением разведки МО Украины уничтожили дальний стратегический бомбардировщик Ту-22М3 - носитель крылатых ракет Х-22, которыми российские террористы бьют по мирным украинским городам».
Если сложить заявления МО РФ о том, что самолет был уже без боекомплекта и возвращался после выполнения боевого задания. А также то, что сегодня утром ракетами, носителем которых является упавший Ту, был обстрелян Днепропетровск, то получается, что Олещук написал правду. А поскольку он своим постом обращается к западным партнерам: «нужно больше средств, больше ракет, чтобы лучше защитить от российского терроризма прифронтовые территории», то сомнения в причине авиакатастрофы отпадают окончательно - Запад украинцы обмануть не смогут чисто технически.
Что из этого следует?
Что украинцы научились сбивать стратегические самолеты-носители в глубоком тылу РФ.
Что на фоне вчерашних 18 бессмысленных мирных жертв в Чернигове и уже 8 (пока) сегодняшних в Днепропетровской области (из которых двое – дети 6 и 8 лет), украинцы показывают Западу, что убийств мирных жителей можно избежать, если бы...
А в субботу в американском Конгрессе как раз голосование за выделение 61 млрд. долларов помощи Украине. Такое впечатление, что этими ударами по обычным мирным многоэтажкам со спящими людьми, в Москве кто-то помогает Киеву продавить нужное ему решение конгрессменов.
Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан: «Первая глава этого конфликта закончилась тем, что подняли вопрос об отправке военных на Украину, такого раньше не было, НАТО оставалась в стороне от конфликта. Сейчас НАТО организует новую миссию, не для отправки военных, но альянс начал координировать подготовку, отправку оружия, хочет собрать деньги со стран-членов. НАТО тоже сползает в эту войну».
Странно, Путин, вроде бы, начинал СВО, чтоб обезопасить Россию и предотвратить нападение НАТО. Ударил на опережение, как он говорит. А получается, что НАТО «сползает в войну» как раз благодаря СВО… И это говорит Орбан – «друг Путина», блокирующий в НАТО и ЕС все проукраинские решения.
Более того, получается, раньше, по словам Орбана, видящего ситуацию изнутри блока, НАТО не то что не собирался нападать, а даже «оставался в стороне от конфликта»…
Так кому же Путин принес мир своей СВО: России? Донбассу? Народу Украины?...
Вот она российская реал-политик – все не так как говорят по телевизору!
Странно, Путин, вроде бы, начинал СВО, чтоб обезопасить Россию и предотвратить нападение НАТО. Ударил на опережение, как он говорит. А получается, что НАТО «сползает в войну» как раз благодаря СВО… И это говорит Орбан – «друг Путина», блокирующий в НАТО и ЕС все проукраинские решения.
Более того, получается, раньше, по словам Орбана, видящего ситуацию изнутри блока, НАТО не то что не собирался нападать, а даже «оставался в стороне от конфликта»…
Так кому же Путин принес мир своей СВО: России? Донбассу? Народу Украины?...
Вот она российская реал-политик – все не так как говорят по телевизору!
Тревожит Грузия. Как бы мы не получили еще одну горячую точку на постсоветском пространстве, на которой будет греть руки, конечно, только Москва.
Не буду пересказывать перипетии с принятием в Тбилиси закона об "иноагентах" и протестах оппозиции по этому поводу. Главное, чтоб грузинский темперамент не создал ситуацию внутреннего противостояния, которая даст повод Москве ввести туда войска. Например, под предлогом защиты россиян-релокантов, которых там не один десяток тысяч… Или из-за обострения на линии разграничения с Абхазией или Южной Осетией, которое сами россияне могут и спровоцировать...
Я уже писал ранее, что Путину, на фоне затяжной войны на Украине, усталость от которой постепенно накапливается в россиянах, не помешала бы маленькая победоносная война. Грузия, с ее размерами, пророссийским правительством, количеством русских и россиян, - как раз идеальный кандидат. И мосты Путина с Западом сожжены, играть в демократию ему не нужно, так что, как в 2008 году, за несколько километров от Тбилиси, русские танки по просьбе США не остановятся.
Это не будет оккупацией (зачем ее оккупировать?), это будет "восстановление законного конституционного правопорядка". Но по сути, Кремль получит полный контроль над страной и покажет другим кавказским государствам (той же Армении), "кто в доме хозяин".
Если же возникнет какое-то сопротивление, то Кремлю еще лучше – много военных ресурсов на такую территорию ему не потребуется, а цена Путина на мировом рынке, как «владельца» еще одной горячей точки, от которого зависит ее температура для соседей, - сразу возрастет…
В общем, вывод сей басни таков: ребята, лучше плохая власть, но своя, чем русская или марионеточная в руках России. У вас может не быть демократии, но есть государство. А внутренними конфликтами с вовлечением в них России, вы потеряете не только демократию, но и государство. А еще хуже – как на Украине – получите войну.
Сейчас у вас оппозиционеров в тюрьмах гниют сотни (может тысячи – не знаю), но если случится война – сотни тысяч просто умрут. Выбирайте!
Вспомните Одиссея! Сначала нужно ослепить циклопа, а потом уже искать выход из его людоедской пещеры. Иначе он вами просто пообедает.
Побеждают только те революции, которые очень долго готовятся. Протесты на эмоциях – обречены.
Не буду пересказывать перипетии с принятием в Тбилиси закона об "иноагентах" и протестах оппозиции по этому поводу. Главное, чтоб грузинский темперамент не создал ситуацию внутреннего противостояния, которая даст повод Москве ввести туда войска. Например, под предлогом защиты россиян-релокантов, которых там не один десяток тысяч… Или из-за обострения на линии разграничения с Абхазией или Южной Осетией, которое сами россияне могут и спровоцировать...
Я уже писал ранее, что Путину, на фоне затяжной войны на Украине, усталость от которой постепенно накапливается в россиянах, не помешала бы маленькая победоносная война. Грузия, с ее размерами, пророссийским правительством, количеством русских и россиян, - как раз идеальный кандидат. И мосты Путина с Западом сожжены, играть в демократию ему не нужно, так что, как в 2008 году, за несколько километров от Тбилиси, русские танки по просьбе США не остановятся.
Это не будет оккупацией (зачем ее оккупировать?), это будет "восстановление законного конституционного правопорядка". Но по сути, Кремль получит полный контроль над страной и покажет другим кавказским государствам (той же Армении), "кто в доме хозяин".
Если же возникнет какое-то сопротивление, то Кремлю еще лучше – много военных ресурсов на такую территорию ему не потребуется, а цена Путина на мировом рынке, как «владельца» еще одной горячей точки, от которого зависит ее температура для соседей, - сразу возрастет…
В общем, вывод сей басни таков: ребята, лучше плохая власть, но своя, чем русская или марионеточная в руках России. У вас может не быть демократии, но есть государство. А внутренними конфликтами с вовлечением в них России, вы потеряете не только демократию, но и государство. А еще хуже – как на Украине – получите войну.
Сейчас у вас оппозиционеров в тюрьмах гниют сотни (может тысячи – не знаю), но если случится война – сотни тысяч просто умрут. Выбирайте!
Вспомните Одиссея! Сначала нужно ослепить циклопа, а потом уже искать выход из его людоедской пещеры. Иначе он вами просто пообедает.
Побеждают только те революции, которые очень долго готовятся. Протесты на эмоциях – обречены.
Сегодня в США будет голосоваться выделение 61 млрд долларов военной помощи в Украине. Ранее Трамп, через своих республиканцев блокировал это голосование. Теперь, похоже, ситуация изменилась. Так что, ситуация на украинском фронте может измениться.
The Washington Post:Трамп хочет, чтобы Конгресс принял решение о помощи Украине, потому что видит в этом свой личный интерес, сказал мне сенатор Линдси Грэм из Республиканской партии. Если Трамп вернется в должность и попытается протолкнуть мирное соглашение между Россией и Украиной, ему нужно, чтобы Украина имела сильную военную позицию. "Президент Трамп понимает, что если Украина заключит соглашение с позиции слабости, это лишь спровоцирует новое вторжение и привлечет Китай", – сказал Грэм".
The Washington Post:Трамп хочет, чтобы Конгресс принял решение о помощи Украине, потому что видит в этом свой личный интерес, сказал мне сенатор Линдси Грэм из Республиканской партии. Если Трамп вернется в должность и попытается протолкнуть мирное соглашение между Россией и Украиной, ему нужно, чтобы Украина имела сильную военную позицию. "Президент Трамп понимает, что если Украина заключит соглашение с позиции слабости, это лишь спровоцирует новое вторжение и привлечет Китай", – сказал Грэм".
А вы заметили, что несмотря на удары Москвы по тепловой генерации Украины (уничтожено около 90%), Киев перестал бить по российским НПЗ? Видимо, Байден реально надавил на Зеленского. Деду не хочется, чтоб американцы перед выборами столкнулись с подорожанием бензина на их АЗС.
Но что из этого следует? – Что в ноябре-декабре (инаугурация следующего президента аж 20 января) украинцы активизируют удары и по НПЗ и по портовым нефтетерминалам РФ.
Во-первых, чтоб нанести наибольший ущерб противнику. Во-вторых, чтоб следующий президент США снова попросил их не повышать цены на нефть на мировом рынке. Он попросит - они сделают. Но любая услуга должна быть оплачена… Особенно, если это будет Трамп.
Но что из этого следует? – Что в ноябре-декабре (инаугурация следующего президента аж 20 января) украинцы активизируют удары и по НПЗ и по портовым нефтетерминалам РФ.
Во-первых, чтоб нанести наибольший ущерб противнику. Во-вторых, чтоб следующий президент США снова попросил их не повышать цены на нефть на мировом рынке. Он попросит - они сделают. Но любая услуга должна быть оплачена… Особенно, если это будет Трамп.
Рынок сужается. США ввели санкции против Минского завода колесных тягачей и нескольких компаний из Китая за поставку Пакистану компонентов, используемых в баллистических ракетах. Об этом написала Jerusalem Post.
Как отмечает Вашингтон, эти компании участвовали в деятельности или операциях, способствовавших или создававших риск содействия распространению Пакистаном оружия массового поражения.
Санкции предусматривают замораживание активов этих компаний на территории США, запрещение каких-либо связанных с ними операций, запрет на их финансирование и предоставление им товаров и услуг, а также на получение товаров и услуг от них.
Как отмечает Вашингтон, эти компании участвовали в деятельности или операциях, способствовавших или создававших риск содействия распространению Пакистаном оружия массового поражения.
Санкции предусматривают замораживание активов этих компаний на территории США, запрещение каких-либо связанных с ними операций, запрет на их финансирование и предоставление им товаров и услуг, а также на получение товаров и услуг от них.
Российские СМИ вчера сообщили о задержании в Москве российского политолога Андрея Суздальцева, телеграм-канал которого в Беларуси признали экстремистским формированием. Сам Суздальцев у нас объявлен в розыск.
Еще в феврале были сообщения, что правоохранительные органы Беларуси направили России запрос на экстрадицию 63-летнего политолога, сотрудника российской Высшей школы экономики (ВШЭ).
В то же время, сам Суздальцев вечером субботы опроверг свое задержание, сообщив, что находится дома.
Я иногда читаю его канал. Он полностью посвящен Беларуси. Россиянин, московский политолог, доцент, вроде бы, человек занятой, но активно наполняет канал (не как я – два-три раза в день) посвященный чужой стране… Тут на пару постов время приходится выкраивать, но у меня, как говорится, душа болит, а там, - явная оплачиваемая работа не одного человека. Из каких мотивов?
Содержание канала – злорадное. Жестко антилукашенковское, высокомерное по отношению к беларусам и нашей государственности.
Российские СМИ пишут, что в 2006 году Суздальцев был лишен вида на жительства в Беларуси и депортирован из страны в связи с «угрозой нацбезопасности». Из чего можно сделать вывод о том, что он жил у нас и затаил обиду на Лукашенко (или беларусов) за выдворение. Но, - еще раз, - активный ТК - это не просто, это требует времени и ресурсов. И если их тратит на Беларусь не беларус, гражданин чужой страны, то это не просто так. Не знаю, насколько это экстремизм, но без российских спецслужб там точно не обошлось.
Поэтому, конечно, Минску его не выдадут. Но, может быть, чтоб не раздражать «партнеров» по «Союзному государству», московские кураторы Суздальцева урежут его активность в телеграм-пространстве. Будет просто по соловьиным пометам ходить, экспертить «Белоруссию» на эфирах.
PS: по данным «Базы», задержание Суздальцева 19-го апреля все-таки произошло. Он был заключен под стражу, но, впоследствии, видимо, помещен под домашний арест.
Еще в феврале были сообщения, что правоохранительные органы Беларуси направили России запрос на экстрадицию 63-летнего политолога, сотрудника российской Высшей школы экономики (ВШЭ).
В то же время, сам Суздальцев вечером субботы опроверг свое задержание, сообщив, что находится дома.
Я иногда читаю его канал. Он полностью посвящен Беларуси. Россиянин, московский политолог, доцент, вроде бы, человек занятой, но активно наполняет канал (не как я – два-три раза в день) посвященный чужой стране… Тут на пару постов время приходится выкраивать, но у меня, как говорится, душа болит, а там, - явная оплачиваемая работа не одного человека. Из каких мотивов?
Содержание канала – злорадное. Жестко антилукашенковское, высокомерное по отношению к беларусам и нашей государственности.
Российские СМИ пишут, что в 2006 году Суздальцев был лишен вида на жительства в Беларуси и депортирован из страны в связи с «угрозой нацбезопасности». Из чего можно сделать вывод о том, что он жил у нас и затаил обиду на Лукашенко (или беларусов) за выдворение. Но, - еще раз, - активный ТК - это не просто, это требует времени и ресурсов. И если их тратит на Беларусь не беларус, гражданин чужой страны, то это не просто так. Не знаю, насколько это экстремизм, но без российских спецслужб там точно не обошлось.
Поэтому, конечно, Минску его не выдадут. Но, может быть, чтоб не раздражать «партнеров» по «Союзному государству», московские кураторы Суздальцева урежут его активность в телеграм-пространстве. Будет просто по соловьиным пометам ходить, экспертить «Белоруссию» на эфирах.
PS: по данным «Базы», задержание Суздальцева 19-го апреля все-таки произошло. Он был заключен под стражу, но, впоследствии, видимо, помещен под домашний арест.
Американский конгресс принял законопроект о выделении Украине военной помощи на 61 млрд. долларов. Европейские политики приветствуют этот шаг. Украинцы радуются. Россияне выглядят как будто даже растерянно. Но!
… Если убрать эмоции и оставить голый факт, то он обнажил смертельную опасность тотальной зависимости маленького государства от большого.
А если бы американцы не выделили эти деньги? А если бы и «единство» ЕС в отношении Украины продолжало разлагаться под влиянием Венгрии и Словакии? А если «друзья Путина» победят на выборах в Европейский парламент этим летом?...
Что тогда?
На самом деле - это урок не только для украинцев. Например, вчера вычитал, что 93% нефти, которую экспортирует Казахстан, проходит транзитом через РФ. И это на фоне пока неофициальных, но уже звучащих на высоком политическом уровне территориальных претензий Москвы к казахам! И это уже после того (!), как в 2022-м Путин пытался использовать против Европы ее зависимость от российского газа! А если Кремль решит использовать свою транзитную монополию казахской нефти в борьбе с Астаной? 93%!
Украина и Казахстан - это только два примера опасных зависимостей. Третий, наиболее чувствительный для нас с вами, я озвучивать не буду, он очевиден для каждого беларуса…
А что же делать? Первый глава независимой Финляндии Карл Манергейм писал в своих мемуарах, что если бы Швеция и Норвегия приняли предложение Хельсинки о создании оборонного союза нейтральных стран севера, то СССР не напал бы на Финляндию, а немцы не оккупировали бы Норвегию. Если бы финский импорт, из-за экономической блокады СССР, не зависел от Германии на 90%, то Хельсинки не пришлось бы воевать на ее стороне с русскими в 1941-м, соответственно, Советский Союз потерял бы меньше людей в войне и, возможно, ускорил бы свою победу над Гитлером…
Ответ на вопрос: - диверсифицировать все сферы монопольных зависимостей от сверхдержав (даже в ущерб сиюминутно экономической выгоде). И объединятся с такими же малыми странами (речь не о размерах, а о ресурсности), чтоб общей массой уравновешивать влияние на себя сверхдержав. Иначе, мы (…беларусы, украинцы, казахи, литовцы и т.д. ) обречены быть пешками в руках мировых игроков.
… Если убрать эмоции и оставить голый факт, то он обнажил смертельную опасность тотальной зависимости маленького государства от большого.
А если бы американцы не выделили эти деньги? А если бы и «единство» ЕС в отношении Украины продолжало разлагаться под влиянием Венгрии и Словакии? А если «друзья Путина» победят на выборах в Европейский парламент этим летом?...
Что тогда?
На самом деле - это урок не только для украинцев. Например, вчера вычитал, что 93% нефти, которую экспортирует Казахстан, проходит транзитом через РФ. И это на фоне пока неофициальных, но уже звучащих на высоком политическом уровне территориальных претензий Москвы к казахам! И это уже после того (!), как в 2022-м Путин пытался использовать против Европы ее зависимость от российского газа! А если Кремль решит использовать свою транзитную монополию казахской нефти в борьбе с Астаной? 93%!
Украина и Казахстан - это только два примера опасных зависимостей. Третий, наиболее чувствительный для нас с вами, я озвучивать не буду, он очевиден для каждого беларуса…
А что же делать? Первый глава независимой Финляндии Карл Манергейм писал в своих мемуарах, что если бы Швеция и Норвегия приняли предложение Хельсинки о создании оборонного союза нейтральных стран севера, то СССР не напал бы на Финляндию, а немцы не оккупировали бы Норвегию. Если бы финский импорт, из-за экономической блокады СССР, не зависел от Германии на 90%, то Хельсинки не пришлось бы воевать на ее стороне с русскими в 1941-м, соответственно, Советский Союз потерял бы меньше людей в войне и, возможно, ускорил бы свою победу над Гитлером…
Ответ на вопрос: - диверсифицировать все сферы монопольных зависимостей от сверхдержав (даже в ущерб сиюминутно экономической выгоде). И объединятся с такими же малыми странами (речь не о размерах, а о ресурсности), чтоб общей массой уравновешивать влияние на себя сверхдержав. Иначе, мы (…беларусы, украинцы, казахи, литовцы и т.д. ) обречены быть пешками в руках мировых игроков.
В России и на Украине – разный подход к истории.
На Украине декоммунизируют и деимпериализируют, запрещают целые периоды своей истории, отказываются от «советской» и «имперской» топонимики, даже от деятелей культуры, если те поддерживали «российский империализм» (например, киевлянин Булгаков).
А россияне от истории не отказываются, - они ее переписывают. Под нужды конкретного политического режима, в соответствии с целесообразностью в конкретный исторический момент.
Так, Ленин когда-то был «нашим всем». А сейчас, когда «наше всё» в РФ - Путин, Ильича заметно попустили (тем более, он «Украину создал»), но запрещать или забывать распоряжения не было. Он же все-таки, создал еще и СССР, правоприемницей которого объявила себя РФ. Так что, пусть полежит попылится, вдруг понадобится.
Однако, докатилось и до России. Заразно, видимо. «Коммерсант» пишет, что политическое движение «Общество. Будущее» заявило о необходимости искоренения в РФ советской топонимики.
Активисты на конференции выступили за возвращение российским городам, улицам, паркам и т. д. исторических названий и просветили слушателей относительно событий начала XX века. Ленина обвинили в «геноциде по классовому признаку» и «однопартийной диктатуре», Сталина — в «уничтожении церквей и бездарном руководстве войсками в начале Великой Отечественной войны». Ну и другим советским деятелям тоже досталось.
То есть, хотят вернуться к царским названиям городов и улиц. Однако, если проанализировать, то каждого российского императора тоже есть в чем обвинить: это и войны, и подавление восстаний, и преследование инакомыслящих, и разбазаривание территорий…
В общем, по такой логике нужно идти до времен Святого Владимира. Хотя, историки утверждают, что он тоже был не таким уж и святым. Вот только одна цитата из Википедии: «Владимир захватил перешедший на сторону Киева Полоцк, перебив семью правителя города князя Рогволода, причём по совету своего дяди Добрыни Владимир сначала изнасиловал будущую супругу Рогнеду на глазах её родителей, а затем убил её отца и двух братьев»… А сколько народу он перебил, заставляя принять христианство, то есть отказаться от веры предков, - скрепов, так сказать…
На Украине декоммунизируют и деимпериализируют, запрещают целые периоды своей истории, отказываются от «советской» и «имперской» топонимики, даже от деятелей культуры, если те поддерживали «российский империализм» (например, киевлянин Булгаков).
А россияне от истории не отказываются, - они ее переписывают. Под нужды конкретного политического режима, в соответствии с целесообразностью в конкретный исторический момент.
Так, Ленин когда-то был «нашим всем». А сейчас, когда «наше всё» в РФ - Путин, Ильича заметно попустили (тем более, он «Украину создал»), но запрещать или забывать распоряжения не было. Он же все-таки, создал еще и СССР, правоприемницей которого объявила себя РФ. Так что, пусть полежит попылится, вдруг понадобится.
Однако, докатилось и до России. Заразно, видимо. «Коммерсант» пишет, что политическое движение «Общество. Будущее» заявило о необходимости искоренения в РФ советской топонимики.
Активисты на конференции выступили за возвращение российским городам, улицам, паркам и т. д. исторических названий и просветили слушателей относительно событий начала XX века. Ленина обвинили в «геноциде по классовому признаку» и «однопартийной диктатуре», Сталина — в «уничтожении церквей и бездарном руководстве войсками в начале Великой Отечественной войны». Ну и другим советским деятелям тоже досталось.
То есть, хотят вернуться к царским названиям городов и улиц. Однако, если проанализировать, то каждого российского императора тоже есть в чем обвинить: это и войны, и подавление восстаний, и преследование инакомыслящих, и разбазаривание территорий…
В общем, по такой логике нужно идти до времен Святого Владимира. Хотя, историки утверждают, что он тоже был не таким уж и святым. Вот только одна цитата из Википедии: «Владимир захватил перешедший на сторону Киева Полоцк, перебив семью правителя города князя Рогволода, причём по совету своего дяди Добрыни Владимир сначала изнасиловал будущую супругу Рогнеду на глазах её родителей, а затем убил её отца и двух братьев»… А сколько народу он перебил, заставляя принять христианство, то есть отказаться от веры предков, - скрепов, так сказать…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Недавно я публиковал фрагмент выступления Рогозина перед студентами, который рассказывает почему нельзя верить российским СМИ. Особенно в том, что касается войны.
А сегодня нашел еще одно откровение. От топ-пропагандистки Скабеевой. В эту же тему. Цинизм поражает. Но понимаешь, что это не ее личностная моральная деградация, она просто описывает правила российского информационного рынка.
А сегодня нашел еще одно откровение. От топ-пропагандистки Скабеевой. В эту же тему. Цинизм поражает. Но понимаешь, что это не ее личностная моральная деградация, она просто описывает правила российского информационного рынка.
Лавров снова заявил об угрозе прямого военного столкновения ядерных держав. Этот прозвучало в видеообращении главы МИД РФ к участникам Московской конференции по нераспространению.
"Западники опасно балансируют на грани прямого военного столкновения ядерных держав, что чревато катастрофическими последствиями", — сказал он.
Министр отметил, что именно тройка западных ядерных государств входит число ключевых спонсоров Киева. «Москва видит в этом серьезные стратегические риски, ведущие к повышению уровня ядерной опасности», - добавил он.
А я обратил внимание, что не припомню ни одного заявления с угрозой, или таким вот дипломатичным «предупреждением», о применении ядерного оружия ни от западных, ни от восточных политиков. Даже иранцы до ядерных угроз, не опускаются. Только Москва! Ну и еще Северная Корея…
"Западники опасно балансируют на грани прямого военного столкновения ядерных держав, что чревато катастрофическими последствиями", — сказал он.
Министр отметил, что именно тройка западных ядерных государств входит число ключевых спонсоров Киева. «Москва видит в этом серьезные стратегические риски, ведущие к повышению уровня ядерной опасности», - добавил он.
А я обратил внимание, что не припомню ни одного заявления с угрозой, или таким вот дипломатичным «предупреждением», о применении ядерного оружия ни от западных, ни от восточных политиков. Даже иранцы до ядерных угроз, не опускаются. Только Москва! Ну и еще Северная Корея…
Читаю - улыбаюсь: "Опыте строительства" )) В смысле - опыте как Россию развести на постройку АЭС в долг, да еще неустойку с нее сбить за просрочку?
Forwarded from BELTA
Узбекистан заинтересован в белорусском опыте строительства АЭС
Дуда заявил, что Польша готова разместить ядерное оружие союзников по НАТО для сдерживания России, уже разместившей ядерное оружие в Беларуси.
«Россия усиливает милитаризацию района Кенигсберга. Недавно она передислоцировала свое ядерное оружие в Беларусь. Если будет такое решение наших союзников о размещении ядерного оружия в рамках ядерного обмена, в том числе и на нашей территории, с целью усиления безопасности восточного фланга НАТО, мы готовы к этому», – сказал он в интервью.
Более того, оказалось, что размещение ядерного оружия в Польше «уже некоторое время является темой польско-американских переговоров».
Любопытна аргументация готовности РП к размещению ядерного оружия: чтоб Россия увидела, что «мы способны защититься от любого нападения и что мы отразим любую атаку с большими потерями для нападающего». Ничьи слова не напоминает? ))
А теперь моделируем:
- поляки, вместе с румынами, планировались на роль аэродромов для украинских F-16, которым невозможно из-за российских ракет базироваться на украинской территории;
- Россия уже заявляла, что места базирования F-16 станут для нее законной военной целью;
- американцы размещают на территории Польши ядерное оружие.
С одной стороны, это обезопасит украинскую авиацию. С другой – риски российской атаки на страну НАТО, где к тому же находится ядерное оружие, да еще и американское становятся очень высокими.
То есть, если Москва примет политическое решение все-таки воевать с НАТО, а такое решение неизбежно в случае ее победы на Украине, - Польша становится первым кандидатом на удар.
Ну, о том, кем, в таком случае, становимся мы, беларусы, я даже думать не хочу, учитывая размещение у нас российского ядерного оружия…
Однако, интересна реакция Туска. Он дал понять, что правительство не в курсе таких переговоров и такой «готовности» Польши!
«Я с нетерпением жду встречи с президентом Дудой, потому что этот вопрос напрямую и очень четко касается безопасности Польши. И я должен хорошо понимать намерения президента… я также хотел бы, чтобы любые инициативы были очень хорошо подготовлены людьми, ответственными за них, и чтобы мы все были убеждены, что мы этого хотим. Эта идея очень масштабная, я бы сказал, очень серьезная, я должен знать все обстоятельства, которые побудили президента сделать это заявление», – заявил польский премьер.
«Я встречусь с премьер-министром Дональдом Туском по поводу возможности присоединения Польши к программе Nuclear Sharing», – парировал Дуда выпад Туска.
В свою очередь глава польского МИД Сикорский заявил, что решения такого рода являются компетенцией правительства, а не президента…
Такой разнобой между разнопартийными президентом и правительством, позволяет надеяться, что, на самом деле, апокалипсис не приблизится к нашим границам.
Но настораживает молчание Вашингтона. А ведь очевидно, что если такое решение будет приниматься, то именно там, а не в Варшаве.
«Россия усиливает милитаризацию района Кенигсберга. Недавно она передислоцировала свое ядерное оружие в Беларусь. Если будет такое решение наших союзников о размещении ядерного оружия в рамках ядерного обмена, в том числе и на нашей территории, с целью усиления безопасности восточного фланга НАТО, мы готовы к этому», – сказал он в интервью.
Более того, оказалось, что размещение ядерного оружия в Польше «уже некоторое время является темой польско-американских переговоров».
Любопытна аргументация готовности РП к размещению ядерного оружия: чтоб Россия увидела, что «мы способны защититься от любого нападения и что мы отразим любую атаку с большими потерями для нападающего». Ничьи слова не напоминает? ))
А теперь моделируем:
- поляки, вместе с румынами, планировались на роль аэродромов для украинских F-16, которым невозможно из-за российских ракет базироваться на украинской территории;
- Россия уже заявляла, что места базирования F-16 станут для нее законной военной целью;
- американцы размещают на территории Польши ядерное оружие.
С одной стороны, это обезопасит украинскую авиацию. С другой – риски российской атаки на страну НАТО, где к тому же находится ядерное оружие, да еще и американское становятся очень высокими.
То есть, если Москва примет политическое решение все-таки воевать с НАТО, а такое решение неизбежно в случае ее победы на Украине, - Польша становится первым кандидатом на удар.
Ну, о том, кем, в таком случае, становимся мы, беларусы, я даже думать не хочу, учитывая размещение у нас российского ядерного оружия…
Однако, интересна реакция Туска. Он дал понять, что правительство не в курсе таких переговоров и такой «готовности» Польши!
«Я с нетерпением жду встречи с президентом Дудой, потому что этот вопрос напрямую и очень четко касается безопасности Польши. И я должен хорошо понимать намерения президента… я также хотел бы, чтобы любые инициативы были очень хорошо подготовлены людьми, ответственными за них, и чтобы мы все были убеждены, что мы этого хотим. Эта идея очень масштабная, я бы сказал, очень серьезная, я должен знать все обстоятельства, которые побудили президента сделать это заявление», – заявил польский премьер.
«Я встречусь с премьер-министром Дональдом Туском по поводу возможности присоединения Польши к программе Nuclear Sharing», – парировал Дуда выпад Туска.
В свою очередь глава польского МИД Сикорский заявил, что решения такого рода являются компетенцией правительства, а не президента…
Такой разнобой между разнопартийными президентом и правительством, позволяет надеяться, что, на самом деле, апокалипсис не приблизится к нашим границам.
Но настораживает молчание Вашингтона. А ведь очевидно, что если такое решение будет приниматься, то именно там, а не в Варшаве.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Анализ сообщений российских военкоров и украинских военных (на Украине военнослужащим не запрещено комментировать ситуацию на фронте) показывает, что главный «секрет» успехов российской армии на Донбассе сейчас заключается в отсутствии у ВСУ достаточных средств противовоздушной обороны и артиллерии.
То есть, россияне просто «пробомбливают» своей авиацией и артиллерией оборонительные линии ВСУ. Никакого полета полководческой мысли, тупо бьют лежачего. Что, в принципе, нормально – на войне не до благородства. Но слишком медленно для таких «льготных» условий. Интересно, как изменится ситуация, когда в уровне вооружений установится хотя бы приблизительный паритет?
После вчерашнего принятия Сенатом США законопроекта о помощи Украине, ожидается, что уже до конца месяца самые необходимые вооружения будут на фронте. Польское радио сегодня подтвердило, что некоторая техника для ВСУ уже на границе с Украиной.
Конечно, реальный эффект от американской помощи появится не сразу, даже не через месяц, поскольку не все вооружения элементарно есть на складах. Но все же, сумма почти в 6 трлн. руб. на фоне годового военного бюджета РФ в 9 трлн. руб. - обещает интересное развитие событий.
То есть, россияне просто «пробомбливают» своей авиацией и артиллерией оборонительные линии ВСУ. Никакого полета полководческой мысли, тупо бьют лежачего. Что, в принципе, нормально – на войне не до благородства. Но слишком медленно для таких «льготных» условий. Интересно, как изменится ситуация, когда в уровне вооружений установится хотя бы приблизительный паритет?
После вчерашнего принятия Сенатом США законопроекта о помощи Украине, ожидается, что уже до конца месяца самые необходимые вооружения будут на фронте. Польское радио сегодня подтвердило, что некоторая техника для ВСУ уже на границе с Украиной.
Конечно, реальный эффект от американской помощи появится не сразу, даже не через месяц, поскольку не все вооружения элементарно есть на складах. Но все же, сумма почти в 6 трлн. руб. на фоне годового военного бюджета РФ в 9 трлн. руб. - обещает интересное развитие событий.
На фоне 61 миллиарда долларов американской помощи Украине, все как-то пропустили одну позицию в этом же законе, которая, на мой взгляд, не менее важна, чем эта гигантская сумма. Это норма, требующая от правительства США предоставить Конгрессу «стратегию долгосрочной поддержки Украины и ее победы».
То есть, американские законодатели ( и республиканцы и демократы) возложили на свое правительство ответственность за обеспечение победы Украины! Именно победы. А, учитывая что стратегия «долгосрочная», то эта обязанность ложится и на следующую администрацию, независимо от того, кто ее возглавит. Тем более, что Трамп сам, как мы знаем, одобрил принятие этого закона.
Конечно, не понятно, что в Вашингтоне вкладывают в термин «победа Украины». Это может быть совсем не то же самое, что считают победой в Киеве. Но сам факт закрепления термина «победа Украины» как обязательства правительства США в законодательном акте, поддержанном обеими партиями – уже само по себе стратегия, даже без конкретного плана ее реализации. И она не изменится, даже если победит Трамп.
То есть, американские законодатели ( и республиканцы и демократы) возложили на свое правительство ответственность за обеспечение победы Украины! Именно победы. А, учитывая что стратегия «долгосрочная», то эта обязанность ложится и на следующую администрацию, независимо от того, кто ее возглавит. Тем более, что Трамп сам, как мы знаем, одобрил принятие этого закона.
Конечно, не понятно, что в Вашингтоне вкладывают в термин «победа Украины». Это может быть совсем не то же самое, что считают победой в Киеве. Но сам факт закрепления термина «победа Украины» как обязательства правительства США в законодательном акте, поддержанном обеими партиями – уже само по себе стратегия, даже без конкретного плана ее реализации. И она не изменится, даже если победит Трамп.
В истории с арестом в Москве замглавы Минобороны и «кошелька» Сергея Шойгу Тимура Иванова – главным штрихом является даже не сам арест и предшествовавшие ему многолетние оперативные мероприятия (во время СВО в отношении замминистра обороны!), сколько последовавший после него приказ Шойгу об отстранении подозреваемого от должности.
Учитывая практически интимную (на финансовом уровне) близость Иванова к министру, это равносильно поднятию Кужугетовичем белого флага. И речь уже не об Иванове, а о самом Шойгу. И не о том, что министр «своих бросает», а о том, что у него нет возможности защитить даже себя.
Потому что удар по Иванову – это удар по Шойгу. Или удавка. Или короткий поводок. В зависимости от обстоятельств. И такой удар не мог быть нанесен без санкции, то есть, политической воли, Путина. И потому Шойгу не стал защищаться.
В любом случае, не случайно выбрано время для такого удара – до 20 мая, после инаугурации, должно закончиться формирование нового правительства РФ. Теперь, если Шойгу и останется в нем, это будет другой Шойгу, более управляемый и более склонный к компромиссу с другими силовиками. В том числе, и что касается финансовых потоков.
Странно в этой истории заявление (не официальное, - от «источника») украинского ГУРа , опубликованное киевскими СМИ. В нем говорится, что Иванов был арестован после того, как хакеры взломали переписку замминистра и ГУР получил огромный массив информации МО РФ. Странно в этом то, что, по сути, Киев, таким образом, выступил в роли адвоката Иванова, - снял с него возможные обвинения в госизмене.
Ведь получив информацию с компа замминистра, по идее, ГУР наоборот должен был сделать так, чтоб факт обладания ею в Москве расценили как результат сотрудничества Иванова с Киевом. Тогда бы это привело к более серьезной дестабилизации МО РФ, чисткам и т.д. А вместо этого украинская разведка сама заявила, что никакой госизмены Иванова не было, а инфа с его компа – это работа хакеров… Такое заявление выглядит либо операцией прикрытия агента, либо глупостью…
Учитывая практически интимную (на финансовом уровне) близость Иванова к министру, это равносильно поднятию Кужугетовичем белого флага. И речь уже не об Иванове, а о самом Шойгу. И не о том, что министр «своих бросает», а о том, что у него нет возможности защитить даже себя.
Потому что удар по Иванову – это удар по Шойгу. Или удавка. Или короткий поводок. В зависимости от обстоятельств. И такой удар не мог быть нанесен без санкции, то есть, политической воли, Путина. И потому Шойгу не стал защищаться.
В любом случае, не случайно выбрано время для такого удара – до 20 мая, после инаугурации, должно закончиться формирование нового правительства РФ. Теперь, если Шойгу и останется в нем, это будет другой Шойгу, более управляемый и более склонный к компромиссу с другими силовиками. В том числе, и что касается финансовых потоков.
Странно в этой истории заявление (не официальное, - от «источника») украинского ГУРа , опубликованное киевскими СМИ. В нем говорится, что Иванов был арестован после того, как хакеры взломали переписку замминистра и ГУР получил огромный массив информации МО РФ. Странно в этом то, что, по сути, Киев, таким образом, выступил в роли адвоката Иванова, - снял с него возможные обвинения в госизмене.
Ведь получив информацию с компа замминистра, по идее, ГУР наоборот должен был сделать так, чтоб факт обладания ею в Москве расценили как результат сотрудничества Иванова с Киевом. Тогда бы это привело к более серьезной дестабилизации МО РФ, чисткам и т.д. А вместо этого украинская разведка сама заявила, что никакой госизмены Иванова не было, а инфа с его компа – это работа хакеров… Такое заявление выглядит либо операцией прикрытия агента, либо глупостью…
Лукашенко опять пугает 120-тысячной украинской группировкой на границе. Рассказывает об агрессивных планах НАТО. Глава КГБ завил о предотвращении атаки Минска дронами из Литвы. И в это же время, появляется информация о переброске одного из подразделений 740-го зенитного ракетного полка ВС РБ в Климовичский район Могилевской области. То есть, с Запада на нашу границу с Россией.
Понятно, что мы не от РФ закрываемся, а скорее, прикрываем ее от украинских дронов. Но сам факт говорит о том, что не так страшен нашему руководству западный «черт», как его малюют народу. Иначе снимать ПВО с направления откуда исходит реальная угроза никто не стал бы.
Да и 120-тысячная украинская группировка… - Президент сам сегодня заявил, что граница РБ с Украиной полностью заминирована «с украинской стороны»! Заметьте – не с нашей, а с украинской. Так кто от кого защищается? Кто и откуда реально опасается нападения?
Тогда зачем все эти пугалки? Во-первых, опасность мобилизует народ вокруг власти, которая может его от этой "опасности" защитить. Во-вторых, - мы же должны показывать россиянам от какого страшного зверя "прикрываем" их спину, защищаем западную границу Союзного государства.
Плохо только, что мнимую угрозу мы иллюстрируем реальной милитаризацией страны. А Запад вынужден реагировать на это своей реальной милитаризацией. В результате, напряжение действительно растет.
Получается, что мнимая угроза порождает реальную опасность…
Это как на фондовом рынке: стоимость акций определяется ожиданиями участников рынка взлета или падения стоимости этих акций. И реальная ценность компаний при этом имеет очень небольшое значение. Но, формируя эти ожидания, рынок непосредственно влияет на судьбу компаний, потому что ее определяет их стоимость на бирже…
Сложно, наверное, сказал. Если обобщить: осторожнее надо со словами – они формируют реальность.
Понятно, что мы не от РФ закрываемся, а скорее, прикрываем ее от украинских дронов. Но сам факт говорит о том, что не так страшен нашему руководству западный «черт», как его малюют народу. Иначе снимать ПВО с направления откуда исходит реальная угроза никто не стал бы.
Да и 120-тысячная украинская группировка… - Президент сам сегодня заявил, что граница РБ с Украиной полностью заминирована «с украинской стороны»! Заметьте – не с нашей, а с украинской. Так кто от кого защищается? Кто и откуда реально опасается нападения?
Тогда зачем все эти пугалки? Во-первых, опасность мобилизует народ вокруг власти, которая может его от этой "опасности" защитить. Во-вторых, - мы же должны показывать россиянам от какого страшного зверя "прикрываем" их спину, защищаем западную границу Союзного государства.
Плохо только, что мнимую угрозу мы иллюстрируем реальной милитаризацией страны. А Запад вынужден реагировать на это своей реальной милитаризацией. В результате, напряжение действительно растет.
Получается, что мнимая угроза порождает реальную опасность…
Это как на фондовом рынке: стоимость акций определяется ожиданиями участников рынка взлета или падения стоимости этих акций. И реальная ценность компаний при этом имеет очень небольшое значение. Но, формируя эти ожидания, рынок непосредственно влияет на судьбу компаний, потому что ее определяет их стоимость на бирже…
Сложно, наверное, сказал. Если обобщить: осторожнее надо со словами – они формируют реальность.
Сейм Литвы вчера отклонил все предложения по ужесточению режима пребывания в своей стране россиян и беларусов. Но санкции за агрессию против Украины продлил еще на год.
Из нововведений – запрет на ввоз сельхозпродукции и кормов. Конкретный список запрещенных товаров правительство республики еще не утвердило.
Запрет поездок россиян и беларусов, проживающих в Литве, на Родину даже не стали рассматривать.
Как то это все настолько мягко для страны, которая готовит «атаки дронов на Минск», и в которой относительно беларусов развилась шпиономания, что хочется спросить: в чем подвох?...
Из нововведений – запрет на ввоз сельхозпродукции и кормов. Конкретный список запрещенных товаров правительство республики еще не утвердило.
Запрет поездок россиян и беларусов, проживающих в Литве, на Родину даже не стали рассматривать.
Как то это все настолько мягко для страны, которая готовит «атаки дронов на Минск», и в которой относительно беларусов развилась шпиономания, что хочется спросить: в чем подвох?...