Посольство Беларуси в Москве опровергло предположение, высказанное в статье российского «Коммерсанта», что вслед за Турцией, Арменией, Кыргызстаном и Казахстаном от работы с платежными картами «Мир» могут отказаться также Беларусь и Таджикистан.
Эксперт «Коммерсанта» считает, что это вероятно, «поскольку и белорусские, и таджикские банки до сих пор выпускают карты международных платежных систем, которые также активно лоббируют прекращение работы банков в странах СНГ с картами «Мир»». Имеются ввиду Visa и Mastercard.
Предположение логичное. Более того, доказанное опытом Казахстана, который также близок с РФ, и является для нее, даже более важным хабом обхода западных санкций, чем мы. Тем не менее казахи не хотят рисковать попасть под вторичные санкции США. То же самое - с турками и китайцами.
Сегодня ситуацию прокомментировал Песков. «Действительно, это следствие совершенно неприкрытого давления и угроз со стороны США. Страны опасаются и первичных, и вторичных санкций в отношении своих финансовых структур. Мы продолжаем диалог с этими странами, чтобы риски минимизировать и выработать алгоритмы взаимодействия, которые позволят риски полностью минимизировать».
То есть, даже рупор Кремля признал: риски для стран, обслуживающих «Мир» есть! И алгоритмов нейтрализации этих рисков пока нет!
Зато наше посольство уже гордо заявило, что Беларусь «не намерена отходить от своих союзнических обязательств».
Очевидно, что такое заявление является чисто политическим и никакие экономические и финансовые риски для граждан Беларуси при его подготовке не учитывались.
А, значит, «союзнические обязательства» могут отразиться вторичными санкциями на беларуских банках и, как следствие – их вкладчиках и клиентах. По крайней мере, наивно думать, что беларусы для США более дороги, чем турки, китайцы, армяне или казахи. И если уж их страны пожертвовали «союзническими обязательствами» ради сохранения стабильности своих банковских систем, то, нам тем более стоит учитывать возможные последствия сохранения "союзнической верности".
Эксперт «Коммерсанта» считает, что это вероятно, «поскольку и белорусские, и таджикские банки до сих пор выпускают карты международных платежных систем, которые также активно лоббируют прекращение работы банков в странах СНГ с картами «Мир»». Имеются ввиду Visa и Mastercard.
Предположение логичное. Более того, доказанное опытом Казахстана, который также близок с РФ, и является для нее, даже более важным хабом обхода западных санкций, чем мы. Тем не менее казахи не хотят рисковать попасть под вторичные санкции США. То же самое - с турками и китайцами.
Сегодня ситуацию прокомментировал Песков. «Действительно, это следствие совершенно неприкрытого давления и угроз со стороны США. Страны опасаются и первичных, и вторичных санкций в отношении своих финансовых структур. Мы продолжаем диалог с этими странами, чтобы риски минимизировать и выработать алгоритмы взаимодействия, которые позволят риски полностью минимизировать».
То есть, даже рупор Кремля признал: риски для стран, обслуживающих «Мир» есть! И алгоритмов нейтрализации этих рисков пока нет!
Зато наше посольство уже гордо заявило, что Беларусь «не намерена отходить от своих союзнических обязательств».
Очевидно, что такое заявление является чисто политическим и никакие экономические и финансовые риски для граждан Беларуси при его подготовке не учитывались.
А, значит, «союзнические обязательства» могут отразиться вторичными санкциями на беларуских банках и, как следствие – их вкладчиках и клиентах. По крайней мере, наивно думать, что беларусы для США более дороги, чем турки, китайцы, армяне или казахи. И если уж их страны пожертвовали «союзническими обязательствами» ради сохранения стабильности своих банковских систем, то, нам тем более стоит учитывать возможные последствия сохранения "союзнической верности".
Наша погранслужба опубликовала сегодня количество украинцев, которое с 24 февраля 2022 года, то есть, с начала войны, «прибыло» в Республику Беларусь - 171 465 человек.
Не знаю, с каким посылом ГПК озвучил эту цифру, учитывая, что «прибывшие» и «беженцы» - понятия не идентичные. Не все прибывшие (то есть, пересекшие границу) у нас и остались. Многие могли поехать дальше, в РФ. И мы прекрасно знаем, что так и есть, поскольку по-другому с Украины в РФ сейчас не выедешь.
Опять же, через нас (и дальше через ЕС) едут на Украину жители того же Донбасса. И через нас же (а дальше через РФ) они потом возвращаются назад, домой, сделав свои дела на Украине. То есть, на самом деле, мы не знаем, сколько к нам прибыло именно беженцев с Украины. По крайней мере, я такой цифры в открытом доступе не нашел.
Но даже если принять эту цифру ГПК РБ за количество украинцев, укрывшихся в нашей «братской» республике от войны, развязанной с их страной «старшей» «братской» республикой, то сравнение с европейскими странами показывает, что Чехия, Польша и Германия для них гораздо более братские, чем мы…
Так, В Польше на 31 декабря 2023 г. было зафиксировано - 951 тыс. украинских беженцев; в Германии - 1 млн 650 тыс., в Чехии – 339 000 тыс.. Но если брать не абсолютные цифры, а пропорции к количеству населения, то в Чешской республике украинцы сегодня составляют уже – 3,4 % населения страны. В Польше – 2,6%, в Германии – 1,9%. У нас эти 170 тыс. – это меньше 2%.
Как видим, что бы нам не рассказывали по ТВ, клише о «триедином народе» и «братстве» - это только пропагандистский штамп. На самом деле, если братство и было, то война его убила. Ни мы, ни, тем более, россияне, украинцам больше не братья. Они нас так не воспринимают, а насильно братом не будешь.
И это реальность, с которой мы должны считаться и исходя из которой строить свою политику. Причем, речь не о «режиме Зеленского», а именно об украинском народе, простых украинцах.
И в этом парадокс. Очевидно, что как раз у «режима Зеленского» с «режимом Лукашенко», что бы они друг о друге публично не говорили, - отношения достаточно ровные и прагматичные. Но, при этом, народы Беларуси и Украины отдалились друг от друга именно из-за действий их «режимов». То есть, даже когда «режимы» поменяются, восстановить доверие между народами будет сложно. Разве что, их снова объединит борьба с общим врагом, как это уже не раз было в нашей истории...
Но…, честно говоря, я так и не понял, что хотел сказать наш Погранкомитет этой цифрой…
Не знаю, с каким посылом ГПК озвучил эту цифру, учитывая, что «прибывшие» и «беженцы» - понятия не идентичные. Не все прибывшие (то есть, пересекшие границу) у нас и остались. Многие могли поехать дальше, в РФ. И мы прекрасно знаем, что так и есть, поскольку по-другому с Украины в РФ сейчас не выедешь.
Опять же, через нас (и дальше через ЕС) едут на Украину жители того же Донбасса. И через нас же (а дальше через РФ) они потом возвращаются назад, домой, сделав свои дела на Украине. То есть, на самом деле, мы не знаем, сколько к нам прибыло именно беженцев с Украины. По крайней мере, я такой цифры в открытом доступе не нашел.
Но даже если принять эту цифру ГПК РБ за количество украинцев, укрывшихся в нашей «братской» республике от войны, развязанной с их страной «старшей» «братской» республикой, то сравнение с европейскими странами показывает, что Чехия, Польша и Германия для них гораздо более братские, чем мы…
Так, В Польше на 31 декабря 2023 г. было зафиксировано - 951 тыс. украинских беженцев; в Германии - 1 млн 650 тыс., в Чехии – 339 000 тыс.. Но если брать не абсолютные цифры, а пропорции к количеству населения, то в Чешской республике украинцы сегодня составляют уже – 3,4 % населения страны. В Польше – 2,6%, в Германии – 1,9%. У нас эти 170 тыс. – это меньше 2%.
Как видим, что бы нам не рассказывали по ТВ, клише о «триедином народе» и «братстве» - это только пропагандистский штамп. На самом деле, если братство и было, то война его убила. Ни мы, ни, тем более, россияне, украинцам больше не братья. Они нас так не воспринимают, а насильно братом не будешь.
И это реальность, с которой мы должны считаться и исходя из которой строить свою политику. Причем, речь не о «режиме Зеленского», а именно об украинском народе, простых украинцах.
И в этом парадокс. Очевидно, что как раз у «режима Зеленского» с «режимом Лукашенко», что бы они друг о друге публично не говорили, - отношения достаточно ровные и прагматичные. Но, при этом, народы Беларуси и Украины отдалились друг от друга именно из-за действий их «режимов». То есть, даже когда «режимы» поменяются, восстановить доверие между народами будет сложно. Разве что, их снова объединит борьба с общим врагом, как это уже не раз было в нашей истории...
Но…, честно говоря, я так и не понял, что хотел сказать наш Погранкомитет этой цифрой…
Ситуация на наших КПП с ЕС на самом деле выходит далеко за просто неудобства малого и среднего бизнеса, чьи фуры там блокируются. Наметившийся тренд на соблюдение нашими соседями санкций и ужесточение санкционной политики, наложенный на геополитический сдвиг ( о котором ниже) может привести к гораздо более серьезным последствиям.
Напомню, литовцы сократили пропуск наших фур в 4 раза. Латвийцы – более чем на треть. Поляки, пока, на 30%. Это данные на 4 апреля.
В этот же день в Брюсселе, где министры иностранных дел стран НАТО, отмечали75-летие Блока, «произошел сдвиг, и это чувствовалось в зале... это было новое развитие событий. Это было очень поразительно». Такой цитатой одного из участников встречи описал The Financial Times: системные (на каждом мероприятии) заявления госсекретаря США Блинкена об усилении китайской поддержки именно военно-промышленному комплексу России. Блинкен акцентировал, что Пекин оказывает Москве помощь «в огромных масштабах» и предоставляет «инструменты, материалы и техническую экспертизу» - написало мировое издание.
Еще один, внешне не связанный с этим факт: Минсельхоз Литвы на прошлой неделе заявил, что считает необходимым обложить импортной пошлиной ЕС не только зерно, но и овощи и рыбу из Беларуси и России В настоящее время сельхозпродукция из РФ и РБ пошлиной ЕС не облагается. По данным Еврокомиссии, в 2023 году в страны — члены сообщества было ввезено 4,8 млн тонн российского и белорусского зерна стоимостью до 1,5 млрд евро. Предлагаемые пошлины от 95 до 148 евро за тонну (в зависимости от конкретного вида товара) сделают нашу сельхозпродукцию неконкурентоспособной на рынках ЕС.
И еще одно, пока обсуждаемое, новшество: Украина и ЕС хотят запретить авиатранзит через свою территорию в Беларусь и Россию. «Наша идея состоит в том, чтобы российский бизнес и российские туристы не могли комфортно использовать небо ЕС. Небо ЕС закрыто для российского флота, но мы обсудили с партнерами закрытие транзита для любых перелетов в Россию и из России», — заявил на днях в Литве премьер Украины Шмыгаль.
Тут можно добавить, что россиян уже начали снимать с рейсов европейских авиакомпаний. В частности, российские СМИ сообщают о массовых отказах россиянам в полетах на рейсах польской LOT, Turkish Airlines, латвийской Air Baltic, финской Finnair, ирландской Ryanair и немецкой Lufthansa.
Но, к чему я веду? Несмотря на нашу (или, давайте говорить честно, – российскую, но нашими руками) миграционную войну с ЕС, и постоянные угрозы тех же поляков закрыть из-за этого границу с Беларусью, грузопоток с нашей территории в ЕС, начиная с 2022 года уменьшился, но не прекратился. И обязаны мы этим тому, что Беларусь является железнодорожным транзитным государством для китайских товаров в ЕС. Именно через нас и поляков проходит 90% китайских товаров, идущих в Европу. Это выгодно и полякам тоже, поэтому вместо закрытия границы они прошлым летом выделили 3 млрд злотых (около $750 млн )на модернизацию железнодорожного пункта пропуска «Малашевичи».
Это, а также, интерес Китая, с которым не могли не считаться в ЕС, создавало нам и определенную субъектность в отношениях с Пекином, и позволяло разные шалости на границе с поляками. Однако, ситуация, как показывает последняя встреча стран НАТО и позиция США на ней относительно Китая – меняется.
Поддержка Китаем войны РФ с Украиной, меняет отношение к Китаю. И не только со стороны американцев, но и европейцев. Так, в прошлом году из инициативы Си «один пояс – один путь» вышла Италия. Сейчас же, когда «произошел сдвиг, и это чувствовалось в зале...», поляки, которые борются с Германией за статус основного партнера США в Европе, тоже могут пожертвовать экономическим интересом, ради роста политического веса в ЕС за счет поддержки США.
Напомню, литовцы сократили пропуск наших фур в 4 раза. Латвийцы – более чем на треть. Поляки, пока, на 30%. Это данные на 4 апреля.
В этот же день в Брюсселе, где министры иностранных дел стран НАТО, отмечали75-летие Блока, «произошел сдвиг, и это чувствовалось в зале... это было новое развитие событий. Это было очень поразительно». Такой цитатой одного из участников встречи описал The Financial Times: системные (на каждом мероприятии) заявления госсекретаря США Блинкена об усилении китайской поддержки именно военно-промышленному комплексу России. Блинкен акцентировал, что Пекин оказывает Москве помощь «в огромных масштабах» и предоставляет «инструменты, материалы и техническую экспертизу» - написало мировое издание.
Еще один, внешне не связанный с этим факт: Минсельхоз Литвы на прошлой неделе заявил, что считает необходимым обложить импортной пошлиной ЕС не только зерно, но и овощи и рыбу из Беларуси и России В настоящее время сельхозпродукция из РФ и РБ пошлиной ЕС не облагается. По данным Еврокомиссии, в 2023 году в страны — члены сообщества было ввезено 4,8 млн тонн российского и белорусского зерна стоимостью до 1,5 млрд евро. Предлагаемые пошлины от 95 до 148 евро за тонну (в зависимости от конкретного вида товара) сделают нашу сельхозпродукцию неконкурентоспособной на рынках ЕС.
И еще одно, пока обсуждаемое, новшество: Украина и ЕС хотят запретить авиатранзит через свою территорию в Беларусь и Россию. «Наша идея состоит в том, чтобы российский бизнес и российские туристы не могли комфортно использовать небо ЕС. Небо ЕС закрыто для российского флота, но мы обсудили с партнерами закрытие транзита для любых перелетов в Россию и из России», — заявил на днях в Литве премьер Украины Шмыгаль.
Тут можно добавить, что россиян уже начали снимать с рейсов европейских авиакомпаний. В частности, российские СМИ сообщают о массовых отказах россиянам в полетах на рейсах польской LOT, Turkish Airlines, латвийской Air Baltic, финской Finnair, ирландской Ryanair и немецкой Lufthansa.
Но, к чему я веду? Несмотря на нашу (или, давайте говорить честно, – российскую, но нашими руками) миграционную войну с ЕС, и постоянные угрозы тех же поляков закрыть из-за этого границу с Беларусью, грузопоток с нашей территории в ЕС, начиная с 2022 года уменьшился, но не прекратился. И обязаны мы этим тому, что Беларусь является железнодорожным транзитным государством для китайских товаров в ЕС. Именно через нас и поляков проходит 90% китайских товаров, идущих в Европу. Это выгодно и полякам тоже, поэтому вместо закрытия границы они прошлым летом выделили 3 млрд злотых (около $750 млн )на модернизацию железнодорожного пункта пропуска «Малашевичи».
Это, а также, интерес Китая, с которым не могли не считаться в ЕС, создавало нам и определенную субъектность в отношениях с Пекином, и позволяло разные шалости на границе с поляками. Однако, ситуация, как показывает последняя встреча стран НАТО и позиция США на ней относительно Китая – меняется.
Поддержка Китаем войны РФ с Украиной, меняет отношение к Китаю. И не только со стороны американцев, но и европейцев. Так, в прошлом году из инициативы Си «один пояс – один путь» вышла Италия. Сейчас же, когда «произошел сдвиг, и это чувствовалось в зале...», поляки, которые борются с Германией за статус основного партнера США в Европе, тоже могут пожертвовать экономическим интересом, ради роста политического веса в ЕС за счет поддержки США.
В общем, тренд на усиление санкций против РФ и, как следствие, РБ, накладывается на геополитическое изменение отношения всего Запада к Китаю. Что может привести к ликвидации нашего статуса «Восточных ворот Китая в Европу». Соответственно, мы потеряем свою ценность и для Пекина, и для Европы. А также, потеряем десятки миллионов долларов доходов. И… попадем в еще большую зависимость к Кремлю.
Оказывается, страшны не санкции, а их применение!
На третьем году западных санкций, которые РФ и мы так "успешно преодолевали» «импортозамещением» и т.д. вдруг выясняется, что они были объявлены, но, по сути, не работали. Сейчас же, когда Минюст США всерьез взялся за мониторинг выполнения объявленных ранее санкций, оказалось, что они «еще и не начинали»…
Так, в первом квартале этого года экспорт товаров из Турции в Россию резко упал на 33,7%. Прежде всего, сдались экспортеры машиностроительной продукции. «Кажется, что ни один серьезный производитель корпоративного оборудования не сможет сохранить свой прежний интерес к России в условиях растущего давления на банковскую систему и цепочки поставок», - цитирует Bloomberg Кутлу Каравелиоглу - председателя Ассоциации экспортеров машиностроения.
The Moscow Times, в свою очередь, сообщает, что китайские банки соблюдают санкции против России даже строже, чем это необходимо. С февраля российские компании с большим трудом перечисляют деньги в Китай — у некоторых импортеров до сих пор не ясна судьба платежей, отправленных в конце февраля — начале марта.
Оказывается, китайцы не хотят принимать оплату за товары по списку, который довольно точно повторяет санкционные списки США, ЕС и их союзников.
А сейчас – внимание тех, кто купил или собирается приобрести китайские авто. The Moscow Times, со ссылкой на сотрудников трех российских дистрибуторов китайских автомобилей, пишет что в марте они испытывают большие проблемы с оплатой автомобилей и даже автозапчастей. Ждем сюрпризов на СТО!
Иначе говоря, наблюдается прямая зависимость: чем хуже ситуация на Украине на фронте, тем больше Запад начинает действовать на удушение российской/беларуской экономики. Как говорится, - не мытьем так катанием: не можем помочь снарядами, - поможем дезорганизацией их производства у противника.
На третьем году западных санкций, которые РФ и мы так "успешно преодолевали» «импортозамещением» и т.д. вдруг выясняется, что они были объявлены, но, по сути, не работали. Сейчас же, когда Минюст США всерьез взялся за мониторинг выполнения объявленных ранее санкций, оказалось, что они «еще и не начинали»…
Так, в первом квартале этого года экспорт товаров из Турции в Россию резко упал на 33,7%. Прежде всего, сдались экспортеры машиностроительной продукции. «Кажется, что ни один серьезный производитель корпоративного оборудования не сможет сохранить свой прежний интерес к России в условиях растущего давления на банковскую систему и цепочки поставок», - цитирует Bloomberg Кутлу Каравелиоглу - председателя Ассоциации экспортеров машиностроения.
The Moscow Times, в свою очередь, сообщает, что китайские банки соблюдают санкции против России даже строже, чем это необходимо. С февраля российские компании с большим трудом перечисляют деньги в Китай — у некоторых импортеров до сих пор не ясна судьба платежей, отправленных в конце февраля — начале марта.
Оказывается, китайцы не хотят принимать оплату за товары по списку, который довольно точно повторяет санкционные списки США, ЕС и их союзников.
А сейчас – внимание тех, кто купил или собирается приобрести китайские авто. The Moscow Times, со ссылкой на сотрудников трех российских дистрибуторов китайских автомобилей, пишет что в марте они испытывают большие проблемы с оплатой автомобилей и даже автозапчастей. Ждем сюрпризов на СТО!
Иначе говоря, наблюдается прямая зависимость: чем хуже ситуация на Украине на фронте, тем больше Запад начинает действовать на удушение российской/беларуской экономики. Как говорится, - не мытьем так катанием: не можем помочь снарядами, - поможем дезорганизацией их производства у противника.
Что-то странное в последние два дня происходит с российскими кораблями. Все уже привыкли к атакам украинских дронов на суда Черноморского флота. Но вчера ракетный корабль «Серпухов» горел на территории военно-морской базы в Балтийске Калининградской области. И детальные последствия пожара рассказывает почему-то… украинский ГУР.
Где ГУР, а где Калининград…
"Серпухов" - малый ракетный корабль, спущенный на воду в 2015 году. Он оборудован установкой вертикального пуска на 8 крылатых ракет "Оникс". Это позволяет наносить удары на расстояние до 1500 км. То есть, по идее, судно могло представлять угрозу для Украины.
А сегодня, 8 апреля, во Владивостоке горело судно поставок усиленного ледового класса «Катерина Великая». Судно такого типа является единственным в мире. На момент возгорания корабль находилось на техобслуживании в Центре судоремонта «Дальзавод» в Приморье. Трое пострадавших, один погибший.
Ну хоть пожар во Владивостоке украинские разведчики не комментируют.
Где ГУР, а где Калининград…
"Серпухов" - малый ракетный корабль, спущенный на воду в 2015 году. Он оборудован установкой вертикального пуска на 8 крылатых ракет "Оникс". Это позволяет наносить удары на расстояние до 1500 км. То есть, по идее, судно могло представлять угрозу для Украины.
А сегодня, 8 апреля, во Владивостоке горело судно поставок усиленного ледового класса «Катерина Великая». Судно такого типа является единственным в мире. На момент возгорания корабль находилось на техобслуживании в Центре судоремонта «Дальзавод» в Приморье. Трое пострадавших, один погибший.
Ну хоть пожар во Владивостоке украинские разведчики не комментируют.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
У нас из-за них санкции, а они предпочитают китайскую и индийскую продукцию вместо нашей.
Правильно! Россияне покупают то, что выгоднее, и качественнее, а не из «братских» соображений.
Доля белорусских тракторов в российском импорте снизилась "до минимальных за последние десятилетия" значений, на 18% за год! Объемы экспорта холодильников и морозильников сократились почти в два раза!
Кстати, объемы поставок в Африку и Латинскую Америку президент тоже раскритиковал – «не выполнены планы по экспорту».
У меня тогда вопрос: а как же реляции о преодолении санкций и возвращении к показателям экономики довоенного периода? Куда же мы все "восстановленное" и "импортозамещенное" поставляем, если в РФ экспорт так резко падает?
Правильно! Россияне покупают то, что выгоднее, и качественнее, а не из «братских» соображений.
Доля белорусских тракторов в российском импорте снизилась "до минимальных за последние десятилетия" значений, на 18% за год! Объемы экспорта холодильников и морозильников сократились почти в два раза!
Кстати, объемы поставок в Африку и Латинскую Америку президент тоже раскритиковал – «не выполнены планы по экспорту».
У меня тогда вопрос: а как же реляции о преодолении санкций и возвращении к показателям экономики довоенного периода? Куда же мы все "восстановленное" и "импортозамещенное" поставляем, если в РФ экспорт так резко падает?
«Будучи дружественным соседом России и всеобъемлющим стратегическим партнером, мы будем решительно поддерживать стабильное развитие и возрождение России под руководством президента Путина». Эту фразу главы МИД Китая Ван И, произнесенную во время встречи Лаврова с Си 8 апреля российские СМИ трактуют как «многообещающую».
А мне вот уже бросается в глаза (раньше думал – это просто восточная вежливость) постоянные привязки Пекина своих обязательств перед РФ к личности Путина. Такое впечатление, что китайцы говорят кому-то в России: не будет Путина – не будет и нашей поддержки. И таким образом, выступают гарантом сохранения его власти от исходящей от кого-то угрозы.
Либо эта постоянно звучащая переадресация своего хорошего отношения к России на личность Путина указывает, что Пекин не считает себя чем-то обязанным РФ как государству ,когда у руля будет другой человек. Мол - нет Путина, нет и стратегической поддержки и дружественного соседства. Мы обещали все это только лично ему.
Китайцы как будто руки себе развязывают на случай, если нужно будет изменить политику в отношении России…
А мне вот уже бросается в глаза (раньше думал – это просто восточная вежливость) постоянные привязки Пекина своих обязательств перед РФ к личности Путина. Такое впечатление, что китайцы говорят кому-то в России: не будет Путина – не будет и нашей поддержки. И таким образом, выступают гарантом сохранения его власти от исходящей от кого-то угрозы.
Либо эта постоянно звучащая переадресация своего хорошего отношения к России на личность Путина указывает, что Пекин не считает себя чем-то обязанным РФ как государству ,когда у руля будет другой человек. Мол - нет Путина, нет и стратегической поддержки и дружественного соседства. Мы обещали все это только лично ему.
Китайцы как будто руки себе развязывают на случай, если нужно будет изменить политику в отношении России…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Ситуация в Оренбургской области РФ продолжает ухудшаться. Несмотря на то, что в Орске вода начала спадать, реальная угроза затопления встала перед самим Оренбургом. Общий прогноз по наводнению продолжает оставаться неблагоприятным. По крайней мере, так говорит Песков.
Речь об эвакуации сотен тысяч людей. И местные соцсети уже пишут о том, что процесс осложнен из-за финансовой составляющей. Иначе говоря, «нет денег, но вы держитесь».
И вряд ли это кого-то удивит в России, или у нас. Обычная ситуация. Но! На глаза попалось опубликованное на днях видео, с фрагментом из программы «Лабиринт Карнаухова» (Соловьев.Live). В ней прозвучало интересное сравнение: один запуск высокоточной российской ракеты стоит столько же, сколько построить с нуля школу, «с котлована до туй, которые ее окружают».
При этом, если верить статистике Воздушных сил ВСУ (а в данном случае, нет оснований им не верить), Россия запустила по Украине с начала СВО 8 000 ракет!
Интересно, а сколько ракет стоит построить в России нормальную дамбу?
Как-то в голове все это не стыкуется.
Речь об эвакуации сотен тысяч людей. И местные соцсети уже пишут о том, что процесс осложнен из-за финансовой составляющей. Иначе говоря, «нет денег, но вы держитесь».
И вряд ли это кого-то удивит в России, или у нас. Обычная ситуация. Но! На глаза попалось опубликованное на днях видео, с фрагментом из программы «Лабиринт Карнаухова» (Соловьев.Live). В ней прозвучало интересное сравнение: один запуск высокоточной российской ракеты стоит столько же, сколько построить с нуля школу, «с котлована до туй, которые ее окружают».
При этом, если верить статистике Воздушных сил ВСУ (а в данном случае, нет оснований им не верить), Россия запустила по Украине с начала СВО 8 000 ракет!
Интересно, а сколько ракет стоит построить в России нормальную дамбу?
Как-то в голове все это не стыкуется.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Преимущество большой территории РФ – чужое горе не болит. Потому что ты его не видишь. Оно физически далеко. На видео село Козинка Грайворонского горокруга РФ. Конечно, не так разрушено как украинская Авдеевка или Бахмут, но все равно не верится что это - российское село, на законной российской территории, не в «новых регионах», а в Белгородской области!
При этом, россиян, согласно последнему опросу «Левада-центра», больше беспокоит инфляция и рост цен, чем война, уже пришедшая в их страну.
54% опрошенных именно экономическую ситуацию назвали наиболее острой проблемой, которая их тревожит. Войну назвали только 32% респондентов. И 29% обеспокоены угрозой взрывов и терактов.
Конечно, беда 1000 жителей Козинки просто растворилась среди 140 млн. жителей РФ. Большинство из россиян никогда не слышали об этом селе, с собой лично его никак не ассоциируют. А представьте, если такая приграничная война начнется у нас? На наши 9 миллионов у каждого нашелся бы кто-то, кто если не был, то слышал, не жил, так проезжал, не имеет знакомых, но знает кого-то у кого кто-то там живет… То, что для россиян – даже не точка на карте, а муха присела, для небольшой нации типа нашей – реальная психологическая травма, национальная боль и беда.
Поэтому, странно наблюдать усилившуюся в последнее время риторику наших чиновников, которые резко заговорили о войне. Сдуйте свои гребни, друзья! Не берите пример с РФ. То, что слону укол, для кошки – смертельная рана. Не те масштабы, не те нервы, не тот цинизм.
При этом, россиян, согласно последнему опросу «Левада-центра», больше беспокоит инфляция и рост цен, чем война, уже пришедшая в их страну.
54% опрошенных именно экономическую ситуацию назвали наиболее острой проблемой, которая их тревожит. Войну назвали только 32% респондентов. И 29% обеспокоены угрозой взрывов и терактов.
Конечно, беда 1000 жителей Козинки просто растворилась среди 140 млн. жителей РФ. Большинство из россиян никогда не слышали об этом селе, с собой лично его никак не ассоциируют. А представьте, если такая приграничная война начнется у нас? На наши 9 миллионов у каждого нашелся бы кто-то, кто если не был, то слышал, не жил, так проезжал, не имеет знакомых, но знает кого-то у кого кто-то там живет… То, что для россиян – даже не точка на карте, а муха присела, для небольшой нации типа нашей – реальная психологическая травма, национальная боль и беда.
Поэтому, странно наблюдать усилившуюся в последнее время риторику наших чиновников, которые резко заговорили о войне. Сдуйте свои гребни, друзья! Не берите пример с РФ. То, что слону укол, для кошки – смертельная рана. Не те масштабы, не те нервы, не тот цинизм.
Китай неплохо зарабатывает на войне РФ с Украиной, продавая обеим сторонам сотни тысяч дронов.
И, хотя в дружбе Пекин клянется Москве, именно благодаря его продукции Киев, проигрывая России в небе и артиллерии, держит паритет в войне дронов.
Wall Street Journal пишет, что в магазинах и у поставщиков украинцы закупают как готовую продукцию так и запчасти. В основном, компании SZ DJI Technology. Кроме того, китайские компоненты применяются в беспилотниках собственного украинского производства, которое растет стремительными темпами. За последние полтора года число производителей дронов в стране выросло с семи до почти 300.
Сотни тысяч простых, дешевых аппаратов, которые могут нести взрывчатку, выпускаются кустарным и промышленным способом. Ежемесячно Вооруженные силы Украины применяют на поле боя около 10 000 дронов.
При этом, издание отмечает, что американские дроны гораздо дороже китайских. Поэтому, несмотря на желание американцев тестировать и использовать на Украине больше американских дронов, «марионеточный режим Зеленского» предпочитает покупать дроны у более экономически выгодных, хоть и "дружественных" Москве, китайцев.
Такая ирония. Китайцы дружат с Москвой, но продают украинцам средства убийства российских солдат. Иранцы тоже дружат с Москвой, но их оружие, конфискованное США, Вашингтон передает Украине для убийства российских солдат.
С другой стороны, большая часть комплектующих в сбитых над Украиной ракет – западного производства. Несмотря на санкции.
Война – большой бизнес. Для всех, кто «дружит» с теми, кого убивают. Для всех, кроме тех, кого убивают…
И, хотя в дружбе Пекин клянется Москве, именно благодаря его продукции Киев, проигрывая России в небе и артиллерии, держит паритет в войне дронов.
Wall Street Journal пишет, что в магазинах и у поставщиков украинцы закупают как готовую продукцию так и запчасти. В основном, компании SZ DJI Technology. Кроме того, китайские компоненты применяются в беспилотниках собственного украинского производства, которое растет стремительными темпами. За последние полтора года число производителей дронов в стране выросло с семи до почти 300.
Сотни тысяч простых, дешевых аппаратов, которые могут нести взрывчатку, выпускаются кустарным и промышленным способом. Ежемесячно Вооруженные силы Украины применяют на поле боя около 10 000 дронов.
При этом, издание отмечает, что американские дроны гораздо дороже китайских. Поэтому, несмотря на желание американцев тестировать и использовать на Украине больше американских дронов, «марионеточный режим Зеленского» предпочитает покупать дроны у более экономически выгодных, хоть и "дружественных" Москве, китайцев.
Такая ирония. Китайцы дружат с Москвой, но продают украинцам средства убийства российских солдат. Иранцы тоже дружат с Москвой, но их оружие, конфискованное США, Вашингтон передает Украине для убийства российских солдат.
С другой стороны, большая часть комплектующих в сбитых над Украиной ракет – западного производства. Несмотря на санкции.
Война – большой бизнес. Для всех, кто «дружит» с теми, кого убивают. Для всех, кроме тех, кого убивают…
Лукашенко на переговорах с Путиным: «Если они хотят без нас там говорить о мире в Украине, то господь с ними. Я уже сказал, наша позиция заключается в том, что они могут там договориться только как усилить эскалацию этого конфликта. Без России какой может быть мирный там процесс?».
«Но, может они и правы, что не приглашают нас туда, потому что о чем с ними разговаривать? Если они пытаются там собрать 100 с лишним государств, чтобы чего-то там нам продиктовать, или наклонить нас. Это же не предложение к мирным переговорам».
Все эти «НАС» и «МЫ» - это значит что Беларусь уже официально сторона конфликта? Или мы уже официально Россия?
Или при чем здесь МЫ и мирный процесс между Россией и Украиной? И почему условия хотят диктовать НАМ, или наклонить НАС? МЫ что, воюем?
«Пул» написал, что Путин с Лукашенко вчера 4 часа общались, «чтоб продолжить завтра», сегодня то бишь. Как-то мне тревожно от этого общения. Явно ж не экспорт бензина столько времени обговаривают…
Украина сейчас, из-за отсутствия поставок западных вооружений, в нижней точке своей военной активности. Иным словом, слаба как никогда. Соотношение артиллерийских возможностей ВСУ и ВСР 1 к 10. Соответственно, самое выгодное время ударить по противнику с двух направлений, чтоб окончательно добить и принудить к капитуляции. Боюсь, как бы не этими аргументами «миротворец» Путин сейчас давил нашего президента, склоняя открыть против Киева второй фронт, чтоб «закончить войну» и «принести мир» украинцам.
Действительно, более удачного момента войти в войну не найти. Но войти – полдела, важно потом выйти. А вот выйти будет невозможно. Особенно, если учесть позицию той же Франции о готовности прислать войска, в случае продвижения РФ к Киеву.
Нас может затянуть в такую воронку… В войне сверхдержав мелкие бревна в щепки перетираются…
Ох, не нравится мне это «мы» и «нас». Они - не мы, и их – не нас. Даже когда Киев кажется слабым.
Потому что в феврале 2022 был еще слабее. Но выжил. И Херсон с Харьковской областью освободил.
На войне ситуация меняется быстро, и никто не знает, какая из сторон окажется слабой или сильной завтра. Для нас самое умное - стоять в сторонке и петлять между. Беспроигрышный вариант. Но, похоже, кое кого ситуативная слабость Киева соблазняет стать на сторону победителя. Сегодняшнего победителя. Ситуативного. Который еще вчера был лузером…
Ох, не спешите влезть в драку, Александр Григорьевич! В драке ведь побеждает не тот, у кого кулаки больше, а тот у кого страха нет… Так что ставка на «победителя» может не сработать, и тогда вся НАША страна (не ИХ) окажется проигравшей.
«Но, может они и правы, что не приглашают нас туда, потому что о чем с ними разговаривать? Если они пытаются там собрать 100 с лишним государств, чтобы чего-то там нам продиктовать, или наклонить нас. Это же не предложение к мирным переговорам».
Все эти «НАС» и «МЫ» - это значит что Беларусь уже официально сторона конфликта? Или мы уже официально Россия?
Или при чем здесь МЫ и мирный процесс между Россией и Украиной? И почему условия хотят диктовать НАМ, или наклонить НАС? МЫ что, воюем?
«Пул» написал, что Путин с Лукашенко вчера 4 часа общались, «чтоб продолжить завтра», сегодня то бишь. Как-то мне тревожно от этого общения. Явно ж не экспорт бензина столько времени обговаривают…
Украина сейчас, из-за отсутствия поставок западных вооружений, в нижней точке своей военной активности. Иным словом, слаба как никогда. Соотношение артиллерийских возможностей ВСУ и ВСР 1 к 10. Соответственно, самое выгодное время ударить по противнику с двух направлений, чтоб окончательно добить и принудить к капитуляции. Боюсь, как бы не этими аргументами «миротворец» Путин сейчас давил нашего президента, склоняя открыть против Киева второй фронт, чтоб «закончить войну» и «принести мир» украинцам.
Действительно, более удачного момента войти в войну не найти. Но войти – полдела, важно потом выйти. А вот выйти будет невозможно. Особенно, если учесть позицию той же Франции о готовности прислать войска, в случае продвижения РФ к Киеву.
Нас может затянуть в такую воронку… В войне сверхдержав мелкие бревна в щепки перетираются…
Ох, не нравится мне это «мы» и «нас». Они - не мы, и их – не нас. Даже когда Киев кажется слабым.
Потому что в феврале 2022 был еще слабее. Но выжил. И Херсон с Харьковской областью освободил.
На войне ситуация меняется быстро, и никто не знает, какая из сторон окажется слабой или сильной завтра. Для нас самое умное - стоять в сторонке и петлять между. Беспроигрышный вариант. Но, похоже, кое кого ситуативная слабость Киева соблазняет стать на сторону победителя. Сегодняшнего победителя. Ситуативного. Который еще вчера был лузером…
Ох, не спешите влезть в драку, Александр Григорьевич! В драке ведь побеждает не тот, у кого кулаки больше, а тот у кого страха нет… Так что ставка на «победителя» может не сработать, и тогда вся НАША страна (не ИХ) окажется проигравшей.
Усиление в РФ антиказахской риторики и скопление российских военных на границе с Казахстаном. Может ли Россия сейчас напасть на партнера по ОДКБ? ⬇
В российском сегменте Телеграма обсуждается письмо Роскомнадзора с «рекомендацией» СМИ уделять меньше внимания «теме участия ВС РФ в ликвидации последствий паводка ... в районе города Орска Оренбургской области, что в свою очередь создает негативный фон для выполнения задач возложенных на Министерство обороны РФ… в данном регионе». Также Роскомнадзор «с целью недопущения распространения недостоверной информации о задачах военнослужащих, а также необоснованных слухов относительно формата их возможного участия в специальных операциях в районе границы с Казахстаном», рекомендует «ограничить публикацию сведений о количестве военнослужащих и спецтехнике»…
Понятно, что внимание сразу концентрируется на «задачах Минобороны в регионе», и «специальных операциях в районе границы с Казахстаном».
Честно говоря, - письмо странное. Даже для Роскомнадзора. Поэтому не будем принимать его за истину, а просто проанализируем вероятность обострения отношений между РФ и РК в данный период времени в комплексе всех составляющих.
Во-первых, в тему сразу ложится обвинение представителя президента РФ в Уральском федеральном округе Якушева, что паводки в Курганской и Тюменской областях - это результат действий «коллег из Казахстана». То есть, в РФ формируется негативное общественное мнение относительно казахов.
Во-вторых, заявления депутата Госдумы Гурулева, который пригрозил Казахстану войной за то, что, якобы, с его территории были запущены БПЛА, ударившие по объектам в Татарстане.
В-третьих, изменение в последнее время политики Китая в отношении РФ. Когда на словах «стратегическая дружба», а на деле - блокировка средств и отказ от российских товаров.
Последний фактор очень важен, поскольку Китай уже оттеснил РФ с позиции главного торгового партнера Астаны и все больше втягивает ее в сферу своего политического влияния (соответственно, выводя из сферы влияния РФ). То есть, Китай, стал государством-покровителем казахов, но, при этом, от него сегодня тотально зависит экономика России, в том числе ее ВПК.
А теперь, учитывая эти факторы, рассмотрим теоретически, выгодно ли Москве сейчас открывать второй фронт в Казахстане? - Нет. Ну а если Пекин вдруг, испугавшись Третей мировой (особенно на фоне обострения между Ираном и Израилем) договорится с американцами о прекращении поддержки РФ? - Тогда у Путина другого варианта не останется, как поиграть мускулами перед казахами, чтоб было чем торговаться с Пекином.
Напрямую по китайцам он не ударит, а вот по все еще относящемуся к его сфере интересов Казахстану,– это вполне в стиле Кремля. Причем, не с целью оккупации страны (чего Китай не допустит), а как в Молдове, Украине, Грузии – с целью создания болевой точки, на которую можно нажимать в случае необходимости, ослабляя противника длительным «внутренним» конфликтом.
Основной аргумент против такого сценария, который приводят российские комментаторы – это членство обеих стран в ОДКБ. То есть, некие юридические обязательства не нападать друг на друга. Но разве подпись РФ под Будапештскими соглашениями спасла Украину? Разве юр. обязательства по Договору о дружбе и сотрудничестве между Украиной и РФ, содержавшем, кстати, взаимное признание границ, стали препятствием для аннексии Крыма, а потом и вторжения в виде СВО?
Так что, заявления Якушева и Гурулева вполне могут быть подготовкой общественного мнения к тому, что (как в случае с Украиной) в ОДКБ вступал один Казахстан, любивший Россию, а сейчас там другой, «антироссийский режим», который затапливает «русскую землю», сотрудничает с «нацистским киевским режимом», и перед которым Москва никаких обязательств не имеет… ⬇
Понятно, что внимание сразу концентрируется на «задачах Минобороны в регионе», и «специальных операциях в районе границы с Казахстаном».
Честно говоря, - письмо странное. Даже для Роскомнадзора. Поэтому не будем принимать его за истину, а просто проанализируем вероятность обострения отношений между РФ и РК в данный период времени в комплексе всех составляющих.
Во-первых, в тему сразу ложится обвинение представителя президента РФ в Уральском федеральном округе Якушева, что паводки в Курганской и Тюменской областях - это результат действий «коллег из Казахстана». То есть, в РФ формируется негативное общественное мнение относительно казахов.
Во-вторых, заявления депутата Госдумы Гурулева, который пригрозил Казахстану войной за то, что, якобы, с его территории были запущены БПЛА, ударившие по объектам в Татарстане.
В-третьих, изменение в последнее время политики Китая в отношении РФ. Когда на словах «стратегическая дружба», а на деле - блокировка средств и отказ от российских товаров.
Последний фактор очень важен, поскольку Китай уже оттеснил РФ с позиции главного торгового партнера Астаны и все больше втягивает ее в сферу своего политического влияния (соответственно, выводя из сферы влияния РФ). То есть, Китай, стал государством-покровителем казахов, но, при этом, от него сегодня тотально зависит экономика России, в том числе ее ВПК.
А теперь, учитывая эти факторы, рассмотрим теоретически, выгодно ли Москве сейчас открывать второй фронт в Казахстане? - Нет. Ну а если Пекин вдруг, испугавшись Третей мировой (особенно на фоне обострения между Ираном и Израилем) договорится с американцами о прекращении поддержки РФ? - Тогда у Путина другого варианта не останется, как поиграть мускулами перед казахами, чтоб было чем торговаться с Пекином.
Напрямую по китайцам он не ударит, а вот по все еще относящемуся к его сфере интересов Казахстану,– это вполне в стиле Кремля. Причем, не с целью оккупации страны (чего Китай не допустит), а как в Молдове, Украине, Грузии – с целью создания болевой точки, на которую можно нажимать в случае необходимости, ослабляя противника длительным «внутренним» конфликтом.
Основной аргумент против такого сценария, который приводят российские комментаторы – это членство обеих стран в ОДКБ. То есть, некие юридические обязательства не нападать друг на друга. Но разве подпись РФ под Будапештскими соглашениями спасла Украину? Разве юр. обязательства по Договору о дружбе и сотрудничестве между Украиной и РФ, содержавшем, кстати, взаимное признание границ, стали препятствием для аннексии Крыма, а потом и вторжения в виде СВО?
Так что, заявления Якушева и Гурулева вполне могут быть подготовкой общественного мнения к тому, что (как в случае с Украиной) в ОДКБ вступал один Казахстан, любивший Россию, а сейчас там другой, «антироссийский режим», который затапливает «русскую землю», сотрудничает с «нацистским киевским режимом», и перед которым Москва никаких обязательств не имеет… ⬇
Усиление в РФ антиказахской риторики и скопление российских военных на границе с Казахстаном. Может ли Россия сейчас напасть на партнера по ОДКБ? - ПРОДОЛЖЕНИЕ
С другой стороны, нельзя отбрасывать вероятности, что казахи сами решили отдалиться от РФ, сближаясь с более прогнозируемым и могущественным Китаем. Как минимум, Пекин не предъявляет РК территориальных претензий, которые время от времени звучат из Москвы. А главное - не воюет!
Ведь, ввязавшись в войну с Украиной, которая постепенно переходит на территорию России, членство Астаны в ОДКБ может втянуть страну в военный конфликт с Западом. Блок становится токсичным для его участников.
Но выйти из ОДКБ нужно мягко, потому что нынешние власти Казахстана не могут исключить варианта, когда в ответ на геополитическое отдаление Москва спровоцирует какую-нибудь «русскую осень», с созданием «восставшими» «народного правительства», и запросом от его имени к ОДКБ на наведение «конституционного порядка». Токаев сам имеет опыт использования войск ОДКБ в борьбе за власть внутри страны. Так что, обвинения Якушева-Гурулева могут быть не так уж беспочвенны. Казахи сами могут провоцировать русских на конфликт, чтоб иметь повод «вынужденно» выйти из ОДКБ.
Вывод: какой бы из приведенных вариантов логики нынешнего развития отношений между РФ и Казахстаном не имел место быть, в любом случае, - это логика отдаления двух стран. А на попытки освободиться из «братских объятий» Россия всегда отвечает конфликтом. Это вопрос только времени и накопления Москвой необходимых ресурсов.
С другой стороны, нельзя отбрасывать вероятности, что казахи сами решили отдалиться от РФ, сближаясь с более прогнозируемым и могущественным Китаем. Как минимум, Пекин не предъявляет РК территориальных претензий, которые время от времени звучат из Москвы. А главное - не воюет!
Ведь, ввязавшись в войну с Украиной, которая постепенно переходит на территорию России, членство Астаны в ОДКБ может втянуть страну в военный конфликт с Западом. Блок становится токсичным для его участников.
Но выйти из ОДКБ нужно мягко, потому что нынешние власти Казахстана не могут исключить варианта, когда в ответ на геополитическое отдаление Москва спровоцирует какую-нибудь «русскую осень», с созданием «восставшими» «народного правительства», и запросом от его имени к ОДКБ на наведение «конституционного порядка». Токаев сам имеет опыт использования войск ОДКБ в борьбе за власть внутри страны. Так что, обвинения Якушева-Гурулева могут быть не так уж беспочвенны. Казахи сами могут провоцировать русских на конфликт, чтоб иметь повод «вынужденно» выйти из ОДКБ.
Вывод: какой бы из приведенных вариантов логики нынешнего развития отношений между РФ и Казахстаном не имел место быть, в любом случае, - это логика отдаления двух стран. А на попытки освободиться из «братских объятий» Россия всегда отвечает конфликтом. Это вопрос только времени и накопления Москвой необходимых ресурсов.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Аргументы, которые Лукашенко приводил Путину, почему России выгоднее, чтоб Беларусь не воевала с Украиной ⬇️
«Первые птенцы гнезда Макрона прибыли на Украину, чтобы на личном опыте удостовериться, насколько они бесполезны во взрослых играх, когда не на жизнь, а на смерть». Об этом заявил зам. начальника Росгвардии в ДНР А. Ходаковский.
Ходаковский – бывший высокопоставленный сотрудник СБУ, который в 2014 году переметнулся на сторону России. Не знаю, насколько он компетентен в анализе иностранных военных подразделений, но его пост выглядит скорее нервной бровадой, чем объективной оценкой. В частности, он пишет, что Французский иностранный легион «никогда не слыл боеспособным формированием, и его появление в нашей реальности выглядит каким-то плохим анекдотом. Война настолько ожесточилась, что эти безумцы даже не представляют себе, во что они лезут».
В то же время, непонятно откуда у полевого командира, не выезжающего из Донецка уже 10 лет, такая информация. Можно предположить, что это просто вброс российской пропаганды, в пул которой входит ТК этого персонажа. Поскольку, если французы и прибыли на Украину, то скорее всего не на Донбасс, а на наш участок границы. А у нас, судя по последним заявлениям Лукашенко в Москве, боевых действий не предвидится.
Если факт прибытия французов на Украину – правда, то при нынешней логике аргументов Лукашенко (см. видео) – для нас, как я и писал ранее, это только позитивный фактор. По сути, натовская прокладка из французов между нами и украинцами, по крайней мере на несколько лет, может стать гарантией невовлечения Беларуси в войну.
Так что для нас их приезд – событие скорее позитивное, чем негативное. Внешне оно ничего особо не меняет (опять смотри видео с Лукашенко), но нюанс создает, и весьма существенный.
И еще в тему - данные соцопроса, который проводился еще в июне-июле 2023 года, то есть задолго до мобилизационных заявлений Макрона. Их на днях опубликовала Le Figarо. Уже тогда 51% французов в возрасте от 18 до 25 лет были готовы воевать на Украине, «если это потребуется для защиты интересов своей страны». 57 % опрошенных молодых людей заявили, что готовы поступить на службу в вооруженные силы «в случае войны». Почти треть молодых французов (31%) высказались за ввод французских войск на Украину…
Ходаковский – бывший высокопоставленный сотрудник СБУ, который в 2014 году переметнулся на сторону России. Не знаю, насколько он компетентен в анализе иностранных военных подразделений, но его пост выглядит скорее нервной бровадой, чем объективной оценкой. В частности, он пишет, что Французский иностранный легион «никогда не слыл боеспособным формированием, и его появление в нашей реальности выглядит каким-то плохим анекдотом. Война настолько ожесточилась, что эти безумцы даже не представляют себе, во что они лезут».
В то же время, непонятно откуда у полевого командира, не выезжающего из Донецка уже 10 лет, такая информация. Можно предположить, что это просто вброс российской пропаганды, в пул которой входит ТК этого персонажа. Поскольку, если французы и прибыли на Украину, то скорее всего не на Донбасс, а на наш участок границы. А у нас, судя по последним заявлениям Лукашенко в Москве, боевых действий не предвидится.
Если факт прибытия французов на Украину – правда, то при нынешней логике аргументов Лукашенко (см. видео) – для нас, как я и писал ранее, это только позитивный фактор. По сути, натовская прокладка из французов между нами и украинцами, по крайней мере на несколько лет, может стать гарантией невовлечения Беларуси в войну.
Так что для нас их приезд – событие скорее позитивное, чем негативное. Внешне оно ничего особо не меняет (опять смотри видео с Лукашенко), но нюанс создает, и весьма существенный.
И еще в тему - данные соцопроса, который проводился еще в июне-июле 2023 года, то есть задолго до мобилизационных заявлений Макрона. Их на днях опубликовала Le Figarо. Уже тогда 51% французов в возрасте от 18 до 25 лет были готовы воевать на Украине, «если это потребуется для защиты интересов своей страны». 57 % опрошенных молодых людей заявили, что готовы поступить на службу в вооруженные силы «в случае войны». Почти треть молодых французов (31%) высказались за ввод французских войск на Украину…
Просто любопытный факт. И с точки зрения психологии людей вообще, и для понимания психологии конкретно россиян, и, как мне кажется, иллюстрирующий деформацию личности человека, находящегося на службе у государства, - так называемого бюджетника. Обратил внимание, потому что речь об акциях беларуса.
Le Monde рассказал об акциях художника-перформансиста из Беларуси Владислава Бохана, бывшего учителя истории, который выехал из Беларуси после событий 2020 года.
После февраля 2022-го Бохан совершил в России ряд художественных провокаций со школьными учителям, которые не осознавали, что это провокации.
Например, на день рождения Путина в одной школе с его подачи организовали акцию с портретами "молодого Путина", на которых на самом деле был молодой Степан Бандера. Также учителя держали в руках плакаты с цитатами Бандеры, которые Бохан приписал Путину. В другом случае учителя вышли на акцию поддержки Путина с переведенными на русский язык нацистскими слоганами.
Бохан рассказал Le Monde, что обращался к руководству школ по электронной почте, выдавая себя за представителя "Единой России", и примерно в трети случаев в школах делали то, чего он требовал, даже не задавая дополнительных вопросов. То есть, слепо, не анализируя ни сходство человека, изображенного на портрете, с Путиным, ни содержание «цитат Путина», которые на самом деле были нацистскими лозунгами. Их даже не смутило: мог ли Путин такое (!) говорить… Люди тупо выполняли команду от «партии власти». И это учителя – образованные (по идее) представители интеллигенции!..
Le Monde рассказал об акциях художника-перформансиста из Беларуси Владислава Бохана, бывшего учителя истории, который выехал из Беларуси после событий 2020 года.
После февраля 2022-го Бохан совершил в России ряд художественных провокаций со школьными учителям, которые не осознавали, что это провокации.
Например, на день рождения Путина в одной школе с его подачи организовали акцию с портретами "молодого Путина", на которых на самом деле был молодой Степан Бандера. Также учителя держали в руках плакаты с цитатами Бандеры, которые Бохан приписал Путину. В другом случае учителя вышли на акцию поддержки Путина с переведенными на русский язык нацистскими слоганами.
Бохан рассказал Le Monde, что обращался к руководству школ по электронной почте, выдавая себя за представителя "Единой России", и примерно в трети случаев в школах делали то, чего он требовал, даже не задавая дополнительных вопросов. То есть, слепо, не анализируя ни сходство человека, изображенного на портрете, с Путиным, ни содержание «цитат Путина», которые на самом деле были нацистскими лозунгами. Их даже не смутило: мог ли Путин такое (!) говорить… Люди тупо выполняли команду от «партии власти». И это учителя – образованные (по идее) представители интеллигенции!..
Le Monde.fr
Saint Bandera ou l’obéissance jusqu’à l’absurde des enseignants russes
L’artiste biélorusse Vladislav Bokhan piège des écoles en Russie en leur demandant d’organiser des événements patriotiques saugrenus, illustration de la soumission à la dictature.
Зеленский подписал сегодня обновленный закон о мобилизации. Он вступит в силу 16 мая. Из основных изменений:
- те, кто выехал за границу должны в течение 60 дней обновить свои персональные данные в военкоматах. Сделать это можно будет дистанционно по электронной почте, телефону или через электронный кабинет военнослужащих (которого еще нет);
- уклонистов лишают возможности управления автотранспортом;
- во время проверки документов уполномоченный представитель ТЦК (военкомата) или полицейский будет осуществлять фото- и видеофиксацию;
- теперь мужчины обязаны будут носить с собой военно-учетный документ и показать его по требованию представителя военкомата, полицейского или погранслужбы;
- ну и упраздняется такая категория как «ограниченно годный к службе» - или годен или нет.
По идее, закон принимался с целью пополнить армию новыми резервами и уменьшить социальное напряжение вокруг мобилизации. Многие на Украине считают ее несправедливой, потому что одни воюют, а другие в это время живут обычной жизнью, даже зарабатывают на войне.
Поможет ли такой закон решить эти проблемы?
Может быть, благодаря ему власти смогут мобилизовать в окопы еще сотню-другую тысяч мужчин. Путем отлова на улицах. Но те, кому удастся избежать этой участи все равно будут жить своей жизнью, делать деньги, рожать детей ( у кого больше трех – не мобилизуют). На их жизнь это закон не повлияет никак. Разве что больше беглецов из страны будет, от чего только уменьшится количество налогоплательщиков.
Если одни воюют, а другие в это время их жен отоваривают, то это лишь увеличение количества демотивированных неудачников, а не решение мобилизационной проблемы.
В общем, странный закон. Документ стратегический, а направлен на решение тактической цели увеличить количество неудачников, которых военкомат сумеет выловить. Стратегическая же проблема несправедливого распределения нагрузки на граждан в воюющей стране - останется, и только усугубится.
Правда, у них хоть повесток по sms высылать не придумали...
- те, кто выехал за границу должны в течение 60 дней обновить свои персональные данные в военкоматах. Сделать это можно будет дистанционно по электронной почте, телефону или через электронный кабинет военнослужащих (которого еще нет);
- уклонистов лишают возможности управления автотранспортом;
- во время проверки документов уполномоченный представитель ТЦК (военкомата) или полицейский будет осуществлять фото- и видеофиксацию;
- теперь мужчины обязаны будут носить с собой военно-учетный документ и показать его по требованию представителя военкомата, полицейского или погранслужбы;
- ну и упраздняется такая категория как «ограниченно годный к службе» - или годен или нет.
По идее, закон принимался с целью пополнить армию новыми резервами и уменьшить социальное напряжение вокруг мобилизации. Многие на Украине считают ее несправедливой, потому что одни воюют, а другие в это время живут обычной жизнью, даже зарабатывают на войне.
Поможет ли такой закон решить эти проблемы?
Может быть, благодаря ему власти смогут мобилизовать в окопы еще сотню-другую тысяч мужчин. Путем отлова на улицах. Но те, кому удастся избежать этой участи все равно будут жить своей жизнью, делать деньги, рожать детей ( у кого больше трех – не мобилизуют). На их жизнь это закон не повлияет никак. Разве что больше беглецов из страны будет, от чего только уменьшится количество налогоплательщиков.
Если одни воюют, а другие в это время их жен отоваривают, то это лишь увеличение количества демотивированных неудачников, а не решение мобилизационной проблемы.
В общем, странный закон. Документ стратегический, а направлен на решение тактической цели увеличить количество неудачников, которых военкомат сумеет выловить. Стратегическая же проблема несправедливого распределения нагрузки на граждан в воюющей стране - останется, и только усугубится.
Правда, у них хоть повесток по sms высылать не придумали...
Существует ли «геном нации»? Попалась любопытная статья в одном из серьезных украинских СМИ о ДНК-исследованиях отличий и сходств разных народов. Вы, конечно, догадались, что в первую очередь, речь о «братских» украинском и российских.
Оказывается, в науке такого понятия как «ген нации» не существует. Существуют просто национальные исследования генома. Которые показывают, что все народы отличаются друг от друга. В первую очередь потому, что больше чем «голос крови» на идентификацию человека влияют политические и культурные факторы. А еще – географические, климатические и т.д.
«Сравнивая украинцев с европеоидными россиянами в нашем исследовании, мы увидели, что они не являются одной популяцией. Это сто процентов. Мы генетически отличаемся от них, как и от других популяций, которые находятся вокруг нас», - утверждает участница научного проекта Genome Diversity of Ukraine Кристина Щубелка.
Другой участник этого же проекта, тоже генетик Валтер Волфсбергер подтверждает: «Например, некоторые заболевания, распространенные в западной части России, в похожем формате, возможно, есть и в восточной части Украины. Между ними, вероятно, есть какая-то связь. Но называть народы братскими из-за каких-то похожих генетических рисков — такого в науке нет».
Генетики указывают, что Украина исторически находилась в составе не только Российской империи, но и Австро-Венгрии, Великого княжества Литовского, Речи Посполитой. Часть украинских территорий длительное время была Украиной, самостоятельным государством. И это не могло не отразиться на генетических рисках украинцев. Что совсем не означает каких-то «братских» связей.
«Да, некоторые люди у нас будут иметь похожую генетику с ближайшими соседями, и это ожидаемо. Но на генетической карте мира мы — достаточно выразительная, определенная группа» — отмечает Валтер Волфсбергер.
То есть, «братство» народов – понятие чисто политическое. А с генетической точки зрения сходство ДНК больше касается подверженности одинаковым рискам заболеваний, чем языка, веры или еще чего-то.
Но именно политизированный вариант «братания» народов продвигают в России. Особенно после 2014 года, когда в РФ стартовал проект «Геном России». А знаете кто его возглавил? В статье об этом как-то вскользь, хотя, по-моему, это самый яркий штрих в освещении этой темы. – Дочь Путина!
Папа – великий историк, застрявший на уровне советских школьных учебников. А дачка – "великий генетик", пытающийся вывести геном «арийской расы», и даже корректировать его… Вот и верь после этого науке!
Оказывается, в науке такого понятия как «ген нации» не существует. Существуют просто национальные исследования генома. Которые показывают, что все народы отличаются друг от друга. В первую очередь потому, что больше чем «голос крови» на идентификацию человека влияют политические и культурные факторы. А еще – географические, климатические и т.д.
«Сравнивая украинцев с европеоидными россиянами в нашем исследовании, мы увидели, что они не являются одной популяцией. Это сто процентов. Мы генетически отличаемся от них, как и от других популяций, которые находятся вокруг нас», - утверждает участница научного проекта Genome Diversity of Ukraine Кристина Щубелка.
Другой участник этого же проекта, тоже генетик Валтер Волфсбергер подтверждает: «Например, некоторые заболевания, распространенные в западной части России, в похожем формате, возможно, есть и в восточной части Украины. Между ними, вероятно, есть какая-то связь. Но называть народы братскими из-за каких-то похожих генетических рисков — такого в науке нет».
Генетики указывают, что Украина исторически находилась в составе не только Российской империи, но и Австро-Венгрии, Великого княжества Литовского, Речи Посполитой. Часть украинских территорий длительное время была Украиной, самостоятельным государством. И это не могло не отразиться на генетических рисках украинцев. Что совсем не означает каких-то «братских» связей.
«Да, некоторые люди у нас будут иметь похожую генетику с ближайшими соседями, и это ожидаемо. Но на генетической карте мира мы — достаточно выразительная, определенная группа» — отмечает Валтер Волфсбергер.
То есть, «братство» народов – понятие чисто политическое. А с генетической точки зрения сходство ДНК больше касается подверженности одинаковым рискам заболеваний, чем языка, веры или еще чего-то.
Но именно политизированный вариант «братания» народов продвигают в России. Особенно после 2014 года, когда в РФ стартовал проект «Геном России». А знаете кто его возглавил? В статье об этом как-то вскользь, хотя, по-моему, это самый яркий штрих в освещении этой темы. – Дочь Путина!
Папа – великий историк, застрявший на уровне советских школьных учебников. А дачка – "великий генетик", пытающийся вывести геном «арийской расы», и даже корректировать его… Вот и верь после этого науке!