40 лет назад Михаил Горбачёв стал генсеком. А спустя четыре десятилетия мы до сих пор наблюдаем последствия его решений. Что же он оставил после себя?

1. Перестройка. Официально — курс на обновление, по факту — хаотичный демонтаж системы без понимания, что строить взамен. В результате получили не “обновлённый социализм”, а банальное перераспределение власти и собственности в пользу наиболее ловких товарищей.

2. Гласность. Казалось бы, свобода слова — это хорошо. Но вместо осмысленное переосмысление прошлого получили поток спекуляций, мифов и истерик, где история страны сводилась к череде преступлений. Дискуссия? Нет, скорее публичное покаяние без права на аргумент.

3. Экономические эксперименты. Сухой закон как борьба с пьянством, не затрагивая его социальные причины. Кооперативы, которые стали первым этапом приватизации. Попытки рыночных реформ без плана и стратегии. В итоге — дефицит, падение производства и начало тотального обнищания.

4. Развал СССР. Вопреки мифу, что Союз “развалился сам”, Горбачёв активно поспособствовал этому процессу: экономический кризис, политическая дезориентация, потеря управляемости — всё это шло под его руководством. А в итоге — полный коллапс и формирование олигархических режимов на постсоветском пространстве.

5. Холодная война. Горбачёв хотел “разрядки”, но по факту просто сдал позиции СССР, не получив ничего взамен. НАТО расширилось, блокада Кубы осталась, санкции не сняли, а экономическая зависимость от Запада только усилилась.

6. Наследие. Горбачёва хвалят за “мирный переход”, но что в итоге? Социальный хаос, приватизационные войны, разграбленная экономика, десятки миллионов людей, лишившихся стабильности. Единственные, кто действительно выиграл от его реформ, — это те, кто сумел вовремя конвертировать власть в капитал.

Так что когда он говорил, что “не сожалеет” о перестройке, можно понять почему. Ведь если смотреть с точки зрения верхушки, всё действительно прошло удачно.

Урсула фон дер Ляйен снова взялась за оружие — на этот раз для всей Европы. В Германии её «реформы» привели к тому, что миллиарды осели в карманах «правильных людей», техника осталась ржаветь, а улики стерлись вместе с данными на её телефоне. Теперь бюджеты стали больше, и круг «нужных людей» расширился. Вопрос лишь в том, останется ли у Европы хоть что-то боеспособное после такого перевооружения, или перевооружат только офшоры.

Трамп объявляет войну расточительству: Минобразования — под ликвидацию, бюрократию — на строгий режим экономии. А потом выдает 18,2 миллиона бюджетных долларов на гольф. Оптимизация — дело нужное, особенно когда касается кого-то другого.

В России тоже знают толк в бережливости. Валентина Матвиенко советует чиновникам пересесть на отечественные авто, её сын в это время покупает Jaguar Land Rover. Одновременно она предлагает сократить приём иногородних в столичные вузы — пусть учатся дома. Всё логично: бюджетная дисциплина — для одних, комфорт и привилегии — для других.

Флаги разные, суть одна: затягивать пояса должны другие.

Мировой кризис набирает обороты, государства вооружаются, а эффективные собственники всё усерднее твердят про «ужасы коммунизма» — мёртвого, конечно же! Ведь современная система так прекрасна: ни войн, ни голода, политики не врут перед выборами, одно сплошное процветание…
 
Вот и Илонушка Маск нервничает — коммунисты, видно, по ночам мерещатся, покоя не дают. Такое бывает, если слишком увлечён сказками Солженицына или просто привык жить за чужой счёт. Но атланты ведь не из таких, правда?

Как удобно меняются правила игры. Ещё вчера администрация Трампа клялась в верности свободе слова, клеймили цензуру и пускали слезу при виде «ущемлённых». А сегодня сами с хирургической точностью разрезают дискурс, избавляясь от «лишних» слов и неудобных смыслов.

Свобода слова, оказывается, работает строго по списку: говори что хочешь, пока твои мысли не мешают тем, кто наверху. Принципы гибки, когда у власти меняются настроения. Вчерашние борцы с цензурой сегодня сами зачищают информационное поле.

Но главное даже не это. Главное — никто не должен заметить подвох. Ведь если признать, что «свобода» заканчивается ровно там, где начинается угроза власти, можно невзначай начать думать самостоятельно. А это, как известно, уже экстремизм.

«Рынок всё порешает» — говорили либеральные экономисты, а потом выяснилось, что решает он только одно: кто будет строить автомобили, а кто — ездить на бронетранспортёре.

Volkswagen понял, что делать машины для людей больше невыгодно, но вот военные контракты — совсем другое дело. Когда прибыли падают, бизнес всегда найдёт способ, как их поднять — и, как правило, этот способ пахнет не бензином, а порохом.

Диплом ради карьеры? Отличная идея. Правда, карьера теперь чаще всего в доставке. Курьер – профессия полезная, но забавное совпадение: чем больше специалистов уходят в курьеры, тем меньше специалистов остаётся.

Эксперты, конечно, советуют «не сравнивать» зарплаты курьеров и людей с высшим образованием. Звучит разумно. Только вот рынок уже всё сравнил сам. И вывел простую формулу: востребован не тот, кто знает больше, а тот, кто быстрее доставит заказ.

«Эксперты» в очередной раз объяснили, почему раздавать квартиры бесплатно, как в СССР, «невозможно». Оказывается, для этого нужно государственное планирование и контроль, а значит, капиталисты не смогут зарабатывать на базовой потребности людей. 

Как ни спроси рыночников, почему нельзя, как раньше, ответ один: «Денег нет, но вы держитесь». Правда, деньги находятся, когда речь идёт о дотациях банкам, субсидиях застройщикам и налоговых льготах для девелоперов. Просто в рыночной логике есть правило: всё, на чём можно заработать, должно продаваться. Даже если это крыша над головой.

Коммунистов нет уже больше 30 лет, а у правых всё по-прежнему – виноваты коммунисты. Сегодня они снова «разоблачают» несуществующую угрозу, подсовывая фальшивки, завтра опять будут кричать про «проклятое наследие».

Экономика рушится? Коммунисты. Народ беднеет? Опять они. Миллиардеры наживаются на кризисе? Ну конечно, дух Маркса виноват. Смешно, но закономерно: чем хуже становится в мире, тем громче истерика у тех, кто не хочет, чтобы народ задумался – а кто на самом деле довёл всё до этого?

Илон Маск недавно цитировал Солженицына и жаловался на призрак коммунизма. Теперь — сотни митингов по всему миру против него самого. Ирония? Нет. Просто система начала получать обратную связь.

Когда ты сворачиваешь соцпрограммы, выкидываешь людей с работы и называешь это «оптимизацией», даже самый покорный налогоплательщик перестаёт видеть в тебе визионера. Маск здесь не исключение, а лицо системы, где экономия важнее людей. И митинги — это реакция на рынок, который обещал прогресс, а принёс увольнение, нищету и издевательскую улыбку тех, кто у руля.

Пока в России авиакомпании списывают десятки самолётов, а новых отечественных бортов — по пальцам пересчитать, в Минтрансе рождаются очередные гениальные идеи «оптимизации». Самолётов меньше, а перевозки растут? Не беда. Пусть пилоты и бортпроводники просто работают больше.

Безопасность пассажиров? Второстепенно. Отток специалистов и ухудшение условий труда? Не проблема. Главное — прибыль. И если ради неё придётся выжимать людей до предела и рисковать чужими жизнями, крупные владельцы авиакомпаний даже не поморщатся. В конце концов, пара катастроф — это издержки. А вот яхта и вилла на Бали — уже мотивация. Такой уж у нас рынок: всё летит — кроме совести.