Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Дмитрий Захаров: «Социально-политические романы нужны читателю, он к ним готов»
Продолжаем публиковать основные тезисы спикеров с мероприятия экспертного клуба «Платформа» (совместный проект ЦСП «Платформа» и РАСО, при поддержке «Nexus Eurasia»), посвященного взаимовлиянию общества и литературы.
Справка: Дмитрий Захаров – писатель, обладатель национальной литературной премии «Большая книга», автор романов «Средняя Эдда» и «Комитет охраны мостов».
О современных позициях литературы.
Мы находимся в ситуации, когда книга перестала оставаться универсальным источником знаний, каким она была несколько десятилетий назад. Во времена моего детства, если мне надо было узнать, где находится Патагония, о проблеме слона в испанской партии или о том, как познакомиться с девочками, мне нужно было пойти в библиотеку и прочитать. Других вариантов не предполагалось. Это был целый квест и отдельное удовольствие – добыть книгу и прочитать ее за день.
Сейчас книга не универсальный носитель информации. Появилось много других возможностей, в первую очередь, за счет доступа к интернету. Зачем читать Жюль Верна, чтобы узнать про Патагонию, когда есть «Википедия»? Тратишь 3-5 минут и получаешь ответ, вместо того чтобы долго читать книгу, выуживать знания. «Цена контакта» снизилась.
В этом смысле ситуация изменилась во всем мире. Смыслообразующими стали сериалы, игровая индустрия, телевидение. Литература не прекращала производить смыслы, однако, ее аудитория сузилась.
Периодически возникает вопрос о том, нужна ли поддержка отечественной литературы государством, есть и свои просители такой поддержки. Но на нынешнем этапе литература мало интересна государственным институциям, потому что охваты аудитории совсем не те, что в медиаиндустрии или в кино. Там, где у популярного блогера будет миллион просмотров, у самого популярного писателя - 100 тыс. экземпляров в лучшем случае. Так что информационный потенциал несопоставим.
Что первично: читательский запрос или литература?
Формирует ли сейчас литература читательские запросы или идет вслед за ними – дискуссионный вопрос. Нельзя с уверенностью сказать, что у аудитории был запрос на Гузель Яхину (российская писательница, автор романов «Дети мои» (2018), «Эшелон на Самарканд» (2021) – прим. ред.), пока она не стала чрезвычайно популярной. Если бы издатели знали секрет, на что сейчас есть запрос у аудитории, то мы бы разговаривали о фабриках быстровозводимых бестселлеров. Но они этого не знают. Когда случается большой хит, мы можем объяснить, почему это случилось, но только постфактум. Предсказать, что кто-то напишет востребованный у аудитории роман, невозможно.
Некоторое время считалось, что у аудитории нет запроса на социальный или социально-политический роман. Издатель считал, что таких тем хватает в телевизоре или в разговорах на кухне. Но «Редакция Елены Шубиной» (издательство, выпускающее актуальную русскую прозу – прим. ред.) запустила серию, которая называется «Актуальный роман», и выяснилось, что эти тексты нужны читателю. Он к ним готов. Проблемные социально-политические вопросы могут быть востребованы. Эти книги имеют свою нишу и устойчивый спрос.
О современном запросе читателей.
Сейчас читателям не хватает, с одной стороны, эскапистской литературы – чтобы убежать от того, что они видят в телевизоре или за окном, а с другой – наоборот, литературы про то, что за этим окном происходит. Это парадоксально, но дело обстоит именно так. Лично я убежден, что еще ждет своего детального осмысления проблематика, которую бы можно было назвать проблематикой общественной травмы.
После 11 сентября 2001 г. в Америке написаны сотни романов и нон-фикшен книг. У нас травмирующих событий сопоставимого масштаба было изрядно, а осмыслены они гораздо хуже. Беслан и «Норд-Ост», чеченские войны, гибель «Курска» и так далее. Я не уверен, что на этом поле будут созданы бестселлеры. Но говорить о том, что случилось, проходить, если хотите, общественную терапию, важно для самого общества.
#СоциологияИскусства
Продолжаем публиковать основные тезисы спикеров с мероприятия экспертного клуба «Платформа» (совместный проект ЦСП «Платформа» и РАСО, при поддержке «Nexus Eurasia»), посвященного взаимовлиянию общества и литературы.
Справка: Дмитрий Захаров – писатель, обладатель национальной литературной премии «Большая книга», автор романов «Средняя Эдда» и «Комитет охраны мостов».
О современных позициях литературы.
Мы находимся в ситуации, когда книга перестала оставаться универсальным источником знаний, каким она была несколько десятилетий назад. Во времена моего детства, если мне надо было узнать, где находится Патагония, о проблеме слона в испанской партии или о том, как познакомиться с девочками, мне нужно было пойти в библиотеку и прочитать. Других вариантов не предполагалось. Это был целый квест и отдельное удовольствие – добыть книгу и прочитать ее за день.
Сейчас книга не универсальный носитель информации. Появилось много других возможностей, в первую очередь, за счет доступа к интернету. Зачем читать Жюль Верна, чтобы узнать про Патагонию, когда есть «Википедия»? Тратишь 3-5 минут и получаешь ответ, вместо того чтобы долго читать книгу, выуживать знания. «Цена контакта» снизилась.
В этом смысле ситуация изменилась во всем мире. Смыслообразующими стали сериалы, игровая индустрия, телевидение. Литература не прекращала производить смыслы, однако, ее аудитория сузилась.
Периодически возникает вопрос о том, нужна ли поддержка отечественной литературы государством, есть и свои просители такой поддержки. Но на нынешнем этапе литература мало интересна государственным институциям, потому что охваты аудитории совсем не те, что в медиаиндустрии или в кино. Там, где у популярного блогера будет миллион просмотров, у самого популярного писателя - 100 тыс. экземпляров в лучшем случае. Так что информационный потенциал несопоставим.
Что первично: читательский запрос или литература?
Формирует ли сейчас литература читательские запросы или идет вслед за ними – дискуссионный вопрос. Нельзя с уверенностью сказать, что у аудитории был запрос на Гузель Яхину (российская писательница, автор романов «Дети мои» (2018), «Эшелон на Самарканд» (2021) – прим. ред.), пока она не стала чрезвычайно популярной. Если бы издатели знали секрет, на что сейчас есть запрос у аудитории, то мы бы разговаривали о фабриках быстровозводимых бестселлеров. Но они этого не знают. Когда случается большой хит, мы можем объяснить, почему это случилось, но только постфактум. Предсказать, что кто-то напишет востребованный у аудитории роман, невозможно.
Некоторое время считалось, что у аудитории нет запроса на социальный или социально-политический роман. Издатель считал, что таких тем хватает в телевизоре или в разговорах на кухне. Но «Редакция Елены Шубиной» (издательство, выпускающее актуальную русскую прозу – прим. ред.) запустила серию, которая называется «Актуальный роман», и выяснилось, что эти тексты нужны читателю. Он к ним готов. Проблемные социально-политические вопросы могут быть востребованы. Эти книги имеют свою нишу и устойчивый спрос.
О современном запросе читателей.
Сейчас читателям не хватает, с одной стороны, эскапистской литературы – чтобы убежать от того, что они видят в телевизоре или за окном, а с другой – наоборот, литературы про то, что за этим окном происходит. Это парадоксально, но дело обстоит именно так. Лично я убежден, что еще ждет своего детального осмысления проблематика, которую бы можно было назвать проблематикой общественной травмы.
После 11 сентября 2001 г. в Америке написаны сотни романов и нон-фикшен книг. У нас травмирующих событий сопоставимого масштаба было изрядно, а осмыслены они гораздо хуже. Беслан и «Норд-Ост», чеченские войны, гибель «Курска» и так далее. Я не уверен, что на этом поле будут созданы бестселлеры. Но говорить о том, что случилось, проходить, если хотите, общественную терапию, важно для самого общества.
#СоциологияИскусства
Уже не первый месяц в обществе, бизнес-среде и правительстве идет дискуссия о регулировании маркетплейсов. Эта тема носит выраженный социальный характер - ведь ритейл не только бизнес, но и по сути социальный институт. Нам показалось важным узнать, что думают сами потребители по поводу цифровых платформ, как определяют их сильные и слабые стороны. Короткие выводы из нашего исследования идут ниже, а сам доклад можно получить по ссылке.
- Основными преимуществами маркетплейсов в сравнении с традиционными магазинами являются удобство покупки (76%), широкий ассортимент (73%), экономия времени и средств (по 72%), удобство получения (63%), развитая система лояльности (53%).
- Но есть и проблемные зоны: почти половина россиян (46%), покупая товары на маркетплейсах, встречались с проблемой получения некачественного или подменного товара, а также с дефектами упаковки, каждый четвертый сталкивался с низкой скоростью доставки товара, 19% - с длительным и сложным процессом возврата товара.
- Равные доли потребителей возлагают ответственность за качество товара на продавца, торгующего на маркетплейсе, (47%) и на сами площадки (46%), по 1% респондентов считают, что ответственность несут пункт выдачи и покупатель, который ранее заказывал товар, 5% затруднились ответить.
- 86% потребителей считают, что маркетплейсы и традиционные магазины должны действовать по единым правилам в области защиты прав потребителей, 10% не согласны с данным утверждением, 4% затруднились ответить.
- Большинство потребителей поддерживают введение мер регулирования работы маркетплейсов: 90% опрошенных в целом считают важной идею обязательного размещения документов, подтверждающих подлинность товаров; 77% респондентов отметили необходимость введения дополнительного контроля возраста при покупке товаров определенных категорий.
Методика исследования: всероссийский онлайн-опрос. Выборка: 1600 человек, регулярно совершающих покупки на российских маркетплейсах (несколько раз в месяц и чаще). Дата замера: май 2024 г.
#исследования
- Основными преимуществами маркетплейсов в сравнении с традиционными магазинами являются удобство покупки (76%), широкий ассортимент (73%), экономия времени и средств (по 72%), удобство получения (63%), развитая система лояльности (53%).
- Но есть и проблемные зоны: почти половина россиян (46%), покупая товары на маркетплейсах, встречались с проблемой получения некачественного или подменного товара, а также с дефектами упаковки, каждый четвертый сталкивался с низкой скоростью доставки товара, 19% - с длительным и сложным процессом возврата товара.
- Равные доли потребителей возлагают ответственность за качество товара на продавца, торгующего на маркетплейсе, (47%) и на сами площадки (46%), по 1% респондентов считают, что ответственность несут пункт выдачи и покупатель, который ранее заказывал товар, 5% затруднились ответить.
- 86% потребителей считают, что маркетплейсы и традиционные магазины должны действовать по единым правилам в области защиты прав потребителей, 10% не согласны с данным утверждением, 4% затруднились ответить.
- Большинство потребителей поддерживают введение мер регулирования работы маркетплейсов: 90% опрошенных в целом считают важной идею обязательного размещения документов, подтверждающих подлинность товаров; 77% респондентов отметили необходимость введения дополнительного контроля возраста при покупке товаров определенных категорий.
Методика исследования: всероссийский онлайн-опрос. Выборка: 1600 человек, регулярно совершающих покупки на российских маркетплейсах (несколько раз в месяц и чаще). Дата замера: май 2024 г.
#исследования
Индустриальная экспертиза
«Платформа» совместно с аналитическим изданием «Энергия+» развертывает новый проект экспертных коммуникаций, посвященный перспективам нефтегазовой отрасли. Зачем мы это делаем? Потому что наша миссия - организовывать обмен позициями, мнениями, делая интеллектуальную среду более насыщенной. Почему именно нефтегазовый сегмент? Потому что, во-первых, он базовый для экономики, во-вторых, социология этого сектора - одна из наших исторических специализаций. Будем считать, что объяснились.
Первый материал - позиция Игоря Шпурова, генерального директора ФБУ «Государственная комиссия по запасам полезных ископаемых».
Колонка доступна по ссылке.
«Платформа» совместно с аналитическим изданием «Энергия+» развертывает новый проект экспертных коммуникаций, посвященный перспективам нефтегазовой отрасли. Зачем мы это делаем? Потому что наша миссия - организовывать обмен позициями, мнениями, делая интеллектуальную среду более насыщенной. Почему именно нефтегазовый сегмент? Потому что, во-первых, он базовый для экономики, во-вторых, социология этого сектора - одна из наших исторических специализаций. Будем считать, что объяснились.
Первый материал - позиция Игоря Шпурова, генерального директора ФБУ «Государственная комиссия по запасам полезных ископаемых».
Колонка доступна по ссылке.
Экспертный клуб «Платформа»
«Нарративные технологии: как создаются универсальные истории, способные превратиться в кино, книгу или видеоигру»
Организаторы клуба: ЦСП «Платформа», РАСО, при поддержке агентства стратегических коммуникаций - «Nexus Eurasia».
26 июня (среда) в 17:00 состоится открытая беседа с Марией Невретдиновой, нарративным технологом, основателем независимого проекта «Графоман[ка]».
Участники дискуссии: Мансуров Рафаил Булатович - креативный продюсер медиагруппы «Красный квадрат».
Гладилина Анна - креативный директор портала Книга Фанфиков - второго по посещаемости сайта для публикации фанфикшна в мире и первого в рунете.
Алекс Рауз - автор книг "Грани пустоты", "Котерия" и дилогии "Твои тьма и свет", издательство Like Book, соведущая подкаста"Дом в лесу".
Формат предполагает вовлечение аудитории: возможность задавать вопросы, высказывать свою точку зрения и вести дискуссии со спикером.
Рабочие вопросы дискуссии:
• Как изменился внутренний рынок и работа нарративных отраслей за последние два года?
• Что предопределяет популярность отечественного нарративного произведения? Какой запрос у аудитории киноиндустрии, геймдева и книжной индустрии сегодня?
• Существуют ли специфические драйверы развития внутреннего креативного рынка в России?
• Какие герои вызывают наибольший отклик у игрока, зрителя, читателя? Возможна ли унификация героя для трёх видов нарративных продуктов в принципе?
• Существуют ли у нас собственные зонтичные бренды? Как может монетизироваться такая модель бизнеса в России и что выгоднее: локализовать вселенную зарубежного художественного произведения или создать свою?
Ссылка на регистрацию онлайн-мероприятия
После регистрации вы получите электронное письмо с подтверждением, содержащее информацию о входе в конференцию.
Принципы экспертного клуба «Платформа»:
• помимо признанных экспертов помогать новым именам - носителям сильной компетенции;
• диалог с аудиторией: каждый участник дискуссии может высказать свою позицию;
• закрепление дискуссии в отдельном материале, который является медийными продолжением дискуссии.
Присоединяйтесь к клубу: [email protected]
#БеседыНаПлатформе
«Нарративные технологии: как создаются универсальные истории, способные превратиться в кино, книгу или видеоигру»
Организаторы клуба: ЦСП «Платформа», РАСО, при поддержке агентства стратегических коммуникаций - «Nexus Eurasia».
26 июня (среда) в 17:00 состоится открытая беседа с Марией Невретдиновой, нарративным технологом, основателем независимого проекта «Графоман[ка]».
Участники дискуссии: Мансуров Рафаил Булатович - креативный продюсер медиагруппы «Красный квадрат».
Гладилина Анна - креативный директор портала Книга Фанфиков - второго по посещаемости сайта для публикации фанфикшна в мире и первого в рунете.
Алекс Рауз - автор книг "Грани пустоты", "Котерия" и дилогии "Твои тьма и свет", издательство Like Book, соведущая подкаста"Дом в лесу".
Формат предполагает вовлечение аудитории: возможность задавать вопросы, высказывать свою точку зрения и вести дискуссии со спикером.
Рабочие вопросы дискуссии:
• Как изменился внутренний рынок и работа нарративных отраслей за последние два года?
• Что предопределяет популярность отечественного нарративного произведения? Какой запрос у аудитории киноиндустрии, геймдева и книжной индустрии сегодня?
• Существуют ли специфические драйверы развития внутреннего креативного рынка в России?
• Какие герои вызывают наибольший отклик у игрока, зрителя, читателя? Возможна ли унификация героя для трёх видов нарративных продуктов в принципе?
• Существуют ли у нас собственные зонтичные бренды? Как может монетизироваться такая модель бизнеса в России и что выгоднее: локализовать вселенную зарубежного художественного произведения или создать свою?
Ссылка на регистрацию онлайн-мероприятия
После регистрации вы получите электронное письмо с подтверждением, содержащее информацию о входе в конференцию.
Принципы экспертного клуба «Платформа»:
• помимо признанных экспертов помогать новым именам - носителям сильной компетенции;
• диалог с аудиторией: каждый участник дискуссии может высказать свою позицию;
• закрепление дискуссии в отдельном материале, который является медийными продолжением дискуссии.
Присоединяйтесь к клубу: [email protected]
#БеседыНаПлатформе
Платформа рекомендует
НЕСТАНДАРТНЫЕ ВЕРСИИ И РАКУРСЫ
по поводу происходящего в нефтегазовой сфере и смежных с нею сегментах экономики - в канале «Нефтегазовый Мир».
Нефтегазовая тематика столь обширна, столь богата новостями, что успеть уследить за всеми событиями, а ещё и понять их смысл, одному человеку просто невозможно. Поэтому «Нефтегазовый Мир» и сконцентрировался на том, чтобы по особо значимым событиям российского и мирового нефтегазового комплекса выдавать собственное видение происходящего и тестировать его на мнениях подписчиков канала.
Если такой подход интересен вам, подписывайтесь на: «Нефтегазовый Мир»
#рекомендует
НЕСТАНДАРТНЫЕ ВЕРСИИ И РАКУРСЫ
по поводу происходящего в нефтегазовой сфере и смежных с нею сегментах экономики - в канале «Нефтегазовый Мир».
Нефтегазовая тематика столь обширна, столь богата новостями, что успеть уследить за всеми событиями, а ещё и понять их смысл, одному человеку просто невозможно. Поэтому «Нефтегазовый Мир» и сконцентрировался на том, чтобы по особо значимым событиям российского и мирового нефтегазового комплекса выдавать собственное видение происходящего и тестировать его на мнениях подписчиков канала.
Если такой подход интересен вам, подписывайтесь на: «Нефтегазовый Мир»
#рекомендует
Telegram
Нефтегазовый Мир
Открытая коммуникационная площадка для конструктивного обсуждения и тестирования на мнениях подписчиков предпочтительно нестандартных версий событий в нефтегазовой сфере и смежных с нею сегментах.
Для связи: https://yangx.top/Servet1955
Для связи: https://yangx.top/Servet1955
Развитие территорий. Осевая трансформация Череповца
Уже несколько лет мы изучаем, как различные компании развивают города. Здесь есть несколько моделей. Возьмем, к примеру, Череповец, опекаемый «Северсталью». Подход к трансформации - реконструкция центральной оси города (проспект Советский) и движение от этого проспекта в боковые локации и вниз, к набережной. Такой осевой принцип был применен, кстати, когда-то «Газпром нефтью» в Омске и до сих пор вспоминается как одно из лучших социальных достижений компании.
У этого принципа есть несколько преимуществ: в городе создается особое пространство, которое выступает стандартом и задает стиль. Появляется своя точка притяжения, которая «не хуже, чем в Европе»: возможность получить фрагмент пространства, за которым раньше приходилось ехать как минимум в Москву или Петербург. Понятно, что фрагмент небольшой, но зато в доступности. Позволяет ли такая инвестиция тормозить отток населения? С высокой вероятностью да, хотя толком этот вопрос не изучался. Плюс к этому, центр начинает притягивать малый бизнес, создает основу для креативных пространств, становится визитной карточкой, частью бренда территории.
Есть ли у него минусы или альтернативы? Тоже да, по крайней мере, для части аудитории. Например, появляется резкий контраст между ярким центром и остальной частью города. Некоторые скептики заметят, что нужно идти по пирамиде Маслоу: сначала работать с базовыми потребностями города - инфраструктурой, потом переходить к следующему уровню - комфорту и красоте. Кому-то покажется, что относительно небольшой город (в Череповце 300 тысяч жителей) не может заполнить такое пространство, оно выглядит пустовато даже в пятницу вечером. Можно пожалеть, что не удалось сделать часть территории пешеходной, хотя отчасти проблема решается близостью набережной Шексны. В общем, есть поле для дискуссии. Но в целом баланс явно в пользу проекта.
Важен и психологический фактор для самих инвесторов: создав такое пространство, то есть высоко подняв планку своих социальных амбиций, уже сложно остановиться. Надо идти дальше. Это как во время ремонта оставить часть квартиры в прежнем состоянии, а другую превратить в люкс: контраст будет вызывающим в каждой из точек. И еще такое пространство требует своего креативного наполнения - ему нужны уличные музыканты, театральные студии, сувенирные лавки, кафе. А все это начинает мотивировать креативную среду к поиску своей идентичности.
Текст по следам участия в «Глазычевских чтениях» - ведущем экспертном мероприятии в области пространственного развития, проведенного в этот раз в Череповце.
Фото - Андрей Максимов
Уже несколько лет мы изучаем, как различные компании развивают города. Здесь есть несколько моделей. Возьмем, к примеру, Череповец, опекаемый «Северсталью». Подход к трансформации - реконструкция центральной оси города (проспект Советский) и движение от этого проспекта в боковые локации и вниз, к набережной. Такой осевой принцип был применен, кстати, когда-то «Газпром нефтью» в Омске и до сих пор вспоминается как одно из лучших социальных достижений компании.
У этого принципа есть несколько преимуществ: в городе создается особое пространство, которое выступает стандартом и задает стиль. Появляется своя точка притяжения, которая «не хуже, чем в Европе»: возможность получить фрагмент пространства, за которым раньше приходилось ехать как минимум в Москву или Петербург. Понятно, что фрагмент небольшой, но зато в доступности. Позволяет ли такая инвестиция тормозить отток населения? С высокой вероятностью да, хотя толком этот вопрос не изучался. Плюс к этому, центр начинает притягивать малый бизнес, создает основу для креативных пространств, становится визитной карточкой, частью бренда территории.
Есть ли у него минусы или альтернативы? Тоже да, по крайней мере, для части аудитории. Например, появляется резкий контраст между ярким центром и остальной частью города. Некоторые скептики заметят, что нужно идти по пирамиде Маслоу: сначала работать с базовыми потребностями города - инфраструктурой, потом переходить к следующему уровню - комфорту и красоте. Кому-то покажется, что относительно небольшой город (в Череповце 300 тысяч жителей) не может заполнить такое пространство, оно выглядит пустовато даже в пятницу вечером. Можно пожалеть, что не удалось сделать часть территории пешеходной, хотя отчасти проблема решается близостью набережной Шексны. В общем, есть поле для дискуссии. Но в целом баланс явно в пользу проекта.
Важен и психологический фактор для самих инвесторов: создав такое пространство, то есть высоко подняв планку своих социальных амбиций, уже сложно остановиться. Надо идти дальше. Это как во время ремонта оставить часть квартиры в прежнем состоянии, а другую превратить в люкс: контраст будет вызывающим в каждой из точек. И еще такое пространство требует своего креативного наполнения - ему нужны уличные музыканты, театральные студии, сувенирные лавки, кафе. А все это начинает мотивировать креативную среду к поиску своей идентичности.
Текст по следам участия в «Глазычевских чтениях» - ведущем экспертном мероприятии в области пространственного развития, проведенного в этот раз в Череповце.
Фото - Андрей Максимов
«Платформа» комментирует
Наш комментарий для резонансной статьи «Коммерсанта» относительно ценности прав и свобод граждан (исследование ВШЭ) - хорошая прелюдия к собственному исследованию по ценности справедливости, которое выйдет на днях.
Алексей Фирсов, «Платформа»: «Когда респонденты высказывают свои предпочтения в рейтинговом голосовании, то они, как правило, не отмечают те пункты, которые считают настолько очевидными, что вряд ли кто-то может их этого лишить. Это не значит, что людям не важно свободно передвигаться по стране. Просто респонденту не приходит в голову, что ему кто-то может это запретить. А среди наиболее важного отмечается то, что, с одной стороны, действительно напрямую затрагивает жизнь человека, а с другой — может каким-то образом меняться. Например, здравоохранение может в представлениях граждан развиваться или деградировать. Политические же права обычно имеют низкую приоритетность сами по себе. Среднестатистический россиянин в целом допускает, что его могут лишить свободы митингов, шествий, собраний, однако эта ситуация ему неинтересна. Не потому, что он считает эти права бессмысленными, а потому, что это не факт его жизненного мира. Он не умеет ими пользоваться и не верит, что ими можно пользоваться на самом деле».
Полный текст статьи доступен по ссылке.
#комментарии
Наш комментарий для резонансной статьи «Коммерсанта» относительно ценности прав и свобод граждан (исследование ВШЭ) - хорошая прелюдия к собственному исследованию по ценности справедливости, которое выйдет на днях.
Алексей Фирсов, «Платформа»: «Когда респонденты высказывают свои предпочтения в рейтинговом голосовании, то они, как правило, не отмечают те пункты, которые считают настолько очевидными, что вряд ли кто-то может их этого лишить. Это не значит, что людям не важно свободно передвигаться по стране. Просто респонденту не приходит в голову, что ему кто-то может это запретить. А среди наиболее важного отмечается то, что, с одной стороны, действительно напрямую затрагивает жизнь человека, а с другой — может каким-то образом меняться. Например, здравоохранение может в представлениях граждан развиваться или деградировать. Политические же права обычно имеют низкую приоритетность сами по себе. Среднестатистический россиянин в целом допускает, что его могут лишить свободы митингов, шествий, собраний, однако эта ситуация ему неинтересна. Не потому, что он считает эти права бессмысленными, а потому, что это не факт его жизненного мира. Он не умеет ими пользоваться и не верит, что ими можно пользоваться на самом деле».
Полный текст статьи доступен по ссылке.
#комментарии
В РБК вышла статья, посвященная результатам нашего исследования «Восприятие неравенства в современном российском обществе». В рамках проекта «Социальная динамика» мы совместно с нашими партнерами, компанией «ОнИн», изучили: как россияне воспринимают неравенство и в чем оно выражается, как оценивают его причины и трансформацию в историческом контексте. В материале вы можете ознакомиться с основными тезисами и данными доклада, а полная версия исследования доступна по ссылке.
#исследование
#исследование
Forwarded from Креативный контекст
На «Российской креативной неделе» «Национальная Медиа Группа» и Центр социального проектирования «Платформа» представят результаты четвертого исследования социально преобразующего контента.
4 июля в 17:00 на сессии «Рейтинг социально-преобразующего кино: карта лидеров социального воздействия» эксперты ответят на вопросы:
🔹Как меняется запрос зрителя
🔹Почему зритель выбирает российское кино
🔹Какие темы важно поднимать в кино и сериалах
🔹Как влияют все еще сохранившиеся стереотипы в отношении социального кино на зрительское восприятие самих картин
🔹Какие сериалы в топе у молодой аудитории и важны ли для этой аудитории социальные посылы
🔹Каково будущее российского социально-преобразующего кинематографа
Участие в форуме бесплатное по предварительной регистрации на сайте, а все обновления и последние новости в нашем телеграм-канале и сообществе ВКонтакте.
📍Деловая программа пройдет в кластере Ломоносов. 18+
#russiancreativeweek #russiancreativeweek2024
4 июля в 17:00 на сессии «Рейтинг социально-преобразующего кино: карта лидеров социального воздействия» эксперты ответят на вопросы:
🔹Как меняется запрос зрителя
🔹Почему зритель выбирает российское кино
🔹Какие темы важно поднимать в кино и сериалах
🔹Как влияют все еще сохранившиеся стереотипы в отношении социального кино на зрительское восприятие самих картин
🔹Какие сериалы в топе у молодой аудитории и важны ли для этой аудитории социальные посылы
🔹Каково будущее российского социально-преобразующего кинематографа
Участие в форуме бесплатное по предварительной регистрации на сайте, а все обновления и последние новости в нашем телеграм-канале и сообществе ВКонтакте.
📍Деловая программа пройдет в кластере Ломоносов. 18+
#russiancreativeweek #russiancreativeweek2024
Напоминаем, что сегодня 26 июня в 17:00 состоится открытая беседа с Марией Невретдиновой, нарративным технологом, основателем независимого проекта «Графоман[ка]».
«Нарративные технологии: как создаются универсальные истории, способные превратиться в кино, книгу или видеоигру»
Организаторы клуба: ЦСП «Платформа», РАСО, при поддержке агентства стратегических коммуникаций - «Nexus Eurasia».
Участники дискуссии: Мансуров Рафаил Булатович - креативный продюсер медиагруппы «Красный квадрат».
Гладилина Анна - креативный директор портала Книга Фанфиков - второго по посещаемости сайта для публикации фанфикшна в мире и первого в рунете.
Алекс Рауз - автор книг "Грани пустоты", "Котерия" и дилогии "Твои тьма и свет", издательство Like Book, соведущая подкаста "Дом в лесу".
Рабочие вопросы дискуссии:
• Как изменился внутренний рынок и работа нарративных отраслей за последние два года?
• Что предопределяет популярность отечественного нарративного произведения? Какой запрос у аудитории киноиндустрии, геймдева и книжной индустрии сегодня?
• Существуют ли специфические драйверы развития внутреннего креативного рынка в России?
• Какие герои вызывают наибольший отклик у игрока, зрителя, читателя? Возможна ли унификация героя для трёх видов нарративных продуктов в принципе?
• Существуют ли у нас собственные зонтичные бренды? Как может монетизироваться такая модель бизнеса в России и что выгоднее: локализовать вселенную зарубежного художественного произведения или создать свою?
Ссылка на регистрацию онлайн-мероприятия
После регистрации вы получите электронное письмо с подтверждением, содержащее информацию о входе в конференцию.
Присоединяйтесь к клубу: [email protected]
#БеседыНаПлатформе
«Нарративные технологии: как создаются универсальные истории, способные превратиться в кино, книгу или видеоигру»
Организаторы клуба: ЦСП «Платформа», РАСО, при поддержке агентства стратегических коммуникаций - «Nexus Eurasia».
Участники дискуссии: Мансуров Рафаил Булатович - креативный продюсер медиагруппы «Красный квадрат».
Гладилина Анна - креативный директор портала Книга Фанфиков - второго по посещаемости сайта для публикации фанфикшна в мире и первого в рунете.
Алекс Рауз - автор книг "Грани пустоты", "Котерия" и дилогии "Твои тьма и свет", издательство Like Book, соведущая подкаста "Дом в лесу".
Рабочие вопросы дискуссии:
• Как изменился внутренний рынок и работа нарративных отраслей за последние два года?
• Что предопределяет популярность отечественного нарративного произведения? Какой запрос у аудитории киноиндустрии, геймдева и книжной индустрии сегодня?
• Существуют ли специфические драйверы развития внутреннего креативного рынка в России?
• Какие герои вызывают наибольший отклик у игрока, зрителя, читателя? Возможна ли унификация героя для трёх видов нарративных продуктов в принципе?
• Существуют ли у нас собственные зонтичные бренды? Как может монетизироваться такая модель бизнеса в России и что выгоднее: локализовать вселенную зарубежного художественного произведения или создать свою?
Ссылка на регистрацию онлайн-мероприятия
После регистрации вы получите электронное письмо с подтверждением, содержащее информацию о входе в конференцию.
Присоединяйтесь к клубу: [email protected]
#БеседыНаПлатформе
Валерий Шабашов: «На писателя давит индустрия, поэтому нет суперхита»
Продолжаем серию постов из цикла, посвященного взаимовлиянию общества и литературы, основанных на тезисах спикеров мероприятия экспертного клуба «Платформа» (совместный проект ЦСП «Платформа» и РАСО, при поддержке «Nexus Eurasia»).
Справка: Валерий Шабашов - книжный блогер, создатель старейшего книжного канала в «Телеграме» Books & Reviews.
Что мы читаем и почему?
Мы ждем, что должен появиться какой-то большой автор с большой книгой. Но нет ни автора, ни книги. Может быть, в мире есть, но у нас волнами, раз в десятилетие что-то великое выйдет – уже хорошо. Не нужно самим себе выстраивать ожидания на этот счет.
Тираж умной интеллектуальной прозы 2-5 тыс. экземпляров – узкая аудитория прочитала книгу, осмыслила ее, и это уже хорошо. Если бы было как в советское время, когда государство издавало книги с миллионным тиражом, тогда можно было бы говорить о том, что мысль из этой книги дойдет до широкой общественности. Но таких тиражей сейчас нет.
Есть гипотеза, что раньше на писателей не давила так сильно индустрия. Сейчас, если автор у нас в стране начинает писать чуть лучше, чем остальные, к тебе приходят и говорят: «Давай, мы с тобой подпишем классный большой контракт», – и автор с этим контрактом попадает в кабалу. Индустрия давит на авторов, что они должны писать, писать и писать. Писатель не пишет ради вдохновения – в этих условиях он зарабатывает деньги. Поэтому, возможно, и не выходит какого-то суперхита, который ждет поколение. Большой роман не появляется.
Сейчас ощутимая потребность в том, чтобы литература ответила на вопрос интерпретации сегодняшних дней, интерпретации будущего, что с нами со всеми будет. Но литература не дает этого сейчас – мы уходим либо в фэнтези, либо в помощь себе (selfhelp).
#СоциологияИскусства
Продолжаем серию постов из цикла, посвященного взаимовлиянию общества и литературы, основанных на тезисах спикеров мероприятия экспертного клуба «Платформа» (совместный проект ЦСП «Платформа» и РАСО, при поддержке «Nexus Eurasia»).
Справка: Валерий Шабашов - книжный блогер, создатель старейшего книжного канала в «Телеграме» Books & Reviews.
Что мы читаем и почему?
Мы ждем, что должен появиться какой-то большой автор с большой книгой. Но нет ни автора, ни книги. Может быть, в мире есть, но у нас волнами, раз в десятилетие что-то великое выйдет – уже хорошо. Не нужно самим себе выстраивать ожидания на этот счет.
Тираж умной интеллектуальной прозы 2-5 тыс. экземпляров – узкая аудитория прочитала книгу, осмыслила ее, и это уже хорошо. Если бы было как в советское время, когда государство издавало книги с миллионным тиражом, тогда можно было бы говорить о том, что мысль из этой книги дойдет до широкой общественности. Но таких тиражей сейчас нет.
Есть гипотеза, что раньше на писателей не давила так сильно индустрия. Сейчас, если автор у нас в стране начинает писать чуть лучше, чем остальные, к тебе приходят и говорят: «Давай, мы с тобой подпишем классный большой контракт», – и автор с этим контрактом попадает в кабалу. Индустрия давит на авторов, что они должны писать, писать и писать. Писатель не пишет ради вдохновения – в этих условиях он зарабатывает деньги. Поэтому, возможно, и не выходит какого-то суперхита, который ждет поколение. Большой роман не появляется.
Сейчас ощутимая потребность в том, чтобы литература ответила на вопрос интерпретации сегодняшних дней, интерпретации будущего, что с нами со всеми будет. Но литература не дает этого сейчас – мы уходим либо в фэнтези, либо в помощь себе (selfhelp).
#СоциологияИскусства