Пресс-конференция в ТАСС

Делимся полученными результатами исследования о базовых жизненных установках молодежи с экспертными сообществом и медиа. Скоро опубликуем полученные выводы в наш канал, а полный доклад можно будет посмотреть на сайте Платформы

#события

🎙 Посмотреть пресс-конференцию вы можете на сайте пресс-центра ТАСС

Присоединяйтесь

ЦСП «Платформа» и «ОнИн» представляют исследовательский продукт - «Зет» и «Альфа»: базовые установки поколений. Первый цикл уникальной программы по изучению жизненного мира подростков – детей от 12 до 16 лет.
Данное исследование посвящено базовым установкам детей по отношению к миру.

▪️59% респондентов считают, что через 10 лет мир станет лучше, чем сегодня, 30% — через 10 лет опасностей и сложностей станет больше. 12% затрудняются ответить;
▪️50% опрошенных считают, что мир скорее несправедлив и жесток, 42% верят в доброту и справедливость, 8% затруднились ответить;
▪️В тройке лидеров жизненной установкой является: 1) Заработать много денег, обрести материальную свободу – 62% 2) Получить очень хорошее образование, освоить перспективную профессию – 34% 3)Создать семью — 35%;
▪️Для 70% подростков ориентиром в жизни является их окружение, среди них в приоритет ставят своих родителей, только потом идут селебрити – 47%, далее 39% выделили виртуальных героев, а 8% считает, что не хотят равняться на кого-либо.

#исследования

«А почему ты не пишешь по поводу Навального?», – спросила симпатичная девушка-интеллектуалка Алексея Фирсова, взывая то ли к его гражданской позиции, то ли к скромному таланту аналитика. «Да я как-то стараюсь выдерживать паузы в таких ситуациях. Молчание пристойно перед усопшими», – потупившись, ответил социолог. Но стимул был дан, мысль начала комбинировать фразы, а тут и редакции подтянулись. Все же эта драма делится на две части – личную и общественную. Описывать общественные следствия – наша карма. Получился такой эскиз

Дискуссия о малых городах стара как эти самые города: могут ли они быть альтернативой жизни в мегаполисе. Мы в «Коммерсанте» и отвечаем на этот вопрос: могут. Но не все. Не всегда. Не для всех. Не надо идеализировать малые территории, превращать в пастораль. Однако ресурс привлечения у них действительно есть. Он связан не только и не столько с удаленкой, о чем мечтали урбанисты в ковид, сколько
а) с индустриальным развитием некоторых их них; б) альтернативой второму жилью (типа дачи, но не в коттедже, а в городках типа Светлогорска или Плеса.
А чтобы понять, у каких их низ есть потенциал, надо, как минимум, разбить их на группы, кластеризовать. В общем, читайте.

Мы продолжаем отслеживать в регулярном режиме репутационную динамику российского бизнеса.

В этот раз в фокусе нашего внимания:
- подготовка к выборам. Факторы, которые помогают мобилизовать сотрудников и барьеры для этого. Будет ли конкуренция по лояльности голосований среди компаний?
- ⁠визит Матвиенко в Норильск - не рядовое муниципальное событие, а закрытие давнего гештальта, можно сказать, боли. 3 года назад Матвиенко обидела компанию и город – искренне или манипулятивно. Как изменилась ее позиция сегодня?
И напоминание о конкуренции территориальных брендов индустриальных городов, как новом явлении.

Подробнее в материале

Совместный проект ЦСП «Платформа» и РАСО

#События #трендывлияющиенарепутацию

«Бред масквича истосковавшегося по хамону», – так в комментариях припечатали Алексея Фирсова за его публикацию о Москве. Заметим, А. Фирсов никогда не любил хамон, предпочитая ему рыбу и морепродукты. Но критик имел ввиду некий собирательный образ столичного сноба, рекламирующего свой город. И тоже ведь неправда. У автора есть масса критических публикаций относительно политики московских властей. В «Ведомостях» несколько вышло, да и не только. Но здесь он просто констатирует: на фоне деградации, которую переживают сейчас многие мегаполисы мира, позиции Москвы в глобальной конкуренции городов усилились. Так и есть. Нью-Йорк, к примеру, выглядит хуже, чем 10 лет назад, а Москва лучше. С этим ничего не поделаешь. Есть живые свидетели. Да впрочем, читайте сами.

Есть в Москве одна творческая лаборатория, которая изучает социальные эффекты кино. То есть подходит к фильмам, как инструментам социального воздействия. Мы тоже в этом проекте. Вот выпуск экспертов этого клуба, посвященный «Мастеру и Маргарите». Правда, разговоров о МиМ было уже с избытком, но сам факт такой бурной дискуссии стал любопытным социологическим феноменом. Что побуждало нас спорить с таким вовлечением?

Давайте накануне долгих выходных обратимся к искусству. Мы так много обсуждаем новые технологии, бизнес-стратегии и социальную жизнь, что забыли о важности прекрасного в нашей жизни.

Исследования показывают, что занятия искусством могут улучшить память, концентрацию, внимание и креативное мышление.

Но мы не словом, а делом: посетили открытие выставки "Натурфилософия" в галерее Ruarts. Эта уникальная выставка объединяет фотографии Михаила Розанова с комментариями историка искусства Андрея Карагодина, раскрывая красоту и магию парков России и Европы.
Проект, поддержанный фондом Ruarts, призывает взглянуть на парки не только как на объекты культурного наследия, но и как на искусство, философию истории.

В работах Михаила Розанова мы увидели живое воплощение красоты парков, где архитектура и природа создают великолепное единство. Выставка погрузила нас в мир великолепных садов и парков, наполненных уникальной энергией и вдохновением.

P.S. Выставка продлится до 24 марта на Зачатьевском пер.

#рекомендации

Путин и бомбардировщик

Для чего Путину надо летать на такой махине? «Красивая картинка перед выборами», - скажут одни. «Подчеркнутая милитаризация и брутализация образа на фоне СВО», - другие. «Активизация харизмы через приобщение к мощи и техническому размаху, проекция образа машины на собственный», - третьи. «Мифический архетип подъема вверх, символическое преодоление тяжести», - четвертые. «Да просто ему интересно, как там все работает», - пятые. Все, возможно, правы. Нет здесь противоречий. Хотя и без самолета все пройдет успешно, но нужен же высокий жест, как учит еще римская школа правления.

Брутальность в мире циклична. Когда ее слишком много, от нее устают, наступает период мягкости, условной женственности. Сейчас, возможно, не тот момент, хотя где-то он близок. Но 23 февраля можно воспринимать как праздник не только через силу, милитаризм, игру в солдатики или настоящую войну. А как выражение спокойной и уверенной силы, которая не спешит себя проявлять, именно потому что сила. Или, еще одна версия, как ощущение «быть на марше», в движении, в походе, в волевом импульсе. Или - праздник высокого заступничества. В общем, найти внутренне обоснование этому дню для интеллигентного и праздного ума - не проблема. Был бы повод. Так что с праздником!

Бодрящий утренний эксклюзив:

результаты экспертной дискуссии "Структура и характер общественных изменений в России с момента начала СВО (24.02.2022 - 24.02.2024)"
от Лаборатории репутационных исследований РАСО и ЦСП «Платформа»

Новая сессия по развитию территорий

В начале года мы (группа компаний, исследовательских центров, НКО) создали Экспертную платформу по развитию территорий - сообщество специалистов, вовлеченных в региональную практику. Одно из направлений деятельности - системный анализ подходов и инструментов развития.

29 февраля в 17.00 есть возможность онлайн-участия в сессии «Тренды пространственного развития индустриальных городов. Современные подходы к проектированию мастер-планов».

Ключевым спикером выступит Олег Шапиро, ведущий разработчик проектов пространственного развития для большого количества российских городов, основатель архитектурного бюро Wowhaus, блестящий специалист и практик. Но будет еще ряд интересных участников от экспертной среды и крупного бизнеса.


Для регистрации и получения ссылки пишите на почту: [email protected]

Дискуссия «Тренды пространственного развития индустриальных городов. Современные подходы к проектированию мастер-планов»

ЦСП «Платформа», ЦСР и основатель архитектурного бюро Wowhaus Олег Шапиро


Подробности позже.

#события

Есть такой школьный предмет - «Разговоры о важном». Вроде бы все понимают, к чему он и зачем. Но как к нему относятся сами подростки? У нас скоро будет специальный доклад на эту тему, с цитатами из нашей школы социолога «Зет и Альфа». Но пока - короткая прелюдия к нему.

https://yangx.top/russica2/56291

Человекоцентричность как попытка самоопределения бизнеса

Идея, ставшая корпоративным трендом в 2022-2023 годах (зарубежный аналог появился существенно раньше). В семантическом поле присутствует рядом с термина и «устойчивое развитие», ESG и фактически конкурирует с ними.
Термин активно используют компании «Сбер», «Росатом», «Газпром нефть». В 2023 году на ПМЭФ «Росатом» и «Газпром нефть» объявили о создании «Альянса человекоцентричных компаний», однако развития эта форма не получила.

Сильные стороны понятия
Акцент на человеческом капитале, развитии корпоративной культуры, инвестициях в развитие персонала.
Предполагает повышенную ценность сотрудника, что позитивно работает в условиях кадровой конкуренции.
Сотрудник описывается в качестве «внутреннего клиента» компании.

Слабые стороны
Неопределенность и неконкретность термина. Нет границы (функции, процессы, нормы), которая отделяет «человекоцентричную» компанию от «обычной», что позволяет присваивать этот термин. «Росатом» предложил ввести «индекс человекоцентричности», но пока он работает только внутри этой структуры.
Идеалистичность модели. Что значит приоритет сотрудника по отношению к позиции акционера и руководства бизнеса? Может ли сотрудник в реальности предъявить клиентские требования к компании?
Содержательное пересечение термина с понятиями «устойчивое развитие», ESG.
Сложная конструкция слова: громоздкость написания и произношения.

Прогноз: понятие не получит широкого распространения, останется в лексиконе HR-специалистов и некоторых формах массовых коммуникаций.

#СловарныйЗапас

Всем девушкам - энергии, добра, опьянения жизнью, наполненности дурманом весны, спонтанности, юности, интуитивной ясности, до которой альтернативному гендеру еще надо дойти со своими костылями сухой рациональности.

На примере дискуссии в одном винном клубе можно пояснить, как в социологии постановка вопроса определяет долю ответов. Измени формулировку при сохранении общего смысла - существенно изменятся и пропорции. Первыми это заметили много лет назад американцы, но здесь наш более понятный случай.

Итак, приводятся данные. Каждый четвертый россиянин предпочитает отечественное вино зарубежному, и в целом репутация российских производителей этого напитка у граждан продолжает улучшаться, сообщили в «Роскачестве». Так, за полгода (!) доля считающих российское вино более качественным, чем зарубежное, увеличилась с 22% до 26%, а с 29% до 33% выросло количество тех, кто утверждает, что если не все, то большинство российских вин превосходят по качеству зарубежные. Таким образом, с июня 2023 года с 51% до 59% увеличился процент людей, положительно оценивающих качество российского вина. Очень оптимистичное сообщение. Мы сами регулярно пьем российское и поддерживаем тренд.

Теперь наш комментарий по существу. Вообще противопоставление российского вина абстрактному зарубежному (либо наше, либо чужое) - сомнительная операция. Иными словами, вопрос звучит так: считаете ли вы российское вино лучшим в мире? Вряд ли в такой формулировке он наберёт 33%. Включится стоп-фактор, механизмы здравого смысла. Как минимум, человеку надо ощутить себя знатоком мирового виноделия. С зарубежным проще - под ним понимают лишь то, что попадалось на вкус, например, в недорогих турецких отелях.

Одна формулировка оставляет респондента в сфере его жизненного опыта, как правило, не очень разнообразного, другая ставит в роль эксперта. Но по смыслу речь об одном. В общем, следим за формулировками самих вопросов.

Повестка устойчивого развития (ESG) начала трансформироваться в пользу человеческого капитала как главного направления корпоративных усилий. Компании начинают использовать термин «человекоцентричность». Учитывая высокую инерцию крупных компаний и сложность процедур долгосрочного корпоративного планирования, логично ожидать сохранения человекоцентричного тренда в горизонте как минимум ближайших лет, говорится в исследовании РАСО и ЦСП «Платформа». Крупные компании все чаще будут восприниматься не только в качестве бизнес-структур, но и в качестве социальных институтов.