Мы хоть в описании территорий периодически изобретаем терминологический велосипед, возможно, понятие «пластичности» из этой колонки покажется полезным. Оно оптимистично по своей природе: говорит о том, что города - живой организм, и любой эстетический, архитектурный провал можно исправить, закрыть новым проектом.

https://yangx.top/russica2/56856

«Подростковый буллинг как социальная проблема и его отражение в кинематографе».
Дискуссия в рамках экспертного клуба ЦСП «Платформа» при поддержке «Национальной медиа группы» (НМГ)

16 апреля (вторник) в 16:00 состоится открытая беседа с Ниной Добрынченко-Матусевич, руководителем проектов в Агентстве стратегических инициатив, создателем Детского Кинокампуса Горького, продюсером фестиваля документальных фильмов Знание.Кино, создателем сообщества «Что бы посмотреть с детьми».
Участники дискуссии: Мария Залунина-руководитель КСО Национальной Медиа Группы, импакт - продюсер, Вадим Бакунев - директор кинокомпании «Руки Вверх! Production» и креативный продюсер сериала «Плакса», а также Николай Данн - общественный деятель, кинорежиссер, автор образовательных программ, направленных на развитие личности и коллектива, создатель образовательного онлайн - кинотеатра Zeroplus.tv.

Формат предполагает взаимодействие аудитории: возможность задавать вопросы, высказывать свою точку зрения и вести дискуссии со спикером.

Рабочие вопросы дискуссии:

1. Какие типичные образы и сюжеты, связанные с буллингом, представлены в современном кино, и как они могут повлиять на сознание общества?
2. Какие фильмы или сериалы вносят наибольший вклад в осведомленность об обществе относительно проблемы буллинга среди подростков?
3. Какие негативные последствия может иметь неправильное представление о буллинге, формируемое через кино?
4. Какие дополнительные шаги или инициативы могут быть предприняты для активизации диалога о буллинге среди подростков на основе кинематографа?
5. Создание специальных фильмов или сериалов о буллинге может помочь в борьбе с этой проблемой?

Данное мероприятие станет составной частью исследования по буллингу в школах, которое будет выпущено после беседы.

Ссылка на регистрацию онлайн-мероприятия

После регистрации вы получите электронное письмо с подтверждением, содержащее информацию о входе в конференцию.

Мы с нетерпением ждем возможности вновь общаться и обмениваться мнениями с нашими интересными слушателями! Присоединяйтесь к нам, будем рады видеть всех!

#БеседыНаПлатформе

«Новая норма» для российского бизнеса 

Тезисы выступления Алексея Фирсова (ЦСП «Платформа») пленарной сессии Грушинской конференции (ведущая социологическая конференция страны)

«Было» и «стало» для бизнеса теперь правильно оценивать не через границу «до СВО» и «после», а через сравнение 2022-2023 годов (период шока и адаптации) с 2024 годом, более уверенным обустройством в новой реальности. Иными словами, само начало конфликта перестает быть определяющим мотивом – новая реальность принята в качестве данности. 

Подробнее в материале.

Основной тренд: границы корпоративной автономности становятся менее определенными. Переход от фазы устойчивости к фазе развития. Ценность изменений начинает преобладать над ценностью стабильности. 

#эксперты_платформы

При всем драматизме момента (или благодаря ему), нельзя не заметить театральность происходящего в глобальной политике, в том числе на ближневосточной сцене. Примерно известно время начала спектакля. У зрителей есть время подготовиться, настроить мониторы, занять удобные места. Отчетливо звенит и первый, и третий звонок. Что важно, действие не происходит одномоментно. Как и полагается в пьесе, актер не пробегает, а демонстративно проходит сцену; время полета дронов до Израиля в несколько часов было заполнено в эфире комментариями, аналитиков и репликами аудитории. Вопрос только о каком театре идет речь? Действует ли в нем принцип «четвертой стены» Станиславского, отделяющего невидимой границей сцену от зала? Или постановка предполагает разомкнутый контур, и сцена может перейти в зал, как это часто бывает в современном театре? Или, того хуже, пьеса примет иммерсивный характер, и зритель поневоле станет прямым участником постановки, хотя бы в пассивном залоге. Собственно, линия между медийной и реальной апокалиптикой может оказаться пунктирной.

#социология_повседневности

Слово пацана - 2

Казалось бы, тему «Слова пацана» уже максимально обсудили: все восторги, страхи, слова одобрения и презрения высказаны. Но позиции аудитории, вызывавшей беспокойство регуляторов, - подростков - остались в тени. Что интриговало в фильме про пацанов-бруталов поколение снежинок, почему дети с айфонами потянулись к хронике казанских дворов? Ждут ли они нового сезона, и что вообще они ждут в рамках российского кино?

Эти вопросы оказались на границе двух интересов «Платформы»: изучения социальных эффектов кино и специальной проектной программы «Другие», посвященной изучению мира подростков. Мы опросили участников нашей подростковой социологической лаборатории и составили такой обзор.

Подробнее в материале.

Однозначных ответов нет, но интересны сама тональность, стиль оценок и ожидания.

#социология_повседневности

Напоминаем, что сегодня 16 апреля в 16:00 пройдет открытая дискуссия на тему «Подростковый буллинг как социальная проблема и его отражение в кинематографе».
Во время мероприятия будет обсуждаться влияние кино на сознание общества, касающееся буллинга. У нас будут выступать эксперты, такие как Нина Добрынченко-Матусевич, Мария Залунина, Вадим Бакунев и Николай Данн.

Все участники смогут задавать вопросы и выразить свое мнение. Мероприятие является частью исследования по буллингу в школах, которое будет выпущено после беседы.

Регистрация доступна по ссылке, вы получите подтверждение и информацию о входе в конференцию. Присоединяйтесь, мы ждем вас!

#БеседыНаПлатформе

Мастер-план - это процесс, а не документ

Почему российским городам нужны мастер-планы? Что делает его эффективным инструментом управления городским развитием, а не пустой презентацией? Какие разработки могут быть взяты за образец (кейсы Тулы, Капотни, Норильска, Тобольска)? Как бизнес участвует в разработках мастер-планов (на примерах «Газпром нефти», СИБУРа, «Норникеля» )? Сколько стоит мастер-план?

Экспертный совет по развитию территорий, созданный при участии ЦСП «Платформа», провел дискуссию, посвященную городскому планированию. Ключевым спикером выступил Олег Шапиро, архитектор и один из ведущих разработчиков мастер-планов для росийских городов. Результаты дискуссии — в материале.

Справка: «Экспертная платформа по развитию территорий» —  объединение экспертов, созданное ЦСП «Платформа», ЦСР, «Союзом российских городов» с целью обмена практиками и формирования проектных команд. Контакт — [email protected]

#исследования

Корпоративная среда российских компаний: демократичность или авторитарность?
По материалам совместного исследования ЦСП «Платформа» и компании «ОнИн».

Мы попросили белых воротничков оценить внутреннюю среду компаний, в которых они работают, по нескольким критериям: дистанция власти, бюрократичность, функциональная гибкость и внутренняя мобильность.

Результаты неплохи для бизнеса: в целом культурный код в российских компаниях настроен на диалог, коллегиальность при выработке решений. То есть эпоха жесткого авторитаризма постепенно завершается. Современный тип управления присущ примерно двум третям бизнес-структур; по крайней мере, так полагают их сотрудники. При этом остаются более выраженные проблемные зоны: низкая кадровая мобильность, переработки, нарушение баланса между рабочим и личным временем.

⁃ Почти 2/3 сотрудников полагают, что их руководители склонны к демократичному стилю управления, также 59% респондентов отметили низкий уровень иерархичности организации (показатель доступности руководства). Обратная позиция - у 33%.

⁃ 55% менеджеров заявили о приемлемом уровне бюрократии в компании, при этом 38% пожаловались на большое количество лишних документов и процессов.

⁃ 47% опрошенных отметили, что в компаниях, в которых они работают, есть элементы предпринимательской культуры: возможность принятия самостоятельных решений, право на риск, высокий уровень делегирования полномочий; 41% отметили, что в компании жесткие регламенты и высокий уровень контроля.

⁃ Наиболее проседающим показателем с точки зрения демократичности корпоративной среды является внутренняя мобильность. В большинстве случаев офисная среда характеризуется медленными карьерными изменениями, и только 1/3 менеджеров отмечает динамичную систему карьерного роста в компании (60% против 31%).

#исследования

Экспертный клуб «Платформа»

«Изменение климата: растущие риски, новая международная повестка». Дискуссия с автором новой яркой книги "Зеленый разворот", Иваном Засурским, под издательством ВЦИОМ.


Организаторы клуба: ЦСП «Платформа», РАСО.

24 апреля (среда) в 17:00 состоится открытая беседа с Иваном Засурским, издателем Climatescience.ru.
В дискуссии примут участие специалисты в области климатической трансформации, книгу Засурского представит Валерий Федоров - генеральный директор Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ).
Александр Чернокульский - климатолог, к.ф.-м.н., зам.директора Института физики атмосферы им. А.М. Обухова РАН.

Формат предполагает взаимодействие аудитории: возможность задавать вопросы, высказывать свою точку зрения и вести дискуссии со спикером.

Рабочие вопросы дискуссии:

1. Меняется ли отношение к климатическим рискам под влиянием новой глобальной ситуации?
2. Чем отличается понимание климатической ситуации в России и Европе?
3. Какие концепции, подходы к климатической повестке распространены в экспертном сообществе?
4. Что значит изменение климата для политической системы и экономики РФ, чего следует ожидать представителям бизнеса и какие стратегии могут быть наиболее выигрышными?

Ссылка на регистрацию онлайн-мероприятия

После регистрации вы получите электронное письмо с подтверждением, содержащее информацию о входе в конференцию.

Принципы экспертного клуба «Платформа»:
•⁠ ⁠помимо признанным экспертов помогать новым именам - носителям сильной компетенци;
•⁠ ⁠диалог с аудиторией: каждый участник дискуссии может высказать свою позицию;
•⁠ ⁠закрепление дискуссии в отдельном материале, который является медийными продолжением дискуссии.

Присоединяйтесь к клубу.

Мы ждем возможности вновь общаться и обмениваться мнениями с нашими интересными слушателями! Присоединяйтесь к нам, будем рады видеть всех!

#БеседыНаПлатформе

Форум «РАСО. Репутация-2024»

Пленарная сессия: «Мягкая сила» российского бизнеса

В рамках сессии сейчас обсуждаем управленческие подходы и социальные бренды на репутацию компаний. Также рассматриваем различные модели корпоративной среды и их применение на российском рынке.

#события

Исследовательская программа «Другие»

ЦСП «Платформа» вывела в отдельное направление проект по изучению культуры и образа жизни подростковой среды. Название программы - «Другие» (будет запущен сайт с доменом drugie.ru).
В канале "Платформы" мы будем публиковать некоторые материалы проекта, как пример, ниже. Впоследствии, программа может быть расширена на новые, труднодоступные или слабо изученные группы. Присоединяйтесь к программе!

Как современные дети не прошли тест на пирамидку

Один школьный психолог провел эксперимент. Он купил в антикварном магазине довоенную пирамидку и предложил своим ученикам ее собрать. И никто из его учеников (9-10 лет) не смог сложить ее с первого раза в правильном порядке, многие не справились и со второго. Они сравнивали размер колец на глаз, прикладывали друг к другу и все равно ошибались.

Из эксперимента был сделан вывод, что это общая проблема современных детей, которые хаотичны, расфокусированы и не умеют мыслить структурно. В этом есть своя логика – сейчас дети растут в окружении гаджетов и постоянного отвлечения внимания. Они умеют одновременно слушать музыку, просматривать соцсети, делать домашние задания и переписываться в мессенджерах.

Из-за этой многозадачности дети меньше приучены концентрироваться и фокусироваться. Информация попадает в их головы и сразу рассеивается, они начинают что-то делать и бросают. Спросите у своего ребенка, о чем поется в той песне, которую он слушал, или какие иллюстрации он пролистнул в соцсети, – и он затруднится с ответом.
Но на самом деле пример с пирамидкой показывает еще и то, что у нынешних детей нет соответствующего опыта, как и нет потребности в этом умении. Люди, которым сейчас за 40, провели с этими пирамидками свои детские годы. Их складывание – один из первых навыков, которым они обучились, одновременно с навыком держать ложку.

Современные дети имеют огромное количество развлечений. Пирамидка и все другие игрушки, требующие логических навыков, усердия и запоминания, отошли на второй план. Навык запоминания и заучивания у нынешних детей прокачан намного меньше, чем умение искать информацию.

Да, современные дети потребляют информацию поверхностно. Но у них и нет необходимости запоминать все. Пользуясь интернетом, они могут в любой момент вернуться к нужной информации, если она им понадобится.

Да, они несконцентрированы. Любое дело они выполняют, отвлекаясь на соцсети, пуши, уведомления, звонки и просмотр рекламы. Но при этом, повторюсь, они умеют искать информацию; они экономят свои ресурсы, не запоминая то, что им не нужно здесь и сейчас; они не боятся новых электронных сервисов и услуг (для них это привычная среда обитания); а логику и концентрацию они прокачивают в компьютерных играх.

И еще в защиту современной молодежи, которая не умеет собирать пирамидку, можно сказать, что когда их по-настоящему что-то увлекает, то они вполне умеют и концентрироваться, и сосредотачиваться, и не замечать ничего вокруг, кроме любимого интереса, – будь то манга, шахматы или видеоигры.

Так что рано «клеймить» наших подростков. Да, может быть, они мыслят по-другому (что не равно мыслят неправильно) и иначе воспринимают информацию, и ценности у них другие, но и жить им предстоит в совсем другом мире, где тест на пирамидку уже вряд ли будет востребован.

А что вы думаете? Поделитесь своим мнением!

Пост подготовлен при поддержке Андрея Винькова - издателя журнала «Думай».

Напоминаем, что сегодня 24 апреля (среда) в 17:00 состоится открытая беседа с Иваном Засурским, издателем Climatescience.ru.

«Изменение климата: растущие риски, новая международная повестка».

В дискуссии примут участие специалисты в области климатической трансформации, книгу Засурского представит Валерий Федоров - генеральный директор Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ).
Александр Чернокульский - климатолог, к.ф.-м.н., зам.директора Института физики атмосферы им. А.М. Обухова РАН.

Ссылка на регистрацию онлайн-мероприятия

Формат предполагает взаимодействие аудитории: возможность задавать вопросы, высказывать свою точку зрения и вести дискуссии со спикером.

#БеседыНаПлатформе

«Буллинг в твоем классе»
Что показывает серия глубинных интервью с подростками?

В новом исследовании мы обратили внимание на проблему буллинга среди подростков. Часто это явление остаётся скрытым, однако его влияние на психическое и эмоциональное состояние может оказывать существенное влияние на самооценку, формировать комплексы, которые окажут сильное влияние на дальнейшую жизнь. Результаты нашего исследования позволят взглянуть на эту проблему под новым углом и сформировать основные выводы об этой социальной проблеме.

Подробнее в материале.

Данный продукт был подготовлен участниками нашей подростковой социологической лаборатории информационного ресурса «Другие».

#исследования

«Платформа» рекомендует

«Нарративный шум» - умный, ироничный канал о коммуникациях, в котором гротескные герои, сотрудники вымышленного агентства «Роспиар», начитавшись Маклюэна, размышляют об особенностях современных коммуникаций. Мы его рекомендуем.

#Рекомендует

Динамика веры

Интерес к религиозным практикам растет. По данным иноагента «Левады», доля респондентов, утверждающих, что религия играет большую роль в их жизни, достигла 52% против 40% годом ранее (из них «очень важную» - 20%). Впервые в истории замеров перейден экватор: более половины опрошенных - впечатляющий рывок за короткий срок. Ширится также идентичность «православный» - до 74% с 65% в 2020 году.

Как минимум два фактора, объясняющие эту динамику, лежат на поверхности. Первый - рост запроса на более выраженную идентичность. До 2015 года мы наблюдали размытие идентичности, в том числе религиозной («что-то там, наверное, есть», «в каждой религии своя правда» и т.п.), но затем начался обратный процесс сжатия и кристаллизации национальных форм. Второй фактор - рост неопределенности будущего. Чем шире полоса неизвестности, тем выше стремление найти точку опоры в сакральном мире. Некоторые идут к астрологом, некоторые в церковь, заметная часть - в обе инстанции одновременно по принципу «каши маслом не испортишь». Возможно, дополнительный фактор роста - активность низовых общин по поддержке малообеспеченных слоев, выросшая в пандемию и текущие времена.

Но здесь можно отметить еще один момент. Есть религиозность циклического характера, связанная со стабильным периодом: от праздника к празднику, от службы к службе. А есть религиозность «на марше», когда на первый план, в экзистенциальном напряжении пограничных ситуаций, выходит не обрядовость, а вера. В эти моменты российское православие становится более «протестантским»: регающее значение приобретают не ритуальные действия, а возможность прямого обращения к высшим силам, позиция «Я и Ты». Возможно, такой момент мы проходим сегодня.

#социология_повседневности

Базовое доверие к миру: взгляд новых поколений

Возвращаемся к совместному исследованию ЦСП «Платформа» и «ОнИн», посвященного базовому мировоззрению поколений «Зет» (рожденные в 2000-2010 годах) и «Альфа» (рожденные, начиная с 2010).

Мы спросили у подростков как они воспринимают окружающий мир: он скорее жесток или в нем преобладают доброта и справедливость? Половина опрошенных подростков (выборка: 1000 респондентов в возрасте 12-16 лет) настороженно относится ко всему, что их окружает, видят больше отрицательных характеристик в обществе и жизненном мире. Меньшая часть (42%) считает, что не все так безнадежно: помимо негативных проявлений, в мире существует добро, нравственность, счастье и справедливость.

В рамках исследования мы также выделили кластер пессимистов-материалистов (37% опрошенных), для которого характерны:
- мнение о том, что мир скорее жесток и несправедлив;
- более пессимистичный образ будущего;
- меньшее стремление к общественной активности;
- почти в 2 раза реже остальных хотят создать семью;
- сконцентрированность на собственных интересах.

Полученные оценки настораживают, но вполне объяснимы. Можно учесть факторы «большого мира». В период взросления поколения «Альфа» и «Зет» сначала столкнулись с эпидемией ковида, а затем с СВО, которые, безусловно, оставили отпечаток на восприятии мира. Это подтверждает и оценка подростками потенциальных рисков для общества: по мнению респондентов, наибольшую угрозу несут напряженность между странами и войны (52%), на втором месте - ухудшение экологической обстановки (28%), тройку замыкают эпидемии заболеваний (23%).

Однако не меньшую роль играет дефицит интеграции в сообщества, которые дают поддержку и обмен ресурсами, возможностями. Современный подросток в значительной мере атомарен: цифровой мир, в котором он обживается, предлагает в основном ситуативные связи внутри чатов, но не постоянные и устойчивые отношения. А это создает ощущение отчужденности внешнего мира.

#исследования

Экспертный клуб «Платформа»

24-го апреля состоялась дискуссия с Иваном Засурским, автором новой яркой книги «Зеленый разворот», выпущенной под издательством ВЦИОМ. Тема беседы: «Изменение климата: растущие риски, новая международная повестка».

Организаторы клуба:
ЦСП «Платформа», РАСО.

В дискуссии приняли участие Валерий Федоров, Александр Чернокульский и Илья Горбунов.

Ссылка на видео беседы

В беседе обсуждались следующие вопросы:
- общая климатическая повестка;
- риски климатических изменений;
- отличия климатической ситуации в России и в Европе;
- значение изменений климата для политической системы и экономики РФ.

#БеседыНаПлатформе

Жизнь прожита (не) зря?

Решать вопросы смысла существования методами опросов - дело почти гиблое. Но социологи не теряют надежды.

И вот:
Аналитический центр НАФИ опубликовал данные об оценке гражданами прожитой жизни:
- 32% жалеют о том, как прожили свои годы;
- 39% ощущают, что прожили свою жизнь правильно;
- 29% затруднились ответить на этот гамлетовский вопрос.

Давайте интерпретировать эти данные. Наиболее интересна первая группа. Каждый индивид выстраивает собственную систему координат, через которую оценивает свой жизненный путь: уровень материального достатка, семейное благополучие, общественное признание… Множество параметров складываются в интегральную оценку. Иногда жизнь обесценивает персональный трек (лично у тебя что-то пошло не так), иногда - давление внешних обстоятельств (распад страны, череда кризисов, потеря образа будущего). Впрочем, два этих фактора тесно связаны.

Выявлены следующие зависимости:
1) мужчины больше сожалеют о том, как прожили свои годы (38% против 28% среди женщин), - возможно, они более критично относятся к оценке собственной реализации;
2) чем моложе респонденты, тем сильнее уверенность в том, что в жизни все было сделано верно: возраст коррелирует с потерей надежды на изменения и возможности достижения жизненного успеха;
3) россияне с доходом от 100 тысяч рублей уверенней в том, что делали в жизни все правильно (53% против 36-38% в группах с более низким доходом), - это свидетельствует о том, что материальный достаток является критерием жизненного благополучия.

Если с влиянием пола и доходов на удовлетворенность жизнью все в целом понятно, то фактор возраста заслуживает более глубокой интерпретации.

- молодым людям нередко свойственен романтизм, надежда на то, что они смогут преодолеть все трудности на пути к жизненным целям;
- старшие поколения столкнулись с большим количеством социально-экономических кризисов, которые, негативно сказались на уровне жизни россиян, что в конечном счете повлияло на достижение целей и общую оценку прожитой жизни (исключение - группа 55+ лет, где уровень удовлетворенности соответствует группе в возрасте 25-34 лет).

Желаем всем не войти в полосу разочарований, а наоборот - хранить оптимизм до смертного часа.

#социология_повседневности