Со-Бытие 🌳

✅ «Те, кто выступает за расширение показаний к терапевтическому аборту, включив в него социально-экономические, а также строго медицинские показания, утверждают, что одним из результатов будет противодействие криминальным абортам. Это аргумент, который неоднократно использовался в прошлом для оправдания легализации абортов в Скандинавии и ряде стран Европы. Тем не менее, есть свидетельства того, что в странах, где нет возможности прибегнуть к аборту просто по требованию без обследования, легализация абортов часто приводила к не приводит к сокращению, а иногда и к значительному увеличению числа незаконных абортов. Это происходит потому, что женщины, которые стремятся избавиться от нежелательной беременности, настолько озабочены сохранением тайны или избеганием задержек, что продолжают обращаться за помощью к нелегальным специалистам. В то же время легализация абортов изменяет общественное мнение и даже позицию судов. В результате криминальный аборт воспринимается лояльно, люди склонны считать его менее отвратительным, а виновные в совершении преступления получают лёгкие наказания, которые не создают препятствий в их деятельности» (К.П. Харрисон в своей статье «Тщетность легализации абортов»)

✅ «Некритическое мышление причиняет боль женщинам и детям по всему миру. Яркими примерами являются диэтилстильбэстрол, Далкон Щит и кормление из бутылочки. Ни с этической, ни с экономической точки зрения мы не можем позволить своим благим намерениям диктовать нормы практики без проверки. Наша практика нуждается в беспристрастном научном контроле. Хотя ряд медицинских экспертов, конечно, будут продолжать отстаивать мнение о том, что аборт является безопасной альтернативой родам, это мнение не может быть больше охарактеризовано как "установленный факт". Это в лучшем случае ни на чём не основанное мнение или надежда, а в худшем случае - идеологическая мантра. Хотя "[врачи] часто расходятся в своей оценке сравнительного риска для здоровья и соответствующего лечения", такие различия во мнениях должны находиться в согласии с эмпирическими данными. В данном случае очевидно, что предыдущие сравнения уровня смертности, связанной с абортами и родами, были грубо построены на основе неполной и неадекватной системы отчетности. Используя стандарты, разработанные для доказательной медицины, последние исследования по контролю за случаями, основанные на точном учете, представляют собой наилучшие имеющиеся медицинские доказательства по этому вопросу и превосходят любые "мнения экспертов", которые расходятся с этими данными. Сейчас, после тридцатилетнего опыта проведения легальных абортов в США нам вполне ясно, что риски смертности, связанные с абортом, значительно превышают риски, связанные с родами. Это верно как в краткосрочной (до одного года), так и в долгосрочной перспективе. Хотя статистическая связь не является доказательством причинно-следственной связи, очевидно, что аборт, по крайней мере, является как минимум, маркером повышенного уровня смертности. В контексте дополнительных исследований, рассмотренных в данной работе, также ясно, что интерпретация причинно-следственного эффекта не может быть исключена. Поэтому законодатели могут сделать вывод о том, что аборт на любой стадии беременности представляет значительный риск для здоровья женщины.» (Д. Рирдон, Т. Страхан, Дж. Торп, М. Шупинг "Смерти, ассоциированные с абортом, по сравнению с родами". Обзор данных)

1.2K viewsОльга Кухтенкова (Elgaladna), edited 09:02