☝️Итак, что нас ждет?
⠀
📌Субъектом РОП для тары и упаковки становится не тот, кто упаковал свой продукт в них, а тот кто произвел эту тару и упаковку. Может это идеологически и имеет изъяны, но сильно упрощает надзор, что сейчас, видимо, важнее.
⠀
📌Нормативы утилизации заменят целевыми показателями по сбору и утилизации ОИТ по группам. Ставки сбора на утилизацию планируется рассчитывать по неким формулам, включающим все затраты на пути ОИТ от образователя отхода до утилизатора.
⠀
📌Для реализации новой схемы будет создан единый оператор РОП, ответственный за выполнение ЦП по утилизации ОИТ, который будет составлять для них схемы потоков (часть Терсхем) и администрировать расходование Фонда РОП.
⠀
📌Фонд РОП – это тот сундук, в который теперь должны будут складывать денежки субъекты РОП. Самостоятельной утилизации напрямую с различными операторами, регоператорами, через Ассоциации товаропроизводителей и т.п. ближайшие 5 лет не будет.
⠀
📌Оплачивать РОП придется не в момент, когда пиво или вафля попали на прилавок, а в тот момент, когда бутылка или коробка были произведены (или въехали на территорию страны).
⠀
📌Денежки в сундучке станут «крашеными», т.е. средства, выплаченные за утилизацию одних отходов, можно будет потратить во имя утилизации именно этих отходов, ну и на создание инфраструктуры раздельного накопления ОИТ. Например, денежки из сундучка, выплаченные условно на утилизацию ПЭТ, будут субсидироваться производителям, использующим вторичную ПЭТ-гранулу. Условный Пларус, несущий РОП за свои ПЭТ бутылки, сможет получить эти средства обратно, если будет делать эти ПЭТ бутылки из вторичного сырья. Фактически, для рециклируемых материалов самостоятельная РОП сохранится.
⠀
📌Администрировать уплату сбора доверили Налоговой службе РФ, а единым оператором РОП планируют назначить ППК РЭО. Предполагается, что НС РФ будет обеспечивать ППК РЭО и надзорные органы информацией о плательщиках и целях платежа, а сами субъекты РОП должны будут подавать сведения о себе в единую информационную систему. На вторсырье предлагается отменить НДФЛ и НДС для стимулирования сбора ОИТ.
⠀
#аннагаркушаблогер #РОП #отходы #экология #переработка #утилизация #раздельныйсбор #ППКРЭО #предотвращениеотходов

​​Территориальные схемы по обращению с отходами - это один из ключевых инструментов мусорной реформы. В идеале Территориальные схемы должны были стать документами со всеобъемлющей информацией о том, что, как и в каком количестве происходит в регионе с отходами в текущем моменте (на момент написания терсхемы) и какой результат мы хотим иметь через 5-10 лет.
⠀
В сочетании с Региональной программой, которая рассказывает, как именно мы будем достигать поставленных целей (какие мероприятия проведем, сколько денег нам на это нужно, где взять эти деньги и т.п.), Территориальная схема должна была бы помогать рассчитывать необходимые будущие затраты, тарифы, потребности в инвестициях и субсидиях и много чего другого. Имеется документ ПП РФ от 22.09.2018 года № 1130, где перечислены все требования к содержанию территориальных схем, а также порядке их общественного обсуждения.
⠀
Далее мы будем обсуждать причины, по которым Терсхемы не смогли стать тем калькулятором для региональных операторов, как этого хотелось изначально "родителям" мусорной реформы, и почему общественные обсуждения Территориальных схем носят формальный характер.
⠀
#аннагаркушаблогер #территориальнаясхема #раздельныйсбор #утилизация #переработка #экология #отходы #ТКО #региональныйоператор #общественныеобсуждения

​​Как и вся остальная нормативно-правовая база к 89 ФЗ, требования к содержанию Территориальных схем игнорируют основы госполитики в области обращения с отходами, и заставляют исполнительные органы регионов разрабатывать неэффективные, труднореализуемые и откровенно “фантастические” территориальные схемы.

Целевые показатели, которые должны содержаться в ТСО, называются “целевые показатели по обезвреживанию, утилизации и размещению отходов с разбивкой по годам”. Из данной формулировки не следует, что целевых показателей должно быть три, и этим пользуются субъекты РФ, разрабатывая тянитолкайские целевые показатели, например, в Санкт-Петербурге такой целевой показатель составляет 38%, причем, независимо от того, сколько вы сожжете, сколько получите компоста, сколько переработаете или закопаете, вы всегда будете победителями, главное, чтобы это вместе составило не менее 38%.

От территориальной схемы не требуется закладывать вектор на уменьшение образования отходов и включать инфраструктуру по раздельному сбору, исследование морфологии отходов. Территориальные схемы корректируются не под нужды общества и экологических интересов, а под нужды региональных операторов, и если региональный оператор хочет забрать все ТКО себе, то так тому и быть: можно монопольно запитать все потоки отходов на мощности регоператора и в ус себе не дуть, даже если на подъездах к этим предприятиям возникнут километровые пробки из мусоровозов. Таким образом, вместо калькулятора с формулами Территориальные схемы становятся инструментом передела рынка.

В ПП РФ 1156 изложен регламент общественных обсуждений Территориальных схем. По мнению депутатов Госдумы, такие обсуждения это способ учесть мнение всех заинтересованных сторон, и в первую очередь граждан. В следующий раз обсудим, почему Общественные обсуждения не более чем формальный поклон в сторону жителей региона.


#аннагаркушаблогер #территориальнаясхема #раздельныйсбор #утилизация #переработка #экология #отходы #ТКО #региональныйоператор #общественныеобсуждения

​​Однажды на одной из конференций я познакомилась с чудным человеком: умный, коммуникабельный, вовлечен в проблематику отходов, а еще - владелец производства одноразовой посуды, тары и упаковки. Не удержалась - полезла смотреть в интернете, что там за посуда. И увидела полистироловые подложки.
⠀
Говорю “Ну, вот ты же знаешь, что это плохой материал для утилизации, что все это пойдет на помойку или, что еще хуже, в печь? Зачем ты это производишь?” На что он ответил: “Полистирол - это дешево, и ритейлеры его хорошо заказывают. Ну, перестану я его производить, так ведь другие не перестанут. Я просто потеряю часть рынка. Вот если бы ритейл заказывал не полистироловые, а полипропиленовые или бумажные подложки, я бы сократил, а то и вовсе ушел от полистирола. Работайте с ритейлом.”
⠀
Вспоминая этот разговор, я думаю: а с чего бы ритейлу хотеть отказаться от полистироловых подложек, если это дешево? При чем ритейл даже выполняет не расширенную ответственность производителя, потому что он не производит ни подложку, ни огурец, который он кладет на подложку. В лучшем случае, ритейл кладет огурцы на подложку и продает, а в худшем - получает уже расфасованные на полистироле огурцы от поставщика (конфеты, зефир, печенье или курицу).
⠀
Вывод один: это мы должны сообщить ритейлу, что огурцы на полистироле мы больше не покупаем. И не только сообщать, но и голосовать рублем. Я знаю наверняка: ритейл слышит нас. Руководство торговых сетей уже получило запрос покупателя на правильную упаковку и ищет выход из создавшейся ситуации, когда с одной стороны надо угодить тем, кто жаждет удобства и скорости покупок, и плевать на экологию, и тем, кто готов потратить время на взвешивание товаров “в свое” ради предотвращения образования отходов.
⠀
Демонстрировать свою приверженность правильной упаковке можно прямо публикациями в соцсетях, главное - упомянуть любимую торговую сеть, чтобы те, кому положено мониторить общественное мнение, получили уведомление и отреагировали на это.
⠀
#аннагаркушаблогер #ритейл #Лента #Окей #отходы #экология #переработка #мусоросжигание #РОП #полистирол

Еврокомиссия выпустила документ про управление отходами во время пандемии

4 апреля Еврокомиссия выпустила документ про управление отходами во время пандемии. Полностью текст документа можно увидеть по ссылке (английский язык): https://ec.europa.eu/info/sites/info/files/waste_management_guidance_dg-env.pdf

Перевод ключевых положений - ниже.

♻️По данным Европейского центра профилактики и контроля заболеваний (ECDC), в настоящее время нет никаких доказательств того, что стандартные процедуры обращения с отходами небезопасны с точки зрения риска заражения COVID-19 или что бытовые отходы играют роль в передаче этого вируса или других респираторных заболеваний.

 ♻️Важно предотвратить сбои в организации раздельного сбора отходов, в противном случае система обращения с остаточными отходами будет перегружена, что создаст дополнительные риски для здоровья; нужно обеспечить условия, в которых налогоплательщики не понесут непропорционально большой доли расходов за сбор и утилизацию отходов и смогут сохранить свои экопривычки. Раздельное накопление отходов очень важно и для продолжения движения в сторону циклической экономики, и для сохранения рабочих мест в сфере обращения с вторичными материалами.

 ♻️Страны-члены ЕС и операторы по обращению с отходами прилагают совместные усилия для поддержания непрекращающейся работы отрасли обращения с отходами, включая раздельный сбор и переработку, лежащие в основе циркулярной экономики. Основные усилия брошены на борьбу с предотвращением перебоев в работе организаций, вывозящих мусор (из-за болезни сотрудников), обеспечение безопасности сотрудников, работающих с отходами, и утилизацию отходов «зараженных» домохозяйств. Особую обеспокоенность вызывают медицинские отходы и то, как в целом безопасно транспортировать отходы с сортировочных станций на перерабатывающие.

 ♻️В случае сбоев в обработке из-за отсутствия выделенных мощностей для захоронения или сжигания медицинских отходов, крайне важно, чтобы отходы надежно хранили временно до тех пор, пока не будет решена проблема с мощностями. При хранении следует учитывать использование закрытых контейнеров в защищенных зонах, доступ к которым разрешен только уполномоченному персоналу. Внутренние и внешние поверхности контейнеров должны быть обработаны подходящим дезинфицирующим средством.

За перевод спасибо телеграм-каналу "Зелёная книга" (@grbook).

Ознакомиться с полным текстом документа, в том числе информацией о финансовой поддержке перерабатывающей отрасли со стороны ЕС, можно по ссылке: https://ec.europa.eu/info/sites/info/files/waste_management_guidance_dg-env.pdf


#РазДельныйСбор #rsbor #ноль_отходов #zerowaste #экология #эко #переработка #recycling #3r #reducereuserecycle #РазделяйНеТолькоНаСловах

Интервью со специалистом по обращению с отходами из Италии
⠀
Зимой в гостях у Собиратора и «РазДельного Сбора» был Стефано Амбросини — специалист по обращению с отходами из Италии.
⠀
Стефано рассказал о 40-летнем опыте Италии и системе раздельного сбора «door by door» — «от двери к двери», которая позволяет увеличить процент сортированных отходов до 75.
⠀
Полное интервью на сайте в текстовом и видеоформате. А здесь основные тезисы:
⠀
▪️двух и даже четырёх поточная система общественного раздельного отходов в Италии показала свою эффективность только на 20-30%
▪️из-за низкой эффективности было принято решение отказаться от уличных точек по сбору вторсырья в пользу персонального сбора от двери каждой квартиры, дома, предприятия. Каждая семья/компания выносит вторсырье в определенное время и оставляет в специальных закрытых баках, таким образом несет персональную ответственность за то, что они положили при сортировке внутрь, и самое важное, платят сами за себя.
▪️вторсырьё делится у дома на 5 фракций. Основная массовая доля всех отходов приходится на органику – около 40% от общего количества, ее забирают 3 раза в неделю в зависимости от времени года и изготавливают качественный компост для сельских хозяйств. Макулатура, стекло, металл и бумагу вывозят 1-2 раза в неделю, а вот смешанный мусор раз 2 в недели.
▪️В каждом районе есть многочисленные экоцентры, куда можно сдать «опасные» ( батарейки, градусники, лампочки, техника, шины и т.п.), «редкие» и крупногабаритные отходы.
▪️В крупных городах, таких как Милан, на первых этажах многоквартирных домов есть общая зона с большими контейнерами, закрытыми для посторонних, рассчитанными на всех жителей. Но (!) ответственность как моральная, так и финансовая общая.
▪️Деятельность операторов по вывозу отходов поддерживается государством под постоянным контролем со стороны ЕС.
⠀
Смотрите видео по ссылке https://youtu.be/5U6KpvE0xAQ
⠀
Прочитать интервью можно тут https://rsbor-msk.ru/2020/04/22/dolche-vitaili-opyt-italii-po-sboru-i-pererabotke-otxodov/
⠀
Как думаете, возможно ли внедрение подобной системы в России?
⠀
#раздельныйсбор #собиратор #экология #переработка #нольотходов

ЗА переработку, ПРОТИВ мусоросжигания

Несколько дней назад у нас был небольшой праздник: мы набрали первые 10 тысяч голосов ЗА нашу петицию на https://www.roi.ru/63007/!

Вчера, 7 мая, их было уже 12 тысяч, что не может не радовать.

12 тысяч голосов — это много или мало? Это как если бы все жители города Урень Нижегородской области зашли на Госуслуги и дружно нажали зеленый крестик.

Но нам нужен как минимум Железногорск. Если мы говорим о петиции, 12 тысяч голосов —это всего лишь 12% от нужного нам количества. Нам нужно больше! Нам нужно 100 тысяч голосов и, соответственно, 100%.

У нас в запасе еще 11 месяцев. Если мы продолжим идти в том же темпе и набирать по 10% в месяц — мы справимся! Однако мы понимаем, что все самые активные участники, все, кто интересуется темой экологии, защиты природы, осознанного потребления, скорее всего, уже отдали свой голос, и чем дальше, тем с большим количеством негатива нам придется столкнуться. Впереди 11 месяцев кропотливой работы, общения, споров, таблиц, графиков, цифр и иллюстраций. А еще МНОГО работы с возражением. Не все до конца понимают и принимают свою ответственность за то, где они живут и каким воздухом дышат.

Не меньше сложностей нам уже сейчас доставляет неестественно быстрый прирост голосов «против». Как выяснилось, такие голоса появляются за счет взломов аккаунтов добропорядочных граждан и незаконного использования персональных данных, базы которых «утекают» из крупных банков. Ну и вишенка на торте: задания на биржах фриланса. Человек, проголосовавший против, может получить целых 11 рублей!

От нас уже летят обращения в Прокуратуру, Следственный комитет и на РОИ с жалобой о накрутках. Мы в них требуем восстановить справедливость, аннулировать голоса против и провести расследование.

Однако сложности нас не пугают, а только показывают, что мы на правильном пути. И на этом пути нам не обойтись без вашей помощи и поддержки. Не оставайтесь в стороне, делитесь информацией с друзьями и знакомыми. Нам важен каждый голос!

Проголосовать ЗА можно здесь: https://www.roi.ru/63007

#РазДельныйСбор #rsbor #ноль_отходов #zerowaste #экология #эко #переработка #recycling #3r #reducereuserecycle #РазделяйНеТолькоНаСловах

Эфир с представителями Альянса против мусоросжигания и за переработку отходов

Сегодня, 13 мая, в 16:30 пройдёт совместный эфир с представителями Альянса против мусоросжигания и за переработку отходов.

Недавно мы вместе запустили петицию на РОИ: https://www.roi.ru/63007, а сегодня в прямом эфире хотим поговорить подробнее об Альянсе, мусоросжигании и переработке.

Эфир будет проходить в группе вконтакте — подпишитесь на уведомления, чтобы не пропустить начало! https://vk.com/feed?w=wall-31712887_76198

#РазДельныйСбор #rsbor #ноль_отходов #zerowaste #экология #эко #переработка #recycling #3r #reducereuserecycle #РазделяйНеТолькоНаСловах

🐍 По просьбе читателей разбираем реплики Валерия Петросяна из фильма "Сортировочной" про МСЗ.
⠀
Профессор считает, что мы не можем переработать все отходы, поэтому их надо сжигать. Вариант "не производить неперерабатываемые отходы"не обсуждался.
⠀
Профессор утверждает, что ЕС решило строить 30 МСЗ в тот же день, когда наши госкорпорации договорились потратить народные деньги на новые мусоросжигательные заводы. Евросоюз - это рамочная надстройка, каждая страна сама решает, как ей справляться с отходами. Многие правительства настолько нерешительны, что соглашаются с лоббистами сжигания на дополнительные мощности "энергии из отходов" вместо того, чтобы кардинально уходить от одноразовой модели потребления. Но вряд ли это было "пакетное" решение.
⠀
Валерий Петросян рассказал байки про то, что на российские МСЗ не поступит ничего вредного, потому что на предыдущем этапе сортировки плохие отходы извлекут с помощью чуть ли не космических технологий. В то же время, раздельного сбора в России практически нет в той степени, которая могла бы внушить доверие к чистоте сжигаемого сырья. А с отходами, загрязненными пищевыми остатками, не могут справится даже высокотехнологичные сепараторы.

В составе непригодной к переработке упаковки - изобилие того, что жечь нельзя однозначно, а именно полистирол, ПВХ, семерка. Мы не имеем также системы сбора опасных и медицинских отходов. Шансов на чистоту сжигаемого сырье в ближайшие лет 10-15 просто нет.
⠀
При этом Валерий Петросян считает, что безопасным и безотходным сжигание становится после того, как из отходов извлекли металл, стекло и органику. Вышеперечисленные полимеры, судя по риторике профессора, безопасности не помеха, на них он упор не делает.
⠀
Внятного разъяснения, куда в 2023 году поедут золы и шлак с Подмосковных МСЗ - нет. Обзор зарубежных технологий - не доказательство. Обещаниям мы же не верим? Только факты?
⠀
В общем и целом, я думаю, что профессор больше пользы бы принес, если бы ничего не говорил. А ролик хороший. Смотрите на ютубе.
⠀
#отходы #свалки #рсо #предотвращениеотходов #циклическаяэкномика #мусорнаяэнергия #пиролиз #переработка #мсз #пищевыеотходы https://www.youtube.com/watch?v=IeZUrkqR40g&t=613s

🐍🐍🐍 Как я и прогнозировала, “хвосты” от сортировки смешанных отходов, пушистые и разнообразные по составу,  понадобилось куда-то пристроить. Неважно, как их назовут: RDF, SRF или просто топливо, главное, что это мусор, подвергающийся “энергетической утилизации”.

В новостях пишут, что “... для производства топлива будут использоваться отходы для вторичного сырья: резина, бумага, дерево, картон, кожа, синтетические волокна, текстиль, пластик, полимеры и другие материалы. Первостепенно данные фракции будут поставляться с КПО «Экоград» в городском округе Зарайск и КПО «Прогресс» в городском округе Рошаль”.

Для реализации пилотного проекта было подписано соглашение “...между министерством жилищно-коммунального хозяйства Московской области, компанией ООО «Московская областная теплогенерирующая компания», ООО «ФТ-капитал» и компанией ООО «ГетФинанс». Таким образом, еще несколько компаний уютно обоснуются в нише “энергетической утилизации”.

Если не всем понятен термин “пилотный проект”, то я поясню. Чтобы понять, как будет система работать, создают небольшую модель и на ней тренируются. Поэтому пилотный проект в принципе - это неплохо. Если в рамках пилотного проекта задумка покажет себя хорошо, то идеи распространят более широко, если будут сбои, то пострадают только ресурсы пилотного проекта.

В случае с мини-ТЭЦ пилотный проект означает, что сначала потренируются на жителях трех районов, а потом, глядишь, зараза по всей России поползет.

Конечно, сейчас утверждают, что будут применяться экологически безвредные технологии. Типа, сначала превратят отходы в газ, а уже потом газ сожгут. В какой-то степени это конкуренция с  ростеховскими колосниковыми решетками. Но токсичные зола, шлак и выбросы из коммунальных котельных все равно будут присутствовать, а контроль за обращение с опасными отходами - отсутствовать.

Как это предотвратить? Да просто обнулить понятие “энергетической утилизации” в законе. Поддержите инициативу на roi.ru/63007 ЗА отказ от мусоросжигания.

#аннагаркушаблогер #мусоросжигание #rdf #отходы #экология #Московскаяобласть #раздельныйсбор #переработка #zerowaste

🐍🐍🐍 Некоторое время назад представитель госкорпорации ВЭБ.РФ дал интервью Коммерсанту по теме зеленых инвестиций. ВЭБ.РФ – это структура, основными направлениями деятельности которой являются финансирование проектов, развитие экспорта и, как ни странно, устойчивое развитие.

Именно в рамках направления  устойчивого развития госкорпорация занимается вопросами зеленого финансирования и разрабатывает в настоящее время Методологию, подобную той, на которую мы регулярно ссылаемся, а именно EU Taxonomy – документ ЕС, где в перечень видов деятельности, соответствующих устойчивому развитию, не вошла «энергия из отходов». Методология должна стать маяком для инвестиций и вообще всяческой поддержки.

На сайте ВЭБ.РФ отмечается, что Методология опирается на национальные приоритеты (нацпроект «Экология») и международный опыт. Упоминание в качестве ориентира нацпроекта меня, честно сказать, пугает, но, возможно, это просто дань вежливости? Пока нам непонятно, войдет ли мусоросжигание в российский перечень «зеленых» производств, с нашей стороны отзывы были даны с фактами и аргументами.

Чем же примечательно интервью в Коммерсанте? А тем, что Алексей Мирошниченко, отвечая на вопросы журналиста, признался, что

✅МСЗ – лучший способ достичь целевых показателей нацпроекта (т.е. цифр, а не экологического благополучия)
✅вариант сортировки и тотальной переработки без сжигания — более чистый, более продвинутый, но более медленный
✅для ВЭБ.РФ мусоросжигание – это в первую очередь сокращение объемов отходов, а энергия вторична.

Таким образом, подтверждается наше убеждение – мусоросжигание продвигают не ради решения проблемы отходов в целом на перспективу, а как пожарная мера.

Представитель ВЭБ.РФ имеет очень поверхностные знания о негативном влиянии мусоросжигания на окружающую среду. По его мнению, на МСЗ благодаря высоким температурам «распадается все, даже потенциально опасные вещества», а шлак и золу можно хоть вместо масла на хлеб намазывать.

Он  говорит, что МСЗ – это промежуточная мера, умалчивая, что промежуток может растянуться на 30-50 лет, ведь инвестиции, даже «зеленые» придется возвращать.

В интервью также есть важный тезис: «Но проблема в том, что мы как ВЭБ эти проекты не инициируем. Мы зависим от инициаторов, которые к нам приходят и говорят: вот, я придумал проект, хочу его сделать и, что самое главное, я посчитал, что этот проект может быть реализован здесь и сейчас вот при таком размере финансирования, и они это финансирование смогут вернуть через столько лет. Это очень важный ограничивающий фактор — что экономически возможно «здесь и сейчас».

Это означает, что мусоросжигание выглядит для инвесторов более привлекательным, чем все остальное. А почему?

Не потому ли, что государство создало такие механизмы поддержки мусоросжиганию, которые сделали все остальное в глазах инвесторов ненадежным, неприбыльным и малопривлекательным. Достаточно сместить акценты с «энергетической утилизации» на предотвращение, раздельный сбор и переработку, как зеленый цвет перестанет «быть к лицу» мусоросжигателям.

Хотите такой, истинно зеленый сценарий? Поддержите инициативу на roi.ru/63007 ЗА отказ от мусоросжигания.

#аннагаркушаблогер #мусоросжигание #зеленыеинвестиции #зеленоефинансирование #отходы #переработка #раздельныйсбор #экология #ВЭБРФ https://www.kommersant.ru/doc/4628080

🐍🐍🐍 Некоторое время назад представитель госкорпорации ВЭБ.РФ дал интервью Коммерсанту по теме зеленых инвестиций. ВЭБ.РФ – это структура, основными направлениями деятельности которой являются финансирование проектов, развитие экспорта и, как ни странно, устойчивое развитие.

Именно в рамках направления  устойчивого развития госкорпорация занимается вопросами зеленого финансирования и разрабатывает в настоящее время Методологию, подобную той, на которую мы регулярно ссылаемся, а именно EU Taxonomy – документ ЕС, где в перечень видов деятельности, соответствующих устойчивому развитию, не вошла «энергия из отходов». Методология должна стать маяком для инвестиций и вообще всяческой поддержки.

На сайте ВЭБ.РФ отмечается, что Методология опирается на национальные приоритеты (нацпроект «Экология») и международный опыт. Упоминание в качестве ориентира нацпроекта меня, честно сказать, пугает, но, возможно, это просто дань вежливости? Пока нам непонятно, войдет ли мусоросжигание в российский перечень «зеленых» производств, с нашей стороны отзывы были даны с фактами и аргументами.

Чем же примечательно интервью в Коммерсанте? А тем, что Алексей Мирошниченко, отвечая на вопросы журналиста, признался, что

✅МСЗ – лучший способ достичь целевых показателей нацпроекта (т.е. цифр, а не экологического благополучия)
✅вариант сортировки и тотальной переработки без сжигания — более чистый, более продвинутый, но более медленный
✅для ВЭБ.РФ мусоросжигание – это в первую очередь сокращение объемов отходов, а энергия вторична.

Таким образом, подтверждается наше убеждение – мусоросжигание продвигают не ради решения проблемы отходов в целом на перспективу, а как пожарная мера.

Представитель ВЭБ.РФ имеет очень поверхностные знания о негативном влиянии мусоросжигания на окружающую среду. По его мнению, на МСЗ благодаря высоким температурам «распадается все, даже потенциально опасные вещества», а шлак и золу можно хоть вместо масла на хлеб намазывать.

Он  говорит, что МСЗ – это промежуточная мера, умалчивая, что промежуток может растянуться на 30-50 лет, ведь инвестиции, даже «зеленые» придется возвращать.

В интервью также есть важный тезис: «Но проблема в том, что мы как ВЭБ эти проекты не инициируем. Мы зависим от инициаторов, которые к нам приходят и говорят: вот, я придумал проект, хочу его сделать и, что самое главное, я посчитал, что этот проект может быть реализован здесь и сейчас вот при таком размере финансирования, и они это финансирование смогут вернуть через столько лет. Это очень важный ограничивающий фактор — что экономически возможно «здесь и сейчас».

Это означает, что мусоросжигание выглядит для инвесторов более привлекательным, чем все остальное. А почему?

Не потому ли, что государство создало такие механизмы поддержки мусоросжиганию, которые сделали все остальное в глазах инвесторов ненадежным, неприбыльным и малопривлекательным. Достаточно сместить акценты с «энергетической утилизации» на предотвращение, раздельный сбор и переработку, как зеленый цвет перестанет «быть к лицу» мусоросжигателям.

Хотите такой, истинно зеленый сценарий? Поддержите инициативу на roi.ru/63007 ЗА отказ от мусоросжигания.

#аннагаркушаблогер #мусоросжигание #зеленыеинвестиции #зеленоефинансирование #отходы #переработка #раздельныйсбор #экология #ВЭБРФ https://www.kommersant.ru/doc/4628080

🐍🐍🐍 Мы привыкли употреблять термин “неперерабатываемая” упаковка, но на самом деле, любой отход можно переработать. Все дело, как поется в песне в “цене на билет”. Международная компания TerraCycle своим опытом доказала, что возможность переработки зависит только от того, сколько денег мы готовы вложить в этот процесс.

Все, что сегодня приговорено к полигону или сжиганию, можно собрать, разделить, извлечь, очистить и с помощью различных технологий превратить в другую материальную сущность. Но для большинства так называемых “неперерабатываемых” отходов - это очень дорогая история.

И главное слово в этой истории - рентабельность. Затраты на сбор, очистку, транспортировку и переработку какой-нибудь пластиковой трубочки, упаковки от кошачьего корма или фантика от конфет будут превышать стоимость вторичной гранулы, которую из них можно получить. Или сама такая технология настолько сложная и ресурсоемкая, что не получила распространения. Про такие случаи говорят - нет серийных технологий. Т.е. штучные, экспериментальные - есть, а серийных - нет.

Применяя термин “неперерабатываемая”, мы загоняем себя в ловушку некорректной риторики. Раз есть неперерабатываемое (т.е. то, что нельзя переработать), значит нужно или сжечь или закопать. Закапывать сейчас не модно. Значит - сжечь. Поэтому и написано на флагах лоббистов мусоросжигания: “половину соберем раздельно и переработаем, но половину превратим в энергию”.

Если мы хотим идти в правильном направлении, надо менять наш лексикон. Не говорите, что отход неперерабатываемый. Говорите “сложно перерабатываемый” или “условно перерабатываемый” (т.е. можно переработать при определенных условиях, которых пока нет)

Кто же должен оплатить переработку сложно перерабатываемых (да и вообще всех) товаров и упаковки? И у ватных палочек, и у стоптанных тапок, и у порванных колготок есть производитель. И неэкологичную упаковку тоже выбрал для своего товара конкретный производитель. Вот они и должны оплачивать утилизацию. Не обеспечиваешь утилизацию - не имеешь право выпускать на рынок.

Такой должна быть эффективная РОП, работающая в целях перехода к циклической экономики. #аннагаркушаблогер #упаковка #отходы #переработка

Во что перерабатываются бумага, бутылки, зубные щётки

Инсайдерская информация — не пропустите её в сегодняшнем эфире Лёни и Насти. Оцените пользу этого видео своим лайком, просмотром до конца, комментарием и пожертвованием на сайте sobirator.ru.

Экоцентры Собиратора в Москве, засор для переработчика, ветошь, вредные соседи — в сегодняшнем эфире Лёни и Насти💪

Ответили на ваши вопросы:

✅ Что бывает, если в партию вторсырья попадает засор
✅ Во что перерабатывается полимерпесчаная плитка
✅ Идут ли драные джинсы на ветошь
✅ Что такое обтирочная ветошь
✅ Как можно увеличить сумму ежемесячного доната
✅ Почему Собиратор не открывает больше Экоцентров в Москве
✅ Что делать, если соседи против раздельного сбора
✅ Идеальная система городского раздельного сбора
✅ Доверять ли контейнерам-«колокольчикам»
✅ Как собирать пищевые отходы

Просмотров на нашем YouTube-канале всё больше! Мы рады, что вам нравится, поэтому продолжаем💪

Умирает ли Собиратор?

А как вы думаете? Леонид ответил на этот вопрос в сегодняшнем эфире. Ещё впервые поговорили о пиролизе, лампочках и не только. Короткий и полезный выпуск.

Поддержите нас лайком, просмотром, комментарием. Это поднимает нам настроение!

YouTube
VK
Яндекс.Дзен

Что делать с нижним бельём, блоттерами, кирпичами, пробками, батарейками

В сегодняшнем эфире раскрыли, что Леонид не знал слово «блоттеры». А Настя не знает химию. Проверьте ваши познания с сегодняшним выпуском — он уже на YouTube-канале Собиратора😅

Вообще, выпуск посвящён ответам на ваши вопросы. Спасибо за ваш интерес💙Ставьте лайки и пишите комментарии — нам важно ваше внимание!

Предыдущий выпуск был с новостями про электросамокаты, грибы (поедающие пластик), РЭО, три экоцентра в Питере и не только! Если пропустили, то тут ссылка.

⚡️Выбор экологиста: искусственный или натуральный мех?

Леонид Синицын или руководитель Собиратора сделал 21 выбор. Кожа или кожзам? Душ или ванна? Рожать или не рожать ради экологии? Бамбуковая или пластиковая щетка? Пластиковый или бумажный пакет?

Смотрите наш новый формат! Как вам? С чем согласны, а с чем нет?

YouTube
Я.Дзен
ВК

(P.S. Быть посаженным Настей и Лёшей нестрашно)

«Я работаю в Собираторе!» — что об этом думают окружающие?

Настя (главред), Юля (HR), Даша (PR и координатор волонтёров) и Кристина (выпускающий редактор) рассказали, с какими реакциями им приходится сталкиваться после слов: «Я работаю в Собираторе». Как реагируют родители, родственники, бойфренды, подруги... Выпуск уже на YouTube!

01:55 Какая реакция была у близких
15:01 Мы рассказываем о Собираторе со стеснением или гордостью
19:41 Ощущаем ли мы прессинг по поводу волонтёрской работы
25:04 Какая мотивация работать в Собираторе
34:48 Что крутого в волонтёрской деятельности
40:18 Кто такая Даша-«мусор»
41:04 Откуда у Юли в машине берется вторсырьё
41:48 Дашины соседи и вторсырьё
43:56 Папа даёт советы Кристине
45:38 Почему Настя сбежала со свидания

А вы с какими реакциями сталкиваетесь?