Собиратор
11.3K subscribers
3.07K photos
260 videos
11 files
2.77K links
Этот канал поможет вам жить осознанно каждую секунду

За рекламой [email protected]
加入频道
Мифы о пользе мусоросжигания

Чем опасно мусоросжигание и как лоббисты-пироманы пытаются усыпить нашу бдительность? Развенчиваем самые распространенные мифы о «пользе» сжигания мусора.

Миф 1. Сжигание твердых коммунальных отходов (ТКО) позволяет уменьшить объем отходов.

ЭТО НЕПРАВДА

При сжигании 1 тонны ТКО образуется 5000 кубических метров газообразных отходов, содержащих в своем составе ПАУ (полициклические ароматические углеводороды, http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1327008) и диоксины (сильнейшие канцерогены и мутагены, http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/12060), а самым безобидным составляющим таких газов является СО2 – парниковый газ, влияющий на изменение климата.

Мало того, ещё образуется зола и шлак, которые требуют захоронения. В Европе, например, их консервируют в старых шахтах аналогично отработанному ядерному топливу.

Другие мифы: https://rsbor-msk.ru/category/msz/


Все ли знают, какой «подарок» нас ждет после #ГодЭкологии? Строительство 5-ти мусоросжигательных заводов (#МСЗ) на территории Подмосковья и Татарстана, а также планы по дальнейшему распространению по всей России.
В СМИ и соц.сетях уже несколько лет идёт пропаганда сжигания, в то время когда весь мир отказывается от этой технологии.

#stopmsz #СжигатьНельзяПерерабатывать #СтопМСЗ
Мифы о пользе мусоросжигания


Продолжаем развеивать мифы о пользе мусоросжигания👇🏽

Миф 2. При сжигании ТКО происходит обезвреживание отходов.

⛔️ЭТО НЕПРАВДА

Обезвреживание отходов — это снижение класса их опасности с опасных (1-4 класс опасности) до неопасных (5 класс). Согласно действующему Классификатору отходов, зола от сжигания отходов потребления на производстве, подобных коммунальным, остатки от сжигания твердых коммунальных отходов, содержащие преимущественно оксиды кремния, железа и алюминия, а также зола и шлаки от инсинераторов и установок термической обработки отходов имеют 4 класс опасности. То есть класс опасности при сжигании ТКО не уменьшается.

Однако Классификатор отходов не учитывает, что в состав ТКО попадают токсичные отходы, образующиеся у населения и имеющие более высокий класс опасности (химические источники тока, ртутьсодержащие предметы, лакокрасочные материалы, мелкая б/у электроника и т.п.), при сгорании которых образуется уже более токсичная зола. В связи с этим для конкретных МСЗ делаются отдельные паспорта отходов, где зола и шлаки уже имеют 3 и 4 классы опасности и выше.

Таким образом, отходы не только не обезвреживаются, а наоборот, изменяют свой класс опасности на более высокий.

Кроме того, зола является летучим материалом, который может легко распространяться в окружающей среде и требует особых мер безопасности.

После сжигания образуются отходы газоочистки. Фильтры для очистки регенерируют (восстанавливают) путем промывки, то есть в результате сжигания образуются токсичные сточные воды, которые тоже надо очищать и сбрасывать в канализацию. Вместо одной проблемы с отходами при сжигании мы получаем три: вторичные отходы от сжигания, выбросы в атмосферу и сточные воды.

Все материалы о вреде мусоросжигания на сайте rsbor-msk.ru

#stopmsz #СжигатьНельзяПерерабатывать #СтопМСЗ
Мифы о пользе мусоросжигания

Миф № 7. Сжигание ТКО безопасно для окружающей среды, потому что современные технологии обеспечивают 100% очистку отходящих газов.

⛔️ЭТО НЕПРАВДА⛔️

Чаще всего, говоря о безопасности для окружающей среды и здоровья человека, лоббисты мусоросжигания ссылаются на опыт Европы, забывая сказать, что в Европе уже как минимум 2 десятка лет внедряется и эффективно работает селективный сбор отходов, в том числе раздельно собираются пищевые и токсичные отходы. А это позволяет а) изначально снизить класс опасности поступающих на сжигание отходов; б) повысить эффективность досортировки смешанных отходов и уровень извлечения из них тех фракций, которые жечь категорически нельзя. Поэтому на европейских заводах технологии очистки отходящих газов уже менее опасные для окружающей среды, чем десять или 20 лет назад. Но и они не дают 100% результата.

Еще один нюанс фактического осуществления процесса: чтобы очистка была качественной, необходима эксплуатация исправного оборудования, регулярно заменяемых фильтров и т.д. Может ли само по себе существование такого качественного (и дорогостоящего!) оборудования гарантировать, что его будут применять правильно и своевременно? Увы, нельзя исключать человеческий фактор, особенно в российских реалиях.

Всё о вреде мусоросжигания https://rsbor-msk.ru/
Поддержите нас rsbor-msk.ru/rds-donate/


Подпишите петицию против МСЗ на РОИ https://www.roi.ru/63007/ (если ссылка не открывается, введите на roi.ru номер петиции «63007»)


#СТОПМСЗ #мусоросжигание #stopmsz
Петиция за отказ от МСЗ: почему некоторые против?🙅🏻‍♀️


Отвечает Анна Гаркуша:


«Если зайти на страничку roi.ru/63007, то можно обнаружить, что примерно 2-3% проголосовавших голосовали ПРОТИВ инициативы. Многие удивляются, что находятся люди несогласные.


А вот я не удивляюсь. Ведь среди россиян найдется много тех, кто извлечет финансовую прибыль от мусоросжигания как напрямую, так и косвенно. Напрямую означает, что ликвидация «энергетической утилизации» захлопнет дверь перед носом жаждущих жечь неперерабатываемые товары и упаковку за деньги РОП + населения. А мы-то с вами хотим, чтобы деньги РОП стимулировали переработку того, что можно переработать, и отказ от того, что переработать нельзя.


Чем больше неперерабатываемой упаковки, которую сжечь проще, чем переработать, тем больше (по замыслу великих с приставкой «рос» и «гос») потребуется заводов, т.е. инвестиций, субсидий, прибыли и т.п., в том числе и новых рабочих мест и новых заказов всяких котлов и турбин. Т.е. те, кто сегодня получает зарплату за производство оборудования для МСЗ, косвенно тоже заинтересованы в развитии этой отрасли. Такова жизнь, ничего личного.


Еще есть идейные на уровне подвала. Это когда живешь в подвале и видишь из окна только ноги прохожих, поэтому искренне считаешь, что голов у людей в принципе быть не может. Такие товарищи не понимают сути «предотвращения», уверены, что жечь надо, ибо по-другому никак. Что перерабатывать некому и не на что, т.е. демонстрируют не только непонимание того, что написано в петиции, но и вообще системы управления отходам.


Не забудем упомянуть чиновников, некоторые из которых не хотят нести ответственность за свою халатность в нормотворчестве. Подчеркиваю — некоторые, потому что чиновниками не рождаются, и много достойных людей идут на это поприще в надежде навести порядок в стране. Но не всем удается перейти маковое поле и не уснуть.


А есть еще люди из разряда «я дерусь, потому что я - дерусь». Так вот эти люди с лозунгом «авторы идеи - идиоты», не обременяя себя никакими потугами на аргументацию, просто голосуют против. Именно поэтому очень важно, чтобы люди с головами заходили на РОИ и поддерживали инициативу. Надеюсь, не все смотрят на мир из подвала?»


Голосуйте за отказ от МСЗ!
https://www.roi.ru/63007/

Читайте канал Анны https://yangx.top/anygar

#аннагаркушаблогер #стопМСЗ #stopMSZ #мусоросжигание