Вертикаль, от ветра ли она?
Вертикаль не всегда обусловлена ветром. Вертикальное движение пуль может происходить от заряда, ствола, баланса винтовки (тяжелой на нос), твердого мешка на переднем упоре, беддинга затворной группы, манер за столом (дерганье спускового крючка или упор винтовки в плечо), миража (точка прицеливания движется), ложи, оптического прицела, спускового механизма, ударника и боевой пружины, и т.д. Если все эти вещи правильные, остается только эффект ветра. Это одна из причин, по которым стрелку-новичку настолько трудно поставить диагноз происходящему. Он еще не уверенно чувствует себя со своим новым оборудованием или стрельбой с упоров, и поэтому ему не хватает опыта для диагностики ошибок. Он пока не знает в совершенстве влияние ветра, поэтому ему трудно настраивать свою винтовку и сохранять ее в настроенном состоянии.
#важнознать #подготовкаснайпера #этоинтересно
Вертикаль не всегда обусловлена ветром. Вертикальное движение пуль может происходить от заряда, ствола, баланса винтовки (тяжелой на нос), твердого мешка на переднем упоре, беддинга затворной группы, манер за столом (дерганье спускового крючка или упор винтовки в плечо), миража (точка прицеливания движется), ложи, оптического прицела, спускового механизма, ударника и боевой пружины, и т.д. Если все эти вещи правильные, остается только эффект ветра. Это одна из причин, по которым стрелку-новичку настолько трудно поставить диагноз происходящему. Он еще не уверенно чувствует себя со своим новым оборудованием или стрельбой с упоров, и поэтому ему не хватает опыта для диагностики ошибок. Он пока не знает в совершенстве влияние ветра, поэтому ему трудно настраивать свою винтовку и сохранять ее в настроенном состоянии.
#важнознать #подготовкаснайпера #этоинтересно
Итак, влияние завала винтовки на стрельбу.
Рассмотрим такой случай (рисунки А и В):
- винтовка с идеально установленным прицелом, пристреляна над дистанцию L:
угол между осью прицела и стволом, elevation, θ
- введена поправка на ветер windage, φ при малых значениях, изменения θ и φ совпадают с поправками в прицеле.
Координатные оси направлены, как указано: Х-нправление стрельбы/оптическая ось прицела, Z - вертикаль, Y- горизонталь.
берем и заваливаем винтовку на угол ω (рисунок С).
Это есть поворот вокруг оси Х на этот самый угол ω.
При этом происходят две вещи:
- меняется ориентация ствола в пространстве
- дульный срез перемещается на небольшую величину в плоскости ZY, (рисунок С)
Все это довольно легко обсчитывавтся (рисунки D-E), в результате получаем следующее (E4)
Если выразить угол завала ω в процентах уклона (как на дорогах), то получаем при малых углах завала (до 10 градусов) и на дистанциях >300м:
завал на Х% даёт в
горизонтальный угловой увод в Х% от угла между опт.осью прицела и стволом
вертикальный угловой увод в Х% от абсолютной горизонтальной поправки
Смещение конца ствола вносит смещение траектории на несколько миллиметров (6 градусов завала при высоте прицела 5см даёт около 5мм смещения по горизонту), что можно учитывать на коротких дистанциях если нужна точность около 0.2МОА на 100м 0.06МОА на 300м и.т.д)
Ясное дело, что изменение хвата и влияния отдачи при разных углах завала тут не учитывается.
несколько характерных величин и примеров:
3 градуса дают завал порядка 5%, 6 градусов - около 10% завала, что уже нормально видно невооруженным взглядом.
мелкашка пристрелянная на 100 ярдов - угол наклона прицела около 20 МОА
допустим, ввели поправку на ветер 2 МОА.
Завалили винтовку на 6 градусов (10%) - получим 20*0.1=2 MOA горизонтального увода и 2*0.1=0.2МОА вертикального увода
223рем 69 СMK, 3000fps, 300yds zero: угол прицел/ствол около 7.5МОА, соответственно при завале на 6 градусов будем иметь около 0.75МОА бокового увода
308вин, 150SMK, 3000 fps, 600yds zero: угол прицел/ствол около 17 МОА, завал на 6 градусов = боковой увод в 1.7МОА
#этоинтересно #важнознать #подготовкаснайпера
Рассмотрим такой случай (рисунки А и В):
- винтовка с идеально установленным прицелом, пристреляна над дистанцию L:
угол между осью прицела и стволом, elevation, θ
- введена поправка на ветер windage, φ при малых значениях, изменения θ и φ совпадают с поправками в прицеле.
Координатные оси направлены, как указано: Х-нправление стрельбы/оптическая ось прицела, Z - вертикаль, Y- горизонталь.
берем и заваливаем винтовку на угол ω (рисунок С).
Это есть поворот вокруг оси Х на этот самый угол ω.
При этом происходят две вещи:
- меняется ориентация ствола в пространстве
- дульный срез перемещается на небольшую величину в плоскости ZY, (рисунок С)
Все это довольно легко обсчитывавтся (рисунки D-E), в результате получаем следующее (E4)
Если выразить угол завала ω в процентах уклона (как на дорогах), то получаем при малых углах завала (до 10 градусов) и на дистанциях >300м:
завал на Х% даёт в
горизонтальный угловой увод в Х% от угла между опт.осью прицела и стволом
вертикальный угловой увод в Х% от абсолютной горизонтальной поправки
Смещение конца ствола вносит смещение траектории на несколько миллиметров (6 градусов завала при высоте прицела 5см даёт около 5мм смещения по горизонту), что можно учитывать на коротких дистанциях если нужна точность около 0.2МОА на 100м 0.06МОА на 300м и.т.д)
Ясное дело, что изменение хвата и влияния отдачи при разных углах завала тут не учитывается.
несколько характерных величин и примеров:
3 градуса дают завал порядка 5%, 6 градусов - около 10% завала, что уже нормально видно невооруженным взглядом.
мелкашка пристрелянная на 100 ярдов - угол наклона прицела около 20 МОА
допустим, ввели поправку на ветер 2 МОА.
Завалили винтовку на 6 градусов (10%) - получим 20*0.1=2 MOA горизонтального увода и 2*0.1=0.2МОА вертикального увода
223рем 69 СMK, 3000fps, 300yds zero: угол прицел/ствол около 7.5МОА, соответственно при завале на 6 градусов будем иметь около 0.75МОА бокового увода
308вин, 150SMK, 3000 fps, 600yds zero: угол прицел/ствол около 17 МОА, завал на 6 градусов = боковой увод в 1.7МОА
#этоинтересно #важнознать #подготовкаснайпера
СТРЕЛЬБА ИЗ НЕУДОБНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ
Сегодня на полигоне тренировали стрельбу из неудобных положений и с подставок сооруженных с подручных средств.
Цель упражнения научить стрелка быть стабильным в своей вкладке и быть способным правильно контролировать отдачу своей винтовки при стрельбе из таких положений, а так же оперативно решать возникающий вопрос по стрельбе при невозможности это сделать в стандартном положении лежа.
Понимание работы снайпера, к сожалению не преподается, хотя снайпер по прежнему остается самым смертоносным юнитом на поле боя. Прежде всего потому, что на его подготовку уходит гораздо больше времени. Он знает и изучает гораздо больше дисциплин.
Для стрельбы из неудобных положений необходимо много тренироваться, т.к. многие приемы стрельбы требуют от Нас занятий по тактике, растяжке, умения выбирать позицию, а так же маскировать ее, т.к. все эти упражнения Мы отрабатываем в комплексе.
Стрельба из неудобных положений очень сложная тема, здесь Я учу снайперов не каким-то приемам, а базовым принципам, пониманию точек опоры, распределению веса и нагрузки на основные мышцы и связки, обеспечение стабильности при вкладке, а понимая все это снайпер сам разработает приемы, которые ему будут удобны.
Таким образом строится вся подготовка в школе снайперов Espanola 1/2 МОА, Мы не воспитываем бездушных исполнителей, Мы готовим настоящих военнослужащих.
#подготовкаснайпера #важнознать #этоинтересно
☠️ 🫵 🦶 🦵 🦿 👁 ☠️
☠️ 🍏 🍎 🍐 🍊 🤼♂️ 🪂 🤺 ☠️
Сегодня на полигоне тренировали стрельбу из неудобных положений и с подставок сооруженных с подручных средств.
Цель упражнения научить стрелка быть стабильным в своей вкладке и быть способным правильно контролировать отдачу своей винтовки при стрельбе из таких положений, а так же оперативно решать возникающий вопрос по стрельбе при невозможности это сделать в стандартном положении лежа.
Понимание работы снайпера, к сожалению не преподается, хотя снайпер по прежнему остается самым смертоносным юнитом на поле боя. Прежде всего потому, что на его подготовку уходит гораздо больше времени. Он знает и изучает гораздо больше дисциплин.
Для стрельбы из неудобных положений необходимо много тренироваться, т.к. многие приемы стрельбы требуют от Нас занятий по тактике, растяжке, умения выбирать позицию, а так же маскировать ее, т.к. все эти упражнения Мы отрабатываем в комплексе.
Стрельба из неудобных положений очень сложная тема, здесь Я учу снайперов не каким-то приемам, а базовым принципам, пониманию точек опоры, распределению веса и нагрузки на основные мышцы и связки, обеспечение стабильности при вкладке, а понимая все это снайпер сам разработает приемы, которые ему будут удобны.
Таким образом строится вся подготовка в школе снайперов Espanola 1/2 МОА, Мы не воспитываем бездушных исполнителей, Мы готовим настоящих военнослужащих.
#подготовкаснайпера #важнознать #этоинтересно
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
СТРЕЛЬБА ИЗ НЕУДОБНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ
Если осмотреться вокруг, можно увидеть много всего, что позволит Вам соорудить конструкцию для стрельбы.
Любую конструкцию, включая Вашу стойку, необходимо стабилизировать. Здесь уже вступают в работу законы физики, понимание как работают опорные точки и отдача при стрельбе.
Конечно это совсем не означает, что надо бежать открывать учебник по физике. Если у Вас хороший инструктор и доступно может все объяснить, то Вы быстро все освоите, если же нет, то придётся все-таки открывать учебник.
Но так или иначе, вам придется все проходить на практике. Дни тренировок, предварительная подготовка суставов и сухожилий, но это лишь начало.
Больше возможно расскажу в следующих статьях или на курсах снайперов Española школы 1/2МОА
#этоинтересно #важнознать #подготовкаснайпера
☠️ 🫵 🦶 🦵 🦿 👁 ☠️
Если осмотреться вокруг, можно увидеть много всего, что позволит Вам соорудить конструкцию для стрельбы.
Любую конструкцию, включая Вашу стойку, необходимо стабилизировать. Здесь уже вступают в работу законы физики, понимание как работают опорные точки и отдача при стрельбе.
Конечно это совсем не означает, что надо бежать открывать учебник по физике. Если у Вас хороший инструктор и доступно может все объяснить, то Вы быстро все освоите, если же нет, то придётся все-таки открывать учебник.
Но так или иначе, вам придется все проходить на практике. Дни тренировок, предварительная подготовка суставов и сухожилий, но это лишь начало.
Больше возможно расскажу в следующих статьях или на курсах снайперов Española школы 1/2МОА
#этоинтересно #важнознать #подготовкаснайпера
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Маскировочный костюм «Гилли»: с охоты на войну и обратно
Стереотипный образ снайпера, скрытно подходящего к огневой позиции и часами выжидающего свою цель, немыслим без маскировочного костюма типа «Гилли». Этот элемент снаряжения представляет большой интерес с разных точек зрения: от истории происхождения и развития до специфики применения.
Шотландские традиции
Многие атрибуты мирной жизни создавались для армии и лишь потом вышли за ее пределы. Костюм «Гилли» является исключением. Считается, что первые gillie suit были созданы в Шотландии в конце XIX в. и предназначались для помощи охотникам.
Согласно традициям того времени, охотников сопровождали помощники-егеря, которые должны были выслеживать дичь, загонять ее и т.д. Этих помощников называли «гилли»; такое прозвище намекало на «гиле ду» – лесных духов из шотландского фольклора, одетых в листья и мох. Достаточно давно егеря-гилли стали изготавливать различные средства маскировки, позволявшие незаметно работать на местности.
Со временем, к концу XIX в., отдельные средства маскировки преобразовались в полноценные костюмы. Обычно использовались длинные плащи или накидки из мешковины с капюшонами, неровно разрезанные по краям и/или с подшитыми лоскутами. Также основой для костюма могла стать сетка, на которой закреплялись куски ткани, пучки травы или нитей и т.д.
В целом, именно тогда сформировались основные особенности гилли-сьюта, не претерпевшие изменений по сей день. Костюм должен максимально скрывать фигуру охотника, размывать его силуэт и сливаться с окружающей местностью.
С охоты на войну
В январе 1900 г. специально для участия во Второй англо-бурской войне был сформирован Полк Lovat Scouts, укомплектованный преимущественно йоменами и охотниками из Хайленда. Это было первое в британской армии подразделение снайперов - шарпшутеров.
Бойцы полка являлись хорошими стрелками, а также имели большой опыт засадной охоты – все это могло пригодиться на фронте. Кроме того, они взяли с собой на войну некоторые элементы гражданского охотничьего снаряжения, в т.ч. маскировочные костюмы. Таким образом, «Скауты Ловата» стали первым известным армейским подразделением, использовавшим гилли в условиях реального конфликта.
Хотя условия Южной Африки значительно отличались от ландшафтов Шотландии, маскировочные костюмы пригодились бойцам. После незначительных переделок под местные условия гилли вновь могли эффективно скрывать стрелка и сливаться с местностью. По итогам боев «Скауты Ловата» получили самые высокие оценки – и немалую роль в этом сыграли маскировочные костюмы.
Мировые войны
В ходе Первой мировой войны британская армия начала создавать собственную школу снайпинга, которая, среди прочего, предусматривала создание и модернизацию средств маскировки. Костюмы «Скаутов» совершенствовались и активно использовались во всех соединениях. Было налажено фабричное производство, но нередко снайперам приходилось мастерить костюмы самостоятельно – равно как и дорабатывать под конкретную местность.
Британский опыт не остался незамеченным. Свои варианты гилли начали делать снайперы других стран, сначала на кустарном уровне, а затем и силами швейных организаций. Достаточно быстро все поняли, что снайпер в маскировочном костюме на грамотно подготовленной позиции практически незаметен – и при этом способен наносить противнику самый серьезный ущерб.
Опыт Первой мировой активно использовался в межвоенный период и в следующем глобальном конфликте. Снайперы всех стран получали или изготавливали самостоятельно гилли разных типов. Так, Британия и Страны Содружества продолжали использовать сложные многоэлементные накидки или плащи с висящими лоскутами.
Снайперы-красноармейцы получали маскхалаты – монотонные или камуфлированные накидки и куртки, которые самостоятельно дополнялись листьями, пучками травы и т.д.
#этоинтересно #важнознать
Стереотипный образ снайпера, скрытно подходящего к огневой позиции и часами выжидающего свою цель, немыслим без маскировочного костюма типа «Гилли». Этот элемент снаряжения представляет большой интерес с разных точек зрения: от истории происхождения и развития до специфики применения.
Шотландские традиции
Многие атрибуты мирной жизни создавались для армии и лишь потом вышли за ее пределы. Костюм «Гилли» является исключением. Считается, что первые gillie suit были созданы в Шотландии в конце XIX в. и предназначались для помощи охотникам.
Согласно традициям того времени, охотников сопровождали помощники-егеря, которые должны были выслеживать дичь, загонять ее и т.д. Этих помощников называли «гилли»; такое прозвище намекало на «гиле ду» – лесных духов из шотландского фольклора, одетых в листья и мох. Достаточно давно егеря-гилли стали изготавливать различные средства маскировки, позволявшие незаметно работать на местности.
Со временем, к концу XIX в., отдельные средства маскировки преобразовались в полноценные костюмы. Обычно использовались длинные плащи или накидки из мешковины с капюшонами, неровно разрезанные по краям и/или с подшитыми лоскутами. Также основой для костюма могла стать сетка, на которой закреплялись куски ткани, пучки травы или нитей и т.д.
В целом, именно тогда сформировались основные особенности гилли-сьюта, не претерпевшие изменений по сей день. Костюм должен максимально скрывать фигуру охотника, размывать его силуэт и сливаться с окружающей местностью.
С охоты на войну
В январе 1900 г. специально для участия во Второй англо-бурской войне был сформирован Полк Lovat Scouts, укомплектованный преимущественно йоменами и охотниками из Хайленда. Это было первое в британской армии подразделение снайперов - шарпшутеров.
Бойцы полка являлись хорошими стрелками, а также имели большой опыт засадной охоты – все это могло пригодиться на фронте. Кроме того, они взяли с собой на войну некоторые элементы гражданского охотничьего снаряжения, в т.ч. маскировочные костюмы. Таким образом, «Скауты Ловата» стали первым известным армейским подразделением, использовавшим гилли в условиях реального конфликта.
Хотя условия Южной Африки значительно отличались от ландшафтов Шотландии, маскировочные костюмы пригодились бойцам. После незначительных переделок под местные условия гилли вновь могли эффективно скрывать стрелка и сливаться с местностью. По итогам боев «Скауты Ловата» получили самые высокие оценки – и немалую роль в этом сыграли маскировочные костюмы.
Мировые войны
В ходе Первой мировой войны британская армия начала создавать собственную школу снайпинга, которая, среди прочего, предусматривала создание и модернизацию средств маскировки. Костюмы «Скаутов» совершенствовались и активно использовались во всех соединениях. Было налажено фабричное производство, но нередко снайперам приходилось мастерить костюмы самостоятельно – равно как и дорабатывать под конкретную местность.
Британский опыт не остался незамеченным. Свои варианты гилли начали делать снайперы других стран, сначала на кустарном уровне, а затем и силами швейных организаций. Достаточно быстро все поняли, что снайпер в маскировочном костюме на грамотно подготовленной позиции практически незаметен – и при этом способен наносить противнику самый серьезный ущерб.
Опыт Первой мировой активно использовался в межвоенный период и в следующем глобальном конфликте. Снайперы всех стран получали или изготавливали самостоятельно гилли разных типов. Так, Британия и Страны Содружества продолжали использовать сложные многоэлементные накидки или плащи с висящими лоскутами.
Снайперы-красноармейцы получали маскхалаты – монотонные или камуфлированные накидки и куртки, которые самостоятельно дополнялись листьями, пучками травы и т.д.
#этоинтересно #важнознать
ПРОДОЛЖЕНИЕ
Развитие продолжается
После окончания Второй мировой войны снайперская работа сохранила свое высокое значение, и специальное снаряжение осталось в строю. Маскировочные костюмы продолжали развиваться в первую очередь за счет применения новых материалов и конфигураций. Мешковина, брезент и хлопок уступали свое место иным тканям. Плотный текстиль заменяли мелкой сеткой. Полосы тканного материала уступали место имитации травы.
Также разрабатывались новые цветовые схемы камуфляжа, адаптированные к условиям тех или иных потенциальных театров военных действий. В отличие от стандартного армейского камуфляжа, снаряжение снайпера должно более точно совпадать с местностью – от этого зависит как успех работы, так и само выживание стрелка.
Появление новых средств наблюдения, пригодных для применения в темное время суток, предъявило новые требования к гилли. Потребовались материалы и/или пропитки для ткани, не выделяющиеся на фоне местности даже при минимальном освещении. Также возникла проблема термоизоляции, чтобы снайпер не «светился» за счет выделяемого тепла.
Старые костюмы «гилли» боялись огня. Многочисленные лоскуты и распушенные элементы из мешковины, сухой травы и т.д. легко подхватывали огонь и угрожали жизни стрелка. К концу XX в. появились как огнестойкие материалы, так и специальные пропитки. Современные гилли такого рода не воспламеняются и не поддерживают горение.
Гилли «классического» вида со временем появились и в нашей стране. За характерную внешность их прозвали «лешими» и «кикиморами». Авторы этих прозвищ не знали шотландский фольклор, но построили ассоциации так же, как и охотники конца XIX в.
В бою, на охоте и в спорте
В настоящее время маскировочные костюмы характерного вида продолжают широко использоваться в самых разных сферах. Гилли по-прежнему остаются атрибутом шотландских егерей и сохраняют свое место в армиях и силовых структурах всех развитых и развивающихся стран. Костюмы хорошо зарекомендовали себя, и вряд ли от них откажутся в обозримом будущем.
Применение гилли в армиях стало самой настоящей рекламой. Именно благодаря армейским снайперам такое снаряжение заинтересовало широкий круг охотников в разных странах. Как следствие, достаточно давно гилли-сьют перестал быть исключительно шотландским охотничьим средством.
Свой вклад в популярность гилли за пределами армий внесли многочисленные кинобоевики о снайперах и других крутых парнях из спецподразделений. В данном случае полезным оказалось не столько маскирующее действие, сколько необычный эффектный внешний вид, резко отличающийся от стандартного армейского обмундирования.
Появление и развитие военно-спортивных игр привело к дополнительному спросу на армейское снаряжение в целом и на маскировочные костюмы в частности. Так, свои снайперы имеются в страйкболе и хардболе. Им тоже приходится маскироваться, как минимум, для антуража или имитации бойцов конкретных подразделений.
Вековые традиции
Первые маскировочные костюмы, являющиеся предками современных «гилли-сьютов» и «леших», появились еще в конце XIX в. и предназначались только для мирных целей. В дальнейшем такие костюмы попали в армию – и не уходят из нее больше века, а параллельно получают распространение в других близких сферах.
В течение прошлого века характерный мохнатый костюм получил широкое распространение и активно развивался. По всей видимости, в обозримом будущем он сохранит свое место и никуда не денется. А это означает, что противнику и дичи по-прежнему придется проявлять осторожность, ведь любая куча листвы, травы или мха может оказаться снайпером, готовым к выстрелу.
#этоинтересно #важнознать
Развитие продолжается
После окончания Второй мировой войны снайперская работа сохранила свое высокое значение, и специальное снаряжение осталось в строю. Маскировочные костюмы продолжали развиваться в первую очередь за счет применения новых материалов и конфигураций. Мешковина, брезент и хлопок уступали свое место иным тканям. Плотный текстиль заменяли мелкой сеткой. Полосы тканного материала уступали место имитации травы.
Также разрабатывались новые цветовые схемы камуфляжа, адаптированные к условиям тех или иных потенциальных театров военных действий. В отличие от стандартного армейского камуфляжа, снаряжение снайпера должно более точно совпадать с местностью – от этого зависит как успех работы, так и само выживание стрелка.
Появление новых средств наблюдения, пригодных для применения в темное время суток, предъявило новые требования к гилли. Потребовались материалы и/или пропитки для ткани, не выделяющиеся на фоне местности даже при минимальном освещении. Также возникла проблема термоизоляции, чтобы снайпер не «светился» за счет выделяемого тепла.
Старые костюмы «гилли» боялись огня. Многочисленные лоскуты и распушенные элементы из мешковины, сухой травы и т.д. легко подхватывали огонь и угрожали жизни стрелка. К концу XX в. появились как огнестойкие материалы, так и специальные пропитки. Современные гилли такого рода не воспламеняются и не поддерживают горение.
Гилли «классического» вида со временем появились и в нашей стране. За характерную внешность их прозвали «лешими» и «кикиморами». Авторы этих прозвищ не знали шотландский фольклор, но построили ассоциации так же, как и охотники конца XIX в.
В бою, на охоте и в спорте
В настоящее время маскировочные костюмы характерного вида продолжают широко использоваться в самых разных сферах. Гилли по-прежнему остаются атрибутом шотландских егерей и сохраняют свое место в армиях и силовых структурах всех развитых и развивающихся стран. Костюмы хорошо зарекомендовали себя, и вряд ли от них откажутся в обозримом будущем.
Применение гилли в армиях стало самой настоящей рекламой. Именно благодаря армейским снайперам такое снаряжение заинтересовало широкий круг охотников в разных странах. Как следствие, достаточно давно гилли-сьют перестал быть исключительно шотландским охотничьим средством.
Свой вклад в популярность гилли за пределами армий внесли многочисленные кинобоевики о снайперах и других крутых парнях из спецподразделений. В данном случае полезным оказалось не столько маскирующее действие, сколько необычный эффектный внешний вид, резко отличающийся от стандартного армейского обмундирования.
Появление и развитие военно-спортивных игр привело к дополнительному спросу на армейское снаряжение в целом и на маскировочные костюмы в частности. Так, свои снайперы имеются в страйкболе и хардболе. Им тоже приходится маскироваться, как минимум, для антуража или имитации бойцов конкретных подразделений.
Вековые традиции
Первые маскировочные костюмы, являющиеся предками современных «гилли-сьютов» и «леших», появились еще в конце XIX в. и предназначались только для мирных целей. В дальнейшем такие костюмы попали в армию – и не уходят из нее больше века, а параллельно получают распространение в других близких сферах.
В течение прошлого века характерный мохнатый костюм получил широкое распространение и активно развивался. По всей видимости, в обозримом будущем он сохранит свое место и никуда не денется. А это означает, что противнику и дичи по-прежнему придется проявлять осторожность, ведь любая куча листвы, травы или мха может оказаться снайпером, готовым к выстрелу.
#этоинтересно #важнознать
Отбор валового боеприпаса
Есть ряд основных параметров, рекомендуемых снайперу при отборе валового боеприпаса, для повышения точности стрельбы.
В своё время каждый военный снайпер прошёл это пытаясь повысить точность своей СВД или любой другой винтовки стоящей на вооружении.
Из рекомендаций Мы знаем, что боеприпас надо проверит на:
Соосность
Размер
Вес
При изготовлении боеприпаса самостоятельно для Меня было удивлением то, что взвешивание боеприпаса не имеет смысла (хотя Я всегда об этом думал). Почему так? А ответ очень прост: "готовый боеприпас при одинаковой навеске будет иметь разный вес. Вес пуль и гильз может значительно разниться (значительно потому, что разница в навеске порода в 0.001 in уже влияет на кучность). Из этого следует, что отбор среди валового боеприпаса по весу не имеет смысла, т. к. это никоим образом не повысит точность Твоей стрельбы.
Именно по этой причине Я учу понимать и учитывать характеристики вооружения и среднюю точку попадания, другими словами - как эти факторы работают на дистанции.
Это в очередной раз подтверждает, что военному снайперу всегда есть куда развиваться.
#этоинтересно #важнознать #подготовкаснайпера
Есть ряд основных параметров, рекомендуемых снайперу при отборе валового боеприпаса, для повышения точности стрельбы.
В своё время каждый военный снайпер прошёл это пытаясь повысить точность своей СВД или любой другой винтовки стоящей на вооружении.
Из рекомендаций Мы знаем, что боеприпас надо проверит на:
Соосность
Размер
Вес
При изготовлении боеприпаса самостоятельно для Меня было удивлением то, что взвешивание боеприпаса не имеет смысла (хотя Я всегда об этом думал). Почему так? А ответ очень прост: "готовый боеприпас при одинаковой навеске будет иметь разный вес. Вес пуль и гильз может значительно разниться (значительно потому, что разница в навеске порода в 0.001 in уже влияет на кучность). Из этого следует, что отбор среди валового боеприпаса по весу не имеет смысла, т. к. это никоим образом не повысит точность Твоей стрельбы.
Именно по этой причине Я учу понимать и учитывать характеристики вооружения и среднюю точку попадания, другими словами - как эти факторы работают на дистанции.
Это в очередной раз подтверждает, что военному снайперу всегда есть куда развиваться.
#этоинтересно #важнознать #подготовкаснайпера
Отрыв и промах
Интересная теория пришла довольно давно Мне в голову, но упорядочилась она относительно недавно.
100% процентов отрывов и промахов - это ошибка стрелка (Я сейчас не говорю о поломках и неисправностях). Дело в том, что в процессе осуществления спуска, на мозг влияет огромный спектр факторов-раздражителей. В совокупности они и приводят к ошибкам, приводящим к промахам и отрывам.
Давайте приведу пример. Если привязать верёвку к спусковому крючку и дёрнуть за неё, призойдет выстрел. Понятно, мы никуда не попадём. Давайте закрепим винтовку в станок точно, наведя на цель перекрестие прицела и проделывая всё то же самое. Фактор жёсткой стабилизации винтовки в станке исключает всё ошибки при осуществлении спуска.
Теперь давайте добавим дистанцию. Стрелку надо совершить расчёты и внести поправки. Совершить выстрел в момент кондиции. Попал он в кондицию или не попал, так ли ввёл данные о боеприпасе,не дрогнул ли при спуске и многое многое другое, что продолжает напрягать мозг неизбежно толкая к ошибкам. Стоит ли говорить что проделав с винтовкой всё то же самое что и в первом варианте, Мы исключаем ошибки стрелка.
Интересен следующий момент. Это тот факт, что совершенствованию человека по истине нет предела. Именно по этому снайпер должен делать весь базовый набор упражнений каждый день, исключая все возможные факторы негативного влияния на процесс выстрела.
Сегодня стрелки предпочитают стрелять из систем, которые прощают некоторые ошибки, но если Мы обратимся к истории то можем вспомнит ряд имён, которые впечатаны в историю стрелковых соревнований на милю из калибров значительно меньших чем предпочитают сегодня. А именно, интересен момент подготовки, который помимо упражнений включал в себя даже диету и определённое время сна.
Человек это уникальная машина, способная развиваться на протяжении долгого времени, оттачивая свои навыки доводя их до идеала тем самым исключая всевозможные ошибки. Но, любая новая ситуация - это новый внешний раздражитель и к этому надо быть готовым.
#подготовкаснайпера #этоинтересно
Интересная теория пришла довольно давно Мне в голову, но упорядочилась она относительно недавно.
100% процентов отрывов и промахов - это ошибка стрелка (Я сейчас не говорю о поломках и неисправностях). Дело в том, что в процессе осуществления спуска, на мозг влияет огромный спектр факторов-раздражителей. В совокупности они и приводят к ошибкам, приводящим к промахам и отрывам.
Давайте приведу пример. Если привязать верёвку к спусковому крючку и дёрнуть за неё, призойдет выстрел. Понятно, мы никуда не попадём. Давайте закрепим винтовку в станок точно, наведя на цель перекрестие прицела и проделывая всё то же самое. Фактор жёсткой стабилизации винтовки в станке исключает всё ошибки при осуществлении спуска.
Теперь давайте добавим дистанцию. Стрелку надо совершить расчёты и внести поправки. Совершить выстрел в момент кондиции. Попал он в кондицию или не попал, так ли ввёл данные о боеприпасе,не дрогнул ли при спуске и многое многое другое, что продолжает напрягать мозг неизбежно толкая к ошибкам. Стоит ли говорить что проделав с винтовкой всё то же самое что и в первом варианте, Мы исключаем ошибки стрелка.
Интересен следующий момент. Это тот факт, что совершенствованию человека по истине нет предела. Именно по этому снайпер должен делать весь базовый набор упражнений каждый день, исключая все возможные факторы негативного влияния на процесс выстрела.
Сегодня стрелки предпочитают стрелять из систем, которые прощают некоторые ошибки, но если Мы обратимся к истории то можем вспомнит ряд имён, которые впечатаны в историю стрелковых соревнований на милю из калибров значительно меньших чем предпочитают сегодня. А именно, интересен момент подготовки, который помимо упражнений включал в себя даже диету и определённое время сна.
Человек это уникальная машина, способная развиваться на протяжении долгого времени, оттачивая свои навыки доводя их до идеала тем самым исключая всевозможные ошибки. Но, любая новая ситуация - это новый внешний раздражитель и к этому надо быть готовым.
#подготовкаснайпера #этоинтересно
В гильзу? Из свд? Да ну нахуй
Ну что, продолжим мысль? Да? Нет? Да? Ну тогда поехали!
Мы теперь знаем что такое кучность боя и что такое СТП. Некоторые даже ТТХ знают. Так вот, по ТТХ средняя кучность боя свд составляет 4 пробоины не выходящие за габариты круга диаметром 8 см, при контрольном отстреле на сто метров, а это 2 угловые минуты так то.
Для тех кто уже освоил устный счёт становится ясно, что при такой кучности боя в гильзу не попасть (речь про гильзу от патрона 7.62х54). Так как же происходит это чудо?
Ну во первых, свд может и в минуту, и даже лучше и это факт! Стрельба в гильзу, это одно из основных упражнений для снайпера, которое позволяет устранить все недостатки вкладки, спуска, положения за винтовкой, контроль отдачи и прочее.
Далее снайпер понимает, что в гильзу ему не попасть, т. к. ТТХ винтовки ему не позволит этого сделать. Вследствии чего в процессе стрельбы снайпер смещает точку прицеливания внося корректировку таким образом, что гильзу находится не в точке прицеливания, а на линии рассеивания.
Я не буду сейчас вдаваться в подробности типа цена размера прицельного маркера в угловых минутах на сто метров и тому подобное, но о чем речь думаю понятно.
Если понимать данный фактор и следовать ему, то Вам станет намного проще поражать цели уже на больших дистанциях, а при промахе (при условии правильных поправок) чётно вносить корректировки. Таким образом, смещая точку прицеливания, снайпер осуществляет корректировку своего выстрела если не увидел куда легла его пуля.
Из жизни приведу пример: "стреляя мелкое животное на дистанцию 240м из винтовки, которая не была пристреляна "в ноль", Я вспомнил, как на кануне стрелял группу из 4 выстрелов и куда приходилась группа. Мелкое животное скрывалось за травой и Я видеть в прицел лишь часть головы. Куда приходится попадание Я так же не видел. Но постепенно смещая точку прицеливания 4 выстрелом попал точно в цель. Данный боеприпас давал кучность в 0.8 минуты, габарит животного (скрываемый растительностью) составлял не более 20 см в ширину и не более 10 в высоту. И если по ширине Я вписывался в габарит, то по высоте, это уже был тот ещё квест.
Очень важно было сделать правильный расчёт, т. к. цель находилась в движении, что ещё больше усложняло задачу. Так же следовало учесть снижение траектории боеприпаса, т. к. стрелял Я выносом по сетке. "
Так вот ответ Вам на то, зачем нужен устный счёт, что б когда надо будет стрелять, Вы не искали калькулятор!
#этоинтересно #подготовкаснайпера #важнознать
Ну что, продолжим мысль? Да? Нет? Да? Ну тогда поехали!
Мы теперь знаем что такое кучность боя и что такое СТП. Некоторые даже ТТХ знают. Так вот, по ТТХ средняя кучность боя свд составляет 4 пробоины не выходящие за габариты круга диаметром 8 см, при контрольном отстреле на сто метров, а это 2 угловые минуты так то.
Для тех кто уже освоил устный счёт становится ясно, что при такой кучности боя в гильзу не попасть (речь про гильзу от патрона 7.62х54). Так как же происходит это чудо?
Ну во первых, свд может и в минуту, и даже лучше и это факт! Стрельба в гильзу, это одно из основных упражнений для снайпера, которое позволяет устранить все недостатки вкладки, спуска, положения за винтовкой, контроль отдачи и прочее.
Далее снайпер понимает, что в гильзу ему не попасть, т. к. ТТХ винтовки ему не позволит этого сделать. Вследствии чего в процессе стрельбы снайпер смещает точку прицеливания внося корректировку таким образом, что гильзу находится не в точке прицеливания, а на линии рассеивания.
Я не буду сейчас вдаваться в подробности типа цена размера прицельного маркера в угловых минутах на сто метров и тому подобное, но о чем речь думаю понятно.
Если понимать данный фактор и следовать ему, то Вам станет намного проще поражать цели уже на больших дистанциях, а при промахе (при условии правильных поправок) чётно вносить корректировки. Таким образом, смещая точку прицеливания, снайпер осуществляет корректировку своего выстрела если не увидел куда легла его пуля.
Из жизни приведу пример: "стреляя мелкое животное на дистанцию 240м из винтовки, которая не была пристреляна "в ноль", Я вспомнил, как на кануне стрелял группу из 4 выстрелов и куда приходилась группа. Мелкое животное скрывалось за травой и Я видеть в прицел лишь часть головы. Куда приходится попадание Я так же не видел. Но постепенно смещая точку прицеливания 4 выстрелом попал точно в цель. Данный боеприпас давал кучность в 0.8 минуты, габарит животного (скрываемый растительностью) составлял не более 20 см в ширину и не более 10 в высоту. И если по ширине Я вписывался в габарит, то по высоте, это уже был тот ещё квест.
Очень важно было сделать правильный расчёт, т. к. цель находилась в движении, что ещё больше усложняло задачу. Так же следовало учесть снижение траектории боеприпаса, т. к. стрелял Я выносом по сетке. "
Так вот ответ Вам на то, зачем нужен устный счёт, что б когда надо будет стрелять, Вы не искали калькулятор!
#этоинтересно #подготовкаснайпера #важнознать
Kestrel - не поможет
Сегодня произвести расчёт в балистике не составляет труда, ведь современные калькуляторы всегда под рукой.
Но давайте будем честными перед собой и вспомним, сколько Мы раз пологались на калькулятор и не попадали в цель.
В самом начале своего пути Я не знал многих моментов и свои неудачи списывал на неправильно работающий "стрелок", на тёмные силы, на дефект патрона или оружия, короче вот всё то же, что и у Тебя Мой друг.
За 10 лет службы и изучения снайперского дела, Я пришёл к тому, что Мои промахи - это непонимание простых процессов, законов физики, опыта работы с оружием. Под опытом работы с оружием Я имею ввиду не стрельбу в тире, а повседневную стрельбу в рабочей атмосфере, будь то боевые, охота или просто тренировки.
Так вот, Я в процессе подготовки обратил внимание на то, что начинающие стрелки закупились дорогущим оборудованием, но толку от этого ноль.
Как пример это элементарное понимание ветровой кондиции. Многие померяли ветер, внесли поправки и хуяк! Радио маяк!
Ветровая кондиция - это момент когда Вам следует совершить выстрел. Это та точка порыва, на которую Вы внесли поправку. Но Я заметил, что стрелок вносит поправку и ждёт момента полного штиля, а потом Kestrel говно...
Это лишь один пример из множества. И самое интересное, что люди, которые не склонны к самоанализу и самокритики, уверены, что ученые изобрели хуету, а они красавчики. Незнание иностранного языка делает тупыми разработчиков, но не начинающих стрелков.
Поэтому в завершении, хочу подытожить. Я никогда не считаю себя лучшим или достаточно хорошим, и именно это позволяет Мне развиваться. Всё, что Я считал чёрной магией и сглазом, оказалось лишь пробелом в знаниях. И такого ещё не мало.
#этоинтересно #важнознать #подготовкаснайпера
Сегодня произвести расчёт в балистике не составляет труда, ведь современные калькуляторы всегда под рукой.
Но давайте будем честными перед собой и вспомним, сколько Мы раз пологались на калькулятор и не попадали в цель.
В самом начале своего пути Я не знал многих моментов и свои неудачи списывал на неправильно работающий "стрелок", на тёмные силы, на дефект патрона или оружия, короче вот всё то же, что и у Тебя Мой друг.
За 10 лет службы и изучения снайперского дела, Я пришёл к тому, что Мои промахи - это непонимание простых процессов, законов физики, опыта работы с оружием. Под опытом работы с оружием Я имею ввиду не стрельбу в тире, а повседневную стрельбу в рабочей атмосфере, будь то боевые, охота или просто тренировки.
Так вот, Я в процессе подготовки обратил внимание на то, что начинающие стрелки закупились дорогущим оборудованием, но толку от этого ноль.
Как пример это элементарное понимание ветровой кондиции. Многие померяли ветер, внесли поправки и хуяк! Радио маяк!
Ветровая кондиция - это момент когда Вам следует совершить выстрел. Это та точка порыва, на которую Вы внесли поправку. Но Я заметил, что стрелок вносит поправку и ждёт момента полного штиля, а потом Kestrel говно...
Это лишь один пример из множества. И самое интересное, что люди, которые не склонны к самоанализу и самокритики, уверены, что ученые изобрели хуету, а они красавчики. Незнание иностранного языка делает тупыми разработчиков, но не начинающих стрелков.
Поэтому в завершении, хочу подытожить. Я никогда не считаю себя лучшим или достаточно хорошим, и именно это позволяет Мне развиваться. Всё, что Я считал чёрной магией и сглазом, оказалось лишь пробелом в знаниях. И такого ещё не мало.
#этоинтересно #важнознать #подготовкаснайпера