Маскировочный костюм «Гилли»: с охоты на войну и обратно
Стереотипный образ снайпера, скрытно подходящего к огневой позиции и часами выжидающего свою цель, немыслим без маскировочного костюма типа «Гилли». Этот элемент снаряжения представляет большой интерес с разных точек зрения: от истории происхождения и развития до специфики применения.
Шотландские традиции
Многие атрибуты мирной жизни создавались для армии и лишь потом вышли за ее пределы. Костюм «Гилли» является исключением. Считается, что первые gillie suit были созданы в Шотландии в конце XIX в. и предназначались для помощи охотникам.
Согласно традициям того времени, охотников сопровождали помощники-егеря, которые должны были выслеживать дичь, загонять ее и т.д. Этих помощников называли «гилли»; такое прозвище намекало на «гиле ду» – лесных духов из шотландского фольклора, одетых в листья и мох. Достаточно давно егеря-гилли стали изготавливать различные средства маскировки, позволявшие незаметно работать на местности.
Со временем, к концу XIX в., отдельные средства маскировки преобразовались в полноценные костюмы. Обычно использовались длинные плащи или накидки из мешковины с капюшонами, неровно разрезанные по краям и/или с подшитыми лоскутами. Также основой для костюма могла стать сетка, на которой закреплялись куски ткани, пучки травы или нитей и т.д.
В целом, именно тогда сформировались основные особенности гилли-сьюта, не претерпевшие изменений по сей день. Костюм должен максимально скрывать фигуру охотника, размывать его силуэт и сливаться с окружающей местностью.
С охоты на войну
В январе 1900 г. специально для участия во Второй англо-бурской войне был сформирован Полк Lovat Scouts, укомплектованный преимущественно йоменами и охотниками из Хайленда. Это было первое в британской армии подразделение снайперов - шарпшутеров.
Бойцы полка являлись хорошими стрелками, а также имели большой опыт засадной охоты – все это могло пригодиться на фронте. Кроме того, они взяли с собой на войну некоторые элементы гражданского охотничьего снаряжения, в т.ч. маскировочные костюмы. Таким образом, «Скауты Ловата» стали первым известным армейским подразделением, использовавшим гилли в условиях реального конфликта.
Хотя условия Южной Африки значительно отличались от ландшафтов Шотландии, маскировочные костюмы пригодились бойцам. После незначительных переделок под местные условия гилли вновь могли эффективно скрывать стрелка и сливаться с местностью. По итогам боев «Скауты Ловата» получили самые высокие оценки – и немалую роль в этом сыграли маскировочные костюмы.
Мировые войны
В ходе Первой мировой войны британская армия начала создавать собственную школу снайпинга, которая, среди прочего, предусматривала создание и модернизацию средств маскировки. Костюмы «Скаутов» совершенствовались и активно использовались во всех соединениях. Было налажено фабричное производство, но нередко снайперам приходилось мастерить костюмы самостоятельно – равно как и дорабатывать под конкретную местность.
Британский опыт не остался незамеченным. Свои варианты гилли начали делать снайперы других стран, сначала на кустарном уровне, а затем и силами швейных организаций. Достаточно быстро все поняли, что снайпер в маскировочном костюме на грамотно подготовленной позиции практически незаметен – и при этом способен наносить противнику самый серьезный ущерб.
Опыт Первой мировой активно использовался в межвоенный период и в следующем глобальном конфликте. Снайперы всех стран получали или изготавливали самостоятельно гилли разных типов. Так, Британия и Страны Содружества продолжали использовать сложные многоэлементные накидки или плащи с висящими лоскутами.
Снайперы-красноармейцы получали маскхалаты – монотонные или камуфлированные накидки и куртки, которые самостоятельно дополнялись листьями, пучками травы и т.д.
#этоинтересно #важнознать
Стереотипный образ снайпера, скрытно подходящего к огневой позиции и часами выжидающего свою цель, немыслим без маскировочного костюма типа «Гилли». Этот элемент снаряжения представляет большой интерес с разных точек зрения: от истории происхождения и развития до специфики применения.
Шотландские традиции
Многие атрибуты мирной жизни создавались для армии и лишь потом вышли за ее пределы. Костюм «Гилли» является исключением. Считается, что первые gillie suit были созданы в Шотландии в конце XIX в. и предназначались для помощи охотникам.
Согласно традициям того времени, охотников сопровождали помощники-егеря, которые должны были выслеживать дичь, загонять ее и т.д. Этих помощников называли «гилли»; такое прозвище намекало на «гиле ду» – лесных духов из шотландского фольклора, одетых в листья и мох. Достаточно давно егеря-гилли стали изготавливать различные средства маскировки, позволявшие незаметно работать на местности.
Со временем, к концу XIX в., отдельные средства маскировки преобразовались в полноценные костюмы. Обычно использовались длинные плащи или накидки из мешковины с капюшонами, неровно разрезанные по краям и/или с подшитыми лоскутами. Также основой для костюма могла стать сетка, на которой закреплялись куски ткани, пучки травы или нитей и т.д.
В целом, именно тогда сформировались основные особенности гилли-сьюта, не претерпевшие изменений по сей день. Костюм должен максимально скрывать фигуру охотника, размывать его силуэт и сливаться с окружающей местностью.
С охоты на войну
В январе 1900 г. специально для участия во Второй англо-бурской войне был сформирован Полк Lovat Scouts, укомплектованный преимущественно йоменами и охотниками из Хайленда. Это было первое в британской армии подразделение снайперов - шарпшутеров.
Бойцы полка являлись хорошими стрелками, а также имели большой опыт засадной охоты – все это могло пригодиться на фронте. Кроме того, они взяли с собой на войну некоторые элементы гражданского охотничьего снаряжения, в т.ч. маскировочные костюмы. Таким образом, «Скауты Ловата» стали первым известным армейским подразделением, использовавшим гилли в условиях реального конфликта.
Хотя условия Южной Африки значительно отличались от ландшафтов Шотландии, маскировочные костюмы пригодились бойцам. После незначительных переделок под местные условия гилли вновь могли эффективно скрывать стрелка и сливаться с местностью. По итогам боев «Скауты Ловата» получили самые высокие оценки – и немалую роль в этом сыграли маскировочные костюмы.
Мировые войны
В ходе Первой мировой войны британская армия начала создавать собственную школу снайпинга, которая, среди прочего, предусматривала создание и модернизацию средств маскировки. Костюмы «Скаутов» совершенствовались и активно использовались во всех соединениях. Было налажено фабричное производство, но нередко снайперам приходилось мастерить костюмы самостоятельно – равно как и дорабатывать под конкретную местность.
Британский опыт не остался незамеченным. Свои варианты гилли начали делать снайперы других стран, сначала на кустарном уровне, а затем и силами швейных организаций. Достаточно быстро все поняли, что снайпер в маскировочном костюме на грамотно подготовленной позиции практически незаметен – и при этом способен наносить противнику самый серьезный ущерб.
Опыт Первой мировой активно использовался в межвоенный период и в следующем глобальном конфликте. Снайперы всех стран получали или изготавливали самостоятельно гилли разных типов. Так, Британия и Страны Содружества продолжали использовать сложные многоэлементные накидки или плащи с висящими лоскутами.
Снайперы-красноармейцы получали маскхалаты – монотонные или камуфлированные накидки и куртки, которые самостоятельно дополнялись листьями, пучками травы и т.д.
#этоинтересно #важнознать
ПРОДОЛЖЕНИЕ
Развитие продолжается
После окончания Второй мировой войны снайперская работа сохранила свое высокое значение, и специальное снаряжение осталось в строю. Маскировочные костюмы продолжали развиваться в первую очередь за счет применения новых материалов и конфигураций. Мешковина, брезент и хлопок уступали свое место иным тканям. Плотный текстиль заменяли мелкой сеткой. Полосы тканного материала уступали место имитации травы.
Также разрабатывались новые цветовые схемы камуфляжа, адаптированные к условиям тех или иных потенциальных театров военных действий. В отличие от стандартного армейского камуфляжа, снаряжение снайпера должно более точно совпадать с местностью – от этого зависит как успех работы, так и само выживание стрелка.
Появление новых средств наблюдения, пригодных для применения в темное время суток, предъявило новые требования к гилли. Потребовались материалы и/или пропитки для ткани, не выделяющиеся на фоне местности даже при минимальном освещении. Также возникла проблема термоизоляции, чтобы снайпер не «светился» за счет выделяемого тепла.
Старые костюмы «гилли» боялись огня. Многочисленные лоскуты и распушенные элементы из мешковины, сухой травы и т.д. легко подхватывали огонь и угрожали жизни стрелка. К концу XX в. появились как огнестойкие материалы, так и специальные пропитки. Современные гилли такого рода не воспламеняются и не поддерживают горение.
Гилли «классического» вида со временем появились и в нашей стране. За характерную внешность их прозвали «лешими» и «кикиморами». Авторы этих прозвищ не знали шотландский фольклор, но построили ассоциации так же, как и охотники конца XIX в.
В бою, на охоте и в спорте
В настоящее время маскировочные костюмы характерного вида продолжают широко использоваться в самых разных сферах. Гилли по-прежнему остаются атрибутом шотландских егерей и сохраняют свое место в армиях и силовых структурах всех развитых и развивающихся стран. Костюмы хорошо зарекомендовали себя, и вряд ли от них откажутся в обозримом будущем.
Применение гилли в армиях стало самой настоящей рекламой. Именно благодаря армейским снайперам такое снаряжение заинтересовало широкий круг охотников в разных странах. Как следствие, достаточно давно гилли-сьют перестал быть исключительно шотландским охотничьим средством.
Свой вклад в популярность гилли за пределами армий внесли многочисленные кинобоевики о снайперах и других крутых парнях из спецподразделений. В данном случае полезным оказалось не столько маскирующее действие, сколько необычный эффектный внешний вид, резко отличающийся от стандартного армейского обмундирования.
Появление и развитие военно-спортивных игр привело к дополнительному спросу на армейское снаряжение в целом и на маскировочные костюмы в частности. Так, свои снайперы имеются в страйкболе и хардболе. Им тоже приходится маскироваться, как минимум, для антуража или имитации бойцов конкретных подразделений.
Вековые традиции
Первые маскировочные костюмы, являющиеся предками современных «гилли-сьютов» и «леших», появились еще в конце XIX в. и предназначались только для мирных целей. В дальнейшем такие костюмы попали в армию – и не уходят из нее больше века, а параллельно получают распространение в других близких сферах.
В течение прошлого века характерный мохнатый костюм получил широкое распространение и активно развивался. По всей видимости, в обозримом будущем он сохранит свое место и никуда не денется. А это означает, что противнику и дичи по-прежнему придется проявлять осторожность, ведь любая куча листвы, травы или мха может оказаться снайпером, готовым к выстрелу.
#этоинтересно #важнознать
Развитие продолжается
После окончания Второй мировой войны снайперская работа сохранила свое высокое значение, и специальное снаряжение осталось в строю. Маскировочные костюмы продолжали развиваться в первую очередь за счет применения новых материалов и конфигураций. Мешковина, брезент и хлопок уступали свое место иным тканям. Плотный текстиль заменяли мелкой сеткой. Полосы тканного материала уступали место имитации травы.
Также разрабатывались новые цветовые схемы камуфляжа, адаптированные к условиям тех или иных потенциальных театров военных действий. В отличие от стандартного армейского камуфляжа, снаряжение снайпера должно более точно совпадать с местностью – от этого зависит как успех работы, так и само выживание стрелка.
Появление новых средств наблюдения, пригодных для применения в темное время суток, предъявило новые требования к гилли. Потребовались материалы и/или пропитки для ткани, не выделяющиеся на фоне местности даже при минимальном освещении. Также возникла проблема термоизоляции, чтобы снайпер не «светился» за счет выделяемого тепла.
Старые костюмы «гилли» боялись огня. Многочисленные лоскуты и распушенные элементы из мешковины, сухой травы и т.д. легко подхватывали огонь и угрожали жизни стрелка. К концу XX в. появились как огнестойкие материалы, так и специальные пропитки. Современные гилли такого рода не воспламеняются и не поддерживают горение.
Гилли «классического» вида со временем появились и в нашей стране. За характерную внешность их прозвали «лешими» и «кикиморами». Авторы этих прозвищ не знали шотландский фольклор, но построили ассоциации так же, как и охотники конца XIX в.
В бою, на охоте и в спорте
В настоящее время маскировочные костюмы характерного вида продолжают широко использоваться в самых разных сферах. Гилли по-прежнему остаются атрибутом шотландских егерей и сохраняют свое место в армиях и силовых структурах всех развитых и развивающихся стран. Костюмы хорошо зарекомендовали себя, и вряд ли от них откажутся в обозримом будущем.
Применение гилли в армиях стало самой настоящей рекламой. Именно благодаря армейским снайперам такое снаряжение заинтересовало широкий круг охотников в разных странах. Как следствие, достаточно давно гилли-сьют перестал быть исключительно шотландским охотничьим средством.
Свой вклад в популярность гилли за пределами армий внесли многочисленные кинобоевики о снайперах и других крутых парнях из спецподразделений. В данном случае полезным оказалось не столько маскирующее действие, сколько необычный эффектный внешний вид, резко отличающийся от стандартного армейского обмундирования.
Появление и развитие военно-спортивных игр привело к дополнительному спросу на армейское снаряжение в целом и на маскировочные костюмы в частности. Так, свои снайперы имеются в страйкболе и хардболе. Им тоже приходится маскироваться, как минимум, для антуража или имитации бойцов конкретных подразделений.
Вековые традиции
Первые маскировочные костюмы, являющиеся предками современных «гилли-сьютов» и «леших», появились еще в конце XIX в. и предназначались только для мирных целей. В дальнейшем такие костюмы попали в армию – и не уходят из нее больше века, а параллельно получают распространение в других близких сферах.
В течение прошлого века характерный мохнатый костюм получил широкое распространение и активно развивался. По всей видимости, в обозримом будущем он сохранит свое место и никуда не денется. А это означает, что противнику и дичи по-прежнему придется проявлять осторожность, ведь любая куча листвы, травы или мха может оказаться снайпером, готовым к выстрелу.
#этоинтересно #важнознать
Релоадить или не релоадить вот в чем вопрос?
Сразу говорю, речь идёт только про военного снайпера и всё что далее написано, написано в отношении военного снайпера.
Итак, поехали! Переснаряжение боеприпаса позволяет максимально подогнать, что называется "патрон под винтовку". Также у Вас будут все необходимые Вам данные для расчёта баллистики. Казалось бы, что ещё надо, когда всё так прекрасно?
Повторюсь, всё что Я пишу касается военного снайпера, а поэтому, всё далеко не так будет красочно.
Если вы снайпер из взвода снайперов, то Вам более или менее повезло, если пехотный, то не думаю, что у Вас будет время этим заниматься. Вас будут толкать в хвост и гриву на штурмы и ещё куда, а Ваша винтовка будет у комбата на полочке. Ни о каком релоаде и речи быть не может, т. к. для этого Вам нужно спокойное место, а у Вас его точно не будет, ведь это много чести.
Допустим Вы из взвода снайперов, допустим Вам повезло и Вы имеете своё ППД и командир вашего взвода тоже не долбоеб. Радеет за Вас и снайперское дело. Тогда следующий вопрос: "А Вы то сами кто"? Сколько служите на должности снайпера? Из каких видов снайперского вооружения работали? (Не стреляли, а именно работали ☝️) Какие снайперские комплексы знаете.
Для чего это всё надо? А для того, что большинство снайперов появилось в 2022 году и кто-то успел чему-то научиться, а кому-то достаточно фоточек наделать и пострелять в туда на 1850 километров. А после этого не почистить оружие, да и вообще его не обслуживать с момента как получил.
Так вот, возвращаемся к теме. Оборудование для переснаряжения называют ещё между собой "лаборатория" и это не просто так. Для работы с боеприпасом неуклонно следует соблюдать много условий, работа требует разных трудоёмких процессов. А теперь представьте, во взводе Вас 30 людей, не всё ответственные, но все готовые крутить патроны. Вы представляете какой шабаш наведут 30 человек которые будут действовать согласно того как понимают этот процесс, а не согласно отработанному алгоритму?
По моему мнению этим должны заниматься люди из числа наиболее подготовленных среди снайперов. Те, кто не просто стрелки, а те, кто действительно развивает военное снайперское дело и искусство.
А как же куча кучная в 0.1 MOA? Давайте вернёмся к 👉 посту выше. Здесь Я стрелял заводским боеприпасом, компании ORSIS. Ещё что-то надо пояснять?
#важнознать #подготовкаснайпера
Сразу говорю, речь идёт только про военного снайпера и всё что далее написано, написано в отношении военного снайпера.
Итак, поехали! Переснаряжение боеприпаса позволяет максимально подогнать, что называется "патрон под винтовку". Также у Вас будут все необходимые Вам данные для расчёта баллистики. Казалось бы, что ещё надо, когда всё так прекрасно?
Повторюсь, всё что Я пишу касается военного снайпера, а поэтому, всё далеко не так будет красочно.
Если вы снайпер из взвода снайперов, то Вам более или менее повезло, если пехотный, то не думаю, что у Вас будет время этим заниматься. Вас будут толкать в хвост и гриву на штурмы и ещё куда, а Ваша винтовка будет у комбата на полочке. Ни о каком релоаде и речи быть не может, т. к. для этого Вам нужно спокойное место, а у Вас его точно не будет, ведь это много чести.
Допустим Вы из взвода снайперов, допустим Вам повезло и Вы имеете своё ППД и командир вашего взвода тоже не долбоеб. Радеет за Вас и снайперское дело. Тогда следующий вопрос: "А Вы то сами кто"? Сколько служите на должности снайпера? Из каких видов снайперского вооружения работали? (Не стреляли, а именно работали ☝️) Какие снайперские комплексы знаете.
Для чего это всё надо? А для того, что большинство снайперов появилось в 2022 году и кто-то успел чему-то научиться, а кому-то достаточно фоточек наделать и пострелять в туда на 1850 километров. А после этого не почистить оружие, да и вообще его не обслуживать с момента как получил.
Так вот, возвращаемся к теме. Оборудование для переснаряжения называют ещё между собой "лаборатория" и это не просто так. Для работы с боеприпасом неуклонно следует соблюдать много условий, работа требует разных трудоёмких процессов. А теперь представьте, во взводе Вас 30 людей, не всё ответственные, но все готовые крутить патроны. Вы представляете какой шабаш наведут 30 человек которые будут действовать согласно того как понимают этот процесс, а не согласно отработанному алгоритму?
По моему мнению этим должны заниматься люди из числа наиболее подготовленных среди снайперов. Те, кто не просто стрелки, а те, кто действительно развивает военное снайперское дело и искусство.
А как же куча кучная в 0.1 MOA? Давайте вернёмся к 👉 посту выше. Здесь Я стрелял заводским боеприпасом, компании ORSIS. Ещё что-то надо пояснять?
#важнознать #подготовкаснайпера
Отбор валового боеприпаса
Есть ряд основных параметров, рекомендуемых снайперу при отборе валового боеприпаса, для повышения точности стрельбы.
В своё время каждый военный снайпер прошёл это пытаясь повысить точность своей СВД или любой другой винтовки стоящей на вооружении.
Из рекомендаций Мы знаем, что боеприпас надо проверит на:
Соосность
Размер
Вес
При изготовлении боеприпаса самостоятельно для Меня было удивлением то, что взвешивание боеприпаса не имеет смысла (хотя Я всегда об этом думал). Почему так? А ответ очень прост: "готовый боеприпас при одинаковой навеске будет иметь разный вес. Вес пуль и гильз может значительно разниться (значительно потому, что разница в навеске порода в 0.001 in уже влияет на кучность). Из этого следует, что отбор среди валового боеприпаса по весу не имеет смысла, т. к. это никоим образом не повысит точность Твоей стрельбы.
Именно по этой причине Я учу понимать и учитывать характеристики вооружения и среднюю точку попадания, другими словами - как эти факторы работают на дистанции.
Это в очередной раз подтверждает, что военному снайперу всегда есть куда развиваться.
#этоинтересно #важнознать #подготовкаснайпера
Есть ряд основных параметров, рекомендуемых снайперу при отборе валового боеприпаса, для повышения точности стрельбы.
В своё время каждый военный снайпер прошёл это пытаясь повысить точность своей СВД или любой другой винтовки стоящей на вооружении.
Из рекомендаций Мы знаем, что боеприпас надо проверит на:
Соосность
Размер
Вес
При изготовлении боеприпаса самостоятельно для Меня было удивлением то, что взвешивание боеприпаса не имеет смысла (хотя Я всегда об этом думал). Почему так? А ответ очень прост: "готовый боеприпас при одинаковой навеске будет иметь разный вес. Вес пуль и гильз может значительно разниться (значительно потому, что разница в навеске порода в 0.001 in уже влияет на кучность). Из этого следует, что отбор среди валового боеприпаса по весу не имеет смысла, т. к. это никоим образом не повысит точность Твоей стрельбы.
Именно по этой причине Я учу понимать и учитывать характеристики вооружения и среднюю точку попадания, другими словами - как эти факторы работают на дистанции.
Это в очередной раз подтверждает, что военному снайперу всегда есть куда развиваться.
#этоинтересно #важнознать #подготовкаснайпера
Проблемы военных
Проблема современного военного снайпинга - это отсутствие понимания того, чему надо учить.
Отсутствие военного опыта привело к неграмотности офицеров, причём Я сейчас говорю не только о практическом применении сил и средств. Сегодня на курсах офицеров учат тому, что в советской Армии полагалось знать сержанту.
Я стал задумываться, а что тогда должен знать офицер, если всё это должен знать сержант!?
Сегодня безграмотность военных приводит к ужасным последствиям. Побыв два года на войне, получив гос награду за "хорошего пацана" в погоне за тщеславием, выдавая себя за специалиста, якобы развивая военный снайпинг, только делают хуже.
Сам принцип того, кто такой военный снайпер, как и чему учить, этим людям быть понятно не может. Я видел ситуации, когда спецподразделения выпускали своих снайперов, как деток в те места, где Ты приехал машиной на 200 м и стрельнув в ужасе съебался.
Подготовка военного снайпера не должна заканчиваться главным образом на стрелковой подготовке. Если взять направление подготовки армии США, то они проводят для своих военных постоянные краткосрочные курсы повышения квалификации, отмечая это различными знаками, подтверждающими наличие прохолжения тех или иных курсов.
И это правильно, имеешь Ты достаточный навык, но ситуация обязывает Тебя знать больше. Пишется рапорт командиром о том, что ему нужен боец с большим опытом в том или ином направлении и его "прокачивают", что повышает ценность данного юнита и эффективность подразделения. При этом рапорт пишется раз и один.
А вы знаете, что доктрина армии сша предписывает возможность снайперу обратиться к своему командиру с просьбой предоставить ему полигон и всё необходимое и его просьба должна быть удовлетворена в полном объеме, с целью проведения занятий, поддерживающих его профессиональный уровень не менее трех раз в неделю!? Охуенно ведь правда же!?
Мы самая богатая страна в мире, что нам мешает вывести всё на новый уровень!?
Ну, не буду вдаваться в политику, скажу лишь одно: не смотря на обвинения в нечеловеческом отношении в школе снайперов 1/2МОА Española, Мы даём реальную военную подготовку, а не пиздабольство. Снайпера Española выполняют сложнейшие задачи на своём участке фронта, которые порой никто не может выполнить вовсе. Основа всему этому - подготовка. Подготовка военного снайпера-разведчика, разработанная и постоянно развивающаяся система.
О многих операциях Мы не рассказываем, то, что не можем показать на видео, не хвастаемся, но именно Мы основа современного военного снайпинга.
#мысливслух #важнознать
🫵 🦶 🦵 🦿 👁
Проблема современного военного снайпинга - это отсутствие понимания того, чему надо учить.
Отсутствие военного опыта привело к неграмотности офицеров, причём Я сейчас говорю не только о практическом применении сил и средств. Сегодня на курсах офицеров учат тому, что в советской Армии полагалось знать сержанту.
Я стал задумываться, а что тогда должен знать офицер, если всё это должен знать сержант!?
Сегодня безграмотность военных приводит к ужасным последствиям. Побыв два года на войне, получив гос награду за "хорошего пацана" в погоне за тщеславием, выдавая себя за специалиста, якобы развивая военный снайпинг, только делают хуже.
Сам принцип того, кто такой военный снайпер, как и чему учить, этим людям быть понятно не может. Я видел ситуации, когда спецподразделения выпускали своих снайперов, как деток в те места, где Ты приехал машиной на 200 м и стрельнув в ужасе съебался.
Подготовка военного снайпера не должна заканчиваться главным образом на стрелковой подготовке. Если взять направление подготовки армии США, то они проводят для своих военных постоянные краткосрочные курсы повышения квалификации, отмечая это различными знаками, подтверждающими наличие прохолжения тех или иных курсов.
И это правильно, имеешь Ты достаточный навык, но ситуация обязывает Тебя знать больше. Пишется рапорт командиром о том, что ему нужен боец с большим опытом в том или ином направлении и его "прокачивают", что повышает ценность данного юнита и эффективность подразделения. При этом рапорт пишется раз и один.
А вы знаете, что доктрина армии сша предписывает возможность снайперу обратиться к своему командиру с просьбой предоставить ему полигон и всё необходимое и его просьба должна быть удовлетворена в полном объеме, с целью проведения занятий, поддерживающих его профессиональный уровень не менее трех раз в неделю!? Охуенно ведь правда же!?
Мы самая богатая страна в мире, что нам мешает вывести всё на новый уровень!?
Ну, не буду вдаваться в политику, скажу лишь одно: не смотря на обвинения в нечеловеческом отношении в школе снайперов 1/2МОА Española, Мы даём реальную военную подготовку, а не пиздабольство. Снайпера Española выполняют сложнейшие задачи на своём участке фронта, которые порой никто не может выполнить вовсе. Основа всему этому - подготовка. Подготовка военного снайпера-разведчика, разработанная и постоянно развивающаяся система.
О многих операциях Мы не рассказываем, то, что не можем показать на видео, не хвастаемся, но именно Мы основа современного военного снайпинга.
#мысливслух #важнознать
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Виды снайперов
В современном снайперском мире считается, что снайпер делится на две категории: это марксман и снайпер. Пояснять классификацию этих двоих думаю нет смысла потому, что Вы тогда тут делаете!?
Но в каждом из двух классов, есть подклассы. И так, поехали:
Снайпер такточно (не касается кубинцев) - снайпер, который говорит, что всё понял, но при этом нихуя не понял, но сделал вид что понял из-за чего теперь делает берпи или готовится их делать.
Снайпер счастливчик - снайпер который не понимает как, но попадает в цель. (И вокруг тоже никто не понимает)
Снайпер авось - снайпер который прослушал внимательно всё, что излагалось на лекции, но ничего не понял или понял приблизительно и так же, как и счастливчик попадает в цель. В отличии от счастливчика, процент попаданий меньше, но так как он делает умное лицо и постоянно вводит какие-то поправки создаётся впечатление, что он реально что-то знает.
Снайпер мастер оптического прицела- это снайпер, который в идеале изучил свой оптический прицел, потому, что как только он уезжает с полигона, прицел у него сбивается и ему надо его пристрелять. Никогда не стреляет дальше 100м, так как после перехода на дистанцию у него сразу сбивается прицел. Не видит смысла жизни, если его прицел будет пристрелян.
Снайпер как-нибудь - снайпер который нихуя не знает и нихуя не умеет, но думает что у него всё получится, если он будет делать как все. В отличии от счастливчика и авось процент попаданий значительно меньше, но выживаемость достаточно высокая. Хвастается своими пораженными целями, которые видел только он.
Снайпер отличник - снайпер который постоянно всё хочет знать, всё хочет уметь и всячески это пытается показать. Снайпер который всё делает правильно, чётко и по инструкции, но всё равно никуда не попадает, а кучность его выстрелов нивпизду, хоть вкладка и контроль у него идеальны. Смысл его жизни в том, что б постоянно что-то узнавать и развиваться, но не понятно зачем, если полученные знания он не может применить.
Снайпер похуй - снайпер которому похуй на наставления и законы баллистики, он будет делать так как ему хочется несмотря на то что это не правильно и не работает.
Снайпер Hitman - это профессиональный кубинский киллер, который в совершенстве владеет всеми видами вооружения, рукопашным и ножевым боем, тактикой и стратегией, приёмами маскировки и актёрским мастерством, его дух не сломить. Он бежал от своего хозяина, притворяется, что ищет политического убежища и готов даже служить в армии. Делает вид что не понимает по русски.
Снайпервжопехуй - это снайпер который всё знает и всё умеет, но это не так, у него +100500 подтверждённых, но и это не так. Имеет награды за всё, в том числе "за взятие за щеку". Когда доходит до дела, он либо ранен, либо только после очередного ранения, либо готовится быть раненым, либо в глаз что-то попало. Считает себя умным, хотя это не так, и ко всем лезет с советом. Выстрелом на +100500 метров может убить всех. Снайпервжопехуй настолько крут, что от света его имени всё вокруг немного тускнеет, но по факту всё что бы он не говорил - либо пиздёж, либо пиздёж. Вся его работа записана на видео и подтверждена группами подтверждения, но в состав которой входят только снайперавжопехуй. Снайпервжопехуй всё время занимается, стреляет очень метко и очень далеко, но не может этого показать из-за того, что это секретная техника и он не может её раскрывать, так как подписывал о неразглашении. Всем пытается, что-то доказывать и постоянно лезет к реальным спецам, говоря им что делать. Полных данных об этом виде снайпера нет, так как они секретные, но по первичным признакам такого снайпера легко распознать.
#важнознать #немногоюмора
В современном снайперском мире считается, что снайпер делится на две категории: это марксман и снайпер. Пояснять классификацию этих двоих думаю нет смысла потому, что Вы тогда тут делаете!?
Но в каждом из двух классов, есть подклассы. И так, поехали:
Снайпер такточно (не касается кубинцев) - снайпер, который говорит, что всё понял, но при этом нихуя не понял, но сделал вид что понял из-за чего теперь делает берпи или готовится их делать.
Снайпер счастливчик - снайпер который не понимает как, но попадает в цель. (И вокруг тоже никто не понимает)
Снайпер авось - снайпер который прослушал внимательно всё, что излагалось на лекции, но ничего не понял или понял приблизительно и так же, как и счастливчик попадает в цель. В отличии от счастливчика, процент попаданий меньше, но так как он делает умное лицо и постоянно вводит какие-то поправки создаётся впечатление, что он реально что-то знает.
Снайпер мастер оптического прицела- это снайпер, который в идеале изучил свой оптический прицел, потому, что как только он уезжает с полигона, прицел у него сбивается и ему надо его пристрелять. Никогда не стреляет дальше 100м, так как после перехода на дистанцию у него сразу сбивается прицел. Не видит смысла жизни, если его прицел будет пристрелян.
Снайпер как-нибудь - снайпер который нихуя не знает и нихуя не умеет, но думает что у него всё получится, если он будет делать как все. В отличии от счастливчика и авось процент попаданий значительно меньше, но выживаемость достаточно высокая. Хвастается своими пораженными целями, которые видел только он.
Снайпер отличник - снайпер который постоянно всё хочет знать, всё хочет уметь и всячески это пытается показать. Снайпер который всё делает правильно, чётко и по инструкции, но всё равно никуда не попадает, а кучность его выстрелов нивпизду, хоть вкладка и контроль у него идеальны. Смысл его жизни в том, что б постоянно что-то узнавать и развиваться, но не понятно зачем, если полученные знания он не может применить.
Снайпер похуй - снайпер которому похуй на наставления и законы баллистики, он будет делать так как ему хочется несмотря на то что это не правильно и не работает.
Снайпер Hitman - это профессиональный кубинский киллер, который в совершенстве владеет всеми видами вооружения, рукопашным и ножевым боем, тактикой и стратегией, приёмами маскировки и актёрским мастерством, его дух не сломить. Он бежал от своего хозяина, притворяется, что ищет политического убежища и готов даже служить в армии. Делает вид что не понимает по русски.
Снайпервжопехуй - это снайпер который всё знает и всё умеет, но это не так, у него +100500 подтверждённых, но и это не так. Имеет награды за всё, в том числе "за взятие за щеку". Когда доходит до дела, он либо ранен, либо только после очередного ранения, либо готовится быть раненым, либо в глаз что-то попало. Считает себя умным, хотя это не так, и ко всем лезет с советом. Выстрелом на +100500 метров может убить всех. Снайпервжопехуй настолько крут, что от света его имени всё вокруг немного тускнеет, но по факту всё что бы он не говорил - либо пиздёж, либо пиздёж. Вся его работа записана на видео и подтверждена группами подтверждения, но в состав которой входят только снайперавжопехуй. Снайпервжопехуй всё время занимается, стреляет очень метко и очень далеко, но не может этого показать из-за того, что это секретная техника и он не может её раскрывать, так как подписывал о неразглашении. Всем пытается, что-то доказывать и постоянно лезет к реальным спецам, говоря им что делать. Полных данных об этом виде снайпера нет, так как они секретные, но по первичным признакам такого снайпера легко распознать.
#важнознать #немногоюмора
Кучность боя, угловая минута и устный счет
Казалось бы, где связь? А ведь все очень просто! Кучность боя (если руки из плеч) - это особенность ттх Твоей винтовки (сразу и ответ на вопрос, о зачем Тебе ттх).
Кучность боя снайперского оружия принято измерять в минутах угла. Половина угловой минуты - 1/2 МОА или Minute Оf Angle считается обязательной кучностью боя для классификации снайперского оружия (ответ на вопрос названия канала). А следовательно отсюда вытекает следующее: "угловая минута - это постоянная величина, которая увеличивается с расстоянием". Из этого можно сделать вывод, что Твой бластер на определенной дистанции просто физически не сможет попадать в цель (мы сейчас о габаритах фигуры мишени имитирующей силуэт человека, если что) из-за особенностей своего ттх.
Почему?
Сейчас объясню!
Кучность - это количество пробоин вокруг точки прицеливания (это ответ почему Ты рисуешь круг) и чем дальше цель, тем меньше кучность (обратно-пропорциональный процесс).
Нет, конечно Ты можешь вынести точку прицеливания таким образом, что б группа рассеивания с божьей помощью и бабушкиными амулетами с пятого магазина всё-таки зашла в цель, но Мы сейчас не про пулемет. С этим понятно?
Теперь устный счет. Для быстрого определения точки прицеливания по габаритам цели (грудь или голова) необходимо сделать не хитрый расчет - выходит ли Твоя кучность за габарит цели на данной дистанции. А именно - чему будет равна Твоя кучность в угловых минутах на дистанции Твоего выстрела.
Соответственно таким образом Мы решаем вопрос о целесообразности совершения выстрела с точки зрения возможности поражения цели. Теперь фраза один выстрел один гонг заиграла новыми красками не так ли? Теперь пулеметчиков поменьше должно стать.
Так вот, устный счет снайперу нужен для скорости принятия решений на выстрел. Снайпер должен четко понимать готов он совершить такой выстрел или ему что-то мешает. Таким образом Мы исключим лишнее количество нажимания кнопки для запуска фейерверков.
Очень важно понимать простые вещи, которые позволят Вам не только экономить боеприпасы, но и эффективно выполнять свои задачи, закрывая все вопросы именно одним выстрелом, не обнаружая себя.
Конечно если не задумываться об этом и не пятым то десятым выстрелом закрывать решение вопроса, а при этом на видео или на словах рассказывать о подтвержденных, то Ты все равно останешься крутой, но есть одно Но! Себя то Ты не наебешь!
А в следующей статье разберем таблицу умножения и выполним домашнее задание выучить таблицу умножения на 2, на 3, на 4 и на 5.
Запомни, снайперу всегда есть куда расти, главное желание.
#важнознать #подготовкаснайпера
Казалось бы, где связь? А ведь все очень просто! Кучность боя (если руки из плеч) - это особенность ттх Твоей винтовки (сразу и ответ на вопрос, о зачем Тебе ттх).
Кучность боя снайперского оружия принято измерять в минутах угла. Половина угловой минуты - 1/2 МОА или Minute Оf Angle считается обязательной кучностью боя для классификации снайперского оружия (ответ на вопрос названия канала). А следовательно отсюда вытекает следующее: "угловая минута - это постоянная величина, которая увеличивается с расстоянием". Из этого можно сделать вывод, что Твой бластер на определенной дистанции просто физически не сможет попадать в цель (мы сейчас о габаритах фигуры мишени имитирующей силуэт человека, если что) из-за особенностей своего ттх.
Почему?
Сейчас объясню!
Кучность - это количество пробоин вокруг точки прицеливания (это ответ почему Ты рисуешь круг) и чем дальше цель, тем меньше кучность (обратно-пропорциональный процесс).
Нет, конечно Ты можешь вынести точку прицеливания таким образом, что б группа рассеивания с божьей помощью и бабушкиными амулетами с пятого магазина всё-таки зашла в цель, но Мы сейчас не про пулемет. С этим понятно?
Теперь устный счет. Для быстрого определения точки прицеливания по габаритам цели (грудь или голова) необходимо сделать не хитрый расчет - выходит ли Твоя кучность за габарит цели на данной дистанции. А именно - чему будет равна Твоя кучность в угловых минутах на дистанции Твоего выстрела.
Соответственно таким образом Мы решаем вопрос о целесообразности совершения выстрела с точки зрения возможности поражения цели. Теперь фраза один выстрел один гонг заиграла новыми красками не так ли? Теперь пулеметчиков поменьше должно стать.
Так вот, устный счет снайперу нужен для скорости принятия решений на выстрел. Снайпер должен четко понимать готов он совершить такой выстрел или ему что-то мешает. Таким образом Мы исключим лишнее количество нажимания кнопки для запуска фейерверков.
Очень важно понимать простые вещи, которые позволят Вам не только экономить боеприпасы, но и эффективно выполнять свои задачи, закрывая все вопросы именно одним выстрелом, не обнаружая себя.
Конечно если не задумываться об этом и не пятым то десятым выстрелом закрывать решение вопроса, а при этом на видео или на словах рассказывать о подтвержденных, то Ты все равно останешься крутой, но есть одно Но! Себя то Ты не наебешь!
А в следующей статье разберем таблицу умножения и выполним домашнее задание выучить таблицу умножения на 2, на 3, на 4 и на 5.
Запомни, снайперу всегда есть куда расти, главное желание.
#важнознать #подготовкаснайпера
В гильзу? Из свд? Да ну нахуй
Ну что, продолжим мысль? Да? Нет? Да? Ну тогда поехали!
Мы теперь знаем что такое кучность боя и что такое СТП. Некоторые даже ТТХ знают. Так вот, по ТТХ средняя кучность боя свд составляет 4 пробоины не выходящие за габариты круга диаметром 8 см, при контрольном отстреле на сто метров, а это 2 угловые минуты так то.
Для тех кто уже освоил устный счёт становится ясно, что при такой кучности боя в гильзу не попасть (речь про гильзу от патрона 7.62х54). Так как же происходит это чудо?
Ну во первых, свд может и в минуту, и даже лучше и это факт! Стрельба в гильзу, это одно из основных упражнений для снайпера, которое позволяет устранить все недостатки вкладки, спуска, положения за винтовкой, контроль отдачи и прочее.
Далее снайпер понимает, что в гильзу ему не попасть, т. к. ТТХ винтовки ему не позволит этого сделать. Вследствии чего в процессе стрельбы снайпер смещает точку прицеливания внося корректировку таким образом, что гильзу находится не в точке прицеливания, а на линии рассеивания.
Я не буду сейчас вдаваться в подробности типа цена размера прицельного маркера в угловых минутах на сто метров и тому подобное, но о чем речь думаю понятно.
Если понимать данный фактор и следовать ему, то Вам станет намного проще поражать цели уже на больших дистанциях, а при промахе (при условии правильных поправок) чётно вносить корректировки. Таким образом, смещая точку прицеливания, снайпер осуществляет корректировку своего выстрела если не увидел куда легла его пуля.
Из жизни приведу пример: "стреляя мелкое животное на дистанцию 240м из винтовки, которая не была пристреляна "в ноль", Я вспомнил, как на кануне стрелял группу из 4 выстрелов и куда приходилась группа. Мелкое животное скрывалось за травой и Я видеть в прицел лишь часть головы. Куда приходится попадание Я так же не видел. Но постепенно смещая точку прицеливания 4 выстрелом попал точно в цель. Данный боеприпас давал кучность в 0.8 минуты, габарит животного (скрываемый растительностью) составлял не более 20 см в ширину и не более 10 в высоту. И если по ширине Я вписывался в габарит, то по высоте, это уже был тот ещё квест.
Очень важно было сделать правильный расчёт, т. к. цель находилась в движении, что ещё больше усложняло задачу. Так же следовало учесть снижение траектории боеприпаса, т. к. стрелял Я выносом по сетке. "
Так вот ответ Вам на то, зачем нужен устный счёт, что б когда надо будет стрелять, Вы не искали калькулятор!
#этоинтересно #подготовкаснайпера #важнознать
Ну что, продолжим мысль? Да? Нет? Да? Ну тогда поехали!
Мы теперь знаем что такое кучность боя и что такое СТП. Некоторые даже ТТХ знают. Так вот, по ТТХ средняя кучность боя свд составляет 4 пробоины не выходящие за габариты круга диаметром 8 см, при контрольном отстреле на сто метров, а это 2 угловые минуты так то.
Для тех кто уже освоил устный счёт становится ясно, что при такой кучности боя в гильзу не попасть (речь про гильзу от патрона 7.62х54). Так как же происходит это чудо?
Ну во первых, свд может и в минуту, и даже лучше и это факт! Стрельба в гильзу, это одно из основных упражнений для снайпера, которое позволяет устранить все недостатки вкладки, спуска, положения за винтовкой, контроль отдачи и прочее.
Далее снайпер понимает, что в гильзу ему не попасть, т. к. ТТХ винтовки ему не позволит этого сделать. Вследствии чего в процессе стрельбы снайпер смещает точку прицеливания внося корректировку таким образом, что гильзу находится не в точке прицеливания, а на линии рассеивания.
Я не буду сейчас вдаваться в подробности типа цена размера прицельного маркера в угловых минутах на сто метров и тому подобное, но о чем речь думаю понятно.
Если понимать данный фактор и следовать ему, то Вам станет намного проще поражать цели уже на больших дистанциях, а при промахе (при условии правильных поправок) чётно вносить корректировки. Таким образом, смещая точку прицеливания, снайпер осуществляет корректировку своего выстрела если не увидел куда легла его пуля.
Из жизни приведу пример: "стреляя мелкое животное на дистанцию 240м из винтовки, которая не была пристреляна "в ноль", Я вспомнил, как на кануне стрелял группу из 4 выстрелов и куда приходилась группа. Мелкое животное скрывалось за травой и Я видеть в прицел лишь часть головы. Куда приходится попадание Я так же не видел. Но постепенно смещая точку прицеливания 4 выстрелом попал точно в цель. Данный боеприпас давал кучность в 0.8 минуты, габарит животного (скрываемый растительностью) составлял не более 20 см в ширину и не более 10 в высоту. И если по ширине Я вписывался в габарит, то по высоте, это уже был тот ещё квест.
Очень важно было сделать правильный расчёт, т. к. цель находилась в движении, что ещё больше усложняло задачу. Так же следовало учесть снижение траектории боеприпаса, т. к. стрелял Я выносом по сетке. "
Так вот ответ Вам на то, зачем нужен устный счёт, что б когда надо будет стрелять, Вы не искали калькулятор!
#этоинтересно #подготовкаснайпера #важнознать
Работа в перчатках
Для снайпера очень важно сохранить целостность своих рук, что в условиях боевых действий очень сложно сделать, а ведь руки - это рабочий инструмент снайпера.
Всем курсантам, с первого дня занятий Я рекомендую работать в перчатках. Да, именно с самого первого занятия. Это сделано для того, что б снайпер привыкал к ним, т. к. для многих это может быть не лёгкой задачей, как бы просто не казалось на первый взгляд. Работа снайпера отличается от работы пулемётчика, снайперу важна чувствительность его пальцев, а поэтому Вам придётся потренироваться.
Я, к примеру, могу в перчатках продеть нитку в иголку. Это результат длительных тренировок. Я специально не снимал перчатки выполняя работу с мелкими деталями. В процессе свободного времени руками в перчатках брал мелкие предметы и тренировался оперировать с ними, совершая те или иные действия. Сегодня для Меня нет разницы в перчатках Моя рука или без, настолько Я выработал мелкую моторику.
В процессе штурма Мариуполя я ощутил всё преимущество работы в перчатках. Это позволило Мне сохранять тепло, а значит и работоспособность своих рук. Защитить их от повреждений.
Сразу скажу без палые перчатки не работают, это лишь понты.
Какие перчатки стоит выбирать?
Скажем так, вопрос сугубо индивидуальный. Механики Меня очень радовали, но подделки встречаются всё чаще и качество их прям расстраивает. Я перепробовал много моделей. Имею трофейные от М-Тас (очень хорошие кстати), пользовался перчатками различной плотности и навороченности, от дишманских до с кожи кенгуру. Это позволило Мне сегодня работать абсолютно в любых перчатках.
Никому ничего не советую, а лишь делюсь собственным опытом.
Остаёмся на связи, дальше - больше!
#экипировкаснайпера #подготовкаснайпера #важнознать
Для снайпера очень важно сохранить целостность своих рук, что в условиях боевых действий очень сложно сделать, а ведь руки - это рабочий инструмент снайпера.
Всем курсантам, с первого дня занятий Я рекомендую работать в перчатках. Да, именно с самого первого занятия. Это сделано для того, что б снайпер привыкал к ним, т. к. для многих это может быть не лёгкой задачей, как бы просто не казалось на первый взгляд. Работа снайпера отличается от работы пулемётчика, снайперу важна чувствительность его пальцев, а поэтому Вам придётся потренироваться.
Я, к примеру, могу в перчатках продеть нитку в иголку. Это результат длительных тренировок. Я специально не снимал перчатки выполняя работу с мелкими деталями. В процессе свободного времени руками в перчатках брал мелкие предметы и тренировался оперировать с ними, совершая те или иные действия. Сегодня для Меня нет разницы в перчатках Моя рука или без, настолько Я выработал мелкую моторику.
В процессе штурма Мариуполя я ощутил всё преимущество работы в перчатках. Это позволило Мне сохранять тепло, а значит и работоспособность своих рук. Защитить их от повреждений.
Сразу скажу без палые перчатки не работают, это лишь понты.
Какие перчатки стоит выбирать?
Скажем так, вопрос сугубо индивидуальный. Механики Меня очень радовали, но подделки встречаются всё чаще и качество их прям расстраивает. Я перепробовал много моделей. Имею трофейные от М-Тас (очень хорошие кстати), пользовался перчатками различной плотности и навороченности, от дишманских до с кожи кенгуру. Это позволило Мне сегодня работать абсолютно в любых перчатках.
Никому ничего не советую, а лишь делюсь собственным опытом.
Остаёмся на связи, дальше - больше!
#экипировкаснайпера #подготовкаснайпера #важнознать