В 2020-2022 гг. оборонная промышленность в Турции продолжает наращивать производство и расширять ассортимент выпускаемой продукции военного и двойного назначения. Достоверно известно о том, что в 2018 году в Турции был дан старт реализации целого ряда новых оборонных проектов, целью которых является минимизация зависимости от импорта из-за рубежа.
Проводится целенаправленная работа по разработке и реализации краткосрочных пятилетних стратегий развития военной промышленности. Так, «Стратегия развития турецкого ВПК на период с 2019 по 2023 годы» рассматривает основные административно-экономические аспекты политики ВПК. Предполагаются такие меры, как улучшение качества корпоративного управления частными и государственными компаниями военно-промышленного комплекса; развитие уровня образования для узких специалистов и улучшения их занятости; обеспечение открытости в системе закупок с помощью внедрения функций общественного контроля; сохранение макроэкономической стабильность и финансовой дисциплины на достигнутом уровне; упрощение отчетности, стимулирование научно-исследовательской деятельности, реализация шагов по модернизации и реализации промышленности (обеспечить дальнейшее развитие особых индустриальных зон, таких как создаются сейчас вблизи Стамбула).
В соответствии со «Стратегией развития турецкого ВПК на период с 2019 по 2023 годы» (обновлена в 2020 году), в 2023 году предполагается достижение следующих основных целей:
Полное обеспечение вооруженных сил Турции современным вооружением и военной техникой собственного производства.
Эффективное управление финансовыми ресурсами и подготовка квалифицированных кадров в области военной промышленности.
Организация и обеспечение военных НИОКР для получения передовых технологий и использования их в национальной промышленности.
Увеличение экспорта оборонной промышленности до 10,2 миллиардов долларов, за счет укрепления международного сотрудничества в оборонной сфере и разработка механизмов поддержки, обеспечивающих стабильность развития военной промышленности.
Увеличение кадрового состава предприятий ВПК до 79,3 тысяч человек (по состоянию на 2018 год – 44,7 тысяч человек).
Улучшение взаимодействия между производителями и потребителями продукции военного назначения.
#Турция #ВПК #Политика #промышленность #экономика #аналитика
Проводится целенаправленная работа по разработке и реализации краткосрочных пятилетних стратегий развития военной промышленности. Так, «Стратегия развития турецкого ВПК на период с 2019 по 2023 годы» рассматривает основные административно-экономические аспекты политики ВПК. Предполагаются такие меры, как улучшение качества корпоративного управления частными и государственными компаниями военно-промышленного комплекса; развитие уровня образования для узких специалистов и улучшения их занятости; обеспечение открытости в системе закупок с помощью внедрения функций общественного контроля; сохранение макроэкономической стабильность и финансовой дисциплины на достигнутом уровне; упрощение отчетности, стимулирование научно-исследовательской деятельности, реализация шагов по модернизации и реализации промышленности (обеспечить дальнейшее развитие особых индустриальных зон, таких как создаются сейчас вблизи Стамбула).
В соответствии со «Стратегией развития турецкого ВПК на период с 2019 по 2023 годы» (обновлена в 2020 году), в 2023 году предполагается достижение следующих основных целей:
Полное обеспечение вооруженных сил Турции современным вооружением и военной техникой собственного производства.
Эффективное управление финансовыми ресурсами и подготовка квалифицированных кадров в области военной промышленности.
Организация и обеспечение военных НИОКР для получения передовых технологий и использования их в национальной промышленности.
Увеличение экспорта оборонной промышленности до 10,2 миллиардов долларов, за счет укрепления международного сотрудничества в оборонной сфере и разработка механизмов поддержки, обеспечивающих стабильность развития военной промышленности.
Увеличение кадрового состава предприятий ВПК до 79,3 тысяч человек (по состоянию на 2018 год – 44,7 тысяч человек).
Улучшение взаимодействия между производителями и потребителями продукции военного назначения.
#Турция #ВПК #Политика #промышленность #экономика #аналитика
В феврале 2014 года на Украине произошел государственный переворот, повлекший за собой все последующие события, которые привели к неизбежному военному конфликту с Россией. В ходе столкновений стражей правопорядка и участников движения Евромайдана, костяком которой были радикальные националисты, к власти пришло «при посредничестве Польши, Германии и Франции» сформированное «правительства национального доверия», которое отстранило действовавшего президента Януковича.
И вот тут возникает странно знакомое чувство. Словно где-то это уже было… Правда не «доверия» а «согласия»… Точно! Ливия! И подчерк такой знакомый…
Естественно, последовавший за этим раскол в обществе привел к внутреннему украинскому конфликту, отделению и последующему переходу республики Крым в состав России и началу долгой и кровопролитной войны на Донбассе.
Следующие восемь лет политическое руководство «Незалежной» не прекращало попыток насильственного захвата, выразивших свое стремление отделиться, территорий. Это и обстрелы гражданских в Донецкой и Луганской республиках, и бесчеловечное прекращение подачи пресной воды жителям Крыма. И несмотря на это Россия продолжала стремиться как-то с Киевом договориться о прекращении откровенного террора. Были неоднократно подписаны «Минские соглашения», однако, Киев оставался глух к ним и продолжал практику террора в ДНР и ЛНР.
Естественно, Запад все это время оставался глух к крикам жителей Донбасса. Более того, НАТО неоднократно посылало на Украину как своих военных специалистов, так и собственное вооружение, лишь обостряя конфликт.
Помимо всего вышеописанного, на Украине все эти годы шла откровенная пропаганда антироссийской повесточки, начинавшаяся, хоть и сильно слабее, еще до «майдана». Однако, с каждым годом русофобские лозунги все настойчивее звучали с экранов телевизора, а главными кричалками госпереворота были «хто не скачет – тот маскаль», и «москаляку на гиляку».
Как итог, наращивание военной инфраструктуры, формирование нацистского правительства, бесконечный военный конфликт на границе сделал конфликт между двумя странами неизбежным. Однако, Киевские власти, продолжая действовать по указке Запада, отработавшего данную схему еще в Ливии, Сербии, Сирии, продолжают обвинять Россию в агрессии. Вот только после всего вышеперечисленного кто действительно в данной ситуации агрессор? Не те ли, кто уже неоднократно развязывал гражданские войны? Не те ли, кто стоя за кулисами, продают все больше и больше оружия своим гражданам?
#Россия #Украина #аналитика #новости
И вот тут возникает странно знакомое чувство. Словно где-то это уже было… Правда не «доверия» а «согласия»… Точно! Ливия! И подчерк такой знакомый…
Естественно, последовавший за этим раскол в обществе привел к внутреннему украинскому конфликту, отделению и последующему переходу республики Крым в состав России и началу долгой и кровопролитной войны на Донбассе.
Следующие восемь лет политическое руководство «Незалежной» не прекращало попыток насильственного захвата, выразивших свое стремление отделиться, территорий. Это и обстрелы гражданских в Донецкой и Луганской республиках, и бесчеловечное прекращение подачи пресной воды жителям Крыма. И несмотря на это Россия продолжала стремиться как-то с Киевом договориться о прекращении откровенного террора. Были неоднократно подписаны «Минские соглашения», однако, Киев оставался глух к ним и продолжал практику террора в ДНР и ЛНР.
Естественно, Запад все это время оставался глух к крикам жителей Донбасса. Более того, НАТО неоднократно посылало на Украину как своих военных специалистов, так и собственное вооружение, лишь обостряя конфликт.
Помимо всего вышеописанного, на Украине все эти годы шла откровенная пропаганда антироссийской повесточки, начинавшаяся, хоть и сильно слабее, еще до «майдана». Однако, с каждым годом русофобские лозунги все настойчивее звучали с экранов телевизора, а главными кричалками госпереворота были «хто не скачет – тот маскаль», и «москаляку на гиляку».
Как итог, наращивание военной инфраструктуры, формирование нацистского правительства, бесконечный военный конфликт на границе сделал конфликт между двумя странами неизбежным. Однако, Киевские власти, продолжая действовать по указке Запада, отработавшего данную схему еще в Ливии, Сербии, Сирии, продолжают обвинять Россию в агрессии. Вот только после всего вышеперечисленного кто действительно в данной ситуации агрессор? Не те ли, кто уже неоднократно развязывал гражданские войны? Не те ли, кто стоя за кулисами, продают все больше и больше оружия своим гражданам?
#Россия #Украина #аналитика #новости
Forwarded from ПИКА
«Поддерживая Киев, мы оказались в худшей ситуации из возможных», - шведский обозреватель:
«Англосаксы не щадят никого» - так хочется сказать, глядя на ту роль пушечного мяса, которая американскими хозяевами отводится Шведскому Королевству. К этой же мысли склоняются и сами шведы (точнее, думающая их часть). Например, политический обозреватель Магнус Стенлунд, который в интервью агентству SwebbTV заявил: «Мы оказались в худшей из возможных ситуаций». Он возмущён тем, что Стокгольм, в отличие от большинства стран Запада, продолжает отправлять на Украину самое современное оружие, в отличие от других государств, ограничившихся заменой или модернизацией оборудования.
Сокрушается журналист и по поводу того, что власти Швеции не дали своим гражданам возможности самим принимать решение об участии Королевства в НАТО.
Магнус Стенлунд считает, что Запад готовится к отправке солдат на войну против России. С треском провалившись на поле боя, Украина, тем не менее, выиграла информационное сражение на Западе. Швеция не стала исключением. Уникальность ситуации в том, что Королевство, разрушив собственные законы о международном нейтралитете, втягивается в самоубийственную войну против России. В войну, в которой Запад априори не может победить. Карл XII может подтвердить. Триста лет назад проиграв Северную войну, а затем на протяжении ста лет ещё три раза получив от России отлуп, Королевство мудро решило сосредоточиться на внутриполитических проблемах и задачах. Благодаря этому, Швеция избежала участия в двух мировых войнах. И за счёт своего нейтралитета смогла построить то, что называли «шведским социализмом».
«Бойня украинских мужчин – самое циничное явление современности», считает Магнус Стенлунд. Может ли он повлиять на решения своего руководства? Вряд ли. Кажется, мир перевернулся. Но из хаоса всегда рождается новый порядок. И Русь примет в его создании не последнюю роль.
Дмитрий Крысенко,
доктор исторических наук, специально для ИА «ПИКА»
#аналитика #эксклюзив
«Англосаксы не щадят никого» - так хочется сказать, глядя на ту роль пушечного мяса, которая американскими хозяевами отводится Шведскому Королевству. К этой же мысли склоняются и сами шведы (точнее, думающая их часть). Например, политический обозреватель Магнус Стенлунд, который в интервью агентству SwebbTV заявил: «Мы оказались в худшей из возможных ситуаций». Он возмущён тем, что Стокгольм, в отличие от большинства стран Запада, продолжает отправлять на Украину самое современное оружие, в отличие от других государств, ограничившихся заменой или модернизацией оборудования.
Сокрушается журналист и по поводу того, что власти Швеции не дали своим гражданам возможности самим принимать решение об участии Королевства в НАТО.
Магнус Стенлунд считает, что Запад готовится к отправке солдат на войну против России. С треском провалившись на поле боя, Украина, тем не менее, выиграла информационное сражение на Западе. Швеция не стала исключением. Уникальность ситуации в том, что Королевство, разрушив собственные законы о международном нейтралитете, втягивается в самоубийственную войну против России. В войну, в которой Запад априори не может победить. Карл XII может подтвердить. Триста лет назад проиграв Северную войну, а затем на протяжении ста лет ещё три раза получив от России отлуп, Королевство мудро решило сосредоточиться на внутриполитических проблемах и задачах. Благодаря этому, Швеция избежала участия в двух мировых войнах. И за счёт своего нейтралитета смогла построить то, что называли «шведским социализмом».
«Бойня украинских мужчин – самое циничное явление современности», считает Магнус Стенлунд. Может ли он повлиять на решения своего руководства? Вряд ли. Кажется, мир перевернулся. Но из хаоса всегда рождается новый порядок. И Русь примет в его создании не последнюю роль.
Дмитрий Крысенко,
доктор исторических наук, специально для ИА «ПИКА»
#аналитика #эксклюзив