Опубликован X Рейтинг эффективности управления в субъектах Российской Федерации в 2022 году.

Это уникальный интегральный аналитический продукт, подготовленный Агентством политических и экономических коммуникаций.

В нем даны оценки эффективности ныне действующей региональной власти и высшего должностного лица субъекта Федерации по итогам прошедшего года.

Ознакомиться с рейтингом 👈🏻

#ВАРМСУ #Рейтинг #АПЭК #ЭффективноеУправление

🔥 «Рейтинг информационной активности и открытости глав региональных центров за 2022 год»

«Клуб экспертов России» презентует вашему вниманию «Рейтинг информационной активности и открытости глав региональных центров за 2022 год»!

❗️ Уходящий год нам доказал: очень важно грамотно и эффективно вести свои социальные сети, так как от этого зависит не только твой политический образ и имидж, но и отношение горожан к тебе и твоей работе.

⭐️ Мы презентуем вам наш рейтинг 10 лучших глав региональных центров, которые показали высокую степень вовлечённости в социальные сети и работу с населением через них!

🏆 Лучшими в 2022 году стали:

1. Дмитрий Денисов, г. Калуга
2. Алексей Логвиненко, г. Ростов-на-Дону
3. Руслан Кухарук, г. Тюмень
4. Сергей Надсадин, г. Южно-Сахалинск
5. Елена Сорокина, г. Рязань
6. Руслан Болотов, г. Иркутск
7. Сергей Воропанов, г. Вологда
8. Юрий Шалабаев, г. Нижний Новгород
9. Елена Ситникова, г. Курган
10. Сергей Кравчук, г. Хабаровск

(мэры городов федерального значения в рейтинге не учитываются)

При работе с рейтингом учитывались такие данные как:
1. Вовлеченность субъектов в работу с социальными сетей (наличие страницы ВКонтакте и канала Telegram)
2. Количество и качество опубликованных постов за 2022 год
3. Разнообразие публикуемого контента
4. Вовлечённость аудитории субъекта (количество лайков, комментариев, репостов)
5. Цитируемость субъектов федеральными и региональными СМИ

📝 Подготовил - Зелянин Сергей

☑️Подписывайтесь и рассказывайте о нас коллегам! Присылайте полезную информацию на почту - [email protected]

📲 Бот для связи - @ruexpertclub_bot

Клуб экспертов России - @ruexpertclub

#КлубЭкспертов #МСУ #Муниципал #РейтингМэров #Рейтинг #Мэр #Иркутск #Хабаровск #Тюмень #Калуга #РостовНаДону #ЮжноСахалинск #Рязань #Вологда #НижнийНовгород #Курган #Регионы #Глава

⚡️Минэкономразвития РФ обнародовало очередной рейтинг регионов по уровню развития государственно-частного партнерства.

Рейтинг выходит ежегодно и опирается на оценку трех факторов:
динамика реализации проектов ГЧП, накопленный опыт реализации проектов ГЧП в предшествующие годы,
состояние нормативно-институциональной среды.

Чтобы добиться высоких позиций в рейтинге, регионам надо в первую очередь обеспечить большие объемы инвестиций по концессионным соглашениям и соглашениям ГЧП и МЧП. Приоритет получают длительные проекты. Неприятной поправкой может стать третий фактор,  учитывающий досрочно прекращенные соглашения, длительность подписания соглашений, оценки экспертных организаций и отдающий приоритет конкурсным процедурам заключения соглашений.

Анализ последнего рейтинга показывает, что ситуация с ГЧП в регионах очень неустойчивая. Отмечены гигантские различия. Если лидер, которым стала Нижегородская область, получил 74,3 балла, то занявшая последнее место Еврейская АО – всего 2,7. Большинство регионов России получило менее 10 баллов.

Первые три места в рейтинге последовательно заняли в этот раз Нижегородская область, Хабаровский край и Омская область. За ними с результатом более 50 баллов последовал Татарстан. Более 30 баллов набрали занявшие места с пятого по седьмое Пермский край, Башкирия и Краснодарский край. С более слабыми показателями вошли в десятку Белгородская область, Ямало-Ненецкий АО и Санкт-Петербург.

В группе регионов с низкими показателями помимо Еврейской АО - Калмыкия, Кабардино-Балкария, Карачаево-Черкесия, Ингушетия и Северная Осетия. К этой же группе относится Севастополь, Курганская, Брянская и Тверская области, а также Ставропольский край.

Лидеры рейтинга меняются очень сильно, в зависимости от конъюнктуры инвестиций и заключаемых соглашений. Лишь три региона были в топе рейтинга и в 2021 году. Прежний лидер – Московская область - перешла на 22 место, а занимавшая второе место Москва - на 67.  На третьем месте была Карелия, которая стала 23-й. Много потеряли Мурманская область, с 4-го места перешедшая на 37-е, и Новосибирская область (с 7 на 34-е). Покинули топ также Челябинская область и Якутия.

Лидером роста стала Чечня, прибавившая 47 позиций. На 45 позиций поднялась Курская область, на 44 – Амурская, на 42 – Липецкая. Сильно прибавили Дагестан (39 позиций) и ЯНАО (30 позиций).

Рейтинг ГЧП показывает, что постоянно удерживать планку и запускать все новые проекты не могут даже очень сильные регионы. А именно динамика, судя по итогам рейтинга, и определяет его результат. Так, Москва, Московская область и Санкт-Петербург лидируют по накопленному опыту реализации проектов, но лидерами это их автоматически не делает. А Калужская область, будучи лидером по состоянию нормативно-институциональной среды, тоже не попадает в топ. Поэтому есть предпрсылки,, что список лидеров за 2023 год опять сильно изменится.

#ВАРМСУ #регионы #рейтинг

Российский агрокомплекс в этом году обещает неплохой рост. За 1-е полугодие объем сельхозпродукции увеличен на 2,9%.

Самые большие темпы роста (более 20%) демонстрируют Мурманская и Тверская области.

🚜 Особенно хорошее положение в Центральной России и на Северо-Западе. Так, в Центре рост более 10% показывают Брянская, Ярославская, Орловская и Рязанская области, а более 5% - Смоленская, Тульская и Ивановская. На Северо-Западе выделяются Новгородская, Вологодская и Архангельская области, а в Поволжье – Пензенская и Нижегородская. В числе лидеров по динамике также регионы Дальнего Востока (Приморский край, Бурятия) и Крайнего Севера (ЯНАО, Чукотка), а также Тюменская область.

🌾На юге страны рост на уровне 5% или немногим более показали Крым, Адыгея и Кабардино-Балкария. Ведущие регионы растут умеренными темпами – Краснодарский край на 3,7%, Воронежская область – на 2,8%, Белгородская - на 2%. В Татарстане рост 3,3%, э в Алтайском крае –  2,3%. Слабые темпы, ниже 1% отличают пока Ставропольский край, Волгоградскую область, Дагестан, Башкирию и Оренбургскую область.

Спад в Москве, где предположительно, отказываются от развития агрокомплекса на новых территориях. Более 10% от объемов прошлого года потеряли Хабаровский край и Севастополь. 

В Ростовской области спад достиг 9%. Не менее 5% составило падение в таких важных регионах, как Новосибирская, Челябинская и Липецкая области. Снижение показываетЗабайкальский край, Калмыкия, Хакасия, а также Ханты-Мансийский АО. А в небольшом минусе из числа самых крупных аграрных регионов оказались Московская, Тамбовская и Саратовская области.

Так что сельское хозяйство выводят в плюс пока центральные и северные регионы. А во многих ведущих аграрных регионах на Юге страны, а также местами в Сибири отмечается,едва заметный рост или спад. Эксперты считают, что тенденции еще могут измениться. Итоговый результат будет зависеть от того, как развернется ситуация в южных форпостах отечественного агрокомплекса. 

#ВАРМСУ #сельскоехозяйство #рейтинг