«Муниципалы выигрывают в суде» ⚖️

Краткий обзор судебных практик недели, в которых муниципалы отстояли свои интересы и права.

🖋 Суд взыскал с должника арендную плату и пени в пользу Администрации.

АС Московской области рассмотрел иск Администрации Одинцовского городского округа к ООО "РЕМДОРСТРОЙ» о взыскании задолженности и пени по договору аренды земельного участка. В обоснование заявленных требований истец указал, что в нарушение положений договора ответчик не исполняет принятые на себя обязательства. В связи с этим суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

🖋 Суд признал отсутствующим право собственности ООО на недвижимое имущество.

АС Ямало-Ненецкого АО рассмотрел иск Администрации Надымского района к АО "Нордэнерджисистемс" о признании отсутствующим права собственности на недвижимое имущество "сеть электроснабжения". Распоряжением Администрации было предписано МУП обеспечить содержание объектов электросетевого хозяйства, которые не имеют собственника. Не согласившись с распоряжением, Общество приводило доводы о том, что спорные объекты не являются бесхозяйными. Но поскольку зарегистрированное право собственности ответчика в ЕГРН не отвечало принципу отражения достоверности сведений, суд удовлетворил иск администрации.

🖋 Суд признал законным решение администрации об отказе в установлении публичного сервитута.

АС Новгородской области рассмотрел иск ПАО "Россети Северо-Запад" к Администрации Пестовского района о признании незаконным решения об отказе в установлении публичного сервитута. Общество обратилось в Администрацию с ходатайствами об установлении публичного сервитута в отношении земельных участков с целью размещения объектов электросетевого хозяйства. Так как Общество, будучи владельцем объектов электросетевого хозяйства, земельные участки для эксплуатации которых расположены в границах полос отвода автомобильных дорог, не приложило договоры с владельцами автомобильных дорог, суд отказал в удовлетворении иска.

🖋 Суд отказал в удовлетворении иска Росприроднадзора к Администрации.

АС Брянской области рассмотрел иск Росприроднадзора к Новозыбковской администрации о взыскании средств в счет возмещения вреда, причиненного земельному участку. Но поскольку материалами дела был опровергнут довод истца о том, что спорный земельный участок находится в муниципальной собственности, а доказательств того, что загрязнение почвы произошло в результате хозяйственной деятельности Новозыбковской администрации, не было приложено, суд отказал в удовлетворении иска.

🖋 Суд отклонил иск ООО о признании незаконным бездействия Администрации.

АС Санкт-Петербурга рассмотрел иск ООО к Администрации Муринского городского поселения о признании незаконным бездействия по непринятию мер по постановке на учет бесхозяйной вещи - сооружение канализации. Суд было установлено отсутствие у спорного имущества признаков бесхозяйного и отсутствие бездействия со стороны Администрации, так как спорный объект был передан из Муниципальной собственности в государственную собственность Ленинградской области, в связи с чем иск был отклонен.

📝 Подготовила - Попова Алина

☑️ Подписывайтесь и рассказывайте о нас коллегам! Присылайте полезную информацию на почту [email protected]

📲 Бот для связи - @ruexpertclub_bot

Клуб экспертов России - @ruexpertclub

#КлубЭкспертов #МСУ #Муниципал #Муниципалитетвсуде #суд #арбитражныйсуд #МосковскаяОбласть #ЯмалоНенецкийАвтономныйОкруг #НовгородскаяОбласть #БрянскаяОбласть #СанктПетербург #АрбитражныйСуд #АрендаЗемли #Росприроднадзор #Задолженность #БесхозяйнаяВещь #СудебнаяПрактика #ГКРФ #ЗКРФ