Forwarded from PR Первых лиц / Клуб экспертов России
«Муниципалы выигрывают в суде» ⚖️
Краткий обзор судебных практик недели, в которых муниципалы отстояли свои интересы и права.
🖋 Суд удовлетворил иск муниципалитета Тамбовской области восстановить нарушенное благоустройство
Администрация Тамбова обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу об обязании восстановить нарушенное благоустройство, которое было выявлено при проверке комиссией, в соответствии со стандартами. Исковые требования муниципалитета в соответствии со статьями ГКРФ и ФЗ №131 были полностью удовлетворены судебным решением.
🖋 По решению суда ИП будет вынужден обустроить территорию многоквартирных домов в соответствии со схемой планировочной застройки
Администрация города Татарска (Новосибирская область) обратилась в суд с исковым заявлением к ИП с требованием обустроить территорию МКД согласно схеме планировочной застройки. Ответчик исковые требования не признал, указав, что никаким договорными обязательствами не предусмотрена обязанность ответчика осуществлять благоустройство. Суд встал на сторону муниципалитета, так как передача гражданам жилых помещений, подразумевает передачу также прав на соответствующую часть общего имущества МКД, в состав которого также входят земельный участок, на котором расположены данные дома, с элементами озеленения и благоустройств, целостность которых собственник обязан сохранять.
🖋 В бюджет администрации Краснодара поступит около 6,5 млн рублей по решению суда
Администрация город Краснодар обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с ООО «Триумф» 6,5 млн рублей за невыплату арендной платы за земельный участок. Иск был поддержан судом, в следствии чего Общество будет обязано выплатить муниципалитету долг.
🖋 ООО придётся освободить земельные участки за свой счёт в соответствии с решением АС Нижегородской области
Суд рассмотрел исковое заявление Администрации Нижнего Новгорода к ООО «Торгово-промышленная компания» о требовании освободить земельные участки, на которых были зафиксированы НТО. Ранее земля принадлежала ООО по договору аренды, которые позднее истёк.
🖋 Муниципалитет Московской области через суд признал отсутствующим право собственности на землю у регионального Росимущества.
Администрация Серпухова обратилась в суд с иск о признании отсутствующим право собственности на артезианскую скважину у регионального управления Росимущества. Согласно выписке из ЕГРН, земля числилась за Российской Федерацией, что и послужило причиной риска.
Суд удовлетворил иск муниципалитета на основании статей ФЗ №137 и ФЗ №218 «О государственной регистрации недвижимости».
📝 Подготовили - Стрельцова Полина, Зелянин Сергей
☑️ Подписывайтесь и рассказывайте о нас коллегам! Присылайте полезную информацию на почту [email protected]
📲 Бот для связи - @ruexpertclub_bot
Клуб экспертов России - @ruexpertclub
#КлубЭкспертов #МСУ #Муниципал #МуниципалитетВСуде #Суд #АрбитражныйСуд #ТамбовскаяОбласть #НовосибирскаяОбласть #КраснодарскийКрай #НижегородскаяОбласть #ПсковскаяОбласть #ФЗ131 #ФЗ218 #ФЗ137 #НТО #Благоустройство #СудебнаяПрактика
Краткий обзор судебных практик недели, в которых муниципалы отстояли свои интересы и права.
🖋 Суд удовлетворил иск муниципалитета Тамбовской области восстановить нарушенное благоустройство
Администрация Тамбова обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу об обязании восстановить нарушенное благоустройство, которое было выявлено при проверке комиссией, в соответствии со стандартами. Исковые требования муниципалитета в соответствии со статьями ГКРФ и ФЗ №131 были полностью удовлетворены судебным решением.
🖋 По решению суда ИП будет вынужден обустроить территорию многоквартирных домов в соответствии со схемой планировочной застройки
Администрация города Татарска (Новосибирская область) обратилась в суд с исковым заявлением к ИП с требованием обустроить территорию МКД согласно схеме планировочной застройки. Ответчик исковые требования не признал, указав, что никаким договорными обязательствами не предусмотрена обязанность ответчика осуществлять благоустройство. Суд встал на сторону муниципалитета, так как передача гражданам жилых помещений, подразумевает передачу также прав на соответствующую часть общего имущества МКД, в состав которого также входят земельный участок, на котором расположены данные дома, с элементами озеленения и благоустройств, целостность которых собственник обязан сохранять.
🖋 В бюджет администрации Краснодара поступит около 6,5 млн рублей по решению суда
Администрация город Краснодар обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с ООО «Триумф» 6,5 млн рублей за невыплату арендной платы за земельный участок. Иск был поддержан судом, в следствии чего Общество будет обязано выплатить муниципалитету долг.
🖋 ООО придётся освободить земельные участки за свой счёт в соответствии с решением АС Нижегородской области
Суд рассмотрел исковое заявление Администрации Нижнего Новгорода к ООО «Торгово-промышленная компания» о требовании освободить земельные участки, на которых были зафиксированы НТО. Ранее земля принадлежала ООО по договору аренды, которые позднее истёк.
🖋 Муниципалитет Московской области через суд признал отсутствующим право собственности на землю у регионального Росимущества.
Администрация Серпухова обратилась в суд с иск о признании отсутствующим право собственности на артезианскую скважину у регионального управления Росимущества. Согласно выписке из ЕГРН, земля числилась за Российской Федерацией, что и послужило причиной риска.
Суд удовлетворил иск муниципалитета на основании статей ФЗ №137 и ФЗ №218 «О государственной регистрации недвижимости».
📝 Подготовили - Стрельцова Полина, Зелянин Сергей
☑️ Подписывайтесь и рассказывайте о нас коллегам! Присылайте полезную информацию на почту [email protected]
📲 Бот для связи - @ruexpertclub_bot
Клуб экспертов России - @ruexpertclub
#КлубЭкспертов #МСУ #Муниципал #МуниципалитетВСуде #Суд #АрбитражныйСуд #ТамбовскаяОбласть #НовосибирскаяОбласть #КраснодарскийКрай #НижегородскаяОбласть #ПсковскаяОбласть #ФЗ131 #ФЗ218 #ФЗ137 #НТО #Благоустройство #СудебнаяПрактика
Forwarded from PR Первых лиц / Клуб экспертов России
«Муниципалы выигрывают в суде» ⚖️
Краткий обзор судебных практик недели, в которых муниципалы отстояли свои интересы и права.
🖋 АС Белгородской области решил взыскать с ООО в бюджет Белгорода неосновательно сбереженные денежные средства и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере почти 700 тысяч рублей
Администрация Белгорода обратилась в областной арбитражный суд с иском к ООО "АКТИВ". В связи с тем, что отсутствие договорных правоотношений между сторонами не исключает возмездности пользования земельным участком под принадлежащим ответчику на праве собственности недвижимым имуществом и не освобождает его от обязанности произвести оплату за такое пользование, суд решил частично удовлетворить исковые требования. Суть иска была оправдана, однако расчёта производились повторно.
🖋 АС Вологодской области решил признать право собственности Харовского муниципального округа на два нежилых здания
Невозможность в полной мере финансировать ремонт и обслуживание объектов в связи с отсутствием государственной регистрации права муниципальной собственности послужила основанием для обращения Администрации Харовского муниципального района с настоящим иском в суд. Анализ представленных в материалы дела документов позволяет суду установить факт добросовестно открытого и непрерывного владения истцом спорными объектами в течение срока приобретательной давности. Материалами дела подтверждается отсутствие правопритязаний иных лиц на спорный объект. При таких обстоятельствах требование истца подлежит удовлетворению.
🖋 Департаменту имущественных отношений Администрации Омска удалось взыскать с муниципального предприятия более 4,5 млн рублей
Ссылаясь на то, что задолженность по уплате арендных платежей, предусмотренных договорами, в добровольном порядке в установленные сроки не погашена, Департамент обратился в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением о взыскании с ответчика основного долга по договорам и пени, начисленной на сумму задолженности. Оценив представленные доказательства суд пришёл к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований.
🖋 Администрация города Керчи через суд добилась расторжения договора аренды земельного участка с ООО
Суд руководствуясь материалами дела, установил, что органы местного самоуправления, распоряжаясь публичной (коммунальной) собственностью преследуют не только цель пополнения бюджета, но и публичные интересы в долгосрочной перспективе. Так, предоставляя спорный объект недвижимости в аренду, истец вправе был рассчитывать на то, что в результате реализации договора будет осуществляться общественно-полезная деятельность по удовлетворению социальных интересов, будет достигнута цель инвестиционного соглашения, а поскольку ответчик в предусмотренный срок не выполнял поименованные условия договора, истец лишен того, на что был вправе рассчитывать при заключении спорного договора аренды. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что материалами дела подтверждается наличие оснований для расторжения спорного договора аренды.
🖋 АС Чувашии решил обязать ИП возвратить Чебоксарскому городскому комитету по управлению имуществом нежилое помещение площадью 153 кв. м. и взыскать долг по арендной плате
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по освобождению арендованного помещения, своевременному и полному внесению арендных платежей послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. Исследовав представленные доказательства АС считает исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению с учётом перерасчëта взысканий.
📝 Подготовила - Стрельцова Полина
☑️ Подписывайтесь и рассказывайте о нас коллегам! Присылайте полезную информацию на почту [email protected]
⚡️ Бот для связи - @ruexpertclub_bot
Клуб экспертов России - @ruexpertclub
#КлубЭкспертов #МСУ #Муниципал #МуниципалитетВСуде #Суд #АрбитражныйСуд #Белгород #ВологдскаяОбласть #Омск #Крым #Чебоксары #МУП #СудебнаяПрактика
Краткий обзор судебных практик недели, в которых муниципалы отстояли свои интересы и права.
🖋 АС Белгородской области решил взыскать с ООО в бюджет Белгорода неосновательно сбереженные денежные средства и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере почти 700 тысяч рублей
Администрация Белгорода обратилась в областной арбитражный суд с иском к ООО "АКТИВ". В связи с тем, что отсутствие договорных правоотношений между сторонами не исключает возмездности пользования земельным участком под принадлежащим ответчику на праве собственности недвижимым имуществом и не освобождает его от обязанности произвести оплату за такое пользование, суд решил частично удовлетворить исковые требования. Суть иска была оправдана, однако расчёта производились повторно.
🖋 АС Вологодской области решил признать право собственности Харовского муниципального округа на два нежилых здания
Невозможность в полной мере финансировать ремонт и обслуживание объектов в связи с отсутствием государственной регистрации права муниципальной собственности послужила основанием для обращения Администрации Харовского муниципального района с настоящим иском в суд. Анализ представленных в материалы дела документов позволяет суду установить факт добросовестно открытого и непрерывного владения истцом спорными объектами в течение срока приобретательной давности. Материалами дела подтверждается отсутствие правопритязаний иных лиц на спорный объект. При таких обстоятельствах требование истца подлежит удовлетворению.
🖋 Департаменту имущественных отношений Администрации Омска удалось взыскать с муниципального предприятия более 4,5 млн рублей
Ссылаясь на то, что задолженность по уплате арендных платежей, предусмотренных договорами, в добровольном порядке в установленные сроки не погашена, Департамент обратился в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением о взыскании с ответчика основного долга по договорам и пени, начисленной на сумму задолженности. Оценив представленные доказательства суд пришёл к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований.
🖋 Администрация города Керчи через суд добилась расторжения договора аренды земельного участка с ООО
Суд руководствуясь материалами дела, установил, что органы местного самоуправления, распоряжаясь публичной (коммунальной) собственностью преследуют не только цель пополнения бюджета, но и публичные интересы в долгосрочной перспективе. Так, предоставляя спорный объект недвижимости в аренду, истец вправе был рассчитывать на то, что в результате реализации договора будет осуществляться общественно-полезная деятельность по удовлетворению социальных интересов, будет достигнута цель инвестиционного соглашения, а поскольку ответчик в предусмотренный срок не выполнял поименованные условия договора, истец лишен того, на что был вправе рассчитывать при заключении спорного договора аренды. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что материалами дела подтверждается наличие оснований для расторжения спорного договора аренды.
🖋 АС Чувашии решил обязать ИП возвратить Чебоксарскому городскому комитету по управлению имуществом нежилое помещение площадью 153 кв. м. и взыскать долг по арендной плате
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по освобождению арендованного помещения, своевременному и полному внесению арендных платежей послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. Исследовав представленные доказательства АС считает исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению с учётом перерасчëта взысканий.
📝 Подготовила - Стрельцова Полина
☑️ Подписывайтесь и рассказывайте о нас коллегам! Присылайте полезную информацию на почту [email protected]
Клуб экспертов России - @ruexpertclub
#КлубЭкспертов #МСУ #Муниципал #МуниципалитетВСуде #Суд #АрбитражныйСуд #Белгород #ВологдскаяОбласть #Омск #Крым #Чебоксары #МУП #СудебнаяПрактика
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM