Forwarded from Клуб экспертов России
#МнениеЭкспертов
Борис Луцет, кандидат экономических наук, независимый налоговый эксперт - о работе над новой редакцией Налогового кодекса.
«На первом же заседании думского Комитета по бюджету и налогам нового созыва было заявлено о начале работы над новой редакцией Налогового кодекса. Однако никаких результатов этой работы до сих пор нет. И судя по всему в ближайшее время не предвидится. Возможно потому, что сложившаяся ситуация выгодна всем основным игрокам налоговой вертикали, в которой Минфину дан карт-бланш на любые действия, а решения принимаются в кабинетном режиме ограниченным кругом лиц. А между тем со слов самих депутатов известно, что разобраться с принимаемыми формулами и формулировками у них получается далеко не всегда. Да и налогоплательщики в массе своей не в восторге от качества и частоты изменения налоговых норм.
Налоговый кодекс пора возвращать к читаемому состоянию. Работа эта титаническая и требует настоящей публичной общественной экспертизы. А для этого нужен принципиально новый подход, при котором площадка для обсуждения будет вынесена за стандартный непубличный периметр "Минфин-Госдума-крупный бизнес".
При этом к участию должны быть привлечены все заинтересованные стороны, прежде всего не аффилированные с Минфином. Это пожалуй единственный на сегодняшний день реальный механизм запуска дискуссии по новым подходам в налоговой кодификации. Необходимо создать эффективную с профессиональной точки зрения рабочую группу для выработки обоснованных и сбалансированных предложений по новой концепции Налогового кодекса. Концепции, которая будет учитывать всю накопившуюся критику "снизу" на основе реального баланса интересов бюджета, бизнеса и простых граждан».
👉 Подробнее здесь
☑️ Подписывайтесь и рассказывайте о нас коллегам! Присылайте полезную информацию на почту [email protected]
⚡️ Бот для связи - @ruexpertclub_bot
Клуб экспертов России - @ruexpertclub
#КлубЭкспертов #МСУ #Муниципал #Мнение #Эксперт #Налоги #НалоговыйКодекс #МинФин #Госдума
Борис Луцет, кандидат экономических наук, независимый налоговый эксперт - о работе над новой редакцией Налогового кодекса.
«На первом же заседании думского Комитета по бюджету и налогам нового созыва было заявлено о начале работы над новой редакцией Налогового кодекса. Однако никаких результатов этой работы до сих пор нет. И судя по всему в ближайшее время не предвидится. Возможно потому, что сложившаяся ситуация выгодна всем основным игрокам налоговой вертикали, в которой Минфину дан карт-бланш на любые действия, а решения принимаются в кабинетном режиме ограниченным кругом лиц. А между тем со слов самих депутатов известно, что разобраться с принимаемыми формулами и формулировками у них получается далеко не всегда. Да и налогоплательщики в массе своей не в восторге от качества и частоты изменения налоговых норм.
Налоговый кодекс пора возвращать к читаемому состоянию. Работа эта титаническая и требует настоящей публичной общественной экспертизы. А для этого нужен принципиально новый подход, при котором площадка для обсуждения будет вынесена за стандартный непубличный периметр "Минфин-Госдума-крупный бизнес".
При этом к участию должны быть привлечены все заинтересованные стороны, прежде всего не аффилированные с Минфином. Это пожалуй единственный на сегодняшний день реальный механизм запуска дискуссии по новым подходам в налоговой кодификации. Необходимо создать эффективную с профессиональной точки зрения рабочую группу для выработки обоснованных и сбалансированных предложений по новой концепции Налогового кодекса. Концепции, которая будет учитывать всю накопившуюся критику "снизу" на основе реального баланса интересов бюджета, бизнеса и простых граждан».
👉 Подробнее здесь
☑️ Подписывайтесь и рассказывайте о нас коллегам! Присылайте полезную информацию на почту [email protected]
Клуб экспертов России - @ruexpertclub
#КлубЭкспертов #МСУ #Муниципал #Мнение #Эксперт #Налоги #НалоговыйКодекс #МинФин #Госдума
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Луцет
Налоги, политика, нормотворчество.
Интерпретация НПА.
@LutsetConnection_bot
https://yangx.top/boost/borislutset
Интерпретация НПА.
@LutsetConnection_bot
https://yangx.top/boost/borislutset
Forwarded from Клуб экспертов России
#МнениеЭкспертов
Илья Гращенков, президент Центра развития региональной политики - о возможностях развития местного самоуправления в России.
«Местное самоуправление – это возможность для страны наконец-то повзрослеть. Сейчас государство взаимодействует с гражданами по принципу «мы лучше знаем, что вам надо», и в целом они с этим соглашаются. Превратившись в унылое население, люди перестали быть ответственными за собственные решения. Сейчас одна из моделей, предложенных властью – сгущение страны в 5-10 крупных мегаполисов. В таких городах-человейниках построить МСУ уже будет практически невозможно. Построение мегагородов – это задача не для живых людей, а для искусственного интеллекта, где местное самоуправление станет глобальной нейросетью.
Будет ли у нас еще одна попытка построить МСУ в России? Возможно, что будет. Если государство, подобно СССР, вновь повторит опыт захода в крутое пике, верхи могут вновь предложить низам выживать самостоятельно. Такая экстремальная терапия позволит населению вновь почувствовать себя гражданами. Конечно, не набив шишек, сложно построить сильную страну снизу. Какое-то время люди будут выбирать не то руководство, очаровываться популистами и вообще, вести себя как политические дети. Возможно, что это займет довольно длительный срок, например, 5-10 лет уйдет только на то, чтобы люди научились ответственно подходить к политике. Хотя, делая поправку на развитие технологий, эти сроки можно сократить. Например, за счет внедрения прямой демократии.
К тому же, меняются и сами люди. Сегодня местное самоуправление зреет внутри домовых чатов, но вполне способно масштабироваться до уровня района или даже города. Люди активно управляют активами, которых им перестает хватать. Тут и начинается политика, поначалу, рост социального запроса, позже оформленного в политические требования».
👉 Подробнее здесь
☑️ Подписывайтесь и рассказывайте о нас коллегам! Присылайте полезную информацию на почту [email protected]
⚡️ Бот для связи - @ruexpertclub_bot
Клуб экспертов России - @ruexpertclub
#КлубЭкспертов #МСУ #Муниципал #Мнение #Эксперт #МестноеСамоуправление #Мегаполис #Развитие
Илья Гращенков, президент Центра развития региональной политики - о возможностях развития местного самоуправления в России.
«Местное самоуправление – это возможность для страны наконец-то повзрослеть. Сейчас государство взаимодействует с гражданами по принципу «мы лучше знаем, что вам надо», и в целом они с этим соглашаются. Превратившись в унылое население, люди перестали быть ответственными за собственные решения. Сейчас одна из моделей, предложенных властью – сгущение страны в 5-10 крупных мегаполисов. В таких городах-человейниках построить МСУ уже будет практически невозможно. Построение мегагородов – это задача не для живых людей, а для искусственного интеллекта, где местное самоуправление станет глобальной нейросетью.
Будет ли у нас еще одна попытка построить МСУ в России? Возможно, что будет. Если государство, подобно СССР, вновь повторит опыт захода в крутое пике, верхи могут вновь предложить низам выживать самостоятельно. Такая экстремальная терапия позволит населению вновь почувствовать себя гражданами. Конечно, не набив шишек, сложно построить сильную страну снизу. Какое-то время люди будут выбирать не то руководство, очаровываться популистами и вообще, вести себя как политические дети. Возможно, что это займет довольно длительный срок, например, 5-10 лет уйдет только на то, чтобы люди научились ответственно подходить к политике. Хотя, делая поправку на развитие технологий, эти сроки можно сократить. Например, за счет внедрения прямой демократии.
К тому же, меняются и сами люди. Сегодня местное самоуправление зреет внутри домовых чатов, но вполне способно масштабироваться до уровня района или даже города. Люди активно управляют активами, которых им перестает хватать. Тут и начинается политика, поначалу, рост социального запроса, позже оформленного в политические требования».
👉 Подробнее здесь
☑️ Подписывайтесь и рассказывайте о нас коллегам! Присылайте полезную информацию на почту [email protected]
Клуб экспертов России - @ruexpertclub
#КлубЭкспертов #МСУ #Муниципал #Мнение #Эксперт #МестноеСамоуправление #Мегаполис #Развитие
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Клуб экспертов России
#МнениеЭкспертов
Наталья Васильева, доктор юридических наук, глава кафедры предпринимательства и финансового права Байкальского государственного университета - о необходимости уточнения компетенции органов МСУ в сфере налогообложения.
«Традиционно к нормотворческим полномочиям органов публичной власти в налоговой сфере отнесены полномочия по установлению и введению налогов, сборов и иных обязательных платежей. Вместе с тем до сих пор нет единообразия в понимании соотношения данных терминов, а также определении того, какими полномочиями в налоговой сфере наделены органы публичной власти разных уровней. Причиной этого является отсутствие устоявшегося понимания, что представляет собой установление налога, а что – введение налога, вызванное, в том числе тем, что данные термины по-разному употребляются в действующих нормативных правовых актах.
В соответствии со статьей 2 Налогового кодекса РФ законодательство о налогах и сборах регулирует отношения по установлению, введению и взиманию налогов. При этом нормами статьи 12 указанного нормативного акта закреплено, что федеральными признаются налоги и сборы, которые установлены НКРФ, региональными (местными) признаются налоги, которые установлены НК РФ и законами субъектов России о налогах, региональные и местные налоги вводятся в действие и прекращают действовать в соответствии с обозначенными НПА.
Из буквального толкования норм Налогового кодекса следует, что органы публичной власти всех уровней наделены полномочиями как по установлению, так и по введению налогов в пределах своей компетенции. Такая законодательная неопределенность в закреплении нормотворческих полномочий привела к отсутствию единства в нормотворческой практике субъектов России и муниципальных образований. Полагаем, вопрос соотношения содержания установления и введения налога как нормотворческих налоговых полномочий требует тщательного теоретического размышления. Кроме того, нуждается в осмыслении и разрешении вопрос самостоятельности/несамостоятельности нормотворческой компетенции органов публичной власти субфедерального уровня в области налогообложения и сборов, в том числе с учетом приоритета принципа единства экономического пространства и единства налоговой политики».
☑️ Подписывайтесь и рассказывайте о нас коллегам! Присылайте полезную информацию на почту [email protected]
⚡️ Бот для связи - @ruexpertclub_bot
Клуб экспертов России - @ruexpertclub
#КлубЭкспертов #МСУ #Муниципал #Мнение #Эксперт #Налоги #НалоговыйКодекс
Наталья Васильева, доктор юридических наук, глава кафедры предпринимательства и финансового права Байкальского государственного университета - о необходимости уточнения компетенции органов МСУ в сфере налогообложения.
«Традиционно к нормотворческим полномочиям органов публичной власти в налоговой сфере отнесены полномочия по установлению и введению налогов, сборов и иных обязательных платежей. Вместе с тем до сих пор нет единообразия в понимании соотношения данных терминов, а также определении того, какими полномочиями в налоговой сфере наделены органы публичной власти разных уровней. Причиной этого является отсутствие устоявшегося понимания, что представляет собой установление налога, а что – введение налога, вызванное, в том числе тем, что данные термины по-разному употребляются в действующих нормативных правовых актах.
В соответствии со статьей 2 Налогового кодекса РФ законодательство о налогах и сборах регулирует отношения по установлению, введению и взиманию налогов. При этом нормами статьи 12 указанного нормативного акта закреплено, что федеральными признаются налоги и сборы, которые установлены НКРФ, региональными (местными) признаются налоги, которые установлены НК РФ и законами субъектов России о налогах, региональные и местные налоги вводятся в действие и прекращают действовать в соответствии с обозначенными НПА.
Из буквального толкования норм Налогового кодекса следует, что органы публичной власти всех уровней наделены полномочиями как по установлению, так и по введению налогов в пределах своей компетенции. Такая законодательная неопределенность в закреплении нормотворческих полномочий привела к отсутствию единства в нормотворческой практике субъектов России и муниципальных образований. Полагаем, вопрос соотношения содержания установления и введения налога как нормотворческих налоговых полномочий требует тщательного теоретического размышления. Кроме того, нуждается в осмыслении и разрешении вопрос самостоятельности/несамостоятельности нормотворческой компетенции органов публичной власти субфедерального уровня в области налогообложения и сборов, в том числе с учетом приоритета принципа единства экономического пространства и единства налоговой политики».
☑️ Подписывайтесь и рассказывайте о нас коллегам! Присылайте полезную информацию на почту [email protected]
Клуб экспертов России - @ruexpertclub
#КлубЭкспертов #МСУ #Муниципал #Мнение #Эксперт #Налоги #НалоговыйКодекс
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM