#МнениеЭкспертов

◀️ Эксклюзивно для «Клуба экспертов России»:

Ангелина Акатова, эксперт Росмолодёжь.Гранты - об основных ошибках муниципалитетов при подаче заявок на грант:
«Основные ошибки, которые в целом допускают при подаче грантовых заявок:

➡️ неверно сформулирована или не доказана актуальность (здесь поможет исследование мнений, статистика, нормативно-правовые акты)

➡️ широко определена целевая аудитория (важно указывать конкретно, на кого направлен ваш проект)

➡️ не продуман механизм реализации, либо механизм в большом количестве уже реализуется в регионе

➡️ не описаны собственные средства, не привлечены партнёры (либо не прикреплены письма поддержки)

➡️ смета проекта не описана конкретно, непонятно, на что именно идут средства, либо описаны дорогостоящие единицы закупки, не имеющие прямое отношение к механизму проекта

Как всего этого избежать?
Посмотреть на проект «со стороны», поискать в нем неточности или шероховатости. А ещё, дать изучить проект людям, не связанным с ним, а зачем подробно расспросить их мнение. Так будет больше шансов, что ваш проект всем будет понятен так, как вам этого нужно».

🔥 Подписывайтесь и рассказывайте о нас коллегам! Свои новости и материалы вы можете предложить в группе ВК - https://vk.com/ruexpertclub

➕ Бот для связи - @ruexpertclub_bot

Клуб экспертов России - @ruexpertclub

#КлубЭкспертов #МСУ #Гранты #Росмолодёжь

#МнениеЭкспертов

◀️ Главу муниципалитета сможет уволить губернатор: эксперты видят в этом плюсы и минусы

В Гос­ду­ме при­ня­ли в пер­вом чте­нии за­ко­но­про­ект, да­ю­щий гу­бер­на­то­рам полномочие от­прав­лять в от­став­ку глав МСУ, если спу­стя ме­сяц по­сле объ­яв­лен­но­го вы­го­во­ра не были устра­не­ны его при­чи­ны.

✉️ Нина Останина, депутат Государственной Думы РФ:
«Мы уже се­год­ня на уровне му­ни­ци­па­ли­те­тов не мо­жем най­ти кан­ди­да­тов в де­пу­та­ты, кан­ди­да­тов в гла­вы».

✉️ Илья Гращенков, президент Центра развития региональной политики:
«В актуальной политической конфигурации губернаторы, с одной стороны, стали «винтиками системы» и технократами. С другой стороны, из-за того, что губернаторов поставили в жесткие условия, когда им необходимо добывать деньги на развитие регионов, они вынуждены лавировать между местными элитами».

✉️ Алексей Диденко, депутат Государственной Думы РФ:
«Раз­мыш­ляя о том, яв­ля­ет­ся ли эта нор­ма умест­ной, мы меж­ду со­бой ре­ши­ли, что, на­вер­ное, пусть луч­ше мэра от­стра­ня­ют по ре­ше­нию гу­бер­на­то­ра, чем он пой­дет в тюрь­му».

✉️ Алёна Август, политтехнолог:
«И гла­вы ре­ги­о­нов, и гла­вы го­ро­дов на­хо­дят­ся на сво­их ме­стах имен­но для того, что­бы на­се­ле­нию жи­лось хо­ро­шо. По­это­му им необ­хо­ди­мо на­хо­дить об­щий язык. А если мэр не по­ни­ма­ет дру­гих жест­ких мер, то оста­ет­ся по­след­няя. И я ду­маю, что это пра­виль­но».

✉️ Ан­тон Ча­б­лин, политолог, глав­ный ре­дак­тор ин­тер­нет-пор­та­ла «Ак­цен­ты»:
«У гу­бер­на­то­ров все­го лишь по­явит­ся до­пол­ни­тель­ный ин­стру­мент, что­бы «на­ка­зы­вать» мэ­ров, но пер­во­при­чи­ну (кон­флик­тов) он не уст­ра­нит – а это боль­шая са­мо­стий­ность мест­ных элит».

🔥 Подписывайтесь и рассказывайте о нас коллегам! Свои новости и материалы вы можете предложить в группе ВК - https://vk.com/ruexpertclub

➕ Бот для связи - @ruexpertclub_bot

Клуб экспертов России - @ruexpertclub

#КлубЭкспертов #МСУ #Губернатор #Законодательство

#МнениеЭкспертов

◀️ Сергей Буторин (@butorinlife), член Общественной палаты РФ - о развитии туризма в муниципалитетах Золотого кольца:

«Сейчас внутренний туризм в нашей стране на подъеме. В этой связи вижу точки роста в знакомом всем, но в последние годы по ряду причин забытом россиянами маршруте так называемого Золотого кольца, состоящего из городов с богатой историей центральной части нашей страны», - отметил общественник.

Он подчеркнул, что самобытности и истории в этих локациях предостаточно, а банального удобства для туристов может не хватать. По его мнению, властям городов Золотого кольца стоит объединиться и подумать о новых способах привлечения гостей — и с инфраструктурно-эстетической, и с финансовой точек зрения.

«Туристов можно привлечь, например, посредством субсидирования части стоимости путевок из муниципального бюджета. Ведь средства, которые туристы оставят во время поездок, в конечном итоге все окупят. Уверен, можно разработать совместные меры поддержки многодетных семей, семей военнослужащих, учителей, медиков в части субсидирования на посещения маршрутов Золотого кольца».

🔥 Подписывайтесь и рассказывайте о нас коллегам! Свои новости и материалы вы можете предложить в группе ВК - https://vk.com/ruexpertclub

➕ Бот для связи - @ruexpertclub_bot

Клуб экспертов России - @ruexpertclub

#КлубЭкспертов #МСУ #Туризм #ОПРФ

#МнениеЭкспертов

◀️ Артём Метелев (@artemmetelev), председатель Комитета Государственной Думы РФ по молодёжной политике - о расширении полномочии муниципалитетов в сфере молодёжной политики:

«Какие полномочия написаны сейчас? «Организация и осуществление мероприятий по работе с детьми и молодежью». Очевидно, что такая формулировка сужает функционал и создает противоречие с базовым законом «О молодёжной политике», дает возможность при желании не исполнять свои полномочия или создает риски при трате бюджетных средств.

Как будет? «Организация и осуществление мероприятий по работе с детьми и молодежью, участие в реализации молодежной политики, разработка и реализация мер по обеспечению и защите прав и законных интересов молодежи, разработка и реализация муниципальных программ по основным направлениям реализации молодежной политики, организация и осуществление мониторинга реализации молодежной политики в поселении».

Уберем противоречие и простроим реализацию молодежной политики на всех уровнях власти в едином ключе».

🔥 Подписывайтесь и рассказывайте о нас коллегам! Свои новости и материалы вы можете предложить в группе ВК - https://vk.com/ruexpertclub

➕ Бот для связи - @ruexpertclub_bot

Клуб экспертов России - @ruexpertclub

#КлубЭкспертов #МСУ #Госдума #МолодёжнаяПолитика

#МнениеЭкспертов

◀️ Андрей Бодров, член экспертного клуба «Дигория» - о расширении полномочии муниципалитетов в молодёжной политике:

«Поправки в закон призваны «подтянуть» муниципальный уровень молодёжной политики. Расширение полномочий в сфере работы с молодёжью позволит органам местного самоуправления не только реализовывать событийную повестку, но и обеспечивать защиту прав и законных интересов молодых людей, разрабатывать муниципальные программы поддержки молодёжи, осуществлять мониторинг эффективности и многое другое. Главное, муниципалитеты встраиваются в единый контур организации молодёжной политики в стране, становясь ещё одним уровнем большой выстроенной системы. Очень важно, чтобы молодые люди чувствовали себя нужными не только на форумах и на федеральных проектах, но и в родном городе, селе, районе. Для этого нужна система полного цикла поддержки и развития.
 
Подытожим: изменения в закон дают импульс для развития отрасли молодёжной политики «на местах», расширяют полномочия муниципальных органов власти, превращая локальную молодёжную политику в ещё одно важное звено в цепи единой системы поддержки и развития молодёжи в стране. Теперь возможности для самореализации, поддержка и ресурсы для развития, встреч с единомышленниками и формирования сообщества станут ещё ближе».

🔥 Подписывайтесь и рассказывайте о нас коллегам! Свои новости и материалы вы можете предложить в группе ВК - https://vk.com/ruexpertclub

➕ Бот для связи - @ruexpertclub_bot

Клуб экспертов России - @ruexpertclub

#КлубЭкспертов #МСУ #МолодёжнаяПолитика

#МнениеЭкспертов

◀️ Фаниль Аглиуллин, министр земельных и имущественных отношений Республики Татарстан - о программе «Национальная система пространственных данных»:

«Сведения о земле и недвижимости, в том числе, о правах и кадастровой оценке, а также пространственные данные будут объединены на одной цифровой платформе. Интеграция всех имеющихся информационных систем и ресурсов повысит эффективность использования земель. Соответственно упростит процессы сбора данных, принятие управленческих решений, позволит более комплексно подходить к вопросам территориального планирования, пространственного развития, проектирования, строительства объектов.

Значительно сократятся и сроки предоставления государственных услуг. Одно дело, когда люди сами ходят по разным инстанциям, и другое, когда благодаря НСПД они смогут получить услугу в электронном виде, и подать заявление на получение земельного участка. Допустим, им нужен участок для стройки. В системе они смогут увидеть, какой участок свободен и подать заявление. Оно автоматом попадет к органам муниципальной власти, которые как раз занимаются тем, что предоставляют эти участки.

Сегодня, прежде чем предоставить земельный участок, нужно посмотреть очень много документов, провести юридическую проверку, экспертизу, выяснить — есть ли ограничения по участку, можно ли его предоставить. А когда все эти данные будут в одной системе, соответственно это упростит и сократит сроки предоставления этих услуг. Централизация всех этих данных на одной площадке станет хорошим инструментом для органов государственной власти, органов МСУ, потому что не надо будет по другим системам информацию собирать, и для граждан это большое удобство».

Источник здесь

🔥 Подписывайтесь и рассказывайте о нас коллегам! Свои новости и материалы вы можете предложить в группе ВК - https://vk.com/ruexpertclub

➕ Бот для связи - @ruexpertclub_bot

Клуб экспертов России - @ruexpertclub

#КлубЭкспертов #МСУ #Строительство #Татарстан

◀️ Юрий Лескин, руководитель аппарата Комитета Государственной Думы по молодежной политике - об эффективной работе с молодежью в муниципалитетах.

«В территориях реализуется каждодневная молодежная политика (МП) «лицом к лицу», в непосредственном контакте. Задач и направлений работы очень много, а ресурсы ограничены.

Проблемы:
➡️ высокая нагрузка - бывает, за МП отвечает один человек, а еще он же ведет вопросы спорта, туризма, профилактики;
➡️ недостаток финансирования, особенно в дотационных МО (меньше 100 руб. в год в пересчете на одного молодого человека);
➡️ неразвитая инфраструктура. У образования есть школы, у культуры - ДК и библиотеки; молодежных центров пока по-прежнему раз-два (но ситуация быстро улучшается).

Что же делать?

1. Объединяться. Формировать сеть партнеров, в т.ч. на личных контактах. Стать «своим» (а значит, полезным) для местных органов образования, культуры, спорта, соцзащиты и др. Тем самым получить «рычаг»: управленческий ресурс других отраслей (доступ к сети учреждений), влияние на их программы, проекты и мероприятия для молодежи (убедить включить "молодежные" КПЭ).

Большой поддержкой становятся местные и первичные отделения «Движения Первых» - с ними «дружить» в приоритете.

2. Вовлекать. Направлять социальную активность добровольцев и местных сообществ, НКО, бизнеса. Использовать удобнейшую систему ДОБРО.РФ для обучения волонтеров, их набора в проекты и активности. Тем самым и делегировать часть задач, и отвечать на запрос жителей реализовываться через благие дела.

3. Аргументировать, предлагать, добиваться. Опираясь на два совсем свежих документа: закон о расширении полномочий муниципалитетов в работе с молодыми от 02.11.2023 № 517-ФЗ и недавно разосланный Росмолодежью Стандарт реализации молодежной политики.

➡️ Подробнее читайте в статье по ссылке

◀️ Формируем экспертное сообщество вместе - @ruexpertclub

➕ Бот для связи - @ruexpertclub_bot

Клуб экспертов России - @ruexpertclub

#КлубЭкспертов #МСУ #МнениеЭкспертов #МолодёжнаяПолитика #Госдума

◀️ Дмитрий Славецкий, исполнительный директор Совета муниципальных образований Самарской области - о необходимых изменениях в контроле за МСУ:

«Какие изменения необходимы в сфере надзора за деятельностью ОМСУ?

Необходимы:

➡️ Уход от надзорных мероприятий к профилактическим. Нужна регламентация проведения профилактики.

➡️ Уход от предписаний и подачи исков с требованиями обязать ОМСУ что-либо сделать в сторону утверждения дорожных карт по соблюдению обязательных требований. Такие дорожные карты упоминаются в Концепции совершенствования контрольно-надзорной деятельности. Сейчас в России огромное количество неисполненных ОМСУ судебных решений. И иски продолжают подаваться. Каждое неисполненное судебное решение - это исполнительский сбор и штраф за неисполнение».

◀️ Формируем экспертное сообщество вместе - @ruexpertclub

➕ Бот для связи - @ruexpertclub_bot

#КлубЭкспертов #МСУ #КНД #СМО #Самара #МнениеЭкспертов

◀️ Владимир Путин, Президент Российской Федерации - о местном самоуправлении:

«Мы часто говорим, что муниципальная власть ближе всего к людям. Конечно, так оно и есть. От неё напрямую зависит качество повседневной жизни наших граждан. И хочу вновь повторить: именно муниципальный уровень, местное самоуправление определяют образ всей нашей большой страны, так, как люди видят своё настоящее и будущее.

Многое сделано, многое предстоит сделать, но многие хорошие, полезные начинания были реализованы благодаря Всероссийскому конкурсу лучших проектов создания комфортной городской среды. И могу сказать, что уже принято решение о его продлении до 2030 года.

Отмечу также, что сегодня подписан Указ об установлении почётного звания «Заслуженный работник местного самоуправления Российской Федерации». Давно пора бы это сделать. В этой связи скажу, что среди тех, кто посвящает себя муниципальной работе, очень много достойных людей, кто на деле возрождает лучшие традиции отечественного местного самоуправления. А его богатейшая история уходит вглубь веков, фактически история становления сильного, единого Российского государства – это и творческое развитие местного самоуправления. И нам очень важно, чтобы эта преемственность не прерывалась, а укреплялась, а голос МСУ был напрямую услышан в процессе принятия решений. Именно поэтому представители муниципальных органов участвуют в работе Государственного Совета.

В целом работа в МСУ, безусловно, требует особой отзывчивости, умения воспринимать проблемы в сложных ситуациях, причём воспринимать их как свои собственные, понимая, что все мы действуем ради общей цели – счастья и благополучия родной страны, будущего наших детей. В этом и есть смысл служения Родине, согражданам, когда наивысшей ценностью выступает общее благо, сопричастность судьбе Отечества и готовность сплотиться в моменты исторических вызовов».

◀️ Формируем экспертное сообщество вместе - @ruexpertclub

➕ Бот для связи - @ruexpertclub_bot

#КлубЭкспертов #МСУ #Президент #МнениеЭкспертов

◀️ Вик­тор Фе­до­рук, ведущий эксперт по жилищному праву ЖКХ Общероссийского движения «За права человека» - о необходимости реформы в сфере ЖКХ:

«Из­но­шен­ность се­тей ре­сур­со­снаб­жа­ю­щих ор­га­ни­за­ций (по­да­ча воды, отоп­ле­ние, ка­на­ли­за­ция, во­до­от­ве­де­ние) ука­зы­ва­ет на то, что част­ные управ­ля­ю­щие ком­па­нии, ко­то­рые взя­лись управ­лять до­ма­ми, не в со­сто­я­нии это­го де­лать. И это не их обя­зан­ность – ре­мон­ти­ро­вать, про­во­дить ка­пи­таль­ный ре­монт се­тей.

Ре­фор­ма в сфе­ре ЖКХ нуж­на – и не про­сто на сло­вах. Нуж­ны огром­ные вло­же­ния, что­бы про­ве­сти мо­дер­ни­за­цию и ка­пи­таль­ный ре­монт се­тей.

Вре­мя по­ка­зы­ва­ет, что нуж­но за­брать в го­су­дар­ствен­ную соб­ствен­ность все струк­ту­ры ЖКХ. Пред­ло­жить, на­при­мер, ру­ко­во­дя­щие долж­но­сти для лиц из управ­ля­ю­щих ком­па­ний в го­су­дар­ствен­ных ор­га­ни­за­ци­ях ЖКХ, ко­то­рые бу­дут об­ра­зо­вы­вать­ся, что­бы взять в управ­ле­ние то, что се­год­ня в част­ных ру­ках.

Что ка­са­ет­ся по­ло­жи­тель­но­го опы­та Моск­вы, то в сто­ли­це 85–90% мно­го­квар­тир­ных до­мов управ­ля­ют­ся го­су­дар­ствен­ным бюд­жет­ным учре­жде­ни­ем «Жи­лищ­ник». В каж­дом рай­оне есть го­су­дар­ствен­ная управ­ля­ю­щая ор­га­ни­за­ция, ко­то­рая под­чи­ня­ет­ся пре­фек­ту­ре, пре­фект на­зна­ча­ет ру­ко­во­ди­те­ля. Люди име­ют воз­мож­ность че­рез сайт мэра по­жа­ло­вать­ся, по­дать за­яв­ку, вне­сти пред­ло­же­ние. И оно бу­дет услы­ша­но, дой­дет, че­рез го­су­дар­ствен­ные сети.

С част­ны­ми ор­га­ни­за­ци­я­ми это труд­нее сде­лать. Там мож­но по­дать жа­ло­бу, и го­су­дар­ствен­ная ин­спек­ция, жи­лищ­ная ин­спек­ция долж­на най­ти ви­нов­но­го и на­ка­зать. А вот по­дать пред­ло­же­ния част­ной ор­га­ни­за­ции прак­ти­че­ски невоз­мож­но, то есть диа­ло­га, по сути, нет».

Подробнее здесь

◀️ Формируем экспертное сообщество вместе - @ruexpertclub

#КлубЭкспертов #МСУ #МнениеЭкспертов #ЖКХ

◀️ Наталья Чернышова, секретарь Союза журналистов России, председатель Союза журналистов Подмосковья - о роли журналистов в муниципалитетах:

«Журналисты и традиционных, и новых цифровых медиа, работающие на уровне муниципалитета, это самые главные эксперты. Эксперты, которые способны артикулировать общественно-значимые проблемы. Они первые, потому что они ближе всего к своей аудитории. Они хорошо знают проблемы жителей, и поэтому способны артикулировать их.

Обычная функция журналистики – просвещать, информировать и в меньшей степени развлекать. Если этот баланс сохраняется, то этот важный и нужный институт общественной жизни (пусть и муниципальном уровне) выполняет свою функцию, задачу.

Здесь правила таковы, что журналист как полномочный представитель своей аудитории, как полпред от имени этих людей. Он сообщает миру важные проблемы, какие-то пути решения. Кстати, если привлечь журналистов к решению каких-то социальных проблем, то они же креативно могут подходить к этому. Сегодня социальное проектирование в медиа очень популярное направление. Журналисты именно городских районных газет, телекомпаний предлагают очень интересные социальные проекты. Журналисты очень интересно и креативно подходят к решению социальных вопросов.

Есть ещё очень важная функция, которую именно местные СМИ выполняют. Они формируют местную идентичность.

Кто это делает? Центральные каналы телевидения? Нет. У них другая повестка. Они никогда не поднимут вот этот пласт местной информации. Это во-первых. А во-вторых, местная идентичность — это, собственно говоря, необходимые условия. Кто-то должен формировать эту местную идентичность, кто-то должен рассказывать о выдающихся людях этой территории. Даже о тех, кто пусть не был выдающимся, но был известным, любимым врачом, учителем».

◀️ Формируем экспертное сообщество вместе - @ruexpertclub

#КлубЭкспертов #МСУ #СЖР #МнениеЭкспертов

◀️ Евгений Минченко, президент РАСО, президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» - о «Школе мэров»

«Думаю, что «школа мэров» - один из наиболее успешных проектов Высшей школы государственного управления Президентской академии, который реализуется при поддержке администрации президента.

Я пообщался с участниками обоих потоков - очень замотивированные, интересные люди, которые действительно стремятся развиваться, совершенствоваться. Презентация лучших проектов на меня произвела очень хорошее впечатление.

Очень правильное сочетание аналитического обучения и обмена практическим опытом. К примеру, команда обучающихся в школе мэров была на Сахалине, изучала опыт команды главы региона Валерия Лимаренко по уборке снега, и 13 июля мэр Рязани представил свой проект - как они используют передовые технологии Южно-Сахалинска и что придумали своё, новое и необычное. То есть в «школе мэров», с одной стороны, тиражируют успешный опыт, с другой - его еще и совершенствуют и улучшают.

И представители Президентской академии, и администрации президента, и ВАРМСУ под руководством Ирины Гусевой очень тщательно изучали презентации лучших проектов - это дорогого стоит.

Отдельно отмечу, что шестой обучающий модуль проводился в партнерстве с АНО «Диалог». И мне кажется, получилась очень хорошая синергия. Было приятно слышать, что ученики школы мэров постоянно ссылались на АНО «Диалог», на то, как «Диалог» им помогает, что им нужна такая поддержка и помощь.

Также отмечу отличную организацию панели «Дух времени», которую модерировал Андрей Цепелев. Эта панель, на мой взгляд была жемчужиной этого модуля обучающей программы.

Думаю, что у участников «школы мэров» - большое политическое будущее».

◀️ Формируем экспертное сообщество вместе - @ruexpertclub

#КлубЭкспертов #МСУ #МнениеЭкспертов #ВШГУ

◀️ Алексей Диденко, председатель Комитета Государственной Думы РФ по региональной политике и местному самоуправлению — о прямых линиях губернаторов

«Прямые линии губернаторов, ставшие неотъемлемой частью региональной политики, наглядно демонстрируют стремление властей к открытому диалогу с обществом. В 2022 году такие линии посмотрели 17,5 млн человек, а средняя продолжительность эфиров составила 185 часов 23 минуты.

Этот формат, активно используемый абсолютным большинством глав регионов, берет свое начало с инициативы президента Владимира Путина, который первым предложил такую форму общения с гражданами.

Со временем, конечно, формат модернизировался и теперь трансляции проходят не только по телевидению, но и в соцсетях, что позволяет губернаторам решать насущные проблемы, повышая уровень доверия и выстраивая прямой канал связи с властью для обычных граждан, когда они могут рассказать о своей локальной проблеме напрямую высшему должностному лицу региона минуя все барьеры и фильтры.

На примере успешных кейсов можно проследить, как прямые линии укрепляют связь между властью и обществом. Например, экс-глава ХМАО Наталья Комарова использовала этот формат 22 раза за год, что свидетельствует о его важности для жителей региона. Прямая линия бывшего вологодского губернатора Олега Кувшинникова набрала в свое время почти 750 тысяч просмотров, что подтверждает интерес аудитории к подобному формату и востребованность в современных условиях.

Исторически прямые линии стали продолжением инициатив, направленных на повышение прозрачности работы органов власти. Важность формата заключается в том, что он предоставляет гражданам возможность задать вопросы напрямую и получить ответы в реальном времени, а для губернаторов это шанс не только услышать проблемы населения, но и публично продемонстрировать свою готовность к их решению.

Среди ключевых аргументов в пользу прямых линий стоит отметить, что они способствуют построению доверительных отношений между населением и властью. В условиях, когда социальная напряженность может нарастать, такой формат взаимодействия помогает снизить градус недовольства.
Губернаторы, регулярно проводящие прямые линии, становятся более открытыми и доступными для населения, что, в свою очередь, повышает их популярность и уровень доверия. Прямое общение с гражданами также помогает выявить реальные проблемы на местах, которые порой не доходят до власти через бюрократические каналы.

Однако, несмотря на все преимущества, важно избегать ряда ошибок, которые могут нивелировать все положительные эффекты. Во-первых, формализм в общении всегда ощущается и вызывает недовольство у населения. Если прямая линия превращается в заранее спланированное и предсказуемое событие, где вопросы и ответы подготовлены, и эффект живого общения теряется. Люди ждут искренности и прямоты, и если этого нет, интерес к формату снижается.

Во-вторых, грубость или пренебрежительное отношение к вопросам граждан могут привести к негативным последствиям. Прямые линии должны строиться на уважении к каждому участнику, вне зависимости от сложности или неприятности поднятых тем. Важно помнить, что подобные мероприятия — это не только способ информирования, но и возможность проявить эмпатию и понимание.

Наконец, чрезмерная зарегулированность процесса может «убить» весь дух прямых линий. Когда все вопросы тщательно отобраны и ответы заранее известны, мероприятие теряет свою привлекательность и воспринимается как очередная формальность ради отчета губернатора перед Москвой.

Губернаторы должны стремиться к тому, чтобы каждый эфир был уникальным, живым и действительно отражал нужды и интересы граждан.

Формат прямых линий — это мощный инструмент, который, при правильном использовании, может значительно повысить эффективность управления регионом и улучшить взаимодействие между властью и населением».

◀️ Формируем экспертное сообщество вместе - @ruexpertclub

#КлубЭкспертов #МСУ #МнениеЭкспертов #Госдума #Губернатор