Те самые блогеры 😉

Новая статья зажигательного и неравнодушного Александра Волкова (CSoft Дальний Восток, ведущего подкастов НОТИМ) о доброй традиции российской строительной отрасли — создании огромного количества «единых автоматизированных реестров по наведению бардака в строительстве», никак друг с другом не связанных и изящном пути наполнения ФГИС ЦС:

🔹У Министерства строительства России видимо существует какой-то очень острый конфликт с Минфином и ФНС (которая является лидером по цифровизации среди госорганов), иначе объяснить их многолетнее упорное молчание по этому вопросу просто невозможно. [Скорее, не конфликт, а отсутствие возможности вместе разобраться из-за масштабности и нехватки времени: работают люди, а совместной команды все это сделать не было].

🔹Система сметного нормирования и ценообразования в строительной отрасли безнадежно больна. Ведь если возникает ситуация, когда невозможно вести дела с получением прибыли, бизнес всегда будет уходить в теневой сектор.

🔹Без полноценной картины, основанной на достоверных данных, поступивших от всех производителей и поставщиков, точность расчетов внутри ФГИС ЦС обеспечить невозможно, следовательно, переход на РИМ будет профанацией: имеющиеся данные придется умножать на какой-то коэффициент, определяемый весьма приблизительно. В чем тогда отличие ФГИС ЦС от базисно-индексного метода, используемого в строительстве с 2001 года, непонятно.

🔹Если ежедневно автоматически получать отпускные цены на строительные материалы и работы по всей
стране (УПД в форме КС-2/КС-3), то можно прогнозировать изменение стоимости строительства... Таким образом, можно будет видеть в динамике и снижение стоимости строительства, и ее рост, причем как для бюджетных, так и для коммерческих строек.

Автор не устает повторять и напоминать об изящном и логичном пути решения проблемы наполнения ФГИС ЦС. А мы с 2020 года смотрим на эту новость про ФНС и недоумеваем: да, сложно. Но если захочется, то можно?
Добавим, что лучше, конечно, получать данные за сколько подрядчик берет материалы, плюс доставка.

#мсч2023 #ТИМ #BIM

Генеральный директор ООО "РОСЭКО-СТРОЙПРОЕКТ", член ТК-505 «Информационное моделирование» Александр Лапыгин - технический эксперт индивидуальной номинации "Информационное моделирование" подводит итоги III Международного строительного чемпионата в Санкт-Петербурге:

"В этом году постарались опыт предыдущего Чемпионата, удалось сделать даже лучше. Есть мысли как еще улучшить задание, сделать так, чтобы оно коррелировало с профессиональными и образовательными стандартами, более полно отражало компетенции специалистов и показывало их профессиональный уровень, понимание методологии и практического владения инструментами.
Мероприятие в целом очень интересное, отличная деловая программа и соревновательная часть – в этом его большой плюс и преимущество. Таких масштабных мероприятий у нас не много.
Как всегда был рад видеть коллег, кто был участниками, экспертами жюри, в т.ч. в смежных дисциплинах. В качестве нетворкинга это мероприятие играет огромную роль.
Поздравляю всех победителей! Спасибо всем, кто участвовал в Чемпионате вместе с нами!"

Поход в РИМ страны и мониторинг разработки сметной документации с применением РИМ

Заместитель генерального директора по строительству,
эксплуатации и безопасности ФГБУ «Национальный медико-хирургический Центр имени Н.И. Пирогова» Павел Федяев - мнение бюджетного заказчика на бизнес-форуме «Цифровой девелопмент-2023» о смете контракта, требованиях к BIM-моделям, пресловутом ИСУП, который никак не относится к ФОИВ на примере Минздрава: на сайте Минстроя есть «светофор» внедрения только по регионам — вынуждены «кувыркаться» с ТИМ и сметами, самостоятельно решая все проблемы и осуществляя строительство и капремонт с применением ТИМ только потому, что не все равно и уже оценили реальные выгоды, в т.ч. на этапе эксплуатации.

Опубликован приказ Минстроя России от 13.09.2023 № 661/пр "Об утверждении функциональных требований к государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства".

http://publication.pravo.gov.ru/document/0001202310310005

Ход реализации перехода на РИМ в субъектах РФ, в т.ч:
🔹методическая составляющая
🔹блочный принцип системы строительного ценообразования на всех этапах инвестиционно-строительного процесса
🔹сметное и контрактное ценообразование
🔹переход на РИМ и мониторинг
🔹определение НМЦК
🔹анализ сметной стоимости работ по капремонту объектов БИМ и РИМ

Ольга Всеволодовна Дидковская д.э.н., профессор, руководитель Самарского центра по ценообразованию, зав. кафедрой Стоимостного инжиниринга и технической экспертизы зданий и сооружений ФГБОУ ВО «СамГТУ», председатель Подкомитета по ценообразованию в строительстве НОСТРОЙ, почетный строитель России.

Поздравляем с 10-летием создания и созидания наше самое главное профильное Министерство!
Министерство строительства и ЖКХ РФ @minstroyrf – это прежде всего люди! 🤝

Под руководством Министра строительства и ЖКХ Ирека Файзуллина собралась дружная, задорная, молодая команда, часть которой знаем лично как абсолютно неравнодушных профессионалов, которым действительно не всё равно.

Желаем коллегам не только возможностей что-то изменить в нашем нескучном мире стройки, ценообразования, нормирования, цифровизации, регулирования и прочих нужных и правильных направлениях, но еще и желания все это делать с полной самоотдачей, с вниманием к будущему практическому применению и эксплуатации, а не только к процессу.
Думая о завтра, не забывайте про сегодня!
С Юбилеем!
Без Вас не было бы и нас 🥂
@smety

#мсч2023 #лучшийсметчик2023 #BIMСМЕТЫ #bimсметчик #СметыТИМ

Победитель в индивидуальной номинации «Ценообразование и сметное нормирование» III Международного строительного чемпионата — Александра Усик (г.Екатеринбург), ведущий инженер сектора экспертизы проектов и смет Тюменской группы заказчика Дирекции по комплексной реконструкции железных дорог и строительству объектов железнодорожного транспорта ОАО «РЖД» (ДКРС-Тюмень) о подготовке к соревнованиям, трудно ли стать BIM-сметчиком и своих впечатлениях о ТИМ в сметах:

«В Чемпионате участвовала впервые. Ранее ни в каких конкурсах не принимала участие. Но всегда было интересно проверить свои знания, свои способности. Отдельное спасибо моей организации, за то, что помогла мне принять участие в мероприятии. Сметчикам не нужно бояться BIM, это не так страшно! Буквально за 1 месяц до Чемпионата впервые познакомилась с составлением смет с использованием ТИМ на курсе компаний «АВС-Н» и «Галактика ИТ». Этих 5 дней и нескольких видео уроков было достаточно, чтобы я смогла принять для себя решение и уверенно сказать себе: «Да, я смогу участвовать в Чемпионате»!
Не бойтесь, BIM не составят конкуренцию сметчикам. Они созданы не для того, чтобы забирать рабочие места, а облегчить жизнь сметчиков. Чтобы сметы выпускались гораздо быстрее, без проблем, была возможность учитывать все, что есть в проекте. Не бойтесь принимать участие в таких Чемпионатах. Именно Вы можете стать призером, победителем в следующем году. Желаю всем удачи!»

#ггэ #проверка #xml #экспертиза

‼️Типовые замечания к поступающей документации на экспертизу, полученные на основании сервиса проверки сметной документации от ГГЭ:

1. Неправильное оформление документов КА в формате GGE, не проставлены ссылки на обосновывающие документы.
2. Неправильное формирование пакета обосновывающих документов КА.
3. Неправильное оформление шифра прайсовых позиций, не начинается с символов ТЦ, неправильная привязка к разделу КСР.
4. Неправильное указание типа позиции в формате GGE (транспорт оформляют машиной и тд.).
5. Неправильное указание вида работ в формате GGE (общестроительные работы оформляют монтажными и тд.).
6. Несоблюдение правил округления при составлении сметной документации, неправильное выставление настроек в сметном ПО, например расходы округлены до 6 знаков, а не до 7, округление ЗП до целого числа, должно быть округлено до 2-х знаков после запятой.
7. Отсутствие информации об уровне цен в сводном сметном расчете.
8. Отсутствие информации о дате составления сметы.
9. Отсутствие информации о составителях сметной документации.
10. Указание неверной информации в заголовке о примененном текущем уровне цен.
11. Не системный подход в нумерации позиций по ЛСР, нарушение последовательности.
12. Изменения в составе нормы, например удаление открытых материалов из нормы, уточнение открытых материалов сразу в норме, а не за нормой внутри позиции.
13. Уточнение открытых ресурсов отдельной позицией, а не внутри позиции с уточняемой нормой.
14. Внесение изменений в наименования у норм и ресурсов.
15. Некорректная нумерация ЛСР, без привязки к главам ССР.
16. Попозиционное применение укрупненных индексов в БИМе, при работе с ФСНБ укрупненные индексы необходимо применять к итогам.
17. Отсутствие коэффициента -1 к стоимости в расценках на перевозку 30 км для корректировки транспортных затрат в БИМе.

Типовые замечания собраны на основании загрузок в сервис ФАУ "Главгосэкспертиза России".  
⚠️Отсутствие данных ошибок существенно ускорит процедуру проверки сметной документации для заявителей.

Напомним, что сервис автоматизированной проверки сметных расчетов в формате XML доступен для пользователей Единой цифровой платформы экспертизы с июня этого года. Решение действительно получилось очень хорошее, постоянно дорабатывается, обкатывается внутри Учреждения и тестируется разработчиками сметного ПО.
Есть предположение, что скоро будет монетизироваться.
@smety

Динамика изменения отпускных цен на материалы, применяемые при строительстве объектов города Москвы, октябрь 2023 (ГАУ НИАЦ)