Пока Минстрой с ГГЭ готовят XML-схему задания на проектирование, в Москве решили установить контроль за согласованием и подписанием документации уполномоченным лицом в должности не ниже начальника управления ГРБС или отраслевого ОИВ, за которым закреплены функции по координации и контролю деятельности общества (исключение подписания лицом, не имеющим на то полномочий по аналогии с письмом Минстроя РФ)

Приказ МКЭ-ОД/24-100 от 12.09.2024 г.

Мария Ярмальчук, генеральный директор НАИК для @smety

Первоочередные вопросы ценообразования, требующие решения:

1️⃣Несоответствие среднеотраслевых заработных плат для дорожного строительства реальному рыночному уровню
2️⃣Отсутствие прогнозного индекса-дефлятора для строительной отрасли
3️⃣Отсутствие механизма автоматической индексации цены контракта
4️⃣Неучет в сводном сметном расчете затрат, которые обоснованно возникли у подрядчиков в ходе реализации контракта
5️⃣Недостаточные нормативы затрат на ремонт и содержание автомобильных дорог общего пользования федерального значения
6️⃣Проект федерального закона № 532893-8 «О внесении изменений в Бюджетный кодекс Российской Федерации» (в части расширения методов осуществления государственного (муниципального) финансового контроля)

Вице-премьер Марат Хуснуллин напомнил, что до 2030 года производительность труда должна вырасти на 22%. При обучении студентов необходимо сделать акцент на повышении производительности труда и пересмотреть образовательные программы.

Во-первых, это базовый сценарий, а при рисковом – необходимо всего 12%.
Во-вторых, как говорится, можно начинать сверять часы. В 2024 производительность труда должна вырасти на 1%/3% (в зависимости от сценария). К слову, в начале февраля вице-премьер заявлял о ее росте. Осталось только подсчитать: на сколько?
В-третьих, необходимо внимательно посмотреть хотя бы на еще пару показателей, без которых та самая производительность ну никак не сдвинется с места. То самое внедрение передовых технологий и установления ограничения на использование устаревших технологий в проектировании и строительстве.
Для повышения производительности труда более чем на 10% «строительная отрасль должна развиваться как инновационная», но за 10 лет индекс производительности труда в строительстве снизился на 4,9 % пункта!

Прав был Анвар Шамузафаров, когда обратил внимание, что почему-то считают только тех, кто на площадке. Без учета проектировщиков, производителей стройматериалов, заказчиков.

Что же должно произойти, чтоб те же сметчики были не в дефиците, а молодежь смогла и главное — захотела заменить старшее поколение? Необходимо менять процессы и отказываться от использования устаревших технологий. Сходу взять хотя бы две вещи: использование ТПД в связке с машиночитаемыми сметами в XML, когда ее можно актуализировать (в т.ч. в части объемов изменяемых разделов при повторном при использовании), а также — снижение вариативности подготовки ПСД за счет автоматизированного подсчета смет на этапе АСП (а не глазками из базы и с учетом разного уровня подготовки сметчика и потом при прохождении экспертизы — уже с различающимися трактовками проверяющих). Но это ж надо что-то менять в этих наперстках! Как раз в этом месте у подчиненных вице-премьера (тех самых крупных и не очень государственных управленцев) срабатывает ограничитель: "Как бы чего не вышло, не трогайте! Рынок сам порешает!"

К слову, забытые в Стратегии целевые показатели ЗП тоже как раз не вовремя настигают. Расчетная величина ЗП, заложенная в наших сметах, зависит от данных по среднеотраслевой выплаченной «белой ЗП». Чтобы нашему рабочему смогли выплатить рыночную ЗП, ему нужно выполнить раза в 1,5 больше работы, чем заложено сметой.

Про подготовку специалистов по стандартам 80-ых годов прошлого века, наверное, Марат Шакирзянович тоже, наконец, скоро узнает. Когда станет преподавать в МГСУ. Заодно с профессорско-преподавательским составом и разберутся, что же все-таки важнее: производительность, трудоемкость или выработка?
А пока, тем студентам, кто все-таки решится пойти в ИТР, придется работать по-старинке, по 12-16 часов в сутки, чтобы выполнить норму повышения производительности.

В модуле предиктивной аналитики АИС «Главгосэкспертиза» с применением технологии искусственного интеллекта используется в т.ч. библиотека типовых замечаний (БТЗ) — ок. 500 тыс.
Доля использования типовых замечаний в экспертной деятельности сейчас приближается к 40%. БТЗ не подлежит публикации или передаче заказчикам. Может быть потому, что ГГЭ боится остаться без работы?
Напомним о предложении в адрес ГГЭ: предоставить бесплатный (ограниченный) доступ к БТЗ по аналогии с КПСР. Для повышения качества ПСД это стало бы отличным шагом.
А пока такие базы начинают собирать энтузиасты сметного дела собственными силами.

❗️18 сентября (среда), 11.00 МСК

💻Очередной ежемесячный бесплатный вебинар ГГЭ:
"Порядок проведения госэкспертизы с учетом изменений в законодательстве о градостроительной деятельности РФ".

Рассматриваемые вопросы:
📍особенности подготовки и использования типовой проектной документации неоднократного применения с 1 сентября (ФЗ №261-ФЗ от 8 августа 2024).
📍закрепление возможности одностадийного проектирования (подготовка только проектной документации, без необходимости разработки рабочей документации)

Спикер:

🔹Мария Галкина, зам. начальника Управления методологии и стандартизации экспертной деятельности ФАУ "Главгосэкспертиза России"

Приказ Минстроя России № 534/пр от 13.08.2024 — изм. в приложение № 1 к Методике определения затрат на строительство ВЗиС, утв. приказом Минстроя России № 332/пр от 19 июня 2020 г.

❗️Буквально несколько дней до старта Невского строительного форума (НСФ-2024), в программе которого — секция №4: «Ценообразование и сметное дело. Применение РИМ, конъюнктурный анализ, НМЦК и смета контракта. ТИМ в сметах».

📅23-24 сентября в 10:00-16.00 МСК

Модератор:
▫️ Максим Горинский — главный редактор телеграм-канала Просто о сметах, президент АРСИТИМ.

Новый формат, новые лица, новая программа. Сближаем позиции ценообразования и цифры, чтобы предложить регулятору необходимые точки роста: от простого к сложному понятным языком для людей. Без цензуры — о трудном и наболевшем. Уверены, будет ярко!

🔝Cпикеры:
🔸Марина Ильина — первый зам.директора Самарского Центра по ценообразованию в строительстве
🔸Ирина Панина — зам.директора ГАУ КО «Центр проектных экспертиз и ценообразования в строительстве» по вопросам ценообразования
🔸Елена Колосова — к.т.н., директор по развитию ООО «К4», вице-президент Национальной палаты инженеров, член Экспертного совета СРО атомной отрасли
🔸Александр Карпушкин — гл.специалист ПТО Крымского филиала ФАУ «РосКапСтрой».
🔸Алёна Белова — ген.директор проектной компании «СтройТехЭксперт», сертифицированный судебный эксперт
🔸Светлана Лавреняк — эксперт в области стоимостного инжиниринга, управления стоимостью проекта с использованием ТИМ, нач. отдела проектирования и разработки ИС в сфере ценообразования (Мосгосэкспертиза)
🔸Геннадий Купоров — Три К, ТИМ-консультант.

Полный аншлаг. Бесплатных мест уже, увы, нет. Поздравляем тех, кто озаботился своим участием заранее. Нам действительно есть, что обсудить. До встречи!

➡️ Принять участие