#мысли_о_ценообразовании

Выпущенные Минстроем базы ФЕР-2020 и НЦС-2020 это ужасно. Косяки на косяках. Вроде бы с каждой новой редакцией начиная с 2009 года их исправляли, но умудрялись совершать новые (помните монтажные сборники ФЕР-2017 в которых не были учтены вспомогательные ресурсы 2% от ОЗП?).

По базе НЦС-2020: в технических частях происходят чудеса.
В таблицах температурных коэффициентов появляются регионы типа Читинской области (Википедия: бывший субъект Российской Федерации, входивший в состав Сибирского федерального округа, располагавшийся в восточной части Забайкалья) и Коми-Пермяцкий округ. Новороссийск, Анапа, Геленджик не относятся к побережью Черного моря, но зачем-то отделены от Краснодарского края, хотя коэффициент одинаковый для всех.
В целом, сборники сильно переработаны по сравнению с 2017 годам, но не в лучшую сторону - по каждому сборнику отделили технические части, общей технической части нет. С коэффициентами стало сложно понять как применять. Напоминает чем-то сложные проценты в банках - сразу возникает чувство, что тебя хотят на***ть.

Много подробных постов о базе ФЕР-2020 есть у @smety