#рим #какдела #нампишут #мнение #ценообразование

Чудесный отклик от Владимира Горностаева о переходе на РИМ. И сколько из более 70 регионов таким образом работают? А КАК лидеры работают? Тоже так? И как можно говорить, что стоимость получается более реальная в итоге, не понимаю. Опять стоимость массы материалов расчетным путем определяется. Предлагаю показать всему сообществу посчитанную смету в БИМ, и туже самую в РИМ с учётом метода определения стоимости ресурсов, которых нет во ФГИС ЦС. Для наглядности. А ещё лучше — несколько из разных регионов. Когда все увидят итого, успокоятся. Из всех перешедших не поверю, что перешли без, мягко говоря, ругачек.
Мы вот, в Томске, еще не перешли.
Нужны наглядные примеры, не выдернутые из смет, сравнения цен в БИМе и в РИМе расчетные. Чем они отличаются, в какую сторону. И здесь же показать фактические стоимости работ и затрат. Все красиво. РИМ — это супер! Покажите. Вот в жизни это стоит 500р, в РИМ это стоит 489, в БИМ это стоит либо 1000 либо 200, то есть БИМ неверен в корне, а РИМ очень приближен к жизни. Я не о трудозатратах. А о ценах.
И тем более в жизни знаю какие цены в КАЦ попадают. И каким образом.

К вопросу о строительной материализации….

Идею этой колонки мне невольно подал коллега – главный редактор канала «Просто о сметах» Максим Горинский, заметив в одном из своих постов, что сметчики в строительстве «откуда-то появляются», хотя ни в одном вузе такой специальности в принципе не существует. А поскольку спрос на сметчиков огромный и постоянный, остается признать, что в данной ситуации работает не что иное, как материализация чувственных идей. А в качестве легендарного графа Калиостро, знающего на сей счет правильные формулы и заклинания, выступает сам великий и грозный Минстрой России – слава ему!

Подробнее: https://www.ancb.ru/publication/read/18431

#мнение