#Украина #регуляторика Кроме упразднения уже существующих, важно не допустить принятия новых норм, которые могут привести к усилению барьеров, а также лишних преград и давления на предпринимателей. Государственная регуляторная служба – орган государственной власти, который отслеживает и имеет полномочия отменять определенные решения, нарушающие этот принцип. http://forbes.net.ua/opinions/1392695-k-chemu-privodit-ignorirovanie-regulyatornoj-politiki

Как же мы любим слова «ограничить», «запретить», «наказать». Сколько можно уже. Да и чем это может помочь?!

#ВШЭ #ЦСР Прошёл экспертный семинар «Перспективы внедрения счетных методик и количественных моделей в практику регулирования в России и в Евразийской экономической комиссии» - это заключительный, двенадцатый семинар по регуляторике (в серии мероприятий, проводившихся ЦСР и НИУ ВШЭ с декабря 2016, попеременно на Воздвиженке и Мясницкой).

Количественные расчеты и модели являются важной частью т.н. «доказательного» регулирования, а использование в практике госуправления счётных методических рекомендаций в том числе позволяет лучше балансировать выгоды и издержки регуляций, затрагивающих безопасность и здоровье граждан / общественные ценности. https://facebook.com/story.php?story_fbid=10155854251769121&id=717719120

#регуляторика #ДР  От лица Ассоциации «Гильдия ювелиров России» на мероприятии присутствовал генеральный директор Эдуард Уткин: "Сегодня каждый из выступавших пытался довести до представителей власти проблемы своего сектора. Местами это напоминало «Плачь Ярославны». И он, судя по всему, стоит по всей стране. Примечательно, что у всех существует общая проблема — государственное регулирование. Именно эта проблема упоминалась каждым спикером. Конечно, говорилось и об отсутствии доступных кредитов, субсидий, мер господдержки, но именно мысль о несовершенстве сегодняшнего регулирования экономики звучала в подавляющем большинстве выступлений.

Для меня сегодняшняя регуляторика – это то бревно, не убрав которое с дороги не получится выйти на внешние рынки. Скажу больше, местами эта регуляторика лишена здравого смысла." http://uvelir.info/news/gosudarstvennoe_regulirovanie_stalo_prepjatstviem_k_mezhdunarodnoi_kooperacii_i_yksportu/

#АСИ #регуляторика #рейтинги «Прежде чем вводить новый механизм [по улучшению бизнес-климата], необходимо проанализировать достижения #АСИ в рамках НПИ. Возьмем, например, «дорожную карту» по улучшению регуляторной среды, принятую распоряжением правительства в июне 2013 года. Как показано в недавнем докладе ЦСР, динамика Российской Федерации по качеству регуляторики за последние десять лет неизменна: как были позиции слабые, так и остались», — говорит директор Центра оценки регулирующего воздействия Высшей школы экономики Даниил Цыганков. https://www.rbc.ru/economics/04/06/2018/5b1161459a7947e3f2e32d17

#ЦСР #регуляторика скромное обаяние регуляторной политики заключается в совершенствовании законодательного и надзорного процессов так, чтобы наиболее эффективные компании, лучшие НКО и талантливые люди, оставались в вашей экономике, генерировали инновации и, в конечном итоге, создавали экономический рост, соблюдая разумные требования, и — сохраняли веру в будущее своей страны, для себя и для своих детей. http://www.forbes.ru/finansy-i-investicii/362539-srochno-menyat-kak-gosregulirovanie-vredit-rossiyskoy-ekonomike

От Министерства цифрового развития отрасль связи ждет четкой стратегии, пересмотра устаревших нормативов и создания новой регуляторики, сообщил “Ъ” вице-президент по работе с корпоративным и государственным сегментами «Ростелекома» Валерий Ермаков.
https://www.kommersant.ru/doc/3650176

#РБК #ЦСР #минэкономразвития "Значительный объем современного российского законодательства не просто неэффективен или обременителен – это обычный фейк. То есть его содержание никак не соотносится с декларируемыми целями. http://tv.rbc.ru/archive/babich/5b16a6422ae596c55f645f2d

#ЦСР Milknews изучил доклад специалистов ВШЭ “Регуляторная политика в России: основные тенденции и архитектура будущего” и рассказывает, как Россия теряет возможности экономического роста из-за некачественной политики в этом вопросе. https://milknews.ru/longridy/gosregulirovaniye-v-rossiiy.html

#ЦБР #регуляторика Основными ориентирами мегарегулятора на ближайшие три года станут формирование доверительной среды, развитие конкуренции на финансовом рынке, поддержание финансовой стабильности и обеспечение доступности финансовых услуг. Об этом говорится в проекте«Основных направлений развития финансового рынка РФ на период 2019–2021 годов», опубликованном вчера на сайте ЦБ. https://www.kommersant.ru/doc/3651365

В рамках научно-исследовательского проекта «Подготовка предложений по направлениям развития регуляторной среды и регуляторных механизмов» по государственному заданию Национальному исследовательскому университету «Высшая школа экономики», в интересах Фонда «Центр стратегических разработок» разработан проект Стандарта доказывания необходимости регулирования (Прил. 1).
Первая версия Стандарта обсуждалась на экспертном семинаре 29 марта 2018 года в НИУ ВШЭ с участием бизнеса, экспертного сообщества и представителей Минэкономразвития России. Ко второй версии Стандарта разработчиками подготовлен вопросник (см. Прил. 2), ответы на который будут учтены при итоговой доработке Стандарта.
Приглашаем участников канала направить до вечера 3 июля с.г. замечания и предложения (отдельным документом и/или комментарии прямо по тексту Стандарта) руководителю работ по научно-исследовательскому проекту «Подготовка предложений по направлениям развития регуляторной среды и регуляторных механизмов», директору Центра ОРВ ИГМУ НИУ ВШЭ Цыганкову Даниилу Борисовичу по e-mail: [email protected]

#Регионы региональные ИОГВ иногда странно толкуют вопросы ОРВ: На повестке дня – всего один вопрос. Внеочередное заседание депутатов Законодательного собрания началось с проверки перечня документов. Екатерина Алтабаева объяснила, что оценку регулирующего воздействия провели в Правительстве, парламентариям предоставили только заключение экспертов. Отчет о проведении этой процедуры в пакете документов отсутствовал.
ВЯЧЕСЛАВ АКСЁНОВ, председатель постоянной комиссии по бюджету Законодательного собрания Севастополя: «Я тоже удивлён, что если проводится оценка регулирующего воздействия, то нам должны поступать как минимум два документа: экспертное заключение и отчет. Экспертное заключение поступило, а отчет не поступил. Более того, экспертное заключение поступило тогда, когда заседание комиссии по бюджету уже закончилось, причем в Правительстве знали о сроках проведения заседания комиссии».

Дело в том, что оценка регулирующего воздействия обязательно проводится перед принятием любого закона, чтобы спрогнозировать возможные риски для городского бюджета. После рассмотрения экспертного заключения и отчета, парламентарии могут сделать выводы: принимать закон или отправить его на доработку. Вячеслав Аксенов предложил дождаться полного пакета документов, и только после их рассмотрения продолжить работу.
МИХАИЛ ВАВИЛОВ, представитель Губернатора Севастополя в Законодательном собрании: «На наш взгляд, в экспертном заключении, которое мы представили – все выводы исчерпывающим образом уполномоченного органа содержатся. Сущностная начинка и представления этого отчета, о чем вы говорите, она нулевая. Абсолютно нулевая, это, во-первых, а во-вторых, проведение оценки регулирующего воздействия по этому проекту закона является абсолютно факультативным. Это не обязательное требование». http://nts-tv.com/rubriki/zakonodatelnoe_sobranie/90440/91020/

Мини-#ОРВ регулирования маркировки от Незыгаря🤺

Разгорается серьезный конфликт в отношении оператора маркировки товаров.

На днях Греф написал письмо Козаку, а тот заручившись поддержкой Медведева и Ротенбергов, решил нанести удар по модели Чемезова создания монополиста рынка маркировки.

Как известно, с 2019 года в России вводится обязательная маркировка контрольными знаками товаров по десяти позициям.

Считывающие устройства для маркировки будет реализовывать монополист «Центр развития перспективных технологий», принадлежащий структурам Алишера Усманова, «Ростеха» и венчурного инвестора Александра Галицкого.

Продукцию ЦРПТ за свой счет должны будут установить ритейлеры

Минпромторг, лоббист интересов Чемезова, подтвердил, что модель предусматривает генерацию кода от единого оператора, оператор ведет всю систему, у него программно-аппаратное обеспечение.

По словам замминистра промышленности Евтухова, «если будут приняты иные решения на уровне руководства страны, что операторов будет несколько - значит, выполним это решение. Пока к нам это не приходило».

Пока силовые и контрольные структуры предупреждают, что чемезовская модель ЦРПТ нарушает монопольное законодательство и содержит коррупционную составляющую.

#bigdata Методика расчёта численности инвалидов на основании алгоритмов машинного обучения и больших данных. Полученные гео-аналитические отчеты были предоставлены компаниям, входящим в Национальную ассоциацию участников ассистивных технологий (АУРА-Тех), а также соответствующим органам государственной и муниципальной власти. http://xn--80aaadahscp0dsoibdq4p.xn--p1ai/

#регионы #ОРВ "С уверенностью могу сказать, что институт ОРВ является неотъемлемая часть законодательного процесса области. Оценка регулирующего воздействия зарекомендовал себя как эффективный институт анализа планируемого нормотворчества, - подтвердил заместитель председателя Законодательного Собрания Вологодской области Роман Заварин. - В настоящее время ОРВ проходят не только законопроекты, подготовленные исполнительной властью, но и другими субъектами закинициатив. Так, в прошлом году пять проектов законов, подготовленные депутатами ЗСО, прошли оценку. Кроме того, результаты обсуждаются в профильных комитетах областного парламента с участием всех заинтересованных сторон. В настоящем году на анализ направлена одна инициатива, согласно которой планируется бесплатное предоставление участков для ведения личного подсобного и крестьянско-фермерского хозяйств". http://www.vologdazso.ru/pressservice/news/156874/

#EU #BetterRegulation Better Regulation in the EU is a perennial and topical question which has important implications for the future direction of EU law. While actions directed at improving the quality and accessibility of EU regulation are not novel, in recent years the Better Regulation Agenda has significantly affected the structural organisation and day-to-day operation of the EU legislative process. Yet, many questions about the future of the Agenda remain, not least in light of Brexit. Exploring the Better Regulation Agenda (and its relation to the overall EU legal and political order) necessitates an integrated, interdisciplinary approach. This edited volume presents insights from economics, political science and legal scholarship. Furthermore, to allow full understanding, it examines institutional practice, where the Agenda is made and shaped on a daily basis. Hence, the book features contributions from the perspective of the work of the main EU institutions: the European Commission, the Parliament, the Council and the Court of Justice. This results in a seminal overview of the subject, of interest to scholars and practitioners alike. https://www.bloomsburyprofessional.com/uk/the-eu-better-regulation-agenda-9781509917334/

#Worldbank #LightRIA Pleased to see Peter Ladegaard's 2018 "Pathways for Sustainable RIA Systems in Developing Countries." The report finds that 20 out of 60 RIA reforms led to functional systems within two years of the conclusion of the reform.