Вынужденное признание неминуемого "провала регулирования" от сторонников "чрезвычайного" нормотворчества aka emergency legislation.
Как известно, процедур оценки воздействия в Госдуме де-факто нет - и никакие фракции не смогут помочь курирующему вице-премьеру превратить законопроект в продукт "доказательной регуляторной политики": это надо было делать на этапе разработки на уровне правительства, используя инструменты ОРВ и "регуляторной гильотины".

🔥"Рассмотрение законопроекта о QR-кодах в общественных местах во втором чтении отложили. Об этом объявила вице-премьер России Татьяна Голикова.
«Правительство совместно с партией «Единая Россия» в условиях высокой неопределенности развития эпидемиологической ситуации выработали совместное решение о целесообразности отложить рассмотрение законопроекта во втором чтении», — сказала Голикова."
#куаркоды #коронавирус #covid19 #Голикова #Минздрав #EmergencyLegislation #GovernanceFailure #Госдума #ОРВ #гильотина
https://www.rbc.ru/politics/14/01/2022/61e11ffc9a794772ba8953d9

Еще в копилку промыслов населения на государстве / на провалах госрегулирования (от бесконечных пособий до подделок куар-кодов, от приема липовых аспирантов до покойников)👇🏿 #GovernanceFailure

Раз власти РФ решили регулировать этот провал рынка (windfall profit), то надо и зеркальную меру для провалов государства ввести: отрицательное ОРВ для регулирований с воздействием более 1 млрд. носит либо полновесный статус вето, либо может быть преодолено только публичным и обоснованным решением премьер-министра (статус квази-вето).

«Власти обсуждают вариант отражения разового платежа бизнеса в бюджет в Налоговом кодексе как сбор, сообщил источник, близкий к одному из участвующих в консультациях ведомств, и подтвердил собеседник, знакомый с ходом переговоров. Данный сбор может быть распространен на компании, за исключением нефтегазовой отрасли, чья средняя прибыль за последние два года превысила 1 млрд руб.»
предприниматели скептичны в отношении «добровольного» разового взноса — «существует Налоговый кодекс, компании планируют инвестиции, исходя из установленной налоговой системы, и чем она стабильнее, тем лучше».
#Белоусов #налоги #сборы #windfallprofit #marketfailure #governancefailure #threshold #ОРВ
https://www.rbc.ru/economics/20/02/2023/63f1e8269a794783a984d0fb

Из Счетки подъехала любопытная иллюстрация (одного из многих) «промыслов»* российского населения на государстве / на провалах госрегулирования.

На конец 2023 года в России насчитывалось 114,9 тыс. заемщиков, оформивших одновременно два и более льготных ипотечных кредита, их совокупная задолженность составляет 1,11 трлн руб. Об этом говорится в отчете Счетной палаты об использовании средств бюджета на четыре программы господдержки — общую льготную ипотеку, семейную, дальневосточную и IT-ипотеку — в 2021–2023 годах.

Для оценки численности россиян, серийно оформлявших льготные кредиты на жилье, аудиторы использовали данные Единой информационной системы жилищного строительства (ЕИСЖС) от оператора основных программ — госкорпорации «Дом.РФ». Они учитывали не только заемщиков, но и созаемщиков, а также поручителей по кредитам.
Эксперты Счетной палаты подчеркнули, что такие клиенты не были целевой аудиторией программ господдержки

*Экономическая теория описывает значительное количество провалов (изъянов) рынка. Однако, реакция на такие провалы, выражающаяся в непропорциональном государственном вмешательстве, ведет не только к т.н. "оппортунистическому" поведению адресатов регулирования. Подобно прямым "промыслам на государстве" (точнее - на функции социального обеспечения и распределения) возникают и "промыслы на провалах государственного регулирования" (напр., на слабо контролируемых запретах или на плохо администрируемых допусках) - со стороны адресатов регулирования. Эти промыслы следует отличать от низовой коррупции контролеров и иных "уличных бюрократов", уже хорошо изученных в терминах административной ренты или "сословных платежей". 

#GovernanceFailure #ЕИСЖС #СП