#Дания #регуляторика Тот удивительный момент, когда регулирование водных биологических ресурсов (нереста трески в данном случае) действеннее угрозы потенциальных санкций #США за строительство #Nordstream2. Датствуйте! (с) https://www.rbc.ru/business/25/07/2020/5f1c3de79a7947e708130363

Иван Королёв («Анализ и прогноз. Журнал ИМЭМО РАН, №1, 2020), анализируя экономическое положение США, касается и регуляторики поверх барьеров: "Американские регуляторы в одностороннем порядке по разным причинам систематически штрафуют на многомиллиардные суммы зарубежные автомобильные, металлургические, фармацевтические компании, авиаперевозчиков и банки, которые, по мнению американских властей, нарушают законодательство США. Практически всегда компании и банки платят эти штрафы или соблюдают санкции в отношении третьих стран. (...) Удельный вес доллара в мировом валютном обороте – примерно 85%. Последний показатель наиболее важен для понимания возможностей влияния США на мировую экономику, в том числе введения экстерриториальных санкций и осуществления регуляторных мер против любой страны мира." #US #США

Нынешние эмоциональные дебаты вокруг Байкала - как будто списаны с аналогичных в #США в конце 70-х, когда на смену волне регулирований в области экологии, охраны труда и безопасности пришла идеология less regulation: "До недавнего времени закон и дополняющий его «Перечень запрещенных видов деятельности» ограничивал хозяйственную деятельность в охраняемой зоне. Вырубка леса, добыча полезных ископаемых, строительство были запрещены или сведены к удовлетворению местных нужд. В течение двух десятилетий документ защищал хрупкую экосистему озера от «грязных» производств (в том числе целлюлозно-бумажного, от которого она долго страдала).
Однако регуляторная #гильотина может поставить под вопрос заповедный статус #Байкал. (...) «Регуляторная гильотина» еще больше ослабит контроль над лесозаготовителями, полагают в #Гринпис. Новые правила позволят проводить сплошные санитарные рубки погибших или поврежденных деревьев, если региональные власти объявят чрезвычайную ситуацию, связанную с вредителями леса." https://inosmi.ru/economic/20200813/247916837.html

Термин #RegTech не такой уж и новый, но само направление действительно активно развивается. #Австралия #США #регуляторика
https://yangx.top/begtin/2179

Накануне дня президентских выборов в #США, вышла новая книга "регуляторного царя" президента Обамы, профессора Чикагской школы права Касса Санстейна: BEHAVIORAL SCIENCE AND PUBLIC POLICY. Как он сам анонсировал содержание в твите - on nudges and well beyond: COVID-19, climate change, road safety, paternalism, John Stuart Mill, and human welfare. Книгу (pdf) можно свободно скачать до 12 ноября 2020. #nudge #Sunstein #US
https://www.cambridge.org/core/elements/behavioral-science-and-public-policy/13D1F3EDA08E6446EADBFAF838606F91

Еще одна попытка осмыслить (де)регуляторное наследие президента @trump 👉 довольно критическая, от сотрудников Penn Program on Regulation. Есть даже "русский след" в виде метафоры вокруг "Войны и мир" Льва Тостого.
#США #US #Трамп #Penn https://www.theregreview.org/2020/11/02/coglianese-sarin-shapiro-deregulatory-deceiving/

@begtin приводит хорошие примеры smart regulation (умного регулирования) в части введения запретов на использование "теневых шаблонов" (dark patterns) для пользователей ИТ-компаниями в Калифорнии.
#США #регуляторика #IT #SmartRegulation

Новый дивный мир (с)

«Активное распространение кетамин получил во время пандемии коронавируса, когда онлайн-сервисы благодаря ослабленным федеральным правилам в отношении дистанционного назначения лекарств стали выписывать его для домашнего использования. Одна из таких компаний, Mindbloom, заверяла, что кетамин имеет «минимальные побочные эффекты», но не перечисляла их, и утверждала, что кетамин действует более эффективно, чем антидепрессанты.

Тем временем употребление кетамина грозит повышением артериального давления, затруднением дыхания … указывало Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) США. Врачи также предупреждают об опасности несчастных случаев при использовании препарата без присмотра.
#ОнлайнТорговля #медикаменты #США
https://www.rbc.ru/society/17/12/2023/657ebac89a7947744509c9d8

В тени завораживающих внешнеполитических словесных дуэлей истекшей недели - остался «регуляторный блицкриг», проведенный командой Трампа.

18 февраля 2025 был издан указ «Обеспечение подотчетности всех агентств», направленный на повышение надзора президента США над т.н. "independent agencies" (входят в контур федерального правительства и не подчиняются Конгрессу или федеральным судам, но при этом имеют значительную и бюджетную независимость от президента). К их числу относятся такие тяжеловесы как Federal Trade Commission (FTC), Federal Communications Commission (FCC), Securities and Exchange Commission (SEC), National Labor Relations Board (NLRB) и Federal Energy Regulatory Commission (FERC), а их руководителей, утверждаемых сенатом, было довольно сложно сместить.

Этот независимый статус исторически был призван защитить систему управления от принятия решений по политизированным соображениям; одновременно он породил конструкцию, в которой отсутствует выборное должностное лицо, уполномоченное влиять на бюрократические решения, разрабатываемые этими агентствами (напомним, это противопоставление - одно из основных направлений атаки Илона Маска на вашингтонский deep state).

С точки зрения better regulation важно, что эти агентства пользовались высокой степенью независимости и в вопросах принятия решений / публикации нормативных документов. На них не распространялись стандарты американского головного органа ОРВ - Управления информации и регуляторных вопросов (OIRA), и не осуществлялся контроль за качеством регуляций.

Теперь же указ требует, чтобы все федеральные агентства, включая независимые, представляли все важные нормативные акты для проверки в OIRA  до их публикации. Таким образом, не просто меняется баланс между политическими и профессиональными соображениями в принятии нормативных решений, но и процедуры обсуждения и принятия регуляторных актов. Возможно, это будет крупнейшим изменениям в ее полномочиях с 1993 года.

С учетом того, что в OIRA работает не так много сотрудников (45-50), которые оценивают 500-600 проектов актов в год, важным фактором сохранения высокого качества выпускаемых review будет увеличение его штата (и/или корректировка порога отбора economically significant regulations).

Также будем следить, кого Трамп номинирует в качестве администратора OIRA (видимо, это будет представитель одного из университетов с консервативной репутацией, но необязательно из топа рейтинга. Так, Неоми Рао, утвержденная в первую каденцию Трампа, представляла Университет Джорджа Мэйсона).

#OMB #OIRA #US #Musk #Trump #DOGE #RIA #ОРВ #США #Трамп #Маск