Комиссия по Регуляторике
1.87K subscribers
438 photos
14 videos
163 files
3.73K links
Наши услуги:
- оценка регуляторных затрат
- подготовка позиций для ОРВ/ОПОТ/рабочих групп
- консультации по обновленной методике стандартных издержек
- корректное заполнение форм с издержками обязательных требований
✍️ @evidence4future / mail@iopp.ru
加入频道
#ерунда #криворегуляторы "Правовая неопределенность возникла в связи с вступлением в силу 2 июля приказа #Минфин, регламентирующего компетенции таможенных органов, говорится в обращении #РАТЭК. Приказ предписывает оформлять подакцизные товары исключительно ЦАТ и руководствуясь только кодами товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности. Ранее таможенники руководствовались как товарными кодами, так и описанием товаров, поясняет Гуськов. Но получилось так, что под один код с пультами попадают гаджеты для нагревания табака, представляющие собой электронные устройства, используемые для образования табачного пара, вдыхаемого потребителем (в просторечии – электронные сигареты). По словам Гуськова, из-за этого сейчас оформить ввоз в Россию пультов невозможно ни на ЦАТ (поскольку эти устройства не облагаются акцизом), ни на обычной таможне. Это может создать препятствия при осуществлении внешнеэкономической деятельности, а в отдельных случаях делает невозможным декларирование товаров, предупреждает РАТЭК Силуанова." https://www.vedomosti.ru/technology/articles/2020/07/13/834501-pulti-dlya-televizorov
July 14, 2020
December 29, 2020
January 14, 2021
March 21, 2021
Похоже, у статс-секретаря Минсельхоза есть какие-то параллельные, только ему известные, Правила проведения оценки регулирующего воздействия, в которых его ведомство имеет полномочие выпускать "положительное" ОРВ?
(см. видеонарезку с заседания Госдумы 27 октября, с 00:05:33 по 00:06:20 - https://yangx.top/ryba_rossii/2345).
Для преодоления отрицательного ОРВ есть базово два пути - либо протокол согласительного совещания, где все разногласия могут быть сняты (вариант - письмо Минэкономразвития об урегулировании разногласий), либо разработчик повторно направляет доработанный проект в МЭР и получает положительное заключение.
Второй путь описан в п. 29(1) Правил ОРВ: "В случае урегулирования разногласий, выявленных по результатам проведения оценки регулирующего воздействия проекта акта, разработчик может повторно направить доработанный проект акта и сводный отчет в Министерство экономического развития Российской Федерации для подготовки заключения с одновременным размещением доработанных проекта акта и сводного отчета".
Итого: да, разногласия были сняты Минэком конце мая (взмахом административной палочки), но ПОЛОЖИТЕЛЬНОГО заключения МЭР не выпускал, иначе бы его вывесили в треке проекта НПА на regulation.
#МЭР #Минсельхоз #ОРВ #Госдума #квоты #ерунда
November 9, 2022
Видимо, на следующем шаге уже и маркетплейсы попросят власти помогать с доставкой товаров в пункты выдачи?

Но если серьезно, весь этот дирижистский восторг правительства и лоббистов - то экспортные запреты, то субсидирование ставок по кредитам госам, то начальственное руководство производством курей на месте - постепенно подводят предпринимателей к незамысловатой стратегии: лучший бизнес в таких условиях - это выпрашивать помощь, льготы и субсидии из бюджета.
Да еще лучше быть в перманентном минусе - а то вломят новый windfall tax или оборотную пошлину.

#регуляторика #ерунда #ПровалыГосударства
https://www.rbc.ru/business/01/11/2023/65425d479a794727522c79e6
November 2, 2023