А в чём проблема, если эксперты, пусть и не входящие в профильную Рабочую группу, выступили бы на ней / обосновали свою точку зрения? Напомним, что рабочие группы в прошлом году собирали по не вполне прозрачной процедуре, в марте 2020 их состав был сокращен до 15-17 человек (в среднем), так что по отдельным сюжетам end users могут быть и НЕ репрезентированы в той или иной группе. И в любом случае, голосуют только члены группы, все разногласия заносятся в протокол: "коварный Росохотрыболовсоюз решил заблокировать новые акты министерства через Рабочую группу по экологии/природопользованию в рамках «регуляторной гильотины». Президент Росохотрыболовсоюза Татьяна Арамилева потребовала от Аналитического центра при Правительстве допустить её юристов к заседанию рабочей группы, поскольку рассматриваемые там проекты «создают непреодолимые препятствия и ухудшение осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности в сфере охотничьего хозяйства»." #гильотина #процедуры #поэтика
РБК
Колесо запретов: как не превратить «регуляторную гильотину» в профанацию
Чиновники неизбежно будут завышать выгоды от регулирования, а бизнес — зеркально преувеличивать издержки. Поэтому реформаторам нужно договориться о системе измерения последствий от отмены или