Комиссия по Регуляторике
1.87K subscribers
434 photos
14 videos
163 files
3.72K links
Наши услуги:
- оценка регуляторных затрат
- заполнение форм с издержками исполнения ОТ
- подготовка позиций для ОРВ/регуляторной гильотины/ОПОТ
- обучения (консультации) по обновленной модели стандартных издержек
✍️ @evidence4future / [email protected]
加入频道
#трамп #trump Неплохой обзор результатов #дерегулирование за три года, реализованных в #США, а также обсуждение критики подходов команды американского президента. "As background, the president issued Executive Order 13,771 soon after taking office. Its "2 for 1" requirement received the most attention: Two regulations must be identified for elimination each time a new one is put forward. However, perhaps more important is the "regulatory budget" it set up, which essentially set a cap on new regulatory costs executive branch agencies can impose. (...) "For decades, agencies have essentially had unlimited license to regulate without limit — that’s why we see an ever-growing level of federal regulation. The new budget is now starting to force them to do something they’ve traditionally avoided doing: balancing benefits and costs." https://thehill.com/opinion/finance/476943-setting-the-record-straight-on-trumps-regulatory-reforms
@bbbreaking выделяет сюжет про восстановление доверия и власти в программе нового премьера. Михаил #Мишустин - политик и управленец, не просто дружащий с цифрами, но и возглавлявший один из самых информированных по части экономических данных органов («Налоговой известно о бизнесе и гражданах больше, чем мы можем представить. Мишустин понимает, что данные — это все», — отмечает глава комитета по налоговой и бюджетной политике «Деловой России» Кирилл Никитин – РБК, 16 января). Вспоминается один из компонентов регуляторной политики - почти не обсуждавшийся в России - т.н. regulatory budgeting, который, возможно, поможет новому премьеру эффективнее выполнить приоритетный пункт «снятие ограничений для бизнеса».
Этот подход (и даже в #США он проделал медленный, 40-летний путь) ограничивает общие расходы, которые регулятор может, посредством регулирования, «истребовать» от адресатов регулирования. Решающий шаг сделал #Трамп в 2017 году, издав указ №13771. В этом же указе, кстати, было введено правило one in – two out (регулятор должен отменять два действующих правила при издании нового). Стоило бы с этим опытом внимательно ознакомиться.👇👇
https://www.brookings.edu/research/accounting-for-regulatory-reform-under-executive-order-13771/
#Trump #Трамп @trump о #дерегулирование #deregulation как основе его экономической политики 👇
Очередной разумный пример #deregulation #дерегулирование от #Trump #Трамп👇 Пример для российского правительства, которое в час по чайной ложке снимает ограничения, почитайте: “I’ve directed the FDA to eliminate outdated rules and bureaucracy so this work can proceed rapidly, quickly—and, I mean, fast. And we have to remove every barrier.”
#дерегулирование #эксперимент #deregulation #Трамп #Trump
Как мы писали ранее, а @usapolitics
развивает тему:

Знаковым стало и решение агентства FDA выпустить “экстренную” лицензию на использование антималярийных препаратов для лечения пациентов с COVID-19. Гидроксихлорохин и хлорохин уже применяются врачами “экспериметально” благодаря недавнему указу Трампа о “праве пациентов на милосердие”. Но теперь это может делаться и вполне официально.
В обычных условиях получить разрешение FDA требует годы работы - но в условиях настоящего кризиса оказывается, что такого можно добиться буквально за несколько недель. Очевидным последствием эпидемии может стать не только возвращение производства медикаментов из Китая в США, но и дерегулирование процедуры их выпуска на рынок.
Подводим потихоньку итоги политике дерегулирования уходящей администрации. У К. Сонина 👉 "Через два года после избрания Трампа нижняя палата перешла под контроль демократов, и администрация окончательно сосредоточилась на регуляторных реформах, для которых президенту не нужно согласие парламента. Развернуться тут особо негде, поэтому Трамп начал просто одну за другой отменять регуляторные реформы Барака Обамы. Но, в отличие от Трампа, у Обамы руки как раз были связаны. Большую часть двух своих сроков он работал с республиканским Конгрессом, который не давал ему проводить серьезные реформы. Из-за этого Обама тоже мог развернуться только в области регулирования. Он ужесточил ограничения в области защиты окружающей среды, стандарты по защите на рабочих местах, защите студентов от сексуального насилия. Некоторые из этих норм кажутся мне избыточными.
Ослабление регулирования, которое провел Трамп, конечно, способствовало и росту прибыли бизнеса, и экономическому росту в целом. Это можно было бы считать достижением администрации Трампа, если бы у этих изменений был шанс на долгую жизнь. Но они не оформлены законодательно, поэтому следующий президент-демократ сможет так же аккуратно и последовательно, не оглядываясь на парламент, откатить все назад." #US #Трамп #Обама #регуляторика https://thebell.io/on-obeshhal-primerno-vse-konstantin-sonin-o-tom-kak-tramp-delal-ameriku-velikoj-i-chto-u-nego-poluchilos
Еще одна попытка осмыслить (де)регуляторное наследие президента @trump 👉 довольно критическая, от сотрудников Penn Program on Regulation. Есть даже "русский след" в виде метафоры вокруг "Войны и мир" Льва Тостого.
#США #US #Трамп #Penn https://www.theregreview.org/2020/11/02/coglianese-sarin-shapiro-deregulatory-deceiving/
Интересный сервис Midnight Regulations про действия (уходящей) администрации @trump 👉 трекинг законодательных и регуляторных актов, можно отсортировать по этапу прохождения согласований /принятия и по сфере действия: экология, трудовое право, финансы и проч. #Трамп #регуляторика #regulations #US https://projects.propublica.org/trump-midnight-regulations/
На этой неделе #Трамп подписал указ по сокращению лицензирования и расширению возможностей трудоустройства во всех США. Как пишет Иванка Трамп, в 1950 г. только 1 из 20 рабочих нуждался в лицензии для трудоустройства. Сегодня более 1 из 4 сотрудников обязаны иметь лицензию для работы. #US #deregulation
Интересно, неужели президент Трамп готовит переход на платформу Телеграм? (При этом @trump - это не новый канал: он использовался предыдущие пару лет исключительно для автопостинга из твиттер-аккаунта, который вчера был заблокирован). Если это случится (и какой-то из каналов будет официально подтверждён), июньский пост либертарианского "Правого аргумента" окажется пророческим: стало известно, что Google демонетизировал два популярных ресурса: консервативное издание The Federalist и либертарианский блог ZeroHedge. (...) левые политики активно используют частную цензуру крупных корпораций против своих идеологических оппонентов, в то время как правые либертарианские платформы, как, например, Telegram, такого себе не позволяют. Пока все спорят, фейковый это канал или нет, и появится ли официально подтвержденный, заметим, что в нашем виде спорта, вероятно, стоит скоро ожидать нового похода антимонопольных ведомств против цифровых платформ по всему миру. #trump #Трамп #US #США
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Как про-республиканские, так и
про-демократические масс-медиа сообщают об историческом камбэке Дональда Трампа (и вероятном контроле республиканцев в обеих палатах Конгресса США). В этой ситуации команда Трампа имеет гарантированные 2 года на проведение решительных реформ, в том числе - для расчистки регуляторных затрат, наросших за годы администраций Обамы и Байдена.

"Комиссия по регуляторике" уже писала о взглядах Илона Маска на (де)регулирование, а сегодня обратим внимание на радикальное предложение предпринимателя (и снявшегося в пользу Трампа кандидата в президенты) Вивека Рамасвами: за 10 дней до выборов он высказался за роспуск (именно роспуск, а не реформирование!) ряда неэффективных
федеральных агентств [1].

Напомним, что идея law termination / sunset legislation исторически родилась именно на уровне штатов США в 70-е годы [2] и была направлена на повышение эффективности бюджетных расходов (=оценивалось, "является
ли деятельность агентства или ведомства необходимой и обоснованной. По итогам оценки агентство может продолжить свою деятельность, быть упразднено, либо могут быть изменены его функции») и лишь со временем этот опыт был перенесен на широкий круг нормотворчества с истекающим сроком действия [3].

Источники:
[1]  Vivek Ramaswamy explains why corrupt agencies must be abolished, not reformed. 24.10.2024

[2] Steinhaus, J.: Gesetze mit Verfallsdatum – ein Instrument des
Bürokratieabbaus?
  (2008), S. 70-76.

[3] Голодникова А., Ефремов А., Цыганков Д. Под знаком
«регуляторной гильотины»: как разорвать замкнутый круг дерегулирования
и ре-регулирования?
// Закон. 2021. № 2. С. 108-109.

#Трамп #Trump #Обама #Байден #Маск #Musk #дерегулирование #US #USelection #США #LawTermination #Sunsetting #Равасмами