Комиссия по Регуляторике
1.87K subscribers
435 photos
14 videos
163 files
3.72K links
Наши услуги:
- оценка регуляторных затрат
- заполнение форм с издержками исполнения ОТ
- подготовка позиций для ОРВ/регуляторной гильотины/ОПОТ
- обучения (консультации) по обновленной модели стандартных издержек
✍️ @evidence4future / [email protected]
加入频道
Для такой безапелляцинности - регуляторные меры неуместны, и все тут! - надо приводить более системные расчеты (по всему процессу производства и продаж), нормально их визуализировать, раскрывать датасет и сделанные допущения.
Но ведь гораздо проще давать интервью по пронафталиненной методичке👉про избыточные затраты там и сям, без корректных сопоставлений с макропроказателями по периодам. Зато на всех углах: "да, конечно, полные расчёты были представлены" (не только о пивной отрасли речь, о подавляющем тренде отраслевого джиара в РФ).
#EvidenceBased #пиво #АПП #болтология #GR http://www.finmarket.ru/interview/?id=5572705
Все эти риторические вопросы "Представьте себе..." про расходы бизнеса уже не катят; нужно проводить детализированный расчет, раскрывать формулу и сделанные допущения, давать пруфы, а посчитанную сумму затрат на исполнение ОТ сопоставлять с макропоказателями по отрасли (валовая выручка, собираемые налоги, инвестиции, размер ФОТ). Тем более, что в данном кейсе - классический пример модели стандартных издержек.

"Представьте, сколько сотрудников потребуется создателям мессенджеров (а расходы нужно покрывать какими-то доходами, которые придется компенсировать за счет пользователей, скорее всего, принудительно показывая им рекламу), если идентифицировать в итоге будет означать проверить паспортные данные (скан паспорта - как в тех же приложениях каршеринга и прочих)".
#EvidenceBased #МСИ #SCM #болтология #мессенджеры #каршеринг
Комиссия по Регуляторике
Если инсайд о законопроектах по введению (де-факто) "ковид-паспортов" правдив, то из оптики регуляторной политики наиболее интересно, по какому треку пойдет его обсуждение  с адресатами регулирования - по "анти-ковидному", т.е. без ОРВ и механизма "регуляторной…
Итак, правительство выбрало в данном случае такой инструментарий регуляторной политики как temporary legislation, а именно связку emergency legislation (=без ОРВ) + sunset clause (автоматическое завершение в обозначенный срок).
👉"Правительство направило в Госдуму законопроекты об использовании QR-кодов в общественных местах и на некоторых видах транспорта. Предлагаемые решения – экстренная мера на фоне сложной ситуации с коронавирусом.
Нормы закона будут действовать до 1 июня 2022 года".
Первый и второй законопроекты оперативно разместили на сайте ГД.
Ну, хотя бы в ФЭО ко 2му законопроекту признается - пусть и без количественных оценок - что бюджетные затраты будут. А вот реализация первого законопроекта чудесным образом де обойдется нулевыми затратами🤔
Зато начавшееся общественное обсуждение в инста-паблике Госдумы просто 🔥 - почти 20 тыс. комментариев за 15 часов.
#covid19 #коронавирус #sunsetting #куаркоды #EmergencyLegislation #ОРВ #Госдума #ФЭО #EvidenceBased
Руководитель правительственной Подкомиссии по "регуляторной гильотине" О.Н. Чепурина во время своего выступления на Форуме КНД 16 ноября вновь подчеркнула, что в среднесрочной перспективе все больше регуляторных решений будет приниматься на основе верифицированных данных, а не по итогам административного торга бизнеса и регуляторов.
👉Для принятия управленческих решений нужны валидные данные, объективные цифры, подтвержденная статистика. Это означает кропотливое создание баз данных, введение в действие информационных ресурсов, пусть на это и потребуется пара лет. Но без этого никакая красивая и правильная нормативка не поможет, а пояснения к проектам НПА, что со стороны ведомств, что со стороны бизнеса, останутся в статусе бумаг, базирующихся на мнениях некоторого числа экспертов.
#КНД #РСПП #правительство #аппарат #правительство #Чепурина #БазыДанных #EvidenceBased #данные #расчеты #валидность #верификация #статистика
https://vm.tiktok.com/ZSekU5fSw/
КРОС и РАСО проанализировали ландшафт влияния российских отраслевых бизнес-ассоциаций за 9 месяцев 2021 года.

Один из выводов, к которым приходят авторы рейтинга (👉таймкод с 00:19:00 по 00:19:40), что бизнес-ассоциации вынуждены переходить к представлению аналитики, выступать с доказательными расчетами в диалоге с регуляторами и контрольными органами. А еще далее: регуляторных новелл будет всё больше ("пули будут свистеть всё ближе"); так что без активной позиции отраслевым бизнес-ассоциациям будет все сложнее.
🤔 Посмотрим, как в ближайшие годы будут действовать ассоциации, которые не могут достучаться до властей и/или чьи проблемы тонут в общей повестке - будут срочно сочинять медиапланы (с) или на первый план поставят расчеты и качественную аналитику?
#EvidenceBased #БА #РАСО
https://www.youtube.com/watch?v=NwvmoyLU86w
Очередное обсуждение введения маркировки пива вновь ставит вопрос: а соответствующий эксперимент прошел оценку результативности и эффективности? Где опубликованы выводы такой оценки?
🤔C другой стороны, долговременная ставка gr-интерфейса пивной отрасли не на расчеты и верифицируемые данные, но на "уходящую натуру" - письма наверх про абсурдное/избыточное регулирование и недостаточные переходные сроки + медиапланы по унылой методичке "полки опустеют! цены поднимутся! теневой рынок вырастет! налоговые поступления снизятся!" 👉 всё это и привело к ослаблению переговорной позиции отрасли с сторонниками маркировки всего что движется🤑
(последние-то как раз количественный ресеч заказывают).
#эксперимент #маркировка #пиво #болтология #EvidenceBased
Не до конца понятно, как аналитики Рыбного Союза пришли к следующим цифрам:
"Текущий уровень эконагрузки при производстве рыбной продукции — примерно 0,86 рубля на килограмм, рассказали Fishnews в Рыбном союзе. Однако после повышения норматива утилизации до 100% она может составить уже 57,12 рублей на килограмм.
«Общая нагрузка на отрасль предположительно вырастет с текущих 0,67 млрд рублей до 44,02 млрд рублей — это составляет около 6% от оборота отрасли».
Допущения для расчетов в статье @fishnewschannel приводятся, но сама формула - нет. Что правильно сделано: итоговое сравнение с макропоказателем (оборот), но опять же не понятно, за какой именно год приводятся данные; или это среднегодовое значение?
#экосбор #упаковка #EvidenceBased #РОП
Важные предложения председателя Счетной Палаты А.Л. Кудрина о расширении компетенции СП в части анализа регуляторной политики и внедрения инструментов "доказательной политики":
- осуществить переход к «доказательной политике», которая позволит корректировать принятые решения, в том числе и в части реализации национальных проектов, через «умение объяснять свои цели и полученные результаты, отделив друг от друга все факторы с помощью научных методов анализа данных». Такими компетенциями, по словам Кудрина, нынешние чиновники (управленцы) не обладают.
#СП #EvidenceBased #регуляторика
Всем врагам evidence-based regulatory policy на заметку: Регуляторная Немезида неотвратима ☻
#ОРВ #регуляторика #EvidenceBased
Ровно 2 года назад на Гайдаровском форуме был представлен экспертный доклад коллег из #РАНХиГС "Экспериментальные правовые режимы: зарубежный опыт и российский старт".
За прошедшие 2 года доклад достаточно активно цитировали в научных публикациях. Но до системных изменений в подходах к оценке результативности и эффективности экспериментального регулирования пока еще очень далеко, эксперименты продолжают продляться, а их результаты (например, в сфере маркировки) зачастую не устраивают профильный бизнес.
Хочется надеяться, что запускаемые в 2022 году российские "песочницы" действительно станут инструментом "доказательного регулирования" в сфере инноваций.
#эксперимент#ЭПР #песочницы #sandboxes #маркировка #ГайдарФорум #EvidenceBased