#СССР #Законы Все советские мужчины в возрасте от 20 до 45 лет должны были ежемесячно отчислять государству 5% от своей зарплаты до тех пор, пока у них не родится ребёнок. Студенты дневных отделений вузов освобождались от налога до достижения 25 лет. Женщины также не платили налог до тех пор, пока не вступали в брак. С этого момента и до рождения ребёнка они также отчисляли 5% зарплаты. https://life.ru/t/%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F/1125089/evtanaziia_i_srok_za_opozdaniie_samyie_zhiestokiie_i_nieobychnyie_zakony_sssr

#EU #REFIT This high-level conference, organised by the Regulatory Scrutiny Board, will bring together representatives of EU institutions, public administrations and think tanks, as well as the broader research and stakeholder communities. Speakers will discuss how to promote higher quality legislation. The event is an opportunity to reflect on different aspects of ex-ante impact assessments and ex-post evaluations design and techniques, best practices and quantification.
The conference will explore the appropriate scope of regulatory oversight and how to measure the effectiveness of impact assessments for the regulatory scrutiny process. It will consider challenges of conducting ex-post evaluations and how to make these more useful for policy making. https://ec.europa.eu/info/events/second-annual-conference-regulatory-scrutiny-eu-2018-jun-15_en

#IT #digital #регуляторика золотой век регулирования не уходит))👇

В эпоху HTTPS государствам гораздо сложнее фильтровать интернет, невозможно заблокировать конкретную страницу, необходимо блокировать сразу весь домен поскольку при фильтрации ссылки за HTTPS не видны. Это одно из не многих, не единственное, последствие массового внедрения HTTPS от крупнейших до самых незначительных сайтов.

Существенное изменение в сетевой инфраструктуре переводит государственную цензуру в законодательное и иное регуляторное воздействие на платформы собирающие пользовательские данные, всё созданное и публикуемое пользователями онлайн, обязывая платформы вводить премодерацию и исполнять выписанные им предписания. То как платформы платформы взаимодействуют с такими запросами и пользователями приобретает всё более значительную роль.

31 мая EFF опубликовали обзор 2018 года [1] крупнейших платформ США по наличию у них публичных политик удаления материалов, возможности делать такие запросы легально, уведомлению пользователей о том что их материалы снимаются (с объяснением почему), предоставлению возможности оспаривания и ограничениями блокировки контента по территориальному принципу, если это возможно.

Под оценку попали сервисы таких компаний как:
- Apple
- Google (Alphabet)
- Facebook
- Microsoft
- Twitter
и многие другие.

Оценки большей части далеко не блестящие, но, например, Youtube, Apple Store и Google Play получили оценку по всем 5 направлениям, остальные так или иначе хуже.

Подробнее в таблице сравнения сервисов [2] и в итоговом отчёте [3]

Ссылки:
[1] https://www.eff.org/who-has-your-back-2018#introduction-government-censorship-in-the-age-of-https
[2] https://www.eff.org/files/2018/05/31/whyb-2018-chart-3b.pdf
[3] https://www.eff.org/files/2018/05/31/whyb_2018_report.pdf

#privacy #censorship

#регионы #it нормативных правовых актов Республики Карелия"
Министерство экономического развития и промышленности РК сообщает о внедрении информационно-аналитической системы «Оценка регулирующего воздействия проектов нормативных правовых актов Республики Карелия» (АИС). С 15 июня 2018 года размещение проектов нормативных правовых актов республики для проведения оценки регулирующего воздействия осуществляется через АИС.
Внедрение АИС позволит заинтересованным лицам оперативно отслеживать информацию по интересующим проектам нормативных правовых актов Республики Карелия, размещать комментарии к проектам, осуществлять выборку по сферам деятельности размещенных проектов и проектов, в отношении которых процедура уже завершена.
Также ссылка на АИС размещена на официальном интернет-портале Республики Карелия в разделе «Оценка регулирующего воздействия проектов». http://www.gov.karelia.ru/gov/News/2018/06/0620_08.html

#Гарант сделал доклад #ЦСР о регуляторной политике интерактивным! Теперь можно не только прочитать сам текст доклада, но и все упоминаемые в нем НПА http://ivo.garant.ru/#/document/77580500/paragraph/1:0

Еще один подход к измерению регуляторного гнёта, на этот раз - в "уникальных токенах")

Современное российское законодательство в основном формировалось с 1990-х годов, в отличие от других стран, где часто действуют законы, которым много десятков лет. Вопрос навскидку: знаете ли вы, сколько слов в наших законах? Если взять только одну систему — «ИПС Законодательство России», доступную на Официальном интернет-портале правовой информации (где расположены самые основные правовые документы), то по состоянию на конец мая 2018 года мы насчитали в ее данных 203 827 документов в первоначальной редакции, которые содержат 149 717 265 токенов (токенами могут быть слова, цифры, аббревиатуры и т.п.). Уникальных токенов среди них — 827,106 , и если привести их к начальной форме слова, то уникальных словоформ будет 481,941.

На самом деле законодательных актов из этих двухсот тысяч документов, причем таких, которые приняты впервые, а не являются изменениями ранее принятых, всего-то примерно 2 тысячи, причем из них половина — о ратификации международных соглашений. Все остальные — многочисленные поправки и «подзаконные акты». Например, Президент РФ принял более 33 тысяч указов и распоряжений.

#Украина #регуляторика Когда мы думаем о конкурентоспособность и инвестиционную привлекательность города, следует помнить, что для предпринимателей все начинается с местного бизнес-климата. Первый шаг улучшения бизнес-климата - это очищение регуляторного поля от устаревших, непрозрачных и лишних регулировок, введение в городе подходов «умного регулирования». Именно такую цель преследует инициатива Винницкого городского совета «Открытая регуляторная платформа». Приглашаем предпринимателей города присоединиться к ее работе», - сказал привлеченный эксперт проекта ПРООН «Укрепление бизнес-объединений малых и средних предприятий» Любомир Черный. http://topnews.vn.ua/other/2018/06/21/74873.html

В системе предложений по регуляторной политике важное место отведено единым дням вступления в силу НПА. Очевидно, это имеет смысл и для актов правоприменения👇

В контексте действий карателей из Рособрнадзора возникает один очевидный вопрос. Почему нельзя законодательно определить вступление в силу его решений об отзыве аккредитации по образовательным программам в формулировке «с начала следующего учебного года» либо «1 сентября текущего года, если решение принято ранее 1 июня текущего года, либо 1 сентября следующего года в иных случаях»? Это бы дало возможность студентам доучиться или спокойно рассмотреть иные альтернативы.

Херр Кравцов, а вы не забыли, что в центре «майского указа» человек? Да нет, не о вас речь, а о студентах.

https://yangx.top/msuthefirst/2295

Первая региональная презентация доклада #ЦСР о регуляторной политике для государственных и муниципальных служащих передового по рейтингам #ОРВ и регуляторной среды #АСИ региона - #Ульяновск'ой области https://facebook.com/story.php?story_fbid=10216214867228437&id=1354940956

#регионы #ОРВ #Госдума ЯКУТСК, 26 июня. /ТАСС/. Председатель комитета Госдумы по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям Николай Николаев предложил внедрить предварительную экспертизу федеральных законопроектов с учетом особенностей арктических регионов. Об этом он сообщил журналистам во вторник в Якутске.
"Думаю, обязательно законопроекты, которые рассматриваются [в Госдуме], должны проходить оценку регулирующего воздействия для применения на северных территориях. Это касается не только строительных норм, а вообще всех сфер, в том числе тематики природопользования, а также социальной политики", - сказал Николаев.
http://tass.ru/obschestvo/5323183

#гильотина #минэкономразвития Для ускорения работы по инвентаризации обязательных требований к предпринимателям Минэкономразвития предложило законодательно ввести норму о так называемой регуляторной гильотине — пропустить через механизм оценки регулирующего воздействия все требования к бизнесу, которые появились до 2010 года. Соответствующая поправка содержится к законопроекту о госконтроле, отметил в беседе с «Известиями» замминистра экономического развития Савва Шипов. По его словам, планируется, что пересмотр всех обязательных требований к предпринимателям займет три года. По истечении этого срока часть из них могут быть отменены или переформатированы. https://iz.ru/758588/inna-grigoreva/trebovaniia-k-biznesu-otpraviat-na-gilotinu

#регуляторика Бот собирает в ленту новинки нормотворчества с Единого портала

О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации
http://regulation.gov.ru/projects#npa=81904

ID проекта: 02/07/07-18/00081904 Дата создания: 2 июля 2018 Разработчик:
"Полянцев Сергей Олегович" Процедура: "Оценка регулирующего воздействия" Вид:
"Проект постановления Правительства Российской Федерации"

#минэкономразвития #дерегулирование Количественных порогов снижения барьеров / объема НПА нет. Central-based deregulation unit не предусмотрен. Это не механизм дерегулирования, а механизм имитации деятельности по поводу дерегулирования, к сожалению. https://www.kommersant.ru/doc/3670155

#sandboxes #foresight Для решения этих проблем надо перейти к «новому регулированию», полагают авторы. Оно предполагает, в частности, переход от детального регулирования прав и обязанностей участников экономических отношений к регулированию их общих принципов, а также частичную передачу регуляторных функций негосударственным институтам, технологическую нейтральность законодательства, при которой его нормы должны быть максимально независимы от содержания технологий, трансграничное согласование подходов, обмен лучшими практиками и выработку единых рамочных правил на международном уровне, использование «регуляционных песочниц» для апробации пилотного регулирования, а также механизма «законодательного форсайта», обеспечивающего «проактивность» регулирования и достижение консенсуса интересов сторон (что именно вкладывается в эти понятия, в документе не уточняется). https://www.kommersant.ru/doc/3674955

👆 #регуляторика #digitaleconomy С.Шипов с 53.20