Продолжая затронутую сегодня тему соревнования Белгородской и Воронежской областей за лидерство в Черноземье, не могу не отметить, что при посредничестве главного по РБК Черноземье Игоря Титова на ПМЭФ состоялись знакомство и диалог двух руководителей территорий. Так что помимо конкуренции за лидерство, возможно и появление совместных проектов, от которых Центрально-Черноземный экономический регион только выиграл бы
https://m.facebook.com/igor.titov.16/posts/6242141099144682?d=m
https://m.facebook.com/igor.titov.16/posts/6242141099144682?d=m
Facebook
Log in or sign up to view
See posts, photos and more on Facebook.
Курский губернатор Старовойт избавляется от наследия экс-главы региона Михайлова в областной думе
http://m.club-rf.ru/46/detail/5418
http://m.club-rf.ru/46/detail/5418
club-rf.ru
Курский губернатор Старовойт избавляется от наследия экс-главы региона Михайлова в областной думе
Выборы в Курскую областную думу завершат последовательный процесс обновления и омоложения элит, начатый новым губернатором Романом Старовойтом после прихода в регион в 2018г., говорит доктор политических наук Владимир Слатинов.
ГУБЕРНАТОРСКАЯ ПОВЕСТКА В РЕГИОНАХ ЧЕРНОЗЕМЬЯ: ОТСТАВКА ОЛЕГА КОРОЛЕВА
Олег Петрович Королев уходит из Совета Федерации – ожидаемый финал истории со «странной» ездой политика на внедорожнике по городу, что была очень похожа на «пьяную». Делегирование Олега Петровича в Совфед в 2018 году стало результатом сделки «сенаторство в обмен на спокойный уход с губернаторской позиции» - по той же схеме вскоре ушел ныне покойный бывший курский губернатор Александр Михайлов. Кстати, на тот момент правовых оснований для того, чтобы сенатора мог назначать врио губернатора не было – но кого в нынешней России волнуют правовые «частности». Делегирование состоялось, потом было подтверждено, после того, как врио стал губернатором осенью 2019 года. Впрочем, уже тогда было ясно, что никакого искреннего желания видеть Олега Королева в качестве сенатора «от себя» Игорь Артамонов не испытывал. К тому же липецкий губернатор исповедовал «наезжающий» на местные элиты стиль руководства, и в рамках этого стиля сделка с «бывшим» смотрелась не комильфо. По мере укрепления своих позиций в регионе, как можно предположить, Игорь Артамонов все более тяготился «своим» сенатором, и тот теперь сам дал прекрасный повод обнулить «сделку». Любящий жизнь во всех ее проявлениях Олег Петрович попал «под кампанию» и отправлен на заклание для того, чтобы удовлетворить запрос народа на «справедливость» и «равенство всех перед законом».
Примечательно, что Игорь Артамонов сам написал на «своего» сенатора представление в Совфед, хорошо почувствовав конъюнктуру. Искать заступничества бывшему липецкому начальнику было не у кого – верховная власть свои обязательства в рамках сделки 2018-2019 годов выполнила и не видела никакого смысла ее защищать. В данной ситуации заявление «по собственному» - понятный и неизбежный шаг.
Для наблюдающего за судьбой бывшего политического тяжеловеса населения понятно, что ни о каком равенстве перед законом или торжестве справедливости речь не идет. Действует принцип «слабого звена», по нему же работает, скажем, антикоррупционная машина. Но все еще злой на задержавшегося на пару десятков лет у власти липецкого начальника местный «глубинный народ» будет доволен – просто тем фактом, что представитель высшей номенклатуры наказан. Игорь Артамонов получил дополнительные политические бонусы – символический - за правильный и точно рассчитанный жест в адрес «бывшего», а также в качестве освободившегося места от региона в Совфеде. Впрочем, тот же курский пример говорит, что место может уйти по «федеральной квоте». Но не исключено, что «квота» может сохраниться и за губернатором. Публичный имидж нынешнего липецкого начальника (по совместительству – главы местных единороссов) тоже немного укрепился на фоне надвигающихся на регион «двойных выборов» (в областной и федеральный парламенты) – это хорошая новость для Игоря Артамонова. Которую, впрочем, не стоит переоценивать – как и всю историю с Олегом Королевым.
Олег Петрович Королев уходит из Совета Федерации – ожидаемый финал истории со «странной» ездой политика на внедорожнике по городу, что была очень похожа на «пьяную». Делегирование Олега Петровича в Совфед в 2018 году стало результатом сделки «сенаторство в обмен на спокойный уход с губернаторской позиции» - по той же схеме вскоре ушел ныне покойный бывший курский губернатор Александр Михайлов. Кстати, на тот момент правовых оснований для того, чтобы сенатора мог назначать врио губернатора не было – но кого в нынешней России волнуют правовые «частности». Делегирование состоялось, потом было подтверждено, после того, как врио стал губернатором осенью 2019 года. Впрочем, уже тогда было ясно, что никакого искреннего желания видеть Олега Королева в качестве сенатора «от себя» Игорь Артамонов не испытывал. К тому же липецкий губернатор исповедовал «наезжающий» на местные элиты стиль руководства, и в рамках этого стиля сделка с «бывшим» смотрелась не комильфо. По мере укрепления своих позиций в регионе, как можно предположить, Игорь Артамонов все более тяготился «своим» сенатором, и тот теперь сам дал прекрасный повод обнулить «сделку». Любящий жизнь во всех ее проявлениях Олег Петрович попал «под кампанию» и отправлен на заклание для того, чтобы удовлетворить запрос народа на «справедливость» и «равенство всех перед законом».
Примечательно, что Игорь Артамонов сам написал на «своего» сенатора представление в Совфед, хорошо почувствовав конъюнктуру. Искать заступничества бывшему липецкому начальнику было не у кого – верховная власть свои обязательства в рамках сделки 2018-2019 годов выполнила и не видела никакого смысла ее защищать. В данной ситуации заявление «по собственному» - понятный и неизбежный шаг.
Для наблюдающего за судьбой бывшего политического тяжеловеса населения понятно, что ни о каком равенстве перед законом или торжестве справедливости речь не идет. Действует принцип «слабого звена», по нему же работает, скажем, антикоррупционная машина. Но все еще злой на задержавшегося на пару десятков лет у власти липецкого начальника местный «глубинный народ» будет доволен – просто тем фактом, что представитель высшей номенклатуры наказан. Игорь Артамонов получил дополнительные политические бонусы – символический - за правильный и точно рассчитанный жест в адрес «бывшего», а также в качестве освободившегося места от региона в Совфеде. Впрочем, тот же курский пример говорит, что место может уйти по «федеральной квоте». Но не исключено, что «квота» может сохраниться и за губернатором. Публичный имидж нынешнего липецкого начальника (по совместительству – главы местных единороссов) тоже немного укрепился на фоне надвигающихся на регион «двойных выборов» (в областной и федеральный парламенты) – это хорошая новость для Игоря Артамонова. Которую, впрочем, не стоит переоценивать – как и всю историю с Олегом Королевым.
Федеральный представитель или человек Игоря Артамонова – кто займет пост сенатора от Липецкой области вместо Олега Королева
https://abireg.ru/newsitem/88375/
https://abireg.ru/newsitem/88375/
https://abireg.ru
Федеральный представитель или человек Игоря Артамонова – кто займет пост сенатора от Липецкой области вместо Олега Королева
Авторитетное бизнес-издание ABIREG.RU - Экономические деловые новости регионов Черноземья - Воронеж - Белгород - Липецк - Тамбов - Курск - Орёл
Только что за съезде ЕР Турчак назвал кандидатом по Левобережному округу Липецкой области Михаила Тарасенко!
ОБ ИТОГАХ СЪЕЗДА «ЕДИНОЙ РОССИИ»
1. Выступление Путина на съезде – абсолютно тривиальное, я бы даже сказал - подчеркнуто неполитическое – порой казалось, что это продолжение послания Федеральному Собранию, разве что с обязательными в данной аудитории отсылками к партии, которая обеспечила принятие соответствующих решений, а иногда робко предлагала отдельные инициативы, вроде, строительства сети спортплощадок.
2. Речь Путина – лучшая демонстрация реального уровня субъектности «Единой России» и того, чем отличается правящая партия от «партии власти» - то есть «приводного ремня» власти верховной и исполнительной. «Партия власти» не формирует повестку, а, в лучшем случае, соучаствует в ее формировании, законодательно ее обеспечивает и реализует функцию обратной связи в строго дозированных для нее пределах.
3. Тем не менее, верховная власть считает такую конструкцию оптимальной; вопрос о ее сохранении рассматривает как критически значимый, утрата даже конституционного большинства определяется как нежелательная, как угроза утраты контроля над ситуацией.
4. От того, чтобы возглавить список Президент ожидаемо ушел – в нынешней политической системе и с точки зрения ее режимных характеристик статус Нацлидера слишком велик, чтобы снисходить до таких жестов. Дмитрий Медведева – федерального политика с самым высоким антирейтингом - во главе списка не поставили, решили не рисковать. Мишустина не стали слишком серьезно политически усиливать. Но и на технологию в виде «пятнадцати новых лиц из значимых сфер" не пошли. Избран компромиссный вариант - «пятерка» - в ней два самых популярных министра (один и правда – отец-основатель ЕР) и трое – «новые», но вполне узнаваемые представители социально чувствительных сфер (образование, медицина, семья). Идеологически присутствие Лаврова-Шойгу отражает нынешнюю обстановку «осажденной крепости» и мобилизационный (но не радикально-мобилизационный) формат кампании. Без «врача» и «учителя» как значимых образов нынче обойтись трудно – вот вам Проценко со Шмелевой. Ну и венчают конструкт «традиционные семейные ценности», которые олицетворяет Кузнецова.
5. Предложенная «пятерка» вряд ли в состоянии радикально улучшить положение дел «Единой России» с точки зрения рейтингов, но для успеха кампании определены другие инструменты: (1) информационное доминирование; (2) губернаторы и «тяжеловесы» во главе региональных списков; (3) внешнее обновление значительной доли кандидатов; (3) тотальная силовая зачистка внесистемной оппозиции; (4) очевидно проявляющееся принуждение системной оппозиции к «договорной стратегии»; (5) трехдневное голосование с уже протестированной системой мобилизации лояльного электората и затрудненной системой верификации результатов, особенно в первые два дня.
6. В игру вступает новый фактор, не предусмотренный ранее – третья волна ковида. Очевидное обнуление риторики о «победе» (точнее – целых двух «победах») над ним, неловкость с темпами вакцинации и первые крайне неудачные комментарии Поповой и Пескова («люди сами виноваты»), а также очевидный всплеск заболеваемости и смертности могут повлиять на общественные настроения. Нет сомнений, что усиление ограничительных мер власти используют для того, чтобы существенно уменьшить возможности и без того робкой системной оппозиции к публичной агитации и критике «Единой России». Но интригой теперь становится то – в каком настроении будут избиратели к сентябрю, не послужит ли «третья волна» фактором, мотивирующим, скажем, жителей крупных городов на массовое протестное голосование, которое сложно будет нивелировать и трехдневной провластной мобилизацией и возможностями, которые дает реальное отсутствие контроля за голосованием в первые два дня. Пока явных признаков нарастания протестной мобилизации не наблюдается, но что будет дальше – увидим.
1. Выступление Путина на съезде – абсолютно тривиальное, я бы даже сказал - подчеркнуто неполитическое – порой казалось, что это продолжение послания Федеральному Собранию, разве что с обязательными в данной аудитории отсылками к партии, которая обеспечила принятие соответствующих решений, а иногда робко предлагала отдельные инициативы, вроде, строительства сети спортплощадок.
2. Речь Путина – лучшая демонстрация реального уровня субъектности «Единой России» и того, чем отличается правящая партия от «партии власти» - то есть «приводного ремня» власти верховной и исполнительной. «Партия власти» не формирует повестку, а, в лучшем случае, соучаствует в ее формировании, законодательно ее обеспечивает и реализует функцию обратной связи в строго дозированных для нее пределах.
3. Тем не менее, верховная власть считает такую конструкцию оптимальной; вопрос о ее сохранении рассматривает как критически значимый, утрата даже конституционного большинства определяется как нежелательная, как угроза утраты контроля над ситуацией.
4. От того, чтобы возглавить список Президент ожидаемо ушел – в нынешней политической системе и с точки зрения ее режимных характеристик статус Нацлидера слишком велик, чтобы снисходить до таких жестов. Дмитрий Медведева – федерального политика с самым высоким антирейтингом - во главе списка не поставили, решили не рисковать. Мишустина не стали слишком серьезно политически усиливать. Но и на технологию в виде «пятнадцати новых лиц из значимых сфер" не пошли. Избран компромиссный вариант - «пятерка» - в ней два самых популярных министра (один и правда – отец-основатель ЕР) и трое – «новые», но вполне узнаваемые представители социально чувствительных сфер (образование, медицина, семья). Идеологически присутствие Лаврова-Шойгу отражает нынешнюю обстановку «осажденной крепости» и мобилизационный (но не радикально-мобилизационный) формат кампании. Без «врача» и «учителя» как значимых образов нынче обойтись трудно – вот вам Проценко со Шмелевой. Ну и венчают конструкт «традиционные семейные ценности», которые олицетворяет Кузнецова.
5. Предложенная «пятерка» вряд ли в состоянии радикально улучшить положение дел «Единой России» с точки зрения рейтингов, но для успеха кампании определены другие инструменты: (1) информационное доминирование; (2) губернаторы и «тяжеловесы» во главе региональных списков; (3) внешнее обновление значительной доли кандидатов; (3) тотальная силовая зачистка внесистемной оппозиции; (4) очевидно проявляющееся принуждение системной оппозиции к «договорной стратегии»; (5) трехдневное голосование с уже протестированной системой мобилизации лояльного электората и затрудненной системой верификации результатов, особенно в первые два дня.
6. В игру вступает новый фактор, не предусмотренный ранее – третья волна ковида. Очевидное обнуление риторики о «победе» (точнее – целых двух «победах») над ним, неловкость с темпами вакцинации и первые крайне неудачные комментарии Поповой и Пескова («люди сами виноваты»), а также очевидный всплеск заболеваемости и смертности могут повлиять на общественные настроения. Нет сомнений, что усиление ограничительных мер власти используют для того, чтобы существенно уменьшить возможности и без того робкой системной оппозиции к публичной агитации и критике «Единой России». Но интригой теперь становится то – в каком настроении будут избиратели к сентябрю, не послужит ли «третья волна» фактором, мотивирующим, скажем, жителей крупных городов на массовое протестное голосование, которое сложно будет нивелировать и трехдневной провластной мобилизацией и возможностями, которые дает реальное отсутствие контроля за голосованием в первые два дня. Пока явных признаков нарастания протестной мобилизации не наблюдается, но что будет дальше – увидим.
ЛИПЕЦКАЯ АНОМАЛИЯ
Для «черноземной» политики съезд «Единой России» принес сенсацию – триумфально выигравшего праймериз по 115-му Левобережному округу Липецкой области вице-губернатора Дмитрия Аверова не оказалось в итоговом списке. По округу выдвинут действующий депутат, профсоюзный босс и фактический представитель НЛМК Михаил Тарасенко. На праймериз он крупно проиграл Аверову, но все равно займет место в бюллетене как кандидат от «партии власти».
Не будем гадать – какие торги и размены в закулисье предшествовали этому решению – важно то, как внешне выглядит случившееся. А выглядит оно как явный реванш НЛМК и публичное унижение губернатора Игоря Артамонова, откровенно поддерживавшего своего заместителя и даже от своего имени озвучившего положения его предвыборной программы (про пенсионный капитал и МРОТ в 30 тысяч рублей к 2024 году). Убедительный успех Аверова на праймериз был очевидной политической победой Артамонова. К ней добавилась случившаяся на днях «добровольная» отставка Олега Королева с позиции сенатора. Не привыкший проигрывать липецкий губернатор, и вправду, демонстрировал одну за другой политические виктории. И вдруг…
Возможно, скоро мы узнаем – каковы параметры сделки вокруг Аверова-Тарасенко (если имела место сделка, а не сознательное лоббирование кандидатуры последнего со стороны НЛМК в пику и назло Артамонову). Но липецкому начальнику надо как-то сохранять лицо перед местными элитами, партией, отделение которой он возглавляет, медиа и активной общественностью. Да и с триумфатором праймериз, оказавшимся, в, мягко говоря, неловкой ситуации, надо что-то делать. Я бы не исключал спикерства Аверова в новом областном парламенте или наделение его полномочиями сенатора (хитроумный закон о формировании верхней палаты это позволяет, почитайте ст. 12, п.5, пп.6). Тогда условия "сделки" понятны - Артамонов получает в "свое" пользование место сенатора и делегирует в Совфед Аверова. В любом случае, полагаю, политический ответ липецкого губернатора на сегодняшнее решение съезда «Единой России» мы увидим в скором времени.
Для «черноземной» политики съезд «Единой России» принес сенсацию – триумфально выигравшего праймериз по 115-му Левобережному округу Липецкой области вице-губернатора Дмитрия Аверова не оказалось в итоговом списке. По округу выдвинут действующий депутат, профсоюзный босс и фактический представитель НЛМК Михаил Тарасенко. На праймериз он крупно проиграл Аверову, но все равно займет место в бюллетене как кандидат от «партии власти».
Не будем гадать – какие торги и размены в закулисье предшествовали этому решению – важно то, как внешне выглядит случившееся. А выглядит оно как явный реванш НЛМК и публичное унижение губернатора Игоря Артамонова, откровенно поддерживавшего своего заместителя и даже от своего имени озвучившего положения его предвыборной программы (про пенсионный капитал и МРОТ в 30 тысяч рублей к 2024 году). Убедительный успех Аверова на праймериз был очевидной политической победой Артамонова. К ней добавилась случившаяся на днях «добровольная» отставка Олега Королева с позиции сенатора. Не привыкший проигрывать липецкий губернатор, и вправду, демонстрировал одну за другой политические виктории. И вдруг…
Возможно, скоро мы узнаем – каковы параметры сделки вокруг Аверова-Тарасенко (если имела место сделка, а не сознательное лоббирование кандидатуры последнего со стороны НЛМК в пику и назло Артамонову). Но липецкому начальнику надо как-то сохранять лицо перед местными элитами, партией, отделение которой он возглавляет, медиа и активной общественностью. Да и с триумфатором праймериз, оказавшимся, в, мягко говоря, неловкой ситуации, надо что-то делать. Я бы не исключал спикерства Аверова в новом областном парламенте или наделение его полномочиями сенатора (хитроумный закон о формировании верхней палаты это позволяет, почитайте ст. 12, п.5, пп.6). Тогда условия "сделки" понятны - Артамонов получает в "свое" пользование место сенатора и делегирует в Совфед Аверова. В любом случае, полагаю, политический ответ липецкого губернатора на сегодняшнее решение съезда «Единой России» мы увидим в скором времени.
ГУБЕРНАТОРСКАЯ ПОВЕСТКА В РЕГИОНАХ ЧЕРНОЗЕМЬЯ: «ДВОЙНЫЕ ВЫБОРЫ» ВЯЧЕСЛАВА ГЛАДКОВА (1)
Врио губернатора Белгородской области Вячеслав Гладков возглавил предвыборный региональный список «Единой России» на выборах в Госдуму. Эта новость не стала сенсацией, подобный сценарий уже обсуждался экспертами, но ситуация, действительно, нестандартная – по крайней мере, в Черноземье подобных прецедентов (врио во главе списка) еще не было. Данный факт, безусловно, свидетельствует об особом доверии Администрации Президента к Гладкову – как человеку, связанному с данной структурой, но в не меньшей, а, возможно и большей мере – как эффективному политическому менеджеру, отработавшему на позициях заместителя главы региона по внутренней политике в Севастополе и Ставропольском крае. Иначе говоря, в АП не просто доверяют федеральную кампанию «своему человеку», но и в решающей мере уверены, что, несмотря на крайнюю нестандартность задачи, он с ней справится.
В пользу уверенности Старой площади говорят несколько обстоятельств. Рейтинг Вячеслава Гладкова высок, как и очевидна положительная динамика его активности в роли фактического главы региона. Правильно выбранный политический и управленческий стиль (не отрицать успехи прежнего правления, а развивать их, постепенно перезагружая региональную систему власти и разумно играя на контрасте) позволяет сохранять и наращивать поддержку населения, и одновременно утверждаться в качестве безусловного лидера белгородской политической элиты. На думских выборах 2016 года региональную группу «партии власти» (тогда объединяла несколько соседних территорий) возглавлял губернатор-тяжеловес Евгений Савченко. Теперь роль локомотива партии в Белгородской области (выделена в отдельную группу) переходит к Вячеславу Гладкову. Примечательно, что вторым номером в списке идет лидер фракции «Единой России» в Белгородской областной думе Наталья Полуянова, по одномандатным округам выдвинуты ресурсные представители региональной элиты Андрей Скоч и Валерий Скруг, что свидетельствует о налаженном и вполне эффективном взаимодействии Гладкова с местным истеблишментом.
Интересно, что с точки зрения содержательной повестки Вячеслав Гладков «угадывает» федеральные тренды. В выступлении Президента на съезде была озвучена установка на особое внимание к сельским школам, а Гладков буквально накануне договорился с министром просвещения Сергеем Кравцовым о федеральных субсидиях на три новые школы для белгородских детей, две из которых построят на селе. В первую пятерку федерального списка съезд включил руководителя «президентского» образовательного центра «Сириус» в Сочи Елену Шмелеву, Владимир Путин говорил о масштабировании практик работы центра, а Гладков ранее анонсировал создание белгородского аналога «Сириуса», да и в целом вопросы науки и образования у него в приоритете. Чувствовать тенденции белгородскому врио позволяет не только связь с АП, но и серьезный опыт работы «на земле» в системе муниципального и регионального управления.
Врио губернатора Белгородской области Вячеслав Гладков возглавил предвыборный региональный список «Единой России» на выборах в Госдуму. Эта новость не стала сенсацией, подобный сценарий уже обсуждался экспертами, но ситуация, действительно, нестандартная – по крайней мере, в Черноземье подобных прецедентов (врио во главе списка) еще не было. Данный факт, безусловно, свидетельствует об особом доверии Администрации Президента к Гладкову – как человеку, связанному с данной структурой, но в не меньшей, а, возможно и большей мере – как эффективному политическому менеджеру, отработавшему на позициях заместителя главы региона по внутренней политике в Севастополе и Ставропольском крае. Иначе говоря, в АП не просто доверяют федеральную кампанию «своему человеку», но и в решающей мере уверены, что, несмотря на крайнюю нестандартность задачи, он с ней справится.
В пользу уверенности Старой площади говорят несколько обстоятельств. Рейтинг Вячеслава Гладкова высок, как и очевидна положительная динамика его активности в роли фактического главы региона. Правильно выбранный политический и управленческий стиль (не отрицать успехи прежнего правления, а развивать их, постепенно перезагружая региональную систему власти и разумно играя на контрасте) позволяет сохранять и наращивать поддержку населения, и одновременно утверждаться в качестве безусловного лидера белгородской политической элиты. На думских выборах 2016 года региональную группу «партии власти» (тогда объединяла несколько соседних территорий) возглавлял губернатор-тяжеловес Евгений Савченко. Теперь роль локомотива партии в Белгородской области (выделена в отдельную группу) переходит к Вячеславу Гладкову. Примечательно, что вторым номером в списке идет лидер фракции «Единой России» в Белгородской областной думе Наталья Полуянова, по одномандатным округам выдвинуты ресурсные представители региональной элиты Андрей Скоч и Валерий Скруг, что свидетельствует о налаженном и вполне эффективном взаимодействии Гладкова с местным истеблишментом.
Интересно, что с точки зрения содержательной повестки Вячеслав Гладков «угадывает» федеральные тренды. В выступлении Президента на съезде была озвучена установка на особое внимание к сельским школам, а Гладков буквально накануне договорился с министром просвещения Сергеем Кравцовым о федеральных субсидиях на три новые школы для белгородских детей, две из которых построят на селе. В первую пятерку федерального списка съезд включил руководителя «президентского» образовательного центра «Сириус» в Сочи Елену Шмелеву, Владимир Путин говорил о масштабировании практик работы центра, а Гладков ранее анонсировал создание белгородского аналога «Сириуса», да и в целом вопросы науки и образования у него в приоритете. Чувствовать тенденции белгородскому врио позволяет не только связь с АП, но и серьезный опыт работы «на земле» в системе муниципального и регионального управления.
ГУБЕРНАТОРСКАЯ ПОВЕСТКА В РЕГИОНАХ ЧЕРНОЗЕМЬЯ: «ДВОЙНЫЕ ВЫБОРЫ» ВЯЧЕСЛАВА ГЛАДКОВА (2)
Вячеславу Гладкову предстоит провести сразу две сложные кампании: думскую в качестве лидера региональной группы «партии власти» и губернаторскую в качестве врио главы региона. Эффективное совмещение двух стратегий – задача сложная. У части избирателей «Единая Россия» вызывает стойкое неприятие, и вряд ли «перенос рейтинга» для этой категории граждан станет возможным. Впрочем, очевидно, что и существенного ущерба для уровня поддержки Гладкова решение возглавить список единороссов не принесет. Для некоторой доли белгородцев решение о поддержке списка «партии власти» во главе с популярным врио губернатора вполне возможно. Политико-административная машина мобилизации лояльных избирателей, отстроенная еще при прежнем правлении, сработает. Системная оппозиция в регионе относительно слаба – ее прежняя стратегия строилась на накопленной усталости от несменяемости власти Евгения Савченко, сейчас выстроить эффективную модель оппонирования сложнее, упор будет делаться на «пенсионной» и прочей «токсичности» бренда «партии власти». Для Гладкова «двойная кампания» станет серьезным стресс-тестом. Однако, очевидно, политадминистраторы в Кремле, которые внимательно следят за его профессиональным ростом, уверены в способности белгородского врио принять вызов.
Вячеславу Гладкову предстоит провести сразу две сложные кампании: думскую в качестве лидера региональной группы «партии власти» и губернаторскую в качестве врио главы региона. Эффективное совмещение двух стратегий – задача сложная. У части избирателей «Единая Россия» вызывает стойкое неприятие, и вряд ли «перенос рейтинга» для этой категории граждан станет возможным. Впрочем, очевидно, что и существенного ущерба для уровня поддержки Гладкова решение возглавить список единороссов не принесет. Для некоторой доли белгородцев решение о поддержке списка «партии власти» во главе с популярным врио губернатора вполне возможно. Политико-административная машина мобилизации лояльных избирателей, отстроенная еще при прежнем правлении, сработает. Системная оппозиция в регионе относительно слаба – ее прежняя стратегия строилась на накопленной усталости от несменяемости власти Евгения Савченко, сейчас выстроить эффективную модель оппонирования сложнее, упор будет делаться на «пенсионной» и прочей «токсичности» бренда «партии власти». Для Гладкова «двойная кампания» станет серьезным стресс-тестом. Однако, очевидно, политадминистраторы в Кремле, которые внимательно следят за его профессиональным ростом, уверены в способности белгородского врио принять вызов.
БЕЛГОРОДСКИЙ ПЛЕБИСЦИТ
Белгородские тг-каналы и прочие сетевые ресурсы переполнены эмоциями – обнародован список потенциальных противников Вячеслава Гладкова на губернаторских выборах в сентябре. Его образовали выдвиженцы четырех партий (КПРФ, ЛДПР, СР-ЗП и Партии пенсионеров за социальную справедливость). Перечень претендентов настолько «внушительный», что сетевой ресурс «Фонарь» запустил интернет-опрос – про кого из кандидатов в главы региона избиратели услышали впервые. По состоянию на конец дня 20 июня опция «про всех четырех» собрала три четверти голосов опрошенных!!!
Комментарии, как говорится, излишни.
Сети полны иронии и злых комментариев, но неужели, господа белгородцы, вы ожидали что-то другое? Может и впрямь кто-то надеялся, что кроме смены в прошлом году первого лица и назначения на регион вполне адекватного, современного и ресурсного врио вам еще «подарят» конкурентные выборы?
Разумеется, нет! Формат губернаторских избирательных кампаний сегодня очевиден – это так называемые «референдумные» выборы, а еще точнее - плебисциты о доверии назначенцу Кремля при наличии технических соперников, которых выдвигают системные партии. Этот формат является всеобщим, он жестко навязывается регионам и за исключением 2018 года, когда кремлевские кандидаты проиграли аж в четырех территориях, сбоев не давал. Тем не менее, в рамках общего навязанного «плебисцитарного» формата проявляют себя разные региональные истории. Зависят они от двух ключевых параметров – состояния партийно-политической оппозиции в территории и стиля управления назначенного из Кремля врио.
Если брать Черноземье с начала периода «губернаторов новой волны», то курская и липецкая истории выборов 2019 года – разные. В Липецкой области при моноцентрическом режиме Олега Королева сохранился вполне дееспособный и боевой настрой двух оппозиционных партий – КПРФ и отчасти ЛДПР. Конфронтационный стиль доминирования Игоря Артамонова привел к активному противостоянию с относительно состоятельной оппозицией – в результате кандидат ЛДПР был фактически дисквалифицирован с выборов, а ресурсный и харизматичный кандидат-коммунист набрал на них более 20 процентов голосов. То есть липецкие губернаторские выборы были ближе к конкурентным и довольно острые. В Курской области напротив – энтузиазм избавления от долгого правления Александра Михайлова и консолидирующий стиль врио губернатора Романа Старовойта в сочетании с давлением на системную оппозицию привели к классическому «плебисциту» - коммунисты не выдвинули ресурсного кандидата, выдвиженец ЛДПР не дотягивал до способности реально противостоять очень популярному врио губернатора, а фамилии кандидатов от СР и «Зеленых» куряне услышали впервые. В результате состоялись «образцовые», как говорил Роман Старовойт, «выборы» - где максимальный результат оппозиционного кандидата был 5,65 процентов.
Белгородский сценарий с учетом исходной слабости региональной системной партийной оппозиции, опереточной «ресурсности» ее выдвиженцев, воодушевляющей радости от состоявшейся в прошлом году смены первого лица, а также весьма удачного позиционирования и успешной управленческой деятельности врио губернатора имеет все шансы стать образцовым плебисцитом о доверии Вячеславу Гладкову. Иных вариантов пока не просматривается.
Дальнейшее развитие событий, впрочем, может быть весьма интересным. В Липецкой области губернатор фактически воюет с системной оппозицией по принципу игры с нулевой суммой. В Курской области восторги от смены первого лица закончились, позитивные эффекты от нового правления имеются, но совсем не в тех масштабах, на которые надеялась значительная часть населения, к тому же ошибки новой власти (скажем, с проектом Генплана Курска) оживили оппозицию и заставляют губернатора сильно нервничать накануне сентябрьских выборов в федеральный и областной парламенты. Перспективы реанимации оппозиции на Белгородчине будут зависеть от поствыборной логики событий. Пока же вряд ли у Вячеслава Гладкова возникнут проблемы с «оппонентами»!
Белгородские тг-каналы и прочие сетевые ресурсы переполнены эмоциями – обнародован список потенциальных противников Вячеслава Гладкова на губернаторских выборах в сентябре. Его образовали выдвиженцы четырех партий (КПРФ, ЛДПР, СР-ЗП и Партии пенсионеров за социальную справедливость). Перечень претендентов настолько «внушительный», что сетевой ресурс «Фонарь» запустил интернет-опрос – про кого из кандидатов в главы региона избиратели услышали впервые. По состоянию на конец дня 20 июня опция «про всех четырех» собрала три четверти голосов опрошенных!!!
Комментарии, как говорится, излишни.
Сети полны иронии и злых комментариев, но неужели, господа белгородцы, вы ожидали что-то другое? Может и впрямь кто-то надеялся, что кроме смены в прошлом году первого лица и назначения на регион вполне адекватного, современного и ресурсного врио вам еще «подарят» конкурентные выборы?
Разумеется, нет! Формат губернаторских избирательных кампаний сегодня очевиден – это так называемые «референдумные» выборы, а еще точнее - плебисциты о доверии назначенцу Кремля при наличии технических соперников, которых выдвигают системные партии. Этот формат является всеобщим, он жестко навязывается регионам и за исключением 2018 года, когда кремлевские кандидаты проиграли аж в четырех территориях, сбоев не давал. Тем не менее, в рамках общего навязанного «плебисцитарного» формата проявляют себя разные региональные истории. Зависят они от двух ключевых параметров – состояния партийно-политической оппозиции в территории и стиля управления назначенного из Кремля врио.
Если брать Черноземье с начала периода «губернаторов новой волны», то курская и липецкая истории выборов 2019 года – разные. В Липецкой области при моноцентрическом режиме Олега Королева сохранился вполне дееспособный и боевой настрой двух оппозиционных партий – КПРФ и отчасти ЛДПР. Конфронтационный стиль доминирования Игоря Артамонова привел к активному противостоянию с относительно состоятельной оппозицией – в результате кандидат ЛДПР был фактически дисквалифицирован с выборов, а ресурсный и харизматичный кандидат-коммунист набрал на них более 20 процентов голосов. То есть липецкие губернаторские выборы были ближе к конкурентным и довольно острые. В Курской области напротив – энтузиазм избавления от долгого правления Александра Михайлова и консолидирующий стиль врио губернатора Романа Старовойта в сочетании с давлением на системную оппозицию привели к классическому «плебисциту» - коммунисты не выдвинули ресурсного кандидата, выдвиженец ЛДПР не дотягивал до способности реально противостоять очень популярному врио губернатора, а фамилии кандидатов от СР и «Зеленых» куряне услышали впервые. В результате состоялись «образцовые», как говорил Роман Старовойт, «выборы» - где максимальный результат оппозиционного кандидата был 5,65 процентов.
Белгородский сценарий с учетом исходной слабости региональной системной партийной оппозиции, опереточной «ресурсности» ее выдвиженцев, воодушевляющей радости от состоявшейся в прошлом году смены первого лица, а также весьма удачного позиционирования и успешной управленческой деятельности врио губернатора имеет все шансы стать образцовым плебисцитом о доверии Вячеславу Гладкову. Иных вариантов пока не просматривается.
Дальнейшее развитие событий, впрочем, может быть весьма интересным. В Липецкой области губернатор фактически воюет с системной оппозицией по принципу игры с нулевой суммой. В Курской области восторги от смены первого лица закончились, позитивные эффекты от нового правления имеются, но совсем не в тех масштабах, на которые надеялась значительная часть населения, к тому же ошибки новой власти (скажем, с проектом Генплана Курска) оживили оппозицию и заставляют губернатора сильно нервничать накануне сентябрьских выборов в федеральный и областной парламенты. Перспективы реанимации оппозиции на Белгородчине будут зависеть от поствыборной логики событий. Пока же вряд ли у Вячеслава Гладкова возникнут проблемы с «оппонентами»!
Похоже, моё (и не только моё) предположение об Аверове как будущем председателе Липецкого Облсовета (другой вариант - сенаторе) подтверждается!
https://www.kommersant.ru/doc/4867713
Липецкий вице-губернатор Дмитрий Аверов будет выдвигаться в облсовет // Подробнее на сайте
https://www.kommersant.ru/doc/4867713
Липецкий вице-губернатор Дмитрий Аверов будет выдвигаться в облсовет // Подробнее на сайте
Коммерсантъ
Липецкий вице-губернатор Дмитрий Аверов будет выдвигаться в облсовет
Заместитель главы администрации Липецкой области Дмитрий Аверов будет выдвигаться на выборы депутатов областного совета нового созыва, а не в Госдуму. Об этом “Ъ-Черноземье” сообщили источники в региональной власти.
Друзья, вынужден сообщить о внезапном возникновении со вчерашнего вечера серьезной проблемы со здоровьем. Сразу скажу, это не ковид, заболевание вообще из другой области. Пишу об этом, чтобы проинформировать, что в ближайшие дни буду в резко ограниченном режиме доступа, заранее извиняюсь, если кому то не откликнусь по разным вопросам!
Владимир Слатинов: «Попадание Клычкова в федеральный список коммунистов повышает его шансы быть призванным на общенациональную позицию» | Новости Орла и Орловской области Орелтаймс
https://oreltimes.ru/news/obshhestvo/vladimir-slatinov-popadanie-klychkova-v-federalnyj-spisok-kommunistov-povyshaet-ego-shansy-byt-prizvannym-na-obshhenacionalnuju-poziciju/
https://oreltimes.ru/news/obshhestvo/vladimir-slatinov-popadanie-klychkova-v-federalnyj-spisok-kommunistov-povyshaet-ego-shansy-byt-prizvannym-na-obshhenacionalnuju-poziciju/
Орелtimes
Владимир Слатинов: «Попадание Клычкова в федеральный список коммунистов повышает его шансы быть призванным на общенациональную…
Доктор политических наук, известный политолог Владимир Слатинов прокомментировал для ОрелТаймс попадание губернатора Клычкова в список КПРФ на выборы в | Читайте подробнее на Новости Орла и Орловской области Орелтаймс
ГУБЕРНАТОРСКАЯ ПОВЕСТКА В РЕГИОНАХ ЧЕРНОЗЕМЬЯ: ГЛАДКОВ И ЗАДЕРЖАНИЯ
Сразу отметим, что задержание бывшего вице-губернатора Белгородской области Евгения Глаголева не является доказательством его вины, которую определит суд. Для нас важны политические последствия произошедшего, причем особо отметим, что речь идет о внешних эффектах состоявшихся событий, закулисные подробности которых не всегда доступны анализу.
Судя по сообщениям, задержание осуществляли не белгородские силовики, таким образом, понятно, что Центр намерен оказывать Вячеславу Гладкову не только политическую или финансовую поддержку, но при необходимости – и силовую.
Задержание прошло после того как вчера Вячеслав Гладков подал документы о регистрации в качестве кандидата в губернаторы на сентябрьских выборах. Мы, разумеется, не можем утверждать, что прямая координация имеет место быть, но внешняя синхронность двух событий очевидна.
Разумеется, случившееся (опять-таки говорю о внешнем эффекте задержания) – мощный предвыборный жест. Причем, в данном случае речь идет о своеобразном общественном консенсусе вокруг одобрения действий Гладкова и силовиков – «глубинный народ» всегда очень доволен, когда преследуют представителей высшей номенклатуры, но примечательна и реакция, скажем, вожака белгородской несистемной оппозиции – «я рад, как никто» - написал он в своем тг-канале. Бывший вице-губернатор давно был объектом расследований местных оппозиционеров, для многих олицетворял расцветшую при «позднем Савченко» семейственность в региональной власти, которая бросалась в глаза и вызывала сильное раздражение.
Действия силовиков – мощный сигнал региональной элите, что врио губернатора настроен решительно. При этом он действует логично и прозрачно: со стороны руководителя региона появились претензии и подозрения к деятельности топового чиновника, они обозначены публично, последовала отставка и прямое обращение к силовикам разобраться, состоялось задержание. То есть, мотивация озвучена, она понятна и открыта. В связи с этим очевиден ответ на вопрос – будут ли массовые дела и задержания? Полагаю, нет! Элитам ясно показан настрой и продемонстрированы новые правила игры, при этом, дестабилизировать управление территорией явно не входит в планы ее нынешнего руководителя. Претензии у правоохранителей могут возникнуть, преимущественно, к тем - к кому уже публично обозначены (или будут озвучены) вопросы, кто уже отправлен в отставку (или будет уволен) с сопровождающим комментарием о передаче дел в компетентные органы. Стабильное функционирование системы управления регионом и ее настройка под свои приоритеты и стиль – стратегическая задача для Вячеслава Гладкова. А воспитательные жесты для элит и вызывающие консенсусное одобрение общественности «санитарные меры» - лишь часть этой стратегии.
Сразу отметим, что задержание бывшего вице-губернатора Белгородской области Евгения Глаголева не является доказательством его вины, которую определит суд. Для нас важны политические последствия произошедшего, причем особо отметим, что речь идет о внешних эффектах состоявшихся событий, закулисные подробности которых не всегда доступны анализу.
Судя по сообщениям, задержание осуществляли не белгородские силовики, таким образом, понятно, что Центр намерен оказывать Вячеславу Гладкову не только политическую или финансовую поддержку, но при необходимости – и силовую.
Задержание прошло после того как вчера Вячеслав Гладков подал документы о регистрации в качестве кандидата в губернаторы на сентябрьских выборах. Мы, разумеется, не можем утверждать, что прямая координация имеет место быть, но внешняя синхронность двух событий очевидна.
Разумеется, случившееся (опять-таки говорю о внешнем эффекте задержания) – мощный предвыборный жест. Причем, в данном случае речь идет о своеобразном общественном консенсусе вокруг одобрения действий Гладкова и силовиков – «глубинный народ» всегда очень доволен, когда преследуют представителей высшей номенклатуры, но примечательна и реакция, скажем, вожака белгородской несистемной оппозиции – «я рад, как никто» - написал он в своем тг-канале. Бывший вице-губернатор давно был объектом расследований местных оппозиционеров, для многих олицетворял расцветшую при «позднем Савченко» семейственность в региональной власти, которая бросалась в глаза и вызывала сильное раздражение.
Действия силовиков – мощный сигнал региональной элите, что врио губернатора настроен решительно. При этом он действует логично и прозрачно: со стороны руководителя региона появились претензии и подозрения к деятельности топового чиновника, они обозначены публично, последовала отставка и прямое обращение к силовикам разобраться, состоялось задержание. То есть, мотивация озвучена, она понятна и открыта. В связи с этим очевиден ответ на вопрос – будут ли массовые дела и задержания? Полагаю, нет! Элитам ясно показан настрой и продемонстрированы новые правила игры, при этом, дестабилизировать управление территорией явно не входит в планы ее нынешнего руководителя. Претензии у правоохранителей могут возникнуть, преимущественно, к тем - к кому уже публично обозначены (или будут озвучены) вопросы, кто уже отправлен в отставку (или будет уволен) с сопровождающим комментарием о передаче дел в компетентные органы. Стабильное функционирование системы управления регионом и ее настройка под свои приоритеты и стиль – стратегическая задача для Вячеслава Гладкова. А воспитательные жесты для элит и вызывающие консенсусное одобрение общественности «санитарные меры» - лишь часть этой стратегии.
В Курской области в Госдуму от ЕР идет кандидат, не согласованный с губернатором Старовойтом
http://m.club-rf.ru/46/news/59389
http://m.club-rf.ru/46/news/59389
club-rf.ru
В Курской области в Госдуму от ЕР идет кандидат, не согласованный с губернатором Старовойтом
Ректор Курской государственной сельхозакадемии, кандидат в депутаты Госдумы от ЕР Екатерина Харченко заявила о политических причинах, по которым диссертационный совет рекомендовал лишить ее докторской степени. Политолог Владимир Слатинов допускает, что причиной…
Примечательно перемещение Андрея Клычкова на 5-е место (в обсуждаемом в СМИ варианте списка он был 13-й)
Я и сейчас могу сказать, что присутствие орловского губернатора в списке и попадание в "пятерку" не говорит о его обязательном и немедленном отъезде из Орла сразу после выборов. Для КПРФ и Зюганова важно показать, что в списке партии - молодые и успешные (а партия подаёт губернаторство Клычкова как успешное) руководители территорий. Это обстоятельство, а не желание "изъять" Клычкова из Орловской области - главное с точки зрения его интеграции в список. Но, будучи выдвинутым на пятую позицию в общефедеральном списке, Клычков свой статус в партии, конечно, укрепил, в том числе, с точки зрения общенациональной перспективы. Когда же состоится "транзит" из Орла в Москву, мы не можем точно сказать. Ближайшей же задачей Клычкова становится не допустить низких результатов КПРФ на "двойных выборах" в Орловской области (Госдума и Облсовет) в сентябре!
https://www.vedomosti.ru/politics/news/2021/06/24/875473-spisok-kprf-v-gosdumu-povedut-zyuganov-savitskaya-i-grudinin
Я и сейчас могу сказать, что присутствие орловского губернатора в списке и попадание в "пятерку" не говорит о его обязательном и немедленном отъезде из Орла сразу после выборов. Для КПРФ и Зюганова важно показать, что в списке партии - молодые и успешные (а партия подаёт губернаторство Клычкова как успешное) руководители территорий. Это обстоятельство, а не желание "изъять" Клычкова из Орловской области - главное с точки зрения его интеграции в список. Но, будучи выдвинутым на пятую позицию в общефедеральном списке, Клычков свой статус в партии, конечно, укрепил, в том числе, с точки зрения общенациональной перспективы. Когда же состоится "транзит" из Орла в Москву, мы не можем точно сказать. Ближайшей же задачей Клычкова становится не допустить низких результатов КПРФ на "двойных выборах" в Орловской области (Госдума и Облсовет) в сентябре!
https://www.vedomosti.ru/politics/news/2021/06/24/875473-spisok-kprf-v-gosdumu-povedut-zyuganov-savitskaya-i-grudinin
Ведомости
Список КПРФ в Госдуму поведут Зюганов, Савицкая и Грудинин
Председатель ЦК КПРФ Геннадий Зюганов, космонавт Светлана Савицкая и гендиректор ЗАО «Совхоз им.
Утвержденная съездом КПРФ "тройка" сильнее, чем та, что планировалась (если верить инсайдам). Интеграция Грудинина - отличное решение, он, по-прежнему, относительно популярный и "свежий" политик на левом фланге, и этот жест - демонстрация Кремлю, что коммунисты, хоть и вынуждены играть по правилам и идут на компромиссы, но сохраняют автономию и не будут слепо бубнить и действовать по апэшным темникам и инструкциям. Хотя и компромиссы очевидны и элементы договорной игры тоже (см., например, историю с Бондаренко), но без этого в ситуации, когда режим сорвался с цепи, действовать невозможно. Съезд же ясно показал, что коммунисты сохраняют известную степень самостоятельности, по-прежнему остаются "самыми оппозиционными из системных", а с учетом тотальной зачистки несистемного поля могут рассчитывать на приращение поддержки. Еще один индикатор статуса КПРФ - визгливая кампания против партии, организованная понятно - Кем. Правда, для приращения поддержки и получения максимальных бонусов от фактического "умного голосования" (я сейчас говорю, скорее, о принципе в головах оппозиционно настроенных избирателей, нежели об оргструктуре и ее пропагандистской работе, которые последовательно уничтожаются к выборам) коммунистам надо активнее меняться, хотя понятны пределы перемен, за которыми наступают риски. Но, полагаю, потенциал демонстрации изменений, исходящих из простой идеи - РОССИЯ КРИТИЧЕСКИ НУЖДАЕТСЯ СЕГОДНЯ В ЗДОРОВОЙ "ЛЕВОЙ" ПОЛИТИКЕ - еще далеко не использован в полной мере
https://www.rbc.ru/politics/24/06/2021/60d49d2e9a794738bfac8e99
https://www.rbc.ru/politics/24/06/2021/60d49d2e9a794738bfac8e99
РБК
Прилепин с круассаном и «Левый фронт»: как прошел предвыборный съезд КПРФ
Съезд КПРФ определился с общефедеральной частью списка на выборах в Госдуму, в него вошли 15 человек. На предвыборный форум коммунистов пытался попасть Захар Прилепин, но его не пустили