СЛАТИНОВ
768 subscribers
197 photos
23 videos
4 files
1.46K links
Политаналитика и не только
加入频道
Александра, кстати, я очень хорошо помню как своего студента (с 1997 по 2002 год я преподавал государственное управление и государственную службу в Орловской академии госслужбы). Он получал второе высшее образование на юрфаке ОРАГС. Большой, немногословный, серьёзный. С тех пор я его не видел.

Его отставка после выборов губернатора с прежней статусной позиции - главы департамента сельского хозяйства - на первый взгляд, выглядела странно. Аграрный сектор Орловской области показывал почти всю первую каденцию Андрея Клычкова неплохую динамику. Теперь понятно, что отставка была «на вырост».

У Шалимова серьёзная управленческая биография. Причем, как «на земле», так и в областном правительстве. Оргработа, "молодёжка", взаимодействие с муниципалами, наконец, собственная роль "главного муниципала" в Новосильском районе. Послужной список солидный, а широта компетенций, по идее, должна быть весьма приличной.

Повышение Александра Шалимова до руководителя администрации губернатора и правительства Орловской области должно показать, что успешные кадры, рекрутированные Андреем Клычковым в свою команду (Шалимов пришел в облправительство в 2020-м), продвигаются вперёд. Таковых в наличии у Андрея Евгеньевича (статусных и успешных) не шибко много, но они есть, так что позитивный сигнал для перспективных и амбициозных орловчан главой региона послан. Важно и то, что на эту должность поставлен «местный», причем работавший в своё время «на земле».

Впрочем, нельзя не отметить - статус этой должности понижен, что неудивительно. Прежний её обладатель был целым первым вице-губернатором, но то был, по-своему, уникальный, компетентный и изощренный Вадим Соколов, ушедший после блестяще организованных им губернаторских выборов (точнее, переизбрания Андрея Клычкова) в Совфед. Фигуры, сопоставимой с Соколовым, в орловском истеблишменте пока не просматривается. Так что статус должности приведен, так сказать, в соответствие с текущим масштабом ее нового обладателя. Впрочем, у Александра Шалимова, как и некоторых других орловских чиновников, есть шанс попробовать стать «вторым Соколовым». Нуждается в такой фигуре и Андрей Клычков.


https://newsorel.ru/fn_1405488.html?utm_medium=social&utm_source=telegram
Руководителем администрации губернатора и правительства Орловской области назначен Александр Шалимов
Я редко выхожу в оценках глав регионов из своей "зоны ответственности" (Центральное Черноземье), но тут не могу удержаться. Среди губернаторов "новой волны" есть несколько персон, затрачивающих колоссальные усилия (и, видимо, ресурсы) на продвижение своего образа почти как "эталонного" представителя данной когорты. К числу таковых относится челябинский глава Алексей Текслер. Лёгким движением исследующей медиаполе руки нетрудно определить - сколько сил и прочего положено на формирование имиджа эффективного регионального руководителя. Причем, важнейшими чертами образа являются прогрессизм, открытость, современность. Как заметил один мой челябинский коллега, даже яркий образ первой леди области подчеркивает "новый вариант искренности" региональной власти.

И всё было бы хорошо, если бы намедни сенаторша от Челябинской области, делегированная губернатором в Совфед, не поделилась с публикой своими искренними взглядами. Она отметила, что молодые россиянки сейчас стремятся получить высшее образование, затем построить карьеру, и, как итог, целое «поколение 40-летних несчастных женщин» «не знает, что такое домашний очаг», и не имеет детей. «Нужно перестать ориентировать девушек на получение высшего образования. Нужно перестать плодить количество молодых людей, которые получают высшее образование, которое потом ни к чему не приводит их»,— объяснила она. «Поиск себя затягивается на долгие года, и упускается детородная функция»,— добавила сенатор.

Забавно, как с этими оценками коррелирует не только "яркий образ первой леди Челябинской области" (цитирую по Полит74), но и весь прогрессизм регионального руководителя? Нет, сопрягать прогрессивную "повестку развития" с аккуратной "скрепоносностью" и верностью "традиционным ценностям" представители "новой волны", в основном, научились. Но как её совмещать с инициативами на грани мракобесия?

https://www.kommersant.ru/doc/6336911?ysclid=loxef7xasv700822974
Сергей Старовойтов не без некоторой тени удивления констатирует, что разгромный «наезд» на топ-персонажей команды самарского губернатора случился после того, как тот получил публичную поддержку главы государства и «партии власти» на осенних выборах, которые (кто б сомневался) убедительно выиграл с 84-мя процентами при весьма приличной явке. И тут такое! Выходит, пишет автор, ломается «стереотипное представление, что поддержка президентом губернатора на выборах является абсолютной индульгенцией и обнуляет все грехи».

Хочу напомнить, что в Черноземье в 2020 году тогдашний губернатор Тамбовской области Александр Никитин тоже заручился публичной поддержкой главы государства и «партии власти», реготделение которой он возглавлял. И тоже крайне убедительно выиграл выборы (79 проц. при явке более 64-х). Но прошло чуть более года, и Никитин вдруг засобирался в отставку, причём никаких внятных объяснений – почему уходит – публике не представил. Такого масштабного силового давления, как сейчас на Азарова, не было, хотя силовики по региону всё же работали.

Важно понимать, что в нынешней системе власти губернаторский корпус, пусть и стал формироваться и подготавливаться через новые «кириенковские» инструменты кадровой политики, всё равно несет в себе два существенных, и пока неустранимых, начала. Первое – лоббистское – за кресла глав регионов, особенно ресурсных, продолжают биться группы интересов и политические игроки. Инструменты в этой борьбе разные, и было бы забавно, если не использовались силовики. Второе – деятельность значительной части статусных чиновников в стране остается рентоориентированной, и пусть эти процессы (извлечение ренты) стали более упорядоченными и управляемыми, с точки зрения базовых практик - мало что изменилось. А это обстоятельство облегчает силовикам и заинтересованным конкурирующим группам при благоприятных раскладах наносить удары и вступать в игру. «Горячую» фазу которой мы в эти дни и часы наблюдаем в Самарской области.
https://yangx.top/sstarovoytov/868
"...Политолог Владимир Слатинов отметил, что увольнение Михаила Бычкова вписывается в тренд по кадровым решениям в государственных театрах. При этом, по словам эксперта, косвенно эти решения принимаются не без влияния политических факторов. «Михаил Бычков — заметная фигура в культурной жизни Воронежа, разные политические силы давали ему разные оценки, в том числе была серьезная критика со стороны консервативной части общества. Власти решили больше не раздражать патриотическую общественность»,— пояснил господин Слатинов..."

Михаил Бычков покинул сцену – Коммерсантъ Воронеж
https://www.kommersant.ru/doc/6351190
Все чаще привлекающий к себе внимание хорошим стилем изложения, остротой тем и хлёсткостью оценок «Kursk» здесь (ссылка ниже), конечно, передёргивает. Как «ветеран боевых действий» на «фронтах борьбы за отопление» могу отметить, что довольно наивно писать в стиле «как всё было хорошо при Овчарове» или «а знаете - «Квадра» Прохорова вела себя более ответственно, чем «Квадра» Росатома». Хочу напомнить, что лично я начал свою ежегодную громкую борьбу за нормальное отопление где-то с 2013 года – записи можно было бы найти в ФБ, но после признания компании Meta экстремистской я, как законопослушный гражданин, покинул Фейсбук. Но вернусь к сути – на Победе скверно топить начали примерно с 2013-2014 годов – и каждый год мне приходилось об этом писать, за что некоторые острословы прозвали меня «теплолюбивый политолог». Возможно, автор «Kursk» был тогда юн, или что-то стало с его памятью, но напомню, что на новогодние каникулы 2016 года, дабы избежать многочисленных аварий в праздники, давление в сетях свели к таким низким значениям, что полгорода спали в шерстяных носках и свитерах. Никогда не забуду этого нового 2016 года. Я тогда, кажется, 2го или 3го января громко призывал в сетях всех депутатов и журналистов немедленно начать борьбу за тепло в домах. И волну мы, кстати, подняли, давление в сетях увеличили. Так что противопоставлять нынешние проблемы выдуманному «прекрасному вчера» не стоит, ибо не было никакого «прекрасного вчера».

Другое дело, что отопительная и «зимняя» инфраструктурная курская тема в этом сезоне, действительно, становится проблемной для горожан и властей. Осенние рапорты о «98-процентной готовности» топить не оправдались – решение о включении тепла в этом году приняли оперативно, но включали долго. Теперь ирония про 98-процентную готовность поворачивается другим боком – хочется поинтересоваться - имелась в виду столь высокая готовность только включать тепло, или, собственно, топить? С последним тоже нынче выходит сложно: то ли аварий, то ли инцидентов (ещё одна ошибка властных спикеров - лучше бы не давали повода иронизировать над разницей терминов), и вправду, многовато, количество жалоб и обращений на тему холодных батарей весьма велико. Да, состояние инфраструктуры, в которую десятилетиями не вкладывали ресурсов, понятно, но людям от этого не легче, да и к «Квадре» с точки зрения разных опций её работы немало вопросов. А тут ещё при опять-таки широко анонсированной высокой готовности коммунальных служб, зима, как всегда, пришла неожиданно – уже в смысле транспорта и дорог. Хотя тоже сделаем честную оговорку – шок и коллапс 20-го ноября был довольно быстро преодолён – я, скажем, на следующий день доехал с Победы до центра за 15 минут (20го ехал полтора часа).

Излишне оптимистические рапорты, реальные проблемы и эффективность служб и хозяйствующих субъектов на старте зимы, действительно, дали поводы к обширной, порой нарочито заострённой, критике властей. Что ж – это тоже разновидность «обратной связи».

https://yangx.top/Kursk/2492
ИИ выдал Владимиру Владимировичу, что Дед Мороз и Снегурочка - это "два друга, живущие в далёкой стране"!
Даже не знаю, что теперь сказать!
Может, оштрафовать ИИ за пропаганду нетрадиционных отношений?
Или что-то подправить в Сбере?
(Шучу)
https://yangx.top/rian_ru/222518
О РЕЙТИНГАХ ГУБЕРНАТОРОВ ЧЕРНОЗЕМЬЯ

На прошлой неделе эксперты обсуждали итоги «трёхлетки» белгородского губернатора Вячеслава Гладкова. С учетом того, что свои «пятилетки» на руководстве регионами чуть больше месяца назад отметили курский Роман Старовойт и липецкий Игорь Артамонов, ваш покорный слуга замыслил сделать для ТГ специальный пост на эту тему (подробный доклад о чернозёмных губернаторах «новой волны» до конца года, надеюсь, прозвучит на годовой конференции РАПН в РУДН и на конференции по госуправлению в МГУ). Но тут «Минченко Консалтинг» выпустил свой традиционный губернаторский рейтинг, про который все же надо сказать пару слов.

Для начала оговоримся, что любая политконсалтинговая контора продаёт свои услуги клиентам, а клиентами в данном случае выступают, втч, губернаторы, но теперь - под пристальным оком и регулированием АП. Так что рейтинги и аналитика от политконсалтинговых организаций часто имеет «формирующий» характер. Но чем солиднее «контора» и чем серьёзнее её репутация – тем выше спрос на качественный продукт. И надо сказать, что очередной материал от «Минченко Консалтинг» очень хорош. Первую часть доклада про итоги ЕДГ-2023 я бы назвал примером блестящей аналитики. Этим материалом сотрудники «МК», во многом, «отмолили» грехи за весьма ангажированные комментарии по ходу кампании (некоторые оценки по Хакасии, скажем, стенания про несчастных бюджетников, находящихся под гнётом губернатора-коммуниста, вызывали чувство неловкости, но чего не скажешь ради новых заказов от Главного Распорядителя). В комментирующих частях доклада про глав регионов есть «формирующие» моменты, но довольно аккуратные и, в целом, не портящие картину приличного аналитического продукта.

Вернемся, однако, к рейтингу применительно к Черноземью. Основных бенефициаров, если можно так сказать, два. Это орловский глава Андрей Клычков и курский Роман Старовойт.

Клычкова поместили в «зелёную» зону по итогам отлично проведенных «референдумных» выборов, на которых он триумфально (с результатом 80+) победил технических соперников. «Отличной» кампания была, разумеется, для референдумного, а не конкурентного формата. Но других в России пока не держат (Хакасия – исключение, подтвердившее правило). К тому же, Клычков находится в пуле потенциальных участников президентской кампании от КПРФ (о такой возможности автор этих строк говорил уже давно). И хотя вероятность участия невелика, само по себе пребывание в лонг-листе усиливает его политические позиции. Впрочем, все перечисленное не отменяет многочисленных внутренних проблем орловского начальника – дефицита кадров для команды, застопорившихся инфраструктурных проектов и строительных объектов, многочисленного мусора в региональной столице, обветшавшего транспорта и вызывающей нарекания медицины.
Роман Старовойт в рейтинге устойчивости губернаторов ЦФО вошёл в «пятёрку», вплотную приблизившись к своему географическому соседу – белгородскому начальнику Вячеславу Гладкову, которому не привыкать быть в передовиках. У Гладкова в активе – передовой регион, сильная поддержка АП, мощный пиар-опыт и правильные вложения в продвижение имиджа. Но с прошлогоднего февраля передовой регион оказался на «передовой» СВО - со всеми вытекающими. Титанические усилия губернаторской команды по сохранению позиций территории в экономической и социальной сферах, поддержанию в ней нормальной атмосферы при активном содействии Центра дают эффект, но полностью покрыть «издержки» возникшего положения, разумеется, не могут. Однако, есть и внутренние политико-управленческие проблемы. Правительство региона на протяжении всей «трёхлетки» находится в недоукомплектованном состоянии. Можно, конечно, говорить о тщательном поиске достойных кандидатов или потребности соблюсти баланс «варягов» и «местных», но из песни слов не выкинешь – пустые квадратики на странице персоналий регионального правительства зияют почти непрерывно всю "трёхлетку". Покинули регион некоторые статусные "приглашённые". Не оправдалась ставка на отдельные местные кадры, либо выдвинутые, либо сохранённые новым руководством (я имею в виду, прежде всего, бывших мэра облцентра и замгубернатора по ЖКХ, сидящих ныне под следствием). «Силовые» методы работы с кадрами в нынешнем положении региона в какой-то мере неизбежны, но создают всё больше имиджевых проблем уже для нового правления. В целом, оценочное место Вячеслава Гладкова среди губернаторского корпуса остаётся, по-прежнему, очень высоким, но качественный срез работы нового белгородского руководства становится всё менее «ровным».

У курского начальника Романа Старовойта основной характеристикой положения является как раз уравновешенность стиля и результатов работы. Социально-экономическая ситуация относительно устойчива, постепенно выходят на должный уровень функционирования институты развития, протесты начала года против аммиачного завода быстро и мирно купированы, реформа общественного транспорта стала одной из передовых в стране, на 80-летие Курской битвы приезжал Президент. Команда уже приличное время относительно стабильна, опирается, в основном на «местных» (правда, есть феномен «курских москвичей»), введение самостоятельной должности главы правительства, скорее, сработало в плюс. Впрочем, есть, конечно, и «ложки дёгтя» - осенью случился странный демарш главы областного парламента, а с началом метеорологической зимы как-то не задалось в части отопления в разных концах облцентра и в плане готовности транспорта и дорог к первому снегу. Однако, еще раз подчеркнём – ситуация у Романа Старовойта, выглядит, пожалуй, самым «ровным» и сбалансированным образом. Не зря в другом рейтинге «Минченко Консалтинг», опубликованным вкупе с оценкой устойчивости – готовности к ЕДГ-2024 – Роман Старовойт занял ПЕРВОЕ место. Иначе говоря, среди инкумбентов (действующих глав, что могут выйти на выборы в следующем году) его положение наиболее устойчивое.

Проблема «сбалансированности» в политике и управлении выглядит острой для двух других губернаторов Черноземья – липецкого Игоря Артамонова и воронежского Александра Гусева. У первого – очевидные плюсы в развитии знаменитой ОЭЗ – одной из лучших в стране, а также - в аграрной сфере и продвижении инновационных решений в бюджетном секторе. Но эксцентричность «навязывающего» стиля, хоть и ослабла, но никуда не делась. Скандальные отношения с оппозицией, неоднозначные довыборы в Госдуму, избранный по рекомендации главы территории 28-летний спикер облпарламента создают в оценках положения главы области настоящие «горки».
У воронежского губернатора, прошедшего через успешные перевыборы и неплохо управляющегося с социально-экономической ситуацией и инфраструктурной повесткой в регионе, продолжаются внутриэлитные разборки с поисками среди истеблишмента «кое-какеров» и «фронды». Да и «пляшущие» на ЕДГ-2023 по всей области показатели явки и кандидатов, вкупе с сильной разницей ДЭГ и «простого» голосования, видимо, не добавили позитива в оценках.

Тамбовский глава Максим Егоров работает недолго, регион не является ресурсным, поэтому не привлекает особого внимания и высоких оценок. Однако, тамбовская ситуация, в целом, выглядит пока относительно ровной и сбалансированной, без прорывов и явных неудач.

Следующий год станет особенно интересен с точки зрения судьбы двух первых представителей губернаторской «новой волны» на территории Черноземья – Игоря Артамонова и Романа Старовойта. Главными интригами станут их выдвижение на второй срок (или отъезд из региона), а также организация избирательных кампаний.

https://minchenko.ru/netcat_files/userfiles/Gossovet_15_REYTING_22.11.2023.pdf
Вероятность широко обсуждаемого сегодня выдвижения Геннадия Зюганова в Президенты, действительно, очень велика. Геннадий Андреевич в нынешней ситуации – наиболее выгодный для Кремля и наименее рисковый для КПРФ кандидат. Во-первых, очевиден эффект возрастного фактора. Во-вторых, Зюганов сможет мобилизовать в свою поддержку лишь "ядерного" избирателя КПРФ, а большего нынче и не надо. Иначе говоря, в сегодняшней политической ситуации, с учётом своего возраста и бэкграунда, глава КПРФ – явно «нишевый» кандидат, который не может стать "точкой сборки" протестно настроенного электората. При этом, внешне главный коммунист – политический тяжеловес, сложно назвать его техническим соперником. Участие в выборах кого-то из молодого поколения политиков от КПРФ потенциально несёт много рисков – отчасти для Кремля, но и для КПРФ – тоже. В отличие от 2018 года, когда стратегия с Грудининым оказалась выигрышной, сегодня цена риска может стать слишком большой, так что традиционный сценарий для многих в руководстве КПРФ сильно предпочтительней.

https://yangx.top/rusbrief/177774
К оценке Слатинова стоит добавить еще несколько обстоятельств, которые позволяют говорить, что Зюганов, выговорив для себя место кандидата в президенты, усилил свои позиции:
1. Если бы Зюганов не пошел на эти выборы, он окончательно превратился бы в «хромую утку» - молодые претенденты стали бы рвать наследство не дожидаясь пока патриарх окончательно отойдет от дел.
2. Так он показал всей политтусовке, что ЕЩЁ МОЖЕТ решать вопросы и вхож в самые высокие кабинеты. А также, что до сих пор сохраняет контроль над партией.
3. Обозначил себя в качестве главного оппозиционного центра, убедив лиц, принимающих решения, что полностью контролирует партийный электорат - а это подтвержденные 20 процентов и 10 млн голосов (по итогам ГД-2021).
Поэтому какой бы результат Зюганов не получил в марте 2024-го, он уже победил. Это, конечно, старая школа.
"...Что касается кампаний на губернаторских выборах, ранее доктор политических наук Владимир Слатинов подчеркивал, что реальных конкурентов на выборах губернатора Орловской области в этом году у Клычкова нет. Выборы прошли по «референдумному сценарию». При этом Коновалов не получил публичной поддержки Кремля. В начале выборы в Хакасии были, по оценкам многих политологов, единственными конкурентными в этом году..."

https://newsorel.ru/fn_1413949.html?utm_medium=social&utm_source=telegram
Предвыборную кампанию оппозиционного Клычкова признали лучшей
Не могу не добавить пару слов к посту выше. Разумеется, хакасская кампания (единственная реально конкурентная среди губернаторских) Коновалова выиграть премию не могла. Потому что на глазах у всех "сделала" (могу употребить слова пожёстче, но не буду) многих из тех самых товарищей, кто, собственно, принимал решение о "победителе". Тех дорогих (в смысле гонораров) господ, кто громко и очччень затратно "ковал" победу другого кандидата. Которого, как известно, пришлось "эвакуировать" незадолго до голосования, вроде как - по медицинским основаниям, а затем сразу после выборов - стремительно исцелившегося - немедля в республику возвращать на должность спикера парламента.

Кампания Клычкова, среди иных "референдумных", прошла, и вправду, неплохо. Андрей Евгеньевич участвовал в дебатах, встретился с комиками. Когда встреча со стендаперами становится самым ярким событием кампании - это характеризует и её саму, и формат выборов в целом. А итоги раздачи премии - горький диагноз нашему политтехнологическому цеху. Впрочем, не думайте, что в других "политических" сферах (скажем, у академических политологов) сильно лучше. Просто такие времена. А их не выбирают!
По словам доктора политических наук Владимира Слатинова, скамейка запасных у Клычкова невелика, и есть те, кого губернатор считает эффективными. Ирина Проваленкова — в их числе. В беседе с «Орловскими новостями» политолог напомнил, что в Орле есть яркая оппозиция в виде «справедливой команды» (блок Перелыгина и Рыбакова). Однако эффективный менеджмент внутриполитического блока исполнительной власти, в который входит Проваленкова, сумел решить поставленные на последних выборах в горсовет Орла задачи, хотя и не без скандалов.

«Она умеет решать задачи. Да, с некоторыми издержками, но куда деваться, — она эффективна», — признает Слатинов.

Что касается президентской кампании, то, отмечает политолог, Орловская область тут стоит особняком. Если кандидатом от КПРФ станет Геннадий Зюганов, то рекордных цифр поддержки Владимира Путина, в случае, если он пойдет на выборы, в регионе Кремль требовать не будет, считает он. «И это снижает общую планку для блока политуправления во главе с Проваленковой и, конечно, Клычкова», — считает Слатинов. С явкой та же ситуация. Политолог говорит, что никакого серьезного влияния в целом по стране результаты Орловской области не окажут. Поэтому требования к орловскому внутриполитическому блоку будут существенно ниже чем к тем регионам, где губернаторами являются единороссы.

По мнению эксперта, серьезных скандалов на выборах президента в Орловской области ждать также не стоит. Слатинов напомнил, что Проваленкова возглавляет отделение «Единой России» в Орле, при этом губернатор — коммунист. Таким образом, он взял в заместители единоросса, условно, сформировав с ним коалицию под эти выборы. И вероятно, что эта коалиция в свою очередь сформирует «некое общее понимание приемлемости результатов».

Теоретически «волну» могут поднять эсеры. Однако и тут есть оговорка. «Справедливая Россия» все-таки системная партия, и она не будет играть на понижение легитимности президентской кампании, ведь для нее это может дорого обойтись, говорит Владимир Слатинов. Если на выборах губернатора Орловской области Перелыгин и компания могли позволить себе отказаться в них участвовать и выразить скептицизм по поводу их честности, то с выборами президента такой опции у партии нет.

https://newsorel.ru/fn_1414815.html?utm_medium=social&utm_source=telegram
Клычков назначил Проваленкову куратором внутренней политики. Какие задачи ей поставили?
Политолог Владимир Слатинов рассказал «Абирегу», что значит эта победа и к чему она может привести. «Это важная символическая победа КПРФ. За период губернаторства Игоря Артамонова мы наблюдаем интересный пинг-понг между властью и КПРФ. Когда на выборах представительных органов разных уровней, благодаря различным политтехническим ухищрениям и активной работе с электоратом, властям удается [добиться] успеха. Например, на выборах в городские советы Липецка или Ельца. Но затем КПРФ берет реванш. Если брать выборы в горсовет Липецка в 2020 году, тогда практически целиком выиграли «единороссы». А затем были выборы в областной совет депутатов, где триумфально значительное количество одномандатных округов взяли КПРФ. А потом были выборы в горсовет Ельца, где опять-таки власти удалось купировать влияние оппозиции. И собственно довыборы в Госдуму, которые довольно-таки в скандальном формате прошли, но при этом Дмитрий Аверов всё равно победил. Происходит пинг-понг.

Эта победа символическая, потому что сельсовет – это сельсовет. Ясно, что возможности влияния представителей этого органа на государственные решения крайне ограниченны. И, напротив, конкуренты из ЛДПР язвительно отметили, что ответственность на коммунистов в сельсовете теперь будут возлагать, но при этом решающего влияния на госуровне они оказать не смогут», – считает политолог.

По мнению господина Слатинова, коммунисты «очень изящно и очень умело конвертировали локальную протестную историю в политические дивиденды для себя». «Они используют протестную тему – строительство экотехнопарка. Также они подобрали очень неплохой состав кандидатов. Они делают акцент не только на экологической проблематике, но на проблематике, которая выходила на более широкие темы, как то: критика власти, региона, а также решения в части преобразования муниципальных районов в муниципальные округа с упразднением поселений. Многих в сельсоветах это беспокоит, потому что в таких условиях население, проживающее на таких территориях, практически перестанет влиять на принятие решений. Поэтому это такой фоновый момент, который удачно использовали коммунисты.

Плюс эффективное наблюдение на выборах. И получилось так, что липецкие коммунисты в очередной раз доказали свою боевитость, умение конвертировать болезненные для населения темы в свой политический успех и наносить региональной власти такие знаковые символические политические поражения», – считает господин Слатинов.

Также политолог отметил, что если губернатор Игорь Артамонов в следующем году будет избираться, то для него выборы не будут простыми. «Коммунисты имеют сильную позицию. Им сложно будет пройти муниципальный фильтр самим, и ясно, что им предложат какие-то договоренности о правилах, но даже если этот торг будет вестись, то коммунисты будут его вести с сильной позиции. Кроме того, протестную позицию в регионе активно отрабатывает ЛДПР. Это было заметно еще и по довыборам в Госдуму, где главный элдэпээровец активно критиковал региональную власть. И мы видим, что отношения губернатора с традиционной оппозицией крайне сложные. А именно участие такой традиционной оппозиции и является главным легитимирующим фактором, пусть даже выборы референдумные. Это значит, что губернатору будет сложно переизбираться: не с точки зрения, чтобы победить, а с точки зрения реализации спокойной кампании. Она будет весьма громкой и неспокойной», – рассказывает Владимир Слатинов.

https://abireg.ru/newsitem/100418/
«Мы наблюдаем пинг-понг между властью и КПРФ», – политолог о победе коммунистов на довыборах в Липецкой области
По мнению политолога Владимира Слатинова, липецкие коммунисты в очередной раз доказали, что борьба на выборах низового уровня имеет перспективы для оппозиции, а административный ресурс не всесилен: «Боевой дух и политическая активность местной ячейки КПРФ преодолевают традиционные установки». Эксперт напоминает, что в следующем году в Липецкой области пройдут выборы губернатора. «Теперь у коммунистов на губернаторских выборах будет сильная позиция, которая позволит ярко провести кампанию,— предполагает господин Слатинов.— Если Игорь Артамонов пойдет на второй срок, для него кампания будет сложной».

https://www.kommersant.ru/doc/6379685
Липецкие коммунисты поднялись на мусоре // КПРФ взяла все мандаты в сельсовете поселения, борющегося против экотехнопарка
Аналогичную норму надо установить для вузов, действовать в этой части жёстко и последовательно!

https://www.kommersant.ru/doc/6380927
Госдума запретила школьникам использовать телефоны на уроках // Подробнее на сайте