НЕ ВПИСАВШИЙСЯ В "НОВУЮ ВОЛНУ"

Не могу не отреагировать на косвенные упреки в том, что я преувеличиваю "неожиданность" отставки Никитина, которая обсуждалась давно, и по поводу которой "ведущие" ТГ каналы писали буквально накануне. Но давайте скажем иначе, она, скорее, не "обсуждалась", а "продвигалась" по вполне узнаваемому "темнику". В рамках отработки этого темника "лучшие эксперты" и "ведущие" ТГ-каналы старались рассказать про Тамбовщину массу ужасного, но на поверку все аргументы были или тривиальны или высосаны из пальца ("...его критиковали, в том числе, за срыв сроков строительства социальных объектов, его имя упоминалось в связи со скандалами вокруг предприятий пищевой промышленности..." - цитата одного из экспертов - ну да, мощный аргумент к отставке через год после избрания, особенно про пищевую промышленность). Так что причина - не в плохой работе или внутрирегиональных конфликтах (а ну-ка глянем на Липецкую область, где коммунисты в условиях истеричной кампании против них взяли почти все округа в региональной столице на выборах в Облсовет, а ЕР с трудом наскребла большинство - что то я не слышу по этому поводу шума от "ведущих" экспертов и тг-каналов), а именно в том, что Никитин не вписывался в "формат" кураторов внутренней политики. Вот один из известных политконсультантов пишет, что методы политуправления Никитина и его команды были примитивны и несуразны - в частности, не так писались посты в провластных ТГ-каналах и не так - как надо - делались репосты. Аргументация мощная, но самое забавное, что это правда - если вы почитаете ТГ "Тамбовский юрист", как говорят, связанный с главным политменеджером региона, от примитивизма, а порой - холуйства в содержании записей можно угореть. Иначе говоря, Никитин строил и поддерживал свой местный тамбовский моноцентризм как мог, как привык, отношения с творцами "новой искренности" так и не наладил, поэтому и "не вписался" И эта кажущаяся кураторам из АП чудаковатость и несуразность тамбовского моноцентризма, соединенная, видимо, с чьим-то лоббированием - и есть причина ухода. Хотя я понимаю логику АП - поскольку функции управления корпусом губернаторов переданы ей, она, видимо, последовательно "подчищает" кадры региональных начальников под свой шаблон (ну, кроме тех, кто пока ей неподвластен, Никитин к таковым не относился). "Новая волна" беспощадна к "неформатным", даже если эти "неформатные" держат свой местечковый "электоральный султанат". Опять-таки, это не касается "особых территорий" и "особых случаев", где АП идет на компромиссы и эксклюзивные решения. Но Тамбовщина не из их числа, вот и "причёсана" под трафарет!

Цитата дня "Регион хороший, сделаем его еще лучше»
Миссия губернаторов "новой волны"


«Людей на местах знает» – Коммерсантъ Воронеж
https://www.kommersant.ru/doc/5018033#id2007748

"Ложка мёда" для Игоря Артамонова, которого в последнее время стали преследовать политические неудачи. Зачет и Белгородской области, принятое в свое время решение Вячеслава Гладкова повысить статус своего "заместителя по цифровизации" до первого оправдало себя
http://government.ru/news/43430/

И снова про Тамбовщину! Подробно!

http://regcomment.ru/analytics/na-smenu-sipyaginu-i-nikitinu-prishli-dva-klassicheskih-predstavitelya-gubernatorov-novoj-volny/

Курский парламент возглавил бывший районный глава Юрий Амерев
https://abireg.ru/newsitem/90151?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D

ОБ ИЗБРАНИИ РУКОВОДСТВА КУРСКОЙ ОБЛАСТНОЙ ДУМЫ

Избрание руководства Курской областной Думы прошло сегодня без сюрпризов. Главой парламента стал бывший руководитель Горшеченского района Юрий Амерев – нам уже приходилось писать и говорить, что он имел репутацию одного из самых эффективных районных глав. Выдвижением на должность главы парламента Амерева губернатор Старовойт решил сразу несколько задач – он не позволил никому из представителей курского регионального политического «террариума единомышленников» возвыситься, а взял «человека с земли», во-вторых, человека эффективного и с хорошей репутацией, в-третьих, продемонстрировал курс на обновление региональной законодательной власти. Но обновления не радикального, а, так сказать, преемственного с явным реверансом в сторону местных элит. Раздача реверансов и преемственность особенно видны по избранию на должность первого вице-спикера бывшего главы Думы Николая Жеребилова. Евгений Бартенев как раз символизировал обновление депутатского корпуса людьми из бизнеса, готовых перейти в политику, с которыми новой региональной власти удалось найти общий язык, и на которых она опирается в своих планах по хозяйственным преобразованиям в регионе. Но статус «простого», а не первого «зама» говорит, что эта группа в новых региональных раскладах хоть и стала намного значимее, все же ограничена в своей экспансии. Константин Комков получил пост зампреда Думы в благодарность (статусную и материальную) за свои политтехнологические труды и как официально маркированный куратор развития под контролем региональных властей местного «гражданского общества».
Увы, оппозиция не была интегрирована на позиции зампредов, что представляется не слишком рациональным решением. Понятно, что относительно коммунистов есть ощущение явного успеха и очевидной популярности их повестки, так что, видимо, решено их не слишком усиливать. Эсэры оказались также вполне успешны, но, судя по некоторым косвенным признакам, их поведение не нравится кураторам региональной внутренней политики. То же касается ЛДПР, на которую у областных властей явный «зуб», а «Новые люди» и «Пенсионеры» в областном парламенте – новички, хотя последние явно оправдали возложенную на них роль, а лидер списка партии – человек весьма амбиционный. Посмотрим на расклады при формировании комитетов.

В Курской области власти лишат районы с низким темпом вакцинации дотаций на дороги

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

💬 Мнение: Надеюсь, что угроза лишать дотаций на благоустройство и ремонт автодорог была просто эмоциональной реакцией Романа Старовойта на тот факт, что в регионе резко растет заболеваемость коронаврусом и на достаточно приличном уровне держится летальность. У нас существенным образом возросла нагрузка на систему здравоохранения, и, хотя власти говорят о наличии свободных коек в ковидариях, совершенно очевидно, что с этим есть проблема. Есть свидетельства, что из Курска больных отправляют в районные больницы, оборудованные под ковидарии, поскольку в городе им мест не хватает. И таких свидетельств немало.

Кроме того, введение в действие большого нового корпуса инфекционной больницы, про который говорили, что построят к осени, снова откладывается. И мы понимаем, что резко ухудшившаяся ситуация с заболеваемостью беспокоит региональные власти и губернатора. При этом, как я понимаю, власть осознает, что проблема действительно заключается в невысоких темпах вакцинации.

К настоящему моменту статистика говорит, что у нас привито где-то 43-45 процентов взрослого населения. Эти показатели, может быть, чуть выше, чем в среднем по стране и в неблагополучных регионах, но все же это невысокие темпы вакцинации. А невысокие темпы ее способствует ухудшению ситуации коронавирусом в целом.

Поэтому власти пытаются предпринять и нестандартные шаги. В частности, помимо уже упомянутого экзотического решения, они объявили, что собираются вводить QR-коды для входа на предприятии общественного питания. В рестораны и кафе смогут ходить лишь те, у кого будут QR-коды, подтверждающие, что они сделали прививку или переболели коронавирусом. Понятно, что потенциально эта мера будет способствовать как снижению заражаемости, так и увеличению количества желающих привиться. А что касается заявления о лишении дотаций, то мне, повторю, все же кажется, что это больше эмоциональная реакция, связанная со сложностью ситуации, чем что-либо еще.

Вообще Роман Старовойт какие-то не очень удачные заявления и решения уже отыгрывал назад. Так, после Дня памяти и скорби он призвал правоохранительные органы разобраться с теми, кто оставлял негативные комментарии по поводу мероприятий в этот день. А позже на фоне достаточно широкого резонанса, который эти заявление получили в прессе, в том числе федеральной, сказал, что его не совсем правильно поняли и что он не призывал к каким-то жестким мерам против этих людей.

Подводя итог: на мой взгляд, темпы вакцинации и выделение денег на благоустройство и ремонт дорог – это все же совсем разные истории. Безусловно, есть проблема в том, чтобы поощрять передовиков вакцинации в районах. Но этот способ влияния на ситуацию, думаю, не слишком целесообразен. Я не исключаю, что по этому поводу региональная власть сдаст назад и будет искать другие инструменты мотивирования районов к усилению прививочной кампании.

🎓 Эксперт: Владимир Слатинов, политолог, доктор политических наук, Курск

Владимир Слатинов высказал мнение, что курский губернатор спустя некоторое время может отказаться от идеи лишить районы финансирования. Так, летом 2021г. Старовойт после неприятных комментариев в соцсетях об организации в Курске Дня памяти и скорби сначала поручил найти авторов «и посмотреть им в глаза», однако после негативной реакции на его слова в СМИ и соцсетях пошел на попятную. По словам эксперта, для ускорения темпов вакцинации Старовойту следует брать пример со своего коллеги из Белгородской области Вячеслава Гладкова, которому удалось достичь показателя в 60% привитых среди взрослого населения непубличным воздействием на вертикаль власти и материальным поощрением медработников.

От редакции: когда материал уже был готов к публикации, на сайте ГТРК «Курск» появился комментарий первого замгубернатора Курской области Алексея Смирнова, который внес пояснения в слова губернатора: «Муниципалитеты, где прививочная кампания отстает от желаемых темпов, не смогут претендовать на средства сверх положенного лимита. При этом речь не идет о лишении их субвенций на благоустройство, ремонт дорог или какие-то другие цели». При этом районам, где темпы вакцинации будут свыше установленной нормы, Смирнов пообещал дополнительное финансирование
http://club-rf.ru/46/detail/5797

«Для меня с самого начала было очевидно, что Галдун уйдет», – заявил политолог, эксперт Института гуманитарно-политических исследований Владимир Слатинов. Для такого утверждения у эксперта есть ряд причин. «Во-первых, значительная часть губернаторов новой волны меняют мэров региональных столиц. Дело в том, что любой губернатор должен достраивать свою вертикаль вниз, и региональный центр как наиболее значимый и ресурсный муниципалитет неизбежно оказывается в логике этой достройки, и мало кто из прежних руководителей в эту достройку вписывался. Во-вторых, губернаторы новой волны являются носителями нового подхода к управлению, который в числе приоритетных учитывает вопросы развития городской среды и комфортности проживания в населенных пунктах. В-третьих, это выпуск пара: уход мэра – это безусловное политическое и управленческое усиление губернатора в глазах населения», – говорит эксперт. Еще одним решающим фактором Слатинов считает бэкграунд Гладкова, который сам был мэром [с 2009 по 2016г. он возглавлял ЗАТО Заречный], и поэтому недостатки в работе Галдуна были губернатору виднее, чем кому бы то ни было.

Слатинов также обратил внимание, что Гладков довольно долго не проводил серьезных кадровых изменений и к ротации своих замов приступил лишь весной этого года, а мэра «оставил на закуску». С другой стороны, поводом для отставки Галдуна именно сейчас, по мнению политолога, мог стать и поздний запуск отопления в Белгороде. «Задержка с включением отопления после явных холодов раздражающе действовала на горожан, и сразу после победы Гладкова на выборах недовольство от невключенного отопления как бы повисло над городом», – добавил эксперт
http://club-rf.ru/31/detail/5798?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D

Высказывание это, конечно, больше эмоциональное и воспринимать его нужно именно так, говорит политолог и житель Курска Владимир Слатинов:
«С Романом Старовойтом, кстати, в этом году уже была довольно интересная история, которая тоже обсуждалась на федеральном уровне. Когда после Дня памяти и скорби он заметил несколько комментариев в социальных сетях и потребовал от правоохранительных органов жестко разобраться с авторами этих комментариев. Это встретило довольно негативную реакцию в информационной среде. И в общем областная власть в этом смысле сдала назад, а губернатор сказал, что не имел в виду каких-то очень жестких мер со стороны правоохранителей. Я думаю, что и в этой истории все-таки, скорее всего, корректировка прежних намерений областных властей произойдет
https://www.bfm.ru/news/483149?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D

Политолог Владимир Слатинов считает, что уход главы Белгорода в отставку был вопросом времени: «Как бывший мэр Гладков более профессионально смотрел на недостатки Белгорода. Он оставил Галдуна "на закуску", тем самым показав, что сам не работает по методичке, как масса других молодых губернаторов». По мнению эксперта, с учетом ярко выраженной консолидации белгородских элит и обострившейся в последнее время критики кадровой политики нового главы региона Вячеславу Гладкову следует учитывать риск назначения варяга на пост мэра
https://www.kommersant.ru/doc/5020186?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D#id2025888

Вячеслав Гладков продолжает перезагрузку белгородской власти. И вновь действует в нестандартной манере. Напомню, что отставки вице-губернаторов Курской и Липецкой областей после прихода к власти Романа Старовойта и Игоря Артамонова, а также после их избрания губернаторами, проходили "в рабочем порядке" - люди увольнялись тихо и без скандалов. В Белгороде история другая - Глаголев уволился и получил уголовное дело, Абрамов утратил доверие за нарушение антикоррупционного законодательства. Утечка материалов о "квартирных делах" Зубаревой и Шамаева случилась очень вовремя - как раз накануне послевыборной перезагрузки областной власти, так что их уход теперь обставлен не просто потребностью в обновлении, а необходимостью реакции на компрометирующие обстоятельства. Учитывая, что общественность жаждала "крови Зубаревой", увольнение с учетом "квартирной истории" будет воспринято с гораздо большим воодушевлением. Эффективное, но долгое правление Савченко сформировало запрос на смену лиц в правительстве региона, а такие моменты как семейственность или неформальное поощрение чиновников за работу раздачей квартир их родственникам, лишь усиливали негатив и жажду слома якобы несправедливой системы. Гладков сегодня действует в понятной логике - удовлетворяет запрос на обновление, расчищает поле для тех, кого он хочет видеть на ответственных должностях, демонстрирует внешнюю борьбу с кумовством и привилегиями, заслуживая одобрение граждан.
Впрочем, в последнее время сформировались и риски для кадровой политики белгородского губернатора. Речь идет об увеличивающихся случаях назначений на ответственные должности "варягов". Надо отметить, что процесс "оваряживания" власти в регионах, куда отправляются губернаторы "со стороны" - естественен. Полного доверия к местным "командированный" все равно не испытывает, и проблема дефицита доверия решается через "оваряживание" ключевых должностей. Однако, местная "почва" с какого-то момента начинает все более раздражаться от обилия "понаехавших", к которым ровно по той же схеме нет конечного доверия, а есть подозрения в эгоистично-карьерной и рентной мотивации работы. Судя по тому, что появилось на информационных ресурсах Белогорья в последние недели, лимит на одобрительное "оваряживание" власти у Гладкова завершился. Каждое новое назначение "со стороны" будет препарироваться все жестче, а раздражение от "понаехавших" у белгородцев, скрепленных сильной региональной идентичностью и гордостью за свой успех, расти. Этот фактор избранный губернатор не может не учитывать, так что теперь нужно, как минимум, эффективно балансировать кадровые назначения ("вряги"/"местные") при формировании послевыборной команды

https://fonar.tv/news/2021/10/08/dva-belgorodskih-zamgubernatora-lishilis-svoih-postov

О сегодняшних отставках в Белгороде - максимально подробно
http://regcomment.ru/analytics/gladkov-ne-prosto-obnovlyaet-pravitelstvo-a-izbavlyaetsya-ot-starogo-odioznogo-nasledstva/?fbclid=IwAR3okkkbUthkIlbTAp_NkFFzWsmi3-DhyC_Kfpsq2cLtUxY52A4kO94DXlc

«Не время умирать» мы смотрели сегодня в «ГРИНН-фильме» на фоне закрытого фуд-корта и какого-то уже осточертевшего ощущения украденной (или утраченной) нормальной жизни.
Фильм снимали накануне ковид- эпидемии, поэтому сюжет с "потерянным" властями (выкраденным очередным Злодеем) генетическим оружием смотрится как очередное подтверждение того, что бондиана тонко чувствует мировые тренды. Я, как известно, не придерживаюсь «теорий заговора», но и совпадением начало «победного» шествия ковида из Уханя с расположением там института вирусологии не считаю.
Фильм очень, очень сильный. По совокупности впечатлений, если оценивать «крейговских» Бондов, я бы все-таки поставил его на второе место после «Казино Рояль» (тот мне кажется стильней и изящнее, но зрелищность, без сомнений, выше у новой картины) – чуть выше «Скайфолл», и явно впереди «Кванта милосердия» и «Спектра». Это, действительно, достойнейшее завершение очередного («крейговского») периода бондианы.
Не хочу гадать – что будет дальше. Мне бы, разумеется, хотелось, чтобы Бонд был и далее в своем «классическом» образе, а в антураже пусть происходят перемены, отражающие меняющийся мир. О том, как он менялся, мы ведь теперь судим, в том числе, по фильмам про агента 007.

Подробный разбор обстоятельств отставки мэра Белгорода Юрия Галдуна.
С моим скромным участием!

https://7x7-journal.ru/articles/2021/10/12/ne-ustal-no-uhozhu-pochemu-mer-belgoroda-ushel-v-otstavku-i-prichem-zdes-novyj-gubernator
Мэр «на закуску». Почему глава Белгорода Юрий Галдун ушел в отставку и при чем здесь новый губернатор

ЭКСПЕРТЫ/Незыгарь. 
 Выпуск 58.
 
Уголовное дело в отношении Марины Раковой, а также задержание ректора Московской высшей школы социальных и экономических наук  — Сергея Зуева актуализировало дискуссию о серьезных ударах по системным либералам.
 
Президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко:
Я думаю, что системные либералы – это уже миф какой-то. Сейчас происходит большой передел рынка образования, особенно учитывая тот факт, что эта система предполагает очень серьезную централизацию. С точки зрения элиты, ключевые бенефициары этой группы – Ковальчуки и Ротенберги. Ковальчуки в большей степени – про науку и высшее образование, Ротенберги – про школы. Но в целом все идет по модели госкапитализма и создания ответственных госкорпораций по каждому направлению.
 
Политолог Аббас Галлямов:
Да, это дело, безусловно, является ударом по и без того слабеющим позициям системных либералов. Вряд ли они как-то ответят. Они сейчас явно не на коне, и ни к каким скоординированным действиям не готовы. Каждый из них просто залег в траншее – в надежде, что лично его пронесёт.
 
Генеральный директор коммуникационного агентства Actor Дмитрий Еловский:
Не думаю, что есть какая-то единая структура под названием «сислибы», или «силовики». Есть люди с мышлением западников, настроенные на интеграцию с коллективным Западом, пусть и ценой потери части суверенитета.  Есть часть элиты с мышлением почвенников, для которой суверенитет – высшее благо, которое необходимо сохранить, пусть и ценой технологического, экономического и культурного отставания. Идеологически они борются уже не первое столетие. В последние годы сторонники западничества скорее терпят поражение: они лишаются ресурсов и влияния. В этом плане дело Раковой можно рассматривать как еще один симптом их упадка. Естественно, силовики на этом не остановятся – для этого просто нет причин. Значит, скорее всего, нас ждет очередной исход той части элиты, которая придерживается западничества – они просто будут уезжать из страны. А оставшимся все сложнее будет сохранять независимость и свои убеждения.
 
Основатель, главный редактор ИА REGNUM Модест Колеров:
Никаких особых ударов по либералам нет. Обычная криминальная хроника. Не считать же нормой полный карт-бланш либералам ничем не рисковать. И силовики – общая схема для разрозненных сил. Равно как и сислибы.  Условная либеральная монополия во власти относительно сильнее и многочисленнее условных силовиков. Она борется за диктатуру. А те – в глухой обороне. Очевидно, что трансформация условных сислибов абсолютно неизбежна: если они победят, они с аппетитом съедят друг друга.
 
Доктор политических наук Владимир Слатинов:
«Дело Раковой-Зуева», равно как и продолжение массированного давления на либеральный сегмент СМИ, а также на активистов КПРФ – реакция силовиков на итоги парламентских выборов. Недовольство сложившимся положением дел и запрос на перемены со стороны значительной части общества весьма высоки, их «просачивания» в политическую систему не смогли сдержать отстроенные к выборам разнообразные «фильтры». Поэтому либеральная общественность, с одной стороны, и сторонники левых, с другой, хорошо понимают, что сегодня за ними – перспективная повестка.
Какой будет ответ со стороны либеральных сил – увидим. Но понятно, что теперь в руках «городской», то есть во многом – либеральной партии «Новые люди» – думская трибуна, возможности направлять запросы и публично реагировать на действия силовиков. Спикеры партии и ранее прямо говорили, что приструнение «силовой партии» – их важная миссия. Теперь у партии – думский статус. К тому же силовики, похоже, начинают раздражать даже технократов со Старой площади, осознающих перегибы с давлением и думающих о себе.

Послевыборная ротация белгородской исполнительной власти проводится Гладковым постепенно: сегодняшние утвержденные кандидатуры - это те, кто уже работал на соответствующих должностях, и пока они (как можно предположить) устраивают губернатора. "Пакетного" обновления правительства региона не случилось. Среди переназначенных сохраняется баланс "варягов" и "местных", тем интересней - кто займет оставшиеся позиции (а они весьма значимы). Скорее всего, Гладков заметил ропот в сетях относительно усиливающегося натиска "приезжих". Исполнять обязанности мэра Белгорода с очевидным высоким шансом быть избранным на эту должность стал молодой представитель местных элит, среди утвержденных заместителей губернатора. как мы отметили, соблюден баланс. Соседи Гладкова по Черноземью из Липецка и Курска начали кадровые ротации быстрее, чем он, поначалу "оваряжили" верхний слой управления регионами довольно глубоко (особенно Роман Старовойт), но потом вернулись к балансированию по линии соотношения "приезжих" и "местных" кадров. Соответствующая стилистика Гладкова только формируется, но она уже заметно отличается от липецкой или курской
https://regnum.ru/news/polit/3398161.html