Суд взыскал в пользу учителя 2 млн. рублей за вынужденный прогул
Столичная школа уволила учителя в конце 2019 года, отработавшего в школе более 6 лет, за опоздание и несвоевременное заполнение электронного журнала, а также якобы за оскорбления школьников, со слов самих учащихся.
Администрация школы брать с учителя объяснительную не стала, не приняла во внимание, что допущенные нарушения имели уважительную причину. Разбираться было ли на самом деле оскорбление учащихся также не посчитали необходимым.
Тогда уволенный учитель подал исковое в суд, в заявлении просил восстановления не работе и взыскания зарплаты за вынужденный прогул, компенсацию морального вреда. Однако суд отказал, поскольку посчитал, что школа уволила истца согласно Трудовому кодексу РФ, за неоднократные нарушения.
Однако апелляционный суд, изучив материалы дела, нашел нарушения в процедуре увольнения, таким образом, школа не смогла подтвердить, что запрашивала объяснения с учителя, тем самым нарушила порядок привлечения к дисциплинарной ответственности.
Коллегия также отметила, что школа должна была учесть, что за 6 лет работы, указанных в материалах дела, нарушений ранее не было, а также следовало дать учителю больше времени на исправление, а не увольнять сотрудника после 20 дней с момента выговора.
В итоге, 28 июня 2021 апелляционный суд восстановил учителя на работе с 1 марта 2019 и присудил компенсацию морального вреда 10 тыс. рублей. Поскольку вынужденный прогул составил почти 600 дней, суд взыскал в пользу учителя более 2 млн. рублей.
#трудовойкодексрф #взыскание #школа #уволенныйучитель
Столичная школа уволила учителя в конце 2019 года, отработавшего в школе более 6 лет, за опоздание и несвоевременное заполнение электронного журнала, а также якобы за оскорбления школьников, со слов самих учащихся.
Администрация школы брать с учителя объяснительную не стала, не приняла во внимание, что допущенные нарушения имели уважительную причину. Разбираться было ли на самом деле оскорбление учащихся также не посчитали необходимым.
Тогда уволенный учитель подал исковое в суд, в заявлении просил восстановления не работе и взыскания зарплаты за вынужденный прогул, компенсацию морального вреда. Однако суд отказал, поскольку посчитал, что школа уволила истца согласно Трудовому кодексу РФ, за неоднократные нарушения.
Однако апелляционный суд, изучив материалы дела, нашел нарушения в процедуре увольнения, таким образом, школа не смогла подтвердить, что запрашивала объяснения с учителя, тем самым нарушила порядок привлечения к дисциплинарной ответственности.
Коллегия также отметила, что школа должна была учесть, что за 6 лет работы, указанных в материалах дела, нарушений ранее не было, а также следовало дать учителю больше времени на исправление, а не увольнять сотрудника после 20 дней с момента выговора.
В итоге, 28 июня 2021 апелляционный суд восстановил учителя на работе с 1 марта 2019 и присудил компенсацию морального вреда 10 тыс. рублей. Поскольку вынужденный прогул составил почти 600 дней, суд взыскал в пользу учителя более 2 млн. рублей.
#трудовойкодексрф #взыскание #школа #уволенныйучитель
Счета налоговых должников не будут блокироваться до 1 июня
В Федеральной налоговой службе РФ сообщили, что налоговые органы могут принять решение о приостановлении до 1 июня 2022 года блокировки счета должника, с которого в настоящее время происходит взыскание долга по налогам.
Налогоплательщики, которые понесли ущерб из-за санкций, могут обратиться в налоговый орган по месту своего учета и подать заявление об отложении взыскания.
Такое временное решение позволит снизить риски неплатежеспособности, связанной из-за введенных ограничительных мер иностранными государствами.
#фнс #налоги #взыскание
В Федеральной налоговой службе РФ сообщили, что налоговые органы могут принять решение о приостановлении до 1 июня 2022 года блокировки счета должника, с которого в настоящее время происходит взыскание долга по налогам.
Налогоплательщики, которые понесли ущерб из-за санкций, могут обратиться в налоговый орган по месту своего учета и подать заявление об отложении взыскания.
Такое временное решение позволит снизить риски неплатежеспособности, связанной из-за введенных ограничительных мер иностранными государствами.
#фнс #налоги #взыскание
Гендиректор ООО заключил договор купли-продажи Land Cruiser за 10 000 руб. с самим собой. Неудивительно, что позднее это привлекло внимание учредителей, которые решили привлечь директора к ответственности за самоуправство.
Однако дело прекратили из-за сроков давности.
Несмотря на это, постановление следователя стало основанием для взыскания с бывшего директора ООО убытков Общества, которые определили эксперты по рыночной стоимости проданного ответчику автомобиля - примерно 1.5 млн.
Тогда суды трех инстанций взыскали с ответчика реальную стоимость Крузака, а доводы ответчика о том, что постановление о прекращении уголовного дела не годится в качестве преюдициального документа для суда, рассматривающего гражданский спор, суды отклонили.
31 января состоялось рассмотрение спора в Верховном Суде, однако результат пока не опубликован в карточке дела.
#судебная_практика #взыскание #убытки
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
6 апреля 2023 года с 10:00 до 18:00 руководство Главного управления ФССП по г. Москве и его структурных подразделений, а также судебные приставы проведут тематический прием граждан по вопросам взыскания алиментных платежей и иных категорий исполнительных производств, затрагивающих права и интересы детей.
Адреса консультационных пунктов находятся в разделе "Контакты" на официальном сайте ведомства.
Кроме того, судебные приставы-исполнители будут оказывать адресную консультативную помощь во флагманских офисах «Мои Документы»:
- ЦАО (Пресненская набережная, д. 2 ТРЦ «Афимолл Сити»);
- ЗАО (ул. Ярцевская, д. 19 ТРЦ «Кунцево Плаза»);
- СЗАО (ул. Сходненская, д. 56 ТРЦ «Калейдоскоп», 4-й этаж).
#фссп #алименты #взыскание
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Сотрудница МФЦ получила два пакета от посетителя и выдала ему документы без талонов электронной очереди, не спросив (не проверив) документ, удостоверяющий его личность.
Позднее было установлено, что в пакетах было 12 бутылок шампанского.
Работодатель зафиксировал нарушение не только правил работы с терминалом по выдаче талонов электронной очереди, но и нарушение положения о подарках и положения об антикоррупционной политике учреждения.
Сотрудницу привлекли с дисциплинарной ответственности, однако она решила это оспорить в суде.
Женщина требовала признать приказ о наложении дисциплинарного взыскания незаконным и компенсировать ей моральный вред в размере 105 000 руб.
Что касается шампанского, то женщина пояснила, что бутылки были приобретены за ее личные средства, принес шампанское в учреждение ее знакомый, который все купил по ее просьбе.
В самом МФЦ у женщины с мужчиной никаких договоренностей по поводу документов не было: ни на подачу, ни на получение.
Поскольку в отделении не было иных заявителей, она приняла этого посетителя без талонов. В объяснительной она подтвердила, что документ, удостоверяющий личность заявителя, не просила и не брала в руки.
Что сказал Суд?
Суд женщине отказал. Был установлен факт нарушений сотрудницей МФЦ, а именно положений о подарках, где работнику запрещается: требовать, просить, соглашаться взять, принимать или брать любые подарки.
Доводы жалобы о том, что шампанское было приобретено женщиной за ее личные деньги, Суд отклонил, поскольку надлежащими доказательствами они не подтверждены.
#судебная_практика #взыскание #трудовойкодекс
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
⚖️Моральный вред насцитуруса* включили в конкурсную массу
Верховный Суд РФ включил в конкурсную массу требование ребенка о компенсации морального вреда, причиненного смертью одного из родителей еще до рождения ребенка.
В результате несчастного случая на производстве организации погиб сотрудник, после смерти которого родился его сын.
Позднее, когда рассматривалось заявление о банкротстве организации, супруга погибшего обратилась с заявлением о включении в реестр требований о компенсации морального вреда, причиненного ребенку в связи со смертью отца.
Суды трех инстанций отказали в удовлетворении этого требования.
Тогда женщина обратилась в Верховный Суд РФ, который высказал иное мнение:
Отказ в удовлетворении требований мамы ребенка по причине рождения ребенка уже после смерти отца коллегия ВС РФ отклонила и направила дело на пересмотр.
Как указал ВС РФ, ребенок неизбежно осознает лишение отцовской заботы (душевного тепла) и опеки со стороны самого близкого родственника, что предполагает возникновение у него физических и нравственных страданий.
*Ребенок, который на момент смерти своего отца зачат, но ещё не родился, и имеет право наследовать имущество отца
#всрф #моральныйвред #взыскание #компенсация
Верховный Суд РФ включил в конкурсную массу требование ребенка о компенсации морального вреда, причиненного смертью одного из родителей еще до рождения ребенка.
В результате несчастного случая на производстве организации погиб сотрудник, после смерти которого родился его сын.
Позднее, когда рассматривалось заявление о банкротстве организации, супруга погибшего обратилась с заявлением о включении в реестр требований о компенсации морального вреда, причиненного ребенку в связи со смертью отца.
Суды трех инстанций отказали в удовлетворении этого требования.
Тогда женщина обратилась в Верховный Суд РФ, который высказал иное мнение:
Отказ в удовлетворении требований мамы ребенка по причине рождения ребенка уже после смерти отца коллегия ВС РФ отклонила и направила дело на пересмотр.
Как указал ВС РФ, ребенок неизбежно осознает лишение отцовской заботы (душевного тепла) и опеки со стороны самого близкого родственника, что предполагает возникновение у него физических и нравственных страданий.
*Ребенок, который на момент смерти своего отца зачат, но ещё не родился, и имеет право наследовать имущество отца
#всрф #моральныйвред #взыскание #компенсация