Хьюстон, у нас ЧП
2.87K subscribers
1.08K photos
91 videos
72 files
3.05K links
Канал практикующих юристов (Адвокатского Бюро S&K Вертикаль) для частных лиц.

Новости и регулярные обзоры изменений законодательства.

https://skv.ru/praktiki/

Для связи: @triangularis (Екатерина)
加入频道
❗️Мобилизованным россиянам будут возвращены денежные средства за неиспользованные билеты

Об этом сообщает Минтранс на своем официальном сайте.

Российские перевозчики осуществят возврат денежных средств мобилизованным гражданам за неиспользованные билеты. Если мобилизованный гражданин купил билет до 21 сентября 2022 года, необходимо обратиться по месту его приобретения и предоставить документы, подтверждающие мобилизацию.

Ряд авиаперевозчиков заявили (ссылки ниже) о готовности вернуть денежные средства за билет мобилизованным гражданам:

«Аэрофлот»
«Победа»
«NordWind»
«Россия»
«Азимут»

Работа по возврату денежных средств ведется и другими авиакомпаниями («S7», «ЮТэйр», «Уральские авиалинии», и др.).

Также о готовности вернуть денежные средства мобилизованным гражданам в полном объёме сообщили в ОАО «Российские железные дороги».

#частинаямобилизация #минтранс #возвратсредств
🐈Можно ли вернуть кошку, если позднее появилась аллергия?

Да, но при определенных обстоятельствах.

При покупке гипоаллергенного котенка стороны договора устно договорились, что договор может быть расторгнут с согласия сторон, если у покупателя или членов его семьи начнется проявляться аллергия на животное.

Спустя 4 месяца после покупки котенка, у его жены покупателя началась аллергия. Из-за аллергических реакций покупатель решил передать животное заводчику на передержку, пока супруга делает тесты на аллергию.

Когда аллергия подтвердилась, заводчик отказался возвращать и деньги, и животное.

Тогда дело дошло до суда.

Суд первой инстанции отказал покупателю котенка, поскольку покупатель имеет право истребовать у заводчицы именно животное, но не деньги.

Апелляция и кассация напротив, отметив, что покупатель имеет право требовать возврат денег по следующим причинам:

• стороны согласовали возможность расторжения договора в случае возникновения аллергической реакции на животное;
• приняв котенка по окончании срока передержки, заводчик своими действиями выразил согласие на требование о расторжении договора купли-продажи в связи с возникновением у супруги покупателя аллергической реакции.

Таким образом, требование покупателя о взыскании средств по расторгнутому сторонами договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

#кот #судебная_практика #возвратсредств
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM