Хьюстон, у нас ЧП
2.88K subscribers
1.07K photos
91 videos
72 files
3.05K links
Канал практикующих юристов (Адвокатского Бюро S&K Вертикаль) для частных лиц.

Новости и регулярные обзоры изменений законодательства.

https://skv.ru/praktiki/

Для связи: @triangularis (Екатерина)
加入频道
📦 Отсутствие товара на складе не является основанием для отмены заказа

Верховный Суд РФ сделал важное разъяснение: продавец не вправе отменять оплаченный заказ по причине отсутствия товара на складе, даже если такое условие указано в публичной оферте.

Истец обратился с иском к ООО «Сеть Связной» с требованием возложить обязанность передать товар, приобретенный дистанционным способом.

Покупатель приобрел пульт от телевизора, но его не оказалось на складе. Магазин отказался от исполнения договора в одностороннем порядке.

Суды апелляционной и кассационной инстанции встали на сторону продавца, поскольку возможность отказа была указана в условия публичной оферты, размеренной на сайте.

🔺Верховный Суд РФ признал такой подход неверным и направил дело на новое рассмотрение.

#верховный_суд #судебная_практика #потребитель
💉💰Право на компенсацию за контакт с биоматериалами пациентов

Верховный Суд РФ допустил присуждение компенсации в случае гибели медработников из-за работы с биоматериалами в лаборатории.

В разгар пандемии коронавируса санитарка работала с биоматериалами в лаборатории, доставляла контейнеры из «буферной зоны», обеззараживала материалы.

Впоследствии женщина заразилась коронавирусом и скончалась. Вдовец обратился в суд для получения посмертной страховой выплаты.

Нижестоящие суды отказали в присуждении денег, поскольку не обнаружили связи между заражением женщины и исполнением трудовой функции. Более того, в работе санитарка не контактировала с больными.

Верховный Суд РФ выявил, что при рассмотрели дела не было учтено, что болезнь сотрудника могла быть вызвана контактом с биоматериалами больных.

Дело направлено на пересмотр.

#судебная_практика #верховный_суд #медицина #компенсация #коронавирус
⚒️🏠 Запрет на пристройку к дому дополнительного этажа без согласия всех собственников здания

Верховный Суд РФ пояснил, что не допускается проводить реконструкцию жилого помещения, путем возведения дополнительного этажа в многоквартирном доме, без согласия всех собственников помещений.

Гражданин обратился с иском к своему соседу, который произвел реконструкцию второго этажа здания и надстроил третий. В итоге мужчина увеличил площадь своего жилья.

Истец посчитал, что такая постройка нарушает его права и требовал вернуть здание в первоначальное состояние.

Нижестоящие суды полагали, что раз постройка не создает угрозу жизни и здоровью граждан и соответствует установленным требованиям, то требования истца не подлежат удовлетворению.

❗️Верховный Суд с таким мнением не согласился и пояснил, что для любой реконструкции требуется согласие всех собственников здания.

Дело направлено на новое рассмотрение.

#верховный_суд #судебная_практика #реконструкция #собственники #квартиры
💸👪 Наследники смогут вернуть суммы излишне уплаченного налога

Верховный Суд РФ сделал важное разъяснение: отсутствие в законе порядка обращения наследников с заявлением о возврате излишне уплаченных сумм не может быть основанием для отказа в возврате.

📌Наследники обратились в налоговый орган с требованием о возврате денег, которые были излишне уплачены их почившим родственником. Налоговые органы отказали в возврате, а нижестоящие суды сослались на отсутствие у наследников возможности заявлять требование о возврате.

Верховный Суд РФ такой подход не одобрил и пояснил, что наследники имеют право на получение денежных сумм только тогда, когда эти суммы подлежали выплате самому наследодателю, но не получены им при жизни.

Дело направлено на новое рассмотрение.

#верховный_суд #наследники #налоги #судебная_практика
👩🏻‍⚖️🪖Верховный Суд признал право мобилизованного на альтернативную службу

Верховный Суд РФ подтвердил право мобилизованных на прохождение альтернативной службы, несмотря на отсутствие в законе такого права.

Гражданин - евангельский христианин получил повестку при мобилизации, однако, просил заменить службу на альтернативную гражданскую. При прохождении срочной службы он также проходил альтернативную гражданскую.

Военкомат указывал на отсутствие в законе возможности пройти альтернативную службу при мобилизации.

Нижестоящие суды встали на сторону истца, доказавшего невозможность прохождения службы по религиозным убеждениям, а Верховный Суд РФ подтвердил законность вынесенных решений.

#верховный_суд #мобилизация #служба