Грядут выборы, публикуются программы, делаются заявления. Это пора, когда можно и нужно, обсуждая и критикуя немногочисленные предложения кандидатов, подумать о лучших выражениях в свете различных перспектив. Сизиф попросил трудящихся прокомментировать предвыборные тезисы (выделены курсивом).
Инженер-теплоэнергетик:
1. Сокращение участия государства в качестве хозяйствующего субъекта, пресечь участие чиновников в бизнесе.
Как ещё более сократить участие государства? И так всё в частных руках. Например, на моём предприятии расположено 4 мощных паровых турбины и у каждой свой собственник.
Пока предприятия в частных руках, пресечь участие чиновников невозможно, потому что по документам всё оформляется на сторонних лиц (родственников), по факту принадлежит чиновникам. Запретить оформлять на родственников? Можно оформить на знакомых. Запретить на знакомых? (Как отслеживать, что на знакомых?) Можно оформить даже на не знакомого тебе человека и шантажировать его компроматом.
2. Удержание на низком уровне инфляции, в том числе за счёт демонополизации экономики и резкого ограничения темпов роста цен и тарифов, регулируемых и контролируемых государством.
Как это возможно при капитализме? Даже если пофантазировать и представить, что монополист в энергетике смещён и разделён на более мелкие конторы, но это означает лишь то, что мелкий/средний бизнес стремиться стать монополистом. Замкнутый круг. Если обламывать мелкий/средний бизнес и не давать становиться монополистом (что невозможно), то тогда какой смысл становиться мелким/средним бизнесом как таковым?
Что касается регуляции тарифов, то контролировать цены на рыночке невозможно, так как буржуи создадут искусственный дефицит, и на дефицитный товар снова взлетит цена просто потому, что он дефицитный. Антимонопольные службы тут на помощь не придут, ведь они – инструмент для закрытия бизнеса конкурентов, снижения стоимости бизнеса конкурента для последующего его приобретения. Не знаю ни одного инструмента для сдерживания цен, они уже давно научились договариваться и создавать дефициты. В энергетике тоже самое. Никаких отличий от любой сферы.
3. Разрешение на строительство и эксплуатацию транспортной и иной инфраструктуры частными и российскими инвесторами.
Количество людей на остановках, многочисленные случаи замерзания людей насмерть в отсутствие автобусов, наличие неисправного транспорта в количестве 80% от всего парка — это всё последствия работы частных инвесторов. Строительство коробок, которые никто не покупает из-за не платежеспособности населения — это вложение накопленного капитала в недвижимость и заказы заводам (которые тоже в частных руках) на производство бетона и пр. и пр. Наличие бесконечного множества пустых квартир при множестве людей с неподъемной ипотекой — тоже последствия вложения частных инвесторов. Кто ж им запретит выдавать разрешения и остановить огромный доходный бизнес и оставить огромное количество людей без работы? Ох сколько будет недовольных.
4. Применение реальных конкурсных начал в госзакупках.
Слышу об этом уже много лет и эти конкурсы выигрывают те, кто должен выиграть и они не далеки от людей, устраивающих конкурсы. Каким образом буржуй, сидящий у бюджета и выделяющий деньги не создаст конторку и не выделит ей (себе же) деньги? Кто будет контролировать этот процесс? Полиция, которая точно также осваивает свой бюджет и защищает законы буржуя?
5. Реализация долгосрочной госпрограммы перехода к экологически чистой энергетике, основанной на возобновляемых источниках энергии.
Это значит лишиться рынка продажи невозобновляемых источников энергии. А если у нас частная собственность и торговля провозглашены главным на свете занятием, то с какого отказываться от миллиардного рынка продаж?
Написать Сизифу: @sizif_bot
#наземле #выборы
Инженер-теплоэнергетик:
1. Сокращение участия государства в качестве хозяйствующего субъекта, пресечь участие чиновников в бизнесе.
Как ещё более сократить участие государства? И так всё в частных руках. Например, на моём предприятии расположено 4 мощных паровых турбины и у каждой свой собственник.
Пока предприятия в частных руках, пресечь участие чиновников невозможно, потому что по документам всё оформляется на сторонних лиц (родственников), по факту принадлежит чиновникам. Запретить оформлять на родственников? Можно оформить на знакомых. Запретить на знакомых? (Как отслеживать, что на знакомых?) Можно оформить даже на не знакомого тебе человека и шантажировать его компроматом.
2. Удержание на низком уровне инфляции, в том числе за счёт демонополизации экономики и резкого ограничения темпов роста цен и тарифов, регулируемых и контролируемых государством.
Как это возможно при капитализме? Даже если пофантазировать и представить, что монополист в энергетике смещён и разделён на более мелкие конторы, но это означает лишь то, что мелкий/средний бизнес стремиться стать монополистом. Замкнутый круг. Если обламывать мелкий/средний бизнес и не давать становиться монополистом (что невозможно), то тогда какой смысл становиться мелким/средним бизнесом как таковым?
Что касается регуляции тарифов, то контролировать цены на рыночке невозможно, так как буржуи создадут искусственный дефицит, и на дефицитный товар снова взлетит цена просто потому, что он дефицитный. Антимонопольные службы тут на помощь не придут, ведь они – инструмент для закрытия бизнеса конкурентов, снижения стоимости бизнеса конкурента для последующего его приобретения. Не знаю ни одного инструмента для сдерживания цен, они уже давно научились договариваться и создавать дефициты. В энергетике тоже самое. Никаких отличий от любой сферы.
3. Разрешение на строительство и эксплуатацию транспортной и иной инфраструктуры частными и российскими инвесторами.
Количество людей на остановках, многочисленные случаи замерзания людей насмерть в отсутствие автобусов, наличие неисправного транспорта в количестве 80% от всего парка — это всё последствия работы частных инвесторов. Строительство коробок, которые никто не покупает из-за не платежеспособности населения — это вложение накопленного капитала в недвижимость и заказы заводам (которые тоже в частных руках) на производство бетона и пр. и пр. Наличие бесконечного множества пустых квартир при множестве людей с неподъемной ипотекой — тоже последствия вложения частных инвесторов. Кто ж им запретит выдавать разрешения и остановить огромный доходный бизнес и оставить огромное количество людей без работы? Ох сколько будет недовольных.
4. Применение реальных конкурсных начал в госзакупках.
Слышу об этом уже много лет и эти конкурсы выигрывают те, кто должен выиграть и они не далеки от людей, устраивающих конкурсы. Каким образом буржуй, сидящий у бюджета и выделяющий деньги не создаст конторку и не выделит ей (себе же) деньги? Кто будет контролировать этот процесс? Полиция, которая точно также осваивает свой бюджет и защищает законы буржуя?
5. Реализация долгосрочной госпрограммы перехода к экологически чистой энергетике, основанной на возобновляемых источниках энергии.
Это значит лишиться рынка продажи невозобновляемых источников энергии. А если у нас частная собственность и торговля провозглашены главным на свете занятием, то с какого отказываться от миллиардного рынка продаж?
Написать Сизифу: @sizif_bot
#наземле #выборы
СИЗИФ OF ТРУД
Грядут выборы, публикуются программы, делаются заявления. Это пора, когда можно и нужно, обсуждая и критикуя немногочисленные предложения кандидатов, подумать о лучших выражениях в свете различных перспектив. Сизиф попросил трудящихся прокомментировать предвыборные…
Сизиф продолжает обсуждать с трудящимися некоторые предвыборные тезисы (выделены курсивом).
Трудящийся владелец небольшого общепита:
«Переход на заявительный принцип регистрации предприятий малого бизнеса. Упрощение налогообложения малого бизнеса. Строгое соблюдение квоты для малого бизнеса при распределении госзаказов и закупок госкомпаний. Обеспечение сокращения проверок и иных контрольных мероприятий со стороны гос. органов. Принятие мер налогового стимулирования развития высокотехнологичных производств и углубления переработки сырья вплоть до налоговых каникул для вновь создаваемых предприятий и компаний, осуществляющих инновационные проекты. Пресечение всех действий органов исполнительной власти и хозяйствующих субъектов, ограничивающие конкуренцию».
1. Открытие малого бизнеса по щелчку пальцев — это хорошо. Но. Мелкий бизнес — это зачастую самозанятость, разбавленная наймом 1-5 человек с доходами близкими к средним доходам по региону. Т.е. особого достатка не будет, не будет и никаких социальных гарантий, но будут риски прогореть. Нельзя ещё и не учитывать того, что огромная часть мелкого бизнеса по уши в кредитах.
2. Касаемо квот – что это даст? Скорее всего это будут низкомаржинальные заказы с довольно низкой добавочной стоимостью, что приведёт к работе ради работы. Ну а если доходность будет высокая, то, пользуясь пунктом 1, собственник крупного бизнеса откроет несколько мелких предприятий и через подряд будет фактически выполнять этот госзаказ на основном своем производстве, т.к. там оборудование более производительное.
3. Проверок и так особо нет, только по заявлениям граждан. Сейчас всё в цифре, и фактически проверка идёт на постоянной основе путём сопоставлегия данных различных сервисов: банковские счета, данные ОФД, «Честный знак», «Меркурий», «ЭДО», ... Так что этот пункт вообще несущественный.
4. Плюшки для товаропроизводителей высокого передела — дело хорошее на первых порах, да и то под вопросом. Во-первых, где взять технологию, оборудование, специалистов для такого производства? Даже если найдёшь, то ценник будет космический, а, значит, и выпускаемый товар будет дорогой. Это очень легко может привести к сборке какой нибудь продукции из иностранных комплектующих, что никак фактически не изменится положения России в смысле товарной и производственной независимости. Никак это не поспособствует собственным разработкам, т.к. должна быть тесная работа с образовательными учреждениями. Касательно
пресечения попыток ограничить конкуренцию — что, опять же, мешает открыть множество фирм на аффилированных людей и создать видимость конкуренции? Конечно, риски, но эти риски будут вложены в цену конечного товара.
В целом все идеи хороши, но хороши они для тех, у кого есть капитал и для тех, кто живёт в выдуманном мире.
Написать Сизифу: @sizif_bot
#наземле #выборы
Трудящийся владелец небольшого общепита:
«Переход на заявительный принцип регистрации предприятий малого бизнеса. Упрощение налогообложения малого бизнеса. Строгое соблюдение квоты для малого бизнеса при распределении госзаказов и закупок госкомпаний. Обеспечение сокращения проверок и иных контрольных мероприятий со стороны гос. органов. Принятие мер налогового стимулирования развития высокотехнологичных производств и углубления переработки сырья вплоть до налоговых каникул для вновь создаваемых предприятий и компаний, осуществляющих инновационные проекты. Пресечение всех действий органов исполнительной власти и хозяйствующих субъектов, ограничивающие конкуренцию».
1. Открытие малого бизнеса по щелчку пальцев — это хорошо. Но. Мелкий бизнес — это зачастую самозанятость, разбавленная наймом 1-5 человек с доходами близкими к средним доходам по региону. Т.е. особого достатка не будет, не будет и никаких социальных гарантий, но будут риски прогореть. Нельзя ещё и не учитывать того, что огромная часть мелкого бизнеса по уши в кредитах.
2. Касаемо квот – что это даст? Скорее всего это будут низкомаржинальные заказы с довольно низкой добавочной стоимостью, что приведёт к работе ради работы. Ну а если доходность будет высокая, то, пользуясь пунктом 1, собственник крупного бизнеса откроет несколько мелких предприятий и через подряд будет фактически выполнять этот госзаказ на основном своем производстве, т.к. там оборудование более производительное.
3. Проверок и так особо нет, только по заявлениям граждан. Сейчас всё в цифре, и фактически проверка идёт на постоянной основе путём сопоставлегия данных различных сервисов: банковские счета, данные ОФД, «Честный знак», «Меркурий», «ЭДО», ... Так что этот пункт вообще несущественный.
4. Плюшки для товаропроизводителей высокого передела — дело хорошее на первых порах, да и то под вопросом. Во-первых, где взять технологию, оборудование, специалистов для такого производства? Даже если найдёшь, то ценник будет космический, а, значит, и выпускаемый товар будет дорогой. Это очень легко может привести к сборке какой нибудь продукции из иностранных комплектующих, что никак фактически не изменится положения России в смысле товарной и производственной независимости. Никак это не поспособствует собственным разработкам, т.к. должна быть тесная работа с образовательными учреждениями. Касательно
пресечения попыток ограничить конкуренцию — что, опять же, мешает открыть множество фирм на аффилированных людей и создать видимость конкуренции? Конечно, риски, но эти риски будут вложены в цену конечного товара.
В целом все идеи хороши, но хороши они для тех, у кого есть капитал и для тех, кто живёт в выдуманном мире.
Написать Сизифу: @sizif_bot
#наземле #выборы
На одном частном машиностроительном предприятии проходит отличная патриотическая агитация. Тут вам и биографии кандидатов, и личная позиция руководителя предприятия, и поручения руководителям подразделений «настоятельно порекомендовать» и «подтолкнуть».
Нужно ли добавлять, что фотоотчёт по посещению данного мероприятия обязателен: мордашка на фоне избирательного участка, спасибо, что не самой галочки.
Написать Сизифу: @sizif_bot
#наземле #выборы
Нужно ли добавлять, что фотоотчёт по посещению данного мероприятия обязателен: мордашка на фоне избирательного участка, спасибо, что не самой галочки.
Написать Сизифу: @sizif_bot
#наземле #выборы
Комментарий преподавателя к предвыборным тезисам
«...Привлечение предпринимателей в развитие школ — это не шанс сохранить образование бесплатным, повысив его качество. Это прямой путь в полную коммерциализацию образования. Кто платит – тот и заказывает музыку. Кроме того, найдутся школы, в которые вложатся больше, а значит там и возможностей для детей будет больше. Нас будет ждать углубление сегрегации по социальному признаку...»
ЧИТАТЬ ПОЛНОСТЬЮ
Написать Сизифу: @sizif_bot
#наземле #выборы
«...Привлечение предпринимателей в развитие школ — это не шанс сохранить образование бесплатным, повысив его качество. Это прямой путь в полную коммерциализацию образования. Кто платит – тот и заказывает музыку. Кроме того, найдутся школы, в которые вложатся больше, а значит там и возможностей для детей будет больше. Нас будет ждать углубление сегрегации по социальному признаку...»
ЧИТАТЬ ПОЛНОСТЬЮ
Написать Сизифу: @sizif_bot
#наземле #выборы
Telegraph
Комментарии преподавателя к предвыборным тезисам
Сизиф продолжает обсуждение предвыборных тезисов (выделены курсивом) с трудящимися различных профессий. «С помощью цифровых технологий педагоги будут выстраивать персональную траекторию обучения для каждого школьника. ЕГЭ уйдет в прошлое, его место займёт…
Письмо о привлечении бюджетников к выборам
Я работаю учителем в одной из школ Иркутской области, с началом нового года была дана установка: каждый педагог должен предоставить руководству данные минимум 20 человек (адрес, Ф.И.О., телефон), после чего этим людям позвонит бот и зарегистрирует их. На выборах, помимо регистрации в книгах, будет вестись электронный учёт, то есть будет точно известно, кто пришёл на выборы, а кто нет.
Педагоги обязаны проконтролировать, чтобы все зарегистрированные посетили участки в день голосования. Намекнули, что если кто-то из педагогов откажется регистрироваться, то может искать другую работу.
А сегодня получили новую установку — подать списки (адреса и Ф.И.О) тех, кто отказывается принимать участие в голосовании. Их якобы занесут в базу, что они не придут, и никаких последствий не будет, всё это для удобства голосования. Также педагогам настоятельно рекомендовано открепиться от своих УИК и прикрепиться к настоящей школе, чтобы проголосовать в пятницу 15.03.
Коллектив отреагировал со сдержанным недовольством. Никто не хочет брать ненужную общественную нагрузку, но в отказ никто не пошёл. Сам директор тоже относится ко всему этому скептически, но сверху давят. Такая ситуация у всех бюджетников области (Минобр, Минсоц и др.).
Написать Сизифу: @sizif_bot
Буст для Сизифа
#наземле #выборы
Я работаю учителем в одной из школ Иркутской области, с началом нового года была дана установка: каждый педагог должен предоставить руководству данные минимум 20 человек (адрес, Ф.И.О., телефон), после чего этим людям позвонит бот и зарегистрирует их. На выборах, помимо регистрации в книгах, будет вестись электронный учёт, то есть будет точно известно, кто пришёл на выборы, а кто нет.
Педагоги обязаны проконтролировать, чтобы все зарегистрированные посетили участки в день голосования. Намекнули, что если кто-то из педагогов откажется регистрироваться, то может искать другую работу.
А сегодня получили новую установку — подать списки (адреса и Ф.И.О) тех, кто отказывается принимать участие в голосовании. Их якобы занесут в базу, что они не придут, и никаких последствий не будет, всё это для удобства голосования. Также педагогам настоятельно рекомендовано открепиться от своих УИК и прикрепиться к настоящей школе, чтобы проголосовать в пятницу 15.03.
Коллектив отреагировал со сдержанным недовольством. Никто не хочет брать ненужную общественную нагрузку, но в отказ никто не пошёл. Сам директор тоже относится ко всему этому скептически, но сверху давят. Такая ситуация у всех бюджетников области (Минобр, Минсоц и др.).
Написать Сизифу: @sizif_bot
Буст для Сизифа
#наземле #выборы
С приближением выборов президента появляется всё больше сообщений о принуждении к голосованию. Доходит до прямых угроз – лишением премий или некими неконкретизируемыми «проблемами».
О каких формах принуждения узнаём от читателей Сизифа и из других источников?
• требования сфотографировать бюллетень, сменить участок по указанию администрации организации;
• указание голосовать определенным способом (ДЭГ или очно);
• обещание поощрения/наказания за голосование определенным способом или за определенного кандидата;
• выяснение участка, где вы имеете право голосовать, списка членов семьи, имеющих право голосовать.
Какие из своих собственных законов нарушают блюстители подневольного волеизъявления?
1. Статья 60 ТК РФ: запрещает требовать от работника выполнения работы, не обусловленной трудовым договором.
2. Пункт 3 статьи 3 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ» от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ: «Участие гражданина РФ в выборах и референдуме является свободным и добровольным. Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в выборах и референдуме либо воспрепятствовать его свободному волеизъявлению».
За нарушение вышеописанных прав руководство могут оштрафовать по ст. 5.27 КоАП РФ, либо УК РФ Статья 141.
Если вам удалось зафиксировать факты принуждения, можно отправить жалобы в прокуратуру, полицию, избирательную комиссию региона или города. И всё же, несмотря на формальное нарушение закона, работодателю ничего не стоит, например, лишить вас премии якобы без привязки к грядущему политическому мероприятию. Помните, что в случае подтверждения ответственными органами фактов нарушений и инициировании ими мер к наказанию виновных в административном порядке, данные о заявителях станут известны обвиняемым. Следовательно, здесь не обойтись без выработки долгосрочной коллективной тактики ответа на давление со стороны руководства.
Также не забывайте, что непосредственно принуждающее вас лицо само, скорее всего, подвергается принуждению. В отсутствие коллектива этому лицу может быть ещё сложнее сопротивляться давлению сверху. Стоит обдумать, не лучше ли попробовать найти в нём союзника, особенно если в рабочих делах этот человек проявлял себя адекватно и порядочно; не давайте впутать себя в провокацию высшего начальства против среднего.
Если вас заставляют проголосовать в определённый день или на определённом участке, воспользуйтесь возможностью встретиться с коллегами, пригласите их в кафе или в гости. Не стоит пытаться раскрыть тайну голосования внутри коллектива. Поднимите тему выборов и демократии в широком смысле. Кого и что стоит выбирать в жизни? Бригадиров, гендиректоров, президентов? Путь развития цеха, предприятия, страны? Выборы начинаются внутри коллектива.
Написать Сизифу: @sizif_bot
Спроси юриста:
@comrade_in_law_bot
#выборы
О каких формах принуждения узнаём от читателей Сизифа и из других источников?
• требования сфотографировать бюллетень, сменить участок по указанию администрации организации;
• указание голосовать определенным способом (ДЭГ или очно);
• обещание поощрения/наказания за голосование определенным способом или за определенного кандидата;
• выяснение участка, где вы имеете право голосовать, списка членов семьи, имеющих право голосовать.
Какие из своих собственных законов нарушают блюстители подневольного волеизъявления?
1. Статья 60 ТК РФ: запрещает требовать от работника выполнения работы, не обусловленной трудовым договором.
2. Пункт 3 статьи 3 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ» от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ: «Участие гражданина РФ в выборах и референдуме является свободным и добровольным. Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в выборах и референдуме либо воспрепятствовать его свободному волеизъявлению».
За нарушение вышеописанных прав руководство могут оштрафовать по ст. 5.27 КоАП РФ, либо УК РФ Статья 141.
Если вам удалось зафиксировать факты принуждения, можно отправить жалобы в прокуратуру, полицию, избирательную комиссию региона или города. И всё же, несмотря на формальное нарушение закона, работодателю ничего не стоит, например, лишить вас премии якобы без привязки к грядущему политическому мероприятию. Помните, что в случае подтверждения ответственными органами фактов нарушений и инициировании ими мер к наказанию виновных в административном порядке, данные о заявителях станут известны обвиняемым. Следовательно, здесь не обойтись без выработки долгосрочной коллективной тактики ответа на давление со стороны руководства.
Также не забывайте, что непосредственно принуждающее вас лицо само, скорее всего, подвергается принуждению. В отсутствие коллектива этому лицу может быть ещё сложнее сопротивляться давлению сверху. Стоит обдумать, не лучше ли попробовать найти в нём союзника, особенно если в рабочих делах этот человек проявлял себя адекватно и порядочно; не давайте впутать себя в провокацию высшего начальства против среднего.
Если вас заставляют проголосовать в определённый день или на определённом участке, воспользуйтесь возможностью встретиться с коллегами, пригласите их в кафе или в гости. Не стоит пытаться раскрыть тайну голосования внутри коллектива. Поднимите тему выборов и демократии в широком смысле. Кого и что стоит выбирать в жизни? Бригадиров, гендиректоров, президентов? Путь развития цеха, предприятия, страны? Выборы начинаются внутри коллектива.
Написать Сизифу: @sizif_bot
Спроси юриста:
@comrade_in_law_bot
#выборы
www.consultant.ru
ТК РФ Статья 60. Запрещение требовать выполнения работы, не обусловленной трудовым договором \ КонсультантПлюс
ТК РФ Статья 60. Запрещение требовать выполнения работы, не обусловленной трудовым договором Запрещается требовать от работника выполнения работы, не обусловленной трудовым договором, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом и иными...
Работаю в подведомственном учреждении Департамента труда и социальной защиты г. Москвы. Давление и прокси-принуждение голосовать со стороны начальства для нас обычное дело каждые выборы чего и кого угодно. Однако, в этот раз все ограничилось парой сообщений в общий чат. И если раньше к этим вопросам подключались руководители на самом высоком уровне, организовывались ВКС и напоминания на рабочую почту и тд, то в этот раз высшее руководство скинуло весь процесс «контроля» на «кураторов» — мелких начальников и исполнителей в самом низу.
Постанова такая: москвичи голосуют электронно и отчитываются перед «кураторами», а те, кто зарегистрирован в области — идут ногами и потом отчитываются о голосовании.
Что касается реакции, то коллеги стремятся всеми силами не «попасть в немилость» и готовы на всё, что угодно, несмотря на робкое недовольство в курилках. Больше всех возмущаются новые сотрудники, но когда понимают, что своим «отказом» подставляют соседа-коллегу, такого же исполнителя (а не директора или другого топ-руководителя), меняют мнение и покорно делают то, что требуется.
Написать Сизифу: @sizif_bot
Спроси юриста:
@comrade_in_law_bot
#выборы #наземле
Постанова такая: москвичи голосуют электронно и отчитываются перед «кураторами», а те, кто зарегистрирован в области — идут ногами и потом отчитываются о голосовании.
Что касается реакции, то коллеги стремятся всеми силами не «попасть в немилость» и готовы на всё, что угодно, несмотря на робкое недовольство в курилках. Больше всех возмущаются новые сотрудники, но когда понимают, что своим «отказом» подставляют соседа-коллегу, такого же исполнителя (а не директора или другого топ-руководителя), меняют мнение и покорно делают то, что требуется.
Написать Сизифу: @sizif_bot
Спроси юриста:
@comrade_in_law_bot
#выборы #наземле
Диван Сосисыч идёт на выборы
...Не мог же Диван Сосисыч спокойно стоять в стороне от такого явления как выборы. Он при каждом удобном случае пытался пробудить всех ото сна, доказать всем, что выборы — это фикция, что пора прекратить этот маскарад. Всё свободное время он проводил в спорах в интернете, потому что таким способом он пробудит больше людей...
ЧИТАТЬ ПОЛНОСТЬЮ
Написать Сизифу: @sizif_bot
Спроси юриста:
@comrade_in_law_bot
#выборы #прозажизни
...Не мог же Диван Сосисыч спокойно стоять в стороне от такого явления как выборы. Он при каждом удобном случае пытался пробудить всех ото сна, доказать всем, что выборы — это фикция, что пора прекратить этот маскарад. Всё свободное время он проводил в спорах в интернете, потому что таким способом он пробудит больше людей...
ЧИТАТЬ ПОЛНОСТЬЮ
Написать Сизифу: @sizif_bot
Спроси юриста:
@comrade_in_law_bot
#выборы #прозажизни
Telegraph
Диван Сосисыч идёт на выборы
Диван Сосисыч пил крепкий кофе. Пил большими глотками. Его жена Ангелина всегда варила кофе в семистаграммовом сотейнике. Можно было бы варить его в предназначенной для этих дел турке, привезённой из дешевого тура еще до начала санкций и политических пластических…
Письмо наблюдателя на выборах
Что вы ощущаете от словосочетания «свободные выборы»? Гнев? Радость? Легкую иронию? Может быть, всё вместе? До недавнего времени я, наверное, растворился бы в ироничной улыбке и сказал: «Да-да, свободные выборы».
ЧИТАТЬ ПОЛНОСТЬЮ
Написать Сизифу: @sizif_bot
Спроси юриста:
@comrade_in_law_2_bot
Буст для Сизифа
#наземле #выборы
Что вы ощущаете от словосочетания «свободные выборы»? Гнев? Радость? Легкую иронию? Может быть, всё вместе? До недавнего времени я, наверное, растворился бы в ироничной улыбке и сказал: «Да-да, свободные выборы».
ЧИТАТЬ ПОЛНОСТЬЮ
Написать Сизифу: @sizif_bot
Спроси юриста:
@comrade_in_law_2_bot
Буст для Сизифа
#наземле #выборы
Опрос на тему: ВЫБОРЫ
— В сентябре 2024 в ряде регионов прошли выборы. Следил ли коллектив за ними?
— Увидели ли вы программные тезисы, которые бы отвечали вашим интересам?
— Был ли у вас опыт удачного коллективного избрания человека (бригадира, председателя профсоюза в цеху, старшего по подъезду или дому, председателя ТСЖ, ТОС и так далее)?
— Как могла бы быть организована система выборов, позволяющая избрать достойного человека, представляющего интересы коллектива?
Работник автопрома:
Я на выборах не голосовал ни разу. Я был аполитичен до определённого момента. А когда я стал интересоваться политикой, то, пробавившись единственно верным учением, понял, что в этом нет смысла. Мои интересы на выборах не поддерживают, не рассматривают как цель, поэтому я не интересуюсь выборами и не думаю, что какой-то кандидат мои интересы будет отстаивать. Разговоры об этом на заводе не ведутся.
Опыта взаимодействия с независимыми муниципальными депутатами не было, может быть, я недостаточно интересуюсь. На местах может что-то измениться: территорию облагородить, посадить деревца, с вывозом мусора наладить ситуацию. Но это ведь не поменяет ситуацию глобально.
Выборности бригадиров и подобных должностей на производстве не наблюдается. Наоборот, видно, что надо обладать другого рода качествами, чтобы удержаться на роли бригадира. У нас был ряд сокращений, и был человек, который обладал организаторскими качествами, и производству это помогало. Но при этом он не обладал теми качествами, которые нужны руководству — а именно держать в страхе подчинённых. Не самые лучшие человеческие качества нужны, чтобы быть начальником.
Токарь, Ярославль:
В сентябре 2024 в ряде регионов прошли выборы. Следил ли коллектив за ними?
Я следил. У других проблем и так хватает.
Увидели ли вы программные тезисы, которые бы отвечали вашим интересам?
Нет. Но слежу за кандидатами, которые хоть как-то заинтересованы в региональной политике. Большинство кандидатов были назначены сверху и к региону отношения не имели.
Был ли у вас опыт удачного коллективного избрания человека?
Нет.
Как могла бы быть организована система выборов, позволяющая избрать достойного человека, представляющего интересы трудового коллектива или жителей определённого района?
Из каждого рабочего коллектива и из территориального органа — один представитель коллегии. Ты, допустим, получаешь профессию, и можешь вступать в профсоюз или нет, но ты по-любому состоишь в коллегии. Можешь не ходить на собрания, но решение коллегии принимаешь априори. Взять тех же адвокатов: происходит инцидент, выходящий за рамки закона — и решается сначала в окружных коллегиях, потом в общей коллегии — как поступать. Вот из таких коллегий, по моему, и надо набирать народных депутатов, помимо выбора по территории. Округа и коллективы имеют право отстранения депутатов.
Водитель такси, Красноярский край:
Выборы — это не что иное, как театральное представление с петрушками, и не заслуживают и толики внимания. А низовой самоорганизации лично наблюдать, и уж тем более участвовать — не довелось.
Ответы полностью — на сайте
Предыдущий опрос на тему ЖИЛЬЁ
Написать Сизифу | Спроси юриста | Буст для Сизифа
#опрос #выборы
— В сентябре 2024 в ряде регионов прошли выборы. Следил ли коллектив за ними?
— Увидели ли вы программные тезисы, которые бы отвечали вашим интересам?
— Был ли у вас опыт удачного коллективного избрания человека (бригадира, председателя профсоюза в цеху, старшего по подъезду или дому, председателя ТСЖ, ТОС и так далее)?
— Как могла бы быть организована система выборов, позволяющая избрать достойного человека, представляющего интересы коллектива?
Работник автопрома:
Я на выборах не голосовал ни разу. Я был аполитичен до определённого момента. А когда я стал интересоваться политикой, то, пробавившись единственно верным учением, понял, что в этом нет смысла. Мои интересы на выборах не поддерживают, не рассматривают как цель, поэтому я не интересуюсь выборами и не думаю, что какой-то кандидат мои интересы будет отстаивать. Разговоры об этом на заводе не ведутся.
Опыта взаимодействия с независимыми муниципальными депутатами не было, может быть, я недостаточно интересуюсь. На местах может что-то измениться: территорию облагородить, посадить деревца, с вывозом мусора наладить ситуацию. Но это ведь не поменяет ситуацию глобально.
Выборности бригадиров и подобных должностей на производстве не наблюдается. Наоборот, видно, что надо обладать другого рода качествами, чтобы удержаться на роли бригадира. У нас был ряд сокращений, и был человек, который обладал организаторскими качествами, и производству это помогало. Но при этом он не обладал теми качествами, которые нужны руководству — а именно держать в страхе подчинённых. Не самые лучшие человеческие качества нужны, чтобы быть начальником.
Токарь, Ярославль:
В сентябре 2024 в ряде регионов прошли выборы. Следил ли коллектив за ними?
Я следил. У других проблем и так хватает.
Увидели ли вы программные тезисы, которые бы отвечали вашим интересам?
Нет. Но слежу за кандидатами, которые хоть как-то заинтересованы в региональной политике. Большинство кандидатов были назначены сверху и к региону отношения не имели.
Был ли у вас опыт удачного коллективного избрания человека?
Нет.
Как могла бы быть организована система выборов, позволяющая избрать достойного человека, представляющего интересы трудового коллектива или жителей определённого района?
Из каждого рабочего коллектива и из территориального органа — один представитель коллегии. Ты, допустим, получаешь профессию, и можешь вступать в профсоюз или нет, но ты по-любому состоишь в коллегии. Можешь не ходить на собрания, но решение коллегии принимаешь априори. Взять тех же адвокатов: происходит инцидент, выходящий за рамки закона — и решается сначала в окружных коллегиях, потом в общей коллегии — как поступать. Вот из таких коллегий, по моему, и надо набирать народных депутатов, помимо выбора по территории. Округа и коллективы имеют право отстранения депутатов.
Водитель такси, Красноярский край:
Выборы — это не что иное, как театральное представление с петрушками, и не заслуживают и толики внимания. А низовой самоорганизации лично наблюдать, и уж тем более участвовать — не довелось.
Ответы полностью — на сайте
Предыдущий опрос на тему ЖИЛЬЁ
Написать Сизифу | Спроси юриста | Буст для Сизифа
#опрос #выборы